22.09.2013 Views

SBUF 11941 Slutrapport Stomburet installationsljud.pdf

SBUF 11941 Slutrapport Stomburet installationsljud.pdf

SBUF 11941 Slutrapport Stomburet installationsljud.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SBUF</strong>, Skanska Teknik, NCC Teknik, PEAB PGS, AB Familjebostäder<br />

<strong>SBUF</strong> projekt <strong>11941</strong> - <strong>Stomburet</strong> <strong>installationsljud</strong> - Handbok<br />

rapport<br />

Vid upphandling bör man ställa krav på att tillverkaren eller leverantören redovisar vilket stomljud<br />

som kan förväntas vid normal användning av produkten (med hänsyn till aktuell uppställning,<br />

driftspunkter mm), t.ex. med följande formulering i förfrågningsunderlaget:<br />

*) Förslag till inköpskrav:<br />

"Leverantör av teknisk installation eller stomljudsalstrande inred‐<br />

ning skall antingen redovisa kraft‐ eller vibrationsnivåer i fast<br />

ansluten tung byggnadsdel enligt Nordtestmetod NT ACOU 117, eller<br />

garantera att produkten uppfyller gällande ljudkrav i aktuell byggnad<br />

med marginal, under de förutsättningar som redovisas i förfrågnings‐<br />

underlaget. Ljudkrav anges normalt som en ljudklass B eller C enligt<br />

standarderna SS 25267 för bostäder och SS 25268 för lokaler. Då leve‐<br />

rantörens anbud inte innehåller denna produktinformation eller ljud‐<br />

garanti, kommer kostnaderna för erforderliga tilläggsåtgärder att<br />

läggas till vid utvärderingen av anbudet. Tilläggsåtgärder avser<br />

t.ex. pågjutningar av bjälklag, undertak, påsalning av väggar eller<br />

montering med speciella infästningar, som kan komma att värderas<br />

schablonmässigt med upp till 10 tkr per rum."<br />

Nordtestmetoden publiceras på http://www.nordicinnovation.net/nordtestfiler/acou117.<strong>pdf</strong>.<br />

Bakgrund till kostnadsschablonen: Värdet 10 tkr per rum baseras på en inventering (enligt förstudien<br />

i <strong>SBUF</strong> 11860 delrapport A). Sammanfattningsvis visade inventeringen:<br />

Omfattningen av tilläggsisolering av tunga väggar mot stomljud varierar mellan olika projekt, beroende på hur<br />

lägenhetsskiljande väggar hamnar. 20 färdigställda bostadsbyggnader i Malmö, Örebro och Stockholm har<br />

inventerats med hjälp av planritningar och Skanskas kalkyldatabas. Antalet väggisoleringar har räknats, som kan<br />

anses föreskrivna enbart för att isolera mot ljud från stomljudskällor. Sammanfattningsvis visar inventeringen, att i<br />

11 objekt var antalet tilläggsisoleringar marginellt eller inga alls. I 9 objekt fanns tilläggsisoleringar, till en schablonkostnad<br />

av 300 – 2000 tkr per objekt (varav fem objekt hade schablonkostnader för ca 1300 tkr eller mer). Tilläggsisoleringar<br />

som borde ha ritats in som skydd mot ljudstörningar har inte tagits med i värderingen. Man nämner<br />

behov av att isolera mot stomljud från WC, avlopp, hiss, tvättstuga, fläktrum, kök, postfack, tamburdörr, entréportar,<br />

garageport, soprum, barnvagsrum mm. Jämförelser med uppgifter från andra konsulter bekräftar bilden, av att<br />

tilläggsisoleringar förekommer i cirka 20-30% av alla lägenheter i flerbostadshus. Kostnader för material, montering,<br />

projektering och bortfall av uthyrningsbar area blir sammanlagt i intervallet 9000-19000 kr per 10 m 2 tilläggsisolerad<br />

vägg, beroende på förutsättningarna i respektive projekt. Som en enkel schablon, för jämförelse med kostnader för<br />

alternativa åtgärder för att begränsa stomljudsalstring vid källan (istället för att tilläggsisolera på mottagarsidan),<br />

kan 1000 kr/m 2 eller 10 tkr/vägg vara en rimlig ansats. Stomljudsbegränsande åtgärder som är väsentligt billigare<br />

än så skulle alltså generera en vinst i varje projekt. Även dyrare åtgärder kan vara motiverade i vissa projekt.<br />

Sida 9 (57)<br />

SAU 1237 2009-02-23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!