23.09.2013 Views

Metod för att hitta och åtgärda vägavsnitt med höga risknivåer till ...

Metod för att hitta och åtgärda vägavsnitt med höga risknivåer till ...

Metod för att hitta och åtgärda vägavsnitt med höga risknivåer till ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vägverket Konsults<br />

uppdragsnummer: 490 60 002<br />

sida 1 av 60<br />

2009-01-07<br />

<strong>Metod</strong> <strong>för</strong> <strong>att</strong> <strong>hitta</strong> <strong>och</strong> <strong>åtgärda</strong><br />

<strong>vägavsnitt</strong> <strong>med</strong> <strong>höga</strong> <strong>risknivåer</strong> <strong>till</strong> följd<br />

av stora nederbördsmängder<br />

Upprättad av: Karin Magnusson, Märit Berglind-Eriksson, Åke Knutz, Per Löfling


Innehålls<strong>för</strong>teckning<br />

sida 2 av 60<br />

2009-01-07<br />

1 Inledning______________________________________________________________ 4<br />

1.1 Bakgrund ______________________________________________________________ 4<br />

1.2 Syfte___________________________________________________________________ 4<br />

2 Omvärldsbevakning _____________________________________________________ 5<br />

2.1 Värmland ______________________________________________________________ 5<br />

2.2 SGI____________________________________________________________________ 5<br />

2.3 Norge __________________________________________________________________ 6<br />

2.4 Åre ____________________________________________________________________ 7<br />

3 Fallstudie _____________________________________________________________ 7<br />

3.1 Åre ____________________________________________________________________ 8<br />

3.2 Ånn __________________________________________________________________ 10<br />

3.3 Värmland _____________________________________________________________ 14<br />

3.3.1 Väg 824 vid Källan, 2004 ______________________________________________________ 14<br />

3.3.2 Väg 824 vid Prästbol, 2004_____________________________________________________ 16<br />

3.3.3 Väg 240 vid Backa, 2004 ______________________________________________________ 18<br />

3.3.4 Väg 240 vid Haftersbol, 2004 ___________________________________________________ 18<br />

3.3.5 Väg 62 vid Munkfors, 1997 ____________________________________________________ 20<br />

3.4 Exempel på genom<strong>för</strong>da åtgärder _________________________________________ 21<br />

3.4.1 Åre________________________________________________________________________ 21<br />

3.4.2 Ånn _______________________________________________________________________ 25<br />

3.4.3 Värmland___________________________________________________________________ 26<br />

4 <strong>Metod</strong>ik ______________________________________________________________ 30<br />

5 Grovanalys ___________________________________________________________ 30<br />

6 Riskanalys enligt vald vägsträcka _________________________________________ 33<br />

6.1 Konsekvenser __________________________________________________________ 33<br />

6.1.1 Konsekvenser <strong>för</strong> personer _____________________________________________________ 34<br />

6.1.2 Konsekvens <strong>för</strong> egendom ______________________________________________________ 35<br />

6.1.3 Konsekvens <strong>för</strong> miljö _________________________________________________________ 35<br />

6.1.4 Finansiella konsekvenser_______________________________________________________ 36<br />

6.1.5 Immateriella konsekvenser _____________________________________________________ 39<br />

6.2 Uts<strong>att</strong>a <strong>vägavsnitt</strong>_______________________________________________________ 39<br />

7 Åtgärder _____________________________________________________________ 41<br />

7.1 Eliminera orsaken <strong>till</strong> bortspolning av väg __________________________________ 42<br />

7.2 Lindra konsekvenser av bortspolad väg ____________________________________ 46<br />

8 Juridiska krav_________________________________________________________ 47<br />

8.1 Lagregler______________________________________________________________ 48


sida 3 av 60<br />

2009-01-07<br />

8.2 Markåtkomst __________________________________________________________ 48<br />

8.3 V<strong>att</strong>enverksamhet ______________________________________________________ 49<br />

8.4 Sammanf<strong>att</strong>ning juridiska krav ___________________________________________ 50<br />

9 Miljö ________________________________________________________________ 51<br />

9.1 Skador på naturmiljön vid <strong>höga</strong> flöden _____________________________________ 51<br />

9.2 Miljökrav på åtgärder ___________________________________________________ 52<br />

9.2.1 Vandringshinder _____________________________________________________________ 53<br />

10 Val av riskreducerande åtgärder ________________________________________ 54<br />

11 Riskanalys <strong>för</strong> objekt - exempel _________________________________________ 56<br />

12 Litteratur___________________________________________________________ 59<br />

Bilagor<br />

Bilaga 1: Underlag <strong>för</strong> beräkning av samhällsekonomisk kostnad vid vägavstängning


1 Inledning<br />

Väg verket Konsult har på uppdrag av Vägverket, avdelningen <strong>för</strong> drift <strong>och</strong><br />

underhåll, tagit fram <strong>för</strong>eliggande rapport. Den behandlar risker kopplade <strong>till</strong><br />

<strong>höga</strong> flöden i v<strong>att</strong>endrag <strong>och</strong> möjliga åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> reducera konsekvenser av<br />

detta. I framtagandet av rapporten har från Vägverket Konsult Karin<br />

Magnusson <strong>och</strong> Märit Berglind-Eriksson deltagit <strong>och</strong> arbetet har genom<strong>för</strong>ts i<br />

nära samarbete <strong>med</strong> Per Löfling <strong>och</strong> Åke Knutz.<br />

1.1 Bakgrund<br />

sida 4 av 60<br />

2009-01-07<br />

De senaste åren har Vägverket fått erfara flera exempel på hur sårbart vägtransportsystemet<br />

(VTS) är avseende <strong>höga</strong> flöden. Med<strong>för</strong> klimat<strong>för</strong>ändringar dessutom högre flöden är det<br />

ännu mer angeläget <strong>med</strong> åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska risken <strong>för</strong> bortspolade vägar. Hur kan man då<br />

göra VTS mindre sårbart? Ett sätt är <strong>att</strong> använda ett mer strukturerat risktänkande vid<br />

prioritering av drift <strong>och</strong> underhållsarbetet. Kan <strong>vägavsnitt</strong> <strong>med</strong> <strong>höga</strong> <strong>risknivåer</strong> vid stora<br />

nederbördsmängder identifieras <strong>och</strong> <strong>åtgärda</strong>s <strong>för</strong> <strong>att</strong> undvika bortspolad bank kan det <strong>med</strong><strong>för</strong>a<br />

stora kostnadsbesparingar <strong>för</strong> Vägverket.<br />

Erfarenheter från bland annat Värmlands <strong>och</strong> Västernorrlands län avslöjar <strong>att</strong> korsande<br />

trummor är de svagaste punkterna. Till riskgruppen kan också mindre rörbroar <strong>och</strong><br />

betongkulvertar <strong>för</strong>as. Den vanligaste orsaken <strong>till</strong> <strong>att</strong> skador inträffar är <strong>att</strong> truminloppet sätts<br />

igen av bråte eller stenar/block <strong>och</strong> <strong>att</strong> v<strong>att</strong>net där<strong>med</strong> däms mot vägbanken. Eftersom detta<br />

normalt händer som en följd av <strong>höga</strong> v<strong>att</strong>enflöden hinner inte hindren upptäckas <strong>och</strong><br />

avlägsnas innan hela vägbanken raseras. I många fall är denna risk värd <strong>att</strong> ta, men om<br />

konsekvenserna blir stora är det inte <strong>för</strong>svarbart.<br />

För <strong>att</strong> ge ett exempel på vinsterna <strong>med</strong> <strong>att</strong> <strong>för</strong>utse risker har en uppsk<strong>att</strong>ning gjorts av<br />

kostnaderna vid bortspolning av två vägar på varsin sida av Rådasjön i Värmland år 2004. Vid<br />

detta <strong>till</strong>fälle spolades de två vägarna bort på flera ställen <strong>och</strong> vägarna var avstängda i fyra<br />

respektive åtta veckor. Kostnaderna <strong>för</strong> återuppbyggnad <strong>och</strong> kostnader <strong>till</strong> följd av ökande<br />

restider uppgick <strong>till</strong> 15 Mkr <strong>för</strong> den största vägen. En samhällsekonomisk analys visar <strong>att</strong> det<br />

är motiverat <strong>med</strong> åtgärder <strong>för</strong> upp <strong>till</strong> 2 Mkr om risken <strong>för</strong> bortspolning kan sänkas väsentligt.<br />

Förebyggande åtgärder bedöms ha uppgått <strong>till</strong> maximalt 0,5 Mkr i det här fallet. Siffrorna är<br />

mycket talande <strong>och</strong> de visar <strong>att</strong> det finns stora ekonomiska vinster <strong>för</strong> Vägverket om<br />

<strong>vägavsnitt</strong> <strong>med</strong> <strong>höga</strong> <strong>risknivåer</strong> vid stora nederbördsmängder kan identifieras <strong>och</strong> reduceras.<br />

1.2 Syfte<br />

Syftet <strong>med</strong> projektet är <strong>att</strong> ta fram en metod <strong>för</strong> <strong>att</strong> finna <strong>vägavsnitt</strong> <strong>med</strong> <strong>höga</strong> <strong>risknivåer</strong> <strong>till</strong><br />

följd av stora nederbördsmängder. I projektet ingår även <strong>att</strong> ta fram åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska<br />

risknivån. Med hjälp av denna metod ska begränsade resurser inom drift <strong>och</strong> underhåll kunna<br />

användas vid de <strong>vägavsnitt</strong> där sannolikheten <strong>för</strong> bortspolad väg är stor <strong>och</strong> där


konsekvenserna av en sådan händelse kan bli mycket stora. På så sätt begränsas<br />

vägtransportsystemets totala sårbarhet.<br />

sida 5 av 60<br />

2009-01-07<br />

Effekten av projektet blir <strong>att</strong> sårbarheten <strong>med</strong> avseende på <strong>höga</strong> flöden minskar <strong>och</strong><br />

begränsade resurser inom drift <strong>och</strong> underhåll kan användas på ett mer effektivt sätt.<br />

<strong>Metod</strong>iken kan bidra <strong>till</strong> ökad <strong>till</strong><strong>för</strong>litlighet <strong>till</strong> ett fungerande vägtransportsystem. De totala<br />

kostnaderna inom Vägverket <strong>för</strong> bortspolade vägar <strong>till</strong> följd av <strong>höga</strong> flöden kan begränsas.<br />

2 Omvärldsbevakning<br />

Under de senaste åren har det skett ett antal skador på vägar på grund av <strong>höga</strong> flöden. Även<br />

andra delar av samhället har drabbats på olika sätt. För <strong>att</strong> inventera några av dessa<br />

erfarenheter <strong>och</strong> inhämta information om arbete som pågår har studiebesök genom<strong>för</strong>ts.<br />

2.1 Värmland<br />

Innan projektet startats genom<strong>för</strong>des en geoteknikerkonferens i Sunne, Värmland. Ett av de<br />

ämnesområden som togs upp var skador på vägar på grund av <strong>höga</strong> flöden i v<strong>att</strong>endrag. Det<br />

blev mycket diskussioner om orsakerna <strong>till</strong> var<strong>för</strong> det sker <strong>och</strong> vad som kan göras <strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

undvika det. Den samhällsekonomiska bedömning som nämnts i avsnitt 1.1 redovisades även.<br />

Under konferensen genom<strong>för</strong>des även besök på platser där vägar raserats. Diskussionerna<br />

under konferensen var en bidragande faktor <strong>till</strong> <strong>att</strong> det nu genom<strong>för</strong>da projektet startades.<br />

2.2 SGI<br />

Under projektets uppstart genom<strong>för</strong>des ett studiebesök på Statens Geotekniska Institut (SGI) i<br />

Linköping. Där hölls ett möte <strong>med</strong> Karin Rankka <strong>för</strong> <strong>att</strong> diskutera SGIs arbete inom området.<br />

Karin Rankka är geotekniker <strong>och</strong> arbetar <strong>med</strong> stabilitetsutredningar <strong>och</strong> riskinventeringar<br />

inom detta område.<br />

SGI tog 1989 fram en metod <strong>för</strong> inventering av stabilitets<strong>för</strong>hållanden i silt- <strong>och</strong> lerjordar<br />

(Fallsvik <strong>och</strong> Viberg, 1989) som tidigare varit det område där flest skador inträffat. Under<br />

1990-talet skedde ett antal incidenter efter häftiga regn även i områden <strong>med</strong> morän <strong>och</strong> grova<br />

sedimentjordar. I sådana områden kan främst skred <strong>och</strong> så kallade slamströmmar uppstå.<br />

Slamströmmar kan beskrivas som en sörja av v<strong>att</strong>en <strong>och</strong> jord som rör sig snabbt ned<strong>för</strong><br />

raviner. Under 2004 tog SGI <strong>till</strong>sammans <strong>med</strong> Chalmers fram en metod <strong>för</strong> översiktlig<br />

kartering av stabilitetsproblem vid raviner <strong>och</strong> slänter i morän <strong>och</strong> grova sediment (Viberg,<br />

L., et al., 2004). Denna vidareutvecklades <strong>till</strong> en detaljerad metod under 2005 (Fallsvik, J. <strong>och</strong><br />

Rankka, K., 2005). <strong>Metod</strong>erna bygger på undersökningar av följande faktorer:<br />

• Topografi<br />

Avrinningsområdets utseende, ravinens/släntens lutning, mm<br />

• Hydrologi<br />

Avrinningsområdets storlek, v<strong>att</strong>envägar, grundv<strong>att</strong>en<strong>för</strong>hållanden,<br />

infiltration/dränering, <strong>för</strong>väntat v<strong>att</strong>enflöde, mm


sida 6 av 60<br />

2009-01-07<br />

• Jord- <strong>och</strong> berg<strong>för</strong>hållanden<br />

Jordarters egenskaper, berg<strong>för</strong>hållanden, mängd material <strong>till</strong>gängligt <strong>för</strong><br />

slamströmmar, mm<br />

• Markanvändning<br />

Vegetationstyp <strong>och</strong> täckningsgrad, anläggningar <strong>och</strong> mänskliga ingrepp, mm<br />

• Tidigare inträffade händelser<br />

Kända händelser <strong>och</strong> ärr i naturen påvisar om det är ett aktivt erosionsområde.<br />

SGI genom<strong>för</strong> på uppdrag av Räddningsverket inventeringar av stabilitets<strong>för</strong>hållanden i<br />

bebyggda områden. Vid inventeringarna används den ovan nämnda metoden. En sådan<br />

inventering har bland annat ut<strong>för</strong>ts <strong>för</strong> Åre kommun.<br />

SGI har på uppdrag av Räddningsverket inventerat <strong>och</strong> sammanställt <strong>för</strong>stärkningsmetoder <strong>för</strong><br />

slänter <strong>och</strong> raviner i morän <strong>och</strong> grov sedimentjord (Räddningsverket, 2003). <strong>Metod</strong>erna<br />

bygger antingen på <strong>att</strong> <strong>för</strong>hindra uppkomsten av skred <strong>och</strong> slamströmmar eller på <strong>att</strong> minska<br />

konsekvenserna. Exempel på åtgärder är erosionstrappor, fångdammar <strong>och</strong> så kallad<br />

ingenjörsbiologi, dvs. <strong>att</strong> använda vegetation som <strong>för</strong>stärkningsmetod. <strong>Metod</strong>erna har testats<br />

på olika ställen <strong>och</strong> <strong>till</strong> exempel har ett antal fångdammar byggts i Mörviksåns<br />

avrinningsområde i Åre kommun.<br />

Förutom de ovan nämnda publikationerna har SGI tagit fram flera andra rapporter som berör<br />

det aktuella området (se litteratur<strong>för</strong>teckning, kapitel 12).<br />

2.3 Norge<br />

Under projektets inventeringsfas hölls ett möte <strong>med</strong> Harald Norem i Linköping. Harald<br />

Norem är anställd på Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet i Trondheim men var <strong>för</strong><br />

<strong>till</strong>fället utlånad <strong>till</strong> Statens väg- <strong>och</strong> transportforskningsinstitut (VTI). I Norge har han främst<br />

arbetat <strong>med</strong> vinterväghållning <strong>och</strong> frågor kopplade <strong>till</strong> snöskred, men under sista tiden har han<br />

arbetat mer <strong>med</strong> ras <strong>och</strong> skred <strong>och</strong> åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska skador av dessa.<br />

Norge har i stora områden brant terräng <strong>med</strong> vägar placerade i uts<strong>att</strong>a lägen. Detta leder <strong>till</strong> <strong>att</strong><br />

de har cirka 400 vägavstängningar per år beroende på skred. Ett problem de har i Norge är så<br />

kallade ”sörpeskred” som består av en blandning av v<strong>att</strong>en, snö <strong>och</strong> jordmassor som rör sig<br />

snabbt längs raviner <strong>och</strong> bäckfåror.<br />

Norge har liksom Sverige ett system <strong>för</strong> beräkning av konsekvenser av vägavstängningar men<br />

det är inte lika utvecklat <strong>med</strong> beräkning av kostnader <strong>för</strong> vägomledning. Två faktorer som inte<br />

finns <strong>med</strong> i systemet är konsekvenserna när samhällen blir helt isolerade då de bara kan nås<br />

<strong>med</strong> en väg samt transporter av färskvaror som fisk <strong>och</strong> lantbruksprodukter som blir <strong>för</strong>störda<br />

då de inte kan transporteras som planerat.<br />

Erfarenheten i Norge är <strong>att</strong> det krävs lutningar på upp mot 30º <strong>för</strong> <strong>att</strong> det ska uppstå skred i<br />

friktionsjord. Det har genom<strong>för</strong>ts en del åtgärder på vägtranportsystemet <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska<br />

skadorna på vägar. För <strong>att</strong> minska hastigheten på skredmassor <strong>och</strong> <strong>för</strong> <strong>att</strong> göra plats <strong>för</strong>


sida 7 av 60<br />

2009-01-07<br />

massorna har de gjort <strong>för</strong>sök <strong>med</strong> <strong>att</strong> leda om bäckfåror så <strong>att</strong> de går i s-form uppströms<br />

vägar. Detta kombineras <strong>med</strong> gropar där massorna kan samlas då deras hastighet minskats <strong>och</strong><br />

vallar/stenmurar som läggs upp som skydd mot vägen. Dessutom placeras extratrummor i<br />

skyddade lägen. Skredmassorna samlas då i gropen <strong>och</strong> fram<strong>för</strong> den primära trumman <strong>med</strong>an<br />

v<strong>att</strong>net rinner vidare <strong>till</strong> den sekundära trumman som är placerad vid sidan av. Dessa åtgärder<br />

har visat sig fungera bra men kräver relativt stora investeringar i omledning av v<strong>att</strong>endrag.<br />

2.4 Åre<br />

När arbetet <strong>med</strong> <strong>att</strong> ta fram olika åtgärds<strong>för</strong>slag pågick hölls ett möte <strong>med</strong> Åre kommun.<br />

Dessutom gjordes ett fältbesök i Ånn där väg- <strong>och</strong> järnvägsbank spolades bort 30 juli 2006.<br />

Fältbesöket i Ånn genom<strong>för</strong>des <strong>till</strong>sammans <strong>med</strong> Mikael Ånäs <strong>och</strong> Stefan Johansson som<br />

bägge är geotekniker på Vägverket Region Mitt.<br />

På mötet <strong>med</strong> Åre kommun deltog Bo Frändén som är ansvarig <strong>för</strong> erosions- <strong>och</strong><br />

avrinningsfrågor i kommunen, Johan Åsell som tidigare varit teknisk chef men nu arbetar på<br />

Jämtfrakt samt Lennart Åkerström som även han tidigare varit teknisk chef men som nu<br />

arbetar deltid <strong>med</strong> erosionsproblematik.<br />

Mötet <strong>med</strong> kommunen bestod av två delar, ett diskussionsmöte <strong>och</strong> ett fältbesök vid några av<br />

de åtgärder som ut<strong>för</strong>ts. Åre ligger <strong>till</strong> stor del på en alluvialkon som består av material som<br />

<strong>för</strong>ts <strong>med</strong> av Mörviksån <strong>och</strong> avs<strong>att</strong>s som en udde i Åresjön. Mörviksån har vid flera <strong>till</strong>fällen<br />

bytt lopp men leds nu i en kanal genom ortens centrum. Områden runt Åre är starkt<br />

exploaterade <strong>för</strong> vintersportanläggningar <strong>och</strong> detta har <strong>med</strong><strong>för</strong>t <strong>att</strong> avrinningssituationen har<br />

ändrats. Det har vid flera <strong>till</strong>fällen skett skador i centrum vid <strong>höga</strong> flöden som tagit <strong>med</strong> sig<br />

stora mängder material från fjällsidan. Det finns flera utredningar av avrinnings- <strong>och</strong><br />

erosionsproblematiken i Åredalen. Till exempel har SGI gjort en detaljerad<br />

stabilitetsutredning <strong>för</strong> Mörviksåns avrinningsområde <strong>och</strong> tagit fram <strong>för</strong>slag på åtgärder. Även<br />

flera andra v<strong>att</strong>endrag, t.ex. Östliebäcken, som kommer ned från fjällsidan har gett problem i<br />

bebyggda områden.<br />

Åre kommun har genom<strong>för</strong>t åtgärder i de v<strong>att</strong>endrag som tidigare gett upphov <strong>till</strong> problem.<br />

Främst har åtgärder ut<strong>för</strong>ts <strong>och</strong> planeras i Mörviksåns dalgång eftersom den går genom Åre<br />

centrum. Någon egentlig riskanalys har inte genom<strong>för</strong>ts <strong>för</strong> <strong>att</strong> välja ut v<strong>att</strong>endrag <strong>och</strong> platser.<br />

3 Fallstudie<br />

I detta kapitel redovisas ett antal praktikfall i Åre, Ånn <strong>och</strong> Värmland. De flesta åtgärder är<br />

ut<strong>för</strong>da i akutskedet <strong>och</strong> under mycket pressad tid efter <strong>att</strong> vägarna spolats bort. Ingen<br />

värdering av dessa åtgärder görs här <strong>med</strong> avseende på hur bra de är <strong>för</strong> sitt syfte, <strong>och</strong> vissa av<br />

åtgärderna uppfyller inte de miljökrav som finns. De åtgärder som visas i detta kapitel ska inte<br />

ses som några typlösningar utan lämpliga åtgärder redovisas i kapitel 7.


3.1 Åre<br />

sida 8 av 60<br />

2009-01-07<br />

Åredalen domineras av Åreskutan <strong>och</strong> dess branta sluttningar ned mot Åresjön.<br />

Höjdskillnaden mellan sjön <strong>och</strong> toppen är ca 1 000 m. Jordtäcket är tunt <strong>och</strong> domineras av<br />

morän. Erosion har skapat ett antal raviner som går ned mot Åresjön. Mörviksravinen som går<br />

genom Åre är en av dessa. I ravinerna finns det avlagringar av tidigare skred <strong>och</strong> ras som kan<br />

vidaretransporteras vid <strong>höga</strong> flöden. I de övre delarna längs branta sidoslänter finns<br />

talusformationer. De lägre liggande delarna kännetecknas av sediment <strong>och</strong> kultiverad mark.<br />

Figur 3.1. Vy över Åre by <strong>med</strong> bebyggelse på gamla flodsediment (alluvialkon)


sida 9 av 60<br />

Figur 3.2. Mörviksån ca 3 km uppströms Åre by. Pågående sidoerosion i slänter <strong>med</strong> ansamling av<br />

sten <strong>och</strong> block i v<strong>att</strong>endraget.<br />

2009-01-07<br />

I området har det skett ett stort antal skador genom åren. Mörviksån svämmade över <strong>och</strong><br />

orsakade skador flera gånger under 60- <strong>och</strong> 70-talen. I september 1988 <strong>för</strong>des stora mängder<br />

jordmaterial <strong>och</strong> vegetation ned mot Åresjön på grund av intensiva regn. Detta <strong>med</strong><strong>för</strong>de <strong>att</strong><br />

trummor <strong>och</strong> kulvertar s<strong>att</strong>es igen vilket ledde <strong>till</strong> stora översvämningar <strong>och</strong> erosionsskador. I<br />

början av juni 2003 inträffade en slamström i Mörviksravinen, då kraftiga regn sammanföll<br />

<strong>med</strong> snösmältningen, vilket ledde <strong>till</strong> bland annat översvämningar, bortspolning av trummor<br />

<strong>och</strong> stora skador på kanalen genom centrala Åre. Dessa händelser har ytterligare aktualiserat<br />

det sedan tidigare påbörjade arbetet <strong>med</strong> åtgärder i Åre kommuns avrinningsområden.<br />

SGI genom<strong>för</strong>de under 2003-2004 en detaljerad utredning av stabilitets- <strong>och</strong><br />

avrinnings<strong>för</strong>hållanden i Mörviksravinens avrinningsområde. Baserade på dessa resultat har<br />

ett antal åtgärder projekterats, både inne i centrala Åre <strong>och</strong> högre upp i avrinningsområdet.<br />

Det fanns redan tidigare vissa åtgärder ut<strong>för</strong>da men dessa har visat sig vara<br />

underdimensionerade.<br />

Vid Fjällgården, längst upp mot fjällsidan, finns i dagsläget en gallerdamm <strong>med</strong> en kapacitet<br />

på ca 800 m 3 . Enligt SGI bör dock kapaciteten vara ca 10 000 m 3 <strong>för</strong> <strong>att</strong> säkerställa <strong>att</strong> den<br />

kan omhänderta <strong>till</strong> exempel en slamström.<br />

De problem som främst uppstod vid slamströmmen 2003 var erosionsskador <strong>och</strong> <strong>att</strong><br />

flödeskapaciteten var <strong>för</strong> liten i den kanaliserade delen. Den låga flödeskapaciteten beror både


på <strong>att</strong> tvärsnittsarean är <strong>för</strong> liten <strong>och</strong> <strong>att</strong> liten bottenlutning gör <strong>att</strong> material som eroderat<br />

uppströms sedimenterar när v<strong>att</strong>enhastigheten sänks.<br />

sida 10 av 60<br />

2009-01-07<br />

För <strong>att</strong> säkerställa <strong>att</strong> <strong>till</strong>synen <strong>och</strong> driften av befintliga skyddsåtgärder är optimal har endast<br />

<strong>till</strong>synen upphandlats av entreprenör. Om det vid <strong>till</strong>synen visar sig finnas behov av <strong>till</strong><br />

exempel rensning i dammar blir detta ett <strong>till</strong>äggsjobb. Detta system <strong>med</strong><strong>för</strong> <strong>att</strong> entreprenören<br />

måste bedriva en bra <strong>till</strong>syn <strong>för</strong> <strong>att</strong> få kompletterande beställningar av driftåtgärder.<br />

3.2 Ånn<br />

Den 30 juli 2006 orsakade ett häftigt regn ett kraftigt flöde i Klockbäcken. Detta ledde <strong>till</strong> <strong>att</strong><br />

både vägbanken <strong>för</strong> E14 samt järnvägsbanken raserades ca 6 km väster om Ånns station.<br />

Vägbanken var ca 8 m hög <strong>och</strong> bestod av siltig sand/sand. Genom banken gick två trummor<br />

av betong <strong>med</strong> diameter 1200 mm. Järnvägsbanken var ca 9 m hög <strong>och</strong> bestod av grusig sand<br />

<strong>och</strong> v<strong>att</strong>net leddes genom två stentrummor <strong>med</strong> dimension 1,2*1,8 m. Undergrunden består av<br />

morän på skifferberg som eroderats fram i ravinens botten. Strax uppströms vägbanken gör<br />

bäcken en kraftig krök innan den går in i trummorna. Mellan bankarna är det ett öppet<br />

område.<br />

SMHI har grovt uppsk<strong>att</strong>at <strong>att</strong> det kom ca 100 mm nederbörd under en 12-timmarsperiod<br />

vilket är ett mycket kraftigt regn. SMHI brukar registrera ca ett fall per år <strong>med</strong> lokal<br />

nederbörd som överstiger 100 mm.<br />

Vid fältbesök har observationer gjorts som tyder på <strong>att</strong> det var ett mycket kraftigt flöde i<br />

bäcken. Det har skett kraftig erosion, grässvål har fläkts upp <strong>och</strong> träd har välts omkull. Det<br />

finns rester av vegetation upp <strong>till</strong> 4 m upp i de träd som står kvar.<br />

En turist filmade <strong>för</strong>loppet <strong>och</strong> från den filmen kan en del information fås. V<strong>att</strong>ennivån var<br />

som högst ca 1 m under asfalten på E14 vilket innebär <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endjupet var ca 7 m. Uppströms<br />

E14 var det en kraftig virvel som drog ned vegetation mot trummorna <strong>och</strong> orsakade erosion av<br />

banken. Det stod även v<strong>att</strong>en mellan bankarna <strong>och</strong> nivån var 2-3 m under järnvägsrälsen. Till<br />

slut kunde de v<strong>att</strong>enmättade bankarna inte stå emot längre utan kollapsade. Trummorna var<br />

inte dimensionerade <strong>för</strong> det kraftiga flödet <strong>och</strong> dessutom kan de ha varit delvis igens<strong>att</strong>a av<br />

material som <strong>för</strong>ts <strong>med</strong> uppströms ifrån. Bankarna var inte heller uppbyggda av jordmaterial<br />

som kan stå emot vare sig uppdämning eller erosion.


Figur 3.3. Sidoerosion i finkornig morän ca 1 km uppströms vägen.<br />

Figur 3.4. Siderosion i stenig, blockig morän något nedströms om figur 3.3.<br />

sida 11 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.5. Allt material utom det grövsta har eroderats <strong>och</strong> transporterats vidare.<br />

Figur 3.6. Siderosion i morän <strong>med</strong> nedfallna träd ca 0,5 km uppströms vägen.<br />

sida 12 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.7. Fördämning av träd, bråte <strong>och</strong> finmaterial ca 300 m uppströms vägen.<br />

Figur 3.8. Dämt parti av bäcken o<strong>med</strong>elbart uppströms vägbanken. Observera sedimenterat<br />

finmaterial i bäckravinen som visar på hög dämningsnivå.<br />

sida 13 av 60<br />

2009-01-07


3.3 Värmland<br />

sida 14 av 60<br />

2009-01-07<br />

I Värmland har det skett, <strong>med</strong> mer eller mindre jämna intervall, <strong>att</strong> vägar raseras på grund av<br />

kraftig nederbörd eller <strong>höga</strong> flöden. I Värmland är ofta situationen sådan <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endrag har<br />

eroderat ned genom finkornigare sediment (främst silt) <strong>till</strong> moränöverytan. Detta <strong>med</strong><strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

det finns <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> sten <strong>och</strong> block samt även vegetation från ravinernas sidor som kan sätta<br />

igen trummor. Bankarna är dessutom ofta uppbyggda av finkornigt material eftersom det finns<br />

lätt <strong>till</strong>gängligt i omgivningen. Denna kombination ger <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> allvarliga skador<br />

vid <strong>höga</strong> flöden. Förutom detta har det visat sig <strong>att</strong> vägar som går på skrå på finkorniga<br />

material är uts<strong>att</strong>a, då strömning i diken längs vägen kan ge upphov <strong>till</strong> erosion. Är banken<br />

dessutom uppbyggd av finkornig jord finns risk <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enströmning genom banken som kan<br />

leda <strong>till</strong> skred.<br />

Ett studiebesök genom<strong>för</strong>des vid ett antal platser där vägbankar raserats. Främst besöktes<br />

platser vid Rådasjön där kraftig nederbörd sommaren 2004 ledde <strong>till</strong> <strong>att</strong> ett antal bankar<br />

raserades.<br />

3.3.1 Väg 824 vid Källan, 2004<br />

En ca tio meter hög vägbank av finkornig jord (silt/finsand) raserades helt. Befintlig trumma<br />

bestod av <strong>för</strong><strong>till</strong>verkade betongelement <strong>med</strong> en kvadratisk öppning på ca 2x2 meter. Trumman<br />

avv<strong>att</strong>nade ett område på ca 7 km 2 . Lutningen hos v<strong>att</strong>endraget strax uppströms trumman var<br />

ca 1:20. V<strong>att</strong>endraget är nederoderat i morän <strong>med</strong> ett naturligt erosionskydd av sten <strong>och</strong><br />

block. Slänterna i v<strong>att</strong>endraget närmast trumman bestod av silt- <strong>och</strong> sandsediment i lutning ca<br />

1:2. I samband <strong>med</strong> det <strong>höga</strong> flödet hade slänterna eroderat <strong>och</strong> enstaka träd rasat ned. Ca 75<br />

meter uppströms trumman finns en äldre stenvalvbro som delvis raserats av det <strong>höga</strong> flödet.<br />

Uppströms stenvalvbron rinner v<strong>att</strong>endraget genom en våtmark <strong>med</strong> mindre lutning. Ingen<br />

erosion eller materialtransport kunde observeras där.


Figur 3.9. Raserad stenvalvsbro ca 75 m uppströms vägen.<br />

sida 15 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.10. Från stenvalvsbron mot väg 824.<br />

3.3.2 Väg 824 vid Prästbol, 2004<br />

sida 16 av 60<br />

2009-01-07<br />

En ca tio meter hög vägbank av finkornig jord spolades bort helt. Befintlig trumma utgjordes<br />

av sten <strong>med</strong> ca 1 meters öppning. Avrinningsområdet är ca 1 km 2 . V<strong>att</strong>endragets lutning<br />

uppströms trumläget var måttlig. V<strong>att</strong>endragets slänter var branta, ca 1:1,5, <strong>och</strong> bestod av silt-<br />

<strong>och</strong> sandsediment. De branta <strong>och</strong> instabila slänterna i v<strong>att</strong>endraget bedöms ha eroderat i<br />

samband <strong>med</strong> det <strong>höga</strong> flödet <strong>och</strong> täppt <strong>till</strong> truminloppet <strong>med</strong> jord <strong>och</strong> växtlighet. Problemet<br />

är lokalt. Ingen erosion längre uppströms kunde iakttas.


Figur 3.11. Branta siltslänter uppströms trumman.<br />

sida 17 av 60<br />

Figur 3.12. Opåverkad ravinbotten<br />

längre uppströms.<br />

2009-01-07


sida 18 av 60<br />

2009-01-07<br />

3.3.3 Väg 240 vid Backa, 2004<br />

En drygt tio meter hög vägbank av sand <strong>och</strong> finkornig morän raserades helt. En<br />

dubbeltrumma av sten i brant lutning låg under banken. Trumman avv<strong>att</strong>nar ett ca 7 km 2 stort<br />

område. V<strong>att</strong>endragets lutning uppströms truminloppet var måttlig, men lutningen längre<br />

uppströms var ca 1:20 <strong>med</strong> delvis utbildat naturligt erosionsskydd av sten <strong>och</strong> block.<br />

V<strong>att</strong>endragets slänter direkt uppströms trumläget är stabila <strong>med</strong> måttlig lutning. Endast<br />

måttlig erosion i v<strong>att</strong>endraget observerades. Att döma av v<strong>att</strong>enståndsmärken i de branta<br />

delarna av v<strong>att</strong>endraget uppströms har flödet varit mycket stort <strong>och</strong> <strong>för</strong>modligen dämt vid<br />

truminloppet även om detta inte varit igens<strong>att</strong>.<br />

Figur 3.13. V<strong>att</strong>endraget nederoderat <strong>till</strong> moränen, lutning ca 1:20.<br />

3.3.4 Väg 240 vid Haftersbol, 2004<br />

En ca åtta meter hög bank av silt <strong>och</strong> finsand spolades bort helt. Befintlig stentrumma,<br />

påskarvad i ändarna <strong>med</strong> betongtrummor, finns kvar .Trumman avv<strong>att</strong>nar ett ca 3 km 2 stort<br />

område. V<strong>att</strong>endraget som har måttlig lutning vid truminloppet går i en ravin <strong>med</strong> branta<br />

slänter av sand. Omf<strong>att</strong>ande erosion i ravinslänter har <strong>med</strong><strong>för</strong>t transport av jord <strong>och</strong> träd i<br />

v<strong>att</strong>endraget ned mot truminloppet. Delvis inrasad stentrumma har sänkt<br />

avv<strong>att</strong>ningskapaciteten.


Figur 3.14. Ravinslänter av sand.<br />

sida 19 av 60<br />

2009-01-07<br />

Figur 3.15. Övre delen av ravinen som<br />

eroderats ner <strong>till</strong> moränen.


sida 20 av 60<br />

2009-01-07<br />

3.3.5 Väg 62 vid Munkfors, 1997<br />

En ca 15 meter hög vägbank av sand/silt raserades helt. Befintlig trumma av plåt var delvis<br />

ihoptryckt <strong>med</strong> neds<strong>att</strong> avbördnings<strong>för</strong>måga. Vägbanken har återställts <strong>och</strong> plåttrumman har<br />

ers<strong>att</strong>s av en betongtrumma <strong>med</strong> grövre dimension. Inloppet <strong>till</strong> trumman är brant <strong>och</strong> sten<br />

<strong>och</strong> block har avs<strong>att</strong>s i v<strong>att</strong>endragets botten <strong>och</strong> in i trumman. V<strong>att</strong>endragets slänter vid<br />

truminloppet är relativt branta <strong>och</strong> instabila <strong>med</strong> jordflytning <strong>och</strong> nedfallna träd. Åtgärder i<br />

samband <strong>med</strong> återställandet av vägen har inte eliminerat risken <strong>för</strong> igensättning av<br />

truminlopp.<br />

Figur 3.16. Truminlopp <strong>med</strong> avs<strong>att</strong> sten <strong>och</strong> blockmaterial.<br />

Figur 3.17. Instabila slänter uppströms truminlopp.


3.4 Exempel på genom<strong>för</strong>da åtgärder<br />

På ett flertal ställen som besöktes har det ut<strong>för</strong>ts åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska risken<br />

<strong>för</strong> framtida skador. Här beskrivs några av dessa.<br />

3.4.1 Åre<br />

sida 21 av 60<br />

2009-01-07<br />

Figur 3.18. Mindre<br />

fångdamm <strong>för</strong><br />

uppsamling av sten, jord<br />

<strong>och</strong> växtdelar i<br />

Mörviksån.<br />

Figur 3.19. Större<br />

fångdamm <strong>för</strong><br />

uppsamling av jord <strong>och</strong><br />

sten.


Figur 3.20. Trappstegsformad erosionsskyddad kanalisering av Mörviksån.<br />

sida 22 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.21. Energiomvandling genom trästocksdamm i Mörviksån. Stenblock är ingjutna i betong<br />

nedan<strong>för</strong> dammen.<br />

Figur 3.22. Extratrumma på högre nivå vid skidbacke i Åre.<br />

sida 23 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.23. Trappstegsformat erosionsskydd av gabioner vid skidbacke i Åre.<br />

sida 24 av 60<br />

2009-01-07


3.4.2 Ånn<br />

Figur 3.24. Erosionskyddat inlopp <strong>till</strong> de nya trummorna under E14 vid Ånn.<br />

sida 25 av 60<br />

2009-01-07


3.4.3 Värmland<br />

Figur 3.25. Fångdamm vid inlopp <strong>till</strong> vägtrumma (Källan).<br />

sida 26 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.26. Erosionsskyddat truminlopp ned extratrumma på högre nivå vid Prästbol.<br />

Figur 3.27. Extratrumma vid Prästbol igens<strong>att</strong> genom jordflytning.<br />

sida 27 av 60<br />

2009-01-07


Figur 3.28. Fångdamm vid Backa. Vägtrumman är självrensande <strong>för</strong> passerande sten <strong>och</strong> block.<br />

sida 28 av 60<br />

2009-01-07


sida 29 av 60<br />

Figur 3.29. Trappstensformat erosionsskydd av betong mellan skyddstrumma <strong>och</strong> vägtrumman vid<br />

Backa.<br />

Figur 3.30. Två trummor under skogsväg utgör skydd <strong>för</strong> vägtrumma.<br />

2009-01-07


4 <strong>Metod</strong>ik<br />

sida 30 av 60<br />

2009-01-07<br />

Den omvärldsbevakning <strong>och</strong> inventering som ut<strong>för</strong>ts har använts <strong>till</strong> <strong>att</strong> ta fram en metodik <strong>för</strong><br />

<strong>att</strong> identifiera platser där hög risk <strong>för</strong> skada <strong>för</strong>eligger <strong>och</strong> <strong>för</strong> <strong>att</strong> ta fram åtgärds<strong>för</strong>slag.<br />

<strong>Metod</strong>iken bygger på Vägverkets publikationer 2005:54 Handledning – Riskanalys vald<br />

vägsträcka <strong>och</strong> 2005:55 Fördjupning – Riskanalys vald vägsträcka <strong>och</strong> begrepp som används<br />

beskrivs närmare i dessa samt i kapitel 6.<br />

<strong>Metod</strong>en inleds <strong>med</strong> en grovanalys (kap 5) som på ett enkelt sätt hjälper <strong>till</strong> <strong>att</strong> identifiera<br />

platser som behöver utredas ytterligare. I kapitel 6 beskrivs de utvärderingsmetoder som<br />

används i Vägverkets metodik vald vägsträcka samt vissa anpassningar <strong>till</strong> de frågeställningar<br />

som är aktuella här. När platserna har blivit identifierade ska åtgärd väljas. I kapitel 7 beskrivs<br />

åtgärder som kan bli aktuella. Det ställs ett antal krav som ska uppfyllas innan åtgärden kan<br />

ut<strong>för</strong>as, både juridiska krav som beslutsprocessen måste följa samt miljömässiga krav som<br />

åtgärden i sig måste uppfylla. Kapitel 10 beskriver hur olika åtgärder kan jäm<strong>för</strong>as i termer av<br />

samhällsekonomisk lönsamhet <strong>och</strong> i kapitel 11 ges ett exempel på en sådan bedömning.<br />

5 Grovanalys<br />

Avsikten <strong>med</strong> <strong>att</strong> starta <strong>med</strong> en grovanalys är <strong>att</strong> <strong>med</strong> ett minimum av insats identifiera<br />

trumlägen där <strong>risknivåer</strong>na kan vara <strong>höga</strong>.<br />

Utgångspunkten <strong>för</strong> grovanalysen är <strong>att</strong> skador ofta inträffar vid <strong>höga</strong> flöden <strong>med</strong><br />

återkomsttider mellan 50 <strong>och</strong> 200 år. För <strong>att</strong> få <strong>med</strong> samtliga objekt <strong>med</strong> dessa flöden som<br />

kan ha hög risknivå (ligger i den övre delen av zonen mellan riskklass 2 <strong>och</strong> 3) väljs 2 Mkr<br />

som lägsta gräns <strong>för</strong> de sammanlagda konsekvenserna (se figur 5.1, Riskmatris). Normalt är<br />

egendomsskador <strong>och</strong> finansiella skador dominerande. I nedanstående diagram visas en<br />

uppsk<strong>att</strong>ning av egendomsskador <strong>och</strong> finansiella skador vid olika bankhöjder, ÅDT <strong>och</strong><br />

väg<strong>för</strong>längning genom omledningsväg. Diagrammet som gäller <strong>för</strong> 9 m vägbredd, 90 km/h<br />

<strong>och</strong> <strong>med</strong> en omledningsväg <strong>med</strong> motsvarande standard bygger på erfarenheter från verkliga<br />

fall när det gäller återställningskostnader <strong>och</strong> avstängningstider. Produkten av ÅDT <strong>och</strong><br />

väg<strong>för</strong>längning i km bestämmer storleken på den finansiella kostnaden. Avstängningstidens<br />

längd beroende på aktuell bankhöjd är inkluderad i diagrammet. Om omledningsmöjlighet<br />

saknas måste de finansiella kostnaderna bedömas på annat sätt. Även om inga allvarliga<br />

personskador hit<strong>till</strong>s inträffat i samband <strong>med</strong> bortspolning av vägar kan man inte helt bortse<br />

från denna risk. Personskada beräknas som produkten av bedömd sannolikhet <strong>för</strong> t.ex.<br />

dödsfall <strong>och</strong> kalkylvärde <strong>för</strong> dödsfall.


Kostnad E+F (Msek)<br />

Skadekostnad <strong>för</strong> bortspolad vägbank i trumläge<br />

Figur 5.1. Skadekostnad <strong>för</strong> bortspolad vägbank i trumläge (E = återställningskostnad,<br />

F = finansiell kostnad, ÅDT = års<strong>med</strong>eldygnstrafik <strong>och</strong> L = väg<strong>för</strong>längning genom<br />

omledning (km)).<br />

De finansiella kostnaderna påverkas inte särskilt mycket av vägbredden (se bilaga 1) så<br />

diagrammet kan användas även <strong>för</strong> övriga vägbredder i detta fall. Kostnaderna <strong>för</strong><br />

egendomsskador bör justeras beroende på vägbredden eftersom återställningskostnaderna<br />

varierar <strong>med</strong> vägbredd.<br />

Nedan visas ett flödesschema som kan användas vid grovanalysen <strong>och</strong> som tar upp de<br />

viktigaste faktorerna som påverkar risken <strong>för</strong> bortspolning.<br />

sida 31 av 60<br />

2009-01-07<br />

(<strong>för</strong>utsättningar: 9 m vägbredd, 90 km/h <strong>och</strong> omledningsväg <strong>med</strong> motsvarande standard)<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

E<br />

5<br />

E+F(ÅDT*L=10 000)<br />

4<br />

E+F(ÅDT*L=100 000)<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0 5 10 15<br />

Bankhöjd H (m)


Länk: ÅDT, omledning L (km)<br />

ÅDT*L<br />

Bestäm bankhöjd (H)<br />

där konsekvens > 2 Mkr<br />

Lista trumlägen<br />

<strong>med</strong> bankhöjd > H<br />

V<strong>att</strong>endragets lutning<br />

> 1:20 uppströms i<br />

moränmark<br />

Nej<br />

Ravin i sedimentområde<br />

Nej<br />

Låg eller måttlig risknivå<br />

kräver normalt inga åtgärder<br />

Figur 5.2. Flödesschema <strong>för</strong> grovanalys.<br />

Ja<br />

Ja<br />

Detaljerad riskanalys<br />

enligt Vald vägsträcka (kap. 5)<br />

sida 32 av 60<br />

2009-01-07


6 Riskanalys enligt vald vägsträcka<br />

sida 33 av 60<br />

2009-01-07<br />

Den riskanalysmetod som används <strong>för</strong> <strong>att</strong> beskriva <strong>och</strong> bedöma konsekvenser av olika<br />

händelser har utvecklats av Vägverket <strong>och</strong> beskrivs i publikationerna 2005:54 Handledning –<br />

Riskanalys vald vägsträcka <strong>och</strong> 2005:55 Fördjupning – Riskanalys vald vägsträcka.<br />

I avsnitt 6.2 beskrivs hur vägbankar <strong>med</strong> hög risk som identifierats i grovanalysen kan utredas<br />

närmare.<br />

6.1 Konsekvenser<br />

Vägverkets riskanalysmetod delar in konsekvenserna i följande konsekvenstyper <strong>med</strong><br />

underindelningar:<br />

• Personskador <strong>med</strong> underindelning<br />

o Inom VTS: personskador <strong>för</strong> trafikanter <strong>och</strong> anställda<br />

o I omgivningen: personskador <strong>för</strong> tredje man<br />

• Egendomsskador <strong>med</strong> underindelning<br />

o Inom VTS: skador på väg-, bro- <strong>och</strong> tunnelkonstruktioner, fordon <strong>och</strong> gods<br />

o I omgivningen: skada på mark, byggnader <strong>och</strong> anläggningar<br />

• Miljöskador, skador i omgivningen som berör naturresurser (t ex v<strong>att</strong>entäkter),<br />

naturmiljöer <strong>och</strong> kulturmiljöer<br />

• Finansiella skador <strong>med</strong> underindelning<br />

o Inom VTS: direkt kostnadsökning <strong>för</strong> restid, fordon, trafikolyckor, emissioner,<br />

drift <strong>och</strong> underhåll (generell beräkning <strong>med</strong> Effektsamband 2000)<br />

o I omgivningen: samhällsekonomisk skada på grund av störningar/avbrott <strong>för</strong><br />

övrig infrastruktur (järnväg, el, tele, VA etc) <strong>och</strong> indirekta kostnadsökningar<br />

<strong>för</strong> samhälle/industri på grund av <strong>för</strong>senade/inställda vägtransporter<br />

• Immateriella skador<br />

Vid en bortspolning av en väg bedöms samtliga ovanstående konsekvenser bli aktuella<br />

<strong>för</strong>utom miljöskada av v<strong>att</strong>entäkter.<br />

Med utgångspunkt från faran (bortspolning av väg) <strong>och</strong> beskrivningen av<br />

händelseutvecklingen <strong>och</strong> omf<strong>att</strong>ningen uppsk<strong>att</strong>as:<br />

• möjliga skadeutfall <strong>och</strong> sannolikheten <strong>för</strong> dessa givet <strong>att</strong> vägen spolas bort,<br />

exempelvis <strong>för</strong>väntat antal dödsfall eller trolig avstängningstid <strong>för</strong> trafik<br />

• Skadevärde, exempelvis kalkylvärde <strong>för</strong> dödsfall eller samhällsekonomisk kostnad<br />

vid trafikavstängning<br />

I föjande avsnitt ges vägledning <strong>för</strong> hur sannolikheten <strong>för</strong> möjliga skadeutfall <strong>och</strong><br />

skadevärden kan bedömas. I de fall det är svårt eller olämpligt <strong>att</strong> uttrycka skadevärden i


sida 34 av 60<br />

2009-01-07<br />

kronor beskrivs konsekvensen direkt i ord enligt den skala som angivits i riskmatrisen sedan<br />

hänsyn tagits <strong>till</strong> hur sannolikt skadeutfallet är.<br />

1 gång på :<br />

10 år<br />

100 år<br />

Påtaglig<br />

Viss<br />

1000 år<br />

Liten<br />

10 000 år<br />

Mycket<br />

liten<br />

100 000 år<br />

Extremt<br />

liten<br />

1 miljon år<br />

Sannolikhet<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

1 2 3 4 5<br />

0,1 1 10 100 Mkr<br />

Mycket Liten Stor Mycket Kataliten<br />

stor strofal<br />

Riskklasser i matrisen:<br />

Klass 3, hög risknivå, godtas i allmänhet inte<br />

Klass 2, måttlig risknivå, säkerhetsåtgärder bör övervägas<br />

Klass 1, låg risknivå, godtas i allmänhet<br />

Figur 6.1. Riskmatris enligt Vägverkets riskanalysmetod.<br />

Årsrisk<br />

10 Mkr<br />

1 Mkr<br />

0,1 Mkr<br />

0,01 Mkr<br />

Konsekvens<br />

6.1.1 Konsekvenser <strong>för</strong> personer<br />

Förväntat antal personskador <strong>och</strong> skadans allvarlighet är beroende av hur många som<br />

exponeras <strong>för</strong> risken, vilka möjligheter <strong>till</strong> <strong>för</strong>varning som finns <strong>och</strong> hur våldsam påverkan är.<br />

Dessa tre faktorer vägs in då bedömning av <strong>för</strong>väntade personskador görs.<br />

V<strong>att</strong>engenombrott i <strong>höga</strong> vägbankar kan innebära risk <strong>för</strong> personskador om personer vistas i<br />

direkt anslutning <strong>till</strong> banken. I de flesta fall kan man dock <strong>för</strong>utsätta <strong>att</strong> hotet kan observeras i<br />

<strong>för</strong>väg <strong>och</strong> riskområdet evakueras men ibland kan <strong>för</strong>loppet gå mycket fort vid mycket<br />

intensiva regn. Vid snabba dämnings<strong>för</strong>lopp n<strong>att</strong>etid kan viss risk finnas <strong>för</strong> personskada om<br />

bostadshus finns nära vägbanken.


sida 35 av 60<br />

2009-01-07<br />

För trafikanter innebär större skador på väg eller bro en uppenbar risk <strong>för</strong> trafikolycka. Om<br />

skadan inte hinner upptäckas i tid kör fordonet in i området. Möjligheten <strong>att</strong> hinna stanna är<br />

minst i mörker <strong>och</strong> efter vägkrön <strong>och</strong> kurvor. Fordonets hastighet, nivåskillnader <strong>och</strong><br />

släntlutningar inom rasområdet är avgörande <strong>för</strong> hur allvarligt våldet blir. Hamnar fordonet i<br />

v<strong>att</strong>en finns risk <strong>för</strong> drunkning. Vid bortspolning av en väg finns möjligheter <strong>att</strong> stoppa<br />

trafiken innan trafikolycka sker eftersom hotet kan observeras innan vägen spolats bort.<br />

Kalkylvärde <strong>för</strong> dödsfall <strong>och</strong> svårt skadade<br />

Kalkylvärde <strong>för</strong> dödsfall är <strong>för</strong> närvarande (2005 års värden) 18,4 Mkr <strong>och</strong> <strong>för</strong> svår<br />

personskada 3,3 Mkr i EVA-systemet (Effekter vid VägAnalyser) som används vid<br />

vägplanering. Här <strong>för</strong>eslås <strong>att</strong> dessa värden används både vid personskador <strong>för</strong> trafikant <strong>och</strong><br />

<strong>för</strong> tredje man.<br />

6.1.2 Konsekvens <strong>för</strong> egendom<br />

Till egendomsskada <strong>för</strong>s dels direkt skada på väganläggningen, dels på andra anläggningar<br />

<strong>och</strong> byggnader i omgivningen.<br />

Beskrivning av skadeomf<strong>att</strong>ning vid bortspolad väg eller broskada kan direkt användas vid<br />

uppsk<strong>att</strong>ning av återställningskostnad <strong>och</strong> tid <strong>för</strong> återställning. V<strong>att</strong>en- <strong>och</strong> jordmassor från<br />

<strong>höga</strong> vägbankar som spolas bort kan även <strong>med</strong><strong>för</strong>a stora skador på närliggande bebyggelse<br />

eller industri.<br />

6.1.3 Konsekvens <strong>för</strong> miljö<br />

Naturresurs<br />

I detta sammanhang avses i huvudsak yt- <strong>och</strong> grundv<strong>att</strong>enresurser.<br />

Bortspolning av en väg bedöms inte ha någon större påverkan på yt- <strong>och</strong> grundv<strong>att</strong>enresurser.<br />

Om en skada drabbar en ytv<strong>att</strong>enresurs bedöms den skadas initialt <strong>till</strong> följd av grumling <strong>och</strong><br />

eventuella <strong>för</strong>oreningar som kan finnas i vägbanken men ytv<strong>att</strong>enresursen bedöms relativt<br />

snabbt vara återställd.<br />

En grundv<strong>att</strong>entäkt bedöms inte kunna skadas av en bortspolad väg men den kan eventuellt<br />

skadas av följdhändelsen <strong>att</strong> ett fordon <strong>med</strong> farligt gods kör ner <strong>och</strong> orsakar ett utsläpp av<br />

farligtgods.<br />

Naturmiljö<br />

Det är mycket svårt <strong>att</strong> värdera skador på naturmiljöer <strong>och</strong> det finns idag inga allmänt<br />

godtagna värderingsmodeller <strong>för</strong> sådana skador. Vid bedömningen av eventuella åtgärder<br />

måste även lagar <strong>och</strong> <strong>för</strong>ordningar <strong>för</strong> naturmiljöer följas.<br />

Exempel.<br />

Bortspolning av väg uppströms en biotopskyddad lekbotten <strong>för</strong> öring <strong>med</strong><strong>för</strong> igenslamning av<br />

lekbotten <strong>och</strong> stor påverkan på öringbeståndet. Lekbotten går <strong>att</strong> återställa efter några år,


vilket innebär <strong>att</strong> några årskullar öring går <strong>för</strong>lorade. Värdet bedöms vara stort <strong>och</strong><br />

sannolikheten 100 %. Detta innebär <strong>att</strong> konsekvenserna av denna bortspolning blir stor.<br />

sida 36 av 60<br />

2009-01-07<br />

Kulturmiljö<br />

Det är liksom <strong>för</strong> naturmiljöer mycket svårt <strong>att</strong> värdera skador på kulturmiljöer <strong>och</strong> det finns<br />

idag inga allmänt godtagna värderingsmodeller <strong>för</strong> kulturmiljöer. Här ges en kort beskrivning<br />

av vilka typer av objekt som riskerar <strong>att</strong> skadas vid bortspolning av en väg. Om <strong>och</strong> i hur stor<br />

omf<strong>att</strong>ning åtgärder ska vidtas är <strong>för</strong>utom den indelning riskmatrisen ger också beroende på<br />

det lagliga skydd många kulturmiljöer har.<br />

Genom kulturminneslagen anger samhället grundläggande bestämmelser <strong>till</strong> skydd <strong>för</strong> viktiga<br />

delar av kulturarvet. Lagen innehåller bland annat bestämmelser <strong>för</strong> skydd av värdefulla<br />

byggnader liksom fornlämningar, fornfynd, kyrkliga kulturminnen <strong>och</strong> vissa kultur<strong>för</strong>emål.<br />

Länsstyrelsen har <strong>till</strong>syn över kulturminnesvården i länet <strong>och</strong> <strong>att</strong> Riksantikvarieämbetet har<br />

överinseende över kulturminnesvården i landet. I lagen räknas ett antal områden upp där<br />

kulturarvet har ett särskilt skydd. Nedan listas de områden som finns inom kulturmiljövården.<br />

• Kulturreservat<br />

• Riksintressen<br />

• Fornminnen<br />

• Skyddsvärda kulturobjekt<br />

• Lokala kulturmiljöintressen<br />

Tänkbara skadeutfall vid bortspolning av väg vid kulturskyddat område<br />

De områden som är känsligast, <strong>och</strong> mest skyddsvärda, vid bortspolad väg är kulturmiljöer av<br />

riksintresse <strong>och</strong> lokala kulturmiljöintressen. De kan innehålla värdefulla gamla byggnader,<br />

kulturhistoriska vägar/broar <strong>och</strong> känsliga delar av odlingslandskapet, som är oersättliga.<br />

Konsekvenserna inom skyddsvärda områden enligt ovan påverkas av följande faktorer:<br />

- Skadas objektet helt/delvis?<br />

- Kan objektet repareras?<br />

- Sannolikhet <strong>för</strong> <strong>att</strong> händelsen ska leda <strong>till</strong> skada givet <strong>att</strong> vägbanken spolas bort.<br />

6.1.4 Finansiella konsekvenser<br />

Stora samhällsekonomiska konsekvenser uppstår om långvariga störningar/avbrott drabbar<br />

vägtransport<strong>för</strong>sörjningen. Till konsekvenser inom VTS räknas direkta kostnadsökningar <strong>för</strong><br />

restid, fordon, trafikolyckor, emissioner, drift <strong>och</strong> underhåll på grund av<br />

störningar/trafikavbrott. Till konsekvenser <strong>för</strong> omgivningen räknas indirekta<br />

kostnadsökningar <strong>för</strong> samhälle/industri på grund av <strong>för</strong>senade/inställda transporter. Hit <strong>för</strong>s<br />

även samhällsekonomiska kostnader på grund av störningar/avbrott i annan infrastruktur<br />

(järnväg, el, tele, VA etc.). I efterföljande avsnitt beskrivs närmare hur skador inom VTS<br />

respektive i omgivningen kan uppsk<strong>att</strong>as.


sida 37 av 60<br />

2009-01-07<br />

Finansiell skada inom VTS vid störning/trafikavbrott<br />

Beräkning av direkta kostnadsökningar vid <strong>för</strong>längning <strong>och</strong> <strong>för</strong>dröjning av transporter kan<br />

göras på samma sätt som vid vägplanering i allmänhet i EVA-systemet (Vägverkets system<br />

<strong>för</strong> Effektberäkning vid VägAnalyser). Stora kostnader uppstår om trafikflödet är stort <strong>och</strong><br />

störningen blir långvarig. För överslagsmässig bestämning av kostnaderna vid väg<strong>för</strong>längning<br />

kan diagram 5.1 användas. Diagram 5.1 gäller <strong>för</strong> en riksväg/primär länsväg där omfartsvägen<br />

har samma standard som den väglänk som stängs av.<br />

Det är normalt <strong>till</strong>räckligt i en översiktlig inventering <strong>att</strong> göra en subjektiv bedömning av hur<br />

stor väg<strong>för</strong>längningen blir. När- <strong>och</strong> fjärrtrafik kan behandlas separat beroende på hur<br />

omfartsalternativen ser ut. Om enbart tung trafik måste ledas om eller personbilar <strong>och</strong> tung<br />

trafik leds om på olika vägar görs beräkningen <strong>med</strong> underlag i bilaga 1. Exempel på<br />

beräkningar finns i kapitel 10 Riskanalys <strong>för</strong> objekt – exempel.


Väg<strong>för</strong>längning (km)<br />

1000<br />

ÅDT 100<br />

ÅDT 1000<br />

ÅDT 10 000<br />

ÅDT 100 000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sannolikhet<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

1<br />

10<br />

100<br />

1000<br />

10000<br />

Samhällsekonomisk<br />

kostnad (kkr/dygn)<br />

1 2 3 4 5<br />

sida 38 av 60<br />

2009-01-07<br />

Konsekvens<br />

0,1 0,01<br />

0,1<br />

0,1 1 10 100 1000 Samhälls-<br />

ekonomisk<br />

kostnad (Mkr)<br />

1000 dygn<br />

100 dygn<br />

10 dygn<br />

1 dygn<br />

Stor broskada<br />

Större skred<br />

Större bank<br />

Lokal<br />

bortspolad<br />

översvämning<br />

Diagram 6.1. Schablonmetod <strong>för</strong> bestämning av konsekvens vid vägavstängning, beroende på<br />

ÅDT <strong>och</strong> hur länge vägavstängningen varar. Diagrammet visar de direkta<br />

kostnadsökningarna <strong>och</strong> är framtaget <strong>för</strong> en riksväg/primär länsväg,


Noggrannare beräkningar <strong>för</strong> andra vägkategorier kan ut<strong>för</strong>as enligt bilaga 1.<br />

sida 39 av 60<br />

2009-01-07<br />

Finansiell skada i omgivningen vid störning/trafikavbrott<br />

Utöver direkta kostnadsökningar vid störning/trafikavbrott kan samhälle <strong>och</strong> industri drabbas<br />

av indirekta kostnader. För industrier <strong>med</strong> <strong>höga</strong> krav på kontinuerlig vägtransport<strong>för</strong>sörjning<br />

kan uteblivna beställningar eller <strong>för</strong>senade leveranser <strong>med</strong><strong>för</strong>a stora intäktsminskningar <strong>och</strong><br />

kostnadsökningar.<br />

Där omfartsalternativ saknas bryts <strong>för</strong>bindelsen helt vilket får allvarliga konsekvenser. Dels<br />

<strong>för</strong> boende i allmänhet men också <strong>för</strong> transporter <strong>till</strong> <strong>och</strong> från industri <strong>och</strong> <strong>för</strong><br />

räddningstjänstens insatser. I ett krisläge finns ofta behov av <strong>att</strong> komma fram <strong>med</strong> tunga<br />

fordon även på det mindre vägnätet <strong>för</strong> <strong>att</strong> <strong>för</strong>hindra allvarliga händelser eller <strong>för</strong> <strong>att</strong> begränsa<br />

skadorna. Vid <strong>höga</strong> flöden <strong>och</strong> översvämningssituationer krävs ofta framkomlighet <strong>för</strong><br />

mobilkranar, grävmaskiner <strong>och</strong> transporter <strong>med</strong> sprängsten.<br />

Bedömning av konsekvenser då väg<strong>för</strong>bindelsen blir helt bruten <strong>och</strong> omfartsalternativ saknas<br />

måste göras <strong>med</strong> utgångspunkt från de lokala behoven av transporter <strong>och</strong> räddningsinsatser<br />

både under normala <strong>för</strong>hållanden <strong>och</strong> i krislägen. Kommuner <strong>och</strong> <strong>för</strong>etag kan lämna uppgifter<br />

som kan användas vid uppsk<strong>att</strong>ning av sådana konsekvenser. Frågan kan ha belysts tidigare i<br />

kommunens riskanalyser. Företag kan ha planerat <strong>för</strong> åtgärder vid transportstörningar.<br />

Samhällekonomiska konsekvenser vid störning/avbrott <strong>för</strong> övrig infrastruktur uppsk<strong>att</strong>as i<br />

samråd <strong>med</strong> respektive huvudman. Vägverket Konsult har på uppdrag av Banverket tagit fram<br />

en järnvägsanpassad version av publikationerna 2005:54 Handledning – Riskanalys vald<br />

vägsträcka <strong>och</strong> 2005:55 Fördjupning – Riskanalys vald vägsträcka. De är ännu inte<br />

publicerade men har arbetsnamnen Riskanalys vald järnvägssträcka, Del 1 Handledning <strong>och</strong><br />

Del 2 Fördjupning <strong>och</strong> Vägverket Konsults uppdragsnummer 411 700 11.<br />

6.1.5 Immateriella konsekvenser<br />

Med immateriell skada avses t.ex. <strong>för</strong>troendeskada som kan uppstå vid negativ publicitet.<br />

6.2 Uts<strong>att</strong>a <strong>vägavsnitt</strong><br />

I de allra flesta fallen är det platser <strong>med</strong> v<strong>att</strong>engenomgång som skadas. Ett antal platser där<br />

vägbankar spolats bort, har besökts <strong>och</strong> beskrivs i kapitel 3 Fallstudie. I samtliga fall har<br />

bankfyllningen bestått av finkorniga jordar. I de flesta fall har relativt omf<strong>att</strong>ande erosion<br />

inträffat i v<strong>att</strong>endraget uppströms trumman <strong>och</strong> det har noterats <strong>att</strong> v<strong>att</strong>ennivån vid truminlopp<br />

stått en eller flera meter över trummans hjässa innan banken raserats. I ett fall har en lång<br />

trumma klarat <strong>att</strong> avbörda flödet vid en dämning ca 1,5 meter över trummans hjässa utan<br />

skador på vägbanken. I inget fall har överströmning av banken inträffat. Flera observationer<br />

visar <strong>att</strong> bortspolningen av banken <strong>för</strong>egås av sättningar i vägen som indikerar <strong>att</strong> jord <strong>för</strong>s<br />

bort genom inre erosion. När sedan strömningsvägar genom banken öppnats accelererar<br />

<strong>för</strong>loppet <strong>och</strong> går sedan över i ett mer eller mindre våldsamt dammbrott som ger en flodvåg av<br />

jord <strong>och</strong> v<strong>att</strong>en. En jäm<strong>för</strong>else mellan trumkapaciteter/dämningsnivåer <strong>och</strong> överslagsmässigt


sida 40 av 60<br />

2009-01-07<br />

beräknade flöden pekar på <strong>att</strong> truminloppen åtminstone delvis varit igens<strong>att</strong>a. Detta är också<br />

högst troligt <strong>med</strong> hänsyn <strong>till</strong> erosionens omf<strong>att</strong>ning uppströms.<br />

Vägbankar är inte dimensionerade <strong>för</strong> en dämning utan det <strong>för</strong>utsätts <strong>att</strong> trumman skall kunna<br />

avbörda det dimensionerande flödet, som normalt är v<strong>att</strong>endragets 50-årsflöde. Beroende på<br />

material i vägbank <strong>och</strong> trummans längd <strong>och</strong> lutning klarar bankkonstruktionen något högre<br />

flöden <strong>med</strong> måttliga skador om inga hinder byggs upp vid trummans inlopp. Konstruktionen<br />

är alltså känslig <strong>för</strong> <strong>höga</strong> flöden eftersom regelverket <strong>till</strong>åter <strong>att</strong> vägbanken uppbyggs av<br />

finkorniga jordar <strong>och</strong> eftersom skydd <strong>för</strong> igensättning av truminlopp inte ut<strong>för</strong>s.<br />

En annan viktig faktor vid bortspolning av bank är vägtrummans skick. I många av de<br />

bortspolade trumlägena var trumman deformerad eller kan antas ha varit otät. I flera fall fanns<br />

stentrummor under de bortspolade vägbankarna. Stentrummor är i princip omöjliga <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a<br />

helt täta. Om trumman är otät kan lokalt mycket <strong>höga</strong> hydrostatiska tryckgradienter uppstå vid<br />

dämning, vilket kan <strong>med</strong><strong>för</strong>a inre erosion.<br />

Dämning <strong>och</strong> där<strong>med</strong> <strong>höga</strong> v<strong>att</strong>ennivåer vid truminlopp kan uppkomma på grund av<br />

igensättning av trumman eller av <strong>att</strong> trumman är underdimensionerad p.g.a. <strong>att</strong> man<br />

missbedömt storleken på 50-årsflödet. Igensättning kan uppkomma dels av grus, stenar <strong>och</strong><br />

block dels av träd <strong>och</strong> buskar. Även mera finkorniga jordmassor från skred eller brustna<br />

<strong>för</strong>dämningar kan sätta igen inloppet.<br />

Två principiellt skilda naturliga orsaker <strong>till</strong> igensättning finns:<br />

• Erosion längs v<strong>att</strong>endraget vid <strong>höga</strong> momentana flöden<br />

• Skred i v<strong>att</strong>endragets slänter <strong>för</strong> ned jord <strong>och</strong> växtmaterial i v<strong>att</strong>endraget.<br />

Skredmassorna <strong>för</strong>s direkt vidare <strong>med</strong> v<strong>att</strong>enflödet eller efter <strong>för</strong>dröjning <strong>med</strong> den<br />

flodvåg som bildas då <strong>för</strong>dämningen brister. Skred i slänter orsakas under naturliga<br />

<strong>för</strong>hållanden oftast av v<strong>att</strong>enmättnad/<strong>höga</strong> porv<strong>att</strong>entryck vilket innebär <strong>att</strong><br />

v<strong>att</strong>endraget i de flesta fall samtidigt också har ett högt flöde.<br />

Bortspolning av vägbank genom högt flöde utan igensättning av truminlopp<br />

Bedömning av sannolikhet kan göras enligt följande:<br />

1) Bedöm kritisk dämningsnivå <strong>för</strong> vägbanken.<br />

a) Beskriv eventuella defekter hos trumman ( betongtrumma <strong>med</strong> öppna skarvar,<br />

otätheter hos stentrumma) <strong>och</strong> bedöm risken <strong>för</strong> inre erosion vid dämning. Uppgifter<br />

om tidigare underhållsåtgärder ut<strong>för</strong>ts på grund av inre erosion, t ex. justering av<br />

lokala sättningar i trumläget vägs in.<br />

b) Uppsk<strong>att</strong>a kritisk dämningsnivå <strong>för</strong> en tät trumma utifrån samband mellan<br />

kringfyllning <strong>och</strong> bankmaterial, bankbredd <strong>och</strong> ensidigt v<strong>att</strong>entryck. Justera <strong>för</strong><br />

eventuella otätheter hos trumman.<br />

2) Överslagsberäkning av återkomsttid <strong>för</strong> flöde som ger kritisk dämningsnivå utifrån<br />

avrinningsområdet storlek, geometri, ytavrinningsegenskaper <strong>och</strong><br />

trumdimension/längd/lutning. Ta hänsyn <strong>till</strong> om trumman är deformerad.


sida 41 av 60<br />

2009-01-07<br />

Bortspolning av vägbank på grund av igensättning av truminlopp<br />

Bedömning av sannolikhet kan göras enligt följande:<br />

1) Utgå ifrån <strong>att</strong> dämningsnivån överstiger den kritiska nivån <strong>för</strong> banken om inte banken<br />

innehåller sprängsten.<br />

2) Bedöm sannolikheten <strong>för</strong> igensättning (i <strong>för</strong>sta hand möjligt <strong>för</strong> flöden i intervallet 50årsflöde<br />

<strong>till</strong> 200-årsflöde)<br />

a) Erosion längs v<strong>att</strong>endraget. För <strong>att</strong> allvarlig erosion som transporterar sten <strong>och</strong><br />

block ska inträffa krävs <strong>höga</strong> v<strong>att</strong>enhastigheter. Eftersom överslagsberäkningar av<br />

v<strong>att</strong>enhastigheter vid <strong>höga</strong> flöden är relativt osäkra bör bedömningen grundas på<br />

v<strong>att</strong>endragets längslutning, tecken på tidigare erosion <strong>och</strong> <strong>till</strong>gången på jordmaterial<br />

inom erosionsuts<strong>att</strong>a sträckor. Notera särskilt om sidoerosion pågår <strong>och</strong> om träd <strong>och</strong><br />

buskar kan <strong>för</strong>as <strong>med</strong> av flödet. Brant omgivande mark, tunt jordtäcke <strong>och</strong> berg i<br />

dagen <strong>med</strong><strong>för</strong> stor avrinning <strong>och</strong> <strong>höga</strong> momentana flöden. I <strong>för</strong>sta hand bör v<strong>att</strong>endrag<br />

i moränmark <strong>med</strong> längslutningen större än 1:20 à 1:10 bedömas. Även v<strong>att</strong>endrag <strong>med</strong><br />

något mindre lutning där stark sidoerosion <strong>för</strong>ekommer <strong>och</strong> <strong>för</strong>dämningar av träd,<br />

buskar <strong>och</strong> jordmaterial kan bildas bör bedömas. För <strong>att</strong> transporterat sten- <strong>och</strong><br />

blockmaterial inte ska nå truminloppet bör v<strong>att</strong>endraget ha en flack lutning åtminstone<br />

25 – 50 meter o<strong>med</strong>elbart uppströms inloppet. Igensättning kan också orsakas av<br />

dammbrott hos uppströms belägna byggda dammar. En inventering <strong>och</strong> bedömning av<br />

<strong>till</strong>ståndet hos sådana bör ut<strong>för</strong>as.<br />

b) Skred i v<strong>att</strong>endragets slänter. För <strong>att</strong> ett skred ska <strong>med</strong><strong>för</strong>a fara <strong>för</strong> igensättning ska<br />

omf<strong>att</strong>ningen vara så stor <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endraget vid skredplatsen däms. Ju närmare<br />

truminloppet skredet går <strong>och</strong> ju mera träd <strong>och</strong> buskar som följer <strong>med</strong> desto större fara.<br />

Mest uts<strong>att</strong>a är ravinslänter i finsand <strong>och</strong> siltjord där nivåskillnaden överstiger 3 – 5<br />

meter. I sådan jord finns risk <strong>för</strong> skred om släntlutningen är brantare än 1:3 <strong>till</strong> 1:2.<br />

Den flackaste släntlutningen avser slänter <strong>med</strong> <strong>höga</strong> grundv<strong>att</strong>ennivåer <strong>och</strong><br />

v<strong>att</strong>enutströmning ur slänten under delar av året. Även skred i lerslänter bör bedömas.<br />

Släntskred in<strong>till</strong> v<strong>att</strong>endrag utlöses ofta av erosion vid släntfot. Erosions<strong>för</strong>hållandena<br />

bör där<strong>för</strong> också vägas in. Till<strong>för</strong>sel av ytv<strong>att</strong>en över släntkrönet genom diken eller<br />

ledningar ökar risken <strong>för</strong> skred <strong>och</strong> kan även ge omf<strong>att</strong>ande slänterosion. För <strong>att</strong> skred<br />

på längre avstånd från truminloppet ska utgöra en fara krävs <strong>att</strong> skredmassorna ger en<br />

relativt hög lokal dämning <strong>och</strong>/eller <strong>att</strong> v<strong>att</strong>enflödet är stort. Stora branta<br />

avrinningsområden uppströms kan ge mycket <strong>höga</strong> momentana flöden.<br />

7 Åtgärder<br />

Det finns olika angreppssätt <strong>för</strong> <strong>att</strong> lindra effekterna av ett högt flöde. Antingen kan åtgärder<br />

vidtas <strong>för</strong> <strong>att</strong> eliminera de riskfaktorer som finns eller så kan konsekvenserna av en bortspolad<br />

bank lindras genom olika åtgärder. De redovisade åtgärderna är principskisser som endast<br />

delvis är testade i fält.


7.1 Eliminera orsaken <strong>till</strong> bortspolning av väg<br />

sida 42 av 60<br />

2009-01-07<br />

Att en bank spolas bort beror på <strong>att</strong> bankens kritiska nivå har överstigits <strong>och</strong> detta kan ha tre<br />

orsaker, vilka <strong>till</strong>sammans <strong>med</strong> aktuell riskfaktor påverkar vilka <strong>för</strong>ebyggande åtgärder som<br />

kan vidtas.<br />

1. Extremt naturligt flöde<br />

Flödet i v<strong>att</strong>endraget överskrider trummans kapacitet <strong>och</strong> v<strong>att</strong>endraget däms. När<br />

bankens kritiska nivå uppnås spolas banken bort. För <strong>att</strong> undvika detta kan antingen<br />

kapaciteten ökas eller bankens kritiska nivå höjas. Idag finns ingen enkel metod <strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

bedöma en banks kritiska nivå <strong>med</strong> hänsyn <strong>till</strong> uppbyggnad <strong>och</strong> material utan det<br />

behövs utveckling inom det området.<br />

2. Dammbrott uppströms<br />

Om en uppströms liggande dämmande konstruktion kollapsar kan det plötsliga stora<br />

flöde som uppstår leda <strong>till</strong> <strong>att</strong> banken spolas bort. För <strong>att</strong> minska risken <strong>för</strong> detta bör<br />

dammen säkras genom kontroll av dammens status <strong>och</strong> kontakt <strong>med</strong> ägare. Enligt<br />

Miljöbalken har en ägaren <strong>till</strong> en v<strong>att</strong>enanläggning skyldighet <strong>att</strong> sköta underhållet av<br />

den (se kapitel 8).<br />

3. Igensättning av truminlopp<br />

När truminloppet sätts igen uppnås alltid bankens kritiska nivå om den inte är<br />

uppbyggd av sprängsten. Det finns främst två grupper av riskfaktorer som leder <strong>till</strong><br />

igensättning <strong>och</strong> dessa är sten/block respektive jord/vegetation. Vid branta v<strong>att</strong>endrag<br />

i moränterräng eroderar v<strong>att</strong>endraget <strong>och</strong> sten/block <strong>för</strong>s <strong>med</strong> <strong>till</strong> truminloppet vilket<br />

sätts igen. Då v<strong>att</strong>endraget går i en ravin i sedimentområde leder erosion <strong>till</strong> <strong>att</strong><br />

jordmaterial samt vegetation <strong>för</strong>s <strong>med</strong> v<strong>att</strong>net <strong>och</strong> sätter igen truminloppet. Det kan<br />

vid extrema flöden byggas upp <strong>till</strong>fälliga <strong>för</strong>dämningar bestående av jordmaterial <strong>och</strong><br />

vegetation som rasat ned från v<strong>att</strong>endragets slänter. Fördämningarna kan ge <strong>med</strong> sig<br />

<strong>och</strong> ge upphov <strong>till</strong> <strong>till</strong>fälliga mycket <strong>höga</strong> flöden som kan dra <strong>med</strong> sig stora mängder<br />

material ned mot trumman. Det är mycket svårt <strong>att</strong> <strong>för</strong>utsäga var sådana <strong>för</strong>dämningar<br />

kan skapas. För <strong>att</strong> undvika bortspolning av banken kan åtgärder vidtas <strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

<strong>för</strong>hindra igensättning av truminlopp eller så kan beredskapen utökas.<br />

För <strong>att</strong> eliminera de orsaker som leder <strong>till</strong> bortspolning av vägar kan både fysiska åtgärder <strong>och</strong><br />

åtgärder som bygger på planering utnyttjas. Beroende på vilka riskfaktorer som finns väljs<br />

olika angreppssätt:<br />

1. Höja bankens kritiska dämningsnivå<br />

Genom <strong>att</strong> <strong>för</strong>hindra yttre <strong>och</strong> inre erosion höjs bankens kritiska dämningsnivå.<br />

2. Öka avbördningskapacitet<br />

3. Förhindra igensättning av truminlopp<br />

a. Fysiskt skydd som fångar upp material, antingen mekaniskt eller genom<br />

sedimentation.<br />

b. Utökad beredskap


Nedan följer ett antal exempel på möjliga åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska risken <strong>för</strong> bortspolning.<br />

sida 43 av 60<br />

2009-01-07<br />

Förhindra yttre <strong>och</strong> inre erosion<br />

Genom <strong>att</strong> täta trumman <strong>och</strong> bankslänten uppströms <strong>för</strong>hindras <strong>att</strong> v<strong>att</strong>en tränger in i banken<br />

<strong>och</strong> orsakar inre erosion. Samtidigt <strong>för</strong>hindras yttre erosion. Tätning av slänten kan ut<strong>för</strong>as<br />

t.ex. genom <strong>att</strong> täcka banken <strong>med</strong> sprutbetong eller <strong>att</strong> placera ut betongmadrasser. Denna<br />

metod minskar risken <strong>för</strong> skador p.g.a. dämning oavsett bakomliggande orsak.<br />

Öka trumdimension<br />

Om trumman har <strong>för</strong> låg kapacitet kan inte trumman avbörda allt v<strong>att</strong>en utan v<strong>att</strong>endraget<br />

däms. Detta kan leda <strong>till</strong> yttre <strong>och</strong> inre erosion som i sin tur leder <strong>till</strong> <strong>att</strong> banken spolas bort.<br />

Om trumdimensionen ökas undviks dämning. Att öka trumdimensionen minskar inte<br />

nämnvärt sannolikheten <strong>för</strong> igensättning av trumman av sediment <strong>och</strong> vegetation.<br />

Extra trumma<br />

Avbördningskapaciteten kan även ökas genom <strong>att</strong> en ny trumma läggs. Den kan <strong>med</strong> <strong>för</strong>del<br />

placeras på en högre nivå än den <strong>för</strong>sta trumman. Då kan den även utnyttjas om<br />

materialtransport leder <strong>till</strong> igensättning av den <strong>för</strong>sta trumman.<br />

Trumgrop<br />

Trumgropens funktion är <strong>att</strong> genom <strong>att</strong> minska rörelseenergin i en v<strong>att</strong>enström få vissa<br />

fraktioner <strong>att</strong> sedimentera uppströms en trumma. Trumgropen ut<strong>för</strong>s som en <strong>för</strong>djupning i<br />

v<strong>att</strong>endraget uppströms en trumma. Rörelseenergin blir då lägre där än i v<strong>att</strong>endraget i övrigt<br />

<strong>och</strong> grövre fraktioner kan fångas uppströms trumman. Det är viktigt <strong>att</strong> trumgroparna sköts<br />

<strong>och</strong> rensas regelbundet, speciellt efter <strong>höga</strong> flöden <strong>och</strong> stora masstransporter.<br />

Gallerintag<br />

För <strong>att</strong> <strong>för</strong>hindra <strong>att</strong> växtdelar <strong>och</strong> annat flytande material sätter igen trumman kan ett galler<br />

sättas i inloppet eller strax uppströms trumman. Gallret bör ut<strong>för</strong>as <strong>med</strong> lutning så <strong>att</strong><br />

eventuellt material som fastnar <strong>för</strong>s upp <strong>och</strong> lägger sig på trumhjässan eller banken ovan<strong>för</strong><br />

trumman. I Vägverkets publikation 2008:61, <strong>Metod</strong>beskrivning <strong>för</strong> hydraulisk<br />

dimensionering, finns <strong>för</strong>slag på utformning av gallerintag. Där <strong>för</strong>eslås t.ex. <strong>att</strong> ca 15 cm i<br />

trummans underkant lämnas fria <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska risken <strong>att</strong> gallret utgör ett vandringshinder <strong>för</strong><br />

djur i v<strong>att</strong>endraget. Eftersom nedre delen lämnas fri måste åtgärden kompletteras <strong>med</strong><br />

åtgärder som fångar sten <strong>och</strong> jordmaterial. Gallerintaget måste inspekteras <strong>och</strong> rensas<br />

regelbundet <strong>för</strong> <strong>att</strong> behålla funktionen.<br />

Kontrolldamm/fångdamm<br />

Kontrolldammarnas funktion är <strong>att</strong> <strong>för</strong>hindra erosion i v<strong>att</strong>endragets botten genom <strong>att</strong> minska<br />

v<strong>att</strong>nets rörelseenergi. Minskningen av rörelseenergin i v<strong>att</strong>enströmmen <strong>med</strong><strong>för</strong> också <strong>att</strong><br />

vissa fraktioner stannar (sedimenterar). Kontrolldammar kan ut<strong>för</strong>as som t.ex.<br />

överfallsdammar. Dammarna kan ut<strong>för</strong>as som separata dammar eller ett antal i serie längs<br />

v<strong>att</strong>endraget. Rörelseenergin på de sträckor där v<strong>att</strong>enytan är horisontell blir då lägre än i<br />

v<strong>att</strong>endraget i övrigt. Fallhöjden kan minskas genom <strong>att</strong> tröskling ut<strong>för</strong>s nedströms dammen.


sida 44 av 60<br />

2009-01-07<br />

Då kan fortfarande fisk vandra i v<strong>att</strong>endraget. Dammarna kan också utformas <strong>med</strong> ett galler<br />

istället <strong>för</strong> <strong>att</strong> vara täta. Då strömmar v<strong>att</strong>endraget som vanligt när det inte finns något fångat<br />

material men blir en damm när material byggs upp (se t.ex. figur 3.18 <strong>och</strong> 3.28). Det är viktigt<br />

<strong>att</strong> dammarna sköts <strong>och</strong> rensas regelbundet, speciellt efter <strong>höga</strong> flöden <strong>och</strong> stora<br />

masstransporter.<br />

Skyddat trumläge<br />

Ett skyddat truminlopp bygger på <strong>att</strong> rörelseenergin i v<strong>att</strong>endraget minskar <strong>och</strong> material<br />

sedimenterar. Detta uppnås genom <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endraget uppströms leds om <strong>med</strong> hjälp av fasta<br />

barriärer vilka utformas dels <strong>för</strong> ledning av v<strong>att</strong>net <strong>och</strong> dels som energiupptagande<br />

konstruktioner. Det kan t.ex. vara erosionssäkra vallar som leder v<strong>att</strong>net i en S-form samt<br />

utplacerade block som bryter flödet <strong>och</strong> minskar rörelseenergin i v<strong>att</strong>net så <strong>att</strong> material<br />

sedimenterar. V<strong>att</strong>enflödet ska nå trumman från sidan. Observera <strong>att</strong> detta kan leda <strong>till</strong><br />

minskad hydraulisk kapacitet. Utformningen bör kompletteras <strong>med</strong> en trumgrop i loppets<br />

nedre del där material kan sedimentera som trots ut<strong>för</strong>da åtgärder transporteras <strong>med</strong>. Även<br />

längre uppströms kan områden grävas ur <strong>för</strong> <strong>att</strong> rymma massor.<br />

Konstruktionen måste kontrolleras regelbundet <strong>och</strong> material som samlats i urgrävda områden<br />

måste rensas bort.<br />

Erosionssäkra slänter<br />

För <strong>att</strong> minska risken <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endragets sidor eroderar <strong>och</strong> rasar kan slänterna flackas ut <strong>och</strong><br />

erosionssäkras. Säkringen kan ut<strong>för</strong>as både genom <strong>att</strong> anlägga traditionella erosionsskydd<br />

eller genom <strong>att</strong> använda vegetation. Vedartade växter som t.ex. Salix-arter, har ett rotsystem<br />

som binder <strong>och</strong> stabiliserar jordmaterialet vilket minskar risken <strong>för</strong> erosion <strong>och</strong> ras. Mängden<br />

material som kan transporteras <strong>med</strong> v<strong>att</strong>endraget <strong>och</strong> sätta igen truminlopp minskar.<br />

Beredskap/inspektion<br />

Ett sätt <strong>att</strong> minska riskerna <strong>för</strong> bortspolad bank är <strong>att</strong> öka beredskap <strong>och</strong> inspektion. Vid de<br />

platser där stora konsekvenser fås bör inspektion/rensning av trummorna ske regelbundet <strong>och</strong><br />

även utökas vid kritisk väderlek. Då kan trummans funktion upprätthållas. Detta gäller även<br />

andra installationer, som t.ex. gallerintag <strong>och</strong> kontrolldammar. För <strong>att</strong> på ett effektivt sätt<br />

kunna <strong>åtgärda</strong> problem som uppstår vid <strong>höga</strong> flöden bör en beredskap finnas vad gäller t.ex.<br />

utrustning/maskiner som behövs <strong>för</strong> <strong>att</strong> avlägsna hinder som lagt sig i trumman. Även åtkomst<br />

<strong>för</strong> arbetsfordon är viktigt <strong>att</strong> <strong>för</strong>bereda så <strong>att</strong> det går <strong>att</strong> nå trumman. För känsliga platser bör<br />

en beredskapsplan tas fram <strong>med</strong> beskrivning av vad som ska göras beroende på situationen.<br />

Som stöd kan t.ex. specialprognoser från SMHI <strong>och</strong> flödesmätare i v<strong>att</strong>endrag utnyttjas.<br />

På följande sida visas ett schema <strong>med</strong> orsaker, frågeställningar <strong>och</strong> <strong>för</strong>slag på åtgärder som<br />

sammanf<strong>att</strong>ar beskrivningen ovan (se fig. 7.1).


Förhindra skada<br />

orsakad av dämning<br />

Extremt<br />

naturligt flöde<br />

Dammbrott<br />

uppströms<br />

(damm eller vägtrumma)<br />

Igensättning<br />

(kritisk nivå uppnås<br />

alltid)<br />

Enbart sten/block<br />

(morän, brant<br />

v<strong>att</strong>endrag)<br />

• Tecken på tidigare<br />

erosion?<br />

• Hur stora mängder<br />

transporterbart material<br />

finns?<br />

• Finns naturliga<br />

sedimentationsdammar?<br />

• Trumgrop<br />

•Kontrolldamm/fångdamm<br />

•Galler<br />

• Skyddat trumläge i kombination<br />

<strong>med</strong> energiomvandlande<br />

konstruktion<br />

•Extra trumma<br />

•Beredskap/rensning<br />

•Tätning av bankslänter i<br />

kombination <strong>med</strong> åtgärd <strong>för</strong><br />

trumman<br />

Orsak<br />

Riskfaktor<br />

• Öka trumdimension<br />

• Lägg extra trumma<br />

Frågor <strong>att</strong> bedöma<br />

Förslag på åtgärd<br />

Vilken är bankens kritiska nivå?<br />

(geometri, trummans skick mm)<br />

• Finns det ägare <strong>till</strong><br />

konstruktionen?<br />

• Vilka <strong>till</strong>stånd <strong>och</strong><br />

villkor gäller?<br />

• Hur långt uppströms<br />

finns konstruktionen?<br />

• Tillse <strong>att</strong> konstruktionen<br />

sköts enligt villkor<br />

• Höj bankens kritiska nivå<br />

(täta banken, trumman mm)<br />

Jord <strong>och</strong> vegetation<br />

(sediment, raviner)<br />

• Finns tecken på<br />

erosion?<br />

• Hur stora mängder<br />

transporterbart material<br />

finns?<br />

• Finns naturliga<br />

sedimentationsdammar?<br />

• Är slänterna instabila<br />

(skredärr, jordflytning)?<br />

•Galler<br />

•Extra trumma<br />

• Beredskap/rensning<br />

•Tätning av bankslänter i<br />

kombination <strong>med</strong> åtgärd<br />

<strong>för</strong> trumman<br />

•Flacka ut <strong>och</strong><br />

erosionssäkra slänter<br />

•Fångdamm<br />

Figur 7.1. Schema över olika orsaker <strong>till</strong> bortspolning av en bank, riskfaktorer, aktuella<br />

frågeställningar <strong>och</strong> möjliga åtgärder.<br />

sida 45 av 60<br />

2009-01-07


7.2 Lindra konsekvenser av bortspolad väg<br />

sida 46 av 60<br />

2009-01-07<br />

Då det av ekonomiska eller andra skäl inte går <strong>att</strong> motivera en fysisk åtgärd eller <strong>att</strong><br />

problemen inte kan lösas kan åtgärder som lindrar konsekvenserna av bortspolningen<br />

utnyttjas. Dessa bygger på planering <strong>och</strong> beredskap. Åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> minska kostnaderna som<br />

uppstår vid bortspolning av vägar kan beskrivas i tre olika grupper.<br />

1. Minska personskador<br />

2. Förbättra omledningsvägar<br />

3. Korta avbrottstiden<br />

För <strong>att</strong> minska personskadorna måste ett varningssystem byggas ut, vilket t.ex. kan innebära<br />

<strong>att</strong> det finns en vakt på plats som kan stänga av vägen i krissituationer. Vakten kan också<br />

<strong>till</strong>kalla resurser <strong>för</strong> <strong>att</strong> rensa i truminlopp då det finns behov.<br />

Omledning av trafik under avstängning av huvudvägen kan <strong>för</strong>bättras på två sätt. Bra<br />

information kan leda <strong>till</strong> <strong>att</strong> bättre alternativa vägar som kanske inte ligger i det direkta<br />

närområdet kan utnyttjas. Omledningsvägarnas kapacitet kan höjas genom <strong>att</strong> t.ex. öka<br />

bärigheten <strong>och</strong> bredda smala passager. Sådana åtgärder kan ge <strong>att</strong> kortare omledningsvägar<br />

kan utnyttjas som annars inte tålt trafikbelastningen, speciellt tung trafik.<br />

Avbrottstiden kan kortas genom bra <strong>för</strong>beredelser. Genom <strong>att</strong> <strong>för</strong>projektera återställning <strong>och</strong><br />

säkra <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> material som extra trummor, sprängsten mm underlättas återställningsarbetet<br />

väsentligt. Materialet måste inte finnas på plats men vetskap om var <strong>och</strong> hur det går <strong>att</strong> få tag<br />

på underlättar. I vissa fall kan en provisorisk <strong>för</strong>bifart vara aktuell <strong>och</strong> <strong>för</strong>beredelser <strong>för</strong> denna<br />

i form av kontakter <strong>med</strong> markägare <strong>och</strong> planering av markarbete kan ge en kortare avbrottstid.<br />

I figur 7.2 sammanf<strong>att</strong>as ovanstående.


Lindra konsekvens<br />

av bortspolad väg<br />

Minska personskada Förbättra omledning Korta avbrottstid<br />

• Säkerhetsvakt (stänga<br />

väg i kritiskt skede)<br />

• Informera <strong>och</strong> leda<br />

trafik rätt väg<br />

•Förbättra omledning<br />

(bärighet, bredd, längd,<br />

frihöjd)<br />

Konsekvenspåverkan<br />

Förslag på åtgärd<br />

• Förprojektera<br />

återställande inkl<br />

eventuella skydd<br />

•Säkerställa <strong>till</strong>gång <strong>till</strong><br />

material (sprängsten,<br />

trumma etc)<br />

•Provisorisk <strong>för</strong>bifart<br />

sida 47 av 60<br />

2009-01-07<br />

Figur 7.2. Schema över möjliga faktorer som kan påverkas <strong>och</strong> där<strong>med</strong> minska effekterna av<br />

en skada, samt möjliga åtgärder.<br />

8 Juridiska krav<br />

Höga flöden kan <strong>med</strong><strong>för</strong>a skador i v<strong>att</strong>endraget i form av erosion <strong>och</strong> avsättning av material<br />

längre nedströms. Detta är en naturlig process men om en vägbank spolas bort kan följderna<br />

bli värre, både beroende på den stora mängden material som kan lägga sig på t.ex. lekbottnar<br />

<strong>och</strong> <strong>att</strong> materialet kan innehålla <strong>för</strong>oreningar som härstammar från material i vägbanken, t.ex.<br />

tjärhaltig beläggning <strong>och</strong> slaggprodukter.<br />

Där det finns konfliktpunkter mellan v<strong>att</strong>endrag (<strong>med</strong> risk <strong>för</strong> <strong>höga</strong> flöden) <strong>och</strong> väghållning,<br />

kan det vara nödvändigt <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a <strong>för</strong>ebyggande åtgärder, <strong>för</strong> <strong>att</strong> undvika bortspolning av väg.<br />

Alternativt kan det krävas akuta åtgärder i samband <strong>med</strong> krissituationer. I båda dessa fall är<br />

det nödvändigt <strong>att</strong> känna <strong>till</strong> vilka lagar <strong>och</strong> regler som gäller, bl.a. <strong>för</strong> markåtkomst.


8.1 Lagregler<br />

sida 48 av 60<br />

2009-01-07<br />

Åtgärder <strong>för</strong> <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a erosionsskydd, trummor, fångdammar mm i v<strong>att</strong>endrag omf<strong>att</strong>as både<br />

av lagar som rör v<strong>att</strong>enverksamhet <strong>och</strong> lagar som gäller <strong>för</strong> <strong>att</strong> beträda mark eller få<br />

markåtkomst. Inom detaljplanelagt område finns specificerat vilken markanvändning som är<br />

<strong>till</strong>åten. Vid ut<strong>för</strong>ande av anläggningar i sådana områden kan följaktligen krav på ändring av<br />

detaljplanen uppstå.<br />

För alla åtgärder som vidtas gäller de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken. Det är<br />

verksamhetsutövaren som ansvarar <strong>för</strong> <strong>att</strong> hänsynsreglerna följs <strong>och</strong> <strong>till</strong>synsmyndigheten kan<br />

<strong>för</strong>elägga om ytterligare skyddsåtgärder.<br />

Om det finns områdesskydd enligt 7 kap. miljöbalken kan det krävas dispens eller <strong>till</strong>stånd <strong>för</strong><br />

<strong>att</strong> få ut<strong>för</strong>a anläggningar. Vanliga områdesskydd är t.ex. naturreservat, biotopskydd,<br />

strandskydd <strong>och</strong> Natura 2000. På länsstyrelserna finns uppgifter om områdesskydden.<br />

Regler som är direkt knutna <strong>till</strong> en anläggning <strong>och</strong> upp<strong>för</strong>andet av den finns i tre olika lagar.<br />

Tillstånd <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet <strong>och</strong> <strong>till</strong>träde <strong>till</strong> mark behandlas i miljöbalken. Vägverkets<br />

markåtkomst regleras främst i väglagen. Nyttjanderätt <strong>till</strong> mark regleras i jordabalken.<br />

Tillfälligt <strong>till</strong>träde <strong>till</strong> mark ska i <strong>för</strong>sta hand ordnas genom en överenskommelse <strong>med</strong> ägaren.<br />

För åtgärder som väsentligt kan ändra naturmiljön gäller en samrådsskyldighet <strong>med</strong><br />

länsstyrelsen enligt 12 kap. 6 § miljöbalken.<br />

I ett akutskede har räddningstjänsten enligt lag om skydd mot olyckor ansvar <strong>för</strong> <strong>att</strong> hindra<br />

<strong>och</strong> begränsa skador på människor, egendom eller miljö. Räddningsledaren har möjlighet <strong>att</strong><br />

<strong>till</strong>träda annans fastighet, avspärra eller utrymma områden, <strong>för</strong>a bort eller <strong>för</strong>störa egendom<br />

eller göra andra ingrepp i annans rätt, om det är <strong>för</strong>svarligt <strong>med</strong> hänsyn <strong>till</strong> farans<br />

beskaffenhet. Polismyndigheten ska lämna den hjälp som behövs vid ingreppen.<br />

8.2 Markåtkomst<br />

Vägrätt, <strong>för</strong> <strong>att</strong> ta ny mark i anspråk <strong>för</strong> ombyggnad eller drift av väg, regleras i väglagen.<br />

Anläggningen blir en väganordning som behövs <strong>för</strong> vägens bestånd, drift <strong>och</strong> brukande.<br />

Vägrätt uppkommer genom fastställd arbetsplan <strong>med</strong> godkänd miljökonsekvensbeskrivning<br />

<strong>och</strong> <strong>att</strong> marken tas i anspråk. Upplåtandet av mark <strong>med</strong> vägrätt kan även göras <strong>med</strong> frivillig<br />

vägrätt, som uppkommer genom en upprättad arbetsplan <strong>och</strong> <strong>med</strong> samtliga berörda<br />

markägares <strong>med</strong>givande.<br />

Om anläggningen ligger långt från vägen kan den ändå ha ett funktionellt samband <strong>med</strong> vägen<br />

<strong>och</strong> då kan inskränkt vägrätt vara det lämpligaste alternativet. Den inskränkta vägrätten<br />

innebär <strong>att</strong> markägaren fortfarande har rätt <strong>att</strong> använda marken på visst angivet sätt utan <strong>att</strong><br />

skada anläggningen. Inskränkt vägrätt kan endast erhållas <strong>med</strong> fastställd arbetsplan.<br />

I särskilda fall kan frivilligt upplåtande av mark ske <strong>med</strong> nyttjanderätt enligt jordabalkens<br />

regler. Ett sådant nyttjanderättsavtal ska skrivas in i fastighetsregistret <strong>och</strong> gäller högst 50 år


sida 49 av 60<br />

eller högst 25 år i detaljplanelagt område. För anläggningar <strong>med</strong> nyttjanderätt uppkommer<br />

ingen vägrätt <strong>och</strong> de utgör inte heller någon väganordning.<br />

2009-01-07<br />

Nyttjanderätt i byggskedet<br />

Nyttjanderätt kan bli aktuellt när mark <strong>till</strong>fälligt behövs <strong>för</strong> transportvägar, upplag m.m. under<br />

anläggningsskedet. Sådan <strong>till</strong>fällig nyttjanderätt erhålls tvångsvis endast <strong>med</strong> fastställd<br />

arbetsplan enligt 35 § väglagen, i de fall avtal inte kan träffas <strong>med</strong> markägaren. Marken ska<br />

återställas efter byggnadstiden.<br />

Akuta åtgärder<br />

Länsstyrelsen kan besluta om <strong>till</strong>fällig väg enligt 36 § väglagen om en väg <strong>till</strong> följd av jordras<br />

eller översvämning eller annan orsak inte kan användas <strong>och</strong> en ny <strong>till</strong>fälligt måste anläggas.<br />

Länsstyrelsen tar i regel dessa beslut skyndsamt.<br />

8.3 V<strong>att</strong>enverksamhet<br />

För v<strong>att</strong>enverksamhet krävs enligt huvudregeln alltid <strong>till</strong>stånd enligt 11 kap. 9 § miljöbalken.<br />

För mindre åtgärder räcker det <strong>med</strong> en anmälan <strong>till</strong> länsstyrelsen enligt <strong>för</strong>ordning om<br />

v<strong>att</strong>enverksamhet. Om åtgärden ut<strong>för</strong>s <strong>för</strong> <strong>att</strong> avv<strong>att</strong>na mark <strong>för</strong> <strong>att</strong> varaktigt öka fastighetens<br />

lämplighet <strong>för</strong> vägändamål är det markavv<strong>att</strong>ning. Exempel på detta är rätning, <strong>för</strong>djupning<br />

eller breddning av ett v<strong>att</strong>endrag eller dike. För markavv<strong>att</strong>ning krävs det alltid<br />

<strong>till</strong>ståndsansökan hos miljödomstolen. Verksamheten är undantagen från <strong>till</strong>stånds- <strong>och</strong><br />

anmälningsplikten, om det är uppenbart <strong>att</strong> varken allmänna eller enskilda intressen kan<br />

skadas genom inverkan på v<strong>att</strong>en<strong>för</strong>hållandena.<br />

De anmälningsärenden som länsstyrelsen kan besluta om framgår av 19 § <strong>för</strong>ordning om<br />

v<strong>att</strong>enverksamhet, t.ex. punkt 4. grävning, schaktning m.m. i ett v<strong>att</strong>endrag om bottenytan<br />

uppgår <strong>till</strong> högst 500 kvadratmeter <strong>och</strong> punkt 6. byte av trumma i ett v<strong>att</strong>endrag <strong>med</strong> en<br />

<strong>med</strong>elv<strong>att</strong>en<strong>för</strong>ing som uppgår <strong>till</strong> högst 1 kubikmeter per sekund.<br />

Både <strong>till</strong>ståndsansökan <strong>till</strong> miljödomstolen <strong>och</strong> anmälan <strong>till</strong> länsstyrelsen ska innehålla en<br />

miljökonsekvensbeskrivning enligt 6 kap. miljöbalken.<br />

Vägverket har enligt lag <strong>med</strong> särskilda bestämmelser <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet generell rådighet<br />

över v<strong>att</strong>net <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet som behövs <strong>för</strong> allmän väg. Rådighet innebär <strong>att</strong> man själv<br />

<strong>för</strong>fogar över v<strong>att</strong>net, antingen genom ägande eller bindande avtal <strong>med</strong> ägaren. Rådighet<br />

krävs <strong>för</strong> <strong>att</strong> anmäla, söka <strong>till</strong>stånd samt ut<strong>för</strong>a åtgärder.<br />

Den som äger en v<strong>att</strong>enanläggning har skyldighet <strong>att</strong> underhålla den så <strong>att</strong> det inte<br />

uppkommer skada <strong>för</strong> allmänna eller enskilda intressen. Underhållsansvaret gäller <strong>för</strong> broar,<br />

trummor, dammar m.m. <strong>och</strong> innebär <strong>att</strong> anläggningen ska skötas, <strong>att</strong> löpande reparationer ska<br />

ut<strong>för</strong>as <strong>och</strong> <strong>att</strong> uttjänta anläggningar ska byggas om.


sida 50 av 60<br />

2009-01-07<br />

Underhållsrensning <strong>för</strong> <strong>att</strong> bibehålla befintligt djup <strong>och</strong> läge i ett v<strong>att</strong>endrag eller dike regleras<br />

i 11 kap. 15 § miljöbalken <strong>och</strong> kräver inget <strong>till</strong>stånd. Den som är beroende av <strong>att</strong> ett<br />

v<strong>att</strong>en<strong>för</strong>hållande består har också rätt <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a rensningar i annans v<strong>att</strong>enområde.<br />

För rensningsåtgärderna krävs <strong>för</strong> <strong>att</strong> få <strong>till</strong>träde <strong>till</strong> marken <strong>att</strong> markägaren underrättas <strong>och</strong><br />

<strong>med</strong>givande ges. Om markägaren inte <strong>med</strong>ger <strong>till</strong>träde finns en laglig rätt i 28 kap. 11 §<br />

miljöbalken <strong>att</strong> nyttja annans mark <strong>för</strong> arbeten eller åtgärder som behövs <strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

underhållsskyldigheten ska kunna fullgöras.<br />

Om åtgärden avser markavv<strong>att</strong>ning kan miljödomstolen enligt 28 kap. 10 § miljöbalken<br />

<strong>med</strong>dela en tvångsrätt <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a anläggningen på annans mark.<br />

Akuta åtgärder<br />

Tillstånd <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet krävs inte enligt 11 kap. 16 § miljöbalken om ändrings- <strong>och</strong><br />

lagningsarbeten i v<strong>att</strong>en behöver ut<strong>för</strong>as genast <strong>till</strong> följd av en skada eller <strong>för</strong> <strong>att</strong> <strong>för</strong>ebygga en<br />

skada. Godkännande av arbetena ska göras snarast möjligt.<br />

8.4 Sammanf<strong>att</strong>ning juridiska krav<br />

Som beskrivits ovan finns det ett flertal alternativa <strong>till</strong>vägagångssätt. För <strong>att</strong> veta om det krävs<br />

<strong>till</strong>stånd eller räcker <strong>med</strong> anmälan kan Länsstyrelsen kontaktas <strong>för</strong> <strong>att</strong> få ett <strong>för</strong>handsbesked.<br />

Angående markåtkomst rekommenderas <strong>att</strong> en arbetsplan upprättas. Nyttjanderätten, som inte<br />

kräver arbetsplan, gäller bara i max 50 år <strong>och</strong> troligen kommer detta <strong>att</strong> glömmas bort under<br />

den tiden. Det är då oklart vad som gäller, t.ex. om det inträffar något som leder <strong>till</strong> skador på<br />

person eller egendom. Om det inte rör sig om betydande miljöpåverkan, utan det räcker <strong>med</strong><br />

anmälan <strong>till</strong> Länsstyrelsen, så kan <strong>för</strong>studien kombineras <strong>med</strong> MKBn <strong>och</strong> arbetsplanen bestå<br />

av kartor <strong>och</strong> ritningar.<br />

Nedan följer en schematisk beskrivning av de olika alternativ som finns.


Vägrätt<br />

Fastst.<br />

AP<br />

Markåtkomst<br />

Frivillig<br />

vägrätt<br />

Upprättad<br />

AP<br />

Inskränkt<br />

vägrätt<br />

Fastst.<br />

AP<br />

Åtgärd i v<strong>att</strong>endrag<br />

Akut<br />

Nyttjanderätt<br />

Krävs<br />

ej AP<br />

Omf<strong>att</strong>ande<br />

(ex. markavv<strong>att</strong>ning) Akut<br />

Tillstånd MD<br />

Samråd<br />

MKB<br />

V<strong>att</strong>enverksamhet<br />

(Dikning, trummor/<br />

vandringshinder mm)<br />

Ringa<br />

(ex. byte av trumma<br />

< 1 m3/sek)<br />

sida 51 av 60<br />

2009-01-07<br />

Anmälan LST<br />

Samråd<br />

MKB<br />

Figur 8.1. Schematisk sammanf<strong>att</strong>ning av de olika juridiska alternativ som finns avseende<br />

markåtkomst <strong>och</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet.<br />

9 Miljö<br />

Vägverket har historiskt sett alltid hanterat v<strong>att</strong>en i samband <strong>med</strong> vägprojekt. Men det var<br />

<strong>för</strong>st i samband <strong>med</strong> <strong>att</strong> Vägverkets <strong>för</strong>sta miljöprogram lanserades <strong>och</strong> vid utvecklingsarbetet<br />

kring detta som det lades tonvikt på naturmiljö- <strong>och</strong> kulturmiljöfrågeställning i samband <strong>med</strong><br />

byggande av väg. I dagsläget finns mål <strong>och</strong> ambitioner inom naturmiljö- <strong>och</strong><br />

kulturmiljöområdet <strong>för</strong> hur Vägverket bl.a. som väghållare skall arbeta <strong>för</strong> <strong>att</strong> skydda <strong>och</strong><br />

minimera intrång i värdefulla miljöer.<br />

Det är viktigt <strong>att</strong> projektörer, projektledare, konsulter m.fl. har kännedom om <strong>att</strong> det finns mål<br />

<strong>och</strong> <strong>för</strong>väntningar inom Vägverket avseende på vad som anses vara god utformning av de<br />

åtgärder som kan komma ifråga inom ramen <strong>för</strong> detta projekt. Det är också Vägverkets<br />

uppgift, genom det så kallade sektorsansvaret, <strong>att</strong> sprida kunskap <strong>och</strong> samarbeta <strong>med</strong><br />

aktörerna på det kommunala <strong>och</strong> enskilda vägnätet.<br />

9.1 Skador på naturmiljön vid <strong>höga</strong> flöden<br />

Miljökonsekvenserna vid <strong>höga</strong> flöden är <strong>att</strong> hän<strong>för</strong>a <strong>till</strong> olika typer av skador som påverkar<br />

lokalt ekosystem, dvs. v<strong>att</strong>en, växter <strong>och</strong> djur inom ett avrinningsområde, alternativt en<br />

Akut


sida 52 av 60<br />

2009-01-07<br />

mindre del av ett v<strong>att</strong>endrag <strong>och</strong> dess omgivning e dyl. Till konsekvenserna hör både den<br />

direkta skadan på ekosystemnivå som kan leda <strong>till</strong> <strong>för</strong>lust av biologisk mångfald samt <strong>att</strong><br />

skada också kan leda <strong>till</strong> minskade eller <strong>för</strong>lorade möjligheter <strong>att</strong> kunna utnyttja de resurser<br />

som produceras inom ekosystemet t.ex. rent v<strong>att</strong>en <strong>och</strong> fisk.<br />

Mindre skador som kan uppträda är t ex <strong>att</strong> delar av strandzoner tidvis ställs under v<strong>att</strong>en eller<br />

helt eroderas bort vilket leder <strong>till</strong> <strong>att</strong> livsbetingelserna <strong>för</strong> växter <strong>och</strong> djur i strandzonen<br />

undanröjs, antingen under en viss tidsperiod eller permanent.<br />

Större skador kan uppträda när t ex delar av vägbankar sköljs bort <strong>och</strong> sedimenterar i<br />

v<strong>att</strong>endraget <strong>och</strong> längs dess stränder. Det är fram<strong>för</strong> allt två typer av skador som kan<br />

<strong>för</strong>ekomma. Den ena typen av skada uppstår då material från vägbank <strong>och</strong> dike transporteras<br />

ut i ett v<strong>att</strong>endrag. Beroende på materialets storleks<strong>för</strong>delning orsakas både grumling <strong>och</strong><br />

slamavsättning längs strandzoner som, om än kortsiktigt, mer eller mindre eliminerar<br />

livs<strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enorganismer <strong>och</strong> växter <strong>och</strong> djur. Vidare kan lekbottnar <strong>och</strong><br />

ståndplatser <strong>för</strong> fisk <strong>och</strong> andra livsmiljöer <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enväxter <strong>och</strong> v<strong>att</strong>enlevande insekter<br />

<strong>för</strong>svinna när bottnen i v<strong>att</strong>endraget fylls <strong>med</strong> både finare <strong>och</strong> grövre material.<br />

Den andra typen av skada som kan uppträda är <strong>för</strong>orening av v<strong>att</strong>endraget. Vid trafikering <strong>och</strong><br />

drift av vägen avsätts olika typer av <strong>för</strong>oreningar i diken <strong>och</strong> vägens närmsta omgivning.<br />

Vanligt <strong>för</strong>ekommande <strong>för</strong>oreningar är metaller, petroleumprodukter, avgaspartiklar, material<br />

från vägslitage, kväve<strong>för</strong>eningar <strong>och</strong> vägsalt. De <strong>för</strong>oreningar från vägtrafik som avsätts i<br />

omgivningen kan sköljas ut i v<strong>att</strong>endragen <strong>till</strong>sammans <strong>med</strong> materialet från vägbankar <strong>och</strong><br />

diken i samband <strong>med</strong> <strong>höga</strong> flöden. Även vägbeläggning <strong>och</strong> eventuella insatsprodukter i<br />

vägkroppen <strong>och</strong> vägkonstruktioner kan innehålla <strong>för</strong>oreningar. Exempel på detta är tjärhaltiga<br />

asfaltbeläggningar samt i de fall restprodukter <strong>för</strong>ekommer i vägkroppen.<br />

Konsekvenserna vid en <strong>för</strong>orening av ett v<strong>att</strong>endrag kan bli stora även om den drabbade delen<br />

av <strong>vägavsnitt</strong>et är ganska begränsad. Konsekvensernas omf<strong>att</strong>ning är beroende av flera<br />

faktorer som t.ex. mängd material som sköljts ut, <strong>för</strong>ekommande <strong>för</strong>oreningar <strong>och</strong> deras<br />

miljö- <strong>och</strong> hälsopåverkande egenskaper, v<strong>att</strong>ensystemets storlek <strong>och</strong> <strong>för</strong>ekomst av känsliga<br />

arter. Konsekvenser som kan <strong>för</strong>ekomma är utslagning av delar av v<strong>att</strong>enekosystemet under<br />

en tidsperiod eller permanent om inte <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> återetablering finns eller återskapas.<br />

Vissa typer av <strong>för</strong>oreningar kan stanna kvar i ekosystemet genom ackumulering i<br />

v<strong>att</strong>enorganismerna <strong>och</strong> störa både livsuppehållande funktioner <strong>och</strong> reproduktion.<br />

9.2 Miljökrav på åtgärder<br />

En stor del av de åtgärder som vidtas inom vägstransportsystemet påverkar omgivningen i<br />

någon omf<strong>att</strong>ning. Beroende på åtgärden ifråga kan miljöpåverkan röra sig i skalan från <strong>att</strong><br />

lokala miljöer påverkas <strong>till</strong> <strong>att</strong> större delar av landskap <strong>och</strong> de v<strong>att</strong>ensystem som <strong>för</strong>sörjer<br />

området <strong>för</strong>ändras väsentligt <strong>och</strong> inte längre upprätthåller värden <strong>och</strong> funktion.<br />

I detta projekt har fokus lagts på konfliktpunkter mellan väg <strong>och</strong> v<strong>att</strong>en där riskerna är <strong>höga</strong><br />

<strong>att</strong> vägen skadas vid <strong>höga</strong> v<strong>att</strong>enflöden. Inom projektet skall riskbedömnings-metodik <strong>och</strong><br />

skyddsåtgärder tas fram. De typer av åtgärder som kan bli aktuella inom projektet måste


sida 53 av 60<br />

2009-01-07<br />

<strong>för</strong>utom <strong>att</strong> klara tekniska krav även anpassas <strong>med</strong> avseende på naturmiljö- <strong>och</strong> kulturmiljön<br />

enligt de mål <strong>och</strong> ambitioner som finns inom Vägverket. För <strong>att</strong> exemplifiera vad dessa mål<br />

innebär kan nämnas <strong>att</strong> inom kulturmiljöperspektiv är v<strong>att</strong>nets väg genom landskapet, olika<br />

typer av by- <strong>och</strong> stadsbildning <strong>med</strong> koppling <strong>till</strong> v<strong>att</strong>net samt kulturminnen som broar,<br />

dämningar, äldre v<strong>att</strong>enkraftanläggningar mm exempel på värden <strong>och</strong> funktioner som måste<br />

beaktas i samband <strong>med</strong> åtgärder i v<strong>att</strong>en. Ur naturmiljöperspektiv finns på samma sätt olika<br />

värden <strong>och</strong> funktioner. Inom detta område är det fram<strong>för</strong>allt v<strong>att</strong>endragens hydrologi samt<br />

deras funktion som livsmiljö <strong>för</strong> djur, insekter <strong>och</strong> växter som bör beaktas i samband <strong>med</strong><br />

åtgärderna. Exempel kan vara <strong>att</strong> v<strong>att</strong>endrag eller blötare områden inte torrläggs, <strong>att</strong> inte<br />

vandringshinder eller barriärer som är svårpasserbara anläggs samt <strong>att</strong> inte växtmiljöer<br />

ödeläggs.<br />

Inom Vägverkets verksamheter har det under flera år pågått utveckling inom naturmiljö- <strong>och</strong><br />

kulturmiljöområdet. Denna satsning har lett fram <strong>till</strong> <strong>att</strong> ett flertal demonstrationsprojekt genom<strong>för</strong>ts<br />

samt <strong>att</strong> skrifter <strong>och</strong> handböcker tagits fram <strong>för</strong> miljöanpassning av olika typer av vägåtgärder. I<br />

<strong>för</strong>eliggande projekt kan åtgärder som släntstabilisering, byte av trummor <strong>och</strong> broar, omledning av<br />

v<strong>att</strong>endrag mm komma ifråga. Dessa typer av åtgärder har i viss utsträckning redan varit <strong>för</strong>emål <strong>för</strong><br />

miljöanpassning i andra vägprojekt <strong>och</strong> erfarenheter <strong>och</strong> kunskaper finns om hur man kan gå <strong>till</strong>väga.<br />

9.2.1 Vandringshinder<br />

Om fisket kan skadas av en v<strong>att</strong>enverksamhet finns en skyldighet <strong>att</strong> ut<strong>för</strong>a anordningar <strong>för</strong><br />

fiskens framkomst eller fiskets bestånd <strong>och</strong> <strong>att</strong> underhålla dessa anläggningar i framtiden.<br />

Detta gäller även <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enlevande blöt- <strong>och</strong> kräftdjur.<br />

Ett vanligt vandringshinder är felaktigt anlagda vägtrummor. För hög v<strong>att</strong>enhastighet i<br />

trumman eller fritt fallande v<strong>att</strong>en vid utloppet är <strong>till</strong>räckligt <strong>för</strong> <strong>att</strong> orsaka stora problem vid<br />

uppströmsvandring. I <strong>för</strong>sta hand bör vägtrummor ersättas av broar, eller så kallade<br />

halvtrummor, som har ett välvt betongtak men naturlig botten. Enligt Vägverkets<br />

inriktningsdokument <strong>för</strong> natur, kulturmiljö <strong>och</strong> friluftsliv i väghållningen (VV publ 2006:164)<br />

ska vägtrummor läggas så <strong>att</strong> de erbjuder en fri passage <strong>för</strong> fisk <strong>och</strong> andra djur i v<strong>att</strong>endraget.<br />

Detta gäller även andra åtgärder i v<strong>att</strong>endrag.<br />

Länsstyrelsen kan som <strong>till</strong>synsmyndighet kräva <strong>att</strong> vandringshinder <strong>åtgärda</strong>s genom<br />

<strong>till</strong>ämpning av de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan inte ställa<br />

krav som går utöver ett <strong>till</strong>stånd <strong>för</strong> v<strong>att</strong>enverksamhet, men får begära <strong>att</strong> ett <strong>till</strong>stånd<br />

omprövas.<br />

Restaurering av v<strong>att</strong>endrag ingår som det andra delmålet i miljökvalitetsmålet Levande sjöar<br />

<strong>och</strong> v<strong>att</strong>endrag.


10 Val av riskreducerande åtgärder<br />

sida 54 av 60<br />

2009-01-07<br />

Utgångspunkten <strong>för</strong> listning av möjliga åtgärder bör vara den genom<strong>för</strong>da riskanalysen.<br />

Identifierade riskfaktorer kan elimineras eller begränsas <strong>och</strong> där<strong>med</strong> minska sannolikheten <strong>för</strong><br />

den oönskade händelsen. Konsekvensbeskrivningen kan ge uppslag <strong>till</strong> åtgärder som lindrar<br />

följderna. Larm- <strong>och</strong> beredskapsplaner som sätts in <strong>för</strong>st då väderläget bedöms kritiskt kan<br />

vara mycket kostnadseffektiva.<br />

Ta reda på i vilken omf<strong>att</strong>ning juridiska eller miljömässiga restriktioner styr tänkbara<br />

åtgärder. Anpassning av åtgärder i v<strong>att</strong>endraget <strong>för</strong> <strong>att</strong> de inte ska utgöra vandringshinder kan<br />

bli aktuella.<br />

En riskanalys enligt Vald vägsträcka resulterar i en beskrivning av <strong>risknivåer</strong>, dvs. <strong>för</strong>väntade<br />

värden på personskador, egendomsskador <strong>och</strong> finansiella skador vid olika händelser. Den<br />

riskklassindelning som beskrivs i riskmatrisen syftar i <strong>för</strong>sta hand <strong>till</strong> <strong>att</strong> prioritera vilka risker<br />

som bör studeras mera i detalj <strong>för</strong> <strong>att</strong> avgöra behovet av riskreducerande åtgärder. Vad som är<br />

acceptabel risknivå <strong>och</strong> efter vilka kriterier åtgärder väljs <strong>för</strong> <strong>att</strong> reducera risk finns inte<br />

formulerade i Vägverket. Det är troligt <strong>att</strong> sådana krav kommer <strong>att</strong> fastställas <strong>och</strong> <strong>att</strong> de då ska<br />

uppfyllas <strong>till</strong> lägsta möjliga kostnad. Exempel på sådana krav kan vara säkerhet mot<br />

personskada, standard <strong>och</strong> kapacitet på omledningsvägar <strong>och</strong> begränsning av miljöskada.<br />

Utöver detta är det rimligt <strong>att</strong> alla risker <strong>åtgärda</strong>s så långt som samhällsekonomin motiverar,<br />

dvs. prioritering av riskreducerande åtgärder görs efter en kostnadsnyttoanalys. Här följer en<br />

översiktlig beskrivning av hur en sådan analys ut<strong>för</strong>s.<br />

I en kostnadsnyttoanalys jäm<strong>för</strong>s den samhällsekonomiska nyttan av en åtgärd <strong>med</strong> kostnaden<br />

<strong>för</strong> åtgärden. Jäm<strong>för</strong>elsen görs av nuvärden, dvs. både nyttor <strong>och</strong> kostnader som faller ut i<br />

framtiden diskonteras <strong>till</strong> nuvärde. Kalkylräntan är 4%. Nettonuvärdeskvoten (NNK) är det<br />

jäm<strong>för</strong>elsetal som används.<br />

NNK=(nuvärdet av nyttan – 1,3*nuvärdet av kostnaden) / (1,3*nuvärdet av kostnaden)<br />

Faktorn 1,3 (sk<strong>att</strong>efaktorn) tar hänsyn <strong>till</strong> alternativa investeringar inom den statliga sektorn.<br />

Nyttan av en riskreducerande åtgärd är lägre <strong>för</strong>väntade skadekostnader. Förväntad<br />

skadekostnad per år (årsrisk) är sannolikheten <strong>för</strong> skada multiplicerad <strong>med</strong> skadekostnaden,<br />

dvs. sannolikhet*konsekvens. I riskmatrisen finns årsrisker redovisade. Årsriskreduktionen<br />

(ÅRR) av en åtgärd är då skillnaden mellan årsrisken <strong>för</strong>e <strong>och</strong> efter åtgärden. Om<br />

årsriskreduktionen är konstant över tiden är nuvärdet av all riskreduktion ca 25*ÅRR vid 4%<br />

kalkylränta.


sida 55 av 60<br />

2009-01-07<br />

I det enkla men vanliga fallet där åtgärdskostnaden (ÅK) är en engångskostnad behöver ingen<br />

diskontering av kostnader göras <strong>och</strong> uttrycket <strong>för</strong> nettonuvärdeskvoten blir<br />

NNK =<br />

( 25∗<br />

ÅRR −1,<br />

3∗<br />

ÅK )<br />

( 1,<br />

3∗<br />

ÅK )<br />

Den åtgärd som har högst NNK är effektivast. För <strong>att</strong> åtgärden ska vara samhällekonomiskt<br />

motiverad krävs <strong>att</strong> NNK är positiv. Härav den enkla tumregeln <strong>att</strong> engångsåtgärder som<br />

överstiger ca 20 gånger årsriskreduktionen har låg eller ingen samhällsekonomisk lönsamhet.<br />

Detta samband kan utnyttjas då olika åtgärder övervägs.<br />

Ibland kan flera åtgärder motiveras. Marginalnyttan avgör hur många som kan motiveras.<br />

Glöm inte <strong>att</strong> ta hänsyn <strong>till</strong> den riskreduktion som redan vald åtgärd bidragit <strong>med</strong> då NNK<br />

beräknas <strong>för</strong> en eventuellt <strong>till</strong>kommande åtgärd.<br />

Förplanerade åtgärder som inte sätts in <strong>för</strong>rän ett krisläge uppstått <strong>och</strong> som kan <strong>för</strong>hindra den<br />

oönskade händelsen eller lindra konsekvenserna är ofta samhällsekonomiskt effektiva.


11 Riskanalys <strong>för</strong> objekt - exempel<br />

Vägavstängning 20 km<br />

sida 56 av 60<br />

2009-01-07<br />

Figur 11.1. Skiss över avstängd väg samt omledningsalternativ <strong>för</strong> personbilar <strong>och</strong> lastbilar.<br />

Förutsättningar:<br />

Pb 40 km,11,5 m, 90 km/h


Finansiell kostnad beräknas enligt 6.1.4 <strong>med</strong> kilometerkostnad <strong>för</strong> de olika<br />

fordonskategorierna enligt bilaga 1.<br />

F = ÅDTPb<br />

∗ k Pb ∗ L + ÅDTLbu<br />

∗ k Lbu ∗ L + ÅDTLbs<br />

∗ k Lbs ∗ L<br />

där<br />

ÅDT = fordon/dygn i respektive klass<br />

k = kostnad kr/(km*fordon)<br />

L = vägsträcka (km)<br />

Kostnad <strong>för</strong>e avstängning (ordinarie väg):<br />

12 300 *3,268*20 +1 200*7,967*20 + 1 500*14,277*20 ≈ 1,42 Mkr/dygn<br />

Kostnad under avstängning (omledningsväg):<br />

12 300*3,63*40 + 1 200*8,31 2*75 + 1 500*15,090*75 ≈ 4,23 Mkr/dygn<br />

Finansiell skada = 4 231 665 – 1 423 466 ≈ 2,81 Mkr/dygn<br />

eller 19,66 Mkr <strong>för</strong> hela avstängningsperioden 7 dygn<br />

Total konsekvens av egendoms- , person- <strong>och</strong> finansiell skada:<br />

4 + 3,49 +19,66 = 27,15 Mkr<br />

Årsrisk (=konsekvens*sannolikhet) : 27,15*1/200 = 0,136 Mkr<br />

Beräkning av nettonuvärdeskvot (NNK) enligt kapitel 10 <strong>för</strong><br />

alternativa åtgärder:<br />

sida 57 av 60<br />

2009-01-07<br />

NNK = (nuvärdet av riskred – 1,3*nuvärdet av kostn)/(1,3*nuvärdet av kostn)<br />

1) Skydd som <strong>för</strong>hindrar <strong>att</strong> truminlopp sätts igen <strong>och</strong> vägen spolas bort. Skyddet<br />

antas fungera <strong>för</strong> 90% av samliga flöden överstigande 200-årsflödet<br />

Uppsk<strong>att</strong>ad åtgärdskostnad: 1 Mkr<br />

Årsriskreduktion: 0,9*0,136 = 0,122Mkr<br />

Nuvärde av riskreduktion: 25*0,122=3,05 Mkr<br />

NNK=(3,05-1,3*1,0)/(1,3*1,0) = 1,35<br />

2) Beredskap <strong>för</strong> <strong>att</strong> hålla truminlopp fritt vid högt flöde. Sannolikhet <strong>för</strong> <strong>att</strong><br />

åtgärden lyckas vid flöden större än 200-årsflödet bedöms vara 75%. En<br />

åtkomstväg måste iordningsställas i <strong>för</strong>väg. Varning <strong>för</strong> eller inträffat intensivt<br />

regn utlöser larm. 9 av 10 gånger larmas vid regn som inte <strong>med</strong><strong>för</strong> 200-årsflöden.


Kostnad <strong>för</strong> åtkomstväg: 0,050 Mkr<br />

Kostnad per larm<strong>till</strong>fälle: 0,020 Mkr<br />

Nuvärde av åtgärdskostnad: 0,050 + 25*0,020*10/200 = 0,075 Mkr<br />

Årsriskreduktion: 0,75*0,136 = 0,102 Mkr<br />

Nuvärde av riskreduktion: 25*0,102=2,55 Mkr<br />

NNK=(2,55-1,3*0,075)/(1,3*0,075) = 25<br />

3) Planera återställning <strong>och</strong> säkra <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> byggnadsmaterial.<br />

Återställningstiden beräknas kunna <strong>för</strong>kortas <strong>med</strong> 1 dygn.<br />

sida 58 av 60<br />

2009-01-07<br />

Kostnad <strong>för</strong> <strong>för</strong>beredande projektering <strong>och</strong> lagerhållning: 0,2 Mkr<br />

Årsriskreduktion: 2,81Mkr/dygn*1dygn*1/200 = 0,014 Mkr<br />

Nuvärde av riskreduktion: 25*0,014=0,35 Mkr<br />

NNK=(0,35-1,3*0,2)/(1,3*0,2) = 0,35<br />

4) Den kortaste omledningsvägen <strong>för</strong>stärks så <strong>att</strong> även lastbilar kan använda den<br />

Kostnad: 1 Mkr<br />

Årsriskreduktion:<br />

(1 200LBu/dygn*8,312kr/km+1 500LBs/dygn*15,09kr/km)*(75km-<br />

40km)*7dygn*1/200 ≈ 0,040 Mkr<br />

Nuvärde av riskreduktion: 25*0,040=1,00 Mkr<br />

NNK= (1,00-1,3*1,0)/(1,3*1,0) = - 0,23<br />

Observera <strong>att</strong> nyttan av den kortare omledningsvägen kan<br />

<strong>till</strong>godoräknas <strong>för</strong> alla typer av trafikavbrott på den aktuella väglänken<br />

<strong>och</strong> vid trafikavbrott på det ”mindre vägnätet”. Även väg<strong>för</strong>kortning <strong>för</strong><br />

lastbilstrafik under normala <strong>för</strong>hållanden på det mindre vägnätet kan<br />

<strong>till</strong>godoräknas.<br />

5) Trafikvakt som stänger väg innan vägen blir trafikfarlig. Utlarmning vid<br />

intensivt lokalt regn. I 9 av 10 fall behöver inte vägen stängas av eftersom vägen<br />

inte skadas<br />

Kostnad <strong>för</strong> trafikvakt vid varje <strong>till</strong>fälle: 0,010 Mkr<br />

Nuvärde av kostnad <strong>för</strong> trafikvakt: 25*10*10*1/200 = 0,0125 Mkr<br />

Årsriskreduktion: 3,49/200 = 0,0175 Mkr<br />

Nuvärde av riskreduktion: 25*0,0175=0,438 Mkr<br />

NNK: (0,438-1,3*0,0125)/(1,3*0,0125) = 26<br />

Slutsats: De åtgärder som visar högst samhällsekonomisk lönsamhet är nr 2 <strong>och</strong> 5. Åtgärd nr<br />

4 är bara samhällsekonomiskt lönsam om de övriga nyttorna som nämns kan <strong>till</strong>godoräknas.


12 Litteratur<br />

VV Publ. 2005:54 Handledning – Riskanalys vald vägsträcka.<br />

VV Publ. 2005:55 Fördjupning – Riskanalys vald vägsträcka.<br />

sida 59 av 60<br />

2009-01-07<br />

Arbetsmaterial uppdrag 411 700 11, Riskanalys vald järnvägssträcka, Del 1 Handledning <strong>och</strong><br />

Del 2 Fördjupning. Framtaget under 2007 av Vägverket Konsult på uppdrag av Banverket.<br />

Fallsvik, J. <strong>och</strong> Rankka, K., 2005. Stability and run-off conditions – Guidelines for detailed<br />

investigation of slopes and torrents in <strong>till</strong> and coarse-grained sediments. SGI Rapport 68,<br />

Linköping.<br />

Fallsvik, J., Rankka, K. <strong>och</strong> Sauermoser, S., 2004. Detaljerad utredning av stabilitets- <strong>och</strong><br />

avrinnings<strong>för</strong>hållanden i Mörviksravinens avrinningsområde, Åre. SGI Dnr 2-0309-0544.<br />

Linköping.<br />

Hultén, C., et al., 2005. Släntstabilitet i jord – Underlag <strong>för</strong> handlingsplan <strong>för</strong> <strong>att</strong> <strong>för</strong>utse <strong>och</strong><br />

<strong>för</strong>ebygga naturolyckor i Sverige vid <strong>för</strong>ändrat klimat – Deluppdrag 1. SGI Varia 560:1,<br />

Linköping.<br />

Räddningsverket, 2002. Kartering av stabiliteten i moränslänter <strong>och</strong> raviner,<br />

Litteraturinventering. FoU rapport. Karlstad.<br />

Räddningsverket, 2002. Slå rot – <strong>och</strong> väx upp – eller Vegetation som Förstärkningsmetod,<br />

Litteraturstudie. FoU rapport. Karlstad.<br />

Räddningsverket, 2003. Förstärkningsåtgärder <strong>för</strong> slänter <strong>och</strong> raviner i morän <strong>och</strong> annan grov<br />

sedimentjord. FoU rapport, beställningsnummer P21-425/03, Karlstad.<br />

Viberg, L., et al., 2004. Översiktlig kartering av stabiliteten i raviner <strong>och</strong> slänter i morän <strong>och</strong><br />

grov sedimentjord – <strong>Metod</strong>beskrivning. SGI, CTH. SGI Dnr 1-0103-209.


Underlag <strong>för</strong> beräkning av samhällsekonomisk kostnad vid<br />

vägavstängning<br />

sida 60 av 60<br />

Bilaga 1<br />

I kostnaden beräknad i EVA-systemet igår restid, fordonskostnad, olyckor, emission, drift <strong>och</strong><br />

underhåll.<br />

Kostnad kilokronor (kkr) per 1000 ÅDT <strong>och</strong> km <strong>och</strong> dygn <strong>för</strong> olika vägar <strong>och</strong> bredder <strong>för</strong><br />

personbilar (Pb), lastbilar utan släp (Lbu) <strong>och</strong> lastbilar <strong>med</strong> släp (Lbs):<br />

Pb Lbu Lbs<br />

Motorväg 110 3,268 7,967 14,277<br />

Motorväg 90 3,350 8,027 14,173<br />

Väg >11,5m 110 3,433 8,118 14,578<br />

Väg >11,5m 90 3,482 8,175 14,455<br />

Väg

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!