Först nu jag förstår hur fel det är med omskärelse på ... - BOJJE.SE
Först nu jag förstår hur fel det är med omskärelse på ... - BOJJE.SE
Först nu jag förstår hur fel det är med omskärelse på ... - BOJJE.SE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Först</strong> <strong>nu</strong> <strong>jag</strong> <strong>förstår</strong> <strong>hur</strong> <strong>fel</strong> <strong>det</strong> <strong>är</strong> <strong>med</strong> omsk<strong>är</strong>else <strong>på</strong> pojkar - Artikel av u_16480 - Ne...<br />
vid ingreppet har <strong>jag</strong> inte <strong>på</strong>stått men <strong>det</strong> <strong>är</strong> heller inte diskussionen.<br />
Vad Bengt Held anser sig känna till om mina personliga erfarenheter som gör att han<br />
kan <strong>på</strong>ståmig vara okunnig lämnar <strong>jag</strong> d<strong>är</strong>hän . . .<br />
Permalänk |Anmäl #50 sören holdar,2011-12-25,19:11<br />
Re Sören Holdar<br />
Intressant om den <strong>med</strong>icinska bakgrunden och att som du säger,småpojkars snoppar<br />
sålätt "klibbar" ihop. Sannerligen ett problem. Ska fundera vidare <strong>på</strong><strong>det</strong> i morgon n<strong>är</strong><br />
<strong>jag</strong> umgås <strong>med</strong> mitt sexmånaders barnbarn. Minns <strong>jag</strong> rätt brukar ungarnas ögon<br />
ocksåklibba ihop <strong>på</strong>ett besv<strong>är</strong>ande sätt.<br />
Permalänk |Anmäl #51 Peter Lindkvist,2011-12-25,19:49<br />
Peter Lindkvist. Bortser från din mycket osmakliga kommentar som du rimligen har<br />
förstånd att ta bort. Den som <strong>på</strong>sjukhuset suttit <strong>med</strong> sin son,infekterad och <strong>med</strong> akut<br />
urinträngning,önskar inte något barn (eller förälder)den sm<strong>är</strong>tan och - och l<strong>är</strong><br />
fortsättningsvis vara mindre raljant i sina kommentarer.<br />
Infektioner i penis mellanrum mellan ollon och förhud <strong>är</strong> tämligen vanligt<br />
förekommande hos pojkar. Detta (enkelt uttryckt)beroende <strong>på</strong>att smuts (ett<br />
sandkorn?)<strong>är</strong> svårt att tvätta bort pga trång förhud. Barnäkares råd <strong>är</strong> descinfecerande<br />
bad och vid återkommande problem ofta omsk<strong>är</strong>else. Alla män vet att allteftersom vi<br />
växer blir <strong>det</strong> fysiskt enklare att sköta intimhygienen. Det <strong>är</strong> inte osannolikt att praktiska<br />
handhavanden givits en religiös innebörd snarare än tv<strong>är</strong>tom.<br />
Permalänk |Anmäl #52 sören holdar,2011-12-25,21:26<br />
Hej,efter att ha läst kommentarerna vill <strong>jag</strong> delge lite personliga erfarenheter kring<br />
ämnet (som ofta saknas)<br />
Jag blev omskuren vid vuxen ålder,ca 20 år gammal. Orsaken var inte problem <strong>med</strong><br />
förhuden så<strong>jag</strong> tror <strong>jag</strong> kan göra en rättvis bedömning,om än personlig,n<strong>är</strong> <strong>det</strong><br />
kommer till sexuell känsel före och efter ingrepp.<br />
Utan förhud mattas själva kontaktkänseln <strong>på</strong>ollonet av. Det <strong>är</strong> rätt stor skillnad.<br />
Sexuellt så<strong>är</strong> <strong>det</strong> inte såstor skillnad. Sexuella känseln bygger inte <strong>på</strong>den ytliga<br />
känseln utan sitter djupare (och inte i förhuden). Visst,<strong>det</strong> var en liten omställning i<br />
början men efter ett tag <strong>är</strong> <strong>det</strong> inget man tänker <strong>på</strong>. Jag skulle vilja summera <strong>det</strong> <strong>med</strong>:<br />
ingen big deal.<br />
Jag tycker inte att man ska omsk<strong>är</strong>a pojkar. Men <strong>jag</strong> tror ocksåatt ursprunget kan<br />
finnas i en hygienisk åtg<strong>är</strong>d. Jämförelsen <strong>med</strong> kvinnlig omsk<strong>är</strong>else <strong>är</strong> dum,manlig<br />
omsk<strong>är</strong>else orsakar inte <strong>på</strong>långa vägar problem som kvinnlig dito gör.<br />
Tack för mig<br />
Permalänk |Anmäl #53 Johan Erik,2011-12-25,22:47<br />
Efter att ha tagit del av åtskilliga för<strong>nu</strong>ftiga och eftertänksamma inlägg h<strong>är</strong> undrar <strong>jag</strong><br />
om man inte kan lösa problemet <strong>på</strong><strong>det</strong> h<strong>är</strong> sättet:<br />
Generellt förbud mot omsk<strong>är</strong>ning av pojkar före 18-årsdagen införs. Men n<strong>är</strong>/om <strong>det</strong><br />
uppstår problem <strong>med</strong> exempelvis trång förhud hos småpojkar,skall man <strong>på</strong><br />
<strong>med</strong>icinska grunder kunna avlägsna den.<br />
http://www.newsmill.se/print/41875<br />
Sida 6 av 10<br />
2012-02-24
Change language