Uppföljning 2011 års granskningar...pdf - Åstorp
Uppföljning 2011 års granskningar...pdf - Åstorp
Uppföljning 2011 års granskningar...pdf - Åstorp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Åstorp</strong>s Kommun<br />
Revisionsrapport 6/2012<br />
Genomförd på uppdrag av revisorerna<br />
Mars 2013<br />
<strong>Uppföljning</strong> av <strong>2011</strong> <strong>års</strong> <strong>granskningar</strong><br />
Sven Ekelund, ordf<br />
Tord Sturesson, 1:e v ordf<br />
Bengt Joehns, 2:e v ordf<br />
Martina Engberg<br />
Nils Persson
Innehåll<br />
1. Inledning ..................................................................................................................... 2<br />
1.1. Bakgrund ................................................................................................................. 2<br />
1.2. Syfte och avgränsning ............................................................................................. 2<br />
1.3. Metod ...................................................................................................................... 2<br />
2. Granskning av rutiner för inkomstbaserad avgiftsdebitering ................................. 2<br />
2.1. Iakttagelser ............................................................................................................. 3<br />
2.2. Bedömning .............................................................................................................. 3<br />
3. Granskning av placerade barn och ungdomar samt vuxna missbrukare .............. 3<br />
3.1. Iakttagelser ............................................................................................................. 5<br />
3.2. Bedömning .............................................................................................................. 6<br />
4. Granskning av det kommunala uppföljningsansvaret ............................................. 6<br />
4.1. Iakttagelser ............................................................................................................. 7<br />
4.2. Bedömning .............................................................................................................. 8<br />
1
1. Inledning<br />
1.1. Bakgrund<br />
Ernst & Young har av de förtroendevalda revisorerna i <strong>Åstorp</strong>s kommun fått i uppdrag att<br />
genomföra en uppföljning av följande förvaltningsrevisionella <strong>granskningar</strong> som genomfördes<br />
under <strong>2011</strong>:<br />
Granskning av rutiner för inkomstbaserad avgiftsdebitering<br />
Granskning av placerade barn och ungdomar samt vuxna missbrukare<br />
Granskning av det kommunala uppföljningsansvaret<br />
1.2. Syfte och avgränsning<br />
Syftet är att följa upp om och på vilket sätt de synpunkter och iakttagelser som gjordes i<br />
granskningsrapporterna har fångats av styrelse och förvaltningar/nämnder.<br />
1.3. Metod<br />
<strong>Uppföljning</strong>en sker genom utskick av en enkät till personer med ansvar för respektive<br />
område samt genom avstämning via telefon eller e-post vid behov. Inom ramen för<br />
uppföljningen har en del parallella kontroller av lämnade uppgifter genomförts.<br />
Nedan återges en sammanfattning av de synpunkter som framkom i respektive<br />
granskningsrapport. Efter varje rapport lämnas iakttagelser och bedömningar av vad som<br />
hänt sedan granskningen <strong>2011</strong>. Bedömningarna har sin utgångspunkt i de svar som<br />
framkommit vid uppföljningsgranskningen.<br />
2. Granskning av rutiner för inkomstbaserad avgiftsdebitering<br />
De förtroendevalda revisorerna i <strong>Åstorp</strong>s kommun uppdrog åt Ernst & Young att granska<br />
kommunens rutiner för inkomstbaserad avgiftsdebitering.<br />
De viktigaste utvecklingspunkterna som framfördes i granskningen relaterade till<br />
säkerställandet av lämnade inkomstuppgifters aktualitet och riktighet och presenterades<br />
enligt följande:<br />
Socialförvaltningen har en direktlänk med Försäkringskassan som verifierar många av<br />
inkomstuppgifterna. För övriga inkomstuppgifter skall det bifogas styrkande underlag till<br />
den inkomstförfrågan som skickas ut till de sökande. Det senare sker dock inte alltid och<br />
blanketten bör därför förtydligas. Med tanke på att efterkontroller inte sker så utgör<br />
styrkande underlag den enda tillgängliga metoden för bedömning av de lämnade<br />
uppgifternas aktualitet och riktighet vad avser dessa inkomsttyper.<br />
Bildningsförvaltningen utför vart tredje år efterkontroller mot Skatteverkets<br />
deklarationsdatabas, vilket utgör en viktig och omfattande kontroll av de lämnade<br />
inkomstuppgifternas aktualitet och riktighet. Efterkontrollen 2010 mynnade ut i att ett antal<br />
familjers avgifter justerades retroaktivt – total återbetalning uppgick till 102 tkr och<br />
ytterligare debitering till 356 tkr. Det faktum att kontrollen enbart utförs vart tredje år<br />
innebär dock att verifiering helt saknas övriga år. Det bör noggrant övervägas om<br />
kontrollen ifråga kan utföras oftare. I de fall kontrollen inte kommer utföras mer frekvent,<br />
bör der ses som ett minimikrav att stödjande underlag alltid hämtas in från de sökande. I<br />
nuläget uppger blanketten inte något sådant krav.<br />
2
Det vore lämpligt om maximal tidsfrist för retroaktiva justeringar på grund av sent<br />
inkomna inkomstuppgifter uttalades.<br />
2.1. Iakttagelser<br />
Socialförvaltningen<br />
Riktlinjerna för hur hemtjänstavgifterna beräknas och debiteras uppges inte ha förändrats<br />
sedan <strong>2011</strong>. Säkerställandet av att styrkande underlag bifogas de lämnade<br />
inkomstuppgifterna uppges utgöras av den manuella hanteringen av ansökan. Uppgifterna<br />
kan också kontrolleras via direkt länk till pensionsmyndigheten och Försäkringskassan.<br />
Länken kallas LEFI-online och varje månad görs en förfrågan angående inkomster och<br />
bostadstillägg för att få uppgifter om de som har förändrade förhållanden. Vidare uppges att<br />
kravet på inkommande av styrkande underlag har förtydligats på blanketten för<br />
inkomstförfrågan som skickas ut till de sökande.<br />
Tidsfrist för retroaktiva justeringar på grund av sent inkomna inkomstuppgifter är enligt<br />
uppgift tre månader.<br />
Bildningsförvaltningen<br />
Riktlinjerna för hur barnomsorgsavgifterna beräknas och debiteras uppges inte ha förändrats<br />
sedan <strong>2011</strong>. Dock uppges att intervallet för efterkontroller av lämnade inkomstuppgifters<br />
aktualitet och riktighet mot skatteverkets deklarationsdatabas nu är vartannat år istället för<br />
som tidigare vart tredje år. Under 2012 har inkomståret 2010 kontrollerats. Återbetalningen<br />
var 318 tkr och ytterligare debiteringar var 505 tkr.<br />
Beträffande styrkande underlag för inkomstuppgifter (som inte verifieras med<br />
försäkringskassan) har blanketten inte förändrats. Registreringen sker som tidigare utifrån<br />
den blankett som är attesterad av vårdnadshavare och om inkomstblanketten inte inkommer<br />
debiteras maxtaxa.<br />
Enligt uppgift finns det ingen uttalad tidsfrist för retroaktiva justeringar på grund av sent<br />
inkomna inkomstuppgifter.<br />
Uppgiftslämnare: Githe Monkus-Ljungkvist – Avgiftshandläggare socialförvaltningen,<br />
Susann Jonasson – Avgiftshandläggare socialförvaltningen, Maria Hjort -<br />
Förvaltningsekonom socialförvaltningen, Anna Bladh – Ekonom bildningsförvaltningen.<br />
2.2. Bedömning<br />
Av granskningen framgår att revisionens påpekanden <strong>2011</strong> delvis beaktats. I enlighet med<br />
tidigare gransknings rekommendationer bör dock behovet av att förtydliga aktuell blankett<br />
övervägas inom bildningsförvaltningen. Vidare återstår att uttala en tidsfrist för retroaktiva<br />
justeringar på grund av sent inkomna inkomstuppgifter.<br />
3. Granskning av placerade barn och ungdomar samt vuxna<br />
missbrukare<br />
De förtroendevalda revisorerna i <strong>Åstorp</strong>s kommun uppdrog åt Ernst & Young att granska hur<br />
socialnämnden följer upp de barn och ungdomar samt vuxna missbrukare som placerats i<br />
annat boende.<br />
3
Vår sammanfattande bedömning utifrån revisionsfrågorna var att socialnämnden kan stärka<br />
och utveckla arbetet med att tillförsäkra placerade barn och ungdomar trygga<br />
uppväxtförhållanden. Även arbetet med missbruksvården kan utvecklas.<br />
I granskningen identifierades följande förbättringsområden/rekommendationer:<br />
Socialnämnden har tagit fram riktlinjer för placering av barn och unga för vård utanför det<br />
egna hemmet. För att tillförsäkra en rättsäker handläggning med en hög kvalitet är det av<br />
vikt att nämnden även tar fram rutiner och riktlinjer för hanteringen av placering av vuxna<br />
missbrukare. Nämnden bör kontinuerligt följa upp att framtagna riktlinjer implementeras,<br />
revideras och efterlevs.<br />
Socialnämnden bör ta fram en modell för hur socialtjänsten ska arbeta med<br />
hemmaplanslösningar. I detta avseende behövs ett klargörande kring vilka<br />
hemmaplanslösningar som kan erbjudas. Övervägande måste göras inför varje extern<br />
placering om det finns andra alternativ. Under placeringstiden bör fortlöpande<br />
utvärderingar göras av resultatet av placeringen och om det finns andra alternativ.<br />
Dokumentationen vid uppföljning av placerade barn och unga samt vuxna missbrukare<br />
kan stärkas och tydliggöras. I detta avseende behöver vårdplanerna och<br />
genomförandeplanerna bli tydligare och vara undertecknade av klienten och<br />
socialtjänsten. Nämnden bör i enlighet med antagna interna kontrollmoment tillse att<br />
vård- och genomförandeplaner tas fram och uppdateras kontinuerligt i varje ärende.<br />
Avseende vuxna missbrukare bör anges varför visst behandlingshem anlitas och vad<br />
hemmet kan bidra med i behandlingen av den enskilde. Nämnden bör följa upp<br />
prissättningen för externa placeringar och vad som erbjuds i priset.<br />
Socialtjänsten bör ha långt fler individuella möten med placerade vuxna missbrukare,<br />
idag sker flertalet möten tillsammans med familjehemmet och behandlare. Vad gäller<br />
barn och unga kan dokumentationen av vilka samtal som skett och vilka iakttagelser som<br />
noterats utvecklas.<br />
Socialnämnden bör följa upp långa ärenden för att utvärdera handläggningen av ärendet<br />
och vad som hänt i olika skeenden. Det ger viktig information i det kommande arbetet om<br />
vad som blivit bra och mindre bra.<br />
Socialnämndens årliga verksamhetsberättelse bör inte endast innehålla uppgift om antal<br />
placeringar utan även en kort beskrivning om var placeringar gjorts, hur långa de är samt<br />
vilka resultat som nås. Det för att öka insynen i arbetet med placerade barn/unga och<br />
missbruksvården (naturligtvis utan att röja identitet).<br />
Sammantaget kan socialnämnden stärka styrningen och uppföljningen av placerade barn<br />
och ungdomar samt vuxna missbrukare.<br />
Som en följd av revisionsrapporten <strong>2011</strong> beslutade socialnämnden 2012-02-06 att ge<br />
socialförvaltningen följande uppdrag:<br />
- Kvalitetssäkra att riktlinjer, mål och viljeyttringar följs samt att förväntade resultat nås<br />
- Utveckling av kvalitetsmål med krav på vad placeringen ska ge den enskilde.<br />
- Utveckla rutiner och arbetssätt som leder till en säker, gynnsam och trygg placering.<br />
- Ökad uppföljning och större öppenhet kring placeringsresultat<br />
- Utveckla och tydliggöra innehåll i dokumentation och underlag för beslut.<br />
4
3.1. Iakttagelser<br />
Förtydligande av roller<br />
Behovet av att tydliggöra rollerna myndighet och verkställighet har enligt uppgift varit det<br />
viktigaste utvecklingsområdet för att öka kvalitet och kontinuitet i kontakten med de enskilda<br />
barnen och familjerna samt de vuxna missbrukarna. Enligt uppgift har ett förtydligande skett<br />
i organisationen. Därmed uppges att uppföljningsansvaret kopplats till myndighetsansvaret<br />
vilket möjliggjort att möten kan ske i ökad utsträckning. Dock uppges att personalsituationen<br />
under året med sjukskrivning och vakans på den tjänst som utreder vuxna missbrukare<br />
inneburit att resultat ännu inte kunnat erhållas i full utsträckning.<br />
<strong>Uppföljning</strong><br />
Under 2012 har socialnämnden beslutat om två handlingsplaner för utvecklingsarbetet<br />
rörande placerade barn och unga respektive placerade vuxna missbrukare.<br />
Handlingsplanerna följdes upp vid socialnämndens sammanträde 2012-12-03.<br />
Beträffande barn och unga så framgår av internkontrolluppföljningen 2012 att vårdplaner<br />
finns, att dokumentationen är tydligt samt att befintliga riktlinjer följs. BBIC 1 används i alla<br />
utredningar vilket innebär att alla uppgifter kommer med och att barnperspektivet kommer i<br />
fokus. Det fortsatta utvecklingsarbetet ska enligt uppgift inriktas på att göra tydliga<br />
utredningsplaner, samt öka delaktigheten med barn och familjer.<br />
Beträffande vuxenärenden visar internkontrolluppföljningen 2012 att det finns brister i<br />
dokumentationen och således ett behov av stöd och hjälp för att upprätta<br />
handläggningsrutiner och att förhindra sårbarheten vid vakans/sjukdom.<br />
Någon uppföljning av långa ärenden, i syfte att utvärdera handläggningen av ärendet och<br />
vad som hänt i olika skeenden, har vid granskningstillfället inte genomförts. Vidare framgår i<br />
tjänsteskrivelsen till socialnämnden 2012-12-03 att utvecklingsarbetet med dokumentationen<br />
av barnets vilja samt samtal med barnet/den unge ska intensifieras under 2013.<br />
Rutiner och riktlinjer<br />
Av granskningen framgår att det inte tagits fram några dokumenterade rutiner/riktlinjer för<br />
hanteringen av placering av vuxna missbrukare. Däremot ska det enligt ny rutin för<br />
individärenden upprättas en dokumenterad beskrivning av varför ett visst behandlingshem<br />
anlitas och vad hemmet kan bidra med i behandlingen av den enskilde. Beskrivningen<br />
fungerar som underlag vid beslut om ansökan om behandling. Vidare ska pris och alternativ<br />
anges och information om vilka andra insatser som övervägts ska inkluderas i ansökan.<br />
Enligt uppgift har vård – och genomförandeplanerna tydliggjorts genom implementeringen av<br />
BBIC.<br />
Modell för hemmaplanslösningar<br />
Modellen för hemmaplanslösningar för vuxna missbrukare består av den beskrivning av<br />
öppenvårdsarbetet som enligt uppgift breddats betydligt under 2012. Tak över huvudet -<br />
boendet i Grytevad är ersatt med insatsen bostöd med bostad, som innebär att den enskilde<br />
beviljas bostöd och därtill en lägenhet som i startskedet förhyrs i andrahand.<br />
Socialförvaltningen står för förstahandskontraktet tills den enskilde kan överta det. Riktlinjer<br />
1 Barns behov i centrum, BBIC, är ett verksamhetssystem som Socialtjänsten i Sverige använder sig av i<br />
utredning av barns sociala situation samt vid uppföljning av barnets situation då det finns insatser från<br />
socialtjänsten. Genom att tillämpa BBIC vill man stärka barnets situation i den sociala barnavården, förbättra<br />
samarbete kring barnet mellan familj, vårdgivare och det sociala nätverket, få en mer strukturerad handläggning<br />
och genom nationell enighet i utredning, planering och uppföljning stärka rättssäkerheten och kvaliteten.<br />
5
för insatsen bostöd med bostad finns och skrivs på av den enskilde. I september<br />
kompletterades öppenvården ytterligare genom starten av projektet Kedjan, vilket är ett<br />
FINSAM projekt i samarbete med Activa, försäkringskassan, arbetsförmedlingen och<br />
regionen. Socialförvaltningen ansvarar för projektledaren och Mötesplatsen som är en öppen<br />
verksamhet där kravet för närvaro är att man är drogfri för dagen. Syftet med projekt Kedjan<br />
är att personer med drogproblematik ska komma in på eller närmre den ordinarie<br />
arbetsmarknaden och nå egen försörjning. Vidare uppges att drogterapeuterna på Avanti kan<br />
bedriva stödsamtal och behandling på ett mer strukturerat och avgränsat sätt än tidigare.<br />
Beträffande hemmaplanslösningar för barn och ungdomar så har tillgängliga<br />
öppenvårdsinsatser beskrivits utförligt i dokumentet ”Rutiner för arbetet med barn och unga”<br />
som är gällande från och med 2012-06-12. Rutinerna förtydligar dokumentationskraven och<br />
kontrolleras löpande genom internkontrollplanen.<br />
Uppgiftslämnare: Anna-Lena Sellergren – Socialchef<br />
3.2. Bedömning<br />
Av granskningen framgår att socialnämnden i stor utsträckning beaktat revisionens<br />
påpekande och rekommendationer. Rollerna myndighet – verkställighet har tydliggjorts inom<br />
båda berörda verksamheter och utvecklingsarbete har bedrivits under 2012. Vidare har<br />
uppföljning av utvecklingsarbetet löpande avrapporterats till nämnden under året.<br />
Utifrån att det vid uppföljningen uppges att personalsituationen inom verksamheten insatser<br />
vuxna inneburit att resultat ännu inte kunnat erhållas i full utsträckning samt att<br />
dokumenterade rutiner/riktlinjer för hanteringen av placering av vuxna missbrukare inte har<br />
tagits fram bedömer vi det som viktigt att socialnämnden behåller fokus på utvecklingsarbetet<br />
inom denna verksamhet. Vidare kvarstår att utvärdera långa ärenden.<br />
4. Granskning av det kommunala uppföljningsansvaret<br />
De förtroendevalda revisorerna i <strong>Åstorp</strong>s kommun uppdrog åt Ernst & Young att granska det<br />
kommunala uppföljningsansvaret för ungdomar mellan 16 och 20 år.<br />
I granskningen identifierades följande förbättringsområden/rekommendationer:<br />
Det är angeläget att bildningsnämnden formulerar mål och viljeinriktningar för arbetet<br />
med det kommunala uppföljningsansvaret. Eftersom lagstiftningen inte specificerar i<br />
vilken mån åtgärder ska erbjudas är arbetet beroende av att politiskt satta mål finns<br />
uttalade.<br />
Bildningsnämnden bör omgående ta fram riktlinjer och rutinbeskrivningar över<br />
förvaltningens arbete med uppföljningsansvaret för att minska graden av<br />
personberoende. Riktlinjerna bör även inkludera krav på återrapportering till nämnden.<br />
Kommunen bör genom riktlinjer och arbetsbeskrivningar säkerställa en effektiv<br />
samverkan över förvaltnings- och nämndgränserna när det gäller arbete med<br />
målgruppen.<br />
Bildningsnämnden bör tillse att uppföljningen av <strong>Åstorp</strong>s gymnasieelever i andra<br />
kommuner stärks. Vi rekommenderar nämnden att utarbeta och säkerställa ett<br />
strategiskt samarbete mellan uppföljningsenheten och grannkommunernas<br />
gymnasieskolor för att förebygga avhopp och möjliggöra direkt uppföljning och stöd vid<br />
avhopp.<br />
6
En utvärdering bör göras av de åtgärder som erbjuds inom uppföljningsverksamheten,<br />
varför flertalet ungdomar avstår från erbjudande om stöd samt vad som efterfrågas<br />
istället.<br />
4.1. Iakttagelser<br />
Mål, rutiner och riktlinjer<br />
Bildningsnämnden beslutade 2012-05-23 om en handlingsplan för det kommunala<br />
informationsansvaret i <strong>Åstorp</strong>s kommun. I handlingsplanen anges att målen för<br />
verksamheten är att få så många som möjligt av ungdomarna som faller under det<br />
kommunala informationsansvaret i arbete eller utbildning samt att erbjuda en meningsfull<br />
sysselsättning. Det presenteras en lista på riktlinjer och rutinbeskrivningar som konkretiseras<br />
i tillhörande arbetsbeskrivning som tagits fram för studie- och yrkesvägledaren vid<br />
vuxenutbildningscentrum.<br />
I kommunens vision, fokusområden och mål med perspektiv på år 2020, som beslutades av<br />
kommunfullmäktige 2012-10-29 är ett av delmålen under fokusområde ”Fler i arbete och fler<br />
företag” att ”Fler unga i åldern 18 – 24 år skall beredas sysselsättning och få stöd i att finna<br />
vägar till egen försörjning” För målet anges en tydlig mätindikator som möjliggör uppföljning.<br />
Samverkan<br />
I handlingsplanen anges att rektor för vuxenutbildningscentrum är sammankallande för<br />
gruppen arbetsmarknadsforum 2 som består av representanter från vuxenutbildningscentrum,<br />
socialförvaltningen, arbetsmarknadsenheten samt Arbetsförmedlingen och som enligt<br />
handlingsplanen ska sammanträda vid fyra tillfällen per år.<br />
<strong>Uppföljning</strong> och utvärdering<br />
I handlingsplanen anges att handläggare vid uppföljningsenheten i <strong>Åstorp</strong>s kommun ska<br />
kontaktas av grannkommunernas gymnasieskolor vid avhopp samt att förvaltningschef för<br />
bildning ansvarar för att kontakta gymnasieförvaltningarna i grannkommunerna och<br />
säkerställa att denna rutin efterlevs.<br />
Enligt uppgift har kontakt tagits med samtliga gymnasieförvaltningar i Klippan och<br />
Helsingborg och samtliga avgångsbetyg från gymnasieelever som är mantalsskrivna i<br />
<strong>Åstorp</strong>s kommun uppges ha begärts in. Tanken är att dessa ska analyseras för att sedan<br />
ligga till grund för eventuella förslag till förbättrande åtgärder. Till hjälp har kommunen<br />
kontaktat sektionen för hälsa och samhälle vid Högskolan i Halmstad och tre sociologer<br />
kommer under 2013 bl.a. att undersöka måluppfyllelse och avbrott bland elever från <strong>Åstorp</strong><br />
födda 1993 och framåt. Därefter är tanken att en dialog med gymnasieskolorna i<br />
grannkommunerna ska påbörjas.<br />
Enligt uppgift genomfördes det i slutet av maj 2012 en uppföljning av de åtgärder som<br />
erbjuds inom det kommunala informationsansvaret. Ett brev med enkät skickades till<br />
samtliga ungdomar som omfattades av det kommunala informationsansvaret, dock inkom<br />
inga svar. Försök gjordes då för att kontakta ungdomarna via telefon och av totalt 25<br />
ungdomar kunde 12 kontaktas. Frågorna som ställdes var varför de avstod från erbjudande<br />
om stöd, samt vilken sorts stöd de eventuellt önskade. Av protokollstudier framgår att<br />
genomförd uppföljning inte avrapporterats till bildningsnämnden.<br />
2 Deltagare i Arbetsmarknadsforum är arbetsförmedlingschef, myndighetschef <strong>Åstorp</strong>s kommun, bitr.<br />
chef arbetsmarknadsenheten, rektor Vuxenutbildningscentrum samt socialsekretare.<br />
7
Under året har arbetsmarknadsforum varit med och initierat en heldagskonferens om<br />
ungdomsarbetslöshet. Förutom arbetsmarknadsforum deltog representanter från<br />
försäkringskassan och styrelsen för <strong>Åstorp</strong>s samordningsförbund.<br />
Enligt uppgift har en uppföljning av samtliga ungdomars (som omfattas av det kommunala<br />
informationsansvaret) sysselsättning, daterad 2012-11-30, återrapporterats till<br />
bildningsnämnden. I protokoll från 2012 och 2013 återfinns dock inget ärende rörande det<br />
kommunala informationsansvaret.<br />
Uppgiftslämnare: Pål Olsson– Rektor vuxenutbildningscentrum, Gunilla Maltesson - Studie-<br />
och yrkesvägledare vuxenutbildningen.<br />
4.2. Bedömning<br />
Av granskningen framgår att åtgärder i stor utsträckning vidtagits i enlighet med revisionens<br />
påpekanden <strong>2011</strong>. Dessutom har fokus riktats på målgruppen genom det<br />
kommunövergripande delmålet rörande ungas sysselsättning och stöd i att finna vägar till<br />
egen försörjning. Bildningsnämnden bör dock genom uppföljning säkerställa att beslutad<br />
handlingsplan efterlevs.<br />
<strong>Åstorp</strong> den 19 mars 2013<br />
Sofie Bredberg<br />
Ernst & Young AB<br />
8