EDUCATION FOR CHANGE. EN HANDLEDNING FÖR ... - EUKN
EDUCATION FOR CHANGE. EN HANDLEDNING FÖR ... - EUKN
EDUCATION FOR CHANGE. EN HANDLEDNING FÖR ... - EUKN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>EDUCATION</strong> <strong>FOR</strong> <strong>CHANGE</strong>.<br />
<strong>EN</strong> <strong>HANDLEDNING</strong> <strong>FÖR</strong><br />
UNDERVISNING OCH LÄRANDE<br />
<strong>FÖR</strong> HÅLLBAR UTVECKLING
Handledningen bygger på fakta och erfarenheter som sammanställts av en grupp utbildare<br />
inom projektet ”Education for Change”.<br />
Projektet har genomförts med stöd från EU Comenius 2.1.<br />
Redaktör: Inese Liepina, Gitte Jutvik<br />
Översättning: Susie Broquist Lundegård<br />
Layout: © Ilze Ramane<br />
Tryck: „Gandrs”<br />
Tryck och papper har valts med hänsyn till miljön<br />
©<br />
ISBN 978-91-86189-03-7<br />
© Baltic University Programme, Uppsala University<br />
www.balticuniv.uu.se<br />
För kommersiell användning var god kontakta Baltic University.
Deltagare i projektet<br />
Gdansk Universitet; Maria Mendel<br />
Polsk Ekologiska Klubben; Grazyna Wolnikowska<br />
Klaipeda Universitet; Alona Rauckiene<br />
Kaliningrads Center för miljöundervisning och turism; Olga Krylova<br />
Geografilärarnas förening i Litauen; Stase Alenskiene<br />
Children’s Environmental School, Lettland; Inese Liepina<br />
Tallinns Pedagogiska Universitet, Haapsalu College; Mall Vainola, Sirje Piht<br />
Baltic Fund for Nature, St. Petersburg: Julia Danilova<br />
Helsingfors Universitet; Taina Kaivola<br />
WWF Finland; Hanna Nordström<br />
Uppsala Universitet; Valdy Lindhe<br />
Studieförbundet Vuxenskolan; Peter Wiborn<br />
WWF Sverige; Gitte Jutvik
Skribenter<br />
Maria Mendel, Małgorzata Puchowska, Sylwester Zielka, Iwona Sagan,<br />
Gdansk Universitet<br />
Małgorzata Dymnicka och Katarzyna Rozmarynowska, Gdansk Tekniska Universitet<br />
Grazyna Wolnikowska, Polsk Ekologiska Klubben<br />
Liudmila Glushkova, I. Kant, Russian State University, Kaliningrad<br />
Alexey Golubytskiy, The Guide Environmental Group, Kaliningrad<br />
Alona Rauckiene, Klaipeda Universitet<br />
Kaliningrad skola Nr.31<br />
Ineta Mikelsone, Vija Ziverte, Jaunpils Secondary School, Lettland<br />
Inese Liepina, Daiga Kalnina, Children’s Environmental School, Lettland<br />
Rudite Grabovska, Daugavpils Universitet, Lettland<br />
Julia Danilova, Baltic Fund for Nature, St. Petersburg<br />
Taina Kaivola, Heidi Krzywacki-Vainio, Liisa Suomela, Helsingfors Universitet<br />
Hanna Nordström, WWF Finland<br />
Valdy Lindhe, Uppsala Universitet<br />
Peter Wiborn, Studieförbundet Vuxenskolan<br />
Gitte Jutvik, Germund Sellgren, WWF Sverige
INNEHÅLL<br />
KAPITEL 1. HÅLLBAR UTVECKLING 8<br />
KAPITEL 2. LÄRANDE <strong>FÖR</strong> HÅLLBAR UTVECKLING 19<br />
KAPITEL 3. METODER 35<br />
KAPITEL 4. IDÉER OCH INSPIRATION <strong>FÖR</strong> PRAKTISKT ARBETE 46<br />
5
<strong>FÖR</strong>ORD<br />
Skriften som du nu håller i din hand är en handledning för lärare, av lärare. Den är tänkt som<br />
en praktisk handledning för undervisning om och för hållbar utveckling. Den är framtagen<br />
för lärarstuderande på olika högskolor och universitet men även som fortbildning för redan<br />
erfarna lärare. De exempel och metoder som beskrivs i materialet har testats, utvärderats och<br />
utvecklats för att göra begreppet hållbar utveckling både tydligt och möjligt att nå.<br />
Det övergripande målet är att uppmuntra, stödja och bidra till en fortlöpande dialog kring<br />
hur kunskap och handlingskompetens för hållbar utveckling kan utvecklas av barn och ungdomar.<br />
Vi ser denna handbok som ett material som erbjuder praktisk support och bakomliggande<br />
resonemang för er som arbetar med undervisning.<br />
Gruppen kring Education for Change, representerar organisationer och universitet i länderna<br />
runt Östersjön. Många av oss har samarbetat i mer än tio år runt ett utbildningsprojekt med<br />
namnet Naturewatch Baltic – ett projekt som är format för att hjälpa och uppmuntra lärare<br />
och elever att aktivt delta i hållbar utveckling. De erfarenheter vi fick och de behov som uttrycktes<br />
inom detta mångåriga samarbete inspirerade oss till att skapa denna handbok, Education<br />
for Change. Vi hoppas verkligen att du kommer ha användning av den!<br />
6<br />
Gitte Jutvik<br />
Redaktör<br />
WWF Sverige
INLEDNING; ING<strong>EN</strong> VILL HA <strong>EN</strong> O-HÅLLBAR UTVECKLING!<br />
”Earth provides enough to satisfy every man’s need, but not every man’s greed”<br />
Mahatma Gandhi<br />
I skrivande stund lever mer än sex miljarder människor på vår planet, Jorden. Om varje människa<br />
skulle ha samma livsstil och konsumtionsmönster som vi, som lever i länderna runt<br />
Östersjön, skulle det behövas ytterligare drygt två planeter. Att fortsätta exploatera jorden<br />
på samma sätt som vi gör idag, bådar inte gott för framtiden. Men, många av oss tror att vi<br />
fortfarande kan välja någonting annat och att vi kan göra skillnad. Ett möjligt sätt att få fram<br />
detta budskap är att hjälpa våra barn och ungdomar att förstå att det finns gränser för vår<br />
exploatering av jorden, att när vi agerar ökar möjligheterna och att det finns hopp. Vi är inte<br />
i behov av att agera enbart för att säkra framtiden, vi behöver också handla för välmående<br />
och hälsa idag. Forskning har visat att barn som tillägnar sig kunskap och får vägledning om<br />
problem och möjligheter kring klimat och andra miljöhot är bättre rustade, mer positiva och<br />
mer handlingsinriktade än de barn som hålls utanför hot mot natur och människor. Lärande<br />
för hållbar utveckling hänger tätt samman med unga människors liv och framtid och bör därför<br />
ges högsta prioritet. Lärare och annan skolpersonal måste få utbildning och möjlighet att<br />
tillägna sig nödvändiga kunskaper och kompetenser. Regeringar, måste se till att skaffa fram<br />
tillräckligt med resurser för fortbildning och forskning om lämpliga metoder och adekvat innehåll.<br />
Framför allt, lärande för hållbar utveckling ska ses som en seriös pedagogisk utmaning<br />
och omfatta hela världen!<br />
Trots att ämnen och kurser om miljöfrågor har varit en integrerad del av utbildning ända<br />
sedan 60-talet, så har det inte varit tillräckligt. Behovet av nya perspektiv har lett fram till<br />
FN;s tillkännagivande av en tioårsplan, 2005-2015 kring lärande för hållbar utveckling, LHU.<br />
Målet med Education for Change är att hjälpa till att göra FN-dekaden verklig.<br />
Men, vad är Education for Change och vilka är målen? Education for Change eller EduC,<br />
är ett projekt för att hjälpa lärare och andra utbildare att inbegripa och arbeta med begreppet<br />
hållbar utveckling i sin undervisning. Målet med lärande för hållbar utveckling är att<br />
förse elever med ett helhetstänkande så att de är väl utrustade med nödvändiga verktyg och<br />
tankesätt för att kunna göra skillnad. Det fordrar inte bara en lärares individuella insatser,<br />
det kräver att alla lärare hjälper till. Tillvägagångssättet måste bygga på samarbete! För att<br />
utveckla och prova nya grepp med kollegorna i arbetslaget rekommenderar vi att använda<br />
metoden som EduC bygger på d.v.s. att arbeta med studiecirklar. På hemsidan för Education<br />
for Change hittar du detaljer om studiecirkel som metod, information om kurser och aktiviteter;<br />
www.balticuniv.uu.se/educ/<br />
Education for Change; en handledning för undervisning och lärande för hållbar utveckling<br />
finns tillgänglig på estniska, finska, lettiska, litauiska, polska, ryska, svenska och engelska.<br />
Handledningen består av fyra separata kapitel. En kort presentation av kapitlen hittar<br />
du nedan. I texten kommer du med jämna mellanrum att stöta på ett antal reflektionsrutor.<br />
Tanken med dessa är att lärarna ska få tillfälle att diskutera de olika frågor samt uppnå bättre<br />
förståelse. Exemplen på övningar och aktiviteter som ges i handboken ska ses som hjälpmedel,<br />
möjligheter och inspiration.<br />
Kapitel 1; Hållbar utveckling handlar om varför vi behöver fundera kring hållbar utveckling,<br />
vad hållbar utveckling är och medför, samt hur vi bäst undersöker och - om det är möjligt –<br />
mäter, detta komplexa område. I det här kapitlet hittar du beskrivningar och definitioner, en<br />
kort historiebeskrivning samt relevanta uppfattningar med betydelse för hållbar utveckling.<br />
Kapitel 2; Lärande för hållbar utveckling, LHU (Education for Sustainable Development,<br />
ESD) handlar om grunden för kunskap och försöker att förklara och tydliggöra vår syn på<br />
LHU. Här tittar vi även på vilka kunskaper och färdigheter som behövs, varför de behövs samt<br />
möjligheter till framsteg och förbättring.<br />
Kapitel 3; Metoder, granskar de metoder som kan passa LHU och under vilka förhållanden<br />
de kan vara användbara. Här presenteras pedagogiska metoder för arbete med värderingar,<br />
kritiskt tänkande, problemlösning och handlingskompetens.<br />
Kapitel 4; Idéer och inspiration för praktiskt arbete tillhandahåller ett antal möjligheter för<br />
undervisning och lärande i frågor som rör hållbarhet. Dessa är avsedda som inspiration. Du<br />
lägger till dina egna idéer och på så sätt skapa din egen ”pedagogiska verktygslåda”.<br />
7<br />
Målet med denna<br />
långa resa är att<br />
få ett så gott liv<br />
som möjligt<br />
utan att skada<br />
natur och<br />
människor.
Målet med FNs<br />
årtionde är att:<br />
“Lärande för<br />
hållbar utveckling<br />
införs i skolor och<br />
andra utbildningar<br />
och visar<br />
utbildningens centrala<br />
roll i arbetet inom<br />
hållbar utveckling<br />
samt att<br />
undervisning av hög<br />
kvalitet är en<br />
förutsättning inom<br />
lärande för hållbar<br />
utveckling på alla<br />
stadier och inom all<br />
undervisning”.<br />
KAPITEL 1. HÅLLBAR UTVECKLING<br />
Smältande glaciärer, gifter i blod och i bröstmjölk, 50 % färre fjärilsarter, stigande temperaturer,<br />
Östersjön med ett torskbestånd i dåligt skick och utbredning av döda bottnar… Listan<br />
är alldeles för lång. Hur kommer det sig att vi i den rika delen av världen överkonsumerar<br />
medan det råder fattigdom i andra delar? Hur kan vi hitta en möjlighet att lösa alla problem<br />
relaterade till ojämlikhet och en minskad biologisk mångfald? Frågorna är många ochtrots att<br />
vi är både välutbildade och välinformerade, är svaren långt ifrån självklara.<br />
Bild 1. Två tredjedelar av jordens tillgångar konsumeras av en tredjedel av jordens befolkning.<br />
Vi vet alla att människan har behov av mat, skydd, kläder, hälsa, utbildning etc. för att överleva<br />
och ha ett värdigt liv. Men de system på jorden som gör detta möjligt måste fungera utan<br />
att överutnyttjas, både när det gäller användning av resurser och utsläpp av föroreningar och<br />
avfall. Vi får inte heller glömma de kulturella och sociala aspekterna på mänskligt liv. För att<br />
nå hållbarhet måste samhället och naturen ses som en helhet.<br />
Olika exempel, händelser och rapporter visar att jorden är överutnyttjad. Nästan alla är överens<br />
om att något måste göras. Men alla är inte överens om vilka förändringar som behövs, hur<br />
dessa förändringar ska göras och på vilka områden man bör lägga fokus.<br />
Det blir alltmer tydligt att drastiska förändringar är nödvändiga; förändringar som också<br />
innehåller ekonomiska och sociala reformer. Men istället för att enbart inrikta oss på<br />
miljöföroreningar och avfall, måste vi också lägga fokus på att hitta nya system för konsumtion,<br />
produktion och distribution. Ett holistiskt angreppssätt som inkluderar alla dessa delar<br />
leder till en hållbart utveckling, även på sikt.<br />
Utmärkande för överanvändande av resurser är, vid första anblick bundet till överutnyttjande<br />
av miljön genom utsläpp, såsom koldioxidutsläpp vid förbränning av fossila bränslen eller<br />
övergödning som en följd av överutnyttjande av fosfater. Svaren på hur vi bör handskas med<br />
frågorna går sällan till roten med problemet.<br />
Hållbar utveckling kan förstås på olika sätt. Några ser det som en resa eller en pågående process<br />
inom ramen för ekologi. Det långsiktiga målet på denna resa är att kunna ha ett så gott liv<br />
som möjligt utan att skada andra människor eller andra levande varelser.<br />
I samma anda, är demokrati en lika stor del av hållbar utveckling. Agenda 21 (FN 1992) lägger<br />
tonvikten på medbestämmande, på demokrati, vilket betyder att beslut tas och ingår i en<br />
samverkan med ”vanliga” medborgare som du och jag. Detta är också en aspekt på rättvisa<br />
och moral. Så, för att sammanfatta; hållbar utveckling kan ses som en resa eller en riktning<br />
och behöver undervisas om och reflekteras kring. I kapitel 2 tittar vi på hur begreppet hållbar<br />
utveckling kan införlivas i lärande.<br />
8<br />
Reflektionsruta 1 – Hållbar utveckling<br />
1. Vilka är människans grundläggande behov? Inkluderar de också längtan att<br />
resa, handla kläder eller ha ett hem med vackra möbler och platt-TV? Vem bestämmer<br />
och gör prioriteringar när resurserna är begränsade?<br />
2. Hur skulle du beskriva och förklara begreppet hållbar utveckling och hållbarhet?<br />
Skriv ner din egen förståelse kring detta och diskutera sedan med dina kollegor.<br />
3. Just nu står hållbar utveckling högt på bl.a. mediernas agenda. Vad tror du det<br />
är som har bidragit till att de fått upp ögonen för detta just nu?
En kort bakgrund till begreppet Hållbar utveckling<br />
I början av 60-talet var tiden mogen för en omfattande samhällsdebatt kring olika miljöfrågor.<br />
Rachel Carsons bok ”Tyst vår” (1962) blev en väckarklocka. Sambandet mellan en minskning<br />
av gulsparven och en ökad användning av kvicksilverbetad säd var grunden till hennes bok.<br />
Under 60-talet kände människor behov av att göra något åt de existerande miljöproblemen.<br />
Man presenterade ny teknik för att t.ex. rena utsläppen från skorstenar och avloppsrör.<br />
Den första internationella miljökonferensen organiserades av FN 1972 i Stockholm, under<br />
vilken västvärldens miljöproblematik diskuterades. Slutsatsen var att vetenskapsmän, experter<br />
och modern teknologi skulle lösa problemen. Det var inte något som ”vanliga” människor behövde<br />
oroa sig för. Men människor accepterade inte detta och under 70-talet började fler och<br />
fler engagera sig i olika miljöorganisationer och andra grupper som ville påverka utvecklingen<br />
på olika sätt. Människorna började bli allvarligt bekymrade och satte press på politikerna<br />
att något måste göras. Tyskland tryckte också på för ett brett användande av försiktighets-<br />
principen 1 och satte igång en diskussion kring sambandet mellan sociala och miljörelaterade<br />
problem. Den ekonomiska aspekten tillkom senare.<br />
Begreppet hållbar utveckling blev vanligt på 80-talet som svar på insikten att det måste finnas<br />
en balans mellan ekonomisk och social utveckling med hänsyn till miljön och makten<br />
över jordens resurser. Begreppet blev än mer utbrett i och med att World Commission on<br />
Environment and Development gav ut rapporten ”Our common Future”, 1987. Kommissionen<br />
definierade hållbar utveckling som en ”utveckling som tillgodoser dagens behov utan att<br />
äventyra framtida generationers möjligheter att tillgodose sina behov”. Med andra ord, även<br />
om utveckling är nödvändigt för att tillgodose människors behov och förbättra vår livskvalitet,<br />
ska det ske på ett sådant sätt att kapaciteten hos den naturliga miljön att möta framtida<br />
behov inte riskeras. Denna tolkning av hållbar utveckling har dock blivit översatt och tolkad<br />
på olika sätt, i olika sammanhang.<br />
Tjugo år efter Stockholmskonferensen har FN åter lyft miljöfrågan, denna gång på ett globalt<br />
plan och med fokus på det 21:a århundradet. FN:s konferens om miljö och utveckling hölls<br />
1992 i Rio de Janeiro och resulterade i Agenda 21. Agenda 21 innehåller riktlinjer om hur<br />
världens regeringar, kommunledningar och andra viktiga grupper i det 21:a århundradets<br />
samhälle ska skapa hållbarhet utan att förstöra miljön. Budskapet från Riokonferensen var att<br />
både rika och fattiga länder har sina olika miljöproblem och att ohållbar utveckling, i många<br />
fall, är ett resultat av människors syn på livsstil. Problem och konflikter är inte alltid synliga<br />
på den plats där de existerar men har ofta en grund i en kombination av lokala och globala<br />
överenskommelser och behov.<br />
Kapitel 36 i Agenda 21 riktar sig direkt mot utbildning och talar om vilka förmågor som<br />
behöver utvecklas hos dagens unga för att möta samhället med hållbarhet i fokus. I många<br />
skolor och på universitet runt om i världen måste man numera inkludera lärande för hållbar<br />
utveckling LHU i den nationella läroplanener. Baltic 21:s (Agenda 21 för Östersjöregionen)<br />
utbildningssektor arbetar aktivt för att stödja införande av LHU i alla länder runt Östersjön.<br />
Vikten av LHU betonades redan 1977. Då togs det första internationella initiativet när Tbilisi<br />
Deklarationen enhälligt signerades vid slutet av en konferens i staden Tbilisi i Georgien (då<br />
en del av Sovjetunionen). Deklarationen framhöll det förenade stödet för en miljöutbildning<br />
som skulle hjälpa till att bevara och förbättra jordens miljö och uppmuntra en sund och balanserad<br />
utveckling av världens länder.<br />
Världstoppmötet i Johannesburg 2002 om hållbar utveckling och främjandet av LHU, spelar<br />
sedan en stor roll. Där marknadsfördes LHU som ett nyckelkoncept när det gällde förverkligande<br />
av ett hållbart samhälle. Senare samma år antogs dekaden för LHU av FN:s generalförsamling.<br />
FN:s dekad för LHU, 2005-2014 kontrolleras av UNESCO med en global vision<br />
och målsättning mot en värld där alla ska få möjlighet till utbildning av hög kvalitet. I denna<br />
utbildning ska det ingå att man får diskutera och reflektera kring vilka värden, beteenden och<br />
livsstilar som krävs för en hållbar framtid och vilka förändringar som måste ske. Målet med<br />
dekaden är att försäkra sig om att; ”LHU praktiseras i skolor och andra utbildningsinrättnin-<br />
1 Försiktighetsprincipen (Leal Filho, 2000) är en moralisk och politisk grundregel som säger att om en handling genererar allmänheten<br />
allvarlig eller irreparabel skada, i avsaknad av vetenskaplig enighet att skada ej blir följden av det aktuella handlandet, faller<br />
bevisbördan på de som förespråkar handlingen.<br />
9
Den vanligaste definitionen<br />
kommer från<br />
“Vår gemensamma<br />
framtid” (1987), även<br />
kallad Bruntland<br />
rapporten efter Norges<br />
tidigare<br />
premiärminister,<br />
Gro Harlem<br />
Bruntland<br />
En hållbar utveckling<br />
tillfredsställer dagens<br />
behov utan att<br />
äventyra kommande<br />
generationers<br />
möjligheter att<br />
tillfredsställa sina<br />
behov.<br />
gar för att betona utbildningens och lärandets centrala roll i den gemensamma strävan mot<br />
hållbar utveckling och att en kvalitativt hög utbildning är en förutsättning för hållbar utveckling<br />
på alla nivåer och i alla aspekter av utbildningar”.<br />
10<br />
Reflektionsruta 2 – Hållbar utveckling<br />
1. Har ditt land en annan bakgrund till hållbar utveckling än den som beskrivs<br />
här? Vilka likheter och vilka skillnader kan du se utifrån din bakgrund och dina<br />
erfarenheter?<br />
2. Det sägs att de flesta fall av icke hållbar utveckling är ett resultat av hur människor<br />
väljer att leva sina liv och att problem och konflikter inte alltid är synliga lokalt.<br />
Dessa problem och konflikter har dock ofta sin grund i beslut och överenskommelser<br />
som tagits på olika nivåer. Håller du med om detta? Kan du hitta några praktiska exempel<br />
ur verkligheten som bevis på detta? Hur kan vi få människor att förändra sin<br />
livsstil och börja leva mer hållbart?<br />
3. Förändringar behöver synliggöras. Vem initierar förändringen, tar täten och<br />
genomför förändringar? Är det konsumenter, organisationer, politiker eller andra<br />
aktörer? Följ internationella sammankomster, liknande Riokonferensen och ta reda<br />
på vilka nationella och lokala förändringar som genomförts till följd av besluten.<br />
Olika sätt att förklara begreppet hållbar utveckling<br />
Vi har redan påpekat att begreppet hållbar utveckling kan tolkas på flera olika sätt. Låt oss titta<br />
lite mer i detalj på några av dessa tolkningar. Målet med hållbar utveckling har visat sig vara<br />
viktigt, genomgripande och meningsfullt och kommer att fungera som riktlinje eller kompassnål<br />
för utvecklingsmöjligheter i frågan. Men i verkligheten har begreppet bevisligen varit<br />
svårt att förstå och svårt att realisera. Hur kan vi hjälpa oss själva, såväl som elever i alla åldrar,<br />
att förstå hållbar utveckling och omsätta det i praktiken? Ett steg som är grundläggande i detta<br />
arbete är att diskutera vad vi menar med ”våra behov” och likaså vad som behövs för att även<br />
framtida generationer ska kunna tillgodose dessa.<br />
Skadlig miljöpåverkan, uttömning av naturens resurser och en minskad biologisk mångfald<br />
är alla oförenliga med hållbar utveckling. Dessa trender måste vändas för att nå hållbarhetsmålet.<br />
Men det finns också andra aspekter av hållbar utveckling. Det är uppenbart att skyddandet<br />
av miljön inte kommer att bli verklighet om inte människor får möjlighet att uppnå<br />
nödvändiga – och tillräckliga – sociala och ekonomiska förhållanden.<br />
Det finns olika tolkningar om vad som är viktigast för att få utvecklingen att bli hållbar. Vissa<br />
pekar på vikten av en funktionell natur och miljö, medan andra pekar på vikten av demokrati<br />
och jämställdhet eller en samhälleligt stabil ekonomisk tillväxt. Det sociala perspektivet<br />
hänvisar huvudsakligen till politiska traditioner, där demokratin är speciellt avgörande för<br />
hållbarhet. Den springande punkten här är att utveckling inte orsakar sociala konflikter. I<br />
praktiken betyder detta att utveckling borde öka människors kontroll över sina liv och att<br />
alla grupper i samhället ska ha möjlighet att delta i beslutsfattande. Från ett samhälleligt perspektiv<br />
skulle man kunna betona vikten av kulturell hållbarhet. Kulturell hållbarhet kräver<br />
att utvecklingen tar hänsyn till de värden, som människorna det påverkar, har. Sammanfattningsvis<br />
måste vi uppmuntra ett brett spektra av kulturella grupper, samt erkänna deras<br />
grundläggande värderingar och traditioner.<br />
“Hållbara stolen”<br />
Hållbarhet måste vara sammansmält och brett och ingå i samhällets alla funktioner. ”Hållbara<br />
stolen” (Macer 2004) är en sinnrik metafor som både omfattar stöd till minnet och förståelsen.<br />
Denna stol har fyra sammanlänkade ”hållbarhetsben” och alla fyra benen måste inkluderas i<br />
handling och förvaltning av hållbar utveckling. Om ett av benen får en överordnad betydelse,<br />
t.ex. det ekonomiska benet, blir stolen ostabil och obekväm.
Kulturellt ben<br />
Religion & kultur, etik &<br />
uppförande, önskningar/<br />
motivation,<br />
underhållning, frihet/<br />
rättigheter, skyldigheter,<br />
familjevärden,<br />
information/media<br />
Ekologiskt ben<br />
Biologisk mångfald,<br />
ekosystem, livsmiljö, hotade<br />
arter, indikatorarter,<br />
föroreningar och avfall,<br />
överutnyttjande av<br />
naturtillgångar<br />
Socialt ben<br />
Institutioner, infrastruktur,<br />
utbildning, rättssystem, hälsa<br />
& sjukvård, politik/demokrati,<br />
militärindustri, mänskliga<br />
resurser<br />
Ekonomiskt ben<br />
Ekonomisk tillväxt, naturtillgångar,<br />
varor och tjänster, företagens<br />
spelregler, arbetstillfällen,<br />
livskvalitet, effektivitet, rättvis<br />
handel, jämställdhet<br />
Figur 2. Den ”hållbara” och bekväma stolen<br />
Ekonomisk hållbarhet – innebär att alla påbörjade processer och projekt måste ge största möjliga<br />
effekt och att vinsten av en sådan utveckling fördelas mellan generationerna. Ekonomisk effektivitet<br />
innebär ett välmående för de som lever nu och ger samtidigt möjligheter för framtida<br />
generationer. Tolkningen är att bevarande av resurser, deltagande i ekonomisk utveckling samt<br />
förbrukning av varor och tjänster bestämmer kvalitén på varje ekonomiskt beslut. En av de karaktäristiska<br />
trenderna inom resursekonomi i produktion är valet och nyttjandet av resurser och<br />
teknik. Med resursekonomi förebygger man utarmning av naturtillgångar, samtidigt som det<br />
sker en höjning av de förväntade inkomsterna. Detta innebär en förändring i utvecklingen, en<br />
förbättring av livskvalitet och förändringar i människors beteende. Med andra ord, människans<br />
välbefinnande kräver ändrade beteenden och nya värderingar.<br />
En hållbar ekonomisk styrning är beroende av vilka målsättningar man har och hur de tillämpas<br />
i dagens samhälle, men även av att de inte äventyrar framtida utveckling. Ekonomisk hållbarhet<br />
ska också gagna kommande generationers ekonomi. Det kulturella arvet och miljön<br />
bör därför inkluderas i en modell för ekonomiutvecklingen.<br />
Användandet av resurssparande teknologier, investeringar och subventioner av hållbart<br />
framtagna produkter och en miljövänlig inrikes- och skattepolitik, är alla delar av ekonomisk<br />
hållbarhet.<br />
Social hållbarhet – innebär att samhällsutvecklingen ska öka människors möjlighet att påverka<br />
sina liv och att alla kategorier av samhällsgrupper ska ha möjlighet att delta i beslutsfattande.<br />
Detta betyder utveckling av samhället i sin helhet. Det sociala perspektivet inbegriper ekologisk<br />
moral, livskvalitet, omsorg för kommande generationer och andra kulturer. Social utveckling,<br />
eller ett socialt perspektiv på hållbar utveckling, söker svaren på frågor som handlar om människans<br />
roll i universum och innehåller också moraliska och etiska sidor. Målet är inte att skada<br />
balansen, utan att bidra till jämvikt i ekosystemen och dess koppling till samhället.<br />
Kulturell hållbarhet – innebär ett bevarande och ett främjande av den kulturella mångfalden<br />
samt respekt för nedärvda värderingar och traditioner.<br />
Detta betyder att, vilken typ av utveckling det än må handla om så måste hänsyn tas till de<br />
människor som berörs av det.<br />
Kulturer hänger samman med livsstil, relationer, beteende, och handlande. Dessa skiljer sig åt<br />
beroende på sammanhang, historia och tradition och de levnadsförhållanden som människor<br />
lever under. Vanor, identitet och värderingar – mjukvaran i mänsklig utveckling – spelar en<br />
avgörande roll när man ska komma överens om vilken riktning utvecklingen ska gå.<br />
11<br />
Stolen är en<br />
bild som visar<br />
behovet av att<br />
det är balans<br />
mellan ekonomiskt,<br />
social, kulturell,<br />
och ekologisk<br />
utveckling<br />
och behov.
Människors liv bestäms också av kulturarv och synsätt på miljön. Till skillnad mot andra<br />
levande varelser uttrycker sig människor genom kultur. Kulturell hållbarhet inbegriper utforskande,<br />
bevarande och utvecklande av arv och traditioner. Kulturell identitet är betydligt<br />
mer hållbar än marknadens identitet. Du kan ruinera marknaden och byta ut regeringen men<br />
den kulturella identiteten förblir oförändrad och tryggar människans överlevnad, landet och<br />
ekonomin.<br />
Ekologisk hållbarhet – innebär att samhället måste inse vikten av andra arters överlevnad<br />
och välbefinnande och att naturliga processer är grundläggande för detta. Det ekologiska sättet<br />
att se på saker vidgar begreppet moraliska handlingar och införlivar även annat liv och<br />
de samband som finns dem emellan. Grunden för ekologisk hållbarhet är att man har en<br />
förståelse för modellen av ett ekosystem; alla system på jorden är sammanlänkade och måste<br />
beskyddas, bevaras och nyttjas hållbart. Jorden kan ses som ett självreglerande system där alla<br />
delar är värdefulla.<br />
För att förverkliga principerna för hållbar utveckling behövs information, utbildning och<br />
utveckling av medvetenhet, allmänt deltagande och en miljövänlig livsstil.<br />
12<br />
Hållbar utveckling handlar om att skapa balans mellan ekonomisk, social, kulturell<br />
och ekologisk utveckling och de behov som hör ihop med dessa delar.<br />
De tre cirklarna<br />
Ett annat sätt att tolka de olika delarna av hållbar utveckling är ett hirarkiskt beroende. Cirklarna<br />
till vänster visar en modell byggd på detta synsätt.<br />
Figur 3. Tre dimensioner av hållbar utveckling<br />
Den ekologiska, gröna cirkeln, handlar om hushållning av väl fungerande ekosystem med<br />
stor biologisk mångfald – det livsuppehållande system som utgör grunden för allt. Att skydda<br />
långsiktiga processer fungerar som en livförsäkring för alla former av liv, inklusive mänskligt.<br />
Bevarandet av ekologiska processer förser oss med ett antal gratistjänster såsom rening av<br />
vatten, filtrering av solens UV-strålning och pollination. Den ekologiska aspekten av hållbar<br />
utveckling bildar den yttre ramen för all mänsklig verksamhet. Många lärare väljer att presentera<br />
den ekologiska aspekten som den mest grundläggande medan de samtidigt vet att<br />
hållbarhet också handlar om samexistens med andra människor. Hållbar utveckling måste<br />
därför omfattas av såväl mänskliga, sociala och ekonomiska dimensioner.<br />
Den röda cirkeln handlar om den mänskliga dimensionen, att vi lever i ett lokalt och i ett globalt<br />
samhälle i ett ömsesidigt beroendeförhållande. Den sociala cirkeln påminner oss omnödvändigheten<br />
av att på ett demokratiskt sätt dela jordens resurser rättvist. Kort sagt ett samhälle<br />
där våra grundläggande behov tillgodoses och mänskliga rättigheter respekteras. Den<br />
sociala sidan av hållbar utveckling handlar om att leva det goda i livet. Men vilka mänskliga<br />
behov ska vi lägga tonvikten på? Hur kan vi skapa ett samhälle med nöjda och tillfredsställda<br />
invånare, som bygger på idéer om trygghet, deltagande, integration och kultur?<br />
En hållbar ekonomi förbrukar inte kapitalet utan tar av avkastningen. Ekonomisk hållbarhet<br />
ger vinster till samhället i sin helhet samtidigt som det inte äventyrar varken människans eller<br />
naturens kapital. En ekonomi som är socialt orättvis eller som inte håller sig inom de ekologiska<br />
ramarna är inte hållbar.<br />
I denna handledning påstår vi att hållbar utveckling är en väsentlig del av läroplanen trots att<br />
det finns många olika uppfattningar och tolkningar av begreppet.
Hållbar utveckling är utveckling baserad på ett friskt ekosystem, accepterande<br />
av mänskligt välbefinnande och trygghet. Genom detta skapar vi en god hushållning,<br />
det vill säga en god ekonomi.<br />
Reflektionsruta 3 – Hållbar utveckling<br />
1. Varför behöver vi en hållbar utveckling?<br />
2. Vad är det som gör en utveckling hållbar? Vilka nyckelbegrepp är viktigast för dig?<br />
Gör dina nyckelbegrepp att stolen står stabilt och är bekväm att sitta i? Är alla cirklar<br />
lika stora för dig?<br />
3. Vad betyder hållbar utveckling för dig, din skola, din kommun och ditt samhälle?<br />
Living Planet Index.<br />
Figur 4. Living Planet Index, 1970-2000 (Global Footprint Network, 2006:2)<br />
Med tanke på vad vi har skrivit tidigare så kan det kännas svårt att tänka sig att det skulle<br />
kunna gå att mäta hållbar utveckling. Men det är möjligt att mäta jordens tillstånd med hjälp<br />
av Living Planet Index, ekologiska fotavtryck och Human Development Index. De två första är<br />
ekologiska indikatorer på framgångar och motgångar av hållbar utveckling och den tredje är<br />
ett mått på länders utveckling och omfattar bland annat läskunnighet, förväntad livslängd och<br />
spädbarnsdödlighet.<br />
13<br />
The Living Planet<br />
Index<br />
Beskriver antal<br />
arter av fåglar,<br />
däggdjur, reptiler<br />
och fiskar på<br />
jorden och kan<br />
mäta förändringar<br />
i populations<br />
storlek för<br />
1 300 arter<br />
vilda djur.<br />
Mellan 1970 och<br />
2003 föll Living<br />
Planet Index<br />
med<br />
30 procent.
14<br />
Ekologiska Fotavtryck<br />
Att beräkna ekologiska fotavtryck handlar om att mäta hur mycket av jordens<br />
förnyelsebara förmåga som vi gör anspråk på genom vår livsstil. De ekologiska fotavtrycken<br />
indikerar hur stor jordyta det går åt för att tillgodose våra behov av t. ex.<br />
mat och virke samt det område som går åt att absorbera den koldioxid vi släpper ut.<br />
2005 var människans ekologiska fotavtryck tre gånger större än 1961. Vår förbrukning<br />
av jordens resurser har nu kommit upp i en takt som är 25 % snabbare än naturens<br />
möjlighet att skapa nya resurser. Estlands ekologiska fotavtryck är 6.4 globala<br />
hektar (se förklaring av globala hektar, nedan) per person, att jämföras med de 2.1<br />
hektar per person som finns till förfogande om resurserna ska räcka åt alla. Om alla<br />
på jorden levde som en genomsnittlig europé, skulle vi behöva tre jordklot!<br />
Det är ingen tvekan om att vi står inför en enorm utmaning: antalet djurarter minskar,<br />
klimatet förändras, en yta motsvarande 37 fotbollsplaner av tropisk regnskog<br />
avverkas varje minut, mer än en miljard människor saknar tillgång till rent vatten,<br />
antalet fiskar och valar minskar snabbt, etc. Listan är deprimerande lång. Ovanpå<br />
allt detta lever vi i Europa som om vi hade tillgång till tre jordklot – utan tvivel en<br />
ohållbar utveckling!<br />
Men, på plussidan ser vi en värld som är förenad runt Kyotoprotokollet samt fredade<br />
hav och skogar. Dessutom har antalet barn i världen som har tillgång till grundläggande<br />
utbildning ökat med 80 % på de senaste trettio åren.<br />
Hur beräknas de Ekologiska Fotavtrycken?<br />
De ekologiska fotavtrycken mäter hur stort biologiskt produktivt mark- och vattenområde<br />
som krävs för att producera de resurser som en individ, en befolkning eller<br />
en aktivitet förbrukar och hur stort område det krävs för att absorbera deras avfall.<br />
Denna yta uttrycks i globala hektar (gha) som betecknar ett genomsnitt av jordens<br />
produktiva yta.<br />
Vad ingår/ingår inte i Ekologiska Fotavtryck?<br />
I det ekologiska fotavtrycket medräknas endast de aspekter av konsumtion och avfall<br />
som går att uttrycka i termer av produktiv areal. T. ex. är inte färskvattenanvändning<br />
medräknad men däremot energin som går åt för att pumpa upp vattnet och hantera<br />
det. Beräkningen av ekologiska fotavtryck bygger på statistik över vad som har konsumerats<br />
under ett givet år men säger ingenting om framtiden. I Living Planet Report<br />
från 2008 ingår inte heller kärnkraft i beräkningen av ekologiskt fotavtryck. Effekten<br />
av våra utsläpp av toxiska ämnen tas heller inte med i beräkningarna. Detta innebär<br />
t. ex. att ekologiskt jordbruk inte nödvändigtvis belönas i fotavtrycksberäkningen<br />
(annat än i de fall där det innebär ett minskat beroende av fossilbränslen).<br />
Hur redovisar Ekologiska Fotavtrycken användandet av fossilt bränsle?<br />
Fossila bränslen – kol, olja och naturgas – utvinns från jordskorpan till skillnad från<br />
förnyelsebara bränslen som produceras kontinuerligt av våra ekosystem. Koldioxid<br />
(CO 2) produceras när t. ex. olja förbränns. Det ekologiska fotavtrycket av vår fossilbränsleanvändning<br />
baseras på hur mycket nyplanterad skog som skulle behövas för<br />
att absorbera den koldioxid som genereras. T. ex. kan en global hektar absorbera CO 2
– utsläpp från förbränning motsvarande 1.450 liter bensin/år. Detta betyder inte att<br />
trädplantering på något sätt är nyckeln till lösningen av den globala uppvärmningen.<br />
Det fotavtrycksberäkningarna visar är att biosfären inte har tillräcklig kapacitet att ta<br />
hand om CO 2 – utsläpp i den omfattning som sker idag.<br />
Vilken betydelse har internationell handel?<br />
Den nationella fotavtrycksrapporten (The National Footprint Account) räknar ut<br />
varje lands nettokonsumtion genom att lägga till importen till produktion och dra<br />
ifrån exporten. Detta innebär att de resurser som krävs för att framställa en T-shirt<br />
som är tillverkad i Kina, men såld och använd i Sverige, kommer att inordnas i svenska<br />
fotavtryck och inte i Kinas.<br />
Bortser det ekologiska fotavtrycket från befolkningsökningens roll som den<br />
drivande kraften av människans ökande konsumtion?<br />
Det totala ekologiska fotavtrycket för ett helt land eller hela mänskligheten avgörs<br />
av antalet människor och de varor och tjänster som en genomsnittlig person konsumerar<br />
samt de resurser som dessa varor och tjänster kräver. Ekvationen är enkel. Ju<br />
fler människor det är desto mindre finns det att dela på.<br />
Följande tabell visar data för ekologiska fotavtryck och välstånd för länderna runt Östersjön.<br />
Ekologiska fotavtryck kommer från Living Planet Report 2008 medan välstånd bygger på Human<br />
Development Index HDI är hämtade från Living Planet Report 2006.<br />
Land Ekologiska fotavtryck Välstånd<br />
Globala hektar/<br />
person<br />
Världsranking HDI/person Världsranking<br />
Danmark 8,0 4 0,949 14<br />
Estland 6,4 9 0,860 44<br />
Finland 5,2 16 0,952 11<br />
Tyskland 4,2 30 0,935 22<br />
Lettland 3,5 42 0,855 45<br />
Litauen 3,2 48 0,862 43<br />
Polen 4,0 33 0,870 37<br />
Ryssland 3,7 36 0,802 67<br />
Sverige 5,1 18 0,956 6<br />
Tabell 1. Ekologiska fotavtryck och välstånd i Österjöländerna<br />
15
Hållbar<br />
utveckling är<br />
att skapa<br />
välstånd inom<br />
tillgängligt<br />
”fotavtryck”.<br />
Jordens tillgängliga<br />
resurser per person –<br />
”dela lika”<br />
0 Välstånd<br />
0.5 0.8<br />
1.0<br />
Figur 5: Living Planet Report 2006, sid 19<br />
16<br />
Indien<br />
Gräns för högt<br />
välstånd<br />
Kina<br />
Polen<br />
Kuba<br />
USA<br />
Finland<br />
Human Development Index HDI är en indikator för människors välstånd, medan ekologiska<br />
fotavtryck mäter nyttjande av naturresurser. HDI grundar sina beräkningar på tre paramet-<br />
rar; förväntad livslängd, läs- och skrivkunnighet och utbildning samt genomsnittlig BNP. FNs<br />
utvecklingsprogram, UNDP räknar ett värde på mer än 0,8 HDI som högt välstånd. Å andra<br />
sidan innebär ett fotavtryck lägre än 2,1 globala hektar/person ekologisk hållbarhet på en<br />
global nivå. En hållbar utveckling kräver att världen åtminstone uppfyller dessa två kriterier,<br />
med länder som rör sig mot den blå rektangeln i figur 5. Allteftersom världens befolkning<br />
ökar, krymper jordens tillgängliga resurser och rektangeln krymper. År 2005 använde Stillahavsområdet<br />
och Afrika mindre än världsgenomsnittet av naturens resurser per person,<br />
medan länderna i EU och Nord Amerika överskred det globala utrymmet per capita (1,8<br />
hektar/person). Under perioden 1975 -2003 var Kuba det enda land som uppfyllde kriterierna<br />
för hållbar utveckling – baserat på de uppgifter som inrapporterades till FN.<br />
Under samma period ökade rika länder, som t. ex. USA sin användning av jordens resurser<br />
markant samtidigt som de höjde sitt välstånd. Detta var dock inte fallet för fattiga länder, i<br />
synnerhet inte för Kina och Indien, där man åstadkom markanta höjningar av HDI medan<br />
fotavtrycken kvarstod under den globala nivån med 1,8 gha per person (2006 års siffra). En<br />
jämförelse mellan ett lands fotavtryck per person och jordens tillgängliga naturresurser per<br />
person säger inget om fördelningen av resurser inom landet. Å andra sidan, visar jämförelsen<br />
vilka länders konsumtionsmönster som överstiger den globala tröskeln. Både fotavtrycken<br />
och HDI behöver kompletteras med andra ekologiska och socio-ekonomiska mätningar, såsom<br />
tillgång på färskvatten och inflytande, för att verkligen fastställa hållbar utveckling.<br />
Hållbar utveckling är att skapa välfärd inom ramen för jordens biologiska produktionsförmåga.<br />
Reflektionsruta 4 – Hållbar utveckling<br />
1. Tycker du att HDI är en bra indikator att använda för att mäta ett samhälles välfärd?<br />
Saknas det något, och i så fall vad?<br />
2. Vad behöver man göra för att minska ett lands (eller en persons) ekologiska fotavtryck?<br />
3. I Bhutan, det lilla Buddistiska landet mellan Kina och Indien, introducerade kungen<br />
ett sätt att mäta lycka (Gross National Happiness). Fundera kring informationen<br />
i figur 5 ovan, med fokus på lycka och hållbar utveckling. Vilka blir dina slutsatser?<br />
10<br />
5<br />
1.8<br />
Ekologiska fotavtryck
Overshoot day<br />
Ett sätt som hjälper oss att förstå den ohållbara situationen är ”overshoot day”. Denna dag som<br />
visar när årets resurser är slut inföll 2008 den 23e september. När inträffade den 2006, 2007?<br />
Har året förkortats ytterligare eller räcker tillgångarna längre? En symboldag som mycket<br />
tydligt visar hur vi hushållar med jordens resurser.<br />
Varje år använder mänskligheten ca 25 % mer av jordens resurser än vad naturen kan återskapa<br />
under samma tid. Det kallas ”overshoot” (överutnyttjande). Ett ekologiskt överutnyttjande<br />
på 25 % innebär att det tar mer än ett år och tre månader för jorden att återskapa det<br />
vi människor har förbrukat under ett år. Överskottet samlas över tid och skapar en global<br />
ekologisk skuld.<br />
Vi medverkar till detta överutnyttjande genom att använda mer av planetens resurser än vad<br />
som är nödvändigt. T.ex. vi fäller träd i en mycket snabbare takt än de kan växa upp och fiskar<br />
upp fler fiskar än det hinner födas nya. Detta kan göras under en kortare period men kommer<br />
i det långa loppet att innebära en reduktion av de resurser som vår ekonomi bygger på. Med<br />
andra ord, ”överutnyttjande” är som att överskrida våra ekologiska tillgångar. Precis som en<br />
affärsverksamhet som inte sköter sin finansiella bokföring kan gå i konkurs, betyder det att vi<br />
måste bevisa om vi lever inom vår ekologiska budget eller håller på att skaffa oss en ekologisk<br />
skuld.<br />
Vi människor är inte bara de som begår brottet, vi är också offren. En hållbar utveckling<br />
kräver allas deltagande och engagemang. Vi kan alla i våra olika roller som konsumenter och<br />
producenter, politiker och väljare, göra skillnad. Grunderna i demokrati är något vi måste<br />
lära oss tidigt i livet och bygga upp steg för steg. För att kunna delta i samhällskonstruktionen<br />
måste vi vara delaktiga, engagerade och motiverade. För ungdomar kan det sammanfalla med<br />
att träna sig på att som en social person vara uppmärksam, uttrycka sina egna tankar och<br />
idéer, lyssna på andra, respektera andra som medmänniskor, visa respekt för andras åsikter,<br />
samarbeta, ta ansvar, reflektera och delta. Här spelar skolan en viktig roll eftersom dess<br />
uppdrag bland annat är att utveckla kunskaper, värderingar och färdigheter så att ungdomar<br />
blir ansvarstagande och aktiva samhällsmedborgare. Mer om överutnyttjande och ”overshoot<br />
day” på www.footprintnetwork.org/overshoot/<br />
Reflektionsruta 5 – Hållbar utveckling<br />
1. Den sociala aspekten på hållbar utveckling pekar på vikten av engagerade människor.<br />
Håller du med om följande påståenden?<br />
”Utveckling ska höja människors kontroll över sina liv och alla samhällsgrupper ska<br />
ha möjlighet att delta i beslutsfattande.”<br />
”Vi måste dela på jordens resurser rättvist och likvärdigt, på ett demokratiskt sätt”.<br />
2. I enlighet med ekologiska fotavtryck och HDI är Kuba ledande i världen, se figur<br />
5. Hur viktigt är frihet och demokrati för hållbar utveckling? Hur är det med länder<br />
utan en tradition av demokrati? Vad kommer att hända om vi inte engagerar framtida<br />
generationer i de demokratiska processerna? Vilket land tycker du är mest hållbart<br />
idag?<br />
3. Föreställ dig din vanliga lunch i termer av ekologiska fotavtryck. Var hamnar den<br />
på skalan som mäter ekologiska fotavtryck? Vad skulle en lunch som ger ett stort<br />
fotavtryck, innehålla? Hur ser en lunch ut som ger ett litet fotavtryck? Hur skulle du<br />
kunna använda innehållet på lunchtallriken i undervisningen?<br />
4. Kina har en stor befolkning och håller på att bli en fabrik där det tillverkas varor till<br />
västvärlden. Detta innebär att Kina behöver tillgång till mer naturresurser och mer<br />
energi. Metall och många andra resurser kommer från Afrika, tillverkas i Kina och<br />
konsumeras i Europa. Vad bör vi göra för att sätta stopp för den här obalansen? Välj<br />
det bästa alternativet från följande lista;<br />
• köp inte kinesiska produkter<br />
• fortsätt att köpa men kräv en ren och ekologisk produktion<br />
17<br />
Hållbar<br />
utveckling är en<br />
utveckling inom<br />
ekosystemets<br />
gränser där<br />
“tillväxtens<br />
gränser”<br />
respekteras.
18<br />
• bryt all kontakt med Kina tills de har fått en demokratisk regering<br />
Vad är ditt råd som global medborgare? Om man jämför med Kina, på vilket sätt är<br />
länderna runt Östersjön mindre hållbara och på vilket sätt är de mer hållbara?<br />
5. Vilka är de drivkrafterna bakom befolknings- och konsumtionsökningen? Hur<br />
ska vi kontrollera, förändra och uppmana dessa krafter så att de blir mer hållbara?<br />
Referencer<br />
Brundtland, G. H. Our Common Future. World Commission on Environment and Development.<br />
Oxford: Oxford University Press; 1987.<br />
Carson, R. Silent Spring. Boston, MA: Houghton Mifflin; 1962.<br />
Gapminder www.gapminder.org<br />
Global Footprint Network. Living Planet Report www.footprintnetwork.org un<br />
www.footprintnetwork.org/overshoot. ISBN: 2-88085-272-2; 2006.<br />
Leal Filho, W. Dealing with misconceptions on the concept of sustainability.<br />
International Journal of Sustainability in Higher Education. Vol. 1, pp.9-19.; 2000.<br />
Macer, D. R. J. Bioethics for Informed Citizens across Cultures. Christchurch, New Zealand:<br />
Eubios Ethics Institute; 2004., vai http://www.biol.tsukuba.ac.jp/~macer/betext.htm<br />
Ojala Maria. Hope and worry: Exploring young people´s values, emotions, and behaivior regarding<br />
global environmental problems. Örebro Studies in Psychology; 2007.<br />
Rydén L., Migula P., Unersson M. Environmental Science. Understanding, protecting and managing<br />
the environment in the Baltic Sea Region. BUP: Baltic University Press; 2003.<br />
www.balticuniv.uu.se/esd.<br />
UNESCO. Education for sustainable development. Paris: UNESCO ED/ PEQ/ ESD; 2003., vai<br />
www.unesco.org/education/desd.<br />
United Nations. (1992) Press Summary of Agenda 21 - Final Text, UN Conference on Environment<br />
and Development, Rio de Janeiro, Brazil, 3-14 June vai UN Agenda 21 Chapter 36: Promoting<br />
education, public awareness and training.<br />
http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21chapter36. htm.<br />
WWF Sverige. Learning sustainable ways. Sellgren; 2007.
KAPITEL 2. LÄRANDE <strong>FÖR</strong> HÅLLBAR UTVECKLING, LHU<br />
Utbildning för en hållbar framtid innehåller kvalitetsförbättringar av all utbildning, en förändrad<br />
utbildning som riktas mot hållbarhet, förbättring av den allmänna medvetenheten och<br />
som dessutom omfattar alla och hela livet. Utbildning beskrivs ofta som det stora hoppet för<br />
att skapa en hållbarare framtid, och lärarutbildningar anses ha en nyckelroll i arbetet med att<br />
förändra utbildning så att en sådan framtid blir möjlig.<br />
Det är viktigt att notera att det inte finns någon enskild definition av hållbar utveckling och<br />
ingen gemensam överenskommelse kring konceptet Lärande för hållbar utveckling. Det är<br />
därför inte innehållet i hållbar utveckling som är i fokus här, utan på vilket sätt hållbar utveckling<br />
inkluderas och sprids i utbildningssammanhang.<br />
I det här kapitlet kommer vi att ta en närmare titt på några av skillnaderna mellan miljöundervisning<br />
ur ett ekologisk perspektiv (Environmental Education, EE) och lärande för hållbar<br />
utveckling LHU (Education for Sustainable Development, ESD). Vi tittar även på undervisning<br />
i hållbar utveckling, sammansättningen av kunskap och värderingar, framsteg i LHU,<br />
attitydfilter, ”vägkarta” samt planering och bedömningsmetoder. Dessutom tittar vi på vilka<br />
eventuella hinder och fallgropar man kan tänkas stöta på och på vilket sätt man kan undvika<br />
dessa.<br />
Undervisning ur ett ekologiskt perspektiv och lärande för hållbar utveckling<br />
Bakgrunden till lärande för hållbar utveckling LHU varierar i olika länder. Några ser LHU<br />
som en fortsättning på den traditionella miljöundervisningen och lägger sedan till ytterligare<br />
dimensioner av etik, rättvisa och nya sätt att tänka och lära. Andra menar att LHU bör vara<br />
en del av en bra miljöundervisning och att det inte finns någon anledning att ta bort EE som<br />
ett övergripande paraply. Ett annat sätt att se på saken är att miljöundervisning är en del av<br />
LHU, eftersom LHU innefattar utveckling, kulturell mångfald, social rättvisa och rättvisa när<br />
det gäller miljö. I denna del försöker vi klargöra skillnaderna mellan miljöundervisning och<br />
LHU, eftersom de ofta blandas ihop och missförstås. Många lärare har noga följt de olika stegen<br />
och kan tydligt se skillnaderna, medan andra har börjat arbeta direkt med LHU, utan att<br />
först ha arbetat med den mer naturorienterande miljöundervisningen.<br />
Ekologi är naturvetenskap och inkluderar kunskaper om hur olika arter hänger samman med<br />
varandra och om ekosystem så som skog, jord, sötvatten etc. medan miljöundervisning och<br />
LHU hanterar värderingar av olika slag. Miljöundervisning omfattar ökad medvetenhet, nya<br />
perspektiv, värderingar, kunskap och färdigheter som tros leda till förändrat beteende för att<br />
gynna en ekologisk hållbar miljö. Att enbart undervisa om miljöproblematiken i de naturorienterande<br />
ämnena i skolan är inte tillräckligt för att möta de behov som finns för att nå<br />
en hållbar utveckling. Med andra ord, LHU ska inte ersätta miljöundervisningen utan LHU<br />
ska snarare berika den. LHU innehåller dessutom ämnen som inte ryms i den traditionella<br />
miljöundervisningen. Inom LHU främjas utvecklingen av kritiskt tänkande, skapande av attityder<br />
och en aktiv medverkan i beslutsfattande av olika slag. LHU är inte bara entusiasmerat<br />
och inspirerat av det ekologiska området, utan också från det sociala och ekonomiska.<br />
Tabellen nedan beskriver kortfattat några av de mest grundläggande skillnaderna mellan<br />
miljöundervisning och LHU.<br />
19
Miljöundervisning Lärande för hållbar utveckling (LHU)<br />
Behandlar miljöproblem ur ett ekologiskt<br />
perspektiv<br />
Miljöproblemen beror på människans<br />
handlingar och dess effekter på miljön<br />
1 Earth Summit + 5, en konferens som hölls i New York 1997 för att följa upp hur Agenda 21 genomförs. Agenda 21 är världens plan för hållbar utveckling<br />
som undertecknades i Rio 1992.<br />
20<br />
Behandlar på ett integrerat sätt miljöskydd, effektivt<br />
användande av naturresurser, bevarande<br />
av ekosystem, ett väl fungerande samhälle och<br />
en god ekonomi.<br />
Problemen grundar sig i konflikter mellan människors<br />
olika mål som rör miljöfrågor samt sociala,<br />
kulturella och ekonomiska frågor<br />
Fokus på biologisk mångfald Fokus på kulturell, social, ekonomisk och biologisk<br />
mångfald<br />
Handlingsmål; en god miljö Handlingsmål; en god livskvalitet för dagens<br />
generation likaväl som för framtidens<br />
Handlingar för miljön Motivation för en förändrad livsstil baserad på<br />
viktiga saker i mänskligt liv<br />
Ansvar för miljön Ansvar för mänskligt välmående och för ett sunt<br />
ekosystem<br />
Behandlar individens beteende (miljöetik)<br />
Miljöundervisning finns i ett lokalt och<br />
globalt sammanhang<br />
Undervisning sker inom ramen för vissa<br />
ämnen<br />
Tabell 2. Från Baltic 21 Serie Nr 02/2002, bilaga 6<br />
Ökad handlingskompetens, inklusive kompetens<br />
att utveckla moraliska kriterier och stimulera<br />
allmänt deltagande i beslutsfattande<br />
LHU bör tillämpas och vara grundad på lokal<br />
ekonomi, sociala, kulturella och ekologiska kopplingar<br />
i en regionala, nationella och globala<br />
sammanhang<br />
Integreras i all undervisning, i allt lärande och i<br />
alla perspektiv i skolans värld<br />
Som redan har nämnts, definierar olika länder miljöundervisning och LHU på varierande<br />
sätt. I Education for Change lägger vi fokus på en utbildning där målet för lärande är att stärka<br />
elevers och studenters förmåga att tänka kritiskt och att ta ansvar. Det är också värt att notera<br />
att det sista kapitlet i denna handbok tar vi upp exempel som i de flesta fall tar sin utgångspunkt<br />
i ett ekologiskt perspektiv. Men för att kunna lösa dessa problem på bästa möjliga sätt,<br />
måste man också räkna in, och arbeta med, kulturella, sociala och ekonomiska aspekter.<br />
Reflektionsruta 1– Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
Den här handledningen handlar om LHU, där de flesta exemplen utgår från ekologi.<br />
Välj några aktiviteter från kap. 4 och analysera på vilket sätt de behandlar miljöundervisning<br />
ur ett ekologiskt perspektiv, och på vilket sätt de behandlar lärande för hållbar<br />
utveckling, LHU.<br />
Undervisning i hållbar utveckling<br />
Utbildning ger ökad livskvalitet och är en avgörande faktor när det gäller att möjliggöra för<br />
människor att bli kreativa och ansvarstagande samhällsmedlemmar. En grundläggande förutsättning<br />
för hållbar utveckling är ett väl finansierat utbildningssystem, speciellt på för- och<br />
grundskolenivå, som är tillgängligt för alla och som ökar både förmåga och välmående hos<br />
barn, elever och studenter. Kärnan i lärande för hållbar utveckling innefattar livslångt lärande,<br />
helhetssyn, partnerskap, etnicitet och inflytande. Även i länder med ett starkt utbildningssystem,<br />
finns det behov av att tänka nytt när det gäller utbildning, medvetenhet och undervisning<br />
för att främja en allmän förståelse, kritisk analys och stöd för hållbar utveckling.<br />
Earth Summit + 5, 1997, sid 74 1
Exakt på vilket sätt utbildningssystemet bör omfatta hållbar utveckling, är en svår fråga. Uppgiften<br />
blir lite enklare om vi delar upp frågan i separata delar. Vi börjar med att titta på det<br />
övergripande syftet och tar med kunskap och motivation som drivande krafter. Vi kommer<br />
också att granska kunskap mer i detalj för att urskilja handlingskompetenser och färdigheter<br />
och sedan avsluta med att identifiera de bästa miljöerna för lärande.<br />
Övergripande syfte<br />
Huvudsyftet med LHU är att alla ska få relevant kunskap och bli motiverade och delaktiga i<br />
arbetet med hållbar utveckling. Undervisning och lärande omfattar processer som främjar<br />
kunskap i vid bemärkelse där färdigheter, värderingar och attityder som påverkar individens,<br />
skolans och samhällets ambitioner att skapa ett rättvist samhälle, ekonomisk trygghet, ekologisk<br />
hållbarhet och demokrati.<br />
LHU kan ses som ett övergripande perspektiv och en pågående process i en värld i förändring.<br />
Det långsiktiga målet är att vi ska leva ett så gott liv som möjligt utan att skada andra<br />
människor, den omgivande naturen eller samhället. För den enskilda människan kräver det<br />
en utvecklad förmåga att handla för ett hållbart samhälle, att ha den relevanta kunskapen, de<br />
rätta möjligheterna och tillräckligt med motivation.<br />
Kunskap och motivation som drivande kraft<br />
För närvarande betraktar vi världens utveckling som ohållbar. Om detta stämmer, hur kan vi<br />
ändå synliggöra positiva, hållbara förbättringar? Det innebär att kunna lita på våra möjligheter<br />
att göra förändringar som leder till en bättre framtid. För att kunna möta den nya världens<br />
problem och möjligheter behöver vi bli rustade för att agera för en mer hållbar framtid.<br />
Det är här LHU kommer in som skolans del i omställningen mot ett hållbart samhälle. Många<br />
av våra utbildningsdokument innehåller visioner för hållbar utveckling. I nästan alla länder<br />
runt Östersjön betonas vikten av kunskap om miljöfrågor och HU i läro- och kursplaner.<br />
Hållbar utveckling fordrar ständigt lärande, och är i denna process en drivande kraft. Samhället<br />
runt oss påverkar skolan och på många sätt styr samhället skolan och dess innehåll.<br />
Frågan är, bör skolan kopiera den existerande utvecklingen eller ska den vara öppen för möjligheten<br />
att tänka en gång till? Ingen kan med säkerhet beskriva hur framtiden kommer att se<br />
ut, speciellt som ständiga förändringar pågår och de går dessutom ofta väldigt snabbt. Framtida<br />
generationer kommer att vara tvungna att leva i en vardag med ständiga förändringar.<br />
LHU är att lära sig att leva i samklang med vad vi mest behöver och värderar högst. När du, som<br />
lärare, är klar över vad du ska undervisa om och hur du ska lägga upp undervisningen är det<br />
nödvändigt att få med kollegorna för att bättre överblicka hur innehåll och synsätt berör andra<br />
pedagoger och elevernas lärande. Varje ämnesområde har sina mål och sina pedagogiska traditioner<br />
som kan ge en fördjupad syn på hur undervisning arrangeras på ett kreativt sätt och där<br />
kritiskt tänkande och handlingskompetens för att stödja ett hållbart samhälle ingår.<br />
LHU går hand i hand med många av skolans mål, perspektiv och värderingar som vägleder<br />
och motiverar människor till att delta i samhällsutveckling. I läroplaner och andra styrdokument<br />
som ändras för att rikta sig mot LHU åskådliggörs hur verkligheten utanför skolan tas<br />
med i undervisning och ger förståelse av, och en tro på, en hållbar utveckling.<br />
Vi måste även utveckla personliga attityder till hållbar utveckling. Dessa bör innefatta en vilja<br />
och möjligheter att påverka livsstilar och livsvillkor, att ta för givet att det finns ett globalt ansvarstagande<br />
och visa respekt för, och tro på, kommande generationer. Tre faktorer påverkar<br />
våra möjligheter att agera; ökande kunskaper, valmöjligheter och en personlig drivande kraft,<br />
eller för att uttrycka det på ett annat sätt, en yttre och en inre motivation.<br />
21<br />
Undervisning<br />
omfattar processer<br />
som stödjer kunskap<br />
men även omfattar<br />
förmågor,<br />
värderingar och<br />
attityder vilka<br />
påverkar<br />
individens,<br />
skolans och<br />
samhällets<br />
ambitioner att<br />
skapa ett rättvist<br />
samhälle, en god<br />
ekonomi, ekologisk<br />
hållbar utveckling<br />
och<br />
demokrati.
Figur 6. Möjligheter att agera.<br />
22<br />
Kunskap Möjligheter<br />
Handlingskompetens<br />
Motivation<br />
Kunskap omfattar fakta, praktiska färdigheter, förståelse, känsla, medvetenhet och förnuft.<br />
Möjligheter handlar om att det finns olika alternativ som underlättar och möjliggör att agera.<br />
Exempel på detta är;<br />
• Jag kan förlägga undervisningen till t.ex. kommunkontoret, tack vare att det finns<br />
praktiska och organisatoriska möjligheter<br />
• Det finns säkra cykelvägar, därför kan jag cykla till skolan<br />
• Jag kan handla fisk med vetskap om att det inte skadar fiskpopulationer.<br />
• Jag kan rösta på ledande politiker som arbetar för internationella överenskommelser,<br />
som är viktiga i klimatarbetet<br />
• Som konsument har jag tillgång till användbar information som jag har nytta av när<br />
jag ska handla middagsmat.<br />
• Som lärare arbetar jag efter en läroplan, har en rektor och kollegor som stöder och<br />
samarbetar för att förbättra lärande för hållbar utveckling<br />
Motivation växer inom oss som en personlig övertygelse och påverkas av influenser från vår<br />
omgivning såsom sociala normer och ekonomiska omständigheter. Vi tillåter, stödjer och<br />
stärker våra elevers motivation då de själva får identifiera problem och hitta lösningar.<br />
Kunskap för att kunna agera<br />
Hur skulle du svara på frågan ”Vad är kunskap?” Dina svar är förmodligen flera och varierande<br />
och innehåller troligen något av följande; något du får i skolan, något du får genom att<br />
läsa, skriva, räkna, kunna Kenyas huvudstad, kunna hamra i en spik i en planka, kunna föra<br />
ett resonemang om biobränsle och klimatpåverkan, kunna hitta vägen genom en skog etc. Med<br />
andra ord, vi kan sammanfatta kunskap som fakta, färdigheter, förståelse och förtrogenhet.<br />
En helhetssyn syn på kunskap är en där kunskap betraktas som en process snarare än en<br />
produkt, som kvalitet snarare än kvantitet, som något som inte är neutralt utan bundet av<br />
värderingar, där teori och praktik går hand i hand, kunskap där det ytliga koncentreras, där<br />
textinlärning utantill byts ut mot förståelse och där motivationen kommer inifrån. Till denna<br />
syn på kunskap och lärande vill vi framhålla vikten av hänsyn till elevens förkunskap och<br />
erfarenheter, nyttan av att studera tillsammans med andra samt praktisk kunskap och reflektion.<br />
En sådan syn ändrar lärarens roll från att vara den som vet mest och ”ger” eleverna<br />
kunskap, till någon som handleder och erbjuder olika sätt att arbeta och uppmuntrar eleverna<br />
till att utveckla en nyfiken attityd och hitta sina svar själva.<br />
Kunskap handlar mycket om hur man handskas med problem i en föränderlig situation och hur<br />
man får ut det bästa av livet och utvecklingen. Trots att vi lever i ett så kallat upplyst och utbildat<br />
samhälle, är vi vittnen till resultatet av en ökad, ohållbar press på jordens miljö. Därför måste<br />
nya sätt att tänka lyftas upp och reflekteras kring i alla dokument som rör utbildning.
Var bör undervisningen äga rum?<br />
Svaret på frågan om var undervisning och lärande bör bedrivas är enkel; där kunskapen bäst<br />
utvecklas. Skoltraditionen är stark och undervisning bedrivs oftast inom klassrummets fyra väggar.<br />
Men, när undervisningen planeras är det viktigt att man frågar sig var undervisningen bäst<br />
bedrivs. Kanske är det så att den planerade undervisningen lämpar sig bäst att utföras utomhus.<br />
Detta kan vara givande av flera orsaker. En är att eleverna får en egen personlig upplevelse och<br />
erfarenhet – något som är omedelbart, personligt kan inte ersättas av någonting annat. Det är<br />
på grund av detta som vi framhåller värdet av en nära kontakt med skolans omgivningar och<br />
verksamheter i samhället. En sådan undervisning kan betyda att man tittar närmare på området<br />
runt en bäck eller ett närliggande skogsområde. Det finns även mycket av lärande i en nära<br />
kontakt med samhället, att uppmuntra dialog och samarbete med föräldrar, politiker, företag<br />
och andra intressanta grupper och funktioner. En skola där LHU är väl utvecklad ses också som<br />
en viktig aktör när det gäller att genomföra hållbar utveckling; ge förslag till kommunens översiktsplan,<br />
driva en kampanj för samåkning, fotavtrycksranka stadens krogar etc. Ett väl planerat<br />
samarbete, som det som beskrivs ovan, skapar en ”win-win” situation och gynnar både elever<br />
och för hållbara utvecklingen framåt i samhället.<br />
Reflektionsruta 2 – Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
1. Fundera kring kunskapens komplexitet och ange kunskapens olika ”ansikten”.<br />
På vilket sätt använder man kunskap bäst?<br />
2. På vilka sätt påverkar de olika aspekterna på kunskap och undervisning lärarens<br />
roll?<br />
3. Vilka möjligheter (material, schema, förtroende) har du till ditt förfogande? Vad<br />
behövs för att undervisa i hållbar utveckling? Vem har ansvar för att utveckla dessa<br />
möjligheter?<br />
4. Fundera kring vad som påverkar din och andras motivation. Vad är det som<br />
uppmuntrar, eller begränsar motivationen?<br />
5. Vilka är hindren att agera och förändra – när det gäller dig själv, konsumenter i<br />
allmänhet, lärare och politiker?<br />
6. På vilket sätt gynnar nationella styrdokument som t.ex. läroplanen, LHU?<br />
7. Hur kan du förverkliga LHU på din skola?<br />
Om att utveckla kunskap och värderingar<br />
Det är viktigt att titta närmare på, och bli mer medveten om själva lärandeprocessen. Här<br />
finns det några grundläggande saker att tänka på. Frågor som hur läraren kan hjälpa eleverna<br />
att lära, smälta samman, bearbeta och använda ny information och lägga den till tidigare<br />
kunskaper, lika väl som att förklara missförstånd och utveckla värderingar.<br />
Några av svaren på dessa frågor kan man hitta i undervisningsteorier och olika uppfattningar<br />
om undervisning, t.ex. konstruktivismen, som fokuserar på individens kompetens. Konstruktivismen<br />
bygger på att eleverna själva skapar sin kunskap och att lärandet är något som pågår<br />
inne i varje persons hjärna. Många av undervisningsteorierna baseras på arbeten av högt<br />
respekterade forskare som John Dewey, Lev Vygotsky, Jean Piaget och Jerome Bruner. Bruner<br />
menade att barn aktivt konstruerar kunskap och att detta byggande av kunskap sker i en social<br />
kontext. Vygotsky var övertygad om att all inlärning skedde i samspel med den närmaste<br />
omgivningen. Den ’proximala zonen’ är skillnaden mellan vad ett barn kan lära sig på egen<br />
hand och vad han/hon kan lära sig med hjälp av andra människor eller ting. Genom att bygga<br />
på barns erfarenheter och ge dem skäliga utmaningar, kan läraren hjälpa till att tillhandahålla<br />
nödvändiga ’intellektuella byggstenar’ så att barnen kan lära och göra framsteg genom olika<br />
utvecklingsstadier. Med enkla ord betyder den konstruktivistiska teorin att en elev tillverkar<br />
och utvecklar kunskap bit för bit genom att bygga på tidigare lärdomar. Konstruktivismen<br />
lägger tonvikten på elevernas förmåga att lösa praktiska, verklighetsbaserade problem. Eleverna<br />
jobbar i grupparbeten istället för enskilt och arbetet syftar till att lägga fokus på projekt<br />
23
som kräver problemlösning snarare än att jobba med givna uppgifter som kräver specifika<br />
färdigheter. Lärarens roll, enligt konstruktivismen, är att se till att det finns de resurser som<br />
krävs för att hjälpa och vägleda eleverna till att sätta upp sina egna mål och att ’lära sig själva’.<br />
(Roblyer, Edwards och Havriluk, 1997 s. 70).<br />
Man kan säga att konstruktivismen beskriver hur lärande borde se ut, oberoende av om det<br />
som ska läras handlar om innehållet i en föreläsning eller om att försöka designa ett modellplan.<br />
I båda fallen, menar den konstruktivistiska teorin att eleven konstruerar, eller bygger,<br />
kunskap. Konstruktivismen förknippas ofta med pedagogiska metoder som förordar praktiskt<br />
lärande genom att göra.<br />
Lärare vägleder elever<br />
Det finns också en socialkonstruktivistisk syn som innebär att läraren är handledare – en<br />
roll som kan liknas med en barnmorska som hjälper en kvinna att föda barn – snarare än en<br />
instruktör (Bauersfeld, 1995). T.ex. medan en lärare kan stå framför klassen och hålla en traditionell<br />
lektion (med lyssnade elever) om ett speciellt ämne, uppmuntrar en handledare fritt<br />
tänkande och hjälper eleverna att hitta sin egen förståelse av ett stoff. I det tidigare scenariot<br />
med den traditionella undervisningen är eleven passiv, medan i det senare scenariot där läraren<br />
handleder, spelar eleven en aktiv roll i lärandeprocessen. Denna dramatiska förändring av<br />
roll, innebär att en handledare måste utveckla helt andra färdigheter jämfört med den traditionella<br />
läraren, vilket visas nedan (Brownstein 2001, Rhodes och Bellamy, 1999):<br />
”Lärare traditionell” ”Lärare LHU”<br />
Talar om Väcker frågor<br />
Katederundervisning Finns ”bakom” eleverna som stöd<br />
Ger svar utifrån en bestäm läroplan Drar upp riktlinjer och skapar en miljö där<br />
eleverna kommer fram till sina egna slutsatser<br />
Pratar oftast själv, håller en monolog För ett utvecklande samtal med eleverna<br />
Tabell 3. Olika lärarroller.<br />
En lärare bör också kunna ”fånga tillfället” och anpassa upplevelser och erfarenheter genom<br />
att ta initiativ och hjälpa till att matcha dessa med elevernas behov och värderingar.<br />
Att vara medveten om sin roll som lärare hänger ihop med att vara observant på sin kunskapssyn<br />
och hur eleverna uppfattas. Medan läraren kan stödja lärandeprocessen, är eleverna,<br />
på alla sätt, huvudaktörer i den livslånga utbildningsprocessen. Ny information blir ständigt<br />
bearbetad och eleverna blir hela tiden utmanade att ompröva sin förståelse och sina värderingar.<br />
Eleven är därför inte bara en passiv mottagare. Idealet är att läraren vägleder eleverna och<br />
erbjuder en positiv och utmanande lärandemiljö.<br />
Förändringar är aldrig enkla och de kan väcka känslor och leda till konflikter. Samtidigt som<br />
kunskap och värderingar bäst utvecklas i grupp, är det viktigt att ta hänsyn till alla människors<br />
medhavda värderingar och åsikter. Tänk på att de som uttrycker en åsikt inför andra<br />
människor ofta har svårt att ändra sig i ett senare skede. Som lärare skapar du en situation<br />
som stöttar eleverna genom det sätt du väljer att ställa frågor, organisera aktiviteter, stödja<br />
diskussioner o.s.v. Varje lärare måste hitta sitt eget sätt att stödja sina elever på. I kapitel 3 och<br />
4 presenteras metoder och aktiviteter som passar för en mängd olika typer av elever på ett sätt<br />
att undervisningen kan anpassas till varje elev. Kort sagt, det finns en mängd olika sätt att lära<br />
och lika många sätt att undervisa!<br />
LHU – perspektiv och utveckling<br />
I den här delen lägger vi fokus på hur man kan undervisa inom LHU och hur man kan hjälpa<br />
elever att uppnå bestämda mål. Vi vill också utvidga begreppet utbildning en aning och identifiera<br />
stödsystem som finns inom skolan. Vilken utgångspunkt av pedagogik och didaktik<br />
24
passar för LHU? På vilket sätt kan LHU användas av olika lärare som jobbar i varierande<br />
pedagogiska miljöer?<br />
Sättet att se på utbildning är inte unikt för LHU utan påträffas i nästan all undervisning och<br />
i nästan allt lärande. I kommande avsnitt presenterar vi dessa synsätt mer detaljerat, med<br />
förhoppning att ge en tydligare bild av vad LHU är. ”LHU Roadmap”, som visas på sid 27,<br />
tydliggör processen hur hela skolan steg för steg greppar LHU.<br />
Sätt att se på lärande<br />
Elevorienterad – eleven är ansvarig för sitt eget lärande och lärandet utgår från elevens egna<br />
erfarenheter och frågeställningar.<br />
Att skaffa sig kunskaper kan vara krävande, men när man väl tillägnat sig kunskapen och fått<br />
en förståelse, är det relativt enkelt att behålla den. Kunskapen ”sitter” ofta kvar i hjärnan eller<br />
i kroppen och den är personlig. Lärande är samtidigt en livslång process och kunskapen samspelar<br />
hela tiden med vår omgivning och med vår sociala miljö. Ibland lär vi oss på egen hand,<br />
och vid andra tillfällen utbyter vi tankar, idéer och kunskap med andra. Lärandet pågår på<br />
så sätt ständigt i en social och kulturell kontext. Det här synsättet på kunskap betonar vikten<br />
av att starta i den individuella kunskapsbasen som finns sedan tidigare, hos den person där<br />
kunskapen är skapad, och utgå därifrån. Att skapa demokratiska samtal med elever ökar inte<br />
bara motivationen, det är också kärnan i LHU.<br />
Process-orienterad – uppmärksamma samband och helheter<br />
Viket är det mest effektiva sättet att minska koldioxidutsläppen? Ett svar är att minska användandet<br />
av fossila bränslen! Medan svaret på frågan kan synas lätt, så är förverkligandet<br />
desto svårare. Målen för LHU innefattar processer som utspelar sig i verkligheten eller i en<br />
verklighetsliknande sammanhang. I en processorienterad lärandesituation fokuserar man på<br />
hur man kan lösa ett problem, antingen ensam eller gärna tillsammans med andra, snarare än<br />
på själva resultatet. Här konfronteras eleverna med människors olika åsikter och måste möta<br />
dem på ett demokratiskt sätt. Målet är att erbjuda kompetens och bana väg för handling och<br />
deltagande. Motivation och lärande kommer automatiskt när man är involverad i en process,<br />
men givetvis måste en lärare hitta relevanta metoder och sätta upp tydliga mål för en meningsfull<br />
och utmanande lärandesituation.<br />
I ett processorienterat perspektiv är det viktigt att man ser till att det finns tid till kritiskt<br />
tänkande och ställningstagande. Vi matas ständigt med en mängd olika intryck; av vilka vi<br />
endast lyckas uppleva och ta till oss ett fåtal. Att ta sig tid till reflektion, betyder att våra upp-<br />
levelser har möjlighet att omvandlas till kunskap och till någonting meningsfullt. Reflektion<br />
kan se ut på många sätt. Det kan vara en pågående och omedveten dialog med sig själv, eller<br />
en strukturerad diskussion med andra. Formen kan också variera. Lyssna, prata, skriva och<br />
dramatisera, allt detta är viktiga redskap för reflektion. Fler hjälpmedel som spelar en viktig<br />
roll i en reflektionssituation är att dokumentera vad man gör eller har gjort, att ha ett öppet<br />
och kritiskt tänkande och att ställa frågor. Dessa verktyg eller hjälpmedel är också nödvändiga<br />
delar i en lärandeprocess. I en processorienterad undervisning, och speciellt när vi inte har<br />
alla svaren på våra fem fingrar när det gäller frågor om hållbar utveckling i ett föränderligt<br />
samhälle, måste vi ständigt tänka om och ifrågasätta rådande trender och tankesätt. Detta<br />
gäller också lärare!<br />
Omvärldsorienterat perspektiv – innebär att vi tar med eleverna i verkliga händelser och<br />
sociala sammanhang.<br />
Skolan är inte ett träningsläger för ett framtida liv, utan en del av livet här och nu! De flesta<br />
människor tillbringar ca 20% av sin livstid i skolan eller inom annan form av utbildning. Att<br />
hitta aktiviteter där eleverna kan vara med i planering och genomförande på riktigt är därför<br />
avgörande om lärandet ska få någon faktisk mening. Deltagande och engagemang är i sig en<br />
25
De flesta<br />
människor<br />
tillbringar upp till<br />
20 procent av<br />
sina liv i skolor av<br />
olika slag.<br />
Att finna<br />
aktiviteter där<br />
barn, elever,<br />
studenter är<br />
delaktiga i riktigt<br />
arbete och<br />
verksamheter<br />
är grundläggande<br />
om lärande<br />
ska ha en verklig<br />
betydelse.<br />
motivationskraft i lärandet. Att flytta undervisningen utomhus till naturen, till en samhällets<br />
olika funktioner, eller att vara med på ett välplanerat studiebesök där eleverna kan göra<br />
direkta observationer, erbjuder både stimulans och utmaningar. Yngre elever kan också dra<br />
nytta av autentiska aktiviteter, såsom att lära sig baka bröd, mata höns eller tvätta sin egen<br />
tvätt. I de högre åldrarna i grundskolan tenderar skolan, undervisningen och lärandet att bli<br />
mer samhällsinriktat t.ex. genom välplanerade projekt där eleverna känner sig motiverade<br />
och aktiviteten leder till nya kunskaper och färdigheter. Men att lära i en verklighet leder inte<br />
enbart till att eleverna får en känsla av att kunna påverka och att de känner sig motiverade,<br />
det utvecklar även deras sociala kompetens och de färdigheter som krävs för ett aktivt deltagande.<br />
Som lärare är det viktigt att forma den lärandemiljö som är bäst lämpad för det<br />
avsedda syftet.<br />
Helhetsperspektiv – omfattar olika ämnen och synsätt.<br />
Undervisning i hållbar utveckling som uppfattas som betydelsefull och verklighetsförankrad<br />
blir enklare att förstå med ett helhetsperspektiv. Att ha en kunskap i vid bemärkelse om den<br />
’gröna cirkeln’ (se figur på sid. 12) och andra ekologiska funktioner i samhället är baskunskaper<br />
i detta sammanhang.<br />
Det finns en viktig samhällsdimension inom LHU nämligen strävan att få eleverna till kompetenta,<br />
aktiva medborgare och uppmuntra dem att bidra till en mer rättvis och bättre värld.<br />
Stephen Sterling (2001) beskriver LHU i en ekonomisk, social och ekologisk kontext. LHU<br />
syftar till att involvera mer av elevernas personligheter än vad traditionell undervisning gör.<br />
En undersökning genomförd av experter i nio olika länder (Cogan och Derricot, 2000) från<br />
öst till väst, visar att åtta egenskaper kommer att behövas hos en medborgare under 2000-talet<br />
för att klara av att vara konstruktivt engagerad i viktiga globala frågor. De rankades i följande<br />
ordning; 1. kunna se problem i en global kontext; 2. kunna samarbeta och vara ansvarstagande;<br />
3. acceptera en kulturell mångfald; 4. kunna tänka kritiskt och metodiskt; 5. kunna lösa<br />
konflikter utan att ta till våld; 6. kunna förändra sin livsstil för att skydda miljön; 7. kunna<br />
försvara mänskliga rättigheter; 8. deltagande i politiken.<br />
Skolan som lärandemiljö - konsumtion och beslutsfattande.<br />
Skolan är en stor konsument av resurser. Du behöver bara titta på vad som kommer in och<br />
vad som åker ut – som det enorma flödet av vatten, sopor och energi – för att inse detta.<br />
Eftersom skolan är en storkonsument av papper är det viktigt att personal och elever är medvetna<br />
om, t.ex. var papper kommer ifrån och vad som händer med alla använda papper och<br />
skrivböcker. För att inte tala om vad som händer när man spolar på toaletten eller vrider på<br />
vattenkranen. Här bör vaktmästaren på skolan samt städ- och bespisningspersonalen vara<br />
självskrivna. Glöm inte bort att skolgården är en användbar och värdefull resurs i lärandeprocessen<br />
och inte bara en plats där eleverna tillbringar sina raster. Det viktiga är att vara<br />
realistisk och göra upp rimliga planer för att skapa och underhålla en ”hållbar skola”. Ta med<br />
eleverna, både i planering och i genomförande. Be andra personer i kommunen eller samhället<br />
runt skolan, om hjälp och stöd. Bjud in föräldrar och företag till samarbete. Att lära sig och<br />
samtidigt agera hjälper till att minska skolans ekologiska fotavtryck!<br />
Ett strukturerat sätt att arbeta med resurshantering på skolan är en given del i skolvardagen<br />
för elever och personal. En sådan verksamhet kan handla om t.ex. energi, vatten, varor,<br />
transporter och mat, så väl som om själva utbildningen. Följ gärna förändringsarbetet på<br />
’klimatkalkylatorn’. Mer information finns på www.wwf.se<br />
26
Reflektionsruta 3 – Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
1. Demokrati är kärnan i hållbar utveckling! Vad är demokratins fördelar respektive<br />
nackdelar när det gäller att uppnå ett hållbart samhälle? Har vi tid med demokrati?<br />
Finns det några genvägar till hållbarhet, och i så fall, vilka kan dessa tänkas vara?<br />
2. På vilka sätt kan utbildning och själva skolmiljön vara till hjälp för att få barn och<br />
ungdomar att vara aktiva i hållbar utveckling?<br />
”Vägkarta” för LHU<br />
Denna ”vägkarta” har formen av en processkarta eller ett schema, som hjälper er som lärare<br />
att följa utvecklingsprocessen i LHU. Schemat bygger på de perspektiv som diskuterades ovan<br />
och ger exempel på förändringsarbete vad det gäller deltagande och engagemang i LHU. Titta<br />
på de olika perspektiven på LHU och följ utvecklingen från vänster d.v.s. det stadiet där endast<br />
några få lärare på skolan är medvetna, i riktning mot höger där alla på skolan är engagerade.<br />
I rutorna ”alla är engagerade” visar mål som alla på skolan bör sträva mot. Diskutera vad ni<br />
vill att det ska stå i de tomma rutorna. Sätt ord på de steg ni tagit och de ni har framför er och<br />
skriv in dem.<br />
Perspektiv på LHU Icke-engagerat stadium Vilka steg måste tas för att få med hela skolan<br />
i processen? Fyll i de tomma rutorna<br />
Elevorienterat<br />
perspektiv<br />
Processorienterat<br />
perspektiv<br />
Omvärldsorienterat<br />
perspektiv<br />
Eleverna påverkar varken<br />
metoder eller<br />
innehåll<br />
Utbildning lägger huvudsakligen<br />
fokus på resultat och på<br />
vilka fakta eller färdigheter<br />
undervisningen ska syfta till<br />
Läraren förbereder och<br />
undervisar om vad som kan<br />
göras – senare.<br />
Eleverna tar emot fakta och<br />
lärarna är de som sänder.<br />
Information överförs i första<br />
hand via lärare och böcker.<br />
Helhetsperspekti Lärare i olika ämnen som<br />
kemi, historia etc. träffas och<br />
planerar var för sig.<br />
Undervisning sker ämnesvis<br />
och eleverna måste själva hitta<br />
sammanhangen.<br />
Skolan som<br />
lärandemiljö<br />
Tabell 4. Processkarta som visar på en utveckling där hela skolan deltar.<br />
Undervisning är det enda<br />
som läraren har ansvar för.<br />
Underhåll och planering av<br />
skolbyggnaden utförs och<br />
bestäms av andra. Endast<br />
ekonomisk hänsyn tas vid<br />
inköp av material och mat.<br />
27<br />
Alla är engagerade<br />
Undervisningen bygger på elevernas<br />
erfarenheter som grupp eller individer.<br />
All planering, genomförande och<br />
utvärdering bygger på ett demokratiskt<br />
beslutsfattande.<br />
Undervisningen fokuserar huvudsakligen<br />
på hur och varför man bör<br />
undervisa.<br />
Lärarna använder metoder som på ett<br />
strukturerat sätt utvecklar elevernas<br />
förståelse.<br />
Eleverna är involverade i noga planerade<br />
aktiviteter i skolan och i samhället.<br />
Skolan är en självklar partner i hållbar<br />
utveckling i samhället och efterfrågas<br />
av olika intressenter.<br />
Samhället och naturen i närheten av<br />
skolan ses som en självklar ”lärandemiljö”<br />
Undervisning och lärande är integrerad<br />
och baserad på läroplanens<br />
syften och mål (även om läroplanen är<br />
indelad i ämnen).<br />
Lärarna arbetar i arbetslag och har<br />
tillräcklig tid<br />
till planering.<br />
Skolan är en ”institution för lärande”<br />
Skolan kräver att lärare och elever<br />
köper in och använder papper, mat<br />
och annat material på ett hållbart sätt.<br />
Skötseln av byggnader och skolgård är<br />
en integrerad del av undervisningen.
LHU<br />
Ämne<br />
Ämne<br />
A B<br />
C D<br />
LHU<br />
LHU är en del av de flesta<br />
ämnena.<br />
Ämne A<br />
LHU<br />
Ämne B<br />
Ämne C Ämne D<br />
LHU är en del i samarbetet<br />
mellan ämnen.<br />
LHU är ett perspektiv i integration<br />
mellan ämnen.<br />
?<br />
Vilken är er bild av samverkan,<br />
integration och helhetssyn?<br />
Värderingar och läraryrket<br />
Syftet med lärande för hållbar utveckling är att stödja unga människor i deras utveckling av<br />
relevanta kunskaper, värderingar och färdigheter. Följande frågor kan hjälpa dig och dina kollegor<br />
att fokusera på egna och gemensamma värderingar och identifiera den typ av värderingar,<br />
kunskaper och förmågor som ni vill uppmuntra och utveckla hos era elever.<br />
Frågor till dig som lärare:<br />
28<br />
Reflektionsruta 4 – Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
1. Hur kan du bemöta elevernas egna initiativ och samtidigt uppnå kursplanemålen?<br />
2. När du tänker på undervisning som är inriktad på handlingar i samhället och i naturen.<br />
Vilka svårigheter ser du med att lämna klassrummet? På vilket sätt kan dessa<br />
svårigheter överbryggas? Vilka vinster kan du göra av att förlägga undervisning och<br />
lärande utanför klassrummets gränser?<br />
3. De flesta lärare ser integration och helhetstänkande som något naturligt och eftersträvansvärt.<br />
Men har vi alla samma bild av integrering? Använd figurerna nedan för<br />
att beskriva integrering. Diskutera och gör en egen figur för att förklara integrering<br />
av LHU i undervisningen.<br />
Figur 7. Samband mellan LHU och olika ämnen.<br />
• Kan undervisning förändra världen?<br />
• Vad är att leva ett gott liv?<br />
• Vad är hållbar utveckling för dig?<br />
• Vilken är din syn på de tre aspekterna på hållbar utveckling; ekologisk, social och<br />
ekonomisk?<br />
• Vilken syn på kunskap har du och vilka kunskaper anser du vara speciellt viktiga i ett<br />
hållbart samhälle?<br />
• Fundera kring ordet nyfikenhet och hållbar utveckling.<br />
• Att undervisa i hållbar utveckling ställer krav på dig som lärare. Vilka roller tycker<br />
du en lärare kan spela i detta sammanhang? Vilka möjligheter, respektive svårigheter,<br />
ser du för läraren i denna/dessa roller?<br />
• Vår handlingskompetens beskrivs som en kombination av kunskap, möjligheter och<br />
motivation. Håller du med om den bilden (se bild på sid 22)?<br />
Frågor för övrig personal, elever och föräldrar:<br />
• Hur kan vi uppmuntra hela skolan att delta i LHU och omfatta alla lärare, elever,<br />
administrativ personal och föräldrar?<br />
• Hur kan vi utveckla metoder och resurser?<br />
• Hur kan vi få eleverna mer delaktiga i beslut som påverkar deras lärande och deras<br />
skola?<br />
• Hur kan vi utveckla skolans samarbete med det lokala samhället för att identifiera<br />
och ta tag i olika frågor som uppstår i detta sammanhang?<br />
• Hur kan den undervisande och icke undervisande personalen, och eleverna på vår<br />
skola uppmuntras till att arbeta mer aktivt och strukturerat för att förbättra skötseln<br />
av skolan och utnyttjandet av resurser?
Attitydfilter<br />
Många av våra attityder till livet och till framtiden speglar grundläggande värderingar som<br />
ofta har sin grund i kultur och erfarenheter från barndomen. Vi är inte alltid medvetna om<br />
vilka värderingar vi faktiskt har, hur de inverkar på vårt agerande och var de egentligen kommer<br />
ifrån.<br />
Ta vår inställning till bilar som ett exempel. Vi vet idag vilken negativ inverkan vårt bilkörande<br />
har på miljön. Denna kunskap borde vara tillräcklig för att ändra vårt beteendemönster och<br />
börja utnyttja allmänna kommunikationer i större utsträckning. Men, andra saker inverkar<br />
också på vårt beteende. Vissa av oss njuter av den frihet det innebär att ha en egen bil och<br />
kunna åka vart man vill, när man vill, medan andra njuter av farten och kraften körningen<br />
innebär o.s.v. Även om människor säger att de värnar om miljön, innebär friheten som en bil<br />
ger att man använder bilen allt mer – istället för mindre. Med andra ord, vårt beteende, våra<br />
attityder och värderingar beträffande bilar, har mycket lite att göra med fakta och mer att göra<br />
med vad vi känner. Även om faktakunskaperna finns, så ”filtreras” de genom vårt ”attitydfilter”.<br />
Det är inte förrän vi stannar upp och börjar ta hänsyn till dessa fakta och börjar tillåta<br />
dem att påverka och ändra på våra attityder, som det kan bli några resultat. Meningen med<br />
att jobba med värderingsmetodik är att varje enskild individ uppmuntras att komma fram till<br />
en verkningsfull etisk norm. Ett första steg i detta är ofta att bli medveten om sina egna uppfattningar<br />
och handlingar och varifrån de har sitt ursprung. Här kan värderingsövningar vara<br />
en hjälp för att tydliggöra hur man tänker och känner i specifika frågor.<br />
I pedagogiska termer kan man uttrycka det som att värderingsövningar ökar människors<br />
medvetenhet om sina egna värderingar. Att granska sina egna värderingar kan antingen leda<br />
till en vilja, eller ett motstånd, att förändra. En grundläggande regel för alla som jobbar med<br />
värderingsövningar är därför att betrakta all respons man får som giltiga. Alltså, det finns<br />
inget rätt eller fel. Alla måste ges möjlighet att uttrycka sina åsikter eller värderingar utan att<br />
behöva känna oro för att de ska betraktas som ”fel”. Det är också viktigt att det klargörs tydligt<br />
att det är helt frivilligt att delta i en värderingsövning.<br />
Nästa steg är att kommunicera eller uttrycka sina tankar till andra människor och dela med<br />
sig av vad man tycker. Det kan vara bra att göra detta i grupper om två, och inte börja med att<br />
behöva dela sina tankar med hela gruppen.<br />
29
Planering och värdering<br />
Det är viktigt att börja med att ta reda på vad eleverna redan vet och vilka värderingar de har,<br />
innan man introducerar nya idéer och mål.<br />
Förkunskaper<br />
För att ta reda på vad eleverna redan vet när man ska börja med ett nytt arbetsområde, kan det<br />
vara bra att använda sig av en enkel enkät eller ett enkelt frågeformulär. Ta fram ett frågeformulär<br />
med två eller tre öppna frågor, frågor som kräver korta svar eller ett tiotal frågor med<br />
flera svarsalternativ som rör det aktuella ämnet. Var noga med att formulera frågorna så att<br />
eleverna tydligt förstår vad du frågar efter. Du kan antingen skriva frågorna på tavlan, kopiera<br />
ut frågeformulär till varje elev eller göra ett databaserat material. För att veta om eleverna<br />
kunskap och attityder före och efter ett arbetsområde är en koll, en ”baseline” viktig för att se<br />
vad som händer i elevgruppen under ett visst arbete.<br />
Var noga med att berätta resultatet av frågorna nästa gång du träffar eleverna. Du kan också<br />
använda resultaten som en bas för en diskussion i mindre grupper där eleverna tillsammans<br />
får prata om både frågorna och svaren.<br />
Tecken på framsteg<br />
Vee Heuristic är en grafisk presentation som hjälper lärare och elever att följa upp ett arbete.<br />
Diagrammet är ett verktyg för att kunna följa en process och hitta en struktur för förändringsarbete.<br />
Från början presenterade Novak och Gowin (1984), Gowins ”Vee Heuristic”.<br />
Senare presenterade Mauri Åhlberg en förbättrad variant av diagrammet.<br />
Huvuddelarna av den förbättrade utformningen av ”Vee Heuristic” är, planering (vänster<br />
sida), genomförande (spetsen) och utvärdering (höger sida). Inuti V;et finns det plats för huvudfrågor<br />
eller problem som ska undersökas och som visar vad man verkligen vill veta. Bra<br />
frågor att fokusera på börjar vanligtvis med varför, hur eller vad/vilka. T.ex. Vilka metoder<br />
kan en förening använda för att förändra jordbrukspolitiken inom EU till stöd för en mer<br />
hållbar matproduktion? Detta är början på undersöknings- och utvecklingsprocessen.<br />
Faserna på planeringssidan av V;et bör bli färdiga innan genomförandet börjar. Denna del<br />
är viktig på flera sätt, framför allt eftersom det behandlar värdegrunder. Lösningarna som<br />
definieras i denna del, bildar en vetenskaplig och praktisk grund för projektet. På höger sida<br />
listas resultaten och slutsatserna för bedömning, utvärdering och vidareutveckling. Denna<br />
metod gör det lättare att upptäcka relevanta kunskaper och värderingar. Metoden är ett effektivt<br />
verktyg för gruppdiskussioner och grupparbeten.<br />
Planering 1. Huvudfråga/<br />
2. Värdegrund: varför vill du lägga tid och frågor<br />
resurser på att besvara huvudfrågan?<br />
3. Teoretisk bas: vad är din preliminära teori<br />
i början av din undersökning?<br />
4. Begreppsmässig bas: vilka är de huvudsakliga<br />
grundprinciperna i din teori? De<br />
fungerar som en lins eller ett nät genom<br />
vilket du försöker svara på huvudfrågan.<br />
5. Metodgrund: vilka metoder planerar du<br />
att använda för att svara på huvudfrågan?<br />
Genomförande<br />
Utvärdering<br />
10. Värderingskrav: vad<br />
blev förändrat?<br />
9. Kunskapskrav: vilka nya<br />
idéer växte fram?<br />
8. Transformation: hur kom<br />
du fram till slutsatserna?<br />
7. Bakgrund: vilken typ av<br />
information och fakta insamlades?<br />
6. Beskrivning av vad som verkligen blev gjort för att besvara huvudfrågan.<br />
Figur 8; ”Vee heuristic” är en grafisk presentation för att forma projekt, ex. att strukturera och genomföra<br />
hållbar utveckling i ert arbetslag eller en hjälp till elever att strukturera ett grupparbete.<br />
30
Formativ och sammanfattande bedömning<br />
Syftet med bedömning är att få en bild av vad eleverna har lärt sig och hur framgångsrik,<br />
eller mindre framgångsrikt lärandet har varit. I detta sammanhang rekommenderar vi formativ<br />
eller fortlöpande bedömning, vilken är den typ av bedömning som pågår under själva<br />
lärandeprocessen med syfte att förbättra kvalitén på lärandet. När bedömning sker i slutet av<br />
lärandeprocessen, eller i slutet av en termin eller ett läsår, då pratar vi om sammanfattande<br />
bedömning.<br />
Eftersom det inte finns någon specifik bedömningsmetod framtagen för just LHU, kan man<br />
använda sig av en mängd olika tester beroende på vilka mål man jobbar mot eller vilken del av<br />
ämnet som behandlas. Exempel på sådana tester innehåller frågor med flera svarsalternativ,<br />
påståenden med alternativen sant eller falskt, frågor som ska besvaras kort, problemlösning,<br />
muntliga prov, drama, hemprov, prov där man får använda sig av böcker, prov i grupp, prov i<br />
par och portfolio. I detta sammanhang är det viktigt att fråga sig vilken typ av kunskap är det<br />
som ska bedömas? Det kan vara till stor hjälp att använda sig av Blooms klassificering 1 för att<br />
utveckla ett bra test eller prov.<br />
När man bestämmer sig för vilken typ av frågor man vill använda för bedömning, kan följande<br />
stycken vara till hjälp;<br />
– Använd följande verb när du ska formulera frågor för att mäta eller bedöma kunskap<br />
(t.ex. begrepp, fakta, principer, tekniker etc); definiera, beskriv, bestäm, beteckna, lista,<br />
passa ihop, namnge, beskriv kortfattat, återge, välj, ange.<br />
– Använd följande verb när du ska formulera frågor för att mäta eller bedöma förståelse<br />
(t.ex. förståelse för fakta och principer, tolkning av texter etc); omvandla, försvara, urskilj,<br />
beräkna, förklara, uttala, generalisera, ge exempel på, förutsäg, sammanfatta.<br />
– För att mäta eller bedöma tillämpning (t.ex. problemlösning och tillämpning av<br />
idéer och metoder i nya situationer etc) använd följande verb; demonstrera, förändra,<br />
genomför, förbered, tillverka, återge, visa, lös, använd.<br />
– För att mäta eller bedöma analyser (t.ex. förstå helheter utifrån delar, förmågan att<br />
urskilja fakta och icke-fakta etc) använd följande verb; utforska, visa på.<br />
– För att mäta eller bedöma syntes (t.e.x. samordning av lärande från olika typer av<br />
områden eller problemlösning genom kreativt tänkande) använd följande verb; kategorisera,<br />
kombinera, tänk ut, utforma, förklara, skapa, organisera, planera, omorganisera,<br />
rekonstruera, revidera, berätta.<br />
– För att värdera (t.ex. uppföljning, utvärdering) använd följande verb; uppskatta, jämför,<br />
sammanfatta, kritisera, beskriv, urskilj, förklara, verifiera, tolka, stöd.<br />
Självbedömning<br />
I en självbedömning av lärande ingår det att eleven själv gör en uppskattning av sitt arbete.<br />
Detta innebär att eleverna ombeds att göra en kritisk bedömning av sina egna uppsatser, rapporter,<br />
projekt, presentationer, framföranden, examensarbeten eller skriftliga prov. Det bästa<br />
sättet att stödja eleverna i sina självbedömningar är genom att erbjuda regelbunden, ostörd<br />
tid till att fundera över sina framsteg. Till en början kan det vara nödvändigt att vägleda dem<br />
genom sina egna reflektioner.<br />
Det kan man göra genom följande frågor:<br />
– Vad lärde jag mig idag?<br />
– I vad presterade jag bra och i vad presterade jag mindre bra?<br />
– Vad är jag osäker på?<br />
– Vad behöver jag hjälp med?<br />
1 Bloom Benjamin S. and David R. Krathwohl. Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational<br />
Goals, by a committee of college and university examiners. Handbook I: Cognitive Domain. New York, Longmans,<br />
Green, 1956.<br />
31
32<br />
– Vad vill jag veta mer om?<br />
– Vad ska jag jobba med nästa gång?<br />
När eleverna är delaktiga i en självbedömningsprocess får de möjlighet att samla sina egna<br />
arbeten och reagera på det de har läst.<br />
Reflektionsruta 5 – Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
LHU handlar om lärandeprocesser. Vilka bedömnings- och utvärderingsmetoder tycker<br />
du är användbara i LHU undervisning?<br />
Hur man kan undvika några av hindren<br />
Följande text kommer från aktionsforskning inom lärarfortbildning gjord av Malgorzata Puchowska<br />
och Sylwester Zielka vid universitetet i Gdansk. Forskarna observerade en grupp lärare<br />
som var utbildade i metoden att använda sig av studiecirkel i undervisningssyfte. Vi återger här<br />
delar av artikeln eftersom vi tror att det kan vara användbart för lärarutbildare och arbetslag.<br />
Hela artikeln kan man hitta på; www.balticuniv.uu.se/educ/<br />
Är det möjligt att relativ snabbt och smärtfritt förändra skolan genom att omvärdera<br />
teorin om undervisning?<br />
Under pilotstudien inom projektet Education for Change, som genomfördes bland 29 lärare<br />
på tre olika skolor i norra Polen, uppdagades vissa svårigheter när det gällde att genomföra<br />
LHU i undervisningen. Projektet förutsatte att arbetet inom de självutbildande studiecirklarna<br />
skulle leda till att pedagogerna blev bättre rustade att erbjuda den unga generationen<br />
kunskap och motivation om vikten av att delta i samhällslivet.<br />
Dessvärre ledde fortbildningen till att lärarna bara vidgade innehållet i den redan existerande<br />
undervisningen kring miljö- och hälsa. De förebyggande lösningar som föreslogs fokuserade<br />
enbart på enstaka moment av hållbar utveckling. I planering och i arbetet med elever lyckades<br />
lärargruppen inte hitta grund för ett samarbete med föräldrar, lokala myndigheter eller andra<br />
invånare i samhället runt skolan och LHU arbetet blev tandlöst:<br />
– Lärare och elever misslyckades med att se sig själva som medlemmar av ett<br />
samhälle.<br />
– Skolan fick initiera handlingar, inte tvärtom.<br />
– Elever presenterades inte som medlemmar i närsamhället, utan bara som de som<br />
utför lärarens order.<br />
– Man fokuserade på innehåll och undervisningsmetoder och för lite på relationer<br />
till personer och företeelser i närsamhället.<br />
Alltså, vi måste leta efter undervisningsmetoder som stödjer lärandeprocessen och skolut-<br />
veckling. Det förväntas att varje enskild lärare, såväl som lärarlag, ska:<br />
– Fokusera allt agerande på en helhetstäckande utveckling för sina elever.<br />
– Se elever som aktiva deltagare i en lärandeprocess och sig själva som rådgivare i<br />
denna process.<br />
– Ha en positiv attityd till nyskapande och inte lägga energi på anpassning till<br />
rådande situation.<br />
– Planera sin och skolans utveckling som en helhet.
– Vara öppna för närsamhällets behov och för långtgående samarbete med<br />
samhället.<br />
– Delta i samarbeten med andra utbildningsinstitutioner.<br />
– Främja ”teamwork” med elever, lärare och föräldrar. Dessa ”team” sammanställs<br />
för varje specifikt projekt.<br />
Rutinarbete måste ge plats för kreativitet och när det gäller mänskliga relationer, måste dominans<br />
ge efter för kompanjonskap.<br />
Det är svårt att tala om LHU som specifika handlingar som ska utföras. En sådan syn på LHU<br />
skulle legalisera de discipliner om kunskap som fanns tidigare och att det är ok att presentera<br />
verkligheten i delar. Det är också en missuppfattning att se LHU som ett eget, separat ämne.<br />
Att sätta LHU på schemat innebär avståndstagande från att se skolan som en undervisningsorganisation<br />
som är på väg mot en lärandeorganisation. LHU medför en förändrad uppfattning<br />
om platsen och om elevernas, föräldrarna och även lärarnas roll, som tillåter dem att<br />
optimera den enskilda personens kreativa möjligheter.<br />
När det gäller att omsätta teorier från fortbildningskurser med fokus på hållbar utveckling<br />
är det viktigt att hitta vägarna för långsiktigt utvecklingsarbete redan inom kursen eller studiecirkeln.<br />
Reflektionsruta 6 – Lärande för hållbar utveckling, LHU<br />
1. På vilket sätt kan det vara problematiskt att förändra perspektiv på pedagogiken<br />
utan en grundlig omarbetning av undervisningen?<br />
2. Vilka steg måste tas för att motiverade lärare ska vilja omarbeta undervisningen<br />
och lärandet för att inkludera hållbar utveckling? Vilka råd skulle du ge?<br />
Referenser<br />
Ahlberg, M. Concept maps, Vee Heuristic diagrams and Rhetorical Argumentation Analysis<br />
(RAA): Three educational theory based tools to facilitate meaningful learning, in Novak, J. &<br />
Abrams, R. (eds.) Proceedings of the Third International Seminar on Misconceptions and Educational<br />
Strategies in Science and Mathematics. Cornell University; 1993.<br />
Published electronically.<br />
Ahlberg, M. Improvement of environmental education as a tool for high quality lifelong learning,<br />
pp. 135-148 in Leal Filho (ed.). Lifelong Learning and Environmental Education. Frankfurt am<br />
Main: Peter Lang; 1997.<br />
Baltic 21 (2002) Agenda 21 for the Baltic Sea Region Sector Report – Education (Baltic 21E).<br />
Baltic 21. Series N o 02/2002 Stockholm: Baltic 21 Secretariat, Ministry of Environment.<br />
Bauersfeld, H. The Structuring of the Structures: Development and Function of Mathematizing<br />
as a Social Practice. In L. P. Steffe & J. Gale (Eds.), Constructivism in Education. Hillsdale,<br />
New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 1995.<br />
Bloom B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives, Handbook I: The Cognitive Domain.<br />
New York: David McKay Co Inc.<br />
Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1973). Taxonomy of Educational Objectives, the<br />
Classification of Educational Goals. Handbook II: Affective Domain. New York: David McKay<br />
Co. www.nwlink.com/~Donclark/hrd/bloom.html<br />
Brownstein, B. Collaboration: The Foundation of Learning in the Future. Education, 122 (2),<br />
240; 2001.<br />
Bruner, J. The Process of Education, Cambridge. Mass.: Harvard University Press. 97 + xxvi<br />
pages; 1960.<br />
33
Cogan, J. & Derricott, (eds) (2000) Citizenship for the 21st century: An international perspective<br />
on education, Kogan Page: London.<br />
Dahms, M., Geonnotti, K., Passalacqua, D., Schilk, J. N., Wetzel, A., and Zulkowsky, M. The<br />
Changing theoretical perspectives. In Handbook of the Sociology of Education, edited by Hallinan,<br />
M.T., 37-64. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 2007.<br />
Di Vesta, F. J. The Cognitive Movement un Education. In J. A. Glover & R. R. Ronning (Eds.), Historical<br />
Foundation of Educational Psychology (pp. 203 – 233) New York: Plenum Press; 1987.<br />
Earth Summit + 5 (1997) http://www.un.org/esa/earthsummit/ or http://www.un.org/<br />
ecosocdev/geninfo/sustdev/indexsd.htm<br />
Educational Theory of Lev Vygotsky: New Foundations (available at http://www.newfoundations.com/GALLERY/Vygotsky.html<br />
on 29.01.2008.)<br />
Field R. (2008) John Dewey. In Fieser J.&Dowden B. (Eds.) The Internet Encyclopedia of Philosophy.<br />
(available at http://www.iep.utm.edu/d/dewey.htm on 29.01.2008)<br />
Gamoran, A., Secada, W. G., Marrett, C. B. The organizational context of teaching and learning.<br />
2000.<br />
Gapminder www.gapminder.org<br />
Global Footprint Network, Living Planet Report (2006) www.footprintnetwork.org and<br />
www.footprintnetwork.org/overshoot/ ISBN: 2-88085-272-2<br />
Novak, J. & Gowin, B. Learning how to learn. Cambridge, Cambridge University Press;1984.<br />
Piaget, J. Commentary on Vygotsky. New Ideas in Psychology. 18, 241-59. 2000.<br />
Rhodes, L. K. And Bellamy, G. T. Choices un Consequences in the Renewal of Teacher Education.<br />
Journal of Teacher Education, 50 (1), 17. 1999.<br />
Roblyer, Edwards, and Havriluk, M. D., Edwards, Jack, & Havriluk, Mary Anne. Integrating<br />
Educational Technology into Teaching. Merrill, Upper Saddle River, NJ; 1997.<br />
Sterling, S. Sustainable education – re-visioning learning and change. Schumacher Briefings 6.<br />
Green Books Foxhole: Devon; 2001.<br />
WWF. Learning sustainable ways. Sellberg; 2007.<br />
www.naturewatchbaltic.org<br />
34
KAPITEL 3. METODER<br />
Som tidigare nämnts finns det ingen speciellt utformad ”LHU metod” för undervisning och<br />
lärande för hållbar utveckling, men det har visat sig att vissa metoder lämpar sig bättre än<br />
andra. Utmärkande för de flesta metoder som passar för LHU, är att fokus ligger på lärandeprocessen.<br />
Det säger sig själv att vilken metod man än väljer, måste den passa för den specifika<br />
pedagogiska situation som råder eller den specifika miljö man befinner sig i. Varje professionell<br />
lärare måste själv skapa denna lärandemiljö.<br />
Vi har sammanställt en checklista med saker som är värda att ta hänsyn till när man ska välja<br />
metoder och aktiviteter för en kortare, eller längre period.;<br />
• ”LHU Roadmap”; konstruera din undervisning i överensstämmelse med tabell 4<br />
för att få med hela skolan i arbetet.<br />
• Förkunskaper; vad vet dina elever redan och vilka attityder har de?<br />
• Vilka syften och mål har du med den aktuella undervisningen?<br />
• Vilka kunskaper och färdigheter har du för avsikt att eleverna ska utveckla och<br />
förbättra, och vilka attityder vill du arbeta med?<br />
• Vilka metoder och aktiviteter stödjer bäst dina syften och mål?<br />
• På vilket sätt vill du utvärdera och bedöma?<br />
• På vilket sätt kommer eleverna att vara delaktiga i planering och utveckling?<br />
• På vilket sätt kommer du att visa andra vad ni jobbat med?<br />
I följande del av denna handledning, kommer vi att presentera ett antal praktiska metoder<br />
och aktiviteter som har visat sig vara användbara och relevanta inom LHU. Dessa metoder<br />
inkluderar ”värderingsövningar” med aktiviteter som; oavslutade meningar, rangordna, byt<br />
cirkel, stå-på-linje, fyra hörn och heta stolen. Andra pedagogiska metoder och övningar som<br />
passar LHU är; forumspel, rollspel, fallstudier, problembaserat lärande, debatter, diskussioner,<br />
problemlösning och ”storyline”.<br />
Värderingsövningar<br />
När det gäller komplexa ämnen som är tvärvetenskapliga i sin karaktär kan inte enbart fakta<br />
vägleda vårt beteende. Istället kan man använda sig av värderingsövningar av olika slag för<br />
att ta reda på attityder och värderingar. Men värderingsövningar ger inte några ”rätta” svar<br />
utan de hjälper endast till att identifiera vilka åsikter du har, hur du kan förändra eller skapa<br />
dem och på vilket sätt du kan se nya perspektiv och hur du kan samtala om dem. När man<br />
arbetar med värderingar, ligger fokus på processen och på den enskilda eleven. Många olika<br />
aktiviteter kan användas i arbetet med värderingsövningar – det viktiga är att använda dem<br />
med omsorg och respekt för deltagarna så att ingen känner sig underlägsen eller tror sig ha<br />
”fel” svar eller ”fel” attityd.<br />
John M. Steinberg använde till en början värderingsövningar i undervisning om hälsa, för att<br />
hjälpa unga människor att identifiera sina värderingar, prata om dem, uppföra sig på ett sätt<br />
som överensstämde med dem själva och att respektera andra människors värderingar.<br />
På följande sidor ger vi exempel på ett antal olika värderingsövningar. Ett tips är att prova på<br />
de olika övningarna i förväg för att se vilka som bäst passar just dig, din grupp och dina syften<br />
och mål. Många människor tycker att det kan vara svårt att uttrycka sin åsikt eller ändra sin<br />
ståndpunkt, öppet inför en grupp. Trots att många av värderingsövningarna påminner om en<br />
lek, så ska man inte glömma att de i första hand ska användas i undervisningssyfte. Människor<br />
reagerar också på olika sätt inför dem, speciellt som våra åsikter är privata och personliga och<br />
vi lätt kan bli sårade om dessa ifrågasätts.<br />
Några av övningarna beskrivs bara kort med något exempel. Mer utförligt beskrivna aktiviteter<br />
hittar du i kapitel 4.<br />
35<br />
Undervisning<br />
bygger på enskilda<br />
elevers erfarenheter<br />
och på de<br />
erfarenheter elever<br />
som grupp<br />
omfattas<br />
av.
Oavslutade meningar<br />
I den här övningen använder man sig av oavslutade meningar för att få reda på lite mer om<br />
vad eleverna tycker i vissa frågor eller för att ta reda på något inför uppstarten av ett nytt<br />
arbetsområde eller ämne. Förståelse och åsikter kan också utvecklas genom att jobba med<br />
oavslutade meningar i par eller i mindre grupper.<br />
Skriv de oavslutade meningarna, se exempel nedan, på ett papper eller på tavlan. Be deltagarna<br />
att komplettera meningarna utifrån sina egna övertygelser och åsikter. I en grupp där<br />
deltagarna inte känner varandra så väl, är det ofta bra att låta dem skriva ner sina meningar<br />
individuellt. Man kan sedan, om man vill, be någon frivillig dela med sig av sina meningar<br />
eller diskutera dem två och två.<br />
Exempel på oavslutade meningar;<br />
Rangordna<br />
36<br />
1. Ett djur som jag skulle vilja ha är…<br />
2. Den typ av natur där jag mår bäst är…<br />
3. Individuellt; ”Det viktigaste för mig, att lära mig i skolan är…”<br />
”Det viktigaste att lära sig i skolan är…”<br />
4. Individuellt; ”Jag vill ha en bil för att…”<br />
”Bilar är bra att ha för att…”<br />
5. Individuellt; ”Jag tycker att WWF ska arbeta hårt med att…”<br />
”Vi tycker att WWF ska arbeta hårt med att…”<br />
Man kan också använda värderingsövningar som en introduktion till ett speciellt ämne eller<br />
för att lära känna varandra i en grupp. Den här övningen handlar om att rangordna och<br />
prioritera en given lista. Frågorna och rangordningsexemplen kan ändras så att de passar det<br />
aktuella ämne ni jobbar med.<br />
Tanken är att rangordna alternativen. Övningen kan göras individuellt eller i grupp. Be deltagarna<br />
att först markera sina svar på papper och sedan diskutera dem med sina klasskamrater.<br />
Som avslutning och sammanfattning kan du be några av deltagarna att förklara sina uppfattningar<br />
för hela gruppen. Att prioritera utifrån ett antal olika alternativ är också en modell<br />
som kan användas för individuell reflektion eller i en gruppdiskussion. Man kan variera<br />
svårighetsgraden genom att erbjuda alternativ som inte är helt tydliga och som är avhängig av<br />
varierande omständigheter.<br />
Exempel på frågor att rangordna;<br />
Vad skulle skrämma dig mest om du mötte den i skogen?<br />
– en älg<br />
– en hund<br />
– en okänd person<br />
Vilka behov tycker du ska prioriteras i din hemkommun?<br />
– hantering av avloppsvatten<br />
– cykelvägar<br />
– en fotbollsarena<br />
Vilken organisation vill du helst vara medlem i?<br />
– WWF<br />
– Röda korset<br />
– jag föredrar att starta en ny organisation
En annan bra idé på rangordning, är att reflektera individuellt och sedan skriva en lista som<br />
senare kan användas som startpunkt för att prioritera. Ett exempel på detta är att be eleverna<br />
att skriva ner minst tio av sina favoriträtter.<br />
Eleverna skriver listan utan att prata med varandra. Det är viktigt att de får tänka själva utan<br />
inblandning och påverkan av andras åsikter. När eleverna har skrivit sin lista kan de prioritera<br />
med olika utgångspunkter såsom; smak, transport, pris, ekologiska fotavtryck, etc. Det<br />
är viktigt att betona att det inte finns några rätt eller fel svar. När deltagarna är klara kan de<br />
jämföra och diskutera sina prioriteringar och motiv, två och två.<br />
Byt cirkel<br />
Detta är en snabb och tyst övning. Övningens karaktär är sådan att deltagarna kan visa sin<br />
ståndpunkt relativt anonymt eftersom det inte finns tid till att se efter hur andra svarar. Inled<br />
med enkla påståenden så att deltagarna har möjlighet att se hur övningen går till. Du kan<br />
också använda denna övning som uppvärmning för att få elevernas idéer att flöda och för att<br />
få en överblick av vad dina elever redan kan inom ett visst område och vad de har för inställning<br />
till ett visst ämne.<br />
Så här fungerar det. Gruppen formar två cirklar, en yttre och en inre. Cirklarna börjar sedan<br />
röra sig åt motsatta håll. Läraren läser upp påståenden och om man håller med så byter man<br />
cirkel, och i och med det också riktning. Om man inte håller med om påståendet, stannar<br />
man kvar i sin cirkel och fortsätter därmed att gå åt samma håll.<br />
Exempel på påståenden;<br />
Stå på linje<br />
– Hösten är en skön årstid<br />
– Jag fryser aldrig om fötterna<br />
– Jag lär mig viktiga saker i skolan<br />
– Vi är alla ansvariga för hur framtiden blir<br />
– Politikerna bär ansvaret för en hållbar utveckling<br />
– Jag tycker om kött<br />
– Jag är intresserad av jordbruk<br />
– Jag smutsar inte ner mark eller vatten<br />
– Vi är alla ”fighters”!<br />
Det här är en värderingsövning som kan användas för att se en hel grupps perspektiv tydligare.<br />
Övningen gör det också möjligt att utmana uppfattningar och uppmuntra eleverna att<br />
prata om sina åsikter.<br />
Läraren introducerar en specifik fråga i taget och ber deltagarna att noga tänka över sina<br />
svar. Den första frågan presenteras och deltagarna ritar en linje på ett papper och markera<br />
sex nivåer på den och numrera dem från 1 till 6. Varje deltagare markerar sin ståndpunkt på<br />
linjen beroende på sin uppfattning i den aktuella frågan.<br />
Eleverna ska sedan ställa sig på en linje (som kan vara en tänkt linje, eller en synligt markerad<br />
linje på golvet i klassrummet eller utomhus) och fundera på sin position utifrån den<br />
presenterade frågan. Allt detta sker under tystnad. Nu flyttar alla sig till den plats som representerar<br />
deras personliga ståndpunkt. När alla har ställt sig på sina platser, berättar var och<br />
en för den personen som står bredvid, om varför man står där man står. Troligen kommer det<br />
att stå flera personer på samma plats – dessa bildar en grupp – eleverna i varje sådan grupp<br />
blir tillfrågade om det är någon som kan vara talesman för just den specifika gruppen och<br />
berätta för hela klassen varför de står där de står. Som ett resultat av argumentationen, kan<br />
några deltagare vilja byta plats på linjen och det är ok att göra det. Innan man startar själva<br />
övningen bör läraren förklara att det är fritt att visa sina känslor och uttrycka sina åsikter<br />
kring de olika ämnena.<br />
37
A B<br />
C D<br />
Läraren läser ett förberett påstående. Nedan visas två olika versioner av övningen;<br />
Version 1.<br />
Version 2.<br />
38<br />
- Vem har företräde, naturen eller människan?<br />
Naturen 1 2 3 4 5 6 Människan<br />
Markera en linje på golvet med orden Håller med och Håller inte med i ändarna. Om man står<br />
i mitten på linjen kan det antingen betyda att man är osäker eller att man inte bryr sig.<br />
– Alla ska minska sin energianvändning!<br />
Håller med Håller inte med<br />
Lägg märke till att i de båda värderingsövningarna ovan ska deltagarna kommunicera sina<br />
ståndpunkter. Det är viktigt att poängtera i början av övningen, att alla har rätt att uttrycka<br />
sin åsikt och att ingen kommer att bli avspisad för sin åsikt eller för att man tycker annorlunda<br />
än andra. Tala om att man, när man vill, kan ändra sig och ställa sig på en annan plats. När<br />
övningen är avslutad går alla tillbaka till sina platser. Som uppföljning kan man, vid ett annat<br />
tillfälle, ställa samma fråga eller använda samma påstående igen för att se om det har skett<br />
någon förändring och i så fall vilken typ av förändring som har skett.<br />
Fyra hörn<br />
Den här övningen passar för mer komplexa frågor. Tre alternativa svar och ett ”öppet” finns<br />
alltid med i den här övningen. Det måste alltid finnas ett ”öppet” alternativ för dem som<br />
tänker på ett sätt som inte stämmer överens med något av de andra alternativen. Varje hörn<br />
i rummet representerar ett svarsalternativ – se exemplet nedan – med ett hörn reserverat för<br />
alternativa svar.<br />
– Vad är viktigast för dig när du köper en ny tröja?<br />
Hörn A. priset<br />
Hörn B. modellen, om den är modern eller inte<br />
Hörn C. var den kommer ifrån och hur den har blivit tillverkad<br />
Hörn D. öppet för alternativa svar<br />
Läraren läser upp frågan och visar på vilket hörn som representerar vilket svarsalternativ.<br />
Varje person funderar tyst på vilket svar han/hon ska välja, innan man går till det aktuella<br />
hörnet. Om någon går direkt till ett hörn finns risken att andra följer efter utan att reflektera<br />
över varför man väljer som man gör. När eleverna har valt och ställt sig i hörnen, be dem att<br />
diskutera, som grupp, varför de valde just det svarsalternativet. Varje grupp utser sedan en<br />
talesperson som kan berätta för resten av klassen varför de står i det hörn de står. Deltagarna<br />
har rätt och möjlighet att byta hörn, om de ändrar åsikt under diskussionens gång. Uppmuntra<br />
deltagarna att tänka självständigt och att ta egna beslut.
Heta stolen<br />
Något av det viktigaste med värderingsövningar är att eleverna börjar fundera och reflektera<br />
kring frågorna för sig själva, och inte deras ställningstagande i sig. Den faktiska processen –<br />
tänkandet, motivationen och den muntliga kommunikationen – är viktigare än slutprodukten<br />
i form av t.ex. elevernas svar.<br />
Ställ stolar i en cirkel och be eleverna att sätta sig på dem. Läraren läser sedan upp ett förberett<br />
påstående som har anknytning till det ämne eller det mål man jobbar med för tillfället. De<br />
elever som håller med om det upplästa påståendet, flyttar sig till en annan stol, medan de som<br />
inte håller med sitter kvar. Eleverna uppmuntras sedan att dela med sig av sina tankar, antingen<br />
till den som sitter bredvid eller med hela klassen. Läraren läser sedan upp nästa påstående<br />
och samma procedur görs om igen.<br />
Exempel på påståenden;<br />
– Det är farligt att äta fisk från Östersjön<br />
– Alla i vårt land borde konsumera mindre<br />
– Killar och tjejer i Litauen har samma åsikter som killar och tjejer i Sverige<br />
– Alla kärnkraftverk borde stängas<br />
– Förr i tiden hade människorna det bättre än nu<br />
– Vi lever i en demokrati<br />
– Det är stora skillnader mellan olika skolor<br />
– Man borde, så fort som möjligt, stänga alla fabriker som släpper ut föroreningar<br />
– Kina är ett ledande land<br />
Man kan även låta eleverna formulera egna påståenden. Precis som i övriga värderingsövningar<br />
finns det inga rätt eller fel svar. Som lärare bör man undvika att ge något eget svar eftersom<br />
det då finns en risk att eleverna tolkar det som det ”rätta”.<br />
Reflektionsruta 1 – Metoder<br />
Besvara följande frågor när du har provat några av övningarna ovan och blivit mer<br />
bekant med värderingsövningar som metod.<br />
1. Vad tycker du är viktigt att tänka på när man ska utforma värderingsövningar?<br />
2. Vad är viktigt att tänka på för dig som ledare av en värderingsövning?<br />
Forumspel<br />
Forumspel utmanar och synliggör attityder och värderingar i en ”ofarlig” och trygg miljö. De<br />
olika rollerna väljs och samspelet mellan publiken och skådespelarna är inte bara användbar<br />
för att träna på hur man kan lösa fiktiva konflikter, utan har även visat sig användbart i verkliga<br />
konfliktsituationer. I den här typen av övning tränar deltagarna på att jobba med konfliktsitationer<br />
på ett konstruktivt sätt och får samtidigt fundera över och ta hänsyn till olika<br />
sidor av konflikten i fråga.<br />
Forumspel är en värdefull metod för personlig utveckling på så sätt att man jobbar med känslor<br />
och värderingar och samtidigt erbjuds en ”ofarlig” miljö där man kan uttrycka sig i olika<br />
frågor. Processen är minst lika viktig som resultatet.<br />
Ursprunget till forumspel kommer från den brasilianska regissören Augusto Boal och hans<br />
arbete med utslagna i Sao Paulo. Meningen med forumspel är att lyfta fram attityder och<br />
värderingar och på det sättet göra det lättare att närma sig dem. Forumspel börjar med ett<br />
39
ollspel och utvecklar sig till en kris eller konflikt av något slag. När man har spelat upp hela<br />
situationen tar man en kort paus, och efter pausen spelas hela sekvensen upp en gång till. Nu<br />
är det dags för publiken att ”ta över” och, med hjälp av en ”joker” eller talesperson, bestämma<br />
vilken eller vilka aktörer de vill byta ut. När de har bestämt sig börjar spelet om igen, med<br />
skillnaden att nu kan spelet avbrytas när som helst genom att någon från publiken skriker<br />
”Frys!” eller ”Stopp!”. En ny person tar över en av aktörernas roller och iscensätter en ny version<br />
av historien, handlingen tar en ny riktning. Scenariot fortsätter nu på sin ”nya väg” och<br />
spelas hela vägen till slutet. Sedan följer en diskussion mellan skådespelarna och publiken.<br />
På sid 54 finns detaljerna till ett forumspel med titeln Stå upp för en hållbar utveckling! Följt av<br />
två dilemman som passar bra till forumspel.<br />
Rollspel<br />
Rollspel ger möjlighet för deltagarna att separera relevant information från det som är mindre<br />
viktigt, att uttrycka och försvara åsikter, att lyssna till andra och att vara tolerant mot olika<br />
åsikter. Rollspel hjälper dig att ”vara i någon annans kläder”, tänka dig in i någon annans<br />
situation och få en förståelse för din motparts synsätt och åsikter. Rollspel är också tänkta att<br />
främja och utveckla personliga värderingar. Att på detta sätt spela upp verkliga situationer<br />
och händelser hjälper oss att bygga upp tillräckligt med självförtroende för att ta ansvar för<br />
vad som händer i olika situationer och för att påverka resultatet.<br />
Rollspel möjliggör för oss att ta del av ett antal mycket olika situationer ur verkliga livet, och<br />
diskutera konsekvenser av olika beslut. Metoden är speciellt lämplig att använda för LHUfrågor.<br />
Innan rollspelet tar sin början bör deltagarna få tillgång till en beskrivning av den aktuella<br />
situationen, detaljer om karaktärerna som finns med och vad de förväntas göra. Deltagarna<br />
bestämmer sedan vilka roller de skulle vilja prova och på vilket sätt de ska skildra karaktärerna<br />
i det scenario de jobbar med. För att göra detta behöver de tänka ut sina argument och<br />
på vilket sätt de ska få fram sitt budskap. De som inte får någon roll eller de som väljer att inte<br />
vara med i själva rollspelet får vara publik och anteckna vad som händer under framträdandet.<br />
När rollspelet är slut uppmuntras både publiken och de medverkande karaktärerna att<br />
diskutera vad som har hänt och utvärdera både processen och de konsekvenser som blev<br />
resultat av personernas agerande. Förutom att bygga upp självförtroende, är rollspel också ett<br />
bra sätt att hjälpa elever att hitta strategier för att lösa problem och konflikter och hur man kan<br />
agera i olika situationer. Som lärare är det viktigt att se till att eleverna inte dömer varandra<br />
eller skådespelarna i rollspelet, för hårt. Hela idén med rollspel är att det ger möjlighet till<br />
att kliva ur sin vardagsroll och dess ramar, och spela den goda eller onda personen utan att<br />
känna sig hämmad eller begränsad på något sätt. Du behöver inte heller tycka om karaktären<br />
du gestaltar! Det ger helt enkelt deltagarna en chans att experimentera med något som man<br />
inte är van vid i en trygg miljö.<br />
Tre användbara åtgärder för att få eleverna engagerade.<br />
Skapa rollerna<br />
”Brainstorma” (en teknik för att lösa problem som innehåller spontana bidrag till idéer från<br />
alla deltagare i en grupp) sex eller åtta roller som eleverna kan spela upp i ett planerat scenario.<br />
När man ska identifiera karaktärerna bör man även ta hänsyn till specifika handlingar<br />
och dess konsekvenser. T.ex. ett rollspel som handlar om att tvinga den lokala kemikaliefabriken<br />
att lägga ner en stor summa pengar på att sanera sin mark, resulterar förmodligen i att<br />
många människor kommer att bli arbetslösa. Människor som driver lokala företag och som<br />
är beroende av att fabriksarbetarna har en inkomst kommer att bli påverkade, och även människor<br />
som bor och lever nära fabriken bli negativt påverkade av saneringen.<br />
Varje roll ska beskrivas tydligt och kortfattat.<br />
Bestäm vilka steg i handlingen varje rollkaraktär ska ta. T.ex. kanske statsfullmäktige måste<br />
ha ett sammanträde för att bestämma om kemikaliefabriken ska sanera sin mark omedelbart<br />
eller inte. Enkelhet är nyckeln till ett lyckat rollspel, så undvik att göra saker mer komplicerade<br />
än nödvändigt.<br />
40
Förbered eleverna för rollspelet<br />
Om det behövs göras efterforskningar om något inför rollspelet så är det viktigt att eleverna<br />
får tid till detta innan man börjar med själva spelet. Det är också viktigt att ge dem tid att läsa<br />
och diskutera både det aktuella ämnet och rollerna. När det är dags för själva framträdandet<br />
kan du eller gruppen, välja skådespelarna. De övriga i gruppen får agera rådgivare eller supportrar<br />
till en individuell aktör och observera vad som spelas upp.<br />
”Spelet kan börja”<br />
Antingen kan läraren eller en elev presentera rollspelscenariot för publiken. Vilket man än väljer,<br />
så är det viktigt att introducera scenariot så att alla – skådespelarna och publiken – vet vad de ska<br />
göra och vad de kan förvänta sig. Denna introduktion ska inte vara för detaljerad och den får<br />
framför allt inte avslöja för mycket om vad som kommer att hända, eller inte hända, under spelets<br />
gång! Personen som gör presentationen ska introducera själva rollspelet, berätta kortfattat<br />
om det problem eller konflikt som kommer att gestaltas, berätta ungefär hur lång pjäsen är, om<br />
någon av skådespelarna vill ta en ”time out” från spelet för att få råd från sin stödgrupp och vad<br />
som kommer att hända efter rollspelet (t.ex. att det kommer att bli en diskussion om det aktuella<br />
ämnet). Efter presentationen tar aktörerna över och spelar upp det planerade scenariot.<br />
Hela klassens engagemang<br />
Om man vill att hela klassen ska vara delaktig i diskussionen efteråt är det viktigt att de får<br />
veta det i förväg (se ovan) så att de, om de vill, kan göra anteckningar under rollspelet. Ett sätt<br />
att starta diskussionen på är att skådespelarna får börja berätta hur de kände sig i sina roller<br />
och om de tycker att det fanns några alternativa vägar att gå. En sådan diskussion kan sedan<br />
vidgas genom att man tar med publikens åsikter. Hela klassen kan också prata om skådespelarna<br />
kunde ha handlat annorlunda, och i så fall hur och varför.<br />
På sid. 52 finns ett rollspel om oljeborrning och fiske<br />
Fallstudier<br />
När man arbetar med fallstudier, case, uppmuntras eleverna att analysera och diskutera speciella<br />
dilemman och man möjliggör en utveckling av deras förmåga att formulera och uttrycka<br />
en mängd olika argument.<br />
Ett antal särdrag är vanliga när man studerar ett fall:<br />
• En fallstudie beskriver en verklig situation.<br />
• En fallstudie tar upp ett problem som måste lösas och där beslut måste tas.<br />
• En fallstudie beskrivs oftast från beslutfattarens synvinkel och tillåter eleverna att<br />
förbättra just denna roll.<br />
Fallstudier skiljer sig från andra elevorienterade aktiviteter på följande sätt:<br />
• Både ursprunget och bakgrundsmaterialet är autentiska och beskriver en situation<br />
som verkligen har hänt.<br />
• Ett fall bygger på data och observationer från verkliga livet eller efterforskning ”på<br />
fältet” och skildras genom dokument, intervjuer, artiklar, reportage o.s.v.<br />
• Kärnan av varje fall varierar och innefattar oftast en beslutssituation.<br />
• Skälet till att använda sig av ett fall ska alltid vara ett undervisningssyfte – lärde sig<br />
eleverna vad de förväntade lära sig?<br />
Metoden fungerar bra att använda i strukturerade arbeten där läraren förbereder underlag<br />
och där eleverna arbetar i grupper för att sedan avsluta med en muntlig eller skriftlig rap-port.<br />
Fallstudier som metod kan väljas för att lära sig bedömma och värdera händelser och problem<br />
utifrån olika informationskällor samt för att träna kommunikation och samarbete. På hemsidan<br />
för Education for Change finns det ett antal förberedda fall tagna från några dagstidningar.<br />
Man kan få tillgång till dem på: www.balticuniv.uu.se/educ/. Fallstudier med LHU inriktning<br />
(på engelska) finns på: www.colby.edu/personal/t/thtieten/cases.html<br />
41
Problembaserat lärande (PBL)<br />
Problembaserat lärande, eller PBL, är en elevfokuserad problemlösningsmetod. På den mest<br />
basala nivån karaktäriseras metoden av att man använder sig av ett verkligt problem och<br />
ett sammanhang där eleverna får träna kritiskt tänkande och problemlösning. Här skaffar<br />
sig eleverna kunskaper om väsentliga begrepp i det aktuella händelseförloppet. När man använder<br />
sig av PBL skaffar man sig livslånga kunskaper i lärande, såsom förmågan att hitta och<br />
använda passande tillvägagångssätt för lärande.<br />
PBL processen kan beskrivas på följande sätt;<br />
42<br />
1. Eleverna får ett problem presenterat för sig i form av ett fall, en artikel eller video. De<br />
arbetar i grupper med att samla in och organisera sina idéer och tidigare kunskaper<br />
relaterade till problemet, och försöker sedan ringa in problemet det handlar om.<br />
2. Genom diskussion tar eleverna fram frågor, ”lärandefrågor” till de delar av problemet<br />
som de ej förstår. Dessa ”lärandefrågor” nedtecknas av hela gruppen. Eleverna<br />
uppmuntras hela tiden till att definiera vad de vet – och kanske ännu viktigare – vad<br />
de inte vet. Lärandefrågor är av processartad karaktär, viktiga för att lösa problemet.<br />
3. Eleverna rangordnar lärandefrågorna som kommit fram under passet, med tanke på<br />
hur viktiga de tycker att de är. Sedan bestämmer de vilka frågor som gruppen ska följa<br />
upp och vilka som kan tilldelas enskilda personer att gå vidare med samt när de ska<br />
redovisas. Eleverna och deras lärare diskuterar även vilka hjälpmedel de kan komma<br />
att behöva för att hitta svaren.<br />
4. När eleverna träffas igen tittar de på de tidigare frågorna och lägger till sina nya<br />
kunskaper kring problemet de studerar. Eleverna uppmuntras också att summera sina<br />
kunskaper och förena nya begrepp med gamla. De fortsätter att definiera nya lärandefrågor<br />
medan de arbetar sig igenom problemet. På det sättet ser eleverna att lärande är<br />
en ständigt pågående process.<br />
Debatter, diskussioner och problemlösning<br />
Diskussioner innebär samarbete i grupp, att man tar upp viktiga frågor och identifierar en<br />
lämplig lösning.<br />
I ett diskussionsforum har eleverna möjlighet att utveckla sina färdigheter i att formulera sig<br />
och att uttrycka idéer, lyssna till andra samt förstå och acceptera olika åsikter. I en diskussion<br />
redogör eleverna för en mångfald av åsikter samtidigt som de försöker hitta lösningar på<br />
problemen som diskuteras, eller svar på relevanta frågor. Bedömning av fakta, åsikter, erfarenheter<br />
och möjligheter är också en del av diskussioner.<br />
Det finns olika typer av diskussioner, t.ex:<br />
Debatt – eleverna presenterar två olika och motsatta åsikter eller ståndpunkter och blir involverade<br />
i en debatt om den aktuella frågan. T.ex. det kan handla om att lösa energikrisen<br />
genom att bygga kärnkraftverk. Eleverna delas in i två grupper - en som är för och en som är<br />
mot förslaget. Varje grupp ges möjlighet att presentera och försvara sin speciella ståndpunkt.<br />
Motsats-argument lyfts nu fram och presenteras och debatten fortsätter tills man har kommit<br />
fram till en tillfredställande lösning – eller tills tiden för debatten är slut.<br />
Paneldiskussion – en panel bestående av tre till fem elever väljs ut och ombeds att uttrycka<br />
sina åsikter och argument. Efter 15-20 minuter ber ledaren av diskussionen, som fram till nu<br />
enbart har lyssnat till paneldeltagarnas bidrag, andra elever att delta i diskussionen. På slutet<br />
av diskussionen sammanfattar ledaren vilka huvudpunkter som har kommit upp.<br />
Pyramiddiskussion – läraren ber eleverna välja tre av ett flertal möjliga lösningar på hur<br />
man t.ex. ska effektivisera skolans energianvändning. Eleverna diskuterar sin val två och två<br />
och bestämmer sig för en gemensam lösning. De fortsätter sedan att diskutera detta med två
andra elever och de fyra kommer överens om en gemensam lösning. Gruppen om fyra slår<br />
sig nu ihop med en annan fyra-grupp och kommer överens om en gemensam lösning. Detta<br />
fortsätter tills hela klassen är överens om en lösning. När detta är uppnått utvärderar eleverna,<br />
i sina ursprungspar, det gemensamma beslutet och vägen dit.<br />
Obegränsad diskussion - Eleverna får i förväg veta vilket ämne som ska diskuteras. Läraren<br />
drar igång diskussionen genom att ställa en fråga och ber någon att svara. Läraren underlättar<br />
ett utbyte av synsätt bland de närvarande, bestämmer en tidsgräns för diskussionen och sammanfattar<br />
i slutet vilka huvudpunkter som har kommit fram.<br />
En hållbar utveckling bygger på demokrati och på engagemang. Därför är det viktigt att erbjuda<br />
eleverna möjligheter till att diskutera en variation av ämnen och att hitta lösningar på<br />
olika typer av problem.<br />
Tips för en lyckad diskussion<br />
Förkunskaper; En diskussion kan vara ett bra sätt att starta ett arbetsområde på, även om<br />
dina elever bara har lite formell kunskap om ämnet ifråga. Att starta med en allmän diskussion<br />
kring det aktuella ämnet möjliggör för dig som lärare, att uppskatta vilka synsätt och<br />
åsikter som finns i gruppen. Att få veta lite vad dina elever redan kan och vad de har för åsikter<br />
kan vara användbart då du ska planera det fortsatta arbetet, du får veta vad du bör lägga fokus<br />
på för att få en effektiv undervisning.<br />
Motivation; Att uppmuntra elevernas intresse för ett ämne är av avgörande betydelse för om<br />
de ska bli entusiastiska, motiverade och vilja lära sig mer. Därför är det viktigt att presentera<br />
ämnen på ett inspirerande och intressant sätt. Om eleverna känner engagemang och motivation<br />
kommer de att vara sugna på att leta efter mer information som styrker deras åsikter.<br />
Engagemang och motivation underlättar även en djupare förståelse av ämnet eller frågan. Det<br />
är också motiverande att få möjlighet att redovisa sina upptäckter på ett kreativt sätt.<br />
Elevorienterad; Ytterligare ett skäl till att ta med eleverna i en diskussion är att det kan hjälpa<br />
dem att få förståelse av ett ämne eller en fråga. Det möjliggör också för dem att lyssna på andra<br />
människors åsikter och att uttrycka sina egna.<br />
Bedömning och utvärdering; Att diskutera är också ett verktyg att, på ett öppet sätt, kunna<br />
bedöma elevernas förståelse av ett ämne. Det ger läraren möjlighet att se vem som deltar aktivt,<br />
vad eleverna uttrycker, om deras kommentarer visar på en förståelse av ämnet och vilka<br />
delar som behöver repeteras eller läggas fram på ett annat sätt för att eleverna ska förstå och<br />
kunna använda det som behandlas på ett enkelt och korrekt sätt.<br />
Om en diskussion hålls i inledningen av ett arbetsområde kan man be eleverna lista de saker<br />
som de känner att de behöver mer information om. Denna lista kan sedan ligga till grund för<br />
vilka beslut du som lärare tar om hur diskussionen och arbetsområdet ska läggas upp.<br />
Man kan be två eller tre elever att sammanfatta resultatet av en diskussion; varje person sammanfattar<br />
ett synsätt. Idealet vore att be en elev sammanfatta ett område där han/hon hade en<br />
åsikt som skiljde sig från de andras.<br />
Du hittar en översikt av en paneldebatt på sid 54. På sid. 58 hittar du några problem som kan<br />
läggas fram och lösas, med hjälp av diskussioner och debatter. Hitta exempel ur verkliga livet,<br />
det ger eleverna en större utmaning!<br />
43
Storyline<br />
Storylinemetoden kommer från början från Skottland och är utformad för att stödja lärande<br />
genom reflektion, kreativitet och problemlösning, både individuellt och i grupp. Metoden<br />
med ”storyline” bygger på tanken att om lärande ska mara meningsfullt för eleverna, då måste<br />
undervisningen bygga på något som berör dem och som då också blir lättare att lägga på minnet.<br />
”Storyline” kan ses som en typ av strukturerat rollspel.<br />
Huvuddragen i ”storyline” kan sammanfattas på följande sätt;<br />
44<br />
• En historia där spänningen successivt ökar, något speciellt händer och den kris<br />
eller konflikt som uppstår får till sist sin lösning.<br />
• Karaktärerna i historien skapas så att eleverna kan känna igen sig i dem.<br />
• Ramarna för historien skapas med hjälp av tid och rum.<br />
• Smart konstruerade nyckelfrågor gör det möjligt för eleverna att utveckla<br />
historien vidare.<br />
• Ett problem eller en utmaning, hänvisar till ett speciellt sammanhang.<br />
Läraren eller arbetslaget, är ansvariga för att skapa ramarna eller strukturen för den ”storyline”<br />
som ska jobbas med. De bestämmer även vilka mål i läroplanen som ska ligga till grund för<br />
arbetet. Det är jätteviktigt att det finns tillräckligt med tid för planering av arbetet och att alla<br />
lärare i ett ev. arbetslag, är delaktiga. Kort sagt, lärarna skapar ramarna och eleverna fyller<br />
dem med innehåll. När eleverna har skapat karaktärerna som ska vara med i historien och<br />
miljön där händelsen utspelar sig, presenterar läraren ett dilemma som de måste lösa.<br />
Karaktärerna<br />
När man arbetar med ”storyline” skapar eleverna själva sina karaktärer – fiktiva personer med<br />
påhittat utseende, bra och dåliga sidor, kläder och en miljö som passar in i historien. Karaktärerna<br />
kan tillhöra samma familj, de kan vara bönder eller något annat som passar med den<br />
tidsperiod och den miljö som är beskrivet av ramarna för historien.<br />
En spännande inledning<br />
Det är jätteviktigt att eleverna, redan från början känner sig delaktiga i processen kring ”storyline”.<br />
Ett sätt att skapa engagemang och delaktighet är att t.ex. skriva ett fiktivt brev där eleverna<br />
får uppgiften att hjälpa en grupp ornitologer som kommer på besök till deras trakter, eller<br />
en annons där man söker personer som vill hjälpa till i ett forskningsprojekt om Östersjön.<br />
När väl eleverna är intresserade av ett ämne, kan en ”storyline” utvecklas.<br />
Ett annat sätt att uppmuntra engagemang och deltagande, är att använda öppna frågor –<br />
sådana som inbjuder till fullständiga svar och inte bara ”ja” eller ”nej”. Öppna frågor kan man<br />
också använda till att bedöma elevernas förståelse av det ämne man jobbar med för tillfället.<br />
Exempel på öppna frågor:<br />
Vad vet vi om Östersjön?<br />
Vad betyder hållbar utveckling för dig?<br />
På vilket sätt tycker du att vi ska minska vår energianvändning?<br />
Be eleverna diskutera svaren på dessa frågor i mindre grupper och skriva ner svaren på ett<br />
papper. Varken läraren eller andra elever ska kommentera eller kritisera svaren.
Ett tredje sätt att uppmuntra engagemang för ett ämne och att generera idéer till ett ”storyline”,<br />
är att använda sig av nyckelfrågor. Exempel på sådana frågor är:<br />
– Vilka kvaliteter eller vilken utbildning är nödvändiga för att delta på ett<br />
forskningsfartyg?<br />
– Vilken typ av människor tror du bodde längst med kusten förr?<br />
Alla uppmuntras att svara på de här frågorna och inga svar bedöms som ”rätt” eller ”fel”.<br />
Användande av nyckelfrågor är inte ett sätt att kontrollera lärandet, utan snarare ett sätt att<br />
stimulera och uppmuntra det. Läraren bör från början vara klar över vilka mål i läroplanen<br />
arbetet med ”storyline” syftar till. Läraren bör också bestämma i förväg hur nyckelfrågorna<br />
ska formuleras så att eleverna jobbar mot de mål som ska täckas med hjälp av arbetet med<br />
”storyline”.<br />
En kortversion av ett exempel på ”storyline” som handlar om minskad energianvändning hittar<br />
du i kapitel 4, sid. 65. På hemsidan för Education for Change hittar du en ”storyline” som<br />
handlar om Agenda 21;s uppföljning i Östersjöregionen.<br />
45
Undervisningen<br />
bygger på en<br />
helhetssyn och<br />
formas efter<br />
läroplanens mål.<br />
(Även om<br />
läroplanen är<br />
uppdelad<br />
i ämnen)<br />
KAPITEL 4.<br />
IDÉER OCH INSPIRATION TILL PRAKTISKT ARBETE<br />
I det här kapitlet av Education for Change har vi samlat ett antal olika exempel på hur lärare<br />
kan arbeta praktiskt med lärande för hållbar utveckling LHU. Samtliga idéer är hämtade från<br />
lärare som arbetar aktivt med detta område. Under varje exempel hittar du namnet på personen/personerna<br />
eller skolan, varifrån idén har sitt ursprung. Vissa övningar har läraren hittat<br />
på själv men namnen under varje exempel tillhör inte alltid den primära källan. Lektionsplaneringar<br />
sprids, används och återanvänds av många lärare och det är inte alltid lätt att hitta den<br />
ursprungliga upphovsmakaren. Namnen på personerna och skolorna under varje aktivitet vill<br />
snarare visa att de är hämtade från verkligheten och har används i arbetet med LHU.<br />
Det finns inte angivet någon specifik åldersgrupp eller ämne för aktiviteterna. På så sätt kan<br />
du enkelt välja en aktivitet och anpassa den så att den passar dig, din grupp och läroplanen.<br />
Använd aktiviteterna som de är eller bli inspirerad och hitta nya och spännande sätt!<br />
Utmana processen kring LHU på din skola och hitta sammanhanget för hållbart lärande<br />
baserat på perspektiven och på den pedagogiska “vägkartan” på sidan 25. Samla dina egna<br />
idéer och exempel på ett strukturerat sätt och sprid dem till kollegor och andra intresserade.<br />
Baseline<br />
Vad har eleverna för förkunskaper? Vilken är deras inställning, deras ”magkänsla”? Värderingsövningen<br />
nedan är från Norrsundsskolan på Väddö. Lärarna i arbetslaget ville veta vad<br />
15-åringarna hade för attityder rörande natur, miljö och hållbar utveckling. I arbets-laget<br />
konstruerade de frågor och delade ut till eleverna innan de planerade en temavecka. Observera<br />
att en baseline inte ger någon vetenskapligt hållbar grund men det ger en hint om<br />
vad eleverna vet och tänker, information som är viktig inför ett längre arbetsområde. Samma<br />
frågor kan senare användas för att följa förändringar i gruppen.<br />
1. Jag vet vad hållbar utveckling handlar om – markerad av 69 %<br />
Jag är inte säker på vad hållbar utveckling handlar om – 24 %<br />
Inget svar – 7 %<br />
2. Jag vet vad följande uttryck betyder<br />
ekosystem – 64 %<br />
övergödning - 45 %<br />
agenda 21 – 12 %<br />
biologisk mångfald – 19 %<br />
ekologiska fotavtryck – 17 %<br />
3. Jag tycker att det är viktigt med frågor som rör natur och miljö<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
32 % 36 % 15 % 13 %<br />
4. Jag vill verka aktivt för naturen, miljön och ett hållbart samhälle<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
46<br />
21 % 35 % 25 % 17 %
5. Jag tycker om att vara ute i naturen<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
44 % 35 % 7 % 11%<br />
6. Tillsammans kan vi ändra mycket<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
36 % 40 % 12 % 8 %<br />
7. Skolan ger mig kunskap och motivation till att agera för en hållbar utveckling<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
18 % 38 % 23 % 15 %<br />
8. Det är viktigt att skolan ger kunskap och motivation till att agera för en hållbar<br />
utveckling<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
35 % 44 % 6 % 5 %<br />
Vad händer efter en period med medvetet pedagogiskt arbete? Gör om samma analys efter ett<br />
år för att se och diskutera resultatet med dina elever.<br />
Värderingsövningar<br />
– Mat är viktigt<br />
Den viktigaste aspekten med värderingsövningar är inte den position eleverna tar utan att de<br />
får möjlighet att reflektera och kommunicera kring olika frågor.<br />
Eleverna ritar upp en linje på ett papper och markerar den från 1-5, där 1 = håller inte med<br />
alls, och 5 = håller med helt och hållet.<br />
1 2 3 4 5<br />
Håller med helt Håller inte med alls<br />
Läraren läser påståendet:<br />
”Det är viktigt att ta reda på hur maten är producerad och var den kommer ifrån!”<br />
Alla elever markerar sitt svar med ett X på sin linje.<br />
Läraren placerar sedan nummer från 1-5 på golvet. Eleverna ställer sig på numret de har<br />
markerat. Diskutera!<br />
Fler påståenden att jobba med:<br />
– Det är viktigt att köpa kött som kommer från kor som betar utomhus<br />
– Priset bestämmer vilken mat jag handlar<br />
– Små gårdar är bäst för miljön<br />
– På vintern väljer jag morötter istället för tomater<br />
– Som konsument är jag inte ansvarig för hur maten produceras<br />
– Det är slöseri att köpa mat som är transporterad lång väg<br />
– Mitt val av mat påverkar miljön och villkoren för landsbygdens utveckling<br />
47
Mat på hållbar väg WWF<br />
- Fyra visioner om framtiden<br />
Det här är ett exempel på en värderingsövning där du arbetar med elevernas förväntningar på<br />
framtiden. Resultatet är ökade möjligeter till kritiskt tänkande, tydligare förväntningar på framtiden<br />
och möjlighet till att ta ställning, med utgångspunkt från tankar, åsikter och diskussioner<br />
på ett demokratiskt sätt. Det ger också möjlighet till en förståelse för hållbar utveckling.<br />
Det enda vi med säkerhet kan säga om framtiden är att den förmodligen inte kommer att se<br />
ut på det sätt vi tror idag. Men, vi kan styra resan mot framtiden i en, som vi tycker, önskvärd<br />
riktning. I denna övning ska vi experimentera med tankar.<br />
Låt oss förflytta oss ungefär en generation framåt. Nedan hittar du fyra olika visioner om<br />
framtiden. Läs dem, tyst för dig själv, som om de var beskrivningar av verkligheten från någon<br />
som lever år 2060-2080. Fundera en stund! Bestäm sedan om du tror att det är sannolikt eller<br />
osannolikt att de blir verklighet. Rita en cirkel runt den siffran som beskriver vad du tror.<br />
Efter att du har läst och bestämt dig om alla fyra visioner, stryk under den vision som du tror<br />
är allra mest sannolik att den blir verklighet år 2060. Tänk nu efter; -vilken av de fyra alternativen<br />
tycker du är mest önskvärd! Markera den med ett X.<br />
1. Hoten mot miljön är överdrivna<br />
De stora klimatförändringarna man pratade om i början av seklet, inträffade aldrig. Med hjälp<br />
av modern teknik kunde kolet fortsätta att användas till energiutvinning eftersom koldioxiden<br />
löstes upp i havsvatten. Utsläppen av koldioxid minskade jämfört med hur det var i slutet<br />
av 1900-talet. Idag, produceras stora mängder av vätgas med hjälp av solenergi och solceller.<br />
Tack vare det körs våra bilar numera på vätgas. Fusionsenergi är den senaste milstolpen inom<br />
energiteknologin. Väteatomer, som tas från havsvatten, tvingas ihop med heliumatomer. På<br />
så sätt kan stora mängder energi ”produceras”. Numera finns det tillräckligt med energi för<br />
alla på jorden.<br />
48<br />
osannolikt mycket sannolikt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
inte önskvärt mycket önskvärt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
2. Det vi befarade blev verklighet…<br />
Under slutet av det förra seklet varnade forskare för allvarliga klimatförändringar, om vi inte<br />
minskade användningen av fossila bränslen och utsläppen av koldioxid. Men sedan dess har<br />
användningen av olja och kol snarare ökat än minskat. Alla länder i världen handlade utifrån<br />
egna intressen. Industrierna drevs med kortsiktiga ekonomiska mål. Klimatförändringarna<br />
blev mer dramatiska än vad någon hade förutspått. Mycket svår torka i många regioner, extrema<br />
översvämningar i andra, stora orkaner och stormar drabbade delar av världen som inte<br />
var förberedda på detta. Matproduktionen blev påverkad, svår svält är nu verklighet i tidigare<br />
välmående delar av världen . Världsekonomin är i allvarlig kris och stora delar av företagen på<br />
börsmarknaden är konkursmässiga.<br />
osannolikt mycket sannolikt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
inte önskvärt mycket önskvärt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
3. EU och västvälden kommer troligtvis att klara sig bra…<br />
Torkkatastrofer, översvämningar och allvarliga stormar har orsakat enorm förödelse i många<br />
länder. Torkkatastroferna ledde till stora skaror med klimatflyktingar som sätter den internationella<br />
solidariteten på hårda prov. Världsekonomin är i kris. I västvärlden har vi klarat oss<br />
relativt bra trots dessa förändringar. I viss mån har klimatförändringarna till och med gynnat<br />
oss – några grader högre temperatur innebär att vi kan producera mera mat. Dessutom kan vi<br />
numera producera en större variation av mat.
osannolikt mycket sannolikt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
inte önskvärt mycket önskvärt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
4. Lätt – som en plätt…<br />
Alla prognoser om en katastrof visade sig vara fel. Utsläppen av koldioxid minskade mer än<br />
vad de internationella överenskommelserna och regeringarna hade kommit överens om vid<br />
sekelskiftet. Detta på grund av att industrin och marknaden upptäckte att en hållbar utveckling<br />
kunde vara en viktig konkurrenskraftig fråga. Med ”energismart teknologi” minskade<br />
användningen av energi kraftigt. Solenergi fick sitt tekniska och ekonomiska genombrott och<br />
är idag dominerande, tillsammans med vindkraft. Fossil olja används numera bara till råmaterial<br />
vid produktion av en viss typ av plast. Nya prioriteringar har minskat vår konsumtion av<br />
icke förnybara bränslen till endast en bråkdel av vad som var normalt i början av 2000-talet.<br />
osannolikt mycket sannolikt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
inte önskvärt mycket önskvärt<br />
1 2 3 4 5 6<br />
Gör nu en så kallad fyrahörnövning. Varje hörn av klassrummet representerar en framtidsvision.<br />
Ställ dig i det hörn som representerar den vision som du tycker är mest trolig. Diskutera<br />
i smågrupper om varför du valde just det hörnet, den framtidsbilden. Motivera. Lyssna på<br />
varandra. Försök att, i varje grupp, göra visionen klarare - diskutera vilka perspektiv som<br />
saknas.<br />
Försök komma på två eller tre åtgärder som måste till för att just er ”mest troliga vision” ska<br />
bli verklighet – eller inte bli verklighet.<br />
Diskutera i större grupp: gav denna övning några nya insikter? Vilka? Behöver vi mera fakta?<br />
Var kan vi hitta det? Vad borde göras?<br />
Grön eller röd, visa din åsikt<br />
Peter Wiborn, SV<br />
Den här aktiviteten är möjligen en något mer provokativ version av värderingsövning än de<br />
tidigare. Den utgörs av problemlösning i grupp där det endast existerar två alternativa svar<br />
och där alla svar är synliga för den övriga gruppen. Det pedagogiska värdet ligger inte i själva<br />
svaren utan i diskussionen som uppstår före och efter ”röstningen”.<br />
Ge eleverna två olikfärgade pappersark (t.ex. rött och grönt) per person.<br />
Ställ ett påstående t.ex.: Framtiden för fiskerinäringen ser ljus ut!<br />
Eleverna ”röstar” (håller upp ett av pappersarken)<br />
Håller med = GRÖNT Håller inte med = RÖD<br />
49
Fler påståenden att jobba med:<br />
50<br />
1. det är möjligt att fånga mer torsk än idag<br />
2. det är möjligt att få tillbaka en god population av torsk<br />
3. det är möjligt att hitta nya och bättre metoder för torskfisket<br />
4. det är möjligt att ändra vår konsumtionskultur<br />
Resultatet av en sådan här omröstning ger en klar bild av vad eleverna tänker men säger ingenting<br />
om vägen till målet. På vilket sätt vi kan komma dit, eller inte komma dit.<br />
Ludmila Glushkova, I. Kant Kaliningrad State University, Ryssland<br />
Lärarutbildning, lärande för hållbar utveckling och värderingsövningar<br />
En tid tillbaka sen samlades ett antal utbildare i Sigulda, Lettland, för att tillsammans planera<br />
det gemensamma Education for Change- projektet. Vid det mötet organiserade Iann Lundegård,<br />
doktor från utbildningsvetenskapliga fakulteten, Stockholms universitet, en workshop.<br />
Syftet var att diskutera hur man kan bedriva lärande för hållbar utveckling i praktiken.<br />
Samtidigt som själva övningarna var enkla ville han med hjälp av några aktiva värderingar<br />
och reflektioner kring dessa få till en diskussion om hur komplexa vissa frågor är. Nedan presenteras<br />
några av de områden som Iann valde att fokusera på.<br />
Vi förflyttar oss till den sal i Sigulda där du befinner dig tillsammans med tjugofem andra<br />
utbildare. De första frågorna Iann ställer till gruppen är:<br />
– Vad står egentligen LHU (lärande för hållbar utveckling) för? Hur ska vi definiera lärande<br />
i den här kontexten och hur ska vi betrakta kunskap? Hur ska vi uppfatta sambandet mellan<br />
process och innehåll i dessa frågor?<br />
För att få igång en diskussion kring frågorna, vill Iann, formulera några olika värderings-<br />
påståenden där alla förväntas ta ställning och redogöra för sin tolkning. Övningen blir en<br />
parallellprocess där deltagarna samtidigt som de får ett redskap att ta med till den egna undervisningen<br />
får ett antal kärnfrågor att diskutera. Iann använder sig av metoden aktiva värderingar,<br />
mer om denna på sid. 35.<br />
Det första påståendet är:<br />
Livsstilsförändringar är viktigare än tekniska lösningar, för att skapa en hållbar utveckling.<br />
Håller du med om påståendet? Kanske går det inte att tolka påståendet som antingen eller utan<br />
som mer eller mindre. Iann ber deltagarna att ställa sig någonstans på den linje som är markerad<br />
på golvet och har ändpunkterna ”Instämmer helt och hållet” och ”Instämmer inte alls”.<br />
Instämmer helt och hållet Instämmer inte alls<br />
Idag pågår det en diskussion kring hur miljö undervisning och undervisning för hållbar<br />
utveckling ska förhålla sig till livsstilsändringar. Utifrån mitt perspektiv, säger Iann, kan den<br />
frågan delas upp i minst tre olika delar.<br />
• Kan vi påverka människors livsstilsmönster genom utbildning?<br />
• Är det genom att frambringa privata livsstilsförändringar som vi ska förändra<br />
världen?<br />
• Bör utbildning överhuvudtaget ha som syfte att vi påverka människors livsstil?<br />
Det här är också tre frågor som på olika sätt brukar lyftas fram i debatten om lärande för<br />
hållbar utveckling. Den första och den andra frågeställningen handlar alltså om ifall det är så<br />
att människor oftast agerar utifrån rationella val och om så är fallet, om det är genom kunskap<br />
och information dessa val påverkas? För min egen del tror jag självklart att utbildning är<br />
viktigt. Men utbildning kanske inte först och främst ska inriktas på att påverka människor till<br />
att göra riktiga handlingar i det lilla i vardagen, när de t.ex. agerar som konsumenter. Istället<br />
tror jag på den typ av utbildning där studenterna känner att de själva är en del av processen,<br />
och att de även får reflektera och ta ställning till de stora penseldragen i samhällsbesluten.<br />
Den tredje frågan relaterar till den debatt som pågår om hur normerade undervisning för<br />
hållbar utveckling egentligen ska vara. Om inte det viktigaste är att ge eleverna möjlighet att
under demokratiska former ta egna beslut om framtiden. Det sägs att demokrati är något<br />
som varje generation måste återerövra. LHU (Lärande för hållbar utveckling) ska till stor del<br />
vara just den utbildning som väcker studenternas medvetenhet och känsla för att de själva har<br />
styrkan/kraften att delta i demokratiska processer och att agera. Det är i en sådan kontext och<br />
som jag tror att LHU är mest viktig. Kanske är det minst lika viktigt att eleverna får möjlighet<br />
att se bakom miljöproblemen och försöka identifiera vilka mellanmänskliga viljekonflikter<br />
som kan tänkas ligga invävda i dem, som att de lär sig att handla på ”rätt” sätt.<br />
I Baltic 21, den så kallade Hagadeklarationen (Baltic 21 Series No 02/2002), understryks<br />
demokratiaspekten i LHU, genom texten;<br />
”Hållbar utveckling är… en fundamental del av en livskraftig demokrati och ett aktivt medborgarskap.<br />
Verklig demokrati baseras på att folk respekterar varandra, talar med varandra,<br />
utbyter information, talar om sina erfarenheter, lyssnar på varandra och jämför sina respektive<br />
åsikter innan de gör sina egna val och beslut.”<br />
Här betonas verkligen att det här är frågor som talar till människor på olika sätt och att LHU<br />
i huvudsak handlar just om att ta tillvara på detta. För mig är det viktigt att vi som lärare funderar<br />
över hur våra elever/studenter lär sig saker och vilka kunskaper vi vill prioritera. Min<br />
slutsats blir alltid att det måste vara viktigare att eleverna får möjlighet att förhålla sig kritiskt<br />
till frågorna än att de blir undervisade om hur saker är eller bör vara.<br />
Nästa påstående är:<br />
NV-läraren bör ha huvudansvaret för lärande för hållbar utveckling<br />
Med detta påstående vill jag göra ett försök att tydliggöra vilken utgångspunkt man vill tackla<br />
frågorna om hållbar utveckling utifrån, säger Iann. Vanligtvis är det fortfarande många som<br />
hävdar att frågorna har sin bas i naturvetenskapen och att det därför också är naturvetaren<br />
på skolan som ska ha huvudansvaret för undervisningen av dem. Idag är det dock alltfler<br />
som tycker att det är ensidigt att se det som att ekologerna har tolkningsföreträde på vad som<br />
är viktigt för framtiden. I UNESCO:s definition om vad som är viktiga perspektiv i LHU,<br />
framhåller man att såväl ekonomiska, sociala, som ekologiska perspektiv bör få spela med på<br />
samma villkor. Vill man vara noggrann så kan man även se till att bevaka kulturella, etiska och<br />
estetiska perspektiv på de frågor som kommer upp på agendan. Det viktigaste kanske ändå är<br />
att till sist se till att frågorna verkligen blir belysta från alla vinklar.<br />
Nästa påstående är:<br />
Utomhuspedagogik är en nödvändig del av lärande för hållbar utveckling.<br />
Ofta har utomhuspedagogik setts som ett nödvändigt inslag för att öka miljömedvetenheten<br />
hos våra elever. Jag har själv under lång tid arbetat aktivt och haft olika kurser i utomhuspedagogik<br />
i många olika sammanhang, säger Iann. Om syftet är att skapa en positiv känsla<br />
för naturen hos eleverna, som senare kan ligga till grund för att skapa en önskan och vilja att<br />
skydda naturen, då tror jag att utomhuspedagogiken är i det närmaste ofrånkomlig. Men efter<br />
att ha jobbat en kort period med miljöundervisning bl.a. i Pakistan, så tror jag också, att om<br />
vi vill involvera alla människor på jorden i en diskussion kring hållbar utveckling, så måste<br />
vi öppna upp för att starta i andra värden än naturvärden. I många delar av världen hittar vi<br />
sådana värden i t.ex. religionen. Vill man ändå ta sin utgångspunkt i naturundervisning och<br />
utomhuspedagogik, då bör man tänka på är hur man rätt snart, som nästa steg, kan använda<br />
den som avstamp för att inkludera frågor om demokrati och handlingskompetens.<br />
Nästa påstående antyder att människovärdet kan vara just ett område att ta utgångspunkt<br />
från:<br />
AIDS skulle kunna vara ett ämne för ett projektarbete i lärande för hållbar utveckling<br />
Som jag nämnde tidigare, säger Iann, är det inte självklart att LHU ska starta i ett ekologiskt<br />
perspektiv, utan att ekonomiska, sociala, och t.ex. kulturella aspekter bör inkluderas för att<br />
medverka till en mera komplex bild. Ibland kan det istället vara viktigare att starta med en<br />
social fråga. LHU är framför allt ett verktyg för att ge eleverna möjlighet att bli kompetenta<br />
medborgare i en demokrati. Och när den processen blir själva innehållet är det allra viktigaste<br />
att man startar i något som berör dem. Bästa sättet att hitta hem till eleverna och deras<br />
51
engagemang är att fråga dem. Här tog jag AIDS frågan som ett exempel eftersom det är ett<br />
överskuggande problem i stora delar av världen. Om framtiden i dessa länder kommer att bli<br />
hållbar eller ej, beror på lösningen på detta problem. Andra liknande frågor kan kanske vara<br />
jämställdhetsfrågor, abortfrågor eller fredsfrågor.<br />
Slutligen genomfördes en fyra-hörn övning, som gick till på följande sätt:<br />
Iann bad utbildarna föreställa sig vara lärare för en klass med femtonåringar. De har nyligen<br />
planerat och genomfört ett projektarbete om Östersjön där eleverna arbetat i smågrupper.<br />
Uppdraget för grupperna har varit att hitta den bästa strategin för Östersjöns framtid. Alla<br />
grupper har arbetat mycket ambitiöst under några lektioner. När uppdraget var över kom de<br />
flesta grupperna med olika konstruktiva förslag på hur man kan rena miljön i innanhavet och<br />
på så sätt bevara biotopen som den är. Men framförallt en av grupperna har arbetat väldigt<br />
hårt och det är också den som kommer upp med ett lite udda idé. Deras förslag var – att<br />
utrota torsken och istället börja med ett internationellt samarbetsprojekt kring fiskuppfödning<br />
längst kusterna och odla t.ex. lax och ål.<br />
Du har fyra alternativ att välja mellan. Vad skulle du göra? (Här är det endast tillåtet att välja<br />
ett av alternativen nedan).<br />
52<br />
(OBS! Ianns föreläsning fortsätter efter reflektionsrutan)<br />
Reflektionsruta 1 – ”Idéer och inspiration för praktiskt arbete”<br />
Bjud in dina kollegor till en workshop liknande den i Sigulda! Du är Iann och leder<br />
gruppen. Förbered dig för att leda värderingsövningarna på sid 37 och 38.<br />
• Ge eleverna mer fakta i frågan.<br />
Därför att du tänker att om du visar på grundläggande ekologiska samband som bottendöd,<br />
återhämtningsförmåga och fiskekvoternas betydelse för fiskestammarnas bärkraft kommer de<br />
att komma till andra insikter.<br />
• Sätter dem att diskutera med en mer ekologiskt orienterad grupp.<br />
En grupp som menar att vi inte kan handla så mot naturen och att det handlar om att bevara<br />
ekosystemen i befintlig ordning.<br />
• Tackar gruppen för ett gott arbete.<br />
Därför att du tänker att eleverna har lärt sig en massa saker i sitt insamlande på vägen. Under<br />
en process där de fått ta ett eget (demokratiskt) beslut om vad de tycker är den rätta vägen.<br />
• Något annat förslag, öppet hörn.<br />
Ett hörn för varje åsikt. Deltagarna går och ställer sig i det hörn som tilltalar dem mest.<br />
Syftet med denna övning, säger Iann, är att lyssna på seminariegruppens tankar på lärandet<br />
och sätta dem i relation till några av intentionerna med LHU, så som jag tolkar dem. Genom<br />
de olika alternativen kan man skönja de tre perspektiven, faktabaserad, normerande och pluralistisk<br />
utbildning för hållbar utveckling.<br />
Själv vill jag framhålla två aspekter som jag tycker är viktiga och som borde få genomsyra alla<br />
lärandesituationer på det här området, dessa faller liksom så mycket annat klokt sagt tillbaka<br />
på utbildningsfilosofen John Deweys lärandeteorier, säger Iann.
Med den här sista övningen vill jag för det första visa på att i arbetet med eleverna är det<br />
viktigt att se att det inte finns något ultimat rätt eller fel. Kunskap involverar alltid värderingar,<br />
men kunskap i sig kan aldrig tala om för dig vilken väg du ska ta. Kunskap är förstås oerhört<br />
viktigt och kan visa vilka konsekvenser man kan förvänta sig av sina val och sitt handlande,<br />
men till sist är det ändå upp till oss människor att välja.<br />
För det andra är själva lärandet en process som innebär att vi hela tiden tvingas att ta ställning<br />
till mänskliga värderingar. Att lära sig något handlar aldrig om att samla en massa fakta på<br />
hög eller att konstruera en mer eller mindre exakt karta av situationen. Att människor lär sig<br />
saker betyder att de först och främst definierar ett problem, och när de sedan väger för- och<br />
nackdelar mot varandra får syn på vad det kan ha för betydelse i deras liv.<br />
Med detta vill jag önska er lycka till med ert arbete, med något som ligger mig varmt om<br />
hjärtat, säger Iann!<br />
Drama, rollspel och debatter<br />
– Är det nödvändigt att borra efter olja i Östersjön?<br />
Konflikten som följer är grunden till ett rollspel och är baserat på ett verkligt problem för<br />
området i Kaliningrad, Ryssland.<br />
Ett offentligt möte angående oljeproduktion på Östersjöns botten, hölls i Kaliningrad. Den<br />
ekonomiska situationen är svår och energiproduktionen i området runt Kaliningrad har stora<br />
problem. Billig och tillgänglig råolja som kan utvinnas ur havet vid den litauiska gränsen,<br />
kan lösa dessa problem. Kaliningrad ligger långt ifrån andra oljeproducerande platser, vilket<br />
resulterar i höga kostnader för olja och bensin som är nödvändiga för människorna som lever<br />
i och runt Kaliningrad.<br />
Området för den planerade oljeproduktionen ligger 22 km från kusten vid nationalparken<br />
Kuriska näset, ett av Östersjöns speciellt skyddade områden. Kuriska näset är också utnämnt<br />
till världsarv av UNESCO och det är ett populärt semesterställe för invånarna i området.<br />
Nationalparken är även attraktivt som rastplats för miljontals flyttfåglar. Det är en av de sista<br />
platserna för många ovanliga arter på sin väg till och från häckningsplatser. I händelse av ett<br />
oljeutsläpp skulle mycket hamna på Kuriska näsets stränder. Många av andra länders kuster<br />
skulle också bli förorenade.<br />
Aktivitet.<br />
Det finns ett antal olika personer/grupper som har intressen i konflikten<br />
Grupp A (för en oljeproduktion): chefer för oljebolaget, arbetslösa, chaufförer<br />
Grupp B (emot oljeproduktion): turister, ekologer, fiskare<br />
Dela in klassen i sex grupper, tre grupper som är emot oljeproduktion och tre grupper som är<br />
för. Läs problembeskrivningen. Diskutera i grupperna hur energiproblemet i Kaliningrad kan<br />
lösas och skriv ner för- respektive motargument till oljeproduktion. Hitta argument för den<br />
karaktär du representerar och bestäm hans eller hennes personlighet. Gruppen med chefer<br />
skriver ett tal ”Vi bör utvinna råoljan!”. Alla andra grupper förbereder en eller två viktiga<br />
frågor till cheferna. Cheferna håller sina tal. Sedan ställer en representant ur varje grupp<br />
frågor som cheferna ska besvara. Övertygade cheferna er? Om inte, presentera era idéer hur<br />
man kan lösa energiproblemen med minsta möjliga inverkan på miljön.<br />
53
Lärare<br />
samarbetar och<br />
har tid<br />
att<br />
planera.<br />
Karaktärer<br />
Chef för oljebolaget<br />
Du tillträdde denna position för två månader sedan och är mån om att behålla den. Men affärerna<br />
går inte så bra, eftersom de gamla borrhålen på land inte längre ger tillräckligt med olja.<br />
Därför måste du fundera ut hur man kan expandera oljeutvinningen. Beslutet är att utvinna<br />
olja ur havet. Men, tyvärr, ligger det bästa stället för oljeutvinning väldigt nära nationalparken.<br />
Du är säker på att tekniken som är tillgänglig för dig, reducerar risken för oljeutsläpp till<br />
noll. Även om det plötsligt skulle hända, skulle dina arbetare snabbt och effektivt avlägsna<br />
oljan. Du har bestämt dig för att genomföra detta projekt.<br />
Den arbetslöse<br />
För ett år sedan miste du ditt jobb och har fram tills nu, letat efter ett nytt. Du har två barn och<br />
är tvungen att försörja din familj. Därför är du mycket angelägen om att få ett jobb (särskilt<br />
en fast anställning med bra lön).<br />
Chauffören<br />
Ditt företag transporterar människor, både ortsbor och turister. Ditt problem är höga och<br />
snabbt stigande bensinpriser. Din förhoppning är att en lokal oljeproduktion kommer att<br />
minska dina kostnader och öka din vinst. Samtidigt förstår du att det kan minska antalet<br />
kunder som kommer för att semestra i området.<br />
Turisten<br />
Som alla turister är du intresserad av en ren miljö. När du besökte nationalparken första gången,<br />
för sex år sen, gjorde smala landremsor och vida stränder, sanddynor, vackra blommor<br />
och sjungande fåglar oförglömliga intryck på dig. Alla i din familj har numera sitt favoritställe<br />
på Kuriska näset. Ni återkommer till denna underbara plats om och om igen.<br />
Ekologen<br />
Du undersöker sjöfåglar i nationalparken. Nationalparken utgör en unik plats för att bygga<br />
bo och övervintra för många olika fågelarter. Denna landremsa ligger dessutom vid den huvudsakliga<br />
flyttsträckan för fåglar från hela norra Ryssland, de Baltiska länderna och delar av<br />
Skandinavien. Du är väldigt aktiv och gör mycket för att skydda naturen. Du har skrivit en<br />
artikel i lokaltidningen och deltar i diverse offentliga möten.<br />
Fiskaren<br />
Du är en ung fiskare, den tredje i raden efter din pappa och farfar. På grund av att havet numera<br />
är kraftigt förorenat går din verksamhet sämre än tidigare. Du är bekymrad över all<br />
miljöförstöring i havet, som leder till minskad tillgång på fisk.<br />
Paneldebatt<br />
54<br />
Alex G, miljöorganisationen GUIDE, Kaliningrad<br />
Den här paneldebatten är en mix mellan rollspel och diskussion. Deltagarna kan inta olika roller<br />
och identifiera sig med olika grupper. Det är viktigt att deltagarna, både individuellt och i grupp,<br />
är väl förberedda både när det gäller fakta och uppträdande. Rollerna kan vara skapade av<br />
läraren eller av elever. Ju mera verklighetsnära desto bättre!<br />
1. Meny för skolköket.<br />
En debatt där studenter, föräldrar, kostexperter, ekonomer, miljörörelsen, bönder och andra<br />
matproducenter, är representerade. Eleverna förbereder sig genom att läsa information och ta<br />
reda på fakta kring hälsa, ekonomi, hållbarhet och matproduktion.<br />
2. Bygga en damm för vattenkraft i Kina<br />
Debatt, där lokala myndigheter, WWF eller annan liknande organisation, lokala industrier,<br />
bönder, och politiker, Coca Cola, hyresvärdar, etnografer och nomader som lever vid<br />
upptagningsområdet, är representerade. Eleverna förbereder sig genom att läsa information<br />
och ta reda på fakta kring förvaltning av vattentillgångar, sötvattenekologi, lagstiftning och<br />
geografisk information från området.
Ordföranden öppnar mötet med några yttranden, med förhoppningar om att det ska bli en öppen<br />
och konstruktiv debatt. Varje representant håller ett kort anförande på två minuter, ordningen<br />
lottas. Sedan följer, replik, frågor och svar. Replikerna får inte överstiga en minut. Ordföranden får<br />
när som helst avbryta och ställa egna frågor. Efter 30 minuter avslutas diskussionen och varje deltagare<br />
får en minut var för att sammanfatta sina synpunkter på diskussionen och föreslå åtgärder.<br />
Efter debatten hålls en diskussion om hur deltagarna upplevde den. Hur kände de sig i de<br />
olika rollerna? Tankar kring hur det skulle vara att anordna en liknande debatt i verkliga livet.<br />
Om gruppen består av fler än sju deltagare kan man fördubbla antalet karaktärer eller lägga<br />
till fler – t.ex. publik eller media. Man kan också ha två separata debatter som sedan redovisar<br />
för varandra. Dela ut karaktärerna i förväg så att deltagarna får tid att förbereda sig med material<br />
och kanske till och med passande kläder. Placera namnlappar på borden etc.<br />
Forumspel – stå upp för hållbar utveckling!<br />
Detta interaktiva drama liknar ett forumspel med en aktiv publik.<br />
1. utnämning av karaktärer<br />
Be eleverna att:<br />
1) Gå i sin egen takt runt i klassrummet<br />
2) Hitta ett ställe där du vill sitta ner<br />
3) Sitt eller ligg ner och slappna av<br />
4) Blunda och föreställ dig:<br />
a) ett ställe på jorden<br />
b) ett land<br />
c) en stad<br />
d) en person<br />
e) tänk ut personens;<br />
• kön<br />
• ålder<br />
• jobb och arbetsplats<br />
• religion<br />
• ekonomisk situation<br />
• materiell situation<br />
• personhistoria<br />
• språk som han/hon talar<br />
• drömmar<br />
• framtid (om 10 år kommer han/hon att…)<br />
Eleverna kanske blir tillfrågade att fylla i ansökningsblanketten (se nedan)<br />
55
2. Karaktärerna i sina roller<br />
Eleverna blir ombedda att:<br />
56<br />
– Tänka sig en vanlig (eller ovanlig) situation i sin karaktärs liv<br />
– Gå omkring i klassrummet och prata (eller var tyst), rör dig (eller inte), uppträd<br />
som om (do as if... 1 ) ni är era karaktärer<br />
Be sedan eleverna att stanna upp, ”-frys”, och sedan blir en elev ombedd att fortsätta. Han/hon<br />
ska fortsätta med sin improvisation. De andra ska nu uppträda så naturligt som möjligt och<br />
omedelbart bli möjliga kompanjoner till huvudkaraktären.<br />
Detta är det tillfälle då hela gruppen får möjlighet att utforska just den här karaktärens värld.<br />
De kan känna igen sig i honom/henne, i hans/hennes relation, samspel med andra o.s.v.<br />
Gör detta med alla elever och alla karaktärer.<br />
3. Karaktärerna ”in action”<br />
Eleverna är kvar i sina roller. Be dem att ligga ner på golvet. Nu ska de föreställa sig att de är<br />
fastbundna av sin karaktärs osynliga idé om hållbar utveckling. Målet är; RES ER UPP! De<br />
ska försöka övertyga varandra om sin karaktärs idés suveränitet. Självklart kommer de att<br />
protestera, förneka idén lika väl som att försöka övertyga eller tvinga varandra att resa sig upp.<br />
Kanske kan man först binda dem med ett riktigt rep – bara för att få känna på hur obekvämt<br />
och svårt det är att resa sig tillsammans. Efter detta diskuterar ni hur det kändes och på vilket<br />
sätt ni försökte påverka varandras sätt att tänka. Förändra övningen genom att eleverna byter<br />
karaktärer. Ta någon annans perspektiv och försök att göra övningen i en annan roll.<br />
Ansökningsblankett<br />
Bolaget Hållbar Utveckling<br />
1. Plats på jorden<br />
2. Världsdel<br />
3. Land<br />
4. Stad<br />
5. Kön<br />
6. Ålder<br />
7. Religion<br />
8. Yrke<br />
9. Arbete eller arbetsplats<br />
10. Inkomst<br />
11. Barn<br />
12. Utbildning<br />
13. Lön<br />
14. Språk<br />
15. Detta uppskattar jag hos andra…<br />
16. Innan jag somnar tänker jag på…<br />
17. Om 10 år kommer jag att…<br />
Dilemman<br />
Alicja Sadownik, Gdansk University<br />
Följande dilemman kan användas till värderingsövningar, forumspel (se sid 39), rollspel eller<br />
i debatter.<br />
1 Do as if… - sägs vara den enklast förklaringen av dramatisering, enligt Gavin Bolton
Att arbeta med dilemman förbereder eleverna för verkliga situationer och stärker deras motivation<br />
att agera.<br />
Övningen ger mest om deltagarna verkligen litar på varandra. Då vill och vågar de dela sina<br />
attityder och värderingar.<br />
Din snälla granne<br />
Du har problem med att starta din bil. Kanske beror det på att du behöver byta olja och din<br />
vänlige granne erbjuder sig att hjälpa dig. Som tack förbereder du en middag. Från ditt fönster<br />
har du utsikt över landskapet. Du ser en äng och älven där du fångade laxen du nu lagar till.<br />
Du kan också se din granne som jobbar med din bil. Han samlar upp den gamla oljan i en<br />
metallburk. Det verkar som om han är klar nu. Han tar burken med den gamla oljan från din<br />
bil och går mot älven…<br />
Vad gör du?<br />
Diskutera och lista olika alternativ. Be studenterna välja det mest önskvärda alternativet. Diskutera<br />
vidare, först i mindre grupper och sedan i hela gruppen.<br />
Olika sätt att resa<br />
Gitte Jutvik, WWF<br />
Problemlösning i grupp kan vara utformad av läraren eller mera fritt. Hitta ett sätt där alla<br />
gruppens representanter är delaktiga på ett demokratiskt sätt.<br />
En grupp bestående av 10 musiker och dansare är speciellt inbjudna av WWF för att locka<br />
en yngre publik till Östersjöfestivalen. De måste bestämma sig hur de ska resa, från plats X<br />
som ligger på den östra sidan av Östersjön, till Stockholm och tillbaka. Målet är att hitta det<br />
bästa sättet att resa. Kostnader, tid och miljöpåverkan är viktiga aspekter när de ska hitta den<br />
optimala lösningen. Gruppens medlemmar har från början olika uppfattningar. Bandet och<br />
dansarna, såväl som arrangören är medvetna om de ekonomiska och ekologiska aspekterna.<br />
Hitta det bästa sättet att resa och var förberedda på att motivera ert val. Arbeta i par och inled<br />
med att bestämma var ”plats X” är någonstans.<br />
Vargen och bönderna<br />
Gitte Jutvik, WWF<br />
Ett dilemma tydliggörs för studenterna med hjälp av ett forumspel. Innehållet i spelet kommer<br />
att ändras och slutet är öppet…<br />
Det är sent i april och två bönder är ute för att titta till fåren och de nyfödda lammen. De hittar<br />
djuren välmående och betande på ängen. De går för att kontrollera att de har vatten och då<br />
hittar de spår i leran. De följer spåren och får syn på en varg precis i närheten av stängslet till<br />
hagen med fåren med de nyfödda lammen. De förstår vad som kan hända. Senare kontaktar<br />
den ene av bönderna kommunen för att be om hjälp. Han får då veta att det finns inget man<br />
kan göra eftersom vargen är skyddad av lagen och ännu har det inte uppstått några problem.<br />
Nästa dag hittar de ett får och ett lamm dödade och ytterligare ett lamm är utan mamma.<br />
Bönderna får med fler invånare i byn. Den andre av de två bönderna börjar följa vargen för<br />
att se vad den gör och har också ett möte med en ornitolog och en WWF supporter. Som<br />
WWFare och naturvän vet hon att vargen är rödlistad och i och med det skyddad av lagen.<br />
Hon blir misstänksam när hon hör vad som hänt och ser att bönderna har beväpnat sig med<br />
gevär. FRYS!<br />
Vid denna kritiska punkt görs ett uppehåll sedan ska dramat spelas upp en gång till. Under<br />
den andra spelomgången kan publiken när som helst avbryta spelet och byta ut någon av<br />
aktörerna för att ändra spelets gång. Vid vilka tillfällen finns det alternativa vägar att gå?<br />
Finns det någon möjlighet att ta sig ur den här situationen på ett positivt sätt för någon av de<br />
inblandade, kanske till och med för alla?<br />
Handledningen till Leva med rovdjur, WWF<br />
577
Visioner och tillbakablickar<br />
Vänd blicken in i framtiden och sedan tillbaka igen! Gör ett hållbart liv och vägen dit synlig.<br />
Visioner och tillbakablickar tränar ett holistiskt tänkande, det synliggör kunskaper och behov<br />
och tar med eleven i processen.<br />
Hur framtiden kommer att se ut är svårt att förutse. Visioner är ofta orealistiska. Genom att<br />
kombinera visioner med tillbakablickar kan ni både göra framtiden synlig och se de steg som<br />
behöver tas för att nå hållbarhet.<br />
Titta på framgångsrika exempel i er närhet och granska vilka steg som tagits i genomförandet<br />
av hållbarhet. Kliv in i världen år 2045. Vad står det i den lokala tidningen? Vad blir det till<br />
middag? Var är maten producerad och tillberedd? Vad ska du äta till lunch? Vad handlar nyheterna<br />
om? Var hittar du nyheterna? Ett glas med vatten. Var kommer vattnet ifrån? Varma<br />
och sköna rum, var kommer värmen ifrån? Var finns dina vänner och hur kommunicerar ni?<br />
Vilka beslut togs för att förverkliga din ”framtid”?<br />
Eller utifrån en mer global infallsvinkel…<br />
Hur kommer det att se ut på jorden år 2045? Gör den hållbara framtiden synlig! Fundera på<br />
vilka beslut som togs för att minska den förhöjda växthuseffekten, giftiga utsläpp i naturen,<br />
minskning av AIDS och fattigdom, minskning av fisktillgång och ekosystem etc. och vända<br />
utvecklingen mot hållbarhet.<br />
Vilka kunskaper kommer att vara viktiga i framtiden? Hur kan vi förbereda oss på vår okända<br />
framtid med nuvarande kunskap – dessa är viktiga frågor som vi måste ställa oss. Vad gjorde<br />
att vi lyckades?<br />
Debattartikel<br />
58<br />
Lärande på hållbar väg, WWF<br />
En debattartikel kräver elever som är duktiga på att uttrycka väl underbyggda argument. Att<br />
konstruera en debattartikel utvecklar elevernas skicklighet i att ha en uppfattning och att uttrycka<br />
den i skrift. Utnyttja den pedagogiska möjligheten av att skicka den till den lokala<br />
tidningen för att påverka utvecklingen av er kommuns miljöarbete.<br />
Debattartiklar kan gärna skrivas som ett kollektivt inlägg. Hitta en passande fråga som eleverna<br />
kan undersöka och analysera. Ta fram bakgrundsinformation genom att t.ex. plocka fram tidigare<br />
artiklar, kommunala beslutsunderlag eller lyssna på olika människor som berörs av frågan.<br />
Bestäm till vem debattartikeln ska riktas, vilket problem som ska belysas, vilket angreppssätt<br />
ni ska använda och längden på artikeln. Avsluta artikeln med förslag på åtgärder och förslag<br />
på vem eller vilka som ska vara ansvariga för att dessa genomförs; staten, kommunen eller<br />
individer.<br />
Nedan ser du ämnen kring hållbarhet från organisationen Coalition Clean Baltic CCB. Tänk<br />
på att lokala exempel som eleverna hittar själva och verkliga personer, ofta är mer engagerande.<br />
Extra krydda är ger givetvis att ni verkligen skickar in artikeln. Exemplen nedan passar också<br />
att använda i en paneldebatt.<br />
1. Den lokala kustmyndigheten i Lettland ignorerade lagen om strandskydd som ger skydd åt<br />
sanddynerna upp till 300 m från havet. Statliga och lokala myndigheter regarade inte på den<br />
illegala byggnationen i den skyddade 300 m zonen. Många av dessa svartbyggen väntas bli<br />
tillåtna i kommande planarbete. På nya områden inom strandzonen planeras nya byggen och<br />
campingplatser. Följaktligen kommer de unika naturen bli lidande eller förstörd. Området vid<br />
fågelsjön Engure som är skyddad av Ramsar Convention, kan tas upp som ett exempel här.<br />
Ovan nämnda problem orsakas av Mersrags kommun som är en av de mest miljöovänliga<br />
kustkommunerna i Lettland.<br />
2. Turistutvecklingen i de kustnära områdena runt Östersjön uppvisar stora förväntningar när<br />
det gäller ekonomisk utveckling. Följaktligen, planeras eller har redan byggts ett antal rekreationscenter<br />
och småbåtshamnar i grunda områden. Dessa kan ha stor påverkan på kustens<br />
ekosystem, t.ex. på fortplantningsområden för olika fiskarter. Detta utgör ett allvarligt hot<br />
mot den biologiska mångfalden i respektive område.
3. Ett antal äventyrsbad och småbåtshamnar är planerade utmed kusten för att locka turister.<br />
På halvön Bug, på ön Rugen, planeras ett rekreationscenter med upp till 2000 sängplatser och<br />
400 platser för fritidsbåtar. Halvön utgör en del av ett NATURA 2000 område. Två hotell, tre<br />
områden på mer än 10 ha, med fritidshus, en småbåtshamn, en golfbana med tillhörande<br />
infrastruktur kommer att byggas på ett militärt område precis brevid Vorpommernsche Boddenlandshaft<br />
Nationalpark. Intensiva turistaktiviteter kommer dramatiskt att öka oron i dessa<br />
känsliga områden och äventyra floran och faunan i området.<br />
4. Sanddynorna, upp till 30 m höga på den södra kusten av Finska viken kommer att bli<br />
förstörda på grund av byggandet av Batarynaja oljeproduktionstrerminal och kärnkraftverk.<br />
Min fantastiska resa runt Östersjön<br />
Att göra egna, personliga erfarenheter, istället för att läsa ur en bok, är ett av de bättre sätten<br />
att lära sig saker. Vi vet att det i skolans värld inte alltid är så lätt. Här presenterar vi ett sätt där<br />
eleverna visserligen använder sig av böcker, kartor och Internet, men på ett aktivt sätt.<br />
Ni ska göra en resa runt Östersjön. Ni kommer att resa i par och resan utgår från er hemstad.<br />
Under resan kommer ni att göra, passera eller besöka:<br />
• Alla länder runt Östersjön<br />
• Åka med en chaufför<br />
• Skriva en kort dikt om en staty ni ser i någon stad<br />
• Fiska i ett vattendrag<br />
• Ta reda på hur husen är uppvärmda<br />
• Besöka två öar<br />
• Åka med en fiskebåt<br />
• Berätta för en nyfiken journalist om ert skolsystem<br />
• Skriva era namn på ryska<br />
• Studera livet på en strandäng<br />
• Besöka en industri<br />
• Lösa ett problem<br />
• Utforska tre huvudstäder<br />
• Rita av ett kyrktorn<br />
• Resa med buss och prata med resgrannen<br />
• Äta en inhemsk måltid<br />
• Rita av en byggnad som imponerar<br />
• Stöta på en häckande fågel<br />
• Resa genom en gammal uppväxt skog<br />
• Stöta på tre olika djur varav ett är ett pälsdjur<br />
• Ta reda på vanligt förekommande pojk- och flicknamn i det land du besöker<br />
• Intervjua en stadsminister<br />
• Kunna säga – hej, eller – mitt namn är… på tre språk<br />
Rita ut er resväg på en karta. Berätta för era kompisar om er resa. Försök att skriva så engagerande<br />
och intressant som möjligt så att det blir spännande för andra att läsa er reseskildring.<br />
Positiv utveckling – vi granskar<br />
Östersjögrannar, WWF<br />
I denna aktivitet ska eleverna läsa och reflektera kring ett antal tänkbara utvecklingsprojekt<br />
i länderna runt Östersjön. Sedan ska de göra en prioritering av projekten och slutligen diskutera<br />
kring hur de tänkt.<br />
Tänk er att EU ska fördela ekonomiska medel, i form av fonder, till olika projekt i Östersjöregionen.<br />
Här presenterar vi en övning i form av en diskussion, liknande en som skulle kunna<br />
hållas inom EU, där olika organisationer och politiska makthavare söker stöd för sina projekt.<br />
De olika projekten presenteras här i en kortare version.<br />
59
60<br />
1. Ombyggnad av avloppssystemen med syfte att förhindra att avloppsvatten från de<br />
största städerna förorenar sjöar, åar och gemensamma hav.<br />
2. Framtagande av en modern fiskeflotta med effektiv utrustning som gör det<br />
möjligt att hitta fisk i andra hav, i syfte att minska fisket i Östersjön.<br />
3. Ett utbildningsprojekt där lärare utbildas i lärande för hållbar utveckling och<br />
där de får redskap till att integrera LHU på ett praktiskt och användbart sätt i<br />
sin undervisning.<br />
4. Byggande av en teknisk högskola där man utbildar ingenjörer. Målet är att<br />
utveckla och stärka landets industriella bas. Dessa ingenjörer kommer att<br />
kunna erbjuda invånarna produkter med hög kvalitet samt höja landets<br />
exportinkomster.<br />
5. En pipeline med gas från östra Ryssland för att ersätta olja och kol och som en<br />
följd av detta minska koldioxidutsläppen.<br />
6. En handlingsplan för hållbar utveckling som bygger på användandet av förnybara<br />
naturliga resurser som reducerar spridningen av restprodukter ut i miljön.<br />
7. Ett brottsförebyggande program som hjälper till att minska kriminalitet,<br />
droganvändning och spridningen av AIDS.<br />
8. Utbyggnad och förbättring av vägar, järnvägar, hamnar och flygtrafik. Detta<br />
skapar utvecklingsmöjligheter som leder till ett modernare samhälle.<br />
9. Ett utvecklingsprogram för småföretagare som ger invånare i mindre samhällen<br />
möjlighet till att försörja sig själva. På det sättet slipper de resa och i och med det<br />
reduceras utsläppen av koldioxid.<br />
10. Byggande av ett mejeri som producerar smör, ost och andra mejerivaror från<br />
lokala bönder, istället för att använda importerade livsmedel.<br />
Föreställ dig att du tillhör en grupp på Sidas östersjöenhet som ska fördela 25 milj. Euro till<br />
utvecklingsprojekt för ett av länderna kring Östersjön.<br />
Metod<br />
• Eleverna arbetar en och en. De läser igenom de olika projekten och markerar det<br />
projekt som de tycker är viktigast att stödja. Diskussionerna lämnas till ett senare tillfälle.<br />
• Bilda sedan mindre grupper och fördela pengarna till max sex olika projekt. Skriv en<br />
motivering till valet av projekt.<br />
• Nu när fördelningen är färdig ställs ni inför ett problem! Kommande förändringar<br />
i EU:s budget gör att det bara kan fördelas hälften så mycket pengar detta år.<br />
Omfördela nu medlen till endast tre projekt!<br />
Livscykeltänkande<br />
Östersjögrannar, WWF<br />
När vi talar om begreppet ”livscykel” så ser vi framför oss en helhet, från början till slut. I en<br />
produkts livscykel ska många steg ingå; hur produkten tillverkas, den färdiga produkten och<br />
hantering av eventuella restprodukter. Livscykeln inkluderar alltså produktens hela ”liv” och<br />
alla steg i cykeln har både en miljö-, en social och en ekonomisk påverkan.<br />
Genom att föra ett aktivt samtal med varandra ger följande aktivitet eleverna möjlighet till<br />
engagemang och reflektion kring olika produkter och dess påverkan under hela ”livet”.<br />
– Välj ut ett antal olika produkter som du presenterar för dina elever. Det kan vara allt<br />
från t.ex. ost, olja eller juice till räkor, T-shirts eller papper. Låt eleverna jämföra två<br />
produkter, t.ex. två olika sorters ost, med utgångspunkt från dess inverkan på miljön<br />
och gör en undersökning för att klargöra produkternas livscykler; utvinning och process<br />
av råvaror, tillverkning, transporter och distribution, användning/återanvändning<br />
och återvinning och hantering av restavfall, miljö- och ekonomisk påverkan.
– Gör en rekommendation av hur man skulle kunna göra de olika produkterna mera<br />
hållbara och inkludera en uppskattning av hur hållbar varje produkt är i dagsläget.<br />
– Diskutera andra effekter; etiska, sociala och ekonomiska och titta också på produkten<br />
utifrån personliga, lokala och globala perspektiv.<br />
Kritiskt tänkande kring mat<br />
Rudite Grabovska, Daugavpils Universitet, Lettland<br />
Den här aktiviteten utvecklar elevernas kunskaper i kritiskt tänkande och tränar dem i att uttrycka<br />
sina åsikter, byggda på värderingar och fakta.<br />
Välj ut ett antal produkter som eleverna får fundera kring. Låt dem, en och en, besvara frågorna<br />
nedan. De ska fundera över båda frågorna utifrån varje enskild produkt. De behöver inte<br />
skriva ner sina tankar men de ska formulera sina argument för sig själva.<br />
Varför vill jag köpa den här produkten?<br />
Varför vill jag inte köpa den här produkten?<br />
Diskutera svaren i mindre grupper. Läraren kan spontant ställa frågor, till exempel;<br />
Vad var viktigast för ditt beslut? Priset, produktionssättet, tillagningstiden, något annat?<br />
Du kan också använda dig av värderingsövningen fyra hörn, se sid 38.<br />
Genmodifierad (GMO) mat<br />
Sakta men säker kommer den genmodifierade maten hamna på våra matbord. Vissa anser<br />
att detta kommer att lösa världens matproblem medan andra menar att den genmodifierade<br />
maten är ett hot mor vår planet.<br />
Dela in eleverna i mindre grupper som får jobba med information och fakta från artiklar,<br />
Internet m.m. kring GMO mat.<br />
När de har tagit del av informationen förklarar varje grupp:<br />
Varför de vill köpa GMO mat!<br />
Varför de inte vill köpa GMO mat!<br />
Det är helt ok att deltagarna i gruppen har olika uppfattningar. Om så är fallet, be gruppen<br />
dela med sig av alla uppfattningar.<br />
Du kan byta ut GMO mat mot spanska tomater, take away sallad, mango, torsk etc.<br />
Jordbruk på olika sätt<br />
Ineta Mikelsone, Jaunpils Secondary School, Lettland<br />
Följande struktur kan användas för att ordna diskussioner som hjälper eleverna att utveckla<br />
sina kunskaper i kritiskt tänkande och främjar deras förståelse.<br />
Som konsumenter köper vi nästan dagligen mat eller andra varor. Men vet vi alltid hur varorna<br />
vi köper är producerade och hur de kommer till affärerna och till våra tallrikar, garderober,<br />
badrum o.s.v.? Var har grönsakerna som du äter vuxit? Var och hur har grisen som din kotlett<br />
kommer från levt? Hur långt har produkten fraktats? Hur påverkar den natur, miljö och sociala<br />
förhållanden samt ekonomi?<br />
Som konsumenter har vi möjlighet att påverka det sätt som maten produceras, genom att<br />
köpa eller välja att inte köpa. Genom att köpa produkter som är producerade på ett miljövänligt<br />
sätt sätter vi press på bönderna att använda miljövänliga metoder.<br />
1. Dela in eleverna i grupper. Varje deltagare skriver en inköpslista för en vecka.<br />
Eleverna presenterar sina listor i sin grupp och sedan kommer de överens om en<br />
gemensam inköpslista per grupp.<br />
61
62<br />
2. Alla grupper läser och funderar kring samtliga texter nedan och de bör också få<br />
tid och möjlighet till diskussion<br />
3. Dela sedan in eleverna i nya grupper. Alla grupper ska ha minst en deltagare från<br />
varje tidigare grupp. De tar sedan inköpslistan och prioriterar varorna med utgångspunkt<br />
från ekologi, ekonomi och social utveckling.<br />
4. Presentera den nya inköpslistan och diskutera den i hela gruppen<br />
5. Fortsatt arbete; titta på t.ex. skolmatsalens matsedel eller en meny från en restaurang.<br />
Skriv en artikel i lokaltidningen kring fakta och synpunkter.<br />
6. Hemuppgift; eleverna besöker ett jordbruk som ligger i skolans närhet för studera<br />
och utvärdera produktionen utifrån social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet.<br />
A. Effektivt jordbruk. Ett effektivt jordbruk har som mål att optimera produktionen. Processen<br />
är i hög grad mekaniserad och användningen av kemikalier är stor. De multinationella<br />
bolagen driver vanligtvis sådana effektiva jordbruk i fattiga länder där det finns möjlighet att<br />
göra stora vinster. Där är regler kring miljö och sociala förhållanden ofta bristfälliga och det<br />
är därför produktionen ofta ger höga utsläpp, sämre miljö, och utnyttjar billig arbetskraft. Det<br />
används ofta mycket konstgödsel vilket leder till övergödning av vattendrag (det mest utmärkande<br />
miljöproblemet i Östersjön).<br />
B. Råd till er som köper frukt<br />
Odling och efterbehandling av importerad frukt:<br />
• Bekämpningsmedel används 8-15 gånger under växtsäsongen;<br />
• Efter skörden behandlas frukten med svampbekämpningsmedel<br />
• För att frukten ska behålla färgen behandlas de med antioxidanter under<br />
förvaringen<br />
• Innan frukterna säljs behandlas de med vax för att de ska hålla sig fräscha så länge<br />
som möjligt<br />
Frukten håller sig fräsch i affären i 20-30 dagar.<br />
Odling och efterbehandling av lokalt odlad frukt:<br />
• Bekämpningsmedel används tre till fem gånger, eller färre, under växtsäsongen.<br />
• Den enda behandlingen efter skörden är att man kyler ner frukten så fort som<br />
möjligt. Eftersom de inte har behandlats med bekämpningsmedel håller de sig fräscha<br />
i affären i fem till sju dagar.<br />
Ekologiskt odlad frukt; i ett ekologiskt jordbruk används inga bekämpningsmedel. Istället använder<br />
man sig av naturliga fiender istället för kemiska bekämpningsmedel. Tillräckligt med<br />
ljus och god luftcirkulation får stor betydelse för fruktens kvalitet.<br />
C. Om djuretik. Alla behöver mat – det är livet. Men det finns många dilemman med att få<br />
kött på våra bord.<br />
Antibiotika<br />
Effektivt producerat kött kräver 14 gånger mer bekämpningsmedel än effektivt odlad frukt.<br />
En effektiv köttproduktion är inte möjlig utan användning av antibiotika eftersom djuren på<br />
de stora gårdarna då kommer att drabbas av olika sjukdomar.<br />
Livet för en tjurkalv<br />
Den lilla tjurkalven tas ifrån sin mamma några få dagar efter födelsen och ställs i en liten bur.<br />
Detta för att få mörare kött.<br />
I ett ekologiskt jordbruk lever kalven tillsammans med sina mödrar hela livet. De lever tillsammans,<br />
betar på ängen och lever så naturligt som möjligt.
Kycklingfabriker<br />
Kycklingar växer vanligtvis i 33-47 dagar. De matas med mat som innehåller antibiotika och<br />
de tillbringar sina liv i trånga anläggningar. Ammoniaklukten på dessa gårdar gör att kycklingarna<br />
blir blinda och får andningsbesvär.<br />
På en ekologisk kycklinguppfödning går kycklingarna ute och äter kravmärkt foder.<br />
D. Lyckliga blommor till den lyckliga mannen/kvinnan. 60 % av alla blommor importerade<br />
från Holland, är egentligen odlade i länder i tredje världen, Kenya, Zimbabwe, Tanzania, Ecuador<br />
och Columbia. Flygkostnaderna från dessa länder är idag billigare och kräver mindre<br />
energi än att odla blommorna i Holland. För att odla 65 rosor i Kenya går det åt lika mycket<br />
energi som att odla sju rosor i Holland. Kenya har tillräckligt med naturlig solenergi för att<br />
odla rosor. Självklart kan man också spara på lönekostnader – i Holland är 38 % av blommans<br />
pris lönekostnad, i Kenya är det bara 1 %.<br />
Kostnad för en ros:<br />
Lön i Kenya 1 cent<br />
Kemikalier 1.5 cents<br />
Planta 2 cents<br />
Vinst 3.5 cents<br />
Förluster 3 cents<br />
Förpackning 1.5 cents<br />
Transport till flygplatsen 7 cents<br />
Förmedlarens provision 3.5 cents<br />
Pengar som stannar i Kenya 23 cents<br />
Importkostnader 7 cents<br />
Flygkostnader 3 cents<br />
Grossistkostnader 17 cents<br />
Styckepris 50 cents<br />
Försäljningspris 1.00 EUR<br />
E. Ekologiskt jordbruk. Ekologiska jordbruk är mer ”hållbara” eftersom de utnyttjar naturliga<br />
processer. Produkterna är framställda med hjälp av sol, jord, vatten och mikroorganismer.<br />
Det viktigaste är frisk och god jord. För att få bättre skördar, höjer bönderna jordens kvalitet<br />
istället för att göda plantorna. För att behålla den biologiska mångfalden rekommenderas att<br />
odla lokala varianter av växter och djur.<br />
Hållbar skola och hemläxa<br />
Vija Ziverte, Jaunpils Secondary School, Lettland<br />
Här presenteras en idé hur skolan kan användas som ”läromedel”. Ta reda på hur det fungerar<br />
på er skola och gör förslag till eventuella förändringar..<br />
1. Vrid på kranen! Vilket vatten använder ni, på vilket sätt får ni det levererat och i vilket skick<br />
lämnar ni tillbaka det till floden, sjön eller Östersjön?<br />
2. Tandborstning i läxa! Borsta tänderna under rinnande vatten. Låt en annan person fylla en<br />
mjölkförpackning med det rinnande vattnet, medan du borstar dina tänder. Dokumentera<br />
hur många mjölkförpackningar ni kunde fylla. Räkna sedan ut hur mycket vatten det går åt<br />
för din familj när ni borstar tänderna. Multiplicera med antalet familjemedlemmar, invånare i<br />
din kommun, land, hela Östersjöregionen. Vanligtvis finns det gott om sötvatten i Östersjöre-<br />
63
Skolan är ett<br />
“läromedel” där<br />
elever och personal<br />
köper in och<br />
använder papper,<br />
mat och annat<br />
material på ett<br />
hållbart sätt och<br />
där skötseln av<br />
byggnader och<br />
skolgård är en del<br />
av<br />
undervisningen.<br />
gionen men det krävs energi för att pumpa upp vattnet och om vattnet är varmt är det slöseri<br />
med bränsle eller elektricitet.<br />
Avloppsvattnet ställer också till med en del problem. För mycket gifter och näring lämnar<br />
användarna utan effektiv rening. Vissa tvätt- och diskmedel innehåller fosfater. Ta reda på hur<br />
ni tvättar och vilket tvättmedel ni använder. Se till att dosera tvättmedlet rätt!<br />
3. Klimatsmart - hållbar användning av energi! Ta reda på hur mycket elektricitet och värme<br />
er skola gör av med och vad den används till? Notera energiåtgången vid exakt samma tid<br />
varje dag under en vecka. Välj tre dagar då ni ska använda el och bränsle på ett ekonomiskt<br />
sätt t.ex. genom att släcka alla lampor när ni lämnar rummet, hålla fönstren stängda för att<br />
förhindra värmeförlust, etc.<br />
64<br />
– Varifrån kommer er elektricitet och bränsle?<br />
– När använde ni minst elektricitet och bränsle? Vad var orsaken till det?<br />
– När använde ni mest elektricitet? Vad var orsaken till det?<br />
Räkna ut medeltalet för er användning av elektricitet och bränsle under ett år. Hur mycket kostar<br />
det för skattebetalarna? Räkna ut kostnaderna för användning av elektricitet och bränsle<br />
under de veckor då ni valde att spara energi.<br />
Hållbar och snygg<br />
EduC teamet<br />
Medvetenheten hos några skolor banade väg för ett brett samarbete, först med föräldrar och<br />
sedan stegvis mot hela samhället. Det här exemplet beskriver kort ett evenemang med syfte att<br />
höja miljömedvetenheten och förbättra estetiken i omgivningarna. Eleverna tillverkade färgglada<br />
medaljer som de hängde upp vid de mest “hållbara” och snyggaste husen. Evenemanget<br />
genomfördes i samarbete med kommunen.<br />
Elever bildar en ny organisation<br />
Zespól School, Nebrowo Woelkie, Polen<br />
Denna aktivitet kräver samarbete mellan lärare, elever och föräldrar och kontakt med de<br />
lokala kommunalråden.<br />
I juni markerade eleverna ut en 40 km lång stig. Eleverna kontaktade alla skolor i närområdet<br />
för att tillsammans bilda Cykling Lovers Association. Idén bakom organisationen är att<br />
underhålla befintliga cykelbanor såväl som att utföra behövliga reparationer inför turistsäsongen.<br />
Minskad energianvändning<br />
Jolanta Abramowska., Tadeusz ko`sciuszko School, Polen<br />
En processorienterad aktivitet tränar eleverna att kommunicera och prioritera ekonomiska,<br />
sociala och ekologiska aspekter när det gäller att spara energi för olika personer. Påhittade<br />
personer och oväntade händelser visar att aktiviteten är inspirerad av Storyline, se sid. 44.
Läraren sätter ramarna för historien.<br />
Varje elev skapar en person, en karaktär och ger honom/henne ett namn, ålder, adress och<br />
yrke. Bestäm antal familjemedlemmar i karaktärens familj och skriv en kort historia kring<br />
din person med fokus på energi; transport, uppvärmning av bostad, fritidsintressen och semestervanor<br />
etc.<br />
Varje elev presenterar sin karaktär för hela klassen eller i mindre grupper<br />
Utan att informera eleverna gör du en av elevernas karaktärer (Stina Jung) till sändebud av<br />
en formell förfrågan från en påhittad, eller verklig organisation. Informera ingen om detta i<br />
förväg! Låtsas få brevet med kontraktet från en kollega eller hitta det på ditt skrivbord. Det innehåller<br />
en inbjudan där de andra karaktärerna inbjuds att vara med i en organisation och där<br />
underteckna ett kontrakt där de förbinder sig att minska sin energianvändning med 50 %.<br />
Kontrakt<br />
För att minska klimatförändringarna och människans ekologiska fotavtryck på<br />
jorden har vi, representanter för den internationella organisationen Students for<br />
Sustainability SFS, beslutat i överensstämmelse med Kyotoavtalet att:<br />
Jag: ___________________________________________________ (namn)<br />
- Inom fem år ska jag minska min energianvändning med 50 %<br />
Beslut fattat på SFS årsmöte 2008-10-17<br />
Stina Jung, Ordföranden SFS<br />
Kyotoprotokollet är ett avtal, UN Framework Convention on Climate Change med syfte att minska utsläppen<br />
av växthusgaser som orsakar klimatförändringar. Detta avtalades den 11 december 1997 på den<br />
3e världskonferensen (Conference of the Parties) när parterna möttes i Kyoto, och det trädde i kraft den<br />
16 februari 2005. I november 2007 hade 174 parter skrivit under protokollet.<br />
65
– Vem vill skriva under kontraktet och bli medlem i organisationen?<br />
- Du som nu har skrivit på kontraktet, har fem år på dig att minska din energikonsumtion.<br />
På vilka sätt kan du göra det?<br />
Om du (din karaktär) skriver på kontraktet;<br />
Minskad energiförbrukning med 50 %! Vad kommer att ändras i ditt liv? Hur ska det genomföras?<br />
Vilka skillnader kommer det att bli för dig när det gäller familj, umgänge och ekonomi?<br />
Gör en handlingsplan för din person.<br />
Om du (din karaktär) inte skriver på kontraktet;<br />
Motivera ditt beslut att inte skriva på? Skriv en artikel där din karaktär förklarar varför han/<br />
hon som enskild person, inte behöver minska sin energikonsumtion. Vad kan göras istället,<br />
för att minska klimatförändringarna? Motivera dina argument.<br />
Med matglasögonen på<br />
66<br />
Gitte Jutvik, Vitalisskolan<br />
I denna övning blir eleverna, genom egna associationer, uppmärksamma på hur mycket i tillvaron<br />
som kretsar runt mat. Sätt på “matglasögonen”, vandra med eleverna i skolans närområde och<br />
samla intryck. Vad ser ni längs er promenad som, på ett eller annat sätt för era tankar till mat?<br />
Kanske ser ni en:<br />
• åker där det växer eller har vuxit säd som man kan baka bröd av<br />
• läskburk i diket som någon köpt i kiosken, druckit ur och slängt<br />
• lastbil med mjölk som transporteras från en bonde eller till olika affärer<br />
• personbil på väg till stormarknaden<br />
• cyklist eller gående lastad med matkassar<br />
• ko, som ger tankar om ost och smör på frukostsmörgåsen, mjölk i glaset med mera<br />
• sjö, hav, fiskare<br />
• utsikt över havet med fartyg på väg till Sverige med bananer eller apelsiner<br />
• kolonilott med grönsaker<br />
• katt på musjakt<br />
• fågel som letar mat (t ex trastar som letar bär eller duvor som söker frön)<br />
• djurspillning, vad kan djuret ha ätit?<br />
• gran- eller tallkotte bearbetad av en ekorre eller hackspett<br />
• ett fruktträd eller en bärbuske<br />
• insektsätet löv<br />
Pedagogiskt växthus<br />
Mat på hållbar väg I, WWF<br />
Det här är en aktivitet som bygger på ett samarbete med en botanisk trädgård. Det är viktigt att<br />
hitta en bra miljö för att ge eleverna möjlighet till maximalt lärande. Klassrummet är användbart<br />
men att lära i direkt kontakt med naturen och samhället är överlägset för lärandeprocessen.<br />
Aktiviteten handlar om klimatförändringar och möjligheterna till att minska dem genom att<br />
göra kloka val i vardagen.<br />
Botaniska trädgårdar är enormt energikrävande konstruktioner och deras pedagogiska<br />
potential utnyttjas ofta inte i den utsträckning som de skulle kunna. Gardenia en botanisk<br />
trädgård i Helsingfors, organiserade en temavecka med titeln ”Har vi möjlighet att rädda de<br />
snörika vintrarna?” Den tropiska, behagliga atmosfären i en botanisk trädgård användes som
en motiverande miljö i undervisning och lärande om klimatförändringar. Varje skolklass som<br />
deltog tillbringade två timmar i trädgården. Besöket innehöll introduktion, elevernas egen<br />
utforskning av trädgården, sammanfattning och brainstorming.<br />
Introduktionen gjordes i form att ett drama; En ”expert” iklädd en vit laboratorierock förklarade<br />
orsakerna till klimatförändringar och hennes roliga assistent avbröt föreläsningen med<br />
alla sorters olika vardagssituationer relaterade till klimatförändringar (överdrivet användande<br />
av elektronisk utrustning, uppvärmning, resor och matvanor).<br />
Efter introduktionen fick eleverna följa en forskningsstig som var utsatt inne i den botaniska<br />
trädgården. Stigen bestod av åtta skattkistor som var gömda bland vegetationen och eleverna<br />
var tvungna att gå runt i trädgården för att hitta skattkistorna. I varje kista hittade eleverna en<br />
fråga med tre alternativa svar. Frågorna handlade om val vi gör i vardagen, om hur rosodling,<br />
sport, olika prylar, och matvaror påverkar klimatet. Svaren var skrivna på olika pusselbitar.<br />
Eleverna fick t.ex. bestämma vad de skulle ge sin kompis i födelsedagspresent. Alternativen<br />
var en DVD film, en T-shirt eller en biljett till en rockkonsert. Innan de gjorde sitt val skulle<br />
de fundera över vilket av alternativet som var mest ”klimatvänligt”. När de hade valt, tog de<br />
den pusselbiten med det svar de föredrog, ut ur kistan. När de hade hittat alla åtta kistorna<br />
hade de också fått åtta pusselbitar.<br />
Stigen var sammansatt så att om eleverna gjorde de ”bästa” valen, fick de ihop en bild som<br />
visade en vacker, snöig vinter i Finland. Om de hade gjort alla ”halvbra” val, visade bilden en<br />
översvämning. Om alla val var ”sämst” då det gäller klimatförändringarna, visade bilden svår<br />
torka och hungersnöd. Självklart hade de flesta grupperna pusselbitar från alla tre kategorier,<br />
så deras bild blev en mix av alla tre pussel.<br />
Efter aktiviteten diskuterade man resultaten och eleverna fick möjlighet att göra nya val och<br />
ifrågasätta resultaten. Om grupper hade olika synpunkter på t.ex. om en DVD eller en Tshirt<br />
är bäst för klimatet, tittade man på olika aspekter på produktens livscykel (handla på<br />
loppmarknad, ladda ner från internet etc.). Alla klasser fick tillgång till de beräkningar och<br />
förklaringar som användes när man bestämde ordningsföljden på de olika valen i varje fall.<br />
Eleverna uppmuntrades också till att söka mer djupgående svar.<br />
I slutet av besöket organiserades en brainstorming för att samla nya idéer på hur man kan<br />
minska klimatförändringarna med hjälp av de val man gör i vardagen. Alla idéer skrevs ner<br />
och när veckan var slut sammanställdes de och skickades till alla deltagande skolor. Eleverna<br />
anordnade sedan en utställning eller ett skolradioprogram kring dessa teman.<br />
Hanna Nordström, WWF och Gardenia-Helsingfors botaniska trädgård, Finland<br />
Reflektionsruta 2 – ”Idéer och inspiration för praktiskt arbete”<br />
På vilka sätt kan du göra exemplen ovan mera elevorienterade och processinriktade? Se<br />
olika perspektiv inom lärande för hållbar utveckling sid. 27.<br />
Hållbart tänkande och konstruerande av en bro<br />
Problemlösning inom teknik och hållbarhet i dubbel bemärkelse.<br />
Ni har fått uppdraget att bygga en bro över ett vattendrag, någonstans i världen. Tänk på hållfasthet,<br />
miljö, säkerhet, ekonomi och estetik.<br />
67<br />
Skolan är en<br />
naturlig<br />
partner inom<br />
hållbar utveckling<br />
och efterfrågas<br />
av myndigheter<br />
och företag.
68<br />
1. Föreställ er platsen och historien bakom brobygget<br />
– Hur ser vattnet och den omgivande miljön ut där bron ska byggas?<br />
– Varför byggs bron?<br />
– Vem har bestämt att bron ska byggas?<br />
– Finns det konflikter runt byggnationen? Vilka?<br />
2. Bygg bron mellan två mjölkförpackningar. Använd byggmaterial från ”affären”. De<br />
byggmaterial som finns tillgängligt och priserna på dessa, hittar ni nedan.<br />
3. Den verkliga bron är klar! Gör en teckning av bron på invigningsdagen. Skriv en<br />
artikel med intervjuer av de som är med vid invigningen. Betona miljöeffekterna i din<br />
artikel; påverkan på livet i vatten, materialval, transporter, människors åsikter etc.<br />
4. Gör en ekonomisk rapport<br />
Prislista<br />
Valutan kallas Ronork, RON, RON<br />
Plankor (klippta ur mjölkpaket 1*8 cm) 1 RON/planka<br />
Rör (sugrör) 3 RON<br />
Bjälkar (spagetti) 2 RON<br />
Cement (lera eller ”kludd”) 4 RON<br />
Pålar/borrning (hål i mjölkkartongen) 2 RON/hål<br />
Korta bjälkar (tändstickor) ½ RON<br />
Kablar (snöre) 1 RON 7dm<br />
Reflektera – Planera – Handla!<br />
Gitte Jutvik, Vitalisskolan<br />
Här presenteras en struktur som hjälper eleverna att utforma en realistisk handlingsplan från<br />
reflektion till handling.<br />
Beskrivning av problemområden<br />
1. Brainstorming av ett eller flera problem; skriv ner alla problem kring ett ämne. För<br />
att få fram bra idéer att bygga vidare på, maximera antalet förslag.<br />
2. Analysera och prioritera<br />
3. Utarbeta fyra problemområden<br />
Ansvarig person och handlingsplan<br />
1. Sätt upp realistiska mål och definiera hur de ska nås och hur resultatet ska spridas<br />
2. Bestäm vem eller vilka som har ansvaret<br />
3. Gör ett koordinatsystem, önskvärt – icke önskvärt och möjligt – icke möjligt<br />
4. Kom överens om vilka lösningar ni vill satsa på<br />
5. Skriv en handlingsplan.<br />
Rudite Grabovska, Daugavpils University, Lettland
Vår kust<br />
”Adoptera” en plats, 3-500 m av en flodstrand eller havskust – beskydda den, visa omsorg, undersök<br />
den, städa den och den kommer att tacka dig med sin unika skönhet. Den adopterade<br />
stranden/kusten kommer att bli mycket glad att se dig vid nästa möte, och kommer alltid<br />
att ge dig kraft och ett gott humör. Ta foton och rita bilder av din strand/kust. Skriv dikter,<br />
uppmärksamma de positiva och negativa stunderna. Välj uppgifter på Naturväktarnas bank<br />
www.wwf.se<br />
Diskutera resultat med din grupp<br />
Hur kan du beskriva den nuvarande situationen i området?<br />
Vilket har de formellt eller informellt ansvar för stranden?<br />
- Kommunen<br />
- Turister; utlänningar, ortsbor, naturälskare<br />
- Regeringen<br />
- EU eller andra länder<br />
- Företag, affärsägare, bönder, fiskare<br />
- Andra. Vilka?<br />
Sätt dig ner vid din strand/kust, titta på vågorna och lyssna. Vilka tankar viskar vågorna till<br />
dig?<br />
Försök att gissa, vad fanns här när dina föräldrar var i samma ålder som du är nu? Hur såg den<br />
här platsen och de närmsta omgivningarna ut? Fråga föräldrar och lärare.<br />
Vad kommer att hända med dig och din plats om 25 år? Hur kommer du och din plats att se<br />
ut? Vad kommer att vara förändrat i ditt liv och hur är stranden förändrad?<br />
Grupper förbereder små redovisningar med hjälp av resultat av undersökningar och diskussioner.<br />
De redovisar muntligt. Redovisningstiden är max fem min/grupp. Innovativa sätt att<br />
redovisa är välkomna.<br />
Det fantastiska grodynglet<br />
Olga Glushkova, I. Kant Kaliningrad State University, Ryssland<br />
Som lärare kommer du alltid i kontakt med faktiska konflikter som har sitt ursprung från<br />
elevernas egna upplevelser. Utnyttja tillfället då eleverna är motiverade.<br />
Det var en varm sommar och sjön hade torkat ut. Skolbarn från sommarlägret ”Vodokanal”<br />
hittade döende grodyngel som inte kunde ta sig till bäcken genom det grunda diket. Eleverna<br />
och deras lärare bestämde sig för att utarbeta en handlingsplan för att rädda grodorna. Projektet<br />
”Det fantastiska grodynglet” bestod av undersökningar utomhus och lektioner om amfibiers<br />
liv. De involverade både media och personer med ansvar för bevarande av naturen.<br />
Julia Danilova, Baltic Fund for Nature, St. Petersburg, Ryssland<br />
69
Föräldrar som kompanjoner<br />
Lärande för hållbar utveckling LHU tar upp frågor om värderingar och attityder och det ligger<br />
nära till hands att ta med elevernas föräldrar i processen. Om de känner sig delaktiga i sina<br />
barns lärande och vet vad som händer, har de möjlighet att bygga vidare på ditt och skolans<br />
arbete på hemmaplan. Det är viktigt att informera och att träffas för att utveckla positiva relationer<br />
till föräldrarna och mellan föräldrarna. På det viset får de bättre möjligheter att bygga<br />
vidare på det som hänt och gjorts under skoldagen och inspirera till handling.<br />
Under en kurs för föräldrar behandlade man alla aspekter av hållbarhet, ekologiska, sociala<br />
och ekonomiska. Kursen blev så uppskattad att man redan planerar att ha en till.<br />
Skolan har sitt eget grönsaksland, vilket är en viktig del av skolans ideologi och identitet.<br />
Föräldrarna kände sig nöjda med att kunna hjälpa till med grönsakslandets och odling som<br />
en del i undervisningen.<br />
Utmana dina vänner<br />
70<br />
Käpylä School, Helsinki Finland<br />
Den berömda franska pedagogen Célestin Freinet, värderade arbetet som meningsfullt lärande<br />
högt. Hans pedagogik inspirerar och ger mycket användbart inom LHU.<br />
Under ”Hållbarhet vecka för vecka” utmanade lärare och elever varandra i att hitta sätt att<br />
verka för hållbarhet genom små konkreta insatser. I skolradion varje måndagsmorgon, utmanade<br />
en klass en annan. De kunde t.ex. säga till alla elever att de skulle undvika bilåkande<br />
och istället gå, cykla eller åka buss till skolan. Utmaningen kunde också handla om att spara<br />
elektricitet, inte kasta bort mat, uppföra sig väl, vara snäll mot andra elever, hjälpa äldre etc.<br />
Man tog hänsyn till alla dimensioner på hållbarhet under de olika veckorna. Eleverna i den<br />
klassen som blev utmanad ansträngde sig ett göra så bra resultat som möjligt inom det aktuella<br />
området, varje dag i skolan och på fritiden. De antecknade sina förändrade beteenden<br />
och gjorde en sammanfattning i slutet av veckan. Nästkommande måndag var det sedan deras<br />
tur att skicka en utmaning vidare till en annan klass, inom ett annat område av hållbarhet.<br />
Självklart var andra personer på skolan, förutom den utmanade klassen, välkomna att vara<br />
med i hållbarhetsarbetet varje vecka - för att göra skillnad på riktigt.<br />
Reflektion 3 – ”Idéer och inspiration för praktiskt arbete”<br />
Puistola School, Helsinki Finland<br />
Testa strukturen i Reflektera – Utforma – Handla! Målet är; Hur kan vi minska vår skolas<br />
ekologiska fotavtryck. Ta även med idéer på hur du och eleverna kan utvärdera<br />
Bilägare lär av elever<br />
Utmana dina elever att vara lärare. De behöver vara väl förberedda på uppgiften och bakomliggande<br />
fakta.<br />
16-åriga elever var med i en kampanj där målet var att höja kunskapen hos bilägare om hur<br />
deras bilkörande och underhåll av bilen påverkar miljön. Deras idé var att hjälpa bilägarna att<br />
kontrollera och justera lufttrycket i däcken, för att minska deras bränsleförbrukning och i och<br />
med det minska deras koldioxidutsläpp. De ville också få bilägarna att gå med i en kurs om
miljövänlig körning. Undersökningar visar att om du ökar lufttrycket i däcken med 10-15%<br />
mot vad som står i bilens instruktionsbok, minskas din bränsleförbrukning med ca. 5 %.<br />
Eleverna deltog i en utbildning om klimatförändringar, bilar och utsläpp, om däck och lufttryck<br />
och om hur man kan jobba med information inom en kampanj. I grupper om 3-6 personer<br />
jobbade sedan eleverna under några helger på olika bensinmackar. De förde statistik<br />
över sitt arbete och de nådde ett stort antal bilägare.<br />
De framgångsrika faktorerna i detta var:<br />
• Elevernas inspiration och glädje<br />
• Det starka sambandet mellan teori och praktik<br />
• Samarbetet mellan organisationer, lokala myndigheter och företag<br />
• Det starka stödet till eleverna från lärarna och experterna på området, och mest<br />
av allt; känslan av att göra någonting konkret för miljön.<br />
Presskonferens – ett sätt att redovisa<br />
Peter Wiborn, Studieförbundet Vuxenskolan<br />
Låt oss säga att klassen under en tid har jobbat med t.ex. energi eller Östersjöns historia. Nu<br />
är det dags att redovisa och kommentera arbetet. Eleverna har också har tagit bilder. Klassen<br />
har haft en kort kurs i journalistik. De har fått läsa olika artiklar, diskuterat varför man håller<br />
en presskonferens och hur en sådan arrangeras och kanske till och med utformat ett pressmeddelande.<br />
Varje elev får tid att förbereda sig så att de känner sig säkra i sin roll, både som<br />
experter och som journalister. Klassen delas in i en expertgrupp och en grupp med journalister.<br />
Experter inom samma område förbereder en gemensam presentation genom att komma<br />
överens om ett antal nyckelord. Journalisterna behöver tid till att förbereda sig för att ställa<br />
frågor.<br />
En representant från varje grupp av experter gör en kort presentation, eventuellt med bilder,<br />
för journalisterna. Journalisterna antecknar och ställer kompletterande frågor. Efter den första<br />
presskonferensen byter grupperna roller.<br />
Efter den sista presskonferensen har varje elev material att jobba med och utifrån det utveckla<br />
en personlig artikel där han/hon tar upp fakta och argumenterar för sina ståndpunkter.<br />
Den här redovisningsmodellen innebär att alla får repetera och utveckla nytt material baserat<br />
på åsikter och tidigare kunskaper och sedan presentera det för hela gruppen och dessutom i<br />
form av en artikel.<br />
Östersjögrannar, WWF<br />
71<br />
Lärare<br />
använder metoder<br />
som utvecklar<br />
elevernas<br />
förståelse.
Det här är slutet av detta kapitel där vi har bjudit på några exempel på aktiviteter som du kan<br />
anpassa och ta med i er undervisning. Det är också slutet på boken som vi hoppas har gett dig<br />
och dina kollegor bitar till förståelse för hur viktigt ert arbete tillsammans med eleverna är.