30.09.2013 Views

ATT SKRIVA ETT VETENSKAPLIGT REFERAT - Oulu

ATT SKRIVA ETT VETENSKAPLIGT REFERAT - Oulu

ATT SKRIVA ETT VETENSKAPLIGT REFERAT - Oulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ATT</strong> <strong>SKRIVA</strong> <strong>ETT</strong> <strong>VETENSKAPLIGT</strong> <strong>REFERAT</strong><br />

Praktiska anvisningar<br />

Stencil om referatteknik<br />

i nordisk filologi<br />

Humanistiska fakulteten<br />

Uleåborgs universitet<br />

3.6.2010<br />

Jenni Tahkokorpi


2<br />

STENCIL OM REFER<strong>ATT</strong>EKNIK<br />

© Nordisk filologi, Humanistiska fakulteten, Uleåborgs universitet 2010.<br />

Materialet är sammanställt av Jenni Tahkokorpi<br />

Bilder: ClipArt


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

1. <strong>ATT</strong> <strong>SKRIVA</strong> <strong>ETT</strong> <strong>REFERAT</strong>: EN ÖVERBLICK.............................................................. 4<br />

2. TEKNISKA ANVISNINGAR OM UPPLÄGGNINGEN I EN VETENSKAPLIG<br />

UPPSATS ....................................................................................................................................... 6<br />

2.1. Allmänna anvisningar ........................................................................................................ 6<br />

2.2. Titelsida ............................................................................................................................... 6<br />

2.3. Innehållsförteckning........................................................................................................... 8<br />

2.4. Huvudtext............................................................................................................................ 8<br />

2.5. Litteraturförteckning ....................................................................................................... 10<br />

3. REFER<strong>ATT</strong>EKNIK ................................................................................................................12<br />

4. CIT<strong>ATT</strong>EKNIK ...................................................................................................................... 15<br />

5. STIL OCH ORDVAL I EN VETENSKAPLIG UPPSATS................................................. 16<br />

6. <strong>ATT</strong> FINSLIPA TEXTEN: KORREKTURLÄSNING OCH AVSTAVNING ................. 18<br />

LITTERATURFÖRTECKNING .............................................................................................. 20<br />

3


1. <strong>ATT</strong> <strong>SKRIVA</strong> <strong>ETT</strong> <strong>REFERAT</strong>: EN ÖVERBLICK<br />

Att skriva ett referat är att kort återge det centralaste innehållet i en text med egna ord. Man kan<br />

göra ett referat över en artikel, bok eller liknande. Det är också möjligt att referera till flera olika<br />

källor/verk i ett och samma referat. I synnerhet då är det mycket viktigt att man som referatskribent<br />

alltid tydligt anger källan till den refererade (eller citerade) delen med hjälp av ett speciellt<br />

källhänvisningssystem (se kapitlen 3 och 4).<br />

För övrigt är det också viktigt att påminna läsaren om att det är ett referat hon eller han läser genom<br />

att använda referatmarkeringar, till exempel Siv Strömqvist anser, skriver, hävdar, påstår,<br />

exemplifierar, resonerar, tycker, lyfter fram, framhäver, betonar … Genom att använda dylika<br />

referatmarkeringar visar man att det är en annan författares tankar och synpunkter som man återger.<br />

Man kan även använda fraser som<br />

4<br />

Inledningsvis pekar Svensson på …<br />

I första hand tar Svensson upp …<br />

I andra hand säger Svensson …<br />

Svensson hävdar dessutom …<br />

Avslutningsvis anför Svensson …<br />

När man skriver en vetenskaplig uppsats (referat, essä, rapport eller avhandling) brukar man<br />

strukturera uppsatsen enligt ett visst system. Denna struktur (i sin enklaste form) kan se ut som<br />

följande:<br />

titelsida/pärm (se 2.2.)<br />

innehållsförteckning (se 2.3.)<br />

huvuddel, som vidare indelas i:<br />

o inledning<br />

o huvudtext<br />

o avslutning (ofta i form av en kort sammanfattning)<br />

litteraturförteckning (se 2.5.).


När man håller på att skriva ett referat, ska man i inledningen berätta titeln på och författaren till<br />

den bok eller artikel som man kommer att referera i uppsatsen samt utgivningsåret och namnet på<br />

förlaget. I inledningen borde man även ge en kort översikt över boken eller artikeln. Därtill ska<br />

man skriva om sitt syfte med referatet. Huvudtexten består sedan av själva referatet.<br />

Man kan skriva antingen ett objektivt referat eller ett kritiskt referat. Ett objektivt referat saknar<br />

referatskribentens egna synpunkter; referatet är då en neutral återgivning av källtexten med referatskribentens<br />

egna ord.<br />

I ett kritiskt referat bemöter skribenten i sin tur den refererade texten med sina egna (kritiska)<br />

åsikter och kommentarer; då blir referatet på sätt och vis en dialog mellan referatskribenten och<br />

källtextens författare. Skribenten till ett kritiskt referat ska emellertid alltid komma ihåg att argumentera<br />

för sina åsikter.<br />

Obs. Innan du sätter igång med referatskrivandet, fråga din lärare om du ska skriva ett objektivt<br />

eller ett kritiskt referat!<br />

5


2. TEKNISKA ANVISNINGAR OM UPPLÄGGNINGEN I EN VETENSKAPLIG<br />

UPPSATS<br />

2.1. Allmänna anvisningar<br />

6<br />

Typsnitt: Times New Roman eller Arial<br />

Teckengrad (storlek): 12 punkter<br />

Radavstånd: 1,5<br />

Marginaler<br />

o topp- och bottenmarginal: 2,5 cm<br />

o vänstermarginal: 3,0 cm<br />

o högermarginal: 2,0 cm Obs. Högermarginalen är oftast rak!<br />

Snittvariant: huvudsakligen normal omarkerad stil<br />

o Kursiv: för att markera titlar på verk (till exempel böcker,<br />

filmer och sånger), termer (när dessa nämns för<br />

första gången) och exempel<br />

o Fetstil: rubriker på första och andra nivån<br />

Sidnumrering:<br />

o Titelsidan är sida nr 1, men sidnumret sätts inte ut.<br />

o Man börjar sidangivelserna först efter innehållsförteckningen.<br />

2.2. Titelsida<br />

På följande sida ser du en mall för en titelsida som layoutmässigt motsvarar de krav som ställs för<br />

pärmen inom vårt läroämne nordisk filologi vid Uleåborgs universitet. Observera att man inte behöver<br />

ha någon undertitel med i sin uppsats men om man har den, brukar huvudtiteln vara något<br />

friare formulerad, medan undertiteln är mer formell och informativ.


”DET SVENSKA VEMODET FINNS I MUSIKEN”<br />

Ett kritiskt referat av artikeln Svensk m usik –musik och s venskhet.<br />

Ett kulturanalytiskt perspektiv<br />

Referat i Skriftlig framställning<br />

i nordisk filologi<br />

Humanistiska fakulteten<br />

Uleåborgs universitet<br />

X.X.201X<br />

Lisa Larsson (xxxxxxxx)<br />

Huvudtitel<br />

• teckengrad 14 punkter<br />

• centreras<br />

• med versaler<br />

Eventuell undertitel<br />

• teckengrad 12 punkter<br />

• centreras<br />

• med gemener<br />

Kursnamn (eller avhandlingens art)<br />

Läroämne<br />

Fakultet<br />

Universitet<br />

Datum<br />

Namn (& studentnummer)<br />

vänsterjustering<br />

teckengrad 12 punkter<br />

7


1. INLEDNING [kommentar: rubriker på första nivån skrivs oftast med versaler + fet stil]<br />

1.1. Syfte [kommentar: rubriker på andra nivån skrivs oftast med gemener + fet stil]<br />

1.2. Material<br />

1.3. Metod<br />

2. TEORETISK BAKGRUND<br />

2.1. Inlärning<br />

2.1.1. Olika modeller [kommentar: rubriker på tredje nivån skrivs oftast med<br />

gemener och omarkerad stil]<br />

2.1.2. Inre modeller<br />

… [och så vidare]<br />

2.2. Inlärningssvårigheter<br />

2.2.1. Dyslexi<br />

2.2.2. [och så vidare]<br />

3. ANALYS OCH RESULTAT<br />

3.1. Bakgrundsuppgifter<br />

3.2. Enkätsvar<br />

3.3. [och så vidare]<br />

4. DISKUSSION<br />

eller SAMMANF<strong>ATT</strong>ANDE DISKUSSION<br />

5. SAMMANF<strong>ATT</strong>NING<br />

Dela in texten under en rubrik i olika stycken. Gränserna mellan olika stycken kan anges med<br />

hjälp av antingen en blank rad (såsom i denna text) eller ett indrag på cirka 1,3 cm (det första alternativet<br />

är att rekommendera).<br />

Se till att olika stycken på något vis bildar en logisk helhet. Några nyttiga bindeord och -fraser<br />

mellan olika stycken är exempelvis<br />

Dessutom …<br />

Däremot …<br />

Emellertid …<br />

I detta sammanhang …<br />

Likaledes …<br />

Gällande/Angående/Beträffande …<br />

Å andra sidan …<br />

Även/Också …<br />

9


2.5. Litteraturförteckning<br />

Ange alltid dina källor, dvs. böcker, artiklar, nätkällor eller liknande som du refererat och citerat i<br />

ditt referat eller i din uppsats, både i löpande text (se kapitlen 3 och 4) och i en litteraturförteckning<br />

som finns efter huvudtexten i slutet av uppsatsen.<br />

I en litteraturförteckning anger man källorna i alfabetisk ordning efter författarens efternamn.<br />

Man brukar först ange alla publicerade källor, dvs. källor som har ISBN-nummer, under rubriken<br />

Publicerade/Tryckta källor. Dessa källor är oftast böcker, artiklar (i redigerade verk) eller doktorsavhandlingar.<br />

Därefter nämner man alla opublicerade källor (källor som saknar ISBN), till exempel pro graduoch<br />

licentiatavhandlingar, under rubriken Opublicerade/Otryckta källor. Sedan anger man under<br />

rubriken Elektroniska källor de källor som man hittat på Internet eller som finns på cd-rom. Det<br />

kan vara svårt att veta vem som är skribenten till en webbtext. Då är titeln på texten den första<br />

uppgiften som brukar anges. Om en webbtext saknar både författare och rubrik, kan man exempelvis<br />

ange utgivande organisation först.<br />

Till sist nämner man under rubriken Muntliga källor de eventuella muntliga källor som man har<br />

använt sig av i arbetet. Då kan det vara fråga om traditionella brev eller e-brev, föredrag,<br />

diskussioner eller liknande. Observera dock att man inte nödvändigtvis har alla dessa<br />

underrubriker med i sin litteraturförteckning; kanske gör man sitt referat av bara en bok eller ett<br />

par artiklar. Då räcker det med att skriva Källor (eller Referenser) som rubrik i slutet av uppsatsen<br />

och ange all referenslitteratur under denna rubrik.<br />

Det finns en viss ordning i det hur man ska ange uppgifterna om de publicerade källorna i litteraturförteckningen.<br />

På följande sida får du en mall för denna ordning samt några kommenterade<br />

exempel på hur man kan ange referensuppgifterna i slutet av uppsatsen. 2 Märk att alla dessa<br />

uppgifter nödvändigtvis inte är aktuella vid varenda källa.<br />

2 Du kan delvis följa detta mönster även när du anger opublicerade och elektroniska källor.<br />

10


Ordning<br />

1. Författarnamn, till exempel Svensson, B.<br />

2. Utgivningsår<br />

3. Titel i sin helhet<br />

4. (Upplaga, till exempel 3 uppl.)<br />

5. (Serie, till exempel Meddelanden från Institutionen för nordiska språk vid Uleåborgs<br />

universitet, Serie A nr 7)<br />

6. Förlag, till exempel Otava<br />

7. Förlagsort, till exempel Helsinki (eller Helsingfors)<br />

8. Sidor (när det gäller artiklar eller dylika), till exempel 45–59.<br />

Exempel [kommentarer anges inom hakparentes och i fotnoten]<br />

Publicerade källor<br />

Alberoni, F. 1995. Häälento. Otava. Helsinki. [Förlagsorten står på finska eftersom även boken<br />

står på finska.]<br />

Brolinson, P-E. – Larsen, H. 1981. ... and roll. Aspekter på text och vokal gestaltning. Esselte<br />

Studium. Stockholm.<br />

Björnberg, A. 1987. En liten sång som alla andra. Melodifestivalen 1959–1983. Skrifter från<br />

Musikvetenskapliga institutionen 14. Göteborgs universitet. Göteborg. [”Skrifter från<br />

Musikvetenskapliga institutionen 14” är namnet på serien.]<br />

Gelles, R. J. 1987. Family Violence. 2 nd ed. Vol. 84. Sage Library of Social Research. Sage<br />

Publications. Beverly Hills – London – New Delhi. [Upplagan anges på ”originalspråket”.<br />

Observera även att det kan finnas många förlagsorter.]<br />

Palm, A-M. 1996. Kampen mot kroppen – matmissbruk och självsvält. I: Kroppens tid. Om<br />

samspelet mellan kropp, identitet och samhälle. Lundin, S. – Åkesson, L. (red.). Natur och<br />

Kultur. Stockholm: 123–156. 3<br />

Statistisk årsbok för Sverige 2005. 2004. Årgång 91. Statistiska centralbyrån. Örebro. [Om boken<br />

saknar författare, börjar man med titeln.]<br />

Wentz, L. 2010. Agency hits: African-American favorites. Advertising Age, 81(1): 16. [en<br />

tidningsartikel publicerad i Advertising Age årgång 81, nummer 1]<br />

3 Här är det fråga om en artikel som ingår i ett annat verk. Ordning: (1) namnet på författaren till artikeln, (2) året, (3)<br />

titeln på artikeln (kursiveras inte!), (4) I:/i:, (5) namnet på verket med kursiv stil, (6) eventuell upplaga, (7) namnet<br />

på redaktören samt markeringen (red.), (edit.), (toim.) eller liknande, (8) eventuell serie, (9) förlag, (10) förlagsort,<br />

(11) sidor.<br />

11


Lägg märke till att radavståndet i en litteraturförteckning är 1 (i stället för 1,5). Observera även<br />

att om en referensuppgift hamnar på två eller flera rader, brukar man använda ett indrag på 0,5<br />

cm vad gäller raderna 2, 3 och så vidare.<br />

De eventuella elektroniska källorna i uppsatsen kan anges såsom i exemplen nedan.<br />

Elektroniska källor<br />

Cederskog, G. 2002. Pausen är över. Hämtat från<br />

.<br />

Publicerat 6.4.2002. Hämtat 12.5.2010.<br />

<strong>Oulu</strong>/Elinkeinot. Hämtat från . Publicerat 22.2.2010.<br />

Hämtat 7.5.2010. [I detta fall vet man inte namnet på författaren, så man börjar med<br />

titeln på texten]<br />

En förteckning över ens eventuella muntliga källor kan i sin tur se ut så här:<br />

Muntliga källor<br />

Sarajärvi, S. 2010. E-post. 3.9.2009.<br />

Öman, P. 2010. Att tala inför andra. Seminarium i nordisk filologi. Lunds universitet. 12.1.2010.<br />

3. REFER<strong>ATT</strong>EKNIK<br />

Att referera innebär att man alltid med egna ord återger det man läst. Du får varken kopiera eller<br />

översätta källans text och bara sätta in några egna ord för att låta texten framstå som din egen.<br />

När du får som uppgift att skriva ett referat, borde du börja med att läsa källtexten först. Sedan<br />

återger du vad du läst med egna ord och tvingar dig själv att på detta vis förstå det du läst.<br />

Det är oerhört viktigt att man efter varje refererad textbit hänvisar till källan. I vetenskapliga<br />

sammanhang borde man göra detta enligt ett visst källhänvisningssystem. Inom läroämnet nordisk<br />

filologi vid Uleåborgs universitet brukar vi använda det så kallade Harvardsystemet. Enligt<br />

detta system utformas källhänvisningarna i löpande text efter samma principer som litteraturförteckningen.<br />

Då redovisas författarnamnet (eller någon annan uppgift som anges först i litteratur-<br />

12


förteckningen), textens utgivningsår och den aktuella sidan inom parentes, till exempel Man kan<br />

inte använda begreppet rocklyrik (Lilliestam 1998:347). Man kan även skriva: Enligt Lilliestam<br />

(1998:347) kan man inte använda begreppet rocklyrik.<br />

Var referenserna ska placeras och om de ska avslutas med eller utan punkt vållar ofta problem.<br />

Enligt huvudregeln placeras referensen efter den refererade textbiten. Om denna textbit består av<br />

fler än en mening, ska den refererade textbiten avslutas med punkt. Observera att det däremot inte<br />

kommer någon punkt efter själva referensen (se exemplet nedan)!<br />

Exempel 1<br />

Det hur en läsare tolkar en viss text och vilka teman hon/han hittar i den beror på läsarens<br />

tidigare kunskaper. Temat kan ses som resultat av interaktion mellan text och läsare, då<br />

textens objektivitet och läsarens subjektivitet förenas för ett gemensamt ändamål. (Suomela<br />

2001:141–144, 151–152)<br />

Emellertid placeras punkten först efter referensen om hänvisningen avser bara en fras, sats eller<br />

mening:<br />

Exempel 2<br />

Trop är en benämning för metafor och symbol (Kantola 2001:273).<br />

Lägg märke till att om man i brödtexten hänvisar till en elektronisk källa, skriver man exempelvis<br />

(Cederskog 2002 [www]) eller (<strong>Oulu</strong>/Elinkeinot [www]). Om man i sin tur hänvisar till en muntlig<br />

källa, skriver man bara så här: (Öman 2010).<br />

Angående referattekniken finns några speciella skrivtekniska detaljer som man ska lära sig utantill<br />

(se nedan).<br />

13


14<br />

1. Man hänvisar till ett verk med två författare enligt följande mall:<br />

(Berg – Westersund 1999:123, 167).<br />

2. Ett verk med fler än tre författare hänvisas till så här:<br />

(Lindberg et al. 2002:12) eller (Lindberg m.fl. 2002:12).<br />

3. En refererad textbit som finns på sidor som kommer efter varandra i originalet (i en bok<br />

eller artikel) hänvisas till enligt följande mallar:<br />

a. (Eriksson 2003:35f.) = (Eriksson 2003:35–följande sida, dvs. s. 35–36)<br />

b. (Eriksson 2003:35ff.) = (Eriksson 2003:35 + högst fem följande sidor)<br />

c. längre textbitar: (Eriksson 2003:35–55, 67, 99).<br />

4. Om precis samma information finns i flera källor, nämns dessa i kronologisk ordning:<br />

(Lilliestam 1998:89, Lindberg 2001:145).<br />

Man ska göra en tydlig skillnad mellan de refererade textdelarna och ens egna kommentarer i<br />

uppsatsen. Exemplet nedan tydliggör detta.<br />

Exempel 3<br />

Ett effektivt sätt att lära sig svenskt uttal är inte enligt Svensson (2009:89) att lyssna på<br />

didaktiserat ljudmaterial. Jag anser emellertid att …<br />

Det är även värt att observera att användningen av så kallade sekundära källor inte är att rekommendera.<br />

I stället ska man i främsta rummet leta efter originalkällan och referera den. Om det<br />

emellertid absolut inte är möjligt att få tag på originalkällan, ska man alltid tydligt ange att man<br />

refererar en källa/en författare som i sin tur refererar till någon annan källa i sitt verk (se exemplet<br />

nedan).<br />

Exempel 4<br />

Marjomaa refererar Tennovs artikel då hon skriver att kärleken även kan få negativa<br />

konsekvenser (Tennov via Marjomaa 2010:178).


Gällande exemplet ovan har uppsatsskribenten läst Marjomaas bok (som även ska vara med i<br />

litteraturförteckningen), där Marjomaa i sin tur refererar till Tennov. Ur uppsatsskribentens synvinkel<br />

fungerar Tennov som sekundär källa, som inte bör anges i uppsatsens litteraturförteckning.<br />

4. CIT<strong>ATT</strong>EKNIK<br />

Om man vill citera någon källa i sin text, ska man använda citattecken runt den lånade textbiten<br />

samt ange den exakta källan (så nära den citerade delen som möjligt). Den citerade textbiten brukar<br />

oftast vara kort och koncis. Man ska inte citera i onödan: använd citat endast då något är särskilt<br />

väl formulerat! Om man emellertid är tvungen att citera en längre textdel, såsom en dikt eller<br />

dylik, kan man ange den i form av ett blockcitat (se exempel 5). Vid blockcitat används ett indrag<br />

på cirka 1,3 cm och därtill även ett mindre radavstånd (såsom i exemplet ovan) eller kursivering.<br />

Exempel 5<br />

En av Edith Södergrans mest kända dikter är Dagen svalnar … ur verket Dikter från år<br />

1916. Nedan finns andra versen av denna dikt.<br />

Du kastade din kärleks röda ros<br />

i mitt vita sköte –<br />

jag håller fast i mina heta händer<br />

din kärleks röda ros som vissnar snart … blockcitat<br />

O du härskare med kalla ögon,<br />

jag tar emot den krona du räcker mig,<br />

som böjer ned mitt huvud mot mitt hjärta …<br />

I denna vers beskrivs …<br />

Man får aldrig citera så att innehållet i det citerade partiet förändras; med andra ord måste man<br />

återge citatet precis såsom det står i originalet. Om det exempelvis finns ett tryck- eller sakfel i<br />

originalet, ska man som referatskribent upprepa samma fel i sitt referat. Man borde ändå låta läsaren<br />

veta att det är originalförfattaren – inte en själv – som har gjort felet genom att skriva [sic!]<br />

efter felet. Om originalet i sin tur saknar något visst skiljetecken, får man inte heller lägga till det<br />

i citatet. I första exemplet nedan ingår punkten (i slutet av meningen) i originalet, och då ska man<br />

sätta ut citattecknet först efter punkten. I andra exemplet nedan finns det ingen punkt i originalet<br />

efter ordet äppelträd, och därför sätts citattecknet ut före punkten.<br />

15


16<br />

Självständigt citat:<br />

Eriksson (2000:37) skriver: ”Om man läser mycket, blir man smartare.”<br />

Invävt citat:<br />

Enligt Åkerström (2007:15) finns livets mening i ”barnens skratt och äppelträd”.<br />

Om man inne i citatet vill göra ett tillägg som exempelvis förtydligar innehållet i den citerade<br />

textbiten, eller på något annat sätt kommentera den, ska man göra detta inom hakparentes:<br />

”Han [Axelsson] är en bra kock” (Nilsson 1987).<br />

Om man i sin tur vill göra en utelämning inne i citatet, måste man markera det på följande sätt:<br />

”Kan man verkligen påstå […] att det är lätt att dansa salsa?” (Lövdal 2001:123).<br />

[...] markerar utelämning inom en och samma mening.<br />

”Det var svårt att förstå honom. [---] Han kunde inte uttrycka sina känslor.” (Berg 2007:13)<br />

[---] markerar att referatskribenten har utelämnat en eller flera meningar.<br />

Slutligen, ett citat inne i citatet (så kallat inre citat) markeras med enkla citattecken:<br />

”Möjligheterna till ’bättre liv’ ska vara desamma för alla” (Magnusson 1999:15).<br />

5. STIL OCH ORDVAL I EN VETENSKAPLIG UPPSATS<br />

I en akademisk uppsats ska språket vara sakligt och språkligt korrekt. Därtill föredras ord och uttryck<br />

av mer formellt stilvärde framför talspråkligare ord och fraser. I vänstra spalten nedan finns<br />

några exempel på talspråkliga uttryck som ska undvikas i en vetenskaplig uppsats, medan uttryck<br />

som är att föredra finns i högra spalten.


alltså därmed/härmed<br />

den här denna<br />

det här detta<br />

de här dessa<br />

dom de, dem (som objekt)<br />

jobba arbeta<br />

la lade<br />

nån, nåt, nåra någon, något, några<br />

plugga studera<br />

sen sedan<br />

stan staden<br />

sån, sånt, såna sådan, sådant, sådana<br />

tillbaks tillbaka.<br />

I en vetenskaplig uppsats borde man även undvika vaga/oklara ord, modeord, känsloladdade uttryck<br />

och onödigt bruk av ord av främmande ursprung. Man får ändå använda fackuttryck, men<br />

man ska komma ihåg att definiera och förklara dem när man nämner dem för första gången i texten.<br />

Därtill ska man kunna uttrycka sig klart och tydligt; exempelvis underlättar användningen av<br />

korta satser och meningar samt exemplifieringen läsarens arbete.<br />

Många tycker om att odla förkortningar när de skriver olika slags texter, men i själva verket<br />

borde man hellre skriva ut den fullständiga frasen. Visserligen är det vanligt att använda mycket<br />

vanliga förkortningar, såsom t.ex. och osv. Om du vill använda förkortningar i någon text du håller<br />

på att skriva, kom ändå ihåg att vara konsekvent: Använd alltid samma stavningssätt av en och<br />

samma förkortning, till exempel alltid dvs. i stället för d.v.s. Observera även att om du en gång<br />

använder en viss förkortning av en viss fras, ska du alltid även i fortsättningen förkorta detta uttryck<br />

i den text du håller på att skriva. Nedan finns en lista över några av de vanligaste förkortningarna.<br />

17


18<br />

bl.a. bland annat,<br />

bland andra<br />

ca cirka<br />

dvs./d.v.s. det vill säga<br />

e.d. eller dylikt<br />

el. eller<br />

etc. et cetera<br />

f.d. före detta<br />

fr.o.m. från och med<br />

i st.f. i stället för<br />

jfr jämför<br />

kl. 1) klockan 2) klass<br />

kr/kr. krona, kronor<br />

m.a.o. med andra ord<br />

m.fl. med flera<br />

m.m. med mera<br />

nr nummer<br />

o.d. och dylikt<br />

osv./o.s.v. och så vidare<br />

p.g.a. på grund av<br />

s. sidan, sidor(na)<br />

sg. singular<br />

s.k. så kallad(e), så kallat<br />

st. styck, stycke<br />

t.ex. till exempel<br />

tfn/tel. telefon<br />

t.o.m. till och med.<br />

6. <strong>ATT</strong> FINSLIPA TEXTEN: KORREKTURLÄSNING OCH AVSTAVNING<br />

När du har skrivit hela referatet/uppsatsen är det dags för att korrekturläsa arbetet. Detta är en<br />

oerhört viktig (samt tidskrävande) arbetsfas: en lyckad uppsats har bra innehåll, layout och språk.<br />

Efter korrekturläsningen avstava hela uppsatsen för att undvika för stora ordmellanrum. Med MS<br />

Word gör du detta genom att välja Verktyg (Työkalut) Språk (Kieli) Avstavning (Tavutus)<br />

Manuell (Manuaalinen). På detta vis kan du själv ta ställning till datorns avstavning.<br />

I det följande finns några tumregler för avstavningen.<br />

1) Avstava sammansatta ord i ordgränserna, till exempel smal-spårig, hundra-åring, nageltrång,<br />

trottoar-kant.<br />

2) Enkla ord kan avstavas på två sätt. Antingen mellan ordens olika led (ordledsprincipen),<br />

till exempel bil-ar, spring-are, park-er-ing, hund-ar-na, pass-era, eller genom att föra en


konsonant till den senare stavelsen (enkonsonantsprincipen), till exempel bi-lar, far-lig,<br />

stru-ma, klip-pa, fönst-ret, da-tor, musi-ker.<br />

3) Sje-ljud hålls emellertid oftast samman och förs till den senare stavelsen, till exempel<br />

männi-ska, ma-skin, fa-sci-nerande.<br />

4) Till den första stavelsen förs ng-ljud och x, till exempel kung-ar, eng-elska, sväng-er, boxare,<br />

lax-ar, tox-in.<br />

Obs. När ng uttalas som [ŋ] + [g], avstavar man enligt huvudregeln, till exempel tan-go,<br />

man-go.<br />

5) När det gäller ord som stavas med ck kan man välja det avstavningssätt som är lämpligast,<br />

till exempel smyc-ken eller smyck-en, lyc-kad eller lyck-ad.<br />

6) I sammansatta ord där man utelämnar en tredje konsonant skriver man ändå ut den tredje<br />

konsonanten vid avstavning, till exempel damm-moln, till-låta, miss-sämja, gitarr-repertoar.<br />

7) Ord som inte får betoning på den första stavelsen ska avstavas så att så många konsonanter<br />

som normalt kan inleda ett svenskt ord förs till den betonade stavelsen, till exempel<br />

pro-gram, di-strikt, kon-trakt, pro-blem.<br />

8) Avstava inte förkortningar, datum, summor, webb- och e-postadresser eller andra<br />

sammanhängande siffer- eller teckengrupper. Namn borde inte heller avstavas.<br />

9) Avstava inte så att en ensam bokstav hamnar på endera raden (FEL: ä-ta, spring-a, igångsätta).<br />

10) Man får avstava mellan två vokaler om de i uttalet hör till olika stavelser, till exempel<br />

soci-al, muse-um, fre-on, expedi-era, speci-ell (FEL: stati-on, so-ul, je-ans, passi-on).<br />

Kom även ihåg att uppdatera innehållsförteckningen genom att klicka på högra musknappen och<br />

välja Uppdatera fält (Päivitä kenttä). På detta sätt kan du vara säker på att en viss rubrik finns på<br />

den sida där innehållsförteckningen anger den finnas.<br />

19


LITTERATURFÖRTECKNING<br />

Publicerade källor<br />

Lagerholm, P. 2005. Språkvetenskapliga uppsatser. Studentlitteratur. Lund.<br />

Strömquist, S. 1998. Uppsatshandboken. Råd och regler för utformningen av examensarbeten<br />

och vetenskapliga uppsatser. Hallgren & Fallgren. Stockholm.<br />

Svenska skrivregler (utgivna av Språkrådet). 2008. 3 utg. Karlsson, O. (red.). Liber AB.<br />

Stockholm.<br />

Muntliga källor<br />

Rossi, P. 2009. Samtal. 13.8.2009.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!