Ladda ner

I de tester jag själv utfört har stilarna jag skapat visat sig fungera och
dessutom förändrat mina egna personliga skrivstilar radikalt. De fungerar
för sina arbetsområden väl, och lever nästintill sitt eget liv. I min praktik,
som skrivande människa, stärker de mina möjligheter att uttrycka mig på
”ett levande vis”. Fortsatt utveckling av bokstavsformerna är fortfarande
önskvärt och möjligt, men inte direkt nödvändig.
Konceptet gör det enklare att konkret och intuitivt arbeta fritt med principerna
och funktionerna bakom bokstäver, skrift och deras uppbyggnad.
Denna kunskap kan ge ökad kunskap och inspiration. Eftersom stilarna följer
Fenix-konceptets ”grundfilosofi” är det tänkt att graden av exakthet, tydlighet
och personligt anslag beror på brukarens sinnelag och färdighetsnivå. De
grundegenskaper stilarna försetts med gör dem olika ”lämpade” för olika
ändamål. Men en viktig möjlighet är att kunna ”kasta om” de parametrar
man bestämt för sitt skrivsystem, med nya uttryck som följd. Om en formell
skriftstil är vanligast för att texta på vägg med bred pensel, vad händer då om
man istället använder en flödande kursiv med smala pennors linjer? I och
med de relativa kriterierna för kvalitet som konceptet uttrycker kan det leda
till erfarenheter där ”experten” kan hitta värdefulla kopplingar till amatörers
uttryckssätt, och på det sättet bygga broar mellan dem.
Om möjlig fortsatt utveckling
Det skulle vara önskvärt att i publikationsform sammanställa de givna resultaten
av mitt projekt eller samla in dokumentation av den respons som
mitt arbete skulle kunna få under den kommande examensutställningen
(på Rhösska museet).
En utveckling av nya bokstäver och alfabet utifrån Fenix-systemet väntar
på att genomföras, Tänkbara möjligheter är att hitta undergrupper av stilar
för olika användningsområden, liksom fortsatt utveckling av formerna i sig.
Nya grundalfabet skulle kunna ge upphov till helt andra stilarter. Och helt
andra regler för den underliggande strukturen skulle kunna ges.
Ett mer forskningsbaserat projekt kan handla om att föra arbetet från
min privata vardagsmiljö till en yttre offentlig sådan. Då skulle jag med
olika medel kunna verifiera betydelsen av handskriven kommunikation i
samhällets vardag. Det kunde handla om att genomföra enkäter, intervjuer,
konfrontationer eller installationer. Detta skulle behöva kopplas till undersökningar
av folks upplevelser och attityder, och skulle förmodligen bäst ske
som tvärvetenskapliga experiment, kanske med sociologisk udd. Utifrån ett
sådant resultat skulle jag då kunna gå vidare till att söka utveckla metoder
och stilar för vardagsbruk. 33 En annan forskningsmöjlighet är att se hur mina
metoder skulle kunna appliceras av olika samhällsgrupper. Vad händer när
man ger dessa grupper nya metoder för kommunikation? Vad skulle exem-
15