pdf 2,3 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,3 MB - Naturvårdsverket
pdf 2,3 MB - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VINDVAL<br />
RAPPORT 6541 – Vindkraft & kulturmiljö<br />
5.3 Kulturmiljöer i MKB<br />
Enligt miljöbalken krävs tillstånd från länsstyrelsen för större vindkraftsanläggningar.<br />
Då ska en MKB upprättas som redovisar anläggningens konsekvenser<br />
för bland annat landskap och kulturmiljö. Vid en etablering som anses ha betydande<br />
miljöpåverkan ställer länsstyrelsen hårdare formella krav på vad som<br />
skall ingå i MKB:n (se vindlov.se). Om etableringen inte medför betydande<br />
miljöpåverkan, kan utförandet vara enklare. Riksantikvarieämbetet har arbetat<br />
fram en checklista för vad som bör ingå i en MKB avseende kulturvärden.<br />
Enligt miljöbalken ska en MKB redovisa konsekvenser för kulturmiljön<br />
beträffande effekterna på eventuella riksintressen för kulturmiljövården,<br />
kulturreservat, områden av regionalt eller lokalt intresse, fornlämningar<br />
och fornlämningsmiljöer, byggnadsminnen och kyrkor samt kulturhistoriskt<br />
intressanta bebyggelsestrukturer, vägsträckningar, alléer och landmärken<br />
(Miljöbalken 1998:808). Som vi uppmärksammar i fallstudierna kan en MKB<br />
se olika ut och behandla kulturmiljön i olika utsträckning. Detta innebär ett<br />
stort ansvar för länsstyrelserna och deras krav på projekteringshandlingarna.<br />
En jämförelse mellan kulturhistorisk värdefull bebyggelse och fornlämningar<br />
visar att fornlämningarna genom KML har en tydligare plats i MKB<br />
i samband med att en etablering planeras. Påverkan i marken är direkt och<br />
lämningar är skyddade enligt KML, vilket medför att det ofta görs arkeologiska<br />
insatser i samband med en etablering. Aspekten kulturhistoriskt värdefull<br />
bebyggelse har en vagare roll och konsekvenserna för bebyggelse tas sällan upp<br />
i en MKB i samband med vindkraft. En eventuell påverkan på kulturhistoriskt<br />
värdefull bebyggelse är svårare att definiera och påverkan är mer indirekt.<br />
I några fall beskrivs fornlämningar och kulturmiljön endast under rubrikerna<br />
”fornlämningar” respektive ”riksintressen” (alternativt ”kulturmiljö”). Ofta är<br />
det just beskrivningar, värderingar är mindre vanligt. Det är också sällsynt med<br />
konkreta beskrivningar av förväntad påverkan på kulturmiljöernas värden.<br />
Det förekommer att kulturmiljöer inte kopplas till den landskapsbeskrivning<br />
som brukar förekomma. En tydlig sektorisering märks i MKB-arbetet, men<br />
det finns undantag där man tagit helhetsgrepp och på ett tydligt sätt belyser<br />
såväl natur- som kulturmiljön i området samt beskriver hur de är varandras<br />
förutsättningar.<br />
43
Change language