01.06.2014 Views

Protokoll MBL-förhandling 20 juni

Protokoll MBL-förhandling 20 juni

Protokoll MBL-förhandling 20 juni

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Protokoll</strong><br />

<strong>20</strong>12-06-<strong>20</strong> Dnr<br />

UHR-kommittén<br />

U <strong>20</strong>12:07<br />

Parter<br />

Arbetsgivarsidan:<br />

Arbetstagarsidan:<br />

UHR-kommittén<br />

Ulf Melin<br />

EvaLis Fredriksson<br />

Magnus Hjort<br />

OFR/S, P, O<br />

Christer Petersson<br />

SACO-S<br />

Sandra Bergendorff<br />

Peter Wikander<br />

Ärende: Förhandling enligt 11 § <strong>MBL</strong> om övergripande organisation<br />

för Universitets- och högskolerådet, bemanningspolicy samt<br />

kravprofiler för avdelningschefer vid Universitets- och<br />

högskolerådet(UHR).<br />

1 §<br />

SEKO har meddelat att de avstår från förhandlingsmedverkan den<br />

<strong>20</strong><strong>juni</strong>.<br />

2 §<br />

Arbetsgivaren presenterar övergripande organisationsstruktur,<br />

bemanningspolicy samt kravprofiler för rekrytering av<br />

avdelningschefer vid UHR.<br />

3 §<br />

Arbetstagarsidan framför synpunkter på att uppdraget för att ansvar<br />

för information om högre utbildning placeras i samma avdelning som<br />

uppdraget om antagningsservice universitet och högskolor.<br />

Arbetstagarsidan menar att det finns skäl att överväga en samlad<br />

informationsavdelning vid UHR.


2<br />

Arbetstagarsidan lyfter också fram behovet av ett tydligt mandat för<br />

HR-funktionen samt pekar på att behovet av att förtydliga<br />

avdelningschefernas roll.<br />

4 §<br />

Arbetsgivaren menar att ansvaret för information om högre<br />

utbildning placeras i avdelningen för antagning och<br />

studentstöd.<br />

Vad gäller mandat och roller för HR-funktion och<br />

avdelningschefer så är detta en fråga som ingår i processen att<br />

ta fram en mer detaljerad organisation för UHR.<br />

5 §<br />

Arbetstagarsidan begär att en förklarande text läggs till<br />

arbetsgivarens ställningstagande om ansvaret för information<br />

läggs in i dokumentet för övergripande organisationsstruktur<br />

för UHR samt i förhandlingsprotokollet.<br />

6 §<br />

Arbetsgivaren medger behovet av en förklarande text till<br />

arbetsgivarens ställningstagande läggs in i dokumentet för<br />

övergripande organisationsstruktur för UHR samt i<br />

förhandlingsprotokollet.<br />

” När det gäller informations- och kommunikationsfrågor har<br />

utredaren gjort bedömningen att det är viktigt att resurser för<br />

att informera om den verksamhet som bedrivs och för att<br />

publicera resultat knyts direkt till respektive avdelning. Detta<br />

för att möjliggöra ett nära samband mellan kärnverksamhet och<br />

informationsverksamhet och att ge de anställda informatörerna<br />

möjlighet att komma in tidigt i kärnverksamheternas<br />

arbetsprocesser. En funktion för strategisk samordning av<br />

kommunikation bör dock finnas i staben. ”<br />

”Utredarens bedömning är att genom att föra samman de<br />

informationsuppdrag som i dag vilar på Högskoleverket (i<br />

instruktionen) och VHS (i regleringsbrevet) skapas möjligheter<br />

till synergier, samarbete och utveckling av verksamheten. Det<br />

har från flera håll uttryckts oro över att informationsuppdraget<br />

kan riskera att nedprioriteras eller alltför mycket styras av<br />

lärosätenas uppfattning om vad som bör publiceras. Utredaren<br />

vill därför betona att detta kommer att vara ett viktigt<br />

regeringsuppdrag vid avdelningen och att det måste hanteras<br />

med stor integritet så att det verkligen leder till att studenter<br />

och andra målgrupper kan göra välavvägda val i fråga om högre<br />

utbildning. Att säkerställa att så också sker kommer att bli en


3<br />

viktig del i myndighetschefens uppföljning av avdelningens<br />

hela verksamhet.”<br />

7 §<br />

Arbetstagarsidan framställer krav på:<br />

1. Att en förtydligande skrivning om tidpunkt för<br />

uppsägningar i den nya myndigheten läggs in i<br />

bemanningspolicyn.<br />

2. Att i kravprofil för avdelningschef antagning och<br />

studentstöd läggs in erfarenhet av<br />

kommunikationsverksamhet.<br />

3. Att kravet på erfarenhet av arbete med antagningsprocessen<br />

till universitet och högskolor görs om till meriterande del.<br />

8 §<br />

1. Arbetsgivaren medger behovet av en skrivning i<br />

bemanningspolicyn om tidpunkt för uppsägningar i den nya<br />

myndigheten.<br />

2. Arbetsgivaren medger inte förändring av kravprofil för<br />

avdelningschef antagning och studentverksamhet avseende<br />

erfarenhet av kommunikationsverksamhet.<br />

3. Arbetsgivaren medger förändring av kravprofil för<br />

avdelningschef antagning och studentverksamhet Kravet på<br />

erfarenhet av arbete med antagningsprocessen görs om till<br />

meriterande.<br />

9 §<br />

Parterna enas om att förklara förhandlingen avslutad när<br />

protokollet är justerat.<br />

<strong>Protokoll</strong>et upprättas i 3 exemplar varav varje part erhåller ett.<br />

Vid protokollet<br />

EvaLis Fredriksson<br />

Justerat <strong>20</strong>12-06- Justerat <strong>20</strong>12-06-<br />

För UHR-kommittén<br />

OFR/S, P, O<br />

Ulf Melin<br />

Christer Petersson<br />

Justerat <strong>20</strong>12-06-<br />

SACO-S<br />

Sandra Bergendorff

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!