Även för plastförpackningar för man ett resonemang om att återvinning på lång sikt kan leda <strong>till</strong> ökad deponering. Precis som för pappersförpackningar anser jag att man precis lika gärna kan argumentera tvärtom, alltså att ökad återvinning leder <strong>till</strong> minskad deponering. Slutsatser Jag delar många <strong>av</strong> de slutsatserna som finns i rapporten <strong>av</strong> Ekvall med flera (2006). På några punkter anser jag dock att man drar felaktiga slutsatser. Jag ser inga skäl att framhäva att ökad deponering skulle leda <strong>till</strong> ökad deponering. Jag anser att man lika gärna kan hävda att ökad återvinning leder <strong>till</strong> minskad deponering. Vidare tycker jag att man borde framhålla att ökad återvinning leder <strong>till</strong> minskad energianvändning. Det är ett resultat som är konsistent i en lång rad studier.
Referenser Björklund, A. and Finnveden, G. (2005): Recycling revisited – life cycle comparisons of waste management strategies. Resources, Conservation and Recycling, 44, 309-317 Ekvall, T. and Finnveden, G. (2000): The Application of Life Cycle Assessment to Integrated Solid Waste Management, Part II – Perspectives on energy and material recovery from paper. Trans IchemE, 78, part B, 288-294. Ekvall, T., Finnveden, G. and Sundqvist, J.-O. (2004): Vilken sophantering är bäst för miljön?. I ”Sopor hit och dit – på vinst och förlust”, 81-94. Formas, Stockholm. Ekvall, T., Stenmark, Å., Ljunggren Söderman, M. och Rydberg, T. (2006):<strong>Underlag</strong> <strong>till</strong> utvärdering <strong>av</strong> <strong>producentansvaret</strong> för förpackningar. Miljömässiga och samhällsekonomiska för- och nackdelar med materialåtervinning <strong>av</strong> plast- och pappersförpackningar samt fastighetsnära insamling. Litteraturgenomg. För Naturvårdsverket. U1962. IVL Stockholm och Göteborg. Finnveden, G., Björklund, A., Carlsson Reich, M., Eriksson, O., Sörbom, A. (2005): Robusta och flexibla strategier för utnyttjande <strong>av</strong> energi ur <strong>av</strong>fall. TRITA-INFRA-FMS 2005:2. fms, KTH, Stockholm. Finnveden, G. and Ekvall, T. (1998a): Life Cycle Assessment as a Decision-Support Tool - The Case of Recycling vs. Incineration of Paper. Resources, Conservation and Recycling, 24, 235-256. Finnveden, G. and Ekvall, T. (1998b): Energi- eller materialåtervinning <strong>av</strong> pappersförpackningar? Svensk Kartongåtervinning, Stockholm, Sweden. Finnveden, G., Person, L. och Steen, B. (1994): Förpackningar i kretsloppet. Bilaga 2. Återvinning <strong>av</strong> mjölkkartong. En LCA-studie <strong>av</strong> skillander i miljöbelastning. SNV Rapport 4301. Naturvårdsverket, Solna. Finnveden, G., Steen, B. och Sundqvist, J.-O. (1994): Kretslopp <strong>av</strong> pappersförpackningar: materialåtervinning eller energutvinning? En miljöstudie baserad på fem verkliga fall. IVL Rapport B1128. Granath, G. och Strömdahl, I. (1994): Beräkningar <strong>av</strong> miljökonsekvenser <strong>av</strong> kretsloppspropositionen. Livscykelanalys <strong>av</strong> förpackningar. Bilaga 1 <strong>till</strong> Förpackningar i kretsloppet. Rapport 4300. Naturvårdsverket, Solna. Profu (2004): Evaluating waste incineration as treatment and energy recovery method from an environmental point of view. Profu, Mölndal. Sundqvist, J.-O., Finnveden, G. och Sundberg, J. (Eds.) (2002): Syntes <strong>av</strong> systemanalyser <strong>av</strong> <strong>av</strong>fallshantering. IVL Rapport B1491. Villanueva, A. and Wenzel, H. (2004): Review of existing LCA studies on the recycling and disposal of paper and cardboard. European Topic Centre on Waste and Material Flows, Copenhagen, Denmark.