29.10.2014 Views

10 - Tjörns kommun

10 - Tjörns kommun

10 - Tjörns kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TJÖRNS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 1 [67]<br />

Plats och tid Stora Tjörnsalen, <strong>kommun</strong>huset kl 13.00 – 16.<strong>10</strong><br />

Beslutande Karl-Erik Persson (M), ordförande Jäv §§ 213-216<br />

Gunilla Nordberg (S) ers för Karl-Erik Persson (M) §§ 213-216<br />

Inga Olsson (C) 1 v ordf, Ordf §§ 213-216<br />

Håkan Bergstam (M)<br />

Thomas Jakobsson (M) ers för Mikael Andersson (M)<br />

Louise Marklund (M) Jäv §§ 213-216<br />

Thomas Collberg (S) ers för Louise Marklund §§ 213-216<br />

Elisabeth Hansson (FP) tom kl 16.00 § 231<br />

Thomas Collberg (S) ers för Elisabeth Hansson (FP) from kl 16.00 § 232<br />

Hans Kristensson (FP) tom kl 15.00 § 216<br />

Gunilla Nordberg (S) ers för Hans Kristensson (FP) from kl 15.00 § 217<br />

Mette Rollheim (C) ers för Morgan Bråse (SB)<br />

Claes Jansson (S) 2 v ordf<br />

Björn Sporrong (S) ers för Kent Jansson (S)<br />

Göran Andersson (S)<br />

Jan Berndtsson (S)<br />

Peter Johansson (MP)<br />

Övriga närvarande<br />

Ersättare Gunilla Nordberg (S) Ej §§ 213-234<br />

Thomas Collberg (S) Ej §§ 213-216, 232-234<br />

Tjänstemän<br />

Kristina Christiansson förvaltningschef, Erik Wahlbro ekonom § 203, Ann Gustavsson sekr<br />

Miljöavdelningen Maud Wik, miljöchef §§ 205-207<br />

Plan- och byggavdelningen Maria Ågren plan- och byggchef §§ 208-221, Elisabeth Ejeborn planarkitekt §§ 208-2<strong>10</strong>,<br />

Anna Starck planarkitekt §§ 208-2<strong>10</strong>, Tore Järvengren stadsarkitekt §§ 211-221,<br />

Lars-Erik Feuk bygglovshandläggare §§ 211-221<br />

Tekniska avdelningen Pascal Carlsson teknisk chef §§ 222-232, Sten-Ove Dahllöf projektledare §§ 222-231,<br />

Camilla Johnsson renhållningshandläggare §§ 222-231, Johan Brunsten va-ingenjör<br />

§§ 222-231<br />

Utses att justera<br />

Göran Andersson (S)<br />

Justeringens plats och tid Kommunhuset 2012-<strong>10</strong>-19 kl <strong>10</strong>.00<br />

Paragrafer som justeras 201 - 234<br />

Underskrifter Sekreterare _____________________________________<br />

Ann Gustavsson<br />

Ordförande<br />

____________________________________ ______________________________<br />

Karl-Erik Persson (M) Ej §§ 213-216 Inga Olsson (C) §§ 213-216<br />

Organ<br />

Justerare<br />

_________________________________________<br />

Göran Andersson (S)<br />

ANSLAG/BEVIS<br />

Justeringen har tillkännagivits genom anslag<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Sammanträdesdatum 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong><br />

Datum för<br />

anslagets uppsättande 2012-<strong>10</strong>-22<br />

Datum för anslagets nedtagande 2012-11-13<br />

Förvaringsplats för protokollet<br />

Kommunhuset<br />

Underskrift<br />

_____________________________________________<br />

Ann Gustavsson<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 2 [67]<br />

SBN § 201<br />

Val av justerare<br />

Ärendebeskrivning<br />

Nämnden ska välja justerare till dagens mötesprotokoll.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden väljer Göran Andersson (S) att justera dagens<br />

mötesprotokoll.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 3 [67]<br />

SBN § 202<br />

Fastställande av dagordning<br />

Ärendebeskrivning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden går igenom dagordningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Dagordningen fastställs med följande ändringar och tillägg:<br />

5 b Inrättande av vattenskyddsområde i Gullfjäll<br />

21. Utgår<br />

21 a Projektörens hantering av va-projektet Skärhamn - Stockevik<br />

21 b Omfördelning av va-investeringar år 2012 med anledning av va-projekt<br />

Skärhamn - Stockevik<br />

28 Göran Andersson (S): Fråga om sluttäckning Heås<br />

28 b Tillsättande av tjänst som va-ingenjör<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 4 [67]<br />

SBN § 203<br />

Dnr 2012/398<br />

Delårsbokslut per 2012-08-31<br />

Ärendebeskrivning<br />

Förvaltningschef Kristina Christiansson och ekonom Erik Wahlbro redogör för<br />

delårsbokslut per 2012-08-31 för samhällsbyggnadsförvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Delårsbokslut per 2012-08-31 godkänns.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 5 [67]<br />

SBN § 204<br />

Information från förvaltningen<br />

Ärendebeskrivning<br />

Förvaltningschef Kristina Christiansson informerar om förvaltningens pågående<br />

verksamheter.<br />

Projektingenjör Ida Mattfolk har börjat på Tjörns Miljö AB from 8/<strong>10</strong>.<br />

Arbetet med budget 2013 pågår.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Informationen noteras.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 6 [67]<br />

Handläggare<br />

Miljöchef Maud Wik<br />

SBN § 205<br />

Dnr 2012/1432<br />

Taxa för Tjörns <strong>kommun</strong>, Samhällsbyggnadsnämndens verksamhet<br />

enligt miljöbalken<br />

Ärendebeskrivning<br />

Syftet med taxa inom miljöbalken är att avgift ska betalas av verksamhetsutövare och<br />

enskilda som bedriver verksamhet eller vidtar åtgärd som kan komma att påverka<br />

människors hälsa eller miljön enligt hänsynsreglerna i 2 kap miljöbalken.<br />

Hänsynsreglerna 2 kap 3 § miljöbalken<br />

3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall<br />

utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i<br />

övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller<br />

åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma<br />

syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik.<br />

Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet<br />

eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.<br />

Av 1 kap 2 § i förordning 1998:940, framgår att <strong>kommun</strong>fullmäktige har rätt att<br />

meddela föreskrifter om avgifter för <strong>kommun</strong>ens prövning och tillsyn enligt<br />

bestämmelser i 27 kap. 1 § miljöbalken. Kommunfullmäktige får meddela<br />

föreskrifter om sådana avgifter när det gäller en <strong>kommun</strong>al myndighets<br />

verksamhet.<br />

Miljöavdelningen ska ta ut avgift som motsvarar självkostnad för handläggning. Den<br />

föreslagna timtaxan är beräknad utifrån lokala självkostnader inom Tjörns <strong>kommun</strong>.<br />

Timtaxan för samhällsbyggnadsnämndens verksamhet enligt miljöbalken är<br />

föreslagen till 780 kronor per timma. Den föreslagna taxan avviker inte nämnvärt<br />

mellan SOLTAK-<strong>kommun</strong>erna.<br />

Miljöavdelningens förslag till beslut<br />

1. Miljöavdelningen föreslår att Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige antar bifogat förslag till taxa (780 kronor per timma) för<br />

Samhällsbyggnadsnämndens verksamhet enligt miljöbalken inklusive bilaga 1<br />

(verksamhet enligt strandskyddsbestämmelserna), 2 (verksamhet enligt<br />

strålskyddslagen) och 3 (verksamhet enligt lagen om skydd mot internationella hot<br />

mot människors hälsa).<br />

2. Miljöavdelningen föreslår vidare att Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att taxan ska gälla från och med 1 januari 2013.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 7 [67]<br />

Forts SBN § 205<br />

3. Miljöavdelningen föreslår även att samhällsbyggnadsnämnden föreslår att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att ovanstående två punkter ska gälla omedelbart även<br />

om beslutet överklagas. Stöd för omedelbart ikraftträdande finns i 1 kap. 2 § och 9<br />

kap. 5 § förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt<br />

miljöbalken.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar bifogat förslag<br />

till taxa (780 kronor per timma) för Samhällsbyggnadsnämndens verksamhet enligt<br />

miljöbalken inklusive bilaga 1 (verksamhet enligt strandskyddsbestämmelserna), 2<br />

(verksamhet enligt strålskyddslagen) och 3 (verksamhet enligt lagen om skydd mot<br />

internationella hot mot människors hälsa).<br />

2. Taxan ska gälla från och med 1 januari 2013.<br />

3. Samhällsbyggnadsnämnden föreslår vidare att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att<br />

ovanstående två punkter ska gälla omedelbart även om beslutet överklagas. Stöd<br />

för omedelbart ikraftträdande finns i 1 kap. 2 § och 9 kap. 5 § förordningen<br />

(1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 8 [67]<br />

Handläggare:<br />

Miljö- och hälsoskyddsinspektör Lene Larsson<br />

Miljöchef Maud Wik<br />

SBN § 206<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

Dnr 2006/0087/34<br />

Ansökan om att inrätta vattenskyddsområde för Gullfjälls<br />

grundvattentäkter, Tjörns <strong>kommun</strong><br />

Bakgrund<br />

Grundvatten av god kvalitet är ett av 16 nationella miljökvalitetsmål som riksdagen<br />

har tagit fram. Grundvattnet skall ge en säker och hållbar dricksvattenförsörjning<br />

samt bidra till en god livsmiljö för växter och djur i sjöar och vattendrag.<br />

Miljömålet innebär att grundvattnets kvalitet inte får påverkas negativt av mänskliga<br />

aktiviteter samt att förbrukning eller annan mänsklig påverkan inte sänker<br />

grundvattennivån så att tillgång och kvalitet äventyras.<br />

EU:s vattendirektiv anger att alla vattenförekomster som försörjer minst 50 personer<br />

eller levererar mer än <strong>10</strong> m 3 vatten per dygn ska uppfylla gällande svenska normer<br />

för dricksvatten av god kvalitet med avseende på föroreningar orsakade av mänsklig<br />

verksamhet. Enligt vattendirektivet skall alla vattentäkter ha ett godtagbart skydd<br />

senast 2015.<br />

Ärendet<br />

Gullfjälls samfällighets styrelse ser som huvudman för vattentäkterna ett behov av att<br />

fastställa föreskrifter och omfattning av vattenskyddsområde för de fem befintliga<br />

vattentäkterna.<br />

Tre borrade och två grävda grundvattentäkter i Gullfjäll försörjer samfällighetens 162<br />

hushåll. Syftet med vattenskyddsområdet är att skydda Gullfjälls dricksvattentäkter<br />

samt att säkerställa kvalitén på grundvattnet inom området.<br />

Huvudmannen för vattentäkterna har tagit fram ett förslag på föreskrifter för vattenskyddsområde.<br />

Sakägare som har fastighet inom det föreslagna skyddsområdet,<br />

sakägare som är medlem i aktuell vägförening och sakägare som har fastighet som<br />

gränsar eller delvis har fastighet inom det föreslagna området har fått förslaget till<br />

skyddsområdet och skyddsföreskrifter tillsänt sig per post. Under en månads tid gavs<br />

dessa möjlighet att yttra sig över förslaget till skyddsområde och skyddsföreskrifter. I<br />

anslutning till detta har det hållits ett samråd där bland annat sakägare, styrelserepresentanter,<br />

representanter för vägförening och representant från<br />

tillsyningsmyndighet har medverkat.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 9 [67]<br />

Forts SBN § 206<br />

Berörda myndigheter Skogsstyrelsen, Trafikverket och Statens Geologiska<br />

Undersökning (SGU), har beretts tillfälle att yttra sig. Skogsstyrelsen och<br />

Trafikverket har inget att erinra mot föreslaget skyddsområde. SGU som är<br />

expertmyndighet för grundvatten framhåller att det är mycket positivt att<br />

skyddsområde för Gullfjälls vattentäkter upprättas.<br />

Miljöavdelningens bedömning<br />

Då grundvattenförekomster inom begärt vattenskyddsområde i dagsläget utnyttjas<br />

och även fortsättningsvis kommer att utnyttjas som vattentäkt finner<br />

miljöavdelningen, Tjörns <strong>kommun</strong>, skäl för att i enlighet med 7 kap 21 § miljöbalken<br />

besluta om vattenskyddsområde av begärd omfattning. Miljöavdelningen bedömer<br />

vidare att i beslutet angivna skyddsföreskrifter krävs för skyddet av vattentillgången.<br />

Miljöavdelningens förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att Kommunfullmäktige beslutar:<br />

1. Med stöd av 7 kap 21 § miljöbalken att inrätta vattenskyddsområde för Gullfjälls<br />

samfällighets grundvattentäkter med den omfattning som framgår av bifogad<br />

karta.<br />

2. Med stöd av 7 kap 22 § i miljöbalken beslutar <strong>kommun</strong>fullmäktige att<br />

skyddsföreskrifterna i bilaga 1 skall gälla inom vattenskyddsområdet. Tjörns<br />

<strong>kommun</strong>, Samhällsbyggnadsnämnden, kan på ansökan av den som berörs av ett<br />

beslut enligt skyddsföreskrifterna, medge undantag från beslutet. Vidare skall<br />

anmälan om en verksamhet eller en åtgärd inom vattenskyddsområdet göras hos<br />

den som anges i dessa föreskrifter.<br />

Angivna föreskrifter gäller inom det skyddsområde som angivits på upprättad<br />

vattenskyddsområdeskarta. Skyddsområdet är indelat i vattentäktskyddszoner<br />

(brunnsområden) och primär skyddszon för de fem vattentäkterna.<br />

Huvudman för vattentäkten är Gullfjälls samfällighet.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att Kommunfullmäktige beslutar:<br />

1. Med stöd av 7 kap 21 § miljöbalken inrättas vattenskyddsområde för Gullfjälls<br />

samfällighets grundvattentäkter med den omfattning som framgår av bifogad<br />

karta.<br />

2. Med stöd av 7 kap 22 § i miljöbalken beslutar <strong>kommun</strong>fullmäktige att<br />

skyddsföreskrifterna i bilaga 1 skall gälla inom vattenskyddsområdet. Tjörns<br />

<strong>kommun</strong>, Samhällsbyggnadsnämnden, kan på ansökan av den som berörs av ett<br />

beslut enligt skyddsföreskrifterna, medge undantag från beslutet. Vidare skall<br />

anmälan om en verksamhet eller en åtgärd inom vattenskyddsområdet göras hos<br />

den som anges i dessa föreskrifter.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> <strong>10</strong> [67]<br />

Forts SBN § 206<br />

Angivna föreskrifter gäller inom det skyddsområde som angivits på upprättad<br />

vattenskyddsområdeskarta. Skyddsområdet är indelat i vattentäktskyddszoner<br />

(brunnsområden) och primär skyddszon för de fem vattentäkterna.<br />

Huvudman för vattentäkten är Gullfjälls samfällighet.<br />

Information<br />

Kommunfullmäktige, Tjörns <strong>kommun</strong>, beslut gäller enligt 7 kap 22 § i miljöbalken<br />

omedelbart även om det överklagas. Detta beslut kungörs, dels genom Tjörns<br />

<strong>kommun</strong>s försorg i ortstidningar i Tjörns <strong>kommun</strong>, dels i länets författningssamling.<br />

Kostnader för kungörandet betalas av vattentäkternas huvudman. Delgivning har<br />

ombesörjts av vattentäkternas huvudman. Skyddsföreskrifterna riktar sig mot<br />

åtgärder som kan antas förorena vattentillgången. Om en fastighetsägare anser att<br />

föreskrifterna avsevärt försvårar pågående markanvändning kan krav om ersättning<br />

framföras. Talan om ersättning avgörs i första hand vid direkta förhandlingar med<br />

vattentäkternas huvudman och i andra hand i miljödomstolen, på sätt som framgår<br />

av 31 kap i miljöbalken. Sådant beslut kan överklagas hos regeringen.<br />

Exp<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 11 [67]<br />

SBN § 207<br />

Information från miljöavdelningen<br />

Ärendebeskrivning<br />

Avdelningschef Maud Wik informerar om miljöavdelningens pågående<br />

verksamheter.<br />

Livsmedelsverket var hos miljöavdelningen på inspektion 26 september.<br />

Oljesaneringen på Kaurö är helt klart.<br />

Helena Hagbrandt har anställts som livsmedelsinspektör.<br />

Maud Wik och räddningschefen Carl-Ian Bissmarck har hållit föreläsning på<br />

engelska om oljesaneringen på KIMO-utbildning i Gbg i september (en utbildning<br />

där flera länder runt Nordsjön deltog).<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Informationen noteras.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 12 [67]<br />

Handläggare:<br />

Planarkitekt Anna Starck<br />

SBN § 208<br />

Dnr 2009/509<br />

Förslag till program och behovsbedömning för planområdet<br />

”Södra hamnen” del av Nötsäter 1:311<br />

Ärendebeskrivning<br />

Detaljplaneprogram och behovsbedömning för Södra Hamnen, del av Nötsäter<br />

1:311 m.fl., har varit utsända för samråd. En programsamrådsredogörelse<br />

daterad 2012-09-28 har upprättats.<br />

Detaljplanen syfte<br />

Syftet med detaljplanen är att möjliggöra nya verksamheter, utbyggnad av<br />

befintliga verksamheter, bostäder, och en utbyggnad av småbåtshamnen genom<br />

att bygga nya pirar. Vidare vill akvarellmuseet utveckla sin verksamhet. En<br />

önskan om att etablera ett kallbadhus finns. I arbetet med detaljplanen kommer<br />

parkeringsfrågan samt frågan om båtuppställning att utredas tillsammans med<br />

övriga trafikfrågor där en säker trafikkorsning Södra Hamnen (Kajvägen) och<br />

Hamngatan ingår.<br />

Planarbetet bedrivs med normalt planförfarande.<br />

Redogörelse för hur samrådet har bedrivits<br />

Programmet har varit utsänt på samråd under tiden 2011-03-<strong>10</strong> – 2011-04-14.<br />

Programhandlingarna har under samma tid ställts ut på Medborgarkontoret och<br />

planavdelningen i <strong>kommun</strong>huset, samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida www.tjorn.se.<br />

Förslaget har sänts till berörda fastighetsägare enligt fastighetsförteckning<br />

daterad 20<strong>10</strong>-11-29, samt till remissinstanser enligt remisslista daterad 2011-<br />

03-<strong>10</strong>. Ett samrådsmöte anordnades på Akvarellmuseet i Skärhamn den 30<br />

mars 2011.<br />

Tidigare behandling<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 20<strong>10</strong>-05-17 § 94, att planarbete skulle<br />

påbörjas.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott beslutade 20<strong>10</strong>-11-29 § 379 enligt<br />

följande: Arbetsutskottet anser att frågan om planområdets eventuella utökning<br />

att omfatta även pirområdet bör diskuteras i samhällsbyggnadsnämnden.<br />

I övrigt överlämnar arbetsutskottet ärendet till samhällsbyggnadsnämnden utan<br />

eget ställningstagande.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 13 [67]<br />

Forts SBN § 208<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 20<strong>10</strong>-12-13 § 241 att godkänna<br />

behovsbedömningen och planprogrammet för Södra hamnen, del av Nötsäter<br />

1:311 enligt följande:<br />

Samhällsbyggnadsnämnden godkänner behovsbedömningen och<br />

planprogrammet för Södra hamnen, del av Nötsäter 1:311.<br />

I det fortsatta arbetet sker beaktande av:<br />

1. Tillkomsten av nya bostäder och verksamheter är välkomna, men trafiken<br />

bör i huvudsak lösas via ny och attraktiv kollektivtrafik av miljö- och<br />

klimatskäl. Besökare till exempelvis Nordiska Akvarellmuseet använder<br />

idag främst (över 80 %) egen bil, vilket inte är förenligt med <strong>kommun</strong>ens<br />

klimat- och energimål.<br />

2. Behoven för Nordiska Akvarellmuseets verksamhet och publika evenemang<br />

bör särskilt beaktas i programarbetet.<br />

3. Det i planen påpekade behovet av p-platser (5-600 p-platser) måste bantas<br />

och en bergrumsparkering förordas (berget till vänster om<br />

Kustbevakningen). Stora öppna parkeringsytor i området bör undvikas.<br />

4. Vi är positiva till byggande av bostäder (150-200 enligt förslag) men i<br />

mindre omfattning, ca <strong>10</strong>0 bostäder. Huvuddelen av bebyggelsen ska vara<br />

vänd mot Skärhamns samhälle och i den sk Dalen.<br />

5. Vid exploatering av berget (till vänster om Kustbevakningen) för<br />

bergrumsparkering bör ett alternativ vara att där bygga butiker, kontor och<br />

lägenheter i 2-4 våningar i syfte att skapa en levande hamnentré och inte<br />

bara en trafikpassage.<br />

6. Vi avstyrker det föreslagna bostadsområdet väster om fd Smedjan utifrån att<br />

vi vill bevara dagens naturmiljö mot havet.<br />

7. Huvuddelen av de tillkommande bostäderna ska vara hyreslägenheter och<br />

minst 50 av dem bör byggas av <strong>kommun</strong>ala Bostadsbolaget. Behovet av<br />

anpassning av de tillkommande bostäderna för seniorer, inkl.<br />

samlingslokaler bör särskilt beaktas i programmet.<br />

8. En beredskap måste finnas i planarbetet att beakta lokalisering av Oceanum,<br />

ny gymnasieskola och bibliotek om det skulle visa sig att det av olika skäl<br />

inte är framkomligt med en lokalisering av dessa verksamheter till den sk<br />

SAGA-tomten. En alternativ placering kan vara berget till vänster om<br />

kustbevakningen.<br />

9. Vi är mycket tveksamma till att Södra hamnen är ett lämpligt område för<br />

lokalisering av ett särskilt boende för våra äldre med 50 platser.<br />

<strong>10</strong>. En begränsad ökning av båtplatser kan ske, för bofasta och båtgäster. Övriga<br />

bilburna båtinnehavare bör hänvisas till en fritidsbåthamn i Goviken. En<br />

sådan lösning hade minskat på trycket i Södra hamnen och lättat på P-<br />

behoven.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 2011-02-16, § 57, att godkänna<br />

behovsbedömningen och planprogrammet för Södra hamnen, del av Nötsäter<br />

1:311.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 14 [67]<br />

Forts SBN § 208<br />

Utgångspunkter för fortsatt arbete<br />

I programsamrådsredogörelsen föreslås följande utgångspunkter för fortsatt<br />

arbete:<br />

Efter avslutat programsamråd har frågan om etablering av<br />

hotellanläggning inom planområdet aktualiserats. En volymstudie kommer att<br />

tas fram för att visa vilken exploatering som är möjlig med hänsyn till<br />

landskapsbilden. Studien kommer att utgöra underlag för fortsatt planarbete.<br />

Utgår ur förslaget: ytterligare gångbro till Bockholmen, samt utvidgning<br />

av Akvarellmuseets byggrätt på Bockholmen.<br />

Hänsyn ska tas till befintliga kabelstråk, el-ledningar och därtill hörande<br />

anläggningar, och förslag till ändringar ska samrådas med nätägaren.<br />

Ett gestaltningsprogram, innehållande riktlinjer för utformning av<br />

tillkommande bebyggelse, ska upprättas.<br />

Ett genomarbetat förslag gällande pirar, vågbrytare, båtplatser etc. ska<br />

finnas med i samrådshandlingen.<br />

Läge och skyddsområde för känd fornlämning ska lokaliseras, detta sker i<br />

kontakt med Bohusläns museum.<br />

Fridlysta arter kan finnas inom planområdet.<br />

Ägare till fastigheter och verksamheter inom planområdet har uttryckt<br />

önskan om markköp och/eller ändring av markanvändning för den egna<br />

fastigheten/verksamheten. Frågorna ska prövas i planen.<br />

Infarten till ”Dalen” (Verkstadsvägen) ska utgöra en gräns nordväst om<br />

vilken bostäder för permanentboende inte föreslås.<br />

Någon särskild planläggning för äldreboende ska inte ske inom området.<br />

Trygghetsboende och liknande kan uppföras inom de byggrätter för<br />

flerbostadshus som ska föreslås i planen.<br />

Utredningar som ska utföras:<br />

- Miljökonsekvensbeskrivning (MKB), uppdelad på verksamhets-MKB för<br />

småbåtshamnen och plan-MKB för övriga planförslaget.<br />

- Trafikutredning som belyser angöring till befintliga och tillkommande<br />

verksamheter och bostäder, påverkan på trafiksituationen i Skärhamn,<br />

parkeringsfrågan, möjligheten att samutnyttja ytor för parkering sommartid<br />

och båtuppställning vintertid, förslag till läge för ny båtuppställningsplats,<br />

förbättrad trafiksäkerhet korsningen Hamngatan (väg 721) och vägen till Södra<br />

hamnen (”Kajvägen”), mm.<br />

- Marinarkeologisk utredning<br />

- VA-utredning<br />

- Översiktlig bergteknisk och geoteknisk utredning<br />

- Bullerutredning<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 15 [67]<br />

Forts SBN § 208<br />

Plan- och byggavdelningens förslag till beslut<br />

Plan- och byggavdelningen föreslår att samhällsbyggnadsnämnden antar<br />

programsamrådsredogörelsen med ovan angivna utgångspunkter för fortsatt<br />

planarbete gällande del av Nötsäter 1:311, Södra hamnen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden antar programsamrådsredogörelsen med ovan<br />

angivna utgångspunkter för fortsatt planarbete gällande del av Nötsäter 1:311,<br />

Södra hamnen.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 16 [67]<br />

Handläggare:<br />

Elisabet Ejeborn<br />

SBN § 209<br />

Dnr 2012/132<br />

Planprioriteringar<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt nya plan- och bygglagen som trädde i kraft 2011-05-02 har den som<br />

begär besked om detaljplaneläggning rätt till ett planbesked inom 4 månader.<br />

De besked som lämnas ska kontinuerligt prövas för prioritering av påbörjande<br />

av planarbete.<br />

Sedan senaste prioriteringen 2012-06-20 har 2 nya begäran om planbesked<br />

inkommit.<br />

- Tubberöd 1:140, Hamngatan 21 i Skärhamn, bostad<br />

- Nordvik 1:54, Skärhamns stugor och camping<br />

Prioriteringsunderlag från planavdelningen daterat 2012-09-28 föreligger.<br />

Utöver nyinkomna ansökningar har en komplettering av redan prioriterad<br />

ansökan för Klövedals-Bö 4:25 inkommit. Ansökan har tidigare fått prioritet 2.<br />

Planavdelningens bedömning är att det kompletterande materialet inte påverkar<br />

ansökans prioritet.<br />

Planavdelningens förslag till samhällsbyggnadsnämnden:<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås besluta att prioritera planer i enlighet med<br />

prioriteringsunderlag daterat 2012-09-28.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att planprioriteringar görs enligt följande:<br />

Tubberöd 1:140 ges prioritet 1.<br />

Nordvik 1:54 och Klövedals-Bö 4:25 ges prioritet 2.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 17 [67]<br />

Handläggare:<br />

Elisabet Ejeborn<br />

SBN § 2<strong>10</strong><br />

Dnr 2012/380<br />

Starthandling detaljplan Aröd, Rönnäng 1:65 m fl<br />

Ärendebeskrivning<br />

Vid samhällsbyggnadsnämnden sammanträde 120905 (SBN § 184 Dnr<br />

2012/380) gav nämnden förvaltningen i uppdrag att påbörja arbetet med<br />

planavtal inför planarbetet i Aröd.<br />

Plan- och byggavdelningen har upprättat en starthandling (dat120928) som<br />

redogör utgångspunkter, syfte och förutsättningar inför kommande planarbete.<br />

Syftet med detaljplanen är att pröva:<br />

Anläggande av småbåtshamn med tillhörande förråd. Fler båtplatser är ett<br />

övergripande <strong>kommun</strong>alt mål då det idag råder en brist.<br />

Expansionsytor för befintlig verksamhet/verksamheter (Klädesholmen<br />

Seafood) i norra delen av Stansviks industriområde.<br />

Möjlighet till nya bostäder nordöst om väg 169.<br />

Som grund i planarbetet ligger tre separata planasökningar:<br />

Ansökan om planändring för Aröd 1:65 m.fl. Stansviks industriområde<br />

(norra delen) inkom till <strong>kommun</strong>en 2011-<strong>10</strong>-18. Projektbeskrivning av<br />

sökande: Anläggning av småbåtshamn inklusive sjöbodar och fritidshus i<br />

sjöbodskaraktär.<br />

Ansökan om planändring för Aröd 1:241 m.fl. inkom till <strong>kommun</strong>en 2009-<br />

11-05. Projektbeskrivning av sökande: Anläggande av småbåtshamn,<br />

båtuppställning, parkering.<br />

Ansökan om planändring för Rönnäng 1:14 och 1:65 inkom till <strong>kommun</strong>en<br />

2008-06-<strong>10</strong>. Projektbeskrivning av sökande: Bostäder, friliggande<br />

äganderätter, 25-30 st, området avses för självbyggartomter. Ansökan är<br />

senare kompletterad med skiss som även möjliggör mindre flerbostadshus.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att starttillstånd ges för planarbetet med<br />

Aröd 1:65, 1:241 m fl samt Rönnäng 1:14 och 1:65.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 18 [67]<br />

Handläggare: Lars-Erik Feuk<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 211<br />

Dnr 20<strong>10</strong>/0688<br />

Norra Röd 3:6<br />

Ansökan om förhandsbesked för uppförande av bostadshus<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen utanför detaljplanelagt område.<br />

I <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) är aktuellt området betecknat RN2, vilket<br />

innebär att området är av riksintresse för naturvård och friluftsliv<br />

(Stigfjordenområdet).<br />

Tidigare behandling<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott har enligt § 240/20<strong>10</strong>-06-07 beslutat<br />

att ärendet prövas vidare.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har enligt § 201/2011-06-22 beslutat att ärendet<br />

utgår.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Allmänt<br />

Tjörn är belägen inom en expansiv tätortsregion. Läget vid havet gör att<br />

efterfrågan på mark för olika anspråk är stor.<br />

Tjörn har en begränsad yta och en känslig landskapsbild. Såväl landskap som<br />

bebyggelse har ofta stora värden ur kulturhistorisk synpunkt.<br />

Utgångspunkten för den översiktliga planeringen och <strong>kommun</strong>ens<br />

bostadsbyggnadsprogram är att ny bebyggelse huvudsakligen ska lokaliseras i<br />

anslutning till <strong>kommun</strong>ens tätorter. Därmed blir den nya bebyggelsen<br />

lokaliserad nära tätortens serviceutbud. Samtidigt kan det traditionella<br />

bebyggelsemönstret bibehållas och delar av landskapet förbli fri från<br />

bebyggelse.<br />

Ett mindre antal nya bostadshus förutsätts dock lokaliseras utanför tätorterna<br />

utanför detaljplanelagt område. Ny bebyggelse som stödjer eller underlättar<br />

pågående markanvändning bör därvid prioriteras framför ansökan utan<br />

anknytning till fastigheten. Ny bebyggelse bör lokaliseras i anslutning till<br />

befintlig bebyggelse och anpassas till landskapsbild och bebyggelsetradition.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 19 [67]<br />

Forts SBN § 211<br />

Mot bakgrund av bebyggelsetrycket och <strong>kommun</strong>ens planerade utveckling av<br />

bebyggelse och service är det nödvändigt att varje enskild ansökan sätts in i sitt<br />

sammanhang. Den samlade effekten av det stora bebyggelsetrycket utanför<br />

planlagt område får därför konsekvens vid bedömning av det enskilda ärendet.<br />

Mark- och vattenområden ska användas för det eller de ändamål, som områdena<br />

är mest lämpade för med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov (2 kap 2 §<br />

plan- och bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska lokaliseras till mark som är lämplig med<br />

hänsyn till bland annat hälsa och säkerhet, möjligheter att ordna trafik,<br />

vattenförsörjning, avlopp, avfallshantering och samhällsservice samt risken för<br />

olyckor, översvämning och erosion. Lokaliseringen ska också vara lämplig med<br />

hänsyn till energiförsörjning och energihushållning (2 kap 5 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk får inte lokaliseras, placeras eller utformas så att<br />

de eller deras avsedda användning medför fara eller betydande olägenhet för<br />

omgivningen (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

Den 13 mars 2003 antogs översiktsplanen ÖP 03 för Tjörns <strong>kommun</strong>. I<br />

översiktsplanen redovisas <strong>kommun</strong>ens inställning till plan- och bygglovsfrågor<br />

inom olika <strong>kommun</strong>delar.<br />

Specifikt för ärendet<br />

Sökanden har i ansökan daterad 20<strong>10</strong>-05-02 inte närmare redovisat skälen<br />

bakom ansökan.<br />

Ärendet har prövats vidare med inhämtande av beslutsunderlag.<br />

Bohusläns museum har i yttrande daterat 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-15 inget att erinra.<br />

Tjörns naturskyddsförening har i yttrande daterat 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-23 inget att erinra.<br />

Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet. Följande erinringar har<br />

inkommit:<br />

Skrivelse daterad 2011-01-26 från ägare till fastigheten Norra Röd 3:22.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 20 [67]<br />

Forts SBN § 211<br />

Sökande har beretts tillfälle att yttra sig över inkomna erinringar, men har inte<br />

inkommit med skrivelse.<br />

Intyg om sannolik vattenförekomst daterad 2011-04-08.<br />

Miljöavdelningens tjänsteutlåtande 2011-06-27, 2012-02-24 samt<br />

2012-06-05.<br />

Skrivelse daterad 2011-<strong>10</strong>-26 från Advokat Jan Glimstedt AB, Åsa Hadartz<br />

ombud för sökanden.<br />

Sökanden har 2012-03-30 kompletterat ärendet med tillfarten till fastigheten<br />

Norra Röd 3:6.<br />

Skrivelse daterad 2012-04-02 från ägaren till fastigheten Norra Röd 3:22.<br />

Skrivelse daterad 2012-05-16 från plan- och byggavdelningen till<br />

fastighetsägaren till Norra Röd 3:22 svar på skrivelse 2012-04-02.<br />

Skrivelse daterad 2012-07-20 från ägaren till fastigheten Norra Röd 3:22.<br />

Skrivelse daterad 2012-09-26 från Advokat Jan Glimstedt AB, Åsa Hadartz<br />

ombud för sökanden.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har ursprungligen enligt § 240/20<strong>10</strong>-06-07 beslutat<br />

att ärendet skulle prövas vidare. Det innebär, att samhällsbyggnadsnämnden i<br />

det läget bedömde platsen möjlig att bebygga, såvida fortsatt utredningsarbete<br />

inte leder till annan slutsats.<br />

Inom ramen för det fortsatta utredningsarbetet har ett omfattande material<br />

inkommit. Med detta beslutsunderlag som grund bedöms nu att ansökan ska<br />

avslås.<br />

Föreslagen placering av bostadshus medför omfattande ingrepp i terräng och<br />

landskapsbild och ger alltför stor omgivningspåverkan. Betydande olägenhet<br />

uppstår för grannfastigheten Norra Röd 3:22. Denna fastighet skulle drabbas av<br />

påtagligt förändrade förutsättningar med insyn från ett nytt högre beläget<br />

bostadshus.<br />

Inom närområdet finns bebyggelse inom fastigheten Norra Röd 3:6 och 3:22.<br />

Denna bebyggelse är placerad på en lägre nivå i anslutning till den lokala vägen<br />

genom området.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 21 [67]<br />

Forts SBN § 211<br />

Nu föreslaget bostadshus utgör inte en naturlig komplettering till befintlig<br />

bebyggelse genom sitt höga läge avskilt från befintlig bebyggelse och befintlig<br />

väg.<br />

Bostadshuset behövs inte för pågående verksamhet inom fastigheten eller i dess<br />

närmaste omgivning.<br />

Föreslaget husläge bedöms alltför högt och dominerande i förhållande till<br />

landskapsbilden och omgivande bebyggelse. Placeringen bedöms olämplig med<br />

hänsyn till landskapsbild samt natur- och kulturvärdena på platsen.<br />

Aktuell plats bedöms olämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Kraven i 2 kap 2, 5, 6 och 9 §§ plan- och bygglagen bedöms inte uppfyllas.<br />

Föreslagen lokalisering står i strid mot översiktsplanens krav på att ny<br />

bebyggelse utanför detaljplan ska lokaliseras som en naturlig komplettering till<br />

befintlig bebyggelse utan onödiga ingrepp i terrängen.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 31 § plan - och bygglagen för att meddela positivt<br />

förhandsbesked eller bevilja bygglov bedöms inte uppfyllas. Ansökan bör därför<br />

avslås.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1 Ansökan avslås.<br />

2 Kraven i 2 kap PBL uppfylls inte.<br />

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilagd skrivelse.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 22 [67]<br />

Handläggare: Lars-Erik Feuk<br />

Stadsarkitekt Tore Järvengren<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 212<br />

Dnr 2012/0236<br />

Stora Dyrön 1:449<br />

Ansökan om förhandsbesked och bygglov för uppförande av<br />

industribyggnad<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen delvis inom fastställd detaljplan för Dyrön (340), delvis<br />

utanför detaljplan.<br />

I <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) är aktuellt område betecknat R3<br />

(Klädesholmen, Tjörnekalv, Åstol, Stora Dyrön) och RK22 (kulturmiljö Dyrön).<br />

Ärendebeskrivning<br />

Ursprungligen ansöktes om bygglov för uppförande av industribyggnad inom<br />

hamnområdet inom gällande detaljplan.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott beslutade enligt § 180/20<strong>10</strong>-05-03 att<br />

återremittera ansökan. Därefter inkom erinringar från Dyröns båtförening och<br />

Dyröns samhällsförening. Denna ansökan fullföljdes inte till beslut.<br />

Istället inkom ny ansökan om uppförande av industribyggnad med annan<br />

placering utanför detaljplan och inom strandskydd. Denna ansökan avslogs av<br />

samhällsbyggnadsnämnden enligt § 385/2011-12-14.<br />

Ytterligare ansökan om bygglov daterad 2012-02-02 inkom 2012-02-15. Denna<br />

ansökan gäller samma område inom hamnen som behandlades enligt § 180/<br />

2012-05-03.<br />

Därefter har olika placeringar diskuterats. Samhällsbyggnadsnämndens<br />

ordförande har meddelat sökande följande förutsättningar inom hamnområdet:<br />

Byggnaden ska vara av enkelt utförande.<br />

Ansökan ska gälla tidsbegränsat bygglov.<br />

En avvecklingsplan av etableringen ska presenteras.<br />

Detta resulterade i ansökan om förhandsbesked, åter på samma område inom<br />

hamnen, som behandlades enligt § 180/2012-05-03. Dock uppfylldes inte någon<br />

av de tre förutsättningar samhällsbyggnadsnämndens ordförande meddelat<br />

sökande.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 23 [67]<br />

Forts SBN § 212<br />

Det noteras, att det pågår ett utredningsarbete inom Dyröns samhällsförening.<br />

Detta arbete avses resultera i en strategi för användningen av bland annat<br />

hamnområdet. Samråd kommer att ske med <strong>kommun</strong>en.<br />

Enligt gällande detaljplan får med Th betecknat område endast användas för<br />

hamnändamål.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Stadsarkitekt Tore Järvengren gör följande bedömning:<br />

Pågående utredningsarbete inom Dyröns samhällsförening avses klargöra vilka<br />

byggnader/verksamheter, som ska få lokaliseras till olika delar av<br />

hamnområdena på Dyrön. I nuläget saknas förutsättningar, att på ett rationellt<br />

sätt pröva enskilda ärenden.<br />

Aktuell industri- och lagerbyggnad bedöms inte uppfylla detaljplanens<br />

bestämmelser, om att med Th betecknat område endast får användas för<br />

hamnändamål. Byggnaden bedöms därmed avvika från gällande detaljplan<br />

beträffande användningssätt.<br />

För den del av byggnaden, som föreslås uppföras utanför gällande detaljplan,<br />

gäller krav på detaljplan.<br />

För den del av byggnaden, som föreslås uppföras inom gällande detaljplan,<br />

gäller att avvikelsen för närvarande inte bedöms vara liten och inte förenlig med<br />

detaljplanens syfte.<br />

Förutsättning för att kunna bevilja bygglov och medge liten avvikelse från<br />

gällande detaljplan, är att en helhetsbedömning av hela hamnområdet kan göras.<br />

Till dess föreslås att ansökan avslås.<br />

Fortfarande gäller, att ansökan om tidsbegränsat bygglov i enlighet med<br />

ordförandes direktiv är möjlig att bevilja redan i nuläget. Detta förutsätter att<br />

sådan ansökan inkommer.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 30 §, 31 § och 31 b § plan- och bygglagen för att<br />

meddela positivt förhandsbesked eller bevilja bygglov bedöms saknas.<br />

Ansökan föreslås därför avslås.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 24 [67]<br />

Forts SBN § 212<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1 Ansökan om förhandsbesked avslås.<br />

2 Ansökan om bygglov avslås.<br />

3 Avvikelsen från gällande detaljplan är inte klar och inte förenlig med<br />

detaljplanens syfte.<br />

4 För placering av byggnader utanför detaljplanen krävs prövning genom<br />

detaljplan.<br />

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilagd skrivelse.<br />

Delgivning<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 25 [67]<br />

Handläggare: Helén Thomasson<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 213<br />

Dnr 2012/0048<br />

Klövedals-Hällene 1:116<br />

Ansökan om förhandsbesked för uppförande av bostadshus<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen utanför detaljplanelagt område.<br />

Aktuellt område är i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) redovisat som övrigt<br />

område på rekommendationskartan och som oförändrat område på<br />

markanvändningskartan.<br />

Aktuellt område är upptaget i Naturvårdsprogrammet 2008.<br />

Tidigare behandling<br />

Positivt förhandsbesked har tidigare meddelats enligt SBN AU § 114, 20<strong>10</strong>-03-<br />

29.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott har enligt § 38/2012-03-07 beslutat<br />

att ärendet prövas vidare.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Sökanden har i ansökan daterad 2012-01-<strong>10</strong> inte närmare redovisat skälen<br />

bakom ansökan.<br />

Fastighetsbildning har gjorts genom lantmäteriförrättning 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25.<br />

Ärendet har prövats vidare med inhämtande av beslutsunderlag.<br />

Magnus Jonsson, Bengt Jonssons Brunnsborrning AB bedömer i en skivelse<br />

daterad 2012-06-21 att det på goda grunder kommer att finnas vatten för<br />

hushållsändamål i tillräcklig mängd vid djupborrning av vattenbrunn på<br />

fastigheten.<br />

Bohusläns museum har i yttrande daterat 2009-12-21 att exploatering ska<br />

föregås av arkeologisk förundersökning. Arkeologisk förundersökning har skett<br />

och enligt beslut från Länsstyrelsen, daterat 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-05, har därmed ur<br />

arkeologisk synvinkel inget att invända mot exploateringen.<br />

Tjörns naturskyddsförening har i skrivelse daterad 2009-12-02 tillstyrkt<br />

byggnation om VA-frågan löses genom detaljplan.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 26 [67]<br />

Forts SBN § 213<br />

Miljöavdelningen tillstyrker att ett bostadshus uppförs, enligt yttrande daterat<br />

2012-09-21.<br />

Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet.<br />

Synpunkter/upplysningar har inkommit från Klövedals-Hällene 1:32.<br />

Sökande har beretts tillfälle att yttra sig över inkomna synpunkter och har<br />

inkommit med skrivelse daterad 2012-05-03.<br />

Mark- och vattenområden ska användas för det eller de ändamål, som områdena<br />

är mest lämpade för med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov (2 kap 2 §<br />

plan- och bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska lokaliseras till mark som är lämplig med<br />

hänsyn till bland annat hälsa och säkerhet, möjligheter att ordna trafik,<br />

vattenförsörjning, avlopp, avfallshantering och samhällsservice samt risken för<br />

olyckor, översvämning och erosion. Lokaliseringen ska också vara lämplig med<br />

hänsyn till energiförsörjning och energihushållning (2 kap 5 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk får inte lokaliseras, placeras eller utformas så att<br />

de eller deras avsedda användning medför fara eller betydande olägenhet för<br />

omgivningen (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

Ett mark- och vattenområdes lämplighet för bebyggelse och byggnadsverk ska<br />

prövas genom detaljplan bland annat vid ny sammanhållen bebyggelse och vid<br />

ny enstaka byggnad, om inverkan på omgivningen blir stor, eller om det råder<br />

stor efterfrågan på området för bebyggande (4 kap 2 § plan- och bygglagen).<br />

Jäv<br />

Karl-Erik Persson (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Gunilla Nordberg (S) går in som ersättare.<br />

Inga Olsson (C) går in som ordförande.<br />

Louise Marklund (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Thomas Collberg (S) går in som ersättare.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Aktuell plats bedöms lämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 27 [67]<br />

Forts SBN § 213<br />

Föreslaget bostadshus bedöms utgöra en naturlig komplettering till befintlig<br />

bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Föreslagen bebyggelse bedöms inte medföra fara eller betydande olägenheter för<br />

omgivningen.<br />

Genomförd fastighetsbildning är aktuell och utgör i sig skäl att meddela positivt<br />

förhandsbesked.<br />

Kraven i 2 kap 2, 5, 6 och 9 §§ plan- och bygglagen bedöms uppfyllas.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 31 § plan- och bygglagen bedöms vara uppfyllda.<br />

Det finns skäl att medge undantag från kravet på detaljplan.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås meddela positivt förhandsbesked.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Positivt förhandsbesked meddelas för lokalisering av bostadshus.<br />

2. Avloppsfrågan ska prövas av miljöavdelningen.<br />

3. Byggnaden bör ges traditionell volym med ljusmålade (helst vita) träfasader<br />

och tak beläggas med matt röda takpannor.<br />

4. Ansökan om bygglov ska inlämnas till samhällsbyggnadsnämnden inom två<br />

år, dock senast 2014-<strong>10</strong>-<strong>10</strong>.<br />

5. Byggnadsarbeten får inte påbörjas utan gällande bygglov.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 28 [67]<br />

Handläggare: Helén Thomasson<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 214<br />

Dnr 2012/0049<br />

Klövedals-Hällene 1:117<br />

Ansökan om förhandsbesked för uppförande av bostadshus<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen utanför detaljplanelagt område.<br />

Aktuellt område är i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) redovisat som övrigt<br />

område på rekommendationskartan och som oförändrat område på<br />

markanvändningskartan.<br />

Aktuellt område är upptaget i Naturvårdsprogrammet 2008.<br />

Tidigare behandling<br />

Positivt förhandsbesked har tidigare meddelats enligt SBN AU § 115, 20<strong>10</strong>-03-<br />

29.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott har enligt § 39/2012-03-07 beslutat<br />

att ärendet prövas vidare.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Sökanden har i ansökan daterad 2012-01-<strong>10</strong> inte närmare redovisat skälen<br />

bakom ansökan.<br />

Fastighetsbildning har gjorts genom lantmäteriförrättning 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25.<br />

Ärendet har prövats vidare med inhämtande av beslutsunderlag.<br />

Magnus Jonsson, Bengt Jonssons Brunnsborrning AB bedömer i en skivelse<br />

daterad 2012-06-21 att det på goda grunder kommer att finnas vatten för<br />

hushållsändamål i tillräcklig mängd vid djupborrning av vattenbrunn på<br />

fastigheten.<br />

Bohusläns museum har i yttrande daterat 2009-12-02 att exploatering ska<br />

föregås av arkeologisk förundersökning. Arkeologisk förundersökning har skett<br />

och enligt beslut från Länsstyrelsen, daterat 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-05, har därmed ur<br />

arkeologisk synvinkel inget att invända mot exploateringen.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 29 [67]<br />

Forts SBN § 214<br />

Tjörns naturskyddsförening har i skrivelse daterad 2009-12-02 tillstyrkt<br />

byggnation om VA-frågan löses genom detaljplan.<br />

Miljöavdelningen tillstyrker att ett bostadshus uppförs, enligt yttrande daterat<br />

2012-09-21.<br />

Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet.<br />

Synpunkter/upplysningar har inkommit från Klövedals-Hällene 1:32.<br />

Sökande har beretts tillfälle att yttra sig över inkomna synpunkter och har<br />

inkommit med skrivelse daterad 2012-05-03.<br />

Mark- och vattenområden ska användas för det eller de ändamål, som områdena<br />

är mest lämpade för med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov (2 kap 2 §<br />

plan- och bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska lokaliseras till mark som är lämplig med<br />

hänsyn till bland annat hälsa och säkerhet, möjligheter att ordna trafik,<br />

vattenförsörjning, avlopp, avfallshantering och samhällsservice samt risken för<br />

olyckor, översvämning och erosion. Lokaliseringen ska också vara lämplig med<br />

hänsyn till energiförsörjning och energihushållning (2 kap 5 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk får inte lokaliseras, placeras eller utformas så att<br />

de eller deras avsedda användning medför fara eller betydande olägenhet för<br />

omgivningen (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

Ett mark- och vattenområdes lämplighet för bebyggelse och byggnadsverk ska<br />

prövas genom detaljplan bland annat vid ny sammanhållen bebyggelse och vid<br />

ny enstaka byggnad, om inverkan på omgivningen blir stor, eller om det råder<br />

stor efterfrågan på området för bebyggande (4 kap 2 § plan- och bygglagen).<br />

Jäv<br />

Karl-Erik Persson (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Gunilla Nordberg (S) går in som ersättare.<br />

Inga Olsson (C) går in som ordförande.<br />

Louise Marklund (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Thomas Collberg (S) går in som ersättare.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 30 [67]<br />

Forts SBN § 214<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Aktuell plats bedöms lämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Föreslaget bostadshus bedöms utgöra en naturlig komplettering till befintlig<br />

bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Föreslagen bebyggelse bedöms inte medföra fara eller betydande olägenheter för<br />

omgivningen.<br />

Genomförd fastighetsbildning är aktuell och utgör i sig skäl att meddela positivt<br />

förhandsbesked.<br />

Kraven i 2 kap 2, 5, 6 och 9 §§ plan- och bygglagen bedöms uppfyllas.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 31 § plan- och bygglagen bedöms vara uppfyllda.<br />

Det finns skäl att medge undantag från kravet på detaljplan.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås meddela positivt förhandsbesked.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Positivt förhandsbesked meddelas för lokalisering av bostadshus.<br />

2. Avloppsfrågan ska prövas av miljöavdelningen.<br />

3. Byggnaden bör ges traditionell volym med ljusmålade (helst vita) träfasader<br />

och tak beläggas med matt röda takpannor.<br />

4. Ansökan om bygglov ska inlämnas till samhällsbyggnadsnämnden inom två<br />

år, dock senast 2014-0<strong>10</strong>-<strong>10</strong>.<br />

5. Byggnadsarbeten får inte påbörjas utan gällande bygglov.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 31 [67]<br />

Handläggare: Helén Thomasson<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 215<br />

Dnr 2012/0050<br />

Klövedals-Hällene 1:119<br />

Ansökan om förhandsbesked för uppförande av bostadshus<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen utanför detaljplanelagt område.<br />

Aktuellt område är i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) redovisat som övrigt<br />

område på rekommendationskartan och som oförändrat område på<br />

markanvändningskartan.<br />

Aktuellt område är upptaget i Naturvårdsprogrammet 2008 samt omfattas av<br />

regionalt värdefullt och nationellt utpekat odlingslandskap.<br />

Tidigare behandling<br />

Positivt förhandsbesked har tidigare meddelats enligt SBN AU §70, 20<strong>10</strong>-02-22.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott har enligt § 40/2012-03-07 beslutat<br />

att ärendet prövas vidare.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Sökanden har i ansökan daterad 2012-01-<strong>10</strong> inte närmare redovisat skälen<br />

bakom ansökan.<br />

Fastighetsbildning har gjorts genom lantmäteriförrättning 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25.<br />

Ärendet har prövats vidare med inhämtande av beslutsunderlag.<br />

Magnus Jonsson, Bengt Jonssons Brunnsborrning AB bedömer i en skivelse<br />

daterad 2012-06-21 att det på goda grunder kommer att finnas vatten för<br />

hushållsändamål i tillräcklig mängd vid djupborrning av vattenbrunn på<br />

fastigheten.<br />

Bohusläns museum har i skivelse daterad 2009-12-21 ansett att det är olyckligt<br />

att stycka fastigheter inom befintlig by/gårdstomt (Klövedal 274). Om<br />

fastighetsavstyckning redan skett har dock Bohusläns museum inget att invända<br />

mot ärendet.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 32 [67]<br />

Forts SBN § 215<br />

Tjörns naturskyddsförening har i skrivelse daterad 2009-12-02 tillstyrkt<br />

byggnation om VA-frågan löses genom detaljplan.<br />

Miljöavdelningen tillstyrker att ett bostadshus uppförs, enligt yttrande daterat<br />

2012-09-21.<br />

Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet. Inga synpunkter har<br />

inkommit.<br />

Mark- och vattenområden ska användas för det eller de ändamål, som områdena<br />

är mest lämpade för med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov (2 kap 2 §<br />

plan- och bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska lokaliseras till mark som är lämplig med<br />

hänsyn till bland annat hälsa och säkerhet, möjligheter att ordna trafik,<br />

vattenförsörjning, avlopp, avfallshantering och samhällsservice samt risken för<br />

olyckor, översvämning och erosion. Lokaliseringen ska också vara lämplig med<br />

hänsyn till energiförsörjning och energihushållning (2 kap 5 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk får inte lokaliseras, placeras eller utformas så att<br />

de eller deras avsedda användning medför fara eller betydande olägenhet för<br />

omgivningen (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

Ett mark- och vattenområdes lämplighet för bebyggelse och byggnadsverk ska<br />

prövas genom detaljplan bland annat vid ny sammanhållen bebyggelse och vid<br />

ny enstaka byggnad, om inverkan på omgivningen blir stor, eller om det råder<br />

stor efterfrågan på området för bebyggande (4 kap 2 § plan- och bygglagen).<br />

Jäv<br />

Karl-Erik Persson (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Gunilla Nordberg (S) går in som ersättare.<br />

Inga Olsson (C) går in som ordförande.<br />

Louise Marklund (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Thomas Collberg (S) går in som ersättare.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Aktuell plats bedöms lämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 33 [67]<br />

Forts SBN § 215<br />

Föreslaget bostadshus bedöms utgöra en naturlig komplettering till befintlig<br />

bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Föreslagen bebyggelse bedöms inte medföra fara eller betydande olägenheter för<br />

omgivningen.<br />

Genomförd fastighetsbildning är aktuell och utgör i sig skäl att meddela positivt<br />

förhandsbesked.<br />

Kraven i 2 kap 2, 5, 6 och 9 §§ plan- och bygglagen bedöms uppfyllas.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 31 § bedöms vara uppfyllda.<br />

Det finns skäl att medge undantag från kravet på detaljplan.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås meddela positivt förhandsbesked.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Positivt förhandsbesked meddelas för lokalisering av bostadshus.<br />

2. Avloppsfrågan ska prövas av miljöavdelningen.<br />

3. Byggnaden bör ges traditionell volym med ljusmålade (helst vita) träfasader<br />

och tak beläggas med matt röda takpannor.<br />

4. Ansökan om bygglov ska inlämnas till samhällsbyggnadsnämnden inom två<br />

år, dock senast 2014-<strong>10</strong>-<strong>10</strong>.<br />

5. Byggnadsarbeten får inte påbörjas utan gällande bygglov.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 34 [67]<br />

Handläggare: Helén Thomasson<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 216<br />

Dnr 2012/0051<br />

Klövedals-Hällene 1:120<br />

Ansökan om förhandsbesked för uppförande av bostadshus<br />

Planförutsättningar<br />

Aktuell plats är belägen utanför detaljplanelagt område.<br />

Aktuellt område är i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan (ÖP 03) redovisat som övrigt<br />

område på rekommendationskartan och som oförändrat område på<br />

markanvändningskartan.<br />

Aktuellt område är upptaget i Naturvårdsprogrammet 2008 samt omfattas av<br />

regionalt värdefullt och nationellt utpekat odlingslandskap.<br />

Tidigare behandling<br />

Positivt förhandsbesked har tidigare meddelats enligt SBN AU § 71, 20<strong>10</strong>-02-<br />

22.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott har enligt § 41/2012-03-07 beslutat<br />

att ärendet prövas vidare.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Sökanden har i ansökan daterad 2012-01-<strong>10</strong> inte närmare redovisat skälen<br />

bakom ansökan.<br />

Fastighetsbildning har gjorts genom lantmäteriförrättning 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25.<br />

Ärendet har prövats vidare med inhämtande av beslutsunderlag.<br />

Magnus Jonsson, Bengt Jonssons Brunnsborrning AB bedömer i en skivelse<br />

daterad 2012-06-21 att det på goda grunder kommer att finnas vatten för<br />

hushållsändamål i tillräcklig mängd vid djupborrning av vattenbrunn på<br />

fastigheten.<br />

Bohusläns museum har i yttrande daterat 2009-12-21 ingen erinran.<br />

Tjörns naturskyddsförening har i skrivelse daterad 2009-12-02 erinringar.<br />

Miljöavdelningen föreslår ett avslag med anledning av det utpekade<br />

odlingslandskapet enligt yttrande daterat 2012-09-21.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 35 [67]<br />

Forts SBN § 216<br />

Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet. Följande erinringar har<br />

inkommit:<br />

Skrivelse daterad 2012-04-16 från ägare till fastigheten Klövedals-Hällene<br />

1:3.<br />

Skrivelse daterad 2012-04-16 från ägare till fastigheten Klövedals-Hällene<br />

1:99.<br />

PS i skrivelse daterad 2012-04-16 från fastighet Klövedals-Hällene 1:3 har<br />

utretts och besvarats av plan- och byggavdelningen 2012-04-17.<br />

Sökande har beretts tillfälle att yttra sig över inkomna erinringar och har<br />

inkommit med skrivelse daterad 2012-05-03 samt 2012-08-19.<br />

Mark- och vattenområden ska användas för det eller de ändamål, som områdena<br />

är mest lämpade för med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov (2 kap 2 §<br />

plan- och bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska lokaliseras till mark som är lämplig med<br />

hänsyn till bland annat hälsa och säkerhet, möjligheter att ordna trafik,<br />

vattenförsörjning, avlopp, avfallshantering och samhällsservice samt risken för<br />

olyckor, översvämning och erosion. Lokaliseringen ska också vara lämplig med<br />

hänsyn till energiförsörjning och energihushållning (2 kap 5 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen).<br />

Bebyggelse och byggnadsverk får inte lokaliseras, placeras eller utformas så att<br />

de eller deras avsedda användning medför fara eller betydande olägenhet för<br />

omgivningen (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

Ett mark- och vattenområdes lämplighet för bebyggelse och byggnadsverk ska<br />

prövas genom detaljplan bland annat vid ny sammanhållen bebyggelse och vid<br />

ny enstaka byggnad, om inverkan på omgivningen blir stor, eller om det råder<br />

stor efterfrågan på området för bebyggande (4 kap 2 § plan- och bygglagen).<br />

Jäv<br />

Karl-Erik Persson (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Gunilla Nordberg (S) går in som ersättare.<br />

Inga Olsson (C) går in som ordförande.<br />

Louise Marklund (M) anmäler jäv och lämnar lokalen under ärendets gång.<br />

Thomas Collberg (S) går in som ersättare.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 36 [67]<br />

Forts SBN § 216<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Den del av bäcken som berör fastigheten omfattas inte av strandskydd. Aktuell<br />

plats bedöms lämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Följande bedömning görs angående grannars synpunkter:<br />

Aktuell plats ligger inte inom speciellt utpekat område av Riksintresse för<br />

kulturmiljövård enligt ÖP03/Länsstyrelsens GIS-karta eller i <strong>kommun</strong>ens<br />

kulturminnesprogram. Platsen ligger mellan två sådana områden RK8/KO59<br />

Pilane - Monumentalt beläget gravfält och KO60, Säby - Kulturlandskap med<br />

ålderdomlig form samt bebyggelse. Föreslagen bebyggelse bedöms inte medföra<br />

betydande olägenhet för omgivningen. Placeringen bedöms lämplig med hänsyn<br />

till landskapsbild samt natur- och kulturvärdena på platsen.<br />

I nedanstående förslag till beslut anges att byggnaden bör ges traditionell volym<br />

med ljusmålade (helst vita) träfasader och tak beläggas med matt röda<br />

takpannor, vilket innebär en envåningsbyggnad med möjlighet till förhöjt<br />

väggliv och bedöms utgöra en naturlig komplettering till befintlig bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Det ankommer på byggherren att anlägga dricksvattenbrunn på sådant sätt att<br />

befintliga dricksvattenbrunnar inte skadas. Påverkan på grannfastigheternas<br />

brunnar genom anläggandet av ny dricksvattenbrunn bedöms inte medföra<br />

betydande olägenheter för omgivningen.<br />

Avloppsfrågan bedöms gå att lösa utan problem för omgivningen. Detaljerad<br />

lösning skall redovisas i samband med ansökan om avloppstillstånd.<br />

Avloppsanläggningen bedöms inte medföra betydande olägenhet för<br />

omgivningen.<br />

Sammantaget görs följande bedömning:<br />

Aktuell plats bedöms lämplig att ta i anspråk för bebyggelse.<br />

Föreslaget bostadshus bedöms utgöra en naturlig komplettering till befintlig<br />

bebyggelse.<br />

Placeringen bedöms lämplig med hänsyn till landskapsbild samt natur- och<br />

kulturvärdena på platsen.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 37 [67]<br />

Forts SBN § 216<br />

Föreslagen bebyggelse bedöms inte medföra fara eller betydande olägenheter för<br />

omgivningen.<br />

Genomförd fastighetsbildning är aktuell och utgör i sig skäl att meddela positivt<br />

förhandsbesked.<br />

Kraven i 2 kap 2, 5, 6 och 9 §§ plan- och bygglagen bedöms uppfyllas.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 31 § plan- och bygglagen bedöms vara uppfyllda.<br />

Det finns skäl att medge undantag från kravet på detaljplan.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås meddela positivt förhandsbesked.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Positivt förhandsbesked meddelas för lokalisering av bostadshus<br />

2. Avloppsfrågan ska prövas av miljöavdelningen<br />

3. Byggnaden bör ges traditionell volym med ljusmålade (helst vita) träfasader<br />

och tak beläggas med matt röda takpannor.<br />

4. Ansökan om bygglov ska inlämnas till samhällsbyggnadsnämnden inom två<br />

år, dock senast 2014-0<strong>10</strong>-<strong>10</strong>.<br />

5. Byggnadsarbeten får inte påbörjas utan gällande bygglov.<br />

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilagd skrivelse.<br />

Delgivning:<br />

För kännedom<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 38 [67]<br />

Handläggare: Jan Florstam<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 217<br />

Dnr 2012/0095<br />

Duvedalen 1:15<br />

Ansökan om bygglov för uppförande av fritidshus<br />

(ändrat höjdläge)<br />

Planförutsättningar<br />

För fastigheten gäller fastställd detaljplan för Duvedalen 1:1 (2455).<br />

Ärendebeskrivning<br />

Bygglov för uppförande av fritidshus har tidigare beviljats enligt § BD<br />

214/2012-05-22. Liten avvikelse medgavs för byggnadsarean.<br />

Teknisk samråd har hållits och startbesked lämnats 2012-06-25.<br />

Beslut om bygglov, tekniskt samråd och lämnat startbesked är baserat på de<br />

handlingar sökande inlämnat i ärendet.<br />

Vid utstakningen konstaterades dock, att fritidshusets relation till omgivande<br />

mark inte redovisats korrekt.<br />

Därför har sökande inlämnat reviderade ritningar daterade 2012-08-07<br />

(instämplade 2012-08-13). De inlämnade reviderade ritningarna tolkas som ny<br />

ansökan om bygglov.<br />

Det reviderade förslaget avviker fortfarande från gällande detaljplan beträffande<br />

byggnadsarean. Höjden för färdigt golv har höjts från +<strong>10</strong>,80 till + 11,80.<br />

Det förändrade höjdläget kräver att berörda grannar på nytt bereds tillfälle att<br />

yttra sig över ansökan.<br />

Sökande har meddelat, att ägaren till fastigheten Duvedalen 1:16 inte godtar det<br />

ändrade höjdläget.<br />

Enligt gällande detaljplan får fastigheten bebyggas med huvudbyggnad med<br />

max byggnadsarea på 75 m 2 och uthus/förråd med max byggnadsarea på 20 m 2 .<br />

Tidigare bygg- och miljönämnd har i beslut § 268/2003-<strong>10</strong>-20 fastlagt riktlinjer<br />

för bygglovsprövning inom <strong>kommun</strong>ens fritidsområden. I de fritidsområden, där<br />

VA-frågan är löst på ett godtagbart sätt, kommer mindre avvikelser från<br />

fastställd detaljplan medges i större omfattning än annars.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 39 [67]<br />

Forts SBN § 217<br />

Bland annat får i så fall huvudbyggnadens byggnadsarea (utvändigt mått) uppgå<br />

till <strong>10</strong>5 m 2 , förutsatt att berörda grannar inte har något att erinra mot förslaget<br />

och att förutsättningar i övrigt för beviljande av bygglov uppfylls.<br />

Eftersom berörd granne har erinringar mot förslaget, uppfylls inte de fastlagda<br />

riktlinjerna för att bevilja bygglov och medge liten avvikelse för huvudbyggnad<br />

med byggnadsarea upp till <strong>10</strong>5 m 2 .<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Fastlagda riktlinjer för att medge liten avvikelse för huvudbyggnad med<br />

byggnadsarean upp till <strong>10</strong>5 m 2 uppfylls inte.<br />

Avvikelsen från gällande detaljplan bör mot denna bakgrund inte bedömas vara<br />

liten och inte heller förenlig med detaljplanens syfte.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 30 och 31b §§ plan- och bygglagen för beviljande av<br />

bygglov bedöms inte uppfyllas.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås avslå ansökan.<br />

I det fall berörd granne skulle komma att godta förslaget, kan avslagsbeslutet<br />

omprövas.<br />

Sökande föreslås att i samråd med plan- och byggavdelningen undersöka<br />

alternativa godtagbara utformningar av byggnaden.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1 Ansökan avslås.<br />

2 Avvikelsen från gällande detaljplan är inte liten och inte heller i<br />

överensstämmelse med detaljplanens syfte.<br />

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilagd skrivelse.<br />

Delgivning:<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 40 [67]<br />

Handläggare:<br />

Lars-Erik Feuk, Tore Järvengren<br />

NN<br />

SBN § 218<br />

Dnr 2012/0453<br />

Sunna 1:231<br />

Fråga om överträdelse mot plan- och bygglagen samt ansökan<br />

om bygglov för uppförande av uthus/förråd<br />

Planförutsättningar<br />

För fastigheten gäller fastställd detaljplan för Sunna (716).<br />

Aktuellt område är i <strong>kommun</strong>ens kulturmiljövårdsprogram utpekat som<br />

värdefullt ur kulturmiljösynpunkt.<br />

Tidigare behandling<br />

Samhällsbyggnadsnämnden gjorde enligt § 48/2012-03-07 följande bedömning:<br />

Samhällsbyggnadsnämnden är inte beredd att bevilja bygglov i efterhand för det<br />

uppförda uthuset/förrådet.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden är däremot positiv till att pröva ny ansökan om<br />

bygglov i enlighet med handlingar godkända i tidigare bygglov, § D116/2005-<br />

04-22. Detta förutsätter att sådan ansökan inkommer. Samhällsbyggnadsnämnden<br />

bereder därför i ett delbeslut sökande tillfälle att inkomma med sådan<br />

ansökan.<br />

Först när tidsfristen utgått för inkommande med ny ansökan i enlighet med<br />

tidigare bygglov § D116/2005-04-22 kommer samhällsbyggnadsnämnden pröva<br />

ärendet slutligt.<br />

Inför kommande slutlig prövning av ärendet noteras, att man alltså inte är<br />

beredd att bevilja bygglov i efterhand för redan uppfört uthus/förråd.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden kommer, när ärendets handläggning slutförts,<br />

formellt ta slutlig ställning till ansökan om bygglov i efterhand för uppfört<br />

uthus/förråd, om sökande så önskar.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden kommer då vidare formellt ta ställning till ny<br />

ansökan om bygglov i enlighet med handlingar godkända i tidigare bygglov §<br />

D116/2005-04-22, om sökande så önskar och sådan ny ansökan inlämnas.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 41 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Den slutliga prövningen omfattar i övrigt följande frågor:<br />

Slutligt ställningstagande till redan inkommen ansökan om bygglov i<br />

efterhand för uppfört uthus/förråd.<br />

Slutligt ställningstagande till ny ansökan om bygglov i enlighet med<br />

handlingar godkända i tidigare bygglov § 116/2005-04-22, förutsatt att sådan<br />

ansökan inkommer inom en angiven tidsfrist.<br />

Prövning av avgifter för överträdelse enligt plan- och bygglagen.<br />

Fråga om rättelse av utan lov utförda byggnadsarbeten.<br />

Detta beslut § 48/2012-03-07 är ett delbeslut med information om hur<br />

samhällsbyggnadsnämnden sannolikt kommer att bedöma redan inlämnad<br />

ansökan om bygglov i efterhand. Vidare ges sökande möjlighet att inkomma<br />

med ny ansökan. Slutligen informeras om vilka frågor slutlig prövning kommer<br />

att omfatta. Detta delbeslut har karaktären av information och därför ges inte<br />

besvärshänvisning. Till kommande slutligt formellt beslut kommer<br />

besvärshänvisning lämnas till den part beslutet kommer att gå emot.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade enligt § 48/2012-03-07 följande:<br />

1. Samhällsbyggnadsnämnden är inte beredd att bevilja bygglov i efterhand<br />

för det uppförda uthuset/förrådet.<br />

2. Sökande bereds därför tillfälle att senast 2012-03-30 inkomma med ansökan<br />

om bygglov i enlighet med handlingar godkända i tidigare bygglov §<br />

D116/2005-04-22.<br />

3. Om ansökan enligt punkt 2 i detta beslut inkommer inom fastlagd tidsfrist<br />

kommer även denna ansökan att prövas.<br />

4. Detta beslut enligt punkterna 1, 2 och 3 är endast ett delbeslut. Därför ges<br />

inte besvärshänvisning till detta beslut.<br />

5. Ärendet kommer att formellt avgöras genom kommande slutligt beslut. Till<br />

detta slutliga beslut kommer det på sedvanligt sätt att ges<br />

besvärshänvisning.<br />

Ärendebeskrivning<br />

Prövning av bygglovsärendet<br />

Bygglov beviljades enligt § D116/2005-04-22 för uthus/förråd.<br />

Sökande färdigställde inte byggnaden inom lovets giltighetstid. Sökande tog<br />

därför kontakt med byggavdelningen. Ny bygglovsansökan inkom 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25.<br />

Denna ansökan resulterade i att bygglovshandläggare Lars-Erik Feuk 20<strong>10</strong>-11-<br />

24 förlängde tiden för färdigställande av bygglovet till och med 2011-06-30.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 42 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

NN (ägare till fastigheten Sunna 1:112) framför i mail 2011-04-18 klagomål<br />

bland annat över byggavdelningens hantering av ärendet och över avvikelser<br />

från beviljat bygglov.<br />

Stadsarkitekt Tore Järvengren besvarar NN:S mail i mail 2011-05-03.<br />

Stadsarkitekten konstaterar att bygglovspliktiga arbeten ska vara slutförda inom<br />

5 år från det att bygglovet beviljades (laga kraft). I annat fall krävs nytt bygglov.<br />

Bygglovshandläggarens förlängning av ”färdigställandetiden” var tänkt som en<br />

förenklad hantering, men saknar formellt stöd i gällande lagstiftning. I detta fall<br />

har krävts nytt bygglov för att färdigställa byggnaden. NN informerades om att<br />

byggnaden skulle mätas, ny bygglovsprövning genomföras och berörda grannar<br />

höras.<br />

Därefter har ett antal kontakter i ärendet skett med sökande (ägare till<br />

fastigheten Sunna 1:231) och med NN (ägare till fastigheten Sunna 1:112).<br />

Under maj månad 2011 konstaterades, att aktuell byggnad avviker från beviljat<br />

bygglov. Sökande upplystes om att det krävdes ny bygglovsprövning, om<br />

byggnaden önskas behållas i utfört skick. Bygglovshandlingar, som korrekt<br />

redovisar byggnadens faktiska utförande krävdes. Handlingar inkom 2011-08-04<br />

och 2011-09-20. Dessa handlingar var inte korrekta, varför nya handlingar<br />

krävdes. Handlingar, som kan ligga till grund för ny bygglovsprövning inkom<br />

2011-11-16 (daterade 2011-<strong>10</strong>-26).<br />

Bygglovsansökan inkom således efter den 2 maj 2011 och ska därför prövas<br />

utifrån den nya plan- och bygglagen (NPBL).<br />

Denna ansökan avviker från gällande detaljplan beträffande byggnadshöjd, antal<br />

våningar och avstånd till tomtgräns.<br />

Berörda grannar har av plan- och byggavdelningen beretts tillfälle att yttra sig<br />

över ansökan.<br />

Ägare till fastigheten Sunna 1:112 har inkommit med skrivelse daterad 2011-12-<br />

07. I skrivelsen framförs bland annat erinringar mot byggnadens ändamål, höjd<br />

och utformning samt mot handläggningen av ärendet. Det krävs, att bygglov inte<br />

ska beviljas och att fastighetsägaren i första hand ska åläggas att riva<br />

byggnaden. I andra hand bör övervägas att på nytt pröva ursprungligt bygglov.<br />

Sökande har i skrivelse daterad 2012-01-09 kommenterat inkomna erinringar.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 43 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Efter samhällsbyggnadsnämndens delbeslut § 48/2012-03-07 har ny ansökan om<br />

bygglov inlämnats. Denna ansökan är daterad 2012-03-29. Samma datum<br />

återkallas tidigare ansökningar ankomststämplade 20<strong>10</strong>-<strong>10</strong>-25 och 2011-09-20.<br />

Därmed har samhällsbyggnadsnämndens riktlinjer i delbeslut § 48/2012-03-07<br />

följts. Det finns nu endast ansökan om bygglov i enlighet med tidigare beviljat<br />

bygglov § D116/2005-04-22.<br />

Berörda grannar har 2012-04-20 beretts tillfälle att yttra sig över ansökan.<br />

Ägare till grannfastigheten Sunna 1:112 har inkommit med skrivelse daterad<br />

2012-05-02. I skrivelsen framförs erinringar och hänvisas även till tidigare<br />

skrivelse daterad 2011-12-07.<br />

Sökande kommenterar i skrivelse daterad 2012-05-20 inkomna erinringar.<br />

I ursprungligt bygglov § D116/2005-04-22 medgavs mindre avvikelse från<br />

gällande detaljplan beträffande byggnadshöjden.<br />

Även i nu aktuell ansökan avviker förslaget från gällande detaljplan beträffande<br />

byggnadshöjden. Avvikelsen är identisk nu jämfört med avvikelsen i tidigare<br />

beviljat bygglov.<br />

De skillnader, som noteras mellan handlingar i nu aktuell ansökan och<br />

handlingar godkända i tidigare beviljat bygglov, beror på att relationen mellan<br />

huvudbyggnad och aktuellt uthus/förråd har korrigerats.<br />

Bebyggelse och byggnadsverk ska bland annat utformas och placeras på ett sätt<br />

som är lämpligt med hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och<br />

kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan (2 kap 6 § planoch<br />

bygglagen)<br />

Planläggning av mark och vattenområden samt lokalisering, placering och<br />

utformning av byggnadsverk, skyltar och ljusanordningar enligt denna lag får<br />

inte ske så att den avsedda användningen eller byggnadsverket, skylten eller<br />

ljusanordningen kan medföra en sådan påverkan på grundvattnet eller<br />

omgivningen i övrigt som innebär fara för människors hälsa och säkerhet eller<br />

betydande olägenhet på annat sätt. (2 kap 9 § plan- och bygglagen).<br />

En byggnad ska ha en god form-, färg och materialverkan (8 kap 1 § plan- och<br />

bygglagen).<br />

Prövning av överträdelse mot plan- och bygglagen<br />

Besiktning av fastigheten utfördes 2011-05-12.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 44 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Bygglovshandläggare Lars-Erik Feuk har i skrivelse daterad 2011-09-14<br />

informerat den fastighetsägare, som ansökt om bygglov och som i övrigt haft<br />

kontakt med samhällsbyggnadsnämnden i ärendet, om gällande lagstiftning och<br />

om ärendets fortsatta hantering.<br />

I senare skede av ärendets handläggning konstaterades att fastigheten Sunna<br />

1:231 ägdes av fem stycken delägare. Övriga fyra delägare hade fram till denna<br />

tidpunkt inte av samhällsbyggnadsnämnden informerats om gällande lagstiftning<br />

och om ärendets hantering.<br />

Därför har bygglovshandläggare Lars-Erik Feuk i skrivelse daterad<br />

2012-06-28 informerat även övriga delägare.<br />

Det noteras, att sökande på bygglovsblanketten inte angivit, att det funnits fler<br />

delägare.<br />

Överträdelser mot plan- och bygglagen, som har skett före den 2 maj 2011 ska<br />

prövas utifrån den äldre plan- och bygglagen (ÄPBL). Enligt<br />

övergångsbestämmelser i nya plan- och bygglagen (NPBL) ska dock den nya<br />

lagen tillämpas, om den leder till lindrigare påföljd.<br />

Om någon utan lov utfört åtgärd, som kräver bygglov, ska så kallad<br />

byggnadssavgift tas ut. Byggnadsavgiften bestämmes till ett belopp, som<br />

motsvarar fyra gånger den avgift, som ska betalas om lov för samma åtgärd<br />

meddelats. Om överträdelsen är ringa, får byggnadsavgiften bestämmas till ett<br />

lägre belopp eller efterges (<strong>10</strong> kap 4 § ÄPBL).<br />

Samtliga delägare ska solidariskt svara för byggnadsavgift, som påförs dem i<br />

egenskap av ägare (<strong>10</strong> kap <strong>10</strong> § ÄPBL).<br />

I detta fall består överträdelsen i att uthusets/förrådets läge avviker från beviljat<br />

bygglov. Det har också skett en överträdelse genom att bygglovspliktiga arbeten<br />

fortsatt efter att beviljat bygglov upphört att gälla. Fastighetsägaren kan dock<br />

inte lastas för den senare överträdelsen, eftersom fortsatta byggnadsarbeten<br />

godkänts av bygglovshandläggaren.<br />

Att uppföra uthuset/förrådet med annat läge än i beviljat bygglov, kräver ny<br />

bygglovsprövning för uthuset/förrådet i sin helhet. Fastighetsägaren hade inte<br />

sökt sådant lov, då byggnadsarbetena utfördes.<br />

Det utgås från, att byggnadsarbetena tidigast har påbörjats i samband med att<br />

ursprungligt bygglov beviljats år 2005. Överträdelsen beträffande byggnadens<br />

läge och utformning har begåtts under tiden från det att byggnadsarbetena<br />

påbörjades tidigast år 2005, fram till dess besiktning utfördes år 2011.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 45 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Därmed konstateras, att överträdelsen begåtts inom preskriptionstiden på 5 år för<br />

<strong>kommun</strong>icering enligt reglerna i den nya plan- och bygglagen (NPBL).<br />

Byggnadsavgiften beräknas med utgångspunkt från gällande avgift för bygglov<br />

vid den tidigaste tidpunkt, då överträdelsen bedöms ha påbörjats, i detta fall<br />

avgiften år 2005. Detta beräkningssätt är också mest gynnsamt för<br />

fastighetsägaren.<br />

Bygglovsavgiften för uthus/förråd med byggnadsarean (utvändigt mått) på 18<br />

m 2 uppgick 2005 till 2006 kronor. Byggnadsavgiften uppgår därmed till 4 x<br />

2006 kronor = 8024 kronor.<br />

Vid jämförelse mellan byggnadsavgift (ÄPBL) och byggsanktionsavgift (NPBL)<br />

konstateras, att byggsanktionsavgift beräknad med stöd av 9 kap 6 § 1 stycket 2<br />

punkten plan- och byggförordningen skulle utfalla med högre belopp än<br />

beräknad byggnadsavgift.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har redan i delbeslut § 48/2012-03-07 uttalat, att<br />

man inte är beredd att bevilja bygglov i efterhand för det redan uppförda<br />

uthuset/förrådet.<br />

Det är inte heller aktuellt att nu pröva ansökan om bygglov i efterhand för<br />

faktiskt utförda arbeten. Sökande har återtagit sådan ansökan och ansöker endast<br />

om bygglov i enlighet med tidigare beviljat bygglov.<br />

Eftersom samhällsbyggnadsnämnden inte är beredd att bevilja bygglov i<br />

efterhand, ska de utan lov utförda åtgärderna rättas.<br />

När någon utan lov vidtagit åtgärd, som kräver bygglov får<br />

samhällsbyggnadsnämnden förelägga ägaren av den fastighet eller byggnad,<br />

som frågan gäller, att inom viss tid vidta rättelse (<strong>10</strong> kap 14 § ÄPBL).<br />

Föreläggandet får förenas med vite (<strong>10</strong> kap 18 § ÄPBL).<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Det är nu fråga om ansökan om bygglov ytterligare en gång för samma<br />

utförande av uthus/förråd, som tidigare godkänts i handlingar tillhörande<br />

bygglov § D116/2005-04-22.<br />

Eftersom bygglov tidigare beviljats för samma utförande, bedöms det rimligt att<br />

göra samma bedömning av ärendet även nu.<br />

Avvikelsen från gällande detaljplan bedöms fortfarande vara liten och förenlig<br />

med detaljplanens syfte.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 46 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Uthus/förråd i enlighet med aktuell bygglovsansökan bedöms fortfarande vara<br />

godtagbart utformat till det egna huset och till omgivande bebyggelsemiljö och<br />

inte heller medföra betydande olägenhet för omgivningen.<br />

Utsikten från grannfastigheten Sunna 1:112 bedöms inte påverkas mer än<br />

marginellt. Förhållandena inom fastigheten Sunna 1:112 bedöms inte påverkas<br />

mer än vad som får tålas.<br />

Kraven i 2 kap 6 och 9 §§ samt 8 kap 1 § plan- och bygglagen bedöms<br />

uppfyllas.<br />

Förutsättningarna i 9 kap 30 och 31 b §§ plan- och bygglagen för att bevilja<br />

bygglov bedöms uppfyllas.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås, att på nytt i efterhand bevilja bygglov och<br />

medge liten avvikelse från gällande detaljplan.<br />

Förutsättningarna för att debitera byggnadsavgift på 8024 kronor bedöms<br />

uppfyllas.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås därför debitera sådan avgift.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden är enligt tidigare delbeslut § 48/2012-03-07 inte<br />

beredd att bevilja bygglov i efterhand för uppfört uthus/förråd.<br />

Det innebär att det redan uppförda uthuset ska ombyggas, så att det<br />

överensstämmer med det bygglov, som föreslås beviljas på dagens<br />

sammanträde.<br />

Därför föreslås samhällsbyggnadsnämnden att fatta beslut om föreläggande<br />

förenat med vite att rätta de utan lov utförda åtgärderna. Vitet föreslås<br />

bestämmas till totalt 20 000 kronor, fördelat med 4 000 kronor per delägare.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 47 [67]<br />

Forts SBN § 218<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Bygglov beviljas för uthus/förråd i enlighet med ansökan daterad 2012-03-29<br />

2. Liten avvikelse från gällande detaljplan medges.<br />

3. Som kontrollansvarig godkänns Kjell Johansson<br />

4. Byggnadsavgift om totalt 8 024 kronor tas ut med stöd av <strong>10</strong> kap 4 § ÄPBL<br />

av fastighetsägarna då byggnadsarbeten utförts utan erforderligt bygglov.<br />

Byggnadsavgiften ska inbetalas till Länsstyrelsen, Västra Götaland,<br />

Rättsenheten, 462 82 Vänersborg, bg 5042-1312 senast två månader efter det<br />

att beslutet vunnit laga kraft.<br />

5. Samtliga fastighetsägare svarar solidariskt för påförd byggnadsavgift.<br />

6. Fastighetsägarna NN, NN, NN, NN och NN föreläggs med stöd av <strong>10</strong> kap 14<br />

§ ÄPBL att senast 2013-05-31 ha ändrat/byggt om det utan lov uppförda<br />

uthuset/förrådet, så att det bringas i överensstämmelse med uthus/ förråd<br />

godkänt i bygglov beviljat i punkt 1 i detta beslut (§ 218/2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong>).<br />

7. Föreläggandet förenas med stöd av <strong>10</strong> kap 18 § ÄPBL med löpande vite om<br />

20 000 kronor per kalendermånad räknat från och med den 1 juni 2013. Det<br />

löpande vitet fördelas med 4 000 kronor på var och en av fastighetsägarna.<br />

Det löpande vitet fördelas därmed enligt följande:<br />

NN<br />

4 000 kronor<br />

NN<br />

4 000 kronor<br />

NN<br />

4 000 kronor<br />

NN<br />

4 000 kronor<br />

NN<br />

4 000 kronor<br />

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilagd skrivelse.<br />

Delgivning<br />

Sändlista<br />

Delgivning<br />

övriga<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 48 [67]<br />

Handläggare: Tore Järvengren<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 219<br />

Dnr 2009/<strong>10</strong>79<br />

Stenkyrka-Bräcke 1:67<br />

Föreläggande daterat 2012-09-12 från Mark- och Miljödomstolen<br />

(aktbilaga <strong>10</strong>, mål nr P <strong>10</strong>00-12, R4)<br />

Ärendebeskrivning<br />

Samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott meddelade enligt § 398/20<strong>10</strong>-11-29<br />

positivt förhandsbesked för uppförande av bostadshus inom fastigheten<br />

Stenkyrka-Bräcke 1:67.<br />

Länsstyrelsen beslutade 2012-02-06 att avslå överklagandet av meddelat<br />

förhandsbesked.<br />

Mark- och miljödomstolen har i protokoll 2012-06-07 avvisat Tjörns<br />

Naturskyddsförenings överklagande.<br />

Mark- och Miljödomstolen har 2012-09-12 förelagt samhällsbyggnadsnämnden<br />

att yttra sig över överklagandet. Tidsfristen för inkommande med svar har<br />

förlängts till 2012-<strong>10</strong>-22.<br />

Ansökan om bygglov för uppförande av bostadshus inkom 2012-04-13.<br />

Ansökan om bygglov avvaktar prövningen av överklagan av meddelat<br />

förhandsbesked. Avvaktan har skett i samråde med sökande.<br />

Det noteras att fastigheten Stenkyrka-Bräcke 1:67 bildades så sent som 1996<br />

genom avstyckning från Stenkyrka-Bräcke 1:9. Fastigheten bildades för ”med<br />

fritidshus bebyggd tomtplats”. Fastighetsbildningen omfattade dels mark utanför<br />

detaljplan, dels så kallad allmän platsmark inom detaljplan. Den allmänna<br />

platsmarken var berörd av ”förordnande enligt<br />

§ 113 byggnadslagen”.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

När samhällsbyggnadsnämnden meddelade positivt förhandsbesked var en av<br />

förutsättningarna att aktuellt markområde redan var avstyckat för<br />

bostadsändamål.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 49 [67]<br />

Forts SBN § 219<br />

Samhällsbyggnadsnämnden bedömde föreslagen placering av byggnaden<br />

utanför detaljplanen som godtagbar. Vidare bedömdes de ingrepp, som avsågs<br />

genomföras inom den så kallade allmänna platsmarken vara av begränsad<br />

omfattning.<br />

Den allmänna platsmarken ingick således i fastigheten Stenkyrka-Bräcke 1:67.<br />

Ingreppen med tillfart och vändplats har begränsad omfattning. Mot denna<br />

bakgrund bedömdes dessa ingrepp godtagbara.<br />

I övrigt hänvisas till beslut AU § 398/20<strong>10</strong>-11-29 och till länsstyrelsens beslut<br />

2012-02-06.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås därför avstyrka bifall till besvären.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden avstyrker bifall till besvären.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 50 [67]<br />

Handläggare: Tore Järvengren<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

NN<br />

SBN § 220<br />

Dnr 20<strong>10</strong>-0741<br />

Kyrkofjäll 1:<strong>10</strong>1<br />

Svar till Mark- och miljödomstolen efter sammanträde och syn<br />

2012-09-18 (aktbilaga 3, mål nr P 1789-12, R 8)<br />

Ärendebeskrivning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har tidigare fattat beslut i ärendet enligt<br />

§ 343/2011-11-16 och § 18/2012-02-01.<br />

Länsstyrelsen beslutade 2012-04-25 att avslå överklagandet.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har enligt § 161/2012-06-20 besvarat föreläggande<br />

från Mark- och miljödomstolen.<br />

Inom ramen för Mark- och miljödomstolens handläggning av ärendet hölls<br />

sammanträde och syn på platsen 2012-09-18.<br />

Mark- och miljödomstolen beslutade att förklara målet vilande till 2012-11-01.<br />

Domstolen föreslog en förlikningslösning, som samhällsbyggnadsnämnden har<br />

att ta ställning till.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har härvid att ta ställning till följande:<br />

- Möjlighet att ”plombera” del av garage och få nyttja resterande del på ca<br />

15 m 2 som uthus/förråd.<br />

- Möjlighet att bevilja bygglov och medge mindre avvikelse från gällande<br />

detaljplan för det resterande uthuset/förrådet på 15 m 2 .<br />

Dessutom diskuterades kopplingen mellan äldre och ny plan- och bygglag<br />

beträffande påföljder samt tillämpningen av viteslagen.<br />

Plan- och byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut § 343/2011-11-16 och § 18/2012-02-01<br />

innebar bland annat att garaget ska rivas och platsen återställas. Det framgår<br />

också att avvikelserna från gällande detaljplan inte bedöms vara mindre och<br />

bedöms inte heller vara förenliga med detaljplanens syfte.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 51 [67]<br />

Forts SBN § 220<br />

I samhällsbyggnadsnämndens beslut § 161/2012-06-20 finns under rubriken<br />

”samhällsbyggnadsnämndens bedömning ” följande text:<br />

Det finns i nuläget inte skäl att i detalj ta ställning till på vilka sätt kravet på<br />

rivning och återställande kan uppfyllas. Det noteras dock att det kan finnas<br />

olika tekniska lösningar.<br />

Denna text hade syftet att förtydliga samhällsbyggnadsnämndens beslut om krav<br />

på rättelse utifrån klagandes förslag på lösningar. Ett beslut om rättelse<br />

(föreläggande förenat med vite) måste vara entydigt, begripligt och lätt att följa.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut innebär att garaget i sin helhet ska rivas och<br />

platsen återställas.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden kan inte i föreläggandet föreslå ett antal olika<br />

varianter till lösning. Däremot är det teoretiskt möjligt att fastighetsägaren kan<br />

finna annan teknisk lösning på rättelse. Exempelvis är det teoretiskt möjligt att<br />

det uppförda skulle ombyggas på så sätt, att det enda som återstår är en byggnad<br />

som uppfyller kraven på en bygglovsfri komplementbyggnad (d v s kraven i 9<br />

kap 4 § 1 stycket 3 punkten plan- och bygglagen).<br />

I så fall får sådana byggnader inom fastigheten totalt omfatta byggnadsarean 15<br />

m 2 .<br />

Om fastighetsägaren exempelvis genomför sådan ombyggnad fram till<br />

föreläggandets tidsfrist, måste samhällsbyggnadsnämnden konstatera att rättelse<br />

skett, även om det skett på annan sätt än samhällsbyggnads-nämnden beslutat.<br />

Texten om annan teknisk lösning innefattar inte ombyggnad till<br />

byggnad/anläggning, som kräver nytt beslut om bygglov och mindre avvikelse.<br />

Förlikningsförslaget från domstolen innebär dock en ombyggnad som kräver<br />

beslut om bygglov och mindre avvikelse för förrådsbyggnad på 15 m 2 uppförd i<br />

sin helhet utanför tomtens byggnadsrättsområde.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har utrett förutsättningarna för påföljder och rättelse<br />

samt förutsättningarna för att bevilja bygglov i efterhand.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås vidhålla sina tidigare beslut i ärendet och<br />

uttala att man inte är beredd att bevilja bygglov eller medge mindre avvikelse<br />

från gällande detaljplan för ett uthus/förråd på 15 m 2 .<br />

När det gäller samhällsbyggnadsnämndens beslut gällande byggnadsavgift,<br />

tilläggsavgift och föreläggande förenat med vite konstateras följande:<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 52 [67]<br />

Forts SBN § 220<br />

- Den nya plan- och bygglagens övergångsbestämmelser har utretts och<br />

tolkats. Jämförande beräkningar av avgifter för överträdelsen har<br />

genomförts. Tidsfristen på 5 år för <strong>kommun</strong>icering i den nya plan- och<br />

bygglagen har förutsatts endast gälla ärenden som handläggs enligt nya<br />

plan- och bygglagen, det vill säga inte nu aktuellt ärende.<br />

- Samhällsbyggnadsnämnden får på sedvanligt sätt avvakta Mark- och<br />

miljödomstolens prövning av om övergångsbestämmelserna i plan- och<br />

bygglagen eller bestämmelserna i viteslagen hanterats på korrekt sätt. Det<br />

finns dock inte skäl för samhällsbyggnadsnämnden att dessförinnan ändra<br />

sitt beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås besluta att inte ändra tidigare ställningstagande.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens bedömning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden instämmer i plan- och byggavdelningens<br />

synpunkter och förslag till beslut.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

1. Samhällsbyggnadsnämnden är inte beredd att ändra sina tidigare beslut i<br />

ärendet.<br />

2. Samhällsbyggnadsnämnden avvaktar Mark- och miljödomstolens prövning<br />

av överklagan, och är dessförinnan inte beredd att pröva ombyggnad av<br />

garaget till uthus/förråd på 15 m 2 eller ändra tidigare beslut beträffande<br />

påföljder eller vite.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 53 [67]<br />

SBN § 221<br />

Information från plan- och byggavdelningen<br />

Ärendebeskrivning<br />

Avdelningschef Maria Ågren informerar om plan- och byggavdelningens<br />

pågående verksamheter.<br />

Sara Dahlström, nyanställd planarkitekt presenterar sig.<br />

Från och med december är två nya planarkitekter anställda, varav Åsa Jönsson<br />

är den ena.<br />

Urban Nilsson kommer tillbaka till byggavdelningen som bygglovshandläggare<br />

och utvecklare. Ytterligare en bygglovshandläggare börjar inom kort.<br />

Intervjuer pågår om ny bygglovsinspektör.<br />

Förslag till ny ÖP är ute på remiss, få yttrande har inkommit.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Informationen noteras.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 54 [67]<br />

SBN § 222<br />

Dnr 2012/399<br />

Avfallstaxa 2013<br />

Ärendebeskrivning<br />

I avfallstaxan för Tjörns <strong>kommun</strong> som är antagen 2012-04-26 står det att<br />

avgifterna för avfallstaxan är indexreglerade och att första avstämningen baseras<br />

på förändringen mellan indextalen för anbudsmånaden november 20<strong>10</strong> och<br />

oktober 2012. Första regleringen skall därefter ske den 1 januari 2013.<br />

Avstämningen sker därefter fortsättningsvis en gång per 12 månaders period i<br />

oktober månad och reglering sker då 1 januari efterföljande år.<br />

Tekniska avdelningen har gjort en beräkning gällande avfallshanteringens<br />

kommande kostnader år 2013. Kostnaderna beräknas öka med ca 4,2 %, därför<br />

föreslår förvaltningen ingen ökning förutom indexreglering. Denna beräkning<br />

har inget utrymme för oförutsedda händelser.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-<strong>10</strong>-01.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Ärendet utgår.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 55 [67]<br />

SBN § 223<br />

Dnr 2012/400<br />

Va-taxa 2013<br />

Ärendebeskrivning<br />

Va-taxan har höjts med <strong>10</strong> % per år under 3 år i rad. Detta har gjort det möjligt<br />

att påbörja den VA-plan som antogs år 2006.<br />

Ett flertal händelser med otjänligt vatten har inneburit att budgeterade<br />

driftskostnader behövt överskridas. Förvaltningen har gjort en genomgång av<br />

verksamhetens driftkostnader för att se hur ytterligare besparingar kan uppnås.<br />

För att fullgöra drift och investeringar med ett budgeterat nollresultat år 2013<br />

och ett överskott på ca 1 Mkr år 2014, behövs en höjning av va-avgifterna med 8<br />

% från 1 januari 2013 och ytterligare 8 % året därpå. Detta baseras på en kalkyl<br />

som tar hänsyn till intäkter från nya kunder, möjliga besparingar i verksamheten,<br />

räntor och avskrivningar, samt beslutad investeringsbudget, dock utan<br />

marginaler för oförutsedda händelser.<br />

Va-verksamheten har under flera år gått med underskott. Med 8 % avgiftsökning<br />

beräknas va-verksamheten kunna generera ett överskott på knappt 1 Mkr först år<br />

2014, för att på det sättet börja balansera tidigare års underskott.<br />

Yrkande<br />

Louise Marklund (M) yrkar att taxan bör höjas med <strong>10</strong> % i stället för föreslagna<br />

8 %. Detta skulle innebära ett överskott på ca 1 Mkr redan 2013 för vaverksamheten.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-29.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att vataxan<br />

höjs med <strong>10</strong> % från och med 2013-01-01 och ytterligare <strong>10</strong> % från och<br />

med år 2014.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 56 [67]<br />

SBN § 224<br />

Dnr 2012/401<br />

Beslut om va-verksamhetsområde inom del av Almösund och<br />

Myggenäs<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt Lagen om allmänna vattentjänster (2006:412) ska det genom<br />

fastighetsbeteckning och karta tydligt framgå vilka fastigheter som innefattas i<br />

<strong>kommun</strong>ens verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten.<br />

Verksamhetsområdet innebär att <strong>kommun</strong>en åtar sig att ansvaret för<br />

vattenleverans och omhändertagande av spill- och dagvatten inom detta område<br />

enligt Lagen om allmänna vattentjänster. I Almösund och Myggenäs berörs 482<br />

fastigheter av beslutet.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-28.<br />

Yrkande<br />

Inga Olsson (C) yrkar att beslut fattas enligt förslag från förvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar allmänt<br />

verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten inom del av Almösund och<br />

Myggenäs enligt bifogad ritning.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 57 [67]<br />

SBN § 225<br />

Dnr 2012/402<br />

Beslut om va-verksamhetsområde inom del av Aröd och Bleket<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt Lagen om allmänna vattentjänster (2006:412) ska det genom<br />

fastighetsbeteckning och karta tydligt framgå vilka fastigheter som innefattas i<br />

<strong>kommun</strong>ens verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten.<br />

Verksamhetsområdet innebär att <strong>kommun</strong>en åtar sig att ansvaret för<br />

vattenleverans och omhändertagande av spill- och dagvatten inom detta område<br />

enligt Lagen om allmänna vattentjänster. I Aröd och Bleket berörs 205<br />

fastigheter av beslutet.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-28.<br />

Yrkande<br />

Inga Olsson (C) yrkar att beslut fattas enligt förslag från förvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar allmänt<br />

verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten inom del av Aröd och Bleket<br />

enligt bifogad ritning.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 58 [67]<br />

SBN § 226<br />

Dnr 2012/403<br />

Beslut om va-verksamhetsområde inom del av Kållekärr<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt Lagen om allmänna vattentjänster (2006:412) ska det genom<br />

fastighetsbeteckning och karta tydligt framgå vilka fastigheter som innefattas i<br />

<strong>kommun</strong>ens verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten.<br />

Verksamhetsområdet innebär att <strong>kommun</strong>en åtar sig att ansvaret för<br />

vattenleverans och omhändertagande av spill- och dagvatten inom detta område<br />

enligt Lagen om allmänna vattentjänster. I Kållekärr berörs 187 fastigheter av<br />

beslutet.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-28.<br />

Yrkande<br />

Inga Olsson (C) yrkar att beslut fattas enligt förslag från förvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar allmänt<br />

verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten inom del av Kållekärr enligt<br />

bifogad ritning.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 59 [67]<br />

SBN § 227<br />

Dnr 2012/404<br />

Beslut om va-verksamhetsområde inom del av Rönnäng<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt Lagen om allmänna vattentjänster (2006:412) ska det genom<br />

fastighetsbeteckning och karta tydligt framgå vilka fastigheter som innefattas i<br />

<strong>kommun</strong>ens verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten.<br />

Verksamhetsområdet innebär att <strong>kommun</strong>en åtar sig att ansvaret för<br />

vattenleverans och omhändertagande av spill- och dagvatten inom detta område<br />

enligt Lagen om allmänna vattentjänster. I Rönnäng berörs 630 fastigheter av<br />

beslutet.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-28.<br />

Yrkande<br />

Inga Olsson (C) yrkar att beslut fattas enligt förslag från förvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar allmänt<br />

verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten inom del av Rönnäng enligt<br />

bifogad ritning.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 60 [67]<br />

SBN § 228<br />

Dnr 2012/405<br />

Beslut om va-verksamhetsområde inom del av Skärhamn<br />

Ärendebeskrivning<br />

Enligt Lagen om allmänna vattentjänster (2006:412) ska det genom<br />

fastighetsbeteckning och karta tydligt framgå vilka fastigheter som innefattas i<br />

<strong>kommun</strong>ens verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten.<br />

Verksamhetsområdet innebär att <strong>kommun</strong>en åtar sig att ansvaret för<br />

vattenleverans och omhändertagande av spill- och dagvatten inom detta område<br />

enligt Lagen om allmänna vattentjänster. I Skärhamn berörs 1 266 fastigheter av<br />

beslutet.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-09-28.<br />

Yrkande<br />

Inga Olsson (C) yrkar att beslut fattas enligt förslag från förvaltningen.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige antar allmänt<br />

verksamhetsområde för vatten, spill- och dagvatten inom del av Skärhamn enligt<br />

bifogad ritning.<br />

Exp.<br />

KF<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 61 [67]<br />

SBN § 229<br />

Dnr 2009/473<br />

Projektörens hantering av va-projektet Skärhamn - Stockevik<br />

Ärendebeskrivning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden anser att hanteringen av projektering av va-projektet<br />

Skärhamn – Stockevik inte har hanterats utifrån <strong>kommun</strong>ens förväntningar.<br />

Ärendet är <strong>kommun</strong>icerat med projektören enligt brev daterat 2011-<strong>10</strong>-25.<br />

Föreslås att <strong>kommun</strong>jurist Mats Mikulic ges i uppdrag att förhandla i ovan<br />

nämnda ärende.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden ger <strong>kommun</strong>jurist Mats Mikulic i uppdrag att starta<br />

förhandlingar gällande hanteringen av projekteringen av va-projektet Skärhamn<br />

– Stockevik.<br />

Exp<br />

Kommunjurist Mats Mikulic<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 62 [67]<br />

SBN § 230<br />

Dnr 2012/406<br />

Omfördelning av va-investeringar år 2012 med anledning av vaprojekt<br />

Skärhamn - Stockevik<br />

Ärendebeskrivning<br />

Under de senare åren har några större investeringsprojekt startats senare än<br />

planerat. Anledningen till detta är att upphandlingarna har överklagats och detta<br />

har medfört att projektet fått en senarelagd starttid. Tidigare års förseningar av<br />

projekten har medfört lägre investeringskostnader i boksluten 20<strong>10</strong> och 2011.<br />

Av de beslutade investeringsmedlen för 20<strong>10</strong> på 111,4 Mkr nyttjades endast<br />

48,5 Mkr, och av de beslutade investeringsmedlen för 2011 på 191,4 Mkr<br />

nyttjades endast 48,8 Mkr. För båda åren ger detta ett outnyttjat utrymme på<br />

205,5 Mkr.<br />

Förvaltningens senaste prognos tyder på att den totala investeringsvolymen för<br />

va-projekt år 2012 kommer att överskridas med 15 Mkr. KF beslutade 2011-06-<br />

16, § <strong>10</strong>2, att fördelningen av totalanslag mellan åren är preliminära och att<br />

tidsförskjutning kan ske på totalanslagen mellan åren.<br />

Tjänsteutlåtande<br />

Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2012-<strong>10</strong>-09.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att ianspråkta möjligheten till omfördelning<br />

av investeringsmedel utav beviljade investeringsmedel för åren 20<strong>10</strong> och 2011.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 63 [67]<br />

SBN § 231<br />

Information från tekniska avdelningen<br />

Ärendebeskrivning<br />

Avdelningschef Pascal Karlsson informerar om tekniska avdelningens pågående<br />

verksamheter.<br />

Avfallstaxan kommer att höjas enligt index med 6,9 % from 2013-01-01.<br />

Nya kärl håller på att sättas ut på samtliga fastigheter.<br />

Emma Kullgren har slutat sin tjänst som va-ingenjör och ersatts av Emma Svanström.<br />

Mina Mafinejadasl har anställts som va-ingenjör .<br />

Jenny Ilmestrand har anställts som projektingenjör efter Ida Mattfolk.<br />

Fråga: Sluttäckning av deponin på Heås. När kommer det att göras?<br />

Pascal Karlsson svarar att man undersöker alternativa metoder.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Informationen noteras.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 64 [67]<br />

SBN § 232<br />

Dnr 2012/407<br />

Tillsättande av tjänst som va-ingenjör<br />

Ärendebeskrivning<br />

Behovet av va-ingenjörer är stort på tekniska avdelningen med tanke på mängden<br />

ärenden som behöver hanteras och verksamhetsområden.<br />

Föreslås att tekniska avdelningen får tillsätta ytterligare en va-ingenjör.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att en tjänst som va-ingenjör får tillsättas.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 65 [67]<br />

SBN § 233<br />

Anmälan av delegeringsbeslut<br />

Ärendebeskrivning<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till utskott, ordförande<br />

och tjänstemän enligt en av samhällsbyggnadsnämnden antagen<br />

delegationsförteckning. Dessa beslut ska redovisas till samhällsbyggnadsnämnden.<br />

Redovisningen innebär inte att samhällsbyggnadsnämnden får ompröva eller<br />

fastställa delegeringsbesluten. Däremot står det samhällsbyggnadsnämnden fritt att<br />

återkalla lämnad delegation.<br />

Vid dagens sammanträde föreligger följande redovisning:<br />

Från plan- och byggavdelningen anmäls delegeringsbeslut enligt<br />

§§ BD 283 – 337.<br />

Från miljöavdelningen anmäls delegeringsbeslut enligt §§ 336 – 393.<br />

Från tekniska avdelningen anmäls delegeringsbeslut enligt följande:<br />

Parkeringstillstånd (nyttoparkering) nr 17 – 59<br />

Parkeringstillstånd för rörelsehindrade nr 1222 – 1238.<br />

Presidieutskottets beslut §§ 27 – 29.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Redovisningen av de delegeringsbeslut som anges ovan godkänns.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 66 [67]<br />

SBN § 234<br />

Meddelanden<br />

Plan- och byggavdelningen<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-08-29<br />

Överklagande av beslut om att inte vidta ytterligare åtgärder rörande klagomål i<br />

ärende om tillbyggnad på Åstol 1:68.<br />

Länsstyrelsen avslår överklagandet.<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-08-29<br />

Överklagande av beslut om bygglov för om- och tillbyggnad av fritidshus på Åstol<br />

1:68.<br />

Länsstyrelsen avslår överklagandet.<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-08-30<br />

Överklagande av samhällsbyggnadsnämndens beslut om förhandsbesked enligt planoch<br />

bygglagen för Gläshed 1:9.<br />

Länsstyrelsen avslår överklagandet.<br />

Vänersborgs Tingsrätt, mark- och miljödomstolens dom 2012-09-17<br />

Överklagande av Länsstyrelsens beslut gällande bygglov för om- och tillbyggnad av<br />

fritidshus på Hövik 3:187.<br />

Mark- och miljödomstolen upphäver samhällsbyggnadsnämndens beslut 2011-01-25,<br />

§ BD 29.<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-09-19<br />

Överklagande av beslut om bygglov för uppförande av en komplementbyggnad på<br />

Härön 1:5.<br />

Länsstyrelsen avslår överklagandet.<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-09-24<br />

Överklagande av beslut om beviljat bygglov för uppförande av fritidshus på Sunna<br />

1:66.<br />

Länsstyrelsen avslår överklagandet.<br />

Miljöavdelningen<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-08-03<br />

Strandskyddsdispens och anmälan om vattenverksamhet avseende byggnation av<br />

flytbrygga på Klövedals-Bö 4:139.<br />

Länsstyrelsen ger dispens från strandskyddsbestämmelserna för byggnation av ny<br />

flytbrygga tillhörande Klövedals-Bö 4:139.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande


SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2012-<strong>10</strong>-<strong>10</strong> 67 [67]<br />

Forts SBN § 234<br />

Vänersborgs Tingsrätt, mark- och miljödomstolen kallelse 2012-08-29<br />

Kallelse till sammanträde och syn 2012-09-15 angående överklagande av<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-07-09 angående strandskyddsdispens för bastu på<br />

Halsbäck S:1.<br />

Länsstyrelsens beslut 2012-09-04<br />

Strandskyddsdispens och anmälan om vattenverksamhet avseende nedläggning av<br />

hummer- och torskrev på Ävja 1:<strong>10</strong>8.<br />

Länsstyrelsen ger dispens från strandskyddsbestämmelserna för nedläggning av<br />

hummer- och torskrev på Ävja 1:<strong>10</strong>8. Länsstyrelsen behandlar även ansökan som en<br />

anmälan om vattenverksamhet och Länsstyrelsens beslut gäller under förutsättning<br />

att arbetena görs i enlighet med anmälan och att försiktighetsmått vidtas.<br />

Samhällsbyggnadsnämndens beslut<br />

Informationen noteras.<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!