15.04.2015 Views

UV Väst Rapport 2005:6 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

UV Väst Rapport 2005:6 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

UV Väst Rapport 2005:6 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAÄ 1835, Tanum socken<br />

Boplats/aktivitetsplats<br />

Vägsektion: Grebbestadsvägen 1/350<br />

Fastighet: Säm 5:3, 5:4<br />

Intrasisnummer V2004:028<br />

Topografi<br />

RAÄ 1835 ligger i öppen åkermark på södra sidan av en dalgång. I ett närtopografiskt<br />

perspektiv finns undersökningsområdet på en avsats nära och<br />

längs ett högre, brant berg. Framför och utmed bergskanten växer barr och<br />

lövträd. Åkermarken vidtar omedelbart invid trädridån.<br />

Resultat<br />

I den östra delen av området, nära berget, fanns flera större härdar/kokgropar,<br />

som verkade ligga i två rader. Sannolikt rör det sig om 20-25 större anläggningar.<br />

Fornlämningen ska liksom RAÄ 1830 sannolikt tolkas som ett härd-/kokgropsområde<br />

av det slag, som inte har någon koppling till en boplats.<br />

Den västra delen av undersökningsområdet innehöll inga andra lämningar<br />

än recenta odlingsspår samt en enda bit flinta.<br />

Bedömning<br />

Hela fornlämningen avgränsades och kommer att beröras i sin helhet av vägen,<br />

men det föreslagna slutundersökningsområdet har begränsats till den<br />

östra halvan av förundersökningsområdet. Den västra halvan bedöms som<br />

färdigundersökt.<br />

Vetenskaplig potential<br />

Den vetenskapliga potentialen är generellt densamma som för RAÄ 1830,<br />

Tanum socken (se ovan).<br />

Fig. 17. Översikt över RAÄ 1835, Tanum socken, från norr. Foto: Jörgen Streiffert.<br />

26 <strong>UV</strong> Väst <strong>Rapport</strong> <strong>2005</strong>:6. Arkeologisk förundersökning

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!