Ett effektivare uppfÃ¶ljningssystem fÃ¶r den nationella ... - Statskontoret

More documents

Recommendations

Info

5 Avslutande analys och förslag5.1 Uppföljningssystemet är inte effektivt5.2 Statskontorets förslagReferenser63636673Bilagor1 Statskontorets uppdrag2 Förteckning över indikatorer och uppgiftslämnare3 Tabellbilaga över kommunenkät om uppföljningssystemetför ungdomspolitiken7579836
SammanfattningStatskontoret har på regeringens uppdrag utvärderat uppföljningssystemetför den nationella ungdomspolitiken. Den nationella ungdomspolitikenhar två övergripande mål: att ungdomar ska ha verkligtillgång till välfärd och verklig tillgång till inflytande. Målgruppen förungdomspolitiken består av ungdomar mellan 13 och 25 år. Det finnsfem huvudområden för samordning och analys: lärande och personligutveckling, hälsa och utsatthet, inflytande och representation, egenförsörjning samt kultur och fritid.Uppdrag till 15 myndigheterUppföljningssystemet består av• uppföljning av indikatorer som belyser ungdomars levnadsvillkor• tematiska analyser som ger en fördjupad bild av utvecklingen avungdomars levnadsvillkor inom något av de fem huvudområdena• attityd och värderingsstudierSyftet med uppföljningen är att ge en djupare kunskap om ungas tillgångtill välfärd och inflytande samt en översikt av den samladeutvecklingen.Ett femtontal myndigheter har i regeringsuppdrag att följa ungdomarslevnadsvillkor genom att årligen redovisa totalt 80 indikatorer. Ungdomsstyrelsenhar i uppdrag att årligen sammanställa och göra ensektorsövergripande analys av indikatorerna som presenteras i rapportenUng idag samt årligen genomföra en tematisk analys som presenterasi FOKUS-rapporter.Fokus i Statskontorets utvärdering är att undersöka hur uppföljningenav ungdomspolitiken påverkar myndigheternas arbete med ungdomaroch hur resultaten används i Regeringskansliet, myndigheter, kommuneroch ungdomsorganisationer. En utgångspunkt är att om resultatenfrån uppföljningen är kända och används har uppföljningssystemet fylltsitt syfte att skapa ökad kunskap.7
Page 9 and 10: 1 InledningRegeringen gav den 4 feb
Page 11: 1.3 Genomförande1.3.1 Utgångspunk
Page 21: 2.2 Regeringsuppdrag2.2.1 Till Ungd
Page 25 and 26: Hälften av myndigheterna har redov
Page 27: myndigheterna har inte varit medvet
Page 30 and 31: apporterna presenteras även i andr
Page 32 and 33: 3.2.2 Liten spridning av Ungdomssty
Page 34 and 35: digheternas inriktning och priorite
Page 36 and 37: Diagram 1Känner du till Ung idag?s
Page 38 and 39: Diagram 3Har du i ditt arbete anvä
Page 40 and 41: 3.5.2 Trots användningen är organ
Page 42 and 43: Myndigheterna förser ofta sina dep
Page 44 and 45: 3.6.4 Ungdomsorganisationer använd
Page 46 and 47: 2003 och regeringen betonade vikten
Page 48 and 49: 4.1.4 Folkhälsoinstitutet har det
Page 50 and 51: SCB fick i juni 2010 i uppdrag att
Page 52 and 53:
att indikatorerna i uppföljningssy
Page 54 and 55:
slutredovisning av hur tillgänglig
Page 56 and 57:
Samtliga tre områden vi jämför m
Page 58 and 59:
apportform, dels den löpande årli
Page 61 and 62:
5 Avslutande analys och förslagOm
Page 63 and 64:
Det finns överlappningar i indikat
Page 65 and 66:
5.2.2 Skapa ett bättre sammanhang
Page 67 and 68:
ningar att samordna framtagandet av
Page 69:
I de fall det finns resultat för i
Page 72 and 73:
Statistiska centralbyrån, 15 maj 2
Page 77 and 78:
Bilaga 2Förteckning över indikato
Page 79:
Kultur och fritid (5 indikatorer)81
Page 82 and 83:
De som har svarat annat arbetar oft
Page 84:
Fråga 5. Har din kommun kontakter
show all

Ett effektivare uppfÃ¶ljningssystem fÃ¶r den nationella ... - Statskontoret

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?