Inventering av flora och fauna vid Grollegrund 2002

Stress: 0,09Dyktr 3Tr 2Tr 3Tr 9Dyktr 2Video 1Dyktr 1aTr 7Tr 1Video 1Dyktr 2Dyktr 1aTr 4Tr 7Tr 9Tr 3Tr 2Tr 4Dyktr 3Tr 1Dyktr 1bDyktr 1b0 20 40 60 80 100Fig. 7. MDS. Likhet mellan de olika proven,endast bentiska evertebrater är medtagna. Beräkningenbaseras på data med ”närvaro / ickenärvaro” i proven.Fig. 8. Bray - Curtis likhet mellan de olika proven,endast bentiska evertebrater är medtagna.Beräkningen baseras på data med ”närvaro / ickenärvaro” i proven.Stress: 0,01Tr 2Tr 9Tr 3Tr 9Tr 3Tr 1Tr 2Tr 4Tr 4Tr 7Tr 7Tr 140 60 80 100Fig. 9. MDS. Likhet mellan de olika skrapen, alladjur inräknade. Beräkningen baseras på data med”närvaro / icke närvaro” i proven.Fig. 10. Bray - Curtis likhet mellan de olikaskrapen, alla djur inräknade. Beräkningen baseraspå data med ”närvaro / icke närvaro” i proven.Tab. 4. Bray - Curtis likhet mellan de olika proven från Grollegrund 2002, endastbentiska evertebrater är medtagna. Beräkningen baseras på data med ”närvaro / ickenärvaro” i proven.Tr 1 Tr 2 Tr 3 Tr 4 Tr 7 Tr 9 Dyktr 1a Dyktr 1b Dyktr 2 Dyktr 3 Video 1Tr 1Tr 2 35Tr 3 36 58Tr 4 32 56 46Tr 7 56 45 58 42Tr 9 54 65 72 50 56Dyktr 1a 43 32 27 24 44 35Dyktr 1b 39 13 4 12 28 18 48Dyktr 2 37 29 41 21 50 42 63 27Dyktr 3 22 57 44 44 36 44 47 23 45Video 1 44 32 28 24 48 40 70 38 75 4815