Semantiska relationer - Uppsala universitet

Semantiska relationerFöreläsning 6Hanna SeppäläUppsala universitet 1

Teman idag• Lexikal semantik• Kollokation och idiom• Ambiguitet och vaghet• Semantiska relationer mellan ord• Lexikala universalierHanna SeppäläUppsala universitet 2

Repetition om lexikal semantik• Mål l för f r lexikal semantik traditionellt:- att presentera varje ords betydelse i ettspråk- att visa hur ordens betydelser i ett språkär r relaterade till varandraHanna SeppäläUppsala universitet 3

Vad är r ett ord för f r någonting? n• Bloomfield (1984): ord är r den minstasjälvstlvständiga enheten i ett språk.• ortografiska ord• grammatiska ord• semantiska ord/lexemeKan man hitta en universell definition avvad ord är r för f r någonting? nHanna SeppäläUppsala universitet 4

Kollokation och IdiomKollokation• Vissa ord brukar användas ndas ihop.• konserverande effektIdiom• Uttryck där d r orden har förlorat fatt ha ensjälvstlvständig betydelse.Hanna SeppäläUppsala universitet 5

Ambiguitet vs. VaghetAmbiguitet• X = a/b/c (jmf. polysemi)Vaghet• en vag betydelse (jmf. monosemi)Hanna SeppäläUppsala universitet 6

Semantiska relationer mellan ord• Hyponymi och hyperonymi• Antonymi• Meronymi• Derivationell relationHanna SeppäläUppsala universitet 7

Hyponymi och hyperonymi• Hierarkisk relation mellan orden(taxonomi)• Hyponymi är r en relation av inkludering avegenskaper: en hyponym innehåller allaegenskaper som ett mer generellt ord(hyperonym)) innehåller.Hanna SeppäläUppsala universitet 8

Exempel påphyponymiTrädFruktträdäppelträdplommonträdHanna SeppäläUppsala universitet 9

Taxonomiska systrarTaxonomiska systrar• Ord påpsamma nivå• horisontell relation• Till exempel:Lövträd, fruktträd d och barkträdÄppelträd d och plommonträdHanna SeppäläUppsala universitet 10

Antonymer (motsatser)1. Enkla motsatser2. Gradmotsatser3. Reversibla förhfrhållanden4. Konversibla förhållanden5. Taxonomiska systrarHanna SeppäläUppsala universitet 11

1. Enkla motsatser• Om det ena gäller, gnegleras det andra.• Exempel:död – levandeträffa– missaObs! Människor Manvänder nder ord kreativt!Vad sägs som ett ord som halvdöd ?Hanna SeppäläUppsala universitet 12

2. Gradmotsatser• Gradvis skillnad mellan orden• Kopplad först foch främst till adjektiv• Till exempel:ung – gammalhet – kall• Relativa gentemot sina huvudordHanna SeppäläUppsala universitet 13

3. Reversibla förhfrhållanden• förekommer typiskt med verb som uttryckerrörelse relse• Till exempel:komma – gådra – trycka• Utvidgad kan man använda nda termen reversiblaförhållanden till varje handling eller process somkan bli omvänd: tömma t– fylla, stänga– öppna.Hanna SeppäläUppsala universitet 14

4. Konversibla förhållanden• Dessa ord betecknar samma relation fråntvå olika synvinklar.• Till exempel:äga– tillhöraovanför – nedanförHanna SeppäläUppsala universitet 15

5. Taxonomiska systrar• är r i ett slags motsatsförhrhållande tillvarandra eftersom de är r inkompatibla• Om ett föremfremål är äppelträd, såskan detinte vara plommonträd d samtidigtHanna SeppäläUppsala universitet 16

Meronymi• Del – helhet förhfrhållande• X är r en del av Y, Y har X.Till exempel:• motor är r en del av bil, bil har motor.(obligatorisk)• källareär r en del av hus, hus har källare. k(valfri)Hanna SeppäläUppsala universitet 17

Derivational relation• relation som går g r att avleda frångrundformen• Kausativa verb: död d - dödada• Agentiva substantiv: spela - spelare• Det finns oregelbundenheter i systemet:cykla - cyklistkocka - kockHanna SeppäläUppsala universitet 18

Lexikala universalier• Finns det universella principer för f r attordna lexikon?• Finns det lexem som har motsvarigheter ialla världens v rldens språk?Hanna SeppäläUppsala universitet 19

Undersökning av färgtermerfBerlin och Kay (1969):• Vissa lexem som betecknar färger f rger är r meragrundläggandeggande än n andra.• Det finns en universell princip om i vilkenordning färgtermer f rgtermer blir lexikaliserade i ettspråk.• Perception för f r färger fär r lika för f r alla.Hanna SeppäläUppsala universitet 20

Core vocabularyMorris Swadesh (1972):Basordförrrrådet…• …är r gemensamt för f r alla språk.• …är r mer resistent mot förändringarf ndringar änandra delar av ordförrrrådet.• …har använts nts i forskning om släktskapmellan språken.Hanna SeppäläUppsala universitet 21

Nästa förelfreläsning• Talakter (Niklas)• Må 21/11• kl. 10-1212• sal: 7-001570015Frågor?Hanna SeppäläUppsala universitet 22