Variationer i emissionskoefficienter och i indata kan resultera i att källfördelningenvarierar. Analysen <strong>av</strong>gränsades till att utföras på två emissionskoefficienter, hushåll ochtillskottsvatten, vilka varierar mycket och vars källområden uppskattades bli storatungmetallkällor. Analysen gjordes även på en indataparameter, kadmiumtillskott frånkonstnärsverksamheter, vilket är en uppskattning <strong>av</strong> hur stor del <strong>av</strong> den inkommandekadmiummängden till reningsverket som kommer från källan och därför uppskattadesvara osäker.Hammarby Sjöstad i Stockholm (Magnusson, 2003; Lindh, 2006) är byggt för att varamiljövänligt. Området har inget dagvatten eller industrispillvatten påkopplade tillspillvattnet och koppar har inte använts som byggmaterial. Området i Tyktorp påLidingö (Vendel, 2004) består framförallt <strong>av</strong> hushåll men det finns en skola.Bebyggelsen som provtogs vid Oxledsvägsprovtagningen i Göteborg var villor ochradhus (Gryaab, 2008). Kadmiumvärdet baseras på två absoluta värden och två mindreänvärden, krom och kvicksilver på tre absoluta värden och ett mindre-än värde och deandra metallerna baseras på fyra absoluta värden. De olika områdenasemissionskoefficienter presenteras i Tabell 13. I känslighetsanalysen testades minimumochmaximumvärden för de olika metallerna, för de fyra referenserna, för att se hur storthushållens bidrag med <strong>tungmetaller</strong> blev när den största och den minstaemissionskoefficienten användes.Tabell 13 Emissionskoefficienter för delområdet hushåll. Alla värden är uppmätta mätvärdenHushåll Cd Cu Cr Hg Zn Enhet(Magusson, 2003) 0,011 3,38 0,23 0,0037 6,24 g/(inv*år)(Vendel, 2004) 0,011 8,76 0,18 0,0219 5,48 g/(inv*år)(Lindh, 2006) 0,012 2,52 0,21 0,0037 6,64 g/(inv*år)(Gryaab, 2008) 0,009 7,3 0,22 0,00026 9,13 g/(inv*år)Emissionskoefficienterna för tillskottsvattnet kommer från två områden, Stockholm(SWECO VIAK, 2004) och Göteborg (Gryaab, 1999). Gryaabs värden kommer från tvåområden, ett villaområde och ett industriområde, medelvärden från de områdenaanvändes. SWECO VIAKs värden är resultat från provtagning <strong>av</strong> grundvatten iStockholm (Tabell 14). I enlighet med känslighetsanalysen för hushållsspillvattentestades minimum- och maximumvärden för tillskottsvatten.Tabell 14 Emissionskoefficienter för delområdet tillskottsvatten. m = Medelvärde <strong>av</strong> mätning frånvillaområde och industriområdeTillskottsvatten Cd Cu Cr Hg Zn Enhet(Gryaab, 1999) 7,5E-5 m 7E-3 m 3E-3 m 2E-6 m 38E-3 m g/m 3(SWECO VIAK, 2004) 2E-5 1,8E-3 1E-3 5E-6 6E-3 g/m 3Utsläpp från konstnärsverksamheter har i litteraturen uppskattats till tio procent(Enskog, 2000), och till 7,2 - 8,8 procent (Weiss, 2006). Olika antaganden om tillskottfrån konstnärsverksamheter testades för att belysa skillnader i resultaten då enparameter varieras.26
6. RESULTAT6.1 SIGTUNA KOMMUN6.1.1 KällfördelningKällfördelningen för de studerade <strong>tungmetaller</strong>na kadmium, koppar, krom, kvicksilveroch zink beräknat med SoFi presenteras i tabeller. Resultaten från målstyrningenredovisas i figurer. I figurerna finns alla verksamheter vilka definierats som potentiellakällor för metallen representerade. Bidragen från hushållen jämfördes med uppskattadetungmetallbidrag från föda, vilket antogs vara den mängd som utsöndras genom urinoch fekalier (Tabell 15).Tabell 15 Födans bidrag med <strong>tungmetaller</strong> i SigtunaCd[g/år]Cu[kg/år]Cr[kg/år]Hg[g/år]Zn[kg/år]Sigtuna 132 13,8 1,7 123 138,1Beräknat från tungmetallinnehåll i urin och fekalier (Jönsson, 2005) och antaletinvånare i Sigtuna kommun.Hushållens bidrag jämfördes även med det uppskattade tungmetallbidraget fråndricksvatten (Tabell16).Tabell 16 Dricksvattens bidrag med <strong>tungmetaller</strong> i SigtunaCd[g/år]Cu[kg/år]Cr[kg/år]Hg[g/år]Zn[kg/år]Sigtuna 6 37,5 0,2 2 -Beräknat från tungmetallinnehåll i Norrvattens utgående vatten (för zink fanns inga koncentrationerdokumenterade) (Görvälnverkets Laboratorium, 2009), antal invånare i Sigtuna kommun ochvattenanvändning (medelvärde beräknat för lägenhet och småhus) (Energimyndigheten, 2010).KadmiumSimuleringen visade att cirka 800 gram kadmium tillfördes Käppal<strong>av</strong>erket från Sigtunakommun (Tabell 17). De största bidragande källorna var hushållen och övrigt (Arlanda).Andra betydande källor var tillskottsvatten, konstnärsverksamhet och förbränning <strong>av</strong><strong>av</strong>fall. Av hushållens bidrag uppskattades en tredjedel komma från födan och enfemtiondel från dricksvatten.Tabell 17 Kadmiumkällors bidrag i gram/årKadmium[g/år]Hushåll 358Fordonstvättar 2Konstnärsverksamhet 36Förbränning <strong>av</strong>fall 32Tillskottsvatten 46Övrigt 332Summa 805Vid målstyrning kan utläsas att de specifika mängderna understeg eller var lika storasom schablonmängderna (Figur 6). För fordonstvättar, golvskurvatten från bilverkstäder27
- Page 1: UPTEC W10 021Examensarbete 30 hpJun
- Page 4: ABSTRACTSubstance flow analysis of
- Page 7 and 8: Resultaten från studien visade att
- Page 9: 6.1.1 Källfördelning ............
- Page 12 and 13: miljöfrågor (av bl.a. van der Voe
- Page 14 and 15: 2.1.2 KopparEgenskaper och effekter
- Page 16 and 17: Kadmium, kvicksilver och bly är ut
- Page 18 and 19: 2.2.5 ÅtgärdsförslagGenerella å
- Page 20 and 21: 3. METOD OCH MATERIALFör att göra
- Page 22 and 23: Tabell 1 Sammanställning av källo
- Page 24 and 25: Sammanställningsvärden används f
- Page 26 and 27: Golvskurvatten från bilverkstäder
- Page 28 and 29: = Emissionskoefficient för tak i g
- Page 30 and 31: 4.2 ARBETSGÅNG SystemdefinitionGö
- Page 32 and 33: spillvatten, bilverkstäders städm
- Page 34 and 35: 5.1.2 Solna kommunSolna är en gamm
- Page 38 and 39: [g/år]och avfallsförbränning var
- Page 40 and 41: [g/år][g/år]100090080070060050040
- Page 42 and 43: 6.2 SOLNA KOMMUN6.2.1 Källfördeln
- Page 44 and 45: [g/år]1600012000800040000SchablonS
- Page 46 and 47: [g/år]ZinkDe största bidragande k
- Page 48 and 49: Tillskottsvattens procentuellabidra
- Page 50 and 51: 7. DISKUSSION7.1 VERKTYGET SoFiFör
- Page 52 and 53: vidare studera ett område med stö
- Page 54 and 55: SoFi kan beräkna den totala redukt
- Page 56 and 57: 9. REFERENSERAhlman, S. & Svensson,
- Page 58 and 59: Kwonpongsagon, S., Waite, D., Moore
- Page 60 and 61: Reisinger, H., Gerald, S., Jakl, T.
- Page 62 and 63: Niemelä, Merja (2010). Miljöingen
- Page 64 and 65: INPUTINPUT - Övrigt54
- Page 66: ÅtgärdReferenser56