Golv till Tak #8-2012
Tidningen har tema Arbetsmiljö. Här tittar vi på vilka negativa - och positiva - faktorer som finns i arbetsmiljön för dem som arbetar inom golvbranschen. Samt visar upp ett företag som är riktigt bra på arbetsmiljö och till och med fått pris för det. Vår granskning av arbetsmiljön inom golvbranschen gav resultatet att vi kan känna oss ganska lugna. Arbetsmiljön inom branschen är på många sätt bra idag. Kemikalierna är relativt "snälla" och noggrant kontrollerade. Det finns dammreducerade produkter och bra utrustning för att suga bort det damm som ändå bildas. Svetsröken som bildas vid fogförslutning är undersökt och befunnen ofarlig. Tekniska hjälpmedel finns också för lyft med mera, till exempel "trappklättrare". Likväl har golvläggaren ett fysiskt påfrestande arbete. Men med en frihet och en kamratskap som väl uppväger den saken tycker många.
Tidningen har tema Arbetsmiljö. Här tittar vi på vilka negativa - och positiva - faktorer som finns i arbetsmiljön för dem som arbetar inom golvbranschen. Samt visar upp ett företag som är riktigt bra på arbetsmiljö och till och med fått pris för det.
Vår granskning av arbetsmiljön inom golvbranschen gav resultatet att vi kan känna oss ganska lugna. Arbetsmiljön inom branschen är på många sätt bra idag. Kemikalierna är relativt "snälla" och noggrant kontrollerade. Det finns dammreducerade produkter och bra utrustning för att suga bort det damm som ändå bildas. Svetsröken som bildas vid fogförslutning är undersökt och befunnen ofarlig. Tekniska hjälpmedel finns också för lyft med mera, till exempel "trappklättrare".
Likväl har golvläggaren ett fysiskt påfrestande arbete. Men med en frihet och en kamratskap som väl uppväger den saken tycker många.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
OMODERN SYN PÅ GOLV HYGIEN<br />
OCH SMITTBEKÄMPNING<br />
DEBATT<br />
stuga med mjuka golv. Det är<br />
betydligt behagligare att gå ner<br />
på knä framför tvättmaskinen<br />
på ett mjukt än på ett hårt golv.<br />
Sannolikt har jag Sveriges enda<br />
dusch med falldämpande ergonomiskt<br />
golv. Jag är övertygad<br />
om att jag skulle falla mjukare<br />
på det golvet än på det hårda<br />
golvet utanför duschen.<br />
När jag försiktigt provade att<br />
stöta pannan mot det mjuka<br />
och sedan det hårda golvet<br />
blev jag förskräckt över skillnaden.<br />
För äldres badrum skulle<br />
ergonomigolv vara ett bra <strong>till</strong>skott<br />
<strong>till</strong> säkerheten, gärna i<br />
kombination med halkskyddande<br />
beläggningar.<br />
Var bör man inte ha<br />
falldämpande golv?<br />
De eftergivliga golven har bra<br />
egenskaper för ”normala”<br />
miljöer, men de ger ofrånkomligen<br />
ett ökat rullmotstånd för<br />
vagnar med små och hårda<br />
hjul. På transportytor där man<br />
ständigt har rullande last kan<br />
det därför vara klokt att avstå<br />
från den här typen av förbättring<br />
av fallskydd, komfort och<br />
akustik.<br />
Vad får fallsäkerhet<br />
kosta?<br />
Varje fallskada, som kan undvikas<br />
med dämpande golv, har<br />
ett värde av 10 000-tals kronor<br />
i minskade vårdkostnader. Då<br />
bortser vi helt från lidande och<br />
i värsta fall förlust av liv. Till detta<br />
kommer värdet av mindre förslitningsskador<br />
och bättre komfort.<br />
<strong>Golv</strong>en har en merkostnad<br />
av ungefär 400 kronor per kvadratmeter.<br />
Det finns avancerat<br />
stötdämpande golv som är<br />
väsent ligt dyrare och som golvtekniskt<br />
skiljer sig från vanliga<br />
golv i många avseenden.<br />
I kalkylen bör beaktas att<br />
många gamla rör sig på ganska<br />
små ytor och att golven har en<br />
brukstid på över 40 år med det<br />
måttliga slitage som är vanligt<br />
i äldre människors miljö. Liksom<br />
i fråga om trafiksäkerhet, brandsäkerhet<br />
och sjukvård möter vi<br />
den svåra frågan: Vad är mänskligt<br />
liv och hälsa värt?<br />
Magnus Rönnmark<br />
Antibakteriellt behandlade golv marknadsförs i Sverige trots att de innebär uppenbara miljöolägenheter<br />
och medför risk för utveckling av resistenta bakteriestammar. Magnus Rönnmark,<br />
Magnus Material och Miljö, efterfrågar en självsanering.<br />
Smittspridning sker normalt inte från golv <strong>till</strong> människa.<br />
För att gå rakt på sak, är det så<br />
att flera vinylgolv för offentlig<br />
miljö innehåller kemikalier som<br />
ska minska <strong>till</strong>växt av bakterier,<br />
mögel och annan mikroflora.<br />
Självklart att antibakteriellt<br />
är en fara<br />
I Sverige är det allmänt accepterat<br />
att permanent behandling<br />
med bakteriehämmande kemikalier<br />
utgör ett hot mot miljön<br />
på lång sikt. Behandling kan<br />
också ge upphov <strong>till</strong> resistenta<br />
mikroorganismer som kan bli<br />
svåra att bekämpa i andra sammanhang.<br />
Den svenska attityden<br />
är klar: Vi ska undvika<br />
biostatiska medel i långlivade<br />
produkter.<br />
Den debatt som förs gäller<br />
främst sportkläder, skor och<br />
annat som kan få dålig lukt om<br />
bakteriefloran får frodas. Här<br />
finns det en önskad effekt av<br />
kemikalie<strong>till</strong>satsen − man slipper<br />
störande lukt. Ändå anses<br />
faran för miljö och hälsa motivera<br />
ett förbud.<br />
När det gäller golv och<br />
biostatika förekommer knappast<br />
någon debatt. Problemen<br />
för miljö och hälsa är emellertid<br />
desamma och ifråga om golv<br />
kan man inte ens påvisa några<br />
praktiska fördelar med antibakteriell<br />
behandling. Här borde<br />
alltså kritiken vara ännu skarpare.<br />
Aino Kempe från Svensk Förening<br />
för Vårdhygien förklarar<br />
mycket tydligt att antibakteriell<br />
behandling av golv är meningslös.<br />
Detta eftersom<br />
• smittspridning normalt inte<br />
sker från golv <strong>till</strong> människa,<br />
• smitta på golv bäst avlägsnas<br />
med reguljär städning och<br />
• ingen kan ta på sitt ansvar att<br />
minska städinsatsen därför<br />
att golven är behandlade med<br />
bakteriedödande ämnen.<br />
Marknadsförs<br />
också i Sverige<br />
En snabb studie av några stora<br />
golvleverantörers hemsidor<br />
visar att det finns ett utbud av<br />
vinylgolv med biostatisk behandling.<br />
Utan att gå in på enskilda<br />
företag eller produkter<br />
kan jag citera från aktuella hemsidor<br />
vad som skrivs om vissa<br />
PVC-mattor: ”antibakteriell,<br />
mögelhämmande”, ”motverkar<br />
bakterie<strong>till</strong>växt”, ”resistance<br />
for microbes and bacteria, high<br />
fungi effect”.<br />
De aktuella <strong>till</strong>satserna har<br />
egna varunamn som anspelar<br />
på sanitet. Det här gäller från<br />
några <strong>till</strong>verkare som öppet <strong>till</strong>står<br />
att de använder biostatika.<br />
Man kan ju inte utesluta att det<br />
finns fler som med hänsyn <strong>till</strong><br />
den svenska inställningen väljer<br />
att inte nämna behandlingen<br />
för sin kundkrets i Sverige.<br />
Efterfrågas<br />
i många länder<br />
I många länder är bakteriedödande<br />
golv efterfrågade,<br />
<strong>till</strong> och med föreskrivna. Rädslan<br />
för multiresistenta bakterier<br />
är stor, och det låter i dessa<br />
länder betryggande att golven<br />
kan döda de farliga mikroorganismerna.<br />
Omsorgen om miljön<br />
är inte alltid på svensk nivå.<br />
USA, Storbritannien, Frankrike<br />
och många andra länder där<br />
golv <strong>till</strong>verkas har därför helt<br />
naturligt många produkter med<br />
behandling, och dessa når också<br />
Sverige.<br />
Självsanering önskvärd<br />
I Sverige har Kemikalieinspektionen<br />
fått upp ögonen för<br />
biostatika som silverjoner, zinkpyrotion<br />
och halogenerade bakteriegifter.<br />
Man vet att sådana<br />
kemikalier förekommer i golv<br />
och ser inte nådigt på det. För<br />
branschen skulle det innebära<br />
en önskvärd självsanering att<br />
se <strong>till</strong> att få bort antibakteriellt<br />
behandlade golv från den<br />
svenska marknaden.<br />
Problemet är att de aktuella<br />
golvprodukterna <strong>till</strong>verkas i<br />
länder där kemisk bakteriebekämpning<br />
står högt i kurs.<br />
Ska det vara så svårt?<br />
<strong>Golv</strong>branschen överväger att<br />
<strong>till</strong> stor kostnad byta ut väl<br />
fungerande mjukgörare, som<br />
sannolikt inte har någon störande<br />
effekt på hälsa och miljö.<br />
Ska det vara så mycket svårare<br />
att ta bort biostatika som inte<br />
gör någon praktisk nytta och<br />
som innebär en påtaglig fara för<br />
miljön och risk för utveckling av<br />
resistent smitta?<br />
Om det finns någon i Sverige<br />
som vill försvara användningen<br />
av biostatika i golv, ska jag med<br />
intresse ta del av argumenten.<br />
Magnus Rönnmark<br />
<strong>#8</strong> - <strong>2012</strong> | GOLV TILL TAK | DEBATT | 29
Change language