Nationalismens dygd Första kapitel

Jag hävdar också att den innebär en avsky mot att erövra främmande
länder och öppnar en dörr till tolerans för en mångfald av
-
nationalstat ger oss den enda kända grunden för utvecklandet av
fria institutioner och individuella friheter.
Dessa och andra överväganden antyder att en värld bestående
tusentals människor i världen som är statslösa kan inte få politiskt
oberoende, så vilken plats skall principen om nationellt oberoende
ha för nationernas angelägenheter? Jag avslutar del två med tanke
på vilken relevans en värld av nationalstater har för den verkliga
appliceras överallt och alltid.
Det vanligaste argumentet mot nationalistisk politik är att
vilken slutsats skall vi dra av detta faktum? Enligt min uppfattning
försvagas betydelsen av detta genom insikten om att universella po-
ständigt verkar generera hat och fördomar åtminstone i samma
grad som nationalistiska rörelser. I del tre, ”Antinationalism och
serande
nationer eller stammar som känner sig hotade av varandra
med det hat som förespråkare för imperialistiska eller universella
ideologier känner mot nationer eller stammar som vägrar acceptera
-
15