förord - Statens fastighetsverk
förord - Statens fastighetsverk
förord - Statens fastighetsverk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
����<br />
������������� ��� ������������<br />
��� ��������������<br />
��������� � �������������������<br />
��� ����������� ������ ��� �������������<br />
��������� ��������� ������������ ��� �������<br />
������ ����<br />
������������� �� ������������������������� �����<br />
���������� �����������<br />
������������� ����<br />
����
Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi<br />
Stockholms universitet<br />
FÖRORD<br />
Denna uppsats utgör Louice Yllös examensarbete på biologisk-geovetenskaplig linje vid<br />
Stockholms universitet. Examensarbetet omfattar 20 poäng (cirka 20 veckors heltidsstudier).<br />
Handledare har varit universitetslektor Lars-Gunnar Bråvander, Institutionen för naturgeografi<br />
och kvartärgeologi, Stockholms universitet. Examinator har varit Bo Eknert, Institutionen för<br />
naturgeografi och kvartärgeologi, Stockholms universitet.<br />
Författaren är ensam ansvarig för uppsatsens innehåll.<br />
Stockholm, 1 december 2005<br />
Bo Eknert<br />
Studierektor, biologisk-geovetenskaplig linje
Innehållsförteckning<br />
Innehållsförteckning<br />
Abstract ...................................................................................................................................... 3<br />
Sammanfattning ......................................................................................................................... 4<br />
Inledning..................................................................................................................................... 5<br />
Bakgrund .................................................................................................................................... 5<br />
Nationalstadsparken Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården ............................................ 5<br />
Torphagen............................................................................................................................... 7<br />
Highland cattle – skotsk höglandsboskap .............................................................................. 7<br />
Syfte och problemställning......................................................................................................... 8<br />
Avgränsningar ............................................................................................................................ 9<br />
Rapportens struktur .................................................................................................................. 10<br />
Markbeskrivning ...................................................................................................................... 10<br />
Topografi.............................................................................................................................. 10<br />
Berggrund............................................................................................................................. 10<br />
Jordarter och kvartärgeologi................................................................................................. 11<br />
Jordmåner............................................................................................................................. 11<br />
Inventeringsmetodik................................................................................................................. 12<br />
Fasta provytor....................................................................................................................... 12<br />
Florainventering ................................................................................................................... 14<br />
Biotopkartering..................................................................................................................... 14<br />
Ekar ...................................................................................................................................... 14<br />
Död ved ................................................................................................................................ 14<br />
Kartering av bebyggelsespår ................................................................................................ 15<br />
Konkurrensstarka arter ......................................................................................................... 15<br />
Torphagens historia.................................................................................................................. 16<br />
Istid till medeltid .................................................................................................................. 16<br />
Medeltid till 1700-tal............................................................................................................ 16<br />
1700- till 1800-tal................................................................................................................. 17<br />
1800-till 1900-tal.................................................................................................................. 18<br />
1900-till 1950-tal.................................................................................................................. 19<br />
1950-tal till idag ................................................................................................................... 20<br />
Torphagen idag – inventeringsresultat ..................................................................................... 24<br />
Biotoper................................................................................................................................ 24<br />
Särskilda naturvärden........................................................................................................... 24<br />
Ekar .................................................................................................................................. 24<br />
Död ved ............................................................................................................................ 25<br />
Vilda växter...................................................................................................................... 25<br />
Kvarstående trädgårdsväxter............................................................................................ 27<br />
Kulturvärden......................................................................................................................... 28<br />
Igenväxning – följderna av fri utveckling i Torphagen........................................................ 29<br />
Lövsly............................................................................................................................... 29<br />
Snöbär – Symphoricarpos albus....................................................................................... 29<br />
Parkgröe – Poa chaixii ..................................................................................................... 30<br />
Torphagen i framtiden – scenarier ........................................................................................... 38<br />
Scenariometoden .................................................................................................................. 38<br />
Förutsättningar för scenarier i Torphagen............................................................................ 38<br />
Scenarier............................................................................................................................... 40<br />
Scenario 1: Ej bete, ej röjning och gallring...................................................................... 41<br />
År 2010......................................................................................................................... 41<br />
1
Louice Yllö<br />
År 2020......................................................................................................................... 42<br />
Scenario 2: Ej bete, röjning och gallring kring ekar innanför och utanför stängslet........ 45<br />
År 2010......................................................................................................................... 45<br />
År 2020......................................................................................................................... 46<br />
Scenario 3: Bete, röjning och gallring.............................................................................. 47<br />
…men först lite betesmarksekologi.............................................................................. 47<br />
År 2010......................................................................................................................... 49<br />
År 2020......................................................................................................................... 52<br />
Slutsatser av detta arbete.......................................................................................................... 56<br />
Tack till… ................................................................................................................................ 57<br />
Ordlista..................................................................................................................................... 57<br />
Referenslista............................................................................................................................. 58<br />
Bilagor<br />
1.<br />
3.<br />
2.<br />
4.<br />
Omslagsbilder:<br />
1. Torphagen år 1917. Ur: Betänkande angående Djurgårdens bevarande såsom park.<br />
2. Snöbär, Symphoricarpos albus. Foto: M. Savela.<br />
3. Ek, Quercus robur. Ur: P. Morris, Toute la nature.<br />
4. Highland cattle, skotsk höglandsboskap. Foto: F. Staud.<br />
2
Abstract<br />
Torphagen is a green area of approximately 17<br />
acres situated in the National City Park in<br />
Stockholm. The area was used as pasture until the<br />
middle of the 19 th century. After that it became built<br />
upon with houses and gardens and by the mid 20 th<br />
century Torphagen was abandoned and left to free<br />
development. Because of its history Torphagen has<br />
great biological and cultural values such as plants<br />
and remains of buildings. Unfortunately, these are<br />
threatened by overgrowth and therefore, in addition<br />
to clearing of bushes and coarse brush around oaks,<br />
a stock of Highland cattle presently grazing in the<br />
National City Park will spend a couple of weeks in<br />
Torphagen every summer.<br />
This study is based on botanical inventories in<br />
Torphagen during the summer of 2004. The<br />
inventories provide a base for a detailed description<br />
of the present flora and vegetation, before<br />
management. They also allow a future monitoring<br />
follow-up. For a deeper understanding of<br />
Torphagens present situation, a litterature and map<br />
study of Torphagens history has been carried out.<br />
Consequently, the future is discussed by creating<br />
scenarios for development of flora and vegetation<br />
in Torphagen based on history, present conditions<br />
and different management methods. Despite the<br />
positive management plans for Torphagen,<br />
conditions could change and scenarios can form a<br />
base for making decisions concerning management.<br />
The botanical inventories included placing and<br />
inventory in permanent 1m 2 squares, a total<br />
inventory of Torphagens wild and garden vascular<br />
plant flora, a biotope mapping, an inventory and<br />
mapping of oak trees - Quercus robur, inventory<br />
and mapping of dead wood of deciduous and<br />
coniferous trees, mapping of coarse brush, the bush<br />
Common snowberry - Symphoricarpos albus, and<br />
the Broadleaf bluegrass or meadowgrass - Poa<br />
chaixii. Finally, an inventory and mapping of all<br />
remains of buildings was carried out.<br />
The results from the inventories show that<br />
Torphagen is rich in ecologically important dead<br />
wood. It is also rich in oak trees, some of which are<br />
very old. However, these space-dependent old trees<br />
are threatened by the massive growth of other fast<br />
growing deciduous trees. Despite a poor wild flora<br />
heavily dominated by a few species, the inventory<br />
has resulted in a long vascular plant species list.<br />
This is explained by the large number of remaining<br />
garden plants which contributes to almost a third of<br />
the species list. Due to free development there are<br />
some garden plants spreading aggressively and<br />
threatening Torphagens biodiversity; the Common<br />
Abstract<br />
3<br />
snowberry and the Broadleaf bluegrass. The former<br />
grows and spreads mainly from the locations of the<br />
building remains and the latter prefers shade and<br />
forms large mats in the forest and semi-open areas.<br />
Scenarios are ways to describe different possible<br />
futures for flora and vegetation in Torphagen, by<br />
studying past and present conditions. Combining<br />
grazing with cutting and clearing results in three<br />
possible scenarios; Scenario 1 is a management<br />
“status quo”, i.e. free development continues and<br />
leads to a dense deciduous forest that will favour<br />
e.g. the Broadleafed bluegrass but not the oak trees<br />
or the remaining garden plants. Spruce trees will<br />
gradually colonize the area. In scenario 2,<br />
management consists only of clearing and cutting<br />
around the oaks. Although the oaks are favoured<br />
from the reduced competition it will not lead to<br />
increased vascular plant diversity. In fact the<br />
opposite can occur due to the fertilizing effect of<br />
clearing and cutting. Scenario 3 involves both<br />
grazing and an all-over clearing and cutting,<br />
according to present management plans. This will<br />
initially lead to a considerable fertilizing effect that<br />
eventually will be reduced by grazing. The grazing<br />
of dominant plants and reduced litter accumulation<br />
will lead to a more even distribution of species.<br />
However, increased diversity is not likely to occur<br />
in the near future. It requires continuous<br />
management for a long period of time as well as a<br />
local and regional species pool that can be spread to<br />
Torphagen, e.g. with the cattle from the other<br />
pastures in the National City Park.<br />
Finally it can be stated that Torphagen is an<br />
interesting and beautiful part of the National City<br />
Park that I find very well suited for botanical<br />
excursions. However, additional studies and<br />
inventories of fauna, mosses, lichens and fungi are<br />
recommended.
Sammanfattning<br />
Torphagen är ett sju hektar stort naturområde i<br />
nationalstadsparken på Norra Djurgården i<br />
Stockholm. Från medeltiden och fram till 1800talets<br />
mitt var här betesmark som sedan bebyggdes.<br />
Vid mitten av 1900-talet övergavs området och<br />
lämnades till fri utveckling. Här finns därför stora<br />
natur- och kulturvärden i form av både växtlighet<br />
och byggnadsrester, som idag hotas av igenväxning.<br />
Därför har beslutats om att låta den besättning av<br />
Highland cattle, skotsk höglandsboskap, som idag<br />
betar i ett flertal hagar på Norra Djurgården, även<br />
beta i Torphagen under ett par veckor på<br />
sensommaren. Dessutom planeras röjning av buskar<br />
och sly och gallring kring områdets grova ekar.<br />
Detta examensarbete baseras på noggranna<br />
inventeringar av Torphagens natur- och<br />
kulturvärden. Inventeringarna har utgjort ett<br />
underlag för en detaljerad beskrivning av flora och<br />
vegetation innan planerade skötselåtgärder och<br />
möjliggör också en framtida uppföljning. Dessutom<br />
har en sammanställning av Torphagens historia<br />
gjorts genom litteratur- och kartstudier. Med hjälp<br />
av scenarier diskuteras sedan Torphagens framtida<br />
flora- och vegetationsutveckling utifrån områdets<br />
historia och dagsläge. Även om dagens planer för<br />
Torphagen innebär röjning och beteshävd, finns<br />
inga garantier för detta i framtiden. Scenarier är<br />
därför en bra metod att utifrån dagens förhållanden<br />
beskriva olika alternativa framtider, som ett<br />
underlag för beslutsfattande i skötselfrågor.<br />
De botaniska inventeringarna innefattar följande<br />
moment: Utläggning och inventering av ett antal<br />
fasta provytor, total inventering av områdets vilda<br />
växter och kvarstående trädgårdsväxter och<br />
upprättande av artlista, biotopkartering, inventering<br />
med omkretsmätning och kartering av ekar samt av<br />
död liggande, lutande och stående död ved av barr,<br />
trivial och ädellövträd, kartering av utbredningen av<br />
lövsly och de konkurrenskraftiga trädgårdsarterna<br />
snöbär, Symphoricarpos albus, och parkgröe, Poa<br />
chaixii, samt en inventering med kartering av<br />
Torphagens alla spår av bebyggelse.<br />
Inventeringsresultaten visar bland annat att<br />
Torphagen har rikligt med död ekved och ek i olika<br />
åldrar varav flera med en stamomkrets större än 3<br />
meter, så kallade jätteekar. Eken räknas som den<br />
organism som utgör livsrum för flest antal arter i<br />
Louice Yllö<br />
4<br />
Sverige, i såväl levande som dött tillstånd. De<br />
ljusälskande och konkurrenssvaga gamla ekarna<br />
hotas dock av den kraftiga igenväxningen. Hos den<br />
vilda floran finns flera sällsynta arter men till följd<br />
av brist på hävd är den starkt dominerad av ett fåtal<br />
arter. Trots detta har en lång artlista kunnat<br />
sammanställas. Det beror på det stora inslaget av<br />
kvarstående trädgårdsväxter, vilka utgör nästan en<br />
tredjedel av antalet kärlväxtarter i Torphagen.<br />
Bland trädgårdsväxterna är inslaget av så kallade<br />
allmogeväxter särskilt intressant. Tyvärr finns<br />
också bland trädgårdsväxterna arter som om de<br />
lämnas till fri utveckling sprider sig aggressivt och<br />
hotar diversiteten; busken snöbär och gräset<br />
parkgröe. Utbredningen av snöbär stämmer bra<br />
överens med läget för Torphagens före detta<br />
bebyggelse. Parkgröet trivs bäst i skugga och bildar<br />
stora mattor i skogspartierna.<br />
En kombination av skötselåtgärder ger tre möjliga<br />
framtidsscenarier för Torphagens flora och<br />
vegetation: Scenario 1 innebär att inget görs och är<br />
en fortsättning på dagens förhållanden, som ett<br />
jämförelsealternativ. Här kommer Torphagen att<br />
växa igen till en lövskog med stora parkgröemattor,<br />
färre kärlväxtarter än idag och gran lurande i<br />
kulisserna. De flesta trädgårdsväxterna kommer att<br />
dö till följd av mörkret liksom så småningom även<br />
de grova ljusälskande ekarna. Scenario 2 innebär att<br />
inget bete sker men att områdets ekar friställs.<br />
Denna skötsel kommer att gynna ekarna mest men<br />
inte skapa någon ökad kärlväxtdiversitet, tvärtom<br />
troligen en minskad mångfald i stora delar av<br />
området till följd av röjgödslingseffekten. I scenario<br />
3 sker både bete och en öppning av hela området,<br />
enligt dagens skötselplaner. På kort sikt ger detta en<br />
kraftig röjgödslingseffekt. Trädgårdsväxterna<br />
missgynnas inte så kraftigt av betet som man skulle<br />
kunna tro eftersom betet sker så sent på säsongen.<br />
På längre sikt fås en jämnare fördelning av arter till<br />
följd av bete av konkurrensstarka arter och ökat<br />
ljusinsläpp. Ökad kärlväxtdiversitet kräver dock<br />
lång, kontinuerlig hävd och förutsätter tillgång på<br />
växter som kan spridas till Torphagen, till exempel<br />
med betsdjuren från de andra hagarna på Norra<br />
Djurgården.<br />
Slutligen kan konstateras att Torphagen är botaniskt<br />
sett mycket intressant och lämpar sig väl för<br />
botaniska exkursioner. Kompletterande<br />
inventeringar krävs dock av moss-, lav- och<br />
svampflora samt av fauna för att få en helhets-bild<br />
av Torphagens natur.
Inledning<br />
Inledning<br />
Detta examensarbete baseras på botaniska inventeringar i Torphagen i Stockholms<br />
nationalstadspark, som har utförts under sommaren 2004. Inventeringarna har gjorts efter en<br />
förfrågan från Mats Gothnier, Länsstyrelsen (dåvarande Miljöförvaltningen), och Henrik<br />
Waldenström, ansvarig för Ekoparksfonden WWF och guide i parken, och skall ge en<br />
detaljerad och aktuell bild av Torphagens botaniska värden inför planerade<br />
naturvårdsåtgärder.<br />
På Norra Djurgårdens del av nationalstadsparken betar sedan 2002 en besättning Highland<br />
cattle, skotsk höglandsboskap, om ca 25 vuxna djur. Projektet kallas Ekoparkens naturbeten<br />
och drivs av Världsnaturfonden (WWF), Kungliga Djurgårdens Förvaltning (KDF) och<br />
<strong>Statens</strong> <strong>fastighetsverk</strong> (SFV). Besättningen flyttas runt i parken under vegetationssäsongen<br />
och nu ska betesarealen utökas och innefatta även delar av Torphagen. Med bete och röjning<br />
hoppas man komma till rätta med den igenväxning som har skett i området sedan 70-talet, då<br />
Torphagens fastigheter revs inför en planerad exploatering. Igenväxningen gör området<br />
oattraktivt ur rekreationssynpunkt och hotar att minska områdets mångfald av växter.<br />
De botaniska inventeringarna kommer att utgöra ett underlag för en detaljerad beskrivning av<br />
Torphagens flora och vegetation. Arbetet kan därför fungera som underlag till fortsatt<br />
planering av området. Genom noggrann dokumentation av metodik och resultat möjliggörs<br />
också en uppföljande inventering efter några år av bete, vilket gör området intressant som<br />
miljöövervakningsobjekt.<br />
Att genom naturinventeringar som denna visa på nationalstadsparkens och dess olika delars<br />
höga naturvärden är ett viktigt argument mot eventuella exploateringshot som, trots parkens<br />
skydd enligt lag, ständigt föreligger i en expanderande region som Stockholms stad.<br />
Bakgrund<br />
Nationalstadsparken Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården<br />
Med en nationalstadspark avses ett riksintresse som har stor betydelse för det nationella<br />
kulturarvet, för en tätorts eller tätortsregions ekologi och för människors rekreation<br />
(Regeringens proposition, 1994/95:3).<br />
I december 1994 beslutade riksdagen om att göra området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-<br />
Djurgården till Sveriges första nationalstadspark. Bakgrund till beslutet var ett behov av att<br />
skydda områdets stora kultur- och naturvärden från ett ökande exploateringshot och därmed<br />
hindra det sammanhängande området från att exploateras och fragmenteras (Prop., 1994/95).<br />
Området, vars värden sedan länge uppmärksammats, fick därmed lagligt skydd som trädde i<br />
kraft den 1 januari 1995 genom ett tillägg i naturresurslagen (NRL) 1 . Tillägget lyder:<br />
1 Lagen om hushållning med naturresurser 3 kap. 7 § (1987:12).<br />
5
Louice Yllö<br />
”Området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården är en nationalstadspark. Inom en<br />
nationalstadspark får ny bebyggelse och nya anläggningar endast komma till stånd och andra<br />
åtgärder vidtas endast om det kan ske utan intrång i parklandskap eller naturmiljö och utan<br />
att det historiska landskapets natur- och kulturvärden i övrigt skadas.”<br />
Sedan den 1 januari 1999 ingår lagen om nationalstadsparken i Miljöbalken (MB) 2 då denna<br />
ersatt samtliga lagar inom miljöområdet, bl.a. naturresurslagen.<br />
Stockholms nationalstadspark är ett 27<br />
km 2 stort område bestående av 2/3<br />
land och 1/3 vatten fördelat över<br />
Stockholm, Solna och Lidingö<br />
kommuner (figur 1). Här finns höga<br />
natur- och kulturvärden och idealiska<br />
förhållanden för rekreation, idrott och<br />
friluftsliv. Dessa faktorer tillsammans<br />
med det centrala läget gör parken till<br />
Sveriges mest besökta grönområde<br />
(Waldenström, 1995). Nationalstadsparken<br />
sträcker sig från<br />
Ulriksdals slottspark i norr med<br />
Ulriksdalsåsens naturskyddsområde,<br />
Igelbäcken med den sällsynta<br />
grönlingen och järnåldersbosättningarna<br />
i Mellanjärva, till<br />
Figur 1. Nationalstadsparken Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-<br />
Djurgården. Illustration: L. Yllö, 2005.<br />
Hagas engelska park i väster med sina många kungliga byggnader. Det fortsätter över den<br />
populära bad- och skridskosjön Brunnsviken till norra Djurgårdens stora löv- och<br />
barrskogsområden, fågelsjöar, kohagar och ekbackar i öster och dess institutionsområde med<br />
sina botaniska märkvärdigheter i väster, en rest från tiden som experimentalfält för lantbruks-<br />
och trädgårdsförsök. Vidare sträcker det sig ner genom den smala hals och biologiska<br />
spridningskorridor som utgörs av Lill-Jansskogen och Ladugårdsgärdet, till Skeppsholmens<br />
historiska byggnader, Beckholmen med sina gamla varvsmiljöer och södra Djurgården med<br />
nöjespark, museer och rekreationsområden. Populära Fjäderholmarna i nationalstadsparkens<br />
sydöstra hörn utgör porten till Stockholms skärgård. Här finner man en stadsnära<br />
skärgårdsmiljö och ett rikt fågelliv.<br />
Ekoparken är en benämning på området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården som<br />
används synonymt med, eller som ett namn på, nationalstadsparken. Begreppet kom till redan<br />
under 1991 med anledning av Byggnadsstyrelsens förslag till fördjupad översiktsplan för<br />
Norra Djurgårdens institutionsområde (Byggnadsstyrelsen & VBB Arkitekter, 1990). I<br />
planförslaget skulle stora delar av Djurgården exploateras, bl.a. Torphagen.<br />
Världsnaturfonden (WWF), Ståthållarämbetet och Naturens Hus startade därför Projekt<br />
Ekoparken WWF, 1991. Projektet ombildades 1998 till Ekoparksfonden WWF och blev en<br />
del av Världsnaturfonden. Ekoparksfonden WWF och Förbundet för Ekoparken (FFE), som är<br />
en gemensam organisation för alla föreningar som verkar i Ekoparksområdet, arbetar idag<br />
med att få ett ökat skydd för nationalstadsparken. Organisationerna anser att det är alltför lätt<br />
att kringgå lagen i den kommunala planeringen.<br />
2 Miljöbalken 4 kap. 7 §<br />
6
Bakgrund<br />
I september 2002 gav Kungliga Djurgårdsförvaltningen (KDF) uppdraget att utarbeta en<br />
skötselplan för nationalstadsparken till Lars-Gunnar Bråvander och Rolf Jacobson. Detta<br />
resulterade år 2003 i ett Förslag till skötselplan för nationalstadsparken i Stockholm, Solna<br />
och Lidingö kommuner. Planen är strukturerad i 24 storområden. Varje storområde består av<br />
ett antal skötselområden som beskrivs och bedöms. Därefter formuleras mål och skötselåtgärder.<br />
Planens skall leda till att de tre huvudintressena, kulturmiljövården, den biologiska<br />
mångfalden och rekreations- och friluftslivsintresset, säkerställs och utvecklas efter de olika<br />
delområdenas förutsättningar (Bråvander och Jacobson, 2003). Vägledande för skötselplanen<br />
har varit Länsstyrelsens mål och riktlinjer för skötsel av park och natur (Länsstyrelsen, 1999).<br />
I skötselplanen ligger Torphagen i storområde Torphagen - Ekhagen - Lappkärrsberget och i<br />
skötselområde Torphagen. En reviderad upplaga har utarbetats under 2005.<br />
Torphagen<br />
Torphagen är ett ca 7 hektar stort<br />
grönområde invid Roslagsvägen<br />
på Norra Djurgårdens nordligaste<br />
udde, precis söder om kanalen<br />
Ålkistan (figur 2). Här finns<br />
många olika naturmiljöer<br />
representerade, t.ex. ädellövlundar,<br />
halvöppna ekbackar och<br />
öppna gräsytor. Området har fått<br />
sitt namn efter en av de 1800talsvillor<br />
som tidigare låg här.<br />
Idag är samtliga byggnader rivna<br />
och endast stengrunder och<br />
trädgårdsmonument samt det<br />
talande namnet, vittnar om att<br />
Torphagen en gång varit<br />
bebyggt. Den botaniskt<br />
Figur 2. Översiktskarta över Norra Djurgården med Torphagen.<br />
Källa: Digitala topografiska kartan<br />
intresserade kan under sommaren också notera förekomsten av kvarstående trädgårdsväxter.<br />
Här har observerats inte mindre än 76 olika trädgårdsarter, däribland blågull, Polemonium<br />
caeruleum, krollilja, Lilium martagon, och ett stort bestånd av praktlysing, Lysimachia<br />
punctata (Lindberg, 1996). Trädgårdsväxterna bidrar till den biologiska mångfalden i<br />
Torphagen men det finns ibland dem konkurrensstarka arter som sprider sig kraftigt<br />
(Petersson, 1992) och därigenom hotar minska den biologiska mångfalden av både vilda<br />
växter och trädgårdsväxter. Hit hör bl.a. den giftiga busken snöbär, Symphoricarpos albus,<br />
och gräset parkgröe, Poa chaixii. Den senare är visserligen ganska ovanlig, men förekommer<br />
nästan alltid i stort antal där den påträffas. Arten härstammar från Mellaneuropa och har<br />
kommit till Sverige med importerat tyskt gräsfrö som under 1800-talet användes för att skapa<br />
engelska parker kring slott och herresäten (Anderberg, 2000). Bland de vilda växterna tycks<br />
framförallt lövträd sprida sig kraftigt. En allt för tät förekomst av unga plantor av lövträd är<br />
negativt för de många gamla ekar som står i Torphagen eftersom ekar, i synnerhet äldre<br />
individer, föredrar att stå ljust och fritt och inte överskuggas (Ståål, 1986).<br />
Highland cattle – skotsk höglandsboskap<br />
Sedan 2002 har kor och kalvar av rasen Highland cattle betat på norra Djurgårdens del av<br />
nationalstadsparken. Projektet som kallas Ekoparkens naturbeten är ett samarbete mellan<br />
7
Louice Yllö<br />
<strong>Statens</strong> Fastighetsverk (SFV), Kungliga Djurgårdens Förvaltning (KDF) och<br />
Världsnaturfonden (WWF). Genom att låta djuren beta på flera av Norra Djurgårdens gröna<br />
ytor hoppas man på en rikare fauna och flora, ett vackrare landskap och ökad trygghet med<br />
minskat ”busliv” och nedskräpning (Bergqvist, 2004).<br />
Highland cattle är en ras som härstammar från de skotska<br />
högländerna där den har funnits sedan 1300-talet och anpassat sig<br />
till utevistelse i ett hårt klimat (figur 3). Rasen importerades första<br />
gången till Sverige i mitten av 1960-talet (Dahlroth, 1979).<br />
Fördelarna med Highland cattle är deras goda vinterhärdighet och<br />
relativt lilla behov av underhållsfoder. Korna har också lätt att<br />
kalva med låg kalvdödlighet och mycket goda modersinstinkter.<br />
Den kraftiga pälsen gör dessutom djuren motståndskraftiga mot<br />
insektsangrepp. Med sin långa päls och långa horn kan djuren<br />
upplevas farliga, men rasen har tvärtom ett gott lynne och ett<br />
stabilt temperament och är enligt Highland cattle-föreningen<br />
(2001) ”nyfikna men ändå inte närgångna”. Den passar därför bra i<br />
tätortsnära miljöer där många människor är i rörelse. Det stabila<br />
temperamentet gör den dessutom lätt att stängsla in.<br />
Highland cattle är mindre selektiva i sitt bete än andra nötraser<br />
(Pehrson, 1998). De äter gärna torrt gräs, lövsly och taggiga buskar (Johansson och Hedin,<br />
1995) vilket gör den lämplig i områden som börjat växa igen. Rasens relativt lätta vikt gör att<br />
den också utan problem kan beta i våta marker, t.ex. strandängar, utan att skada växtsvålen<br />
(Highland cattle-föreningen, 2001).<br />
På Norra Djurgården är tjuren av rasen Hereford. Kalvarna är därför en blandning av Hereford<br />
och Highland cattle. Ungdjur av Highland cattle har en låg tillväxt vilket gör att djuren ofta<br />
korsas med mera snabbväxande raser, t.ex. Hereford (Dahlroth, 1979). Hereford är liksom<br />
Highland cattle en importerad brittisk köttras som anses vara lika bra ur naturvårdssynpunkt<br />
som Highland cattle (Matzon, 1996). Den är idag den vanligaste köttrasen i Sverige men<br />
drabbas ofta av lunginflammation orsakad av damm, vilket sällan drabbar Highland cattle<br />
(Dahlroth, 1979). Highland cattle-besättningen på Norra Djurgården flyttas runt mellan olika<br />
hagar under vegetationsperioden, s.k. rotationsbete, och har ett vindskydd och utfodringsställe<br />
vid Fisksjöäng norr om Husarviken (figur 4). Torphagen kommer att bli den sista hagen att<br />
betas på säsongen.<br />
Syfte och problemställning<br />
Syftet med de botaniska inventeringarna är att få ett underlag för en detaljerad beskrivning av<br />
Torphagens flora och vegetation som den ser ut idag, innan naturvårdsåtgärder satts in. Med<br />
hjälp av detta material skall olika framtidsscenarier skapas som bygger på kombinationer av<br />
de två skötselåtgärderna bete med Highland cattle och röjning och gallring av buskar, lövsly<br />
och träd. Dessa påverkar naturmiljön på olika sätt och ger olika förutsättningar för olika<br />
växtarter att leva i området. Vilka växter och växtsamhällen kommer att gynnas och vilka<br />
kommer att missgynnas?<br />
8<br />
Figur 3. Highland cattle.<br />
Foto: F. Staud,<br />
2000.
Avgränsningar<br />
Inventeringarna möjliggör också miljöövervakning, då de utgör en bas för uppföljning av<br />
naturvårdsåtgärderna. Detta innebär att man efter ett antal år kan utvärdera om åtgärderna fick<br />
tillfredsställande effekt. Långsiktiga landskapsvårdsförsök under 15-35 års tid med bl.a. bete<br />
har genomförts i Sverige under sent 1900-tal (Steen, 1991), men inte med Highland cattle<br />
kombinerat med sent betespåsläpp. Det kan därför vara av intresse att följa flora- och<br />
vegetationsutvecklingen i Torphagen, och övriga hagar på Norra Djurgården, på längre sikt.<br />
Det slutliga arbetet förväntas ge en helhetsbild av Torphagen; områdets historia, dess<br />
botaniska värden och specifika problem idag samt hur de kan komma att utvecklas i<br />
framtiden, givet olika skötselmetoder. Genom att skapa framtidsscenarier där olika<br />
drivkrafter, d.v.s. olika skötselåtgärder, får påverka växtlivet underlättas planering och<br />
beslutsfattande vid eventuella förändringar i områdets skötsel.<br />
Figur 4. Highland cattle-hagarnas läge och storlek på Norra Djurgården.<br />
Källa: Länsstyrelsen, 2005.<br />
Avgränsningar<br />
Fältstudien har enbart behandlat floran i Torphagen och därför kommer rapporten att baseras<br />
på områdets växtliv. Dels eftersom detta var önskemålet från Miljöförvaltningen och WWF<br />
och dels för att det blir en naturlig avgränsning för mitt arbete. Torphagens fauna, moss- och<br />
lavförekomst eller svampflora har därför inte studerats.<br />
Skötsel med andra betesdjur än Highland cattle kommer inte att diskuteras i detta arbete<br />
eftersom dessa djur redan finns tillgängliga i området och ingår i ett projekt som<br />
markförvaltaren är delaktig i.<br />
9
Rapportens struktur<br />
Louice Yllö<br />
Rapporten är strukturerad efter ett tidsperspektiv där historiekapitlet motsvarar ett fördjupat<br />
bakgrundsstycke. Avsnittet ”Torphagen idag” är ett resultatkapitel och ”Torphagen i<br />
framtiden – scenarier” motsvarar en diskussion.<br />
Markbeskrivning<br />
Topografi<br />
Stockholm ligger i en zon med höjt och därefter<br />
eroderat subkambriskt peneplan. Denna<br />
terrängtyp kallas för sprickdalslandskap.<br />
Topografin i Torphagen är mycket omväxlande<br />
(figur 5). I norr finns områdets högsta punkt på<br />
22 m.ö.h. Från höjden sluttar terrängen nedåt<br />
mot en sänka för att sedan åter stiga i söder och<br />
sydost, mot Lappkärrsberget. Utmed denna<br />
profil går också en huvudvattendelare för yt-<br />
och grundvatten till Brunnsviken respektive lilla<br />
Värtan. Den norra sluttningen ner mot Lilla<br />
Värtan är ömsom brant och ömsom flack.<br />
Under hela Torphagen i nord-sydgående<br />
riktning går tunnelbanan mellan Bergshamra<br />
och Universitetet.<br />
Berggrund<br />
Stockholm ligger i den Svekokarelska provinsen<br />
vars berggrund bildades i samband med den<br />
Svekokarelska bergskedjeveckningen för ca<br />
1890-1800 miljoner år sedan.<br />
Torphagens högsta och även dess sydligaste del består av yngre granit som är daterad till 1803<br />
miljoner år (figur 6). Graniten är vanligen grå och jämnkornig, s.k. ”Stockholmsgranit” och<br />
bildar oftast mindre områden. Under denna finns granodiorit, en äldre djupbergart som också<br />
utgör berggrunden i områdets södra del. Dessa båda djupbergarter bildades under olika stadier<br />
av den Svekokarelska bergskedjeveckningen, granodioriten för ca 1890-1870 miljoner år<br />
sedan och den yngre graniten för ca 1800 miljoner år sedan. Utmed lilla Värtan och Ålkistan<br />
finns gråvackegnejs av sedimentärt ursprung, s.k. metagråvackor. Med gråvacka menas en<br />
lerblandad fältspathaltig sandsten som avsatts genom slamströmmar på havsbottnen. Prefixet<br />
meta betyder här att bergarten har genomgått metamorfos, d.v.s. omvandling. Gnejsen<br />
bildades för ca 1900 miljoner år sedan.<br />
10<br />
Figur 5 . Torphagens topografi. Källa: Stadsbyggnadskontorets<br />
baskarta.
Markbeskrivning<br />
Jordarter och kvartärgeologi<br />
Stockholmsregionen ligger under Högsta<br />
kustlinjen, d.v.s. regionen befann sig under<br />
havsytan då den senaste inlandsisen hade dragit<br />
sig tillbaka och tyngt ner landet under sig.<br />
Stockholms län ingår dels i Öst- och västkustens<br />
berg- och lerområde och dels i nordöstra<br />
Götalands och östra Svealands berg-, moränoch<br />
lerområde.<br />
Nedanför Torphagens högre parti av berg i<br />
dagen längs Ålkistan och Lilla Värtan, består<br />
jordtäcket av sandig-moig, normalblockig<br />
morän (figur 7). I svackan mellan de norra och<br />
södra höjdpartierna ligger kalkhaltig glacial lera<br />
som i väster och sydväst övergår i postglacial<br />
lera. Den södra höjden består återigen av berg i<br />
dagen.<br />
Inga kvartärgeologiskt intressanta former i lösa<br />
jordtäcket finns i Torphagen.<br />
Jordmåner<br />
Stockholm ligger i Svealands och norra Götalands<br />
brunjordsregion, d.v.s. denna jordmån<br />
dominerar i regionen och är troligen också den<br />
vanligaste jorden i Torphagen. Antagandet<br />
baseras på de rådande förhållandena med<br />
lövskogsvegetation, frånvaro av barrträd under<br />
lång tid samt den kalkrika och finkorniga<br />
jordarten. Det är också troligt att jorden på<br />
gammal tomtmark täcks av ett lager matjord,<br />
plöjd jord, till följd av trädgårdsodling. Kring<br />
områdets berg i dagen finns troligen lithosoler,<br />
d.v.s. upp till en decimeter tunna jordar på<br />
berggrund.<br />
Vegetation<br />
Stockholm ligger i den södra<br />
barrskogsregionen, även kallad den<br />
boreonemorala regionen.<br />
För en noggrannare biotopbeskrivning, se<br />
kapitel ”Torphagen idag - inventeringsresultat”.<br />
11<br />
Figur 6. Berggrundskarta över Torphagen. Källa:<br />
Berggrundskartan Stockholm 10I.<br />
Figur 7. Jordartskarta över Torphagen. Källa:<br />
Geologiska kartbladet Stockholm NO.
Inventeringsmetodik<br />
Louice Yllö<br />
Fältarbetet planerades under våren 2004 och genomfördes under påföljande vegetationsperiod.<br />
Fasta provytor<br />
En inventering av floran i<br />
utlagda, fasta provytor<br />
genomfördes under tre dagar; 29<br />
och 30 juni samt 7 juli, enligt<br />
Ekstams metod för art/areaanalys<br />
(Ekstam och Forshed,<br />
1996). De fasta ytorna lades ut i<br />
två olika naturtyper; en torr-frisk<br />
ängsmark på morän och en torrfrisk<br />
ekbacke på kalkhaltig<br />
glaciallera. Båda miljöerna består<br />
i fältskiktet av växtsamhällen<br />
som är starkt dominerade av ett<br />
litet antal arter vilket tyder på<br />
igenväxning och brist på hävd.<br />
Det finns därför goda chanser att<br />
beteshävd i dessa miljöer<br />
kommer att ge en jämnare<br />
fördelning av de arter som finns<br />
här och så småning om en ökad<br />
kärlväxtdiversitet.<br />
Figur 8. Rutramens utseende. Observera att ramen ska placeras så<br />
att decimeterskalan och bokstavsskalan hamnar utmed den<br />
sydvästra respektive den sydöstra sidan. Källa: Ekstam &<br />
Forshed, 1996.<br />
Inventeringen gjordes i småytor med hjälp av Naturvårdsverkets rutram som har ett innermått<br />
på 1,00 x 1,00 meter (figur 8). Ramen placerades ut med det södra hörnet på en fast markering<br />
i form av ett nedslaget järnrör. Järnröret möjliggör en sökning med metalldetektor vid en<br />
eventuell uppföljning. Med hjälp av en kompass justerades ramen sedan så att diagonalen<br />
hamnade i rakt nord-sydlig riktning. Därefter spändes elastiska snören upp enligt figur 8,<br />
vilket är standard vid en art/area-analys. Där vegetationen var hög användes i stället<br />
rundstavar som stacks in från sidan. Inventeringen i småytorna skedde enligt standardförfarande:<br />
I rutramens södra hörn observeras de arter som med någon växtdel finns inom den första<br />
kvadratdecimetern. Därefter ökas ytan till 2 dm 2 och nytillkomna arter antecknas. Nästa<br />
ökning blir till 4 dm 2 och nytillkomna arter antecknas. Förfarandet upprepas därefter på 9, 16,<br />
25, 49 och 100 dm 2 . Nomenklaturen i inventeringen följer Mossberg & Stenberg (2003).<br />
Efter den första kvadratmetern gjordes en täckningsgradsanalys av de ingående arterna enligt<br />
en 11-gradig skala. Därefter fortsatte art/area-analysen för 200 dm 2 . Detta gjordes genom att<br />
rutramen, med den nordvästra sidan kvar i marken, vändes över i nordvästlig riktning och<br />
nytillkomna arter på 200 dm 2 registrerades. För att få nytillkomna arter på 400 dm 2 ,<br />
upprepades denna procedur dubbelt. Till sist kontrollerades övriga kärlväxtarter inom<br />
storytan. Arter som inte kunde bestämmas i fält lades i märkta plastpåsar och togs med för<br />
12
Inventeringsmetodik<br />
nyckling eller pressning för senare bestämning. Inventeringsresultat i form av tabeller,<br />
art/area-index, art/area-kurvor och övriga arter inom storytorna samt en mall för tabellen som<br />
användes vid art/area- och täckningsgradsanalysen, finns i bilaga 1, 2, 3 och 4. Indextal och<br />
kurvor beräknades och ritades med hjälp av det Excelbaserade datorprogrammet artarea.exe<br />
som kostnadsfritt kan laddas ned från Naturvårdsverkets hemsida.<br />
För att lättare hitta tillbaka till småytorna vid en<br />
eventuell uppföljning lades dessa i en kvadratisk storyta<br />
om 10,0 x 10,0 meter, enligt figur 9. Med hjälp av<br />
kompass och 10,0 respektive 7,07 meter långa snören<br />
placerades de fem järnrören och rutramen korrekt i<br />
storytan.<br />
Järnrören slogs ner i marken så att de inte sticker upp<br />
eftersom de då kan skada kornas klövar. I varje järnrör<br />
sattes ett något längre plaströr som sågats till av ett s.k.<br />
VP-rör. På plaströren har en märkning ristats in. I<br />
bilaga 5 finns fakta om märkning av plaströr.<br />
Dokumentation av mätställen har skett genom<br />
markering och numrering av stor- och småytor i en<br />
förenklad karta (bilaga 6). GPS-koordinaterna har<br />
registrerats för den centrala småytans södra punkt,<br />
d.v.s. dess järnrör. Därefter har syftning med hjälp av<br />
kompass skett från samma rör till ett antal orienteringspunkter. Positionsangivelser finns i<br />
bilaga 5.<br />
Vid en uppföljning bör metalldetektor användas för att återfinna järnrören.<br />
Vid inventeringen användes följande material:<br />
� rutram + elastiska snören<br />
� kompass<br />
� 12 st. rundstavar, ca 120 cm långa och 7mm tjocka<br />
� maskeringstejp<br />
� sticksond och ev. spett<br />
� hammare<br />
� 10 st. tillsågade järnrör ca 15 cm långa, innerdiameter 1 tum (ca 25mm)<br />
� 10 st. plaströr av VP-typ + ristverktyg<br />
� måttband 50meter<br />
� bomullssnören<br />
� GPS-mottagare<br />
� penna, papper och art/area-formulär<br />
� lämplig bestämningslitteratur 3<br />
� märkta plastpåsar<br />
3 T.ex. Den nya nordiska floran (Mossberg & Stenberg, 2003) och Svensk flora (Almquist & Krok, 2001).<br />
13<br />
Figur 9. Storyta. Källa: Ekstam &<br />
Forshed, 1996.
Florainventering<br />
Louice Yllö<br />
Under hela vegetationsperioden löpte också en inventering av kärlväxtfloran i hela området<br />
för att kartlägga vilka arter som finns. Detta gjordes främst för att få en bild av inslaget av<br />
kvarstående kulturväxter jämfört med vilda, med tanke på områdets historia, men också för att<br />
kartlägga eventuella sällsynta vilda växter. Mängdförhållanden registrerades inte.<br />
Inventeringen gjordes genom att dela in Torphagen i 21 delområden (bilaga 7) efter liknande<br />
ekologiska förutsättningar och geografi och sedan skapa en alfabetiskt ordnad artlista där<br />
förekomsten av en art markeras som en fylld ruta i respektive områdes kolumn (bilaga 8).<br />
Särskilt intressanta växter är markerade med asterisker. En del av dessa är också markerade på<br />
kartan i bilaga 7 för att de lätt ska kunna återfinnas. Positioner är utmätta med stegning<br />
eftersom detta, då många av växterna ligger mycket nära varandra, ger en noggrannare<br />
positionsangivelse än den GPS-mottagare som fanns att tillgå.<br />
Biotopkartering<br />
Klassificeringssystemet som använts för att kartera Torphagens biotoper bygger till stor del på<br />
Indelningssystem för biotopkartering i stadsmiljö (Löfvenhaft & Ihse, 1998). Detta är<br />
anpassat för tolkning i IRF-flygbilder i skala 1:30 000, men är så pass detaljerat att det även<br />
passar för noggrann kartering i fält. Systemet är också anpassat till Stockholms förhållanden.<br />
Den största skillnaden är att jag i mitt klassificeringssystem inte tagit hänsyn till andelen<br />
grova ädellövträd och andelen död ved i ädellövskogen. Detta beror på att jag i stället valt att<br />
kartera dessa som punktobjekt på separata kartor vilket är möjligt p.g.a. områdets ringa<br />
storlek samt den färdiga kartans storskalighet. Mätmetod har även här varit stegning.<br />
Biotopkarta för Torphagen finns på sidan 31 (figur 26).<br />
Ekar<br />
Torphagen har en rik förekomst av ek,<br />
Quercus robur, i olika åldrar. Ekens stora<br />
betydelse för den biologiska mångfalden<br />
gjorde den till ett eget karteringsobjekt.<br />
Trädens omkrets mättes 1,3 meter över<br />
marken eller längre ner om stammen var<br />
smalare där, vilket är standardförfarandet<br />
(figur 10). Positioner för ekarna bestämdes<br />
genom stegning. Resultatet presenteras i<br />
en karta där ekarna delats in i sex<br />
omkretsklasser som redovisas som punkter<br />
av olika storlek (figur 27, sidan 32).<br />
Död ved<br />
Död ved är, liksom levande träd, livsplats<br />
för många arter. Karteringen gjordes<br />
genom en indelning av den döda veden i<br />
klasserna stående, lutande och liggande<br />
död ved av respektive barr, triviallöv och<br />
ädellöv. Positioner bestämdes genom<br />
stegning och död ved begränsades till<br />
stammar, inte enstaka grenar. Resultatet<br />
Figur 10. Standardförfarande för omkretsmätning av ek.<br />
Källa: Carlsson, 1999.<br />
14
Inventeringsmetodik<br />
presenteras som punktobjekt på en karta (figur 28, s. 33).<br />
Kartering av bebyggelsespår<br />
Spår av bebyggelse har inventerats p.g.a. att de hänger nära ihop med förekomsten av<br />
kvarstående trädgårdsväxter. Positioner stegades och åskådliggörs i en karta (figur 29, s. 34).<br />
Genom att studera historiska kartor kunde vissa av spåren sammankopplas med de hus som en<br />
gång stått på platsen.<br />
Konkurrensstarka arter<br />
Till sist gjordes en kartering av utbredningen av ett antal arter som kan tänkas hota<br />
mångfalden av växter i området genom sin konkurrensstyrka. Arterna är parkgröe, Poa<br />
chaixii, snöbär, Symphoricarpos albus och lövsly av olika lövträdsarter, främst lönn Acer<br />
platanoides. Dessa sprider sig kraftigt i respektive fält-, busk- och trädskikt. Karteringen<br />
gjordes genom stegmätning av utbredningen av arterna (figur 30, 31 och 32, s. 35-37).<br />
15
Torphagens historia<br />
Istid till medeltid<br />
Louice Yllö<br />
När den sista inlandsisen drog sig undan för ca 10 000 år sedan var Stockholmsregionen<br />
nedtryckt av isens tyngd så att vattenytan befann sig ca 150 meter högre än idag (Andersen,<br />
1997). Därefter började landet höja sig tillbaka mot sitt ursprungliga läge och vid slutet av<br />
stenåldern, 2300-1800 f. Kr., låg strandlinjen i Stockholm ca 25 meter högre än idag<br />
(Holmqvist & Pestmalis, 1989).<br />
Norra Djurgården var vid slutet av<br />
stenåldern en gles skärgård där de högsta<br />
kullarna, bl.a. Stora Lapp-kärrsberget,<br />
utgjorde öar (figur 11). Här fanns inga<br />
fasta bosättningar utan öarna besöktes för<br />
jakt och fiske. Under bronsåldern, 1800-<br />
400 f. Kr., hade landhöjningen höjt<br />
området ytterligare ca 10 meter. Här var<br />
dock fortfarande en skärgård där Norra<br />
Djurgården var uppdelad på ett antal större<br />
öar och Brunnsviken var en havsvik<br />
(Länsstyrelsen, 1999). Under järnåldern,<br />
400 f. Kr.-1050 e.Kr., blev området fast<br />
befolkat av jordbrukare.<br />
Medeltid till 1700-tal<br />
Norra Djurgården kallades under medeltiden, 1060-1520 e. Kr., för Färman (Olsson, 1973).<br />
På Färman fanns bl.a. flera byar eller gårdar med namnen Liderne eller Lederne; Övre (där<br />
dagens Torphagen ingick), Yttre, Östra och Nedre Liderne. Sten Sture d.ä. bytte till sig byn<br />
Övre Lederne i Solna socken söder om Stockasund 1492 och överlämnade den år 1494 till fru<br />
Birgitta Olofsdotter i en arvs- och affärsuppgörelse. Av Birgitta donerades byn år 1498 till<br />
Svartbrödraklostret och kallades<br />
därefter Svartmunkelederne. Området,<br />
skifte T i figur 12, tillhörde sedan<br />
Svartbrödraklostret under 40 år. Enligt<br />
ett beslut i riksdagen i Västerås 1527<br />
där ridderskapet skulle återfå alla gods<br />
som deras förfäder givit, sålt eller<br />
pantsatt till kyrkor och kloster, kallat<br />
Gustav Vasas 4 reduktion, övergick<br />
klostrets egendom år 1538 i kronans<br />
ägo och lades under Kungsladugårdarna.<br />
Svartmunkelederne (T)<br />
lades under den av Gustav Vasa<br />
inrättade ägan Nya ladugården (det<br />
4 Sveriges regent 1523-1560.<br />
Figur 11. Norra Djurgården 2000-1800 f. Kr. Vita områden<br />
är öar och svarta symboler är nutida byggnader.<br />
Källa: Holmqvist & Pestmalis, 1989.<br />
Figur 12. Summarisk kopia av karta över Stockholms stad med<br />
omgivningar från 1626. Källa: M. Olsson, 1973.<br />
16
Torphagens historia<br />
fanns alltså en Gamla ladugården, den låg i anslutning till den nya) där stadsborna mot en<br />
avgift fick tillstånd att släppa ut boskapen på bete på Ladugårdslandet. Marken fortsatte att<br />
utnyttjas för åkerbruk och boskapsskötsel.<br />
Under början av 1600-talet började ladugårdarna att bli olönsamma för kronan. Nya<br />
Ladugården avvecklades omkring 1620 och området T donerades till rikskanslern Axel<br />
Oxenstierna. Marken drogs dock åter in till kronan på 1680-talet och lades under Ulriksdal.<br />
Då Karl XI:s 5 jaktpark inhägnades mot slutet av 1600-talet och bildade Norra Djurgården,<br />
uteslöts hela området T från denna. Jaktparken stängslades in med ett närmare två mil långt<br />
staket, för att skydda det stora antalet hjortar mot rovdjur (Olsson, 1973). För att utfodra<br />
djuren under vintern, men också för militära övningar, lades Djurgårdens åkrar om till<br />
slåttermark.<br />
Ända fram till nu hade hela Djurgårdsområdet tillhört Solna socken men år 1666 överfördes<br />
det till Danderyds socken. Område T, som inte ingick i den kungliga jaktparken, tillhörde<br />
dock fortfarande Ulriksdal och Solna socken (Olsson, 1973).<br />
1700- till 1800-tal<br />
Under Ulriksdal fanns flera torp<br />
och större gårdar, bl.a.<br />
Bergshammars gård som låg norr<br />
om Ålkistan som då var en farbar<br />
å. Till Bergshammar hörde tre<br />
torp; Grindtorpet, Sveden och<br />
Stocksund samt ett värdshus norr<br />
om Ålkistan och en kvarn söder<br />
om Ålkistan. På en vegetationskarta<br />
över området från 1709<br />
(figur 13) syns namnet Åhlkista<br />
vid dagens Ålkistan. På en karta<br />
från 1690 6 syns dock inget sådant<br />
namn. Troligen byggdes här i<br />
anslutning till vattnet en ålkista 7<br />
som gav vattendraget sitt namn<br />
(Arvidsson, 2003). Området där<br />
dagens Torphagen ligger var vid<br />
1700-talets början utmarker med<br />
tall- och granskog (figur 13).<br />
År 1707 lät änkedrottning<br />
Hedvig Eleonora 8 Figur 13. Karta över Djurgården från 1709 av Bratt.<br />
arrendera ut Bergshammar till sekreteraren och sedermera riksrådet greve<br />
Samuel Barck på tolv års arrende (Underdånigt betänkande, 1903). År 1711 utsträcktes<br />
arrenderätten till ständig besittningsrätt för Barck, hans hustru, barn och arvingar.<br />
5 Sveriges regent 1660-1697.<br />
6 J. Bratt, 1690.<br />
7 En ålkista är ett fast fångstredskap för ål som används i rinnande vatten.<br />
8 Gift med Karl X och mor till Karl XI.<br />
17
Louice Yllö<br />
År 1729 var antalet hjortar i Djurgårdens jaktpark som störst, ca 1500 stycken (Länsstyrelsen,<br />
1999). Under 1700-talets andra hälft minskade dock intresset för jakt. Detta berodde mycket<br />
på att Adolf Fredrik 9 tillträdde som regent år 1751. Han hade inte samma jaktintresse som<br />
sina företrädare och jaktparken började därför gradvis att övergå till en promenad- och<br />
nöjespark med många krogar och värdshus, bl.a. vid Kräftriket och Ålkistan. 1829 flyttades de<br />
sista hjortarna till ett mindre hägn vid nuvarande Hjorthagen och 1890 flyttades de ut från<br />
staden, till Gripsholm.<br />
Under 1700-talet ökade antalet privata bostäder på Djurgården. Mark skänktes bort av Adolf<br />
Fredriks efterträdare, kung Gustav III 10 för byggande av sommarbostäder, främst till vänner i<br />
den rika övre medelklassen (Holmqvist, 1989).<br />
1800-till 1900-tal<br />
Under 1800-talet ändrade Djurgården återigen karaktär under inflytande av kung Karl XIV<br />
Johan 11 (Länsstyrelsen, 1999). Skogarna gallrades och många nyplanteringar gjordes, ofta av<br />
utländska trädslag. Man dikade ut våtmarker och anlade körvägar, promenadstigar och<br />
gräsmattor. På 1800-talet kom Djurgården att bli ett centrum för trädgårdsodling och jord- och<br />
skogsbruksutbildning. 1814 anlades Kungliga Lantbruksakademien med sitt s.k.<br />
experimentalfält för lantbruks- och trädgårdsförsök. Fältet låg på dagens universitetsområde.<br />
Verksamheten på experimentalfältet upphörde omkring 1960 då marken uppläts till<br />
utbyggnad av Stockholms universitet.<br />
I en karta från 1827 ser<br />
man att området söder<br />
om Ålkistan var<br />
betesmark uppdelad<br />
mellan gårdarna<br />
Bergshammar, Sveden<br />
och Stocksund och att<br />
de fortfarande tillhör<br />
Ulriksdals kungsgård<br />
(figur 14). Kronotorp<br />
innebär att torparen<br />
delvis ansvarade för<br />
skogsbevakning och<br />
utförde skogsarbete åt<br />
kungsgården, mot att få<br />
bo där (Lötberg, 2003).<br />
Betesmarken<br />
Bergshammar utgörs av Figur 14. Karta över kronotorpet Sveden från 1827 av A. W. Iggberg.<br />
området väster om<br />
Roslagsvägen samt lite på östra sidan. Öster om Bergshammars hage låg Svedens hage och<br />
sedan Stocksunds hage, senare Ekhagen. Observera att Svedens och Stocksunds hagar nu fått<br />
det gemensamma namnet Torphagen.<br />
9 Sveriges regent 1751-1771.<br />
10 Sveriges regent 1771-1792.<br />
11 Sveriges regent 1818-1844.<br />
18
Torphagens historia<br />
Vid 1800-talets mitt var Åkisteån p.g.a. landhöjningen inte längre farbar utan bara en bäck.<br />
Därför sprängdes här år 1863 en kanal vilket fick till följd att vattennivån i Brunnsviken<br />
sänktes med 1,25 meter, till Lilla Värtans och havsytans nivå. Nu kunde ångbåtar trafikera<br />
Brunnsviken vilket gynnade både ångbåtsbolagen och sommargästerna. Sommarvillor var<br />
populära bland aristokratin och många män pendlade dagligen mellan sommarbostaden och<br />
arbetet inne i staden. Husen placerades därför ofta med tanke på båtförbindelserna med<br />
staden. Trädgårdarna var engelsk- och tyskinspirerade med slingrande gångar, och<br />
ellipsformade rabatter och gräsmattor (Arvidsson, 2003). År 1885 invigdes den smalspåriga<br />
järnvägen mellan Stockholm och Rimbo. Tåget passerade alldeles invid Torphagen och nu<br />
behövde man inte längre ta båten in till Stockholm.<br />
Under 1860-talet byggdes två identiska sommarvillor på Svedens hagmark; Östra respektive<br />
Västra Torphagen. Nästan samtidigt byggdes också ett antal hus på Bergshammars hagmark<br />
öster om Roslagsvägen med det gemensamma tomtnamnet Montebello och väster om<br />
Roslagsvägen byggdes Sofielund. Snart byggdes ytterligare ett hus vid Montebello och mellan<br />
husen i Åminnet vid Ålkistan och Montebello byggdes ett hus kallat Norra Anneberg. I<br />
samband med detta byggdes också den vattenreservoar vid Roslagsvägen som idag är den<br />
enda kvarstående byggnaden i Torphagen.<br />
År 1868 införlivades hela Djurgårdsområdet söder om Ålkistekanalen med Stockholms stad<br />
(Olsson, 1973). Tre år senare bestämde kungliga Majestätet att Ålkistekanalen också skulle<br />
utgöra den nordligaste gränsen för Kungliga Djurgården (Arvidsson, 2003). Under 1800-talets<br />
sista decennier och under 1900-talets början fortsatte husbyggandet Torphagen. De flesta av<br />
husen byggdes troligen som sommarbostäder och bara några var permanent bebodda.<br />
1900-till 1950-tal<br />
1908 beslutade Kungliga Majestätet att Sveden,<br />
p.g.a. sitt centrala läge och en möjlig framtida<br />
exploatering, skulle arrenderas ut till de boende<br />
högst fem år i taget. År 1917 förvärvade Kronan<br />
Bergshammar genom en uppgörelse med<br />
familjen Barck, som fått besittningsrätt till<br />
marken av drottning Hedvig Eleonora år 1711.<br />
En karta från 1917 visar Torphagenområdet när<br />
det var som mest utbyggt (figur 15).<br />
I början av 1920-talet startade busstrafiken i<br />
Stockholm och en buss gick bl.a. från Jarlaplan<br />
till Danderyd och stannade i Torphagen,<br />
hållplats Norra stadsgränden. Stocksunds hage<br />
bebyggdes 1934-39 och fick namnet Ekhagen. I<br />
en karta från 1935 12 är Torphagen tillsammans<br />
med övriga Norra Djurgården klassat som<br />
”trädgård, park, naturreservat eller annat<br />
12 Sernander, 1935: Stockholmstraktens natur- och kulturminnen.<br />
19<br />
Figur 15. Karta över Torphagen från 1917.<br />
Källa: Betänkande, 1917.
Louice Yllö<br />
märkligt naturområde” med ”större trädgrupp av storekar 13 ”. På 1940-talet var samtliga hus i<br />
Torphagen bebodda året runt. Domänverket hade sålt fastigheterna som tomträtter vilket<br />
hindrade en ytterligare exploatering av Torphagen, även om intresset fortfarande fanns.<br />
1950-tal till idag<br />
År 1953 skriver journalisten Vivi Horn en artikel i tidskriften Svenska hem i ord och bilder.<br />
Artikeln heter Torphagen – en idyll inom stadsgränsen och beskriver ingående en av områdets<br />
stora trävillor. Vid denna tid fanns endast tre villor kvar i området; de två Torphagenvillorna<br />
samt en som byggts senare (Horn, 1953). De boende i den ena Torphagenvillan hade köpt<br />
huset av dåvarande markägaren Domänverket och i kontraktet stod att de var skyldiga att<br />
lämna ifrån sig tomten väl avröjd, d.v.s. att huset måste rivas.<br />
Under bostadsbristen som uppstod på 1960-talet påbörjades ett förslag till stadsplan för<br />
Torphagen och ett antal villor i området revs (Arvidsson, 2003). I en utbyggnadsplan för<br />
universitetet, Universitet i Stockholm, från 1959 reserverades mark för studentbostäder vid<br />
Torphagen och Stora Lappkärrsberget. I planen skulle ca 700 studentrum byggas vid<br />
Torphagen och ca 2000 på Stora Lappkärrsbergets sydsluttning. I Dispositionsplan för Kungl.<br />
Djurgården från 1963 har byggplanerna för Torphagen av okänd anledning lagts på is, men<br />
under 1970- och tidigt 80-tal revs resterande hus. De två Torphagenvillorna revs 1983.<br />
I samrådet till förslaget till Översiktsplan 90 ingår Torphagen i ” Större förändringsområden”.<br />
1990 presenterade dåvarande markförvaltaren<br />
Byggnadsstyrelsen ett Underlag<br />
till fördjupad översiktsplan för Norra<br />
Djurgårdens institutionsområde<br />
(Byggnadsstyrelsen och VBB Arkitekter,<br />
1990). Enligt Byggnadsstyrelsen var det<br />
angeläget att säkerställa arealer för<br />
utveckling av undervisning och forskning.<br />
Torphagen skulle därför bebyggas med<br />
Forskarbostäder med karaktären ”hus i park”<br />
men också med institutionsbyggnader<br />
alternativt ett kontorskomplex för<br />
Domänverket, som förvaltade den norra<br />
delen av Torphagen (figur 16). Motsvarande<br />
skisser från Stadsbyggnadskontoret från<br />
1992 visar ett annat förslag till<br />
kontorskomplex för Domänverket. I stället<br />
för forskarbostäder ville staden bygga 125-<br />
150 vanliga lägenheter (figur 17).<br />
13<br />
En storek är enligt författaren (ovan) en ek som mäter mellan 450-600 cm i omkrets vid 1,5 meter över<br />
marken.<br />
20<br />
Figur 16. Byggnadsstyrelsens byggplaner i<br />
Torphagen. Källa: Byggnadsstyrelsen och<br />
VBB Arkitekter, 1990.
Torphagens historia<br />
De många exploateringsplanerna på Norra<br />
Djurgården upprörde många, bl.a. Henrik<br />
Waldenström, guide i parken och projektansvarig<br />
för Ekoparksfonden WWF. 1991 skrev<br />
han därför riksdagsmotionen Ekoparken –<br />
sammanhängande natur- och kulturpark i<br />
storstad och startade tillsammans med<br />
Världsnaturfonden, Ståthållarämbetet och<br />
Naturens Hus Projekt Ekoparken WWF, senare<br />
Ekoparksfonden WWF, som en reaktion på<br />
exploateringshoten i Ekoparken och Torphagen.<br />
Många föreningar uttalade sig också emot<br />
bebyggelseplanerna i Torphagen, däribland<br />
Djurgårdens hembygdsförening och Stockholms<br />
Naturskyddsförening men också Stockholmspartiet<br />
och Fastighetsägare och arrendatorer i<br />
Brunnsvikenområdet. I samband med detta<br />
gjordes också ett projektarbete av en student vid<br />
dåvarande Naturgeografiska institutionen,<br />
Stockholms universitet: Torphagen.<br />
Naturvärdesbedömning och miljökonsekvensbeskrivning<br />
(Petersson, 1992). Författaren<br />
kommer till slutsatsen att Torphagen har<br />
betydelse för friluftslivet och landskapsbilden och att en bebyggelse i området skulle strida<br />
mot (dåvarande) naturresurslagens paragraf om ekologiskt känsliga områden 14 .<br />
Engagemanget ledde till att det i den färdiga Översiktsplan 90 konstaterades att sydöstra och<br />
nordöstra Djurgården, Torphagen inräknat, har så höga natur- och rekreationsvärden att<br />
områdena bör avsättas som naturreservat.<br />
Regeringen beslutade 1991 att Solna och Stockholm kommuner skulle redovisa till<br />
länsstyrelsen hur kommunerna i sin planering avsåg att tillgodose naturvårdens, kulturminnesvårdens<br />
och friluftslivets intressen i området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården,<br />
som då ännu inte blivit Nationalstadspark. Detta resulterade i Program för planering av<br />
området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården i december 1992. I programmet avsåg man<br />
bl.a. att bilda tre separata naturreservat av, vad man kallar, de biologiska kärnområdena<br />
Ulriksdal, Norra Djurgården och Södra Djurgården med Ladugårdsgärdet. Man ansåg också<br />
att den avgränsning för naturreservat som gjorts i Översiktsplan 90 är otillräcklig beträffande<br />
Norra Djurgården och att även Torphagen, Bergiusvägen och Fisksjöäng borde ingå i<br />
reservatet. Torphagen beskrevs som botaniskt intressant genom en stor mängd förvildade<br />
kulturväxter. Exploateringsplanerna här föreslogs utgå eftersom man ansåg att projektet<br />
framstod som ett av de allvarligaste ingreppen i hela den s.k. Ekoparken och skulle få stora<br />
negativa konsekvenser för områdets naturvärden. Vidare ansåg man att ”Torphagen utgör ena<br />
sidan i den s.k. Gröna Porten in i Stockholm och är dessutom mycket värdefullt som<br />
rekreationsområde, framför allt som närpark för Ekhagen.”<br />
14 Lagen om hushållning med naturresurser (NRL) 2 kap. 3§.<br />
21<br />
Figur 17. Stockholm stads byggplaner i Torphagen.<br />
Källa: Petersson, 1992.
Louice Yllö<br />
Kommunfullmäktige gav i september 1993 Stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att i samråd<br />
med gatu- och fastighetsnämnden ta fram förslag till naturreservat eller andra relevanta<br />
bevarandebestämmelser med tillhörande skötselplan för Norra Djurgården.<br />
I december 1994 beslutade riksdagen om att göra området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-<br />
Djurgården till Sveriges och världens första nationalstadspark.<br />
I Stadsbyggnadskontorets rapport Förslag till naturreservat för Norra Djurgården (1995)<br />
anges att ett naturreservat ger mark- och vattenområden på Norra Djurgården ett förstärkt och<br />
preciserat skydd utöver det som nationalstadspark. Man har alltså ändrat antalet reservat från<br />
tre mindre till ett stort. Naturreservatets namn skall vara Norra Djurgården och innefattar bl.a.<br />
Torphagen. Förslaget var ute på remiss 1995 och har därefter reviderats men ännu inte<br />
slutförts (Stadsbyggnadskontoret, 2004).<br />
1996 skriver botanisten och författaren Per Sigurd Lindberg artikeln Blombehagen i<br />
Torphagen i tidskriften Flora och fauna. Han beskriver områdets rikedom av både kvarstående<br />
trädgårdsväxter och vilda växter.<br />
1999 ger Länsstyrelsen ut rapporten Nationalstadsparken - Mål och riktlinjer för skötsel av<br />
park och natur. Rapporten beskriver förutsättningarna för skötseln av nationalstadsparkens<br />
natur-, kultur- och friluftsvärden och ska enligt Länsstyrelsen tjäna som underlag för<br />
förvaltarnas löpande skötselarbete. Riktlinjerna i rapporten ska omsättas i åtgärder efter<br />
utformandet av lokala, mer detaljerade skötselplaner.<br />
I Översiktsplan Stockholm 1999<br />
ingår Torphagen inte i<br />
stadsutvecklingsområden utan<br />
benämns som ”speciellt<br />
bevarandeområde”. I kartan över<br />
ekologiskt särskilt känsliga<br />
områden ingår Torphagen<br />
tillsammans med Norra och<br />
Södra Djurgården i ett<br />
”ekologiskt känsligt större mark-<br />
och vattenområde som utgör<br />
livsmiljö för hotklassade arter<br />
och område med ädellövskogsbestånd”.<br />
Torphagen ingår också<br />
i klassen ”landskapsavsnitt som<br />
fungerar som spridningsväg<br />
mellan Stockholms och kranskommunernas<br />
(Solnas och<br />
Danderyds) naturområden” (figur<br />
18).<br />
I Sociotopkartan över Östermalm<br />
(Ståhle, 2000), får Torphagen<br />
värdet ”värdefull friyta över 0,5<br />
ha som upplevs som särskilt<br />
värdefull för utevistelse och<br />
Figur 18. Karta över ekologiska samspel mellan stadens och<br />
grannkommunernas grönområden. Källa: Stockholms<br />
grönstruktur ur Översiktsplan Stockholm, 1999.<br />
22
Torphagens historia<br />
friluftsliv”. Det räknas också till ”friyta av betydelse för upplevelsen av Stockholms<br />
landskapsbild och naturkaraktär”.<br />
I maj år 2002 invigdes projektet Ekoparkens naturbeten av kung Carl XVI Gustaf och en<br />
besättning Highland cattle startade sitt bete i våtmarkerna vid Lillsjön. Projektet drivs av<br />
Världsnaturfonden, <strong>Statens</strong> <strong>fastighetsverk</strong> och Kungliga Djurgårdens Förvaltning med<br />
ekonomiskt stöd från bl.a. EU:s miljö- och landsbygdsutvecklingsprogram. Det är ett<br />
modellprojekt för ett hållbart stadsnära jordbruk och ingår i Världsnaturfondens naturbetesprojekt<br />
vars mål är att öka arealen naturbeten i Sverige och samtidigt producera<br />
naturbeteskött.<br />
I september 2002 gav Kungliga Djurgårdsförvaltningen (KDF) uppdraget att utarbeta en<br />
skötselplan för nationalstadsparken till Lars-Gunnar Bråvander och Rolf Jacobson. Detta<br />
resulterade 2003 i ett förslag till Skötselplan för nationalstadsparken i Stockholm, Solna och<br />
Lidingö kommuner. Planen är strukturerad i 24 storområden och Torphagen ligger i<br />
storområde Torphagen – Ekhagen - Lappkärrsberget. Varje storområde består av ett antal<br />
skötselområden som beskrivs och bedöms. Därefter formuleras mål och skötselåtgärder<br />
(Bråvander & Jacobson, 2003). Ett reviderat förslag kommer att presenteras under 2005.<br />
Under 2003 uppmärksammades Torphagen av konst- och kulturhistorikern Catrine Arvidsson<br />
i en artikel i <strong>Statens</strong> <strong>fastighetsverk</strong>s tidskrift Kulturvärden. I den sju sidor långa artikeln reder<br />
Arvidsson ut Torphagens historia med fokus<br />
på människor, byggnader och ägoförhållanden.<br />
På uppdrag av Stadsbyggnadsnämnden<br />
startade Stadsbyggnadskontoret 2004 med<br />
att ta fram en översiktsplan för Stockholms<br />
del av nationalstadsparken och samordna<br />
arbetet med motsvarande arbete i Solna.<br />
Översiktsplanen skall ge en helhetssyn och<br />
syftar till att ange stadens syn på hur<br />
nationalstadsparken ska värnas och<br />
utvecklas samt ge vägledning för hur de<br />
särskilda hushållningsbestämmelserna som<br />
gäller för området skall tillämpas. Planen<br />
beräknas bli antagen av kommunfullmäktige<br />
under våren 2006.<br />
Beslut angående bete i Torphagen togs<br />
under hösten 2004 varefter stängsel sattes<br />
som inhägnar en yta om ca 4 hektar (figur<br />
19). Highland cattle-besättningen betade<br />
senare samma höst i Torphagen, från 20 till<br />
25 oktober.<br />
23<br />
Figur 19. Hagen i Torphagen. Ill.: L.Yllö.
Louice Yllö<br />
Torphagen idag – inventeringsresultat<br />
Biotoper<br />
Huvuddelen av Torphagens natur består av tät, frisk ädellövskog som omsluter ett område<br />
med öppen till halvöppen, torr till frisk gräsmark, där Torphagens villor en gång låg (figur 26,<br />
sidan 31). Liksom på resten av Norra Djurgården finns här mycket lite barrträd. Endast<br />
enstaka partier med tall förekommer i öster, mot Ekhagen. Kring höjderna blottas berggrunden<br />
fläckvis och en större öppen bergyta finns nedan den gamla vattenreservoaren. Den<br />
triviallövskog som finns består främst av asp och björk och förekommer i områdets norra del.<br />
Utmed Lilla Värtan finns fuktlövskog av klibbal och sälg.<br />
Särskilda naturvärden<br />
Ekar<br />
Eken, Quercus robur, anses vara den organism som utgör<br />
livsrum för flest andra arter i Sverige (Holmer m.fl., 1997).<br />
Detta beror dels på dess storlek och mångfald av olika<br />
mikromiljöer men också p.g.a. att eken ofta uppnår hög ålder,<br />
d.v.s. att dessa miljöer har en lång kontinuitet. Över 1000 arter<br />
av bl.a. insekter (figur 20), svampar och lavar är på något sätt<br />
knutna till eken och vissa av dem är helt beroende av trädet<br />
(Måreby, 1995). Solbelysta och varma ekar hyser i regel fler<br />
arter än beskuggade träd.<br />
I Torphagen finns, liksom i hela nationalstadsparken, rikligt<br />
med ek i olika åldrar (figur 27, s. 32). De grövsta, och troligen<br />
också äldsta, ekarna i området finns i de syd-sydvästvända<br />
sluttningarna ner mot Åminnevägen, i områdets mellersta och<br />
södra del. De allra yngsta plantorna är skuggtåliga och växer i<br />
klungor i anslutning till de större träden eller bland buskar och glest sly. Där gör halvskuggan<br />
och de svårnedbrutna eklöven att gräset är kortare och glesare än runt omkring (Pehrsson,<br />
1994). Detta gör att självsådda ekollon lättare kan etablera sig och bilda en rot. Dessutom<br />
skyddar de omgivande träden från frost (Almgren m.fl., 1986). På de öppna ytorna är<br />
grässvålen för tät och gräset för högt för att ekollonen ska kunna rota sig och få tillräckligt<br />
med ljus för att gro. Nötskrikorna i området står troligen för en stor del av ekföryngringen.<br />
Inför vintern hackar fåglarna ner stora mängder ekollon i marken men återfinner långt inte<br />
alla (Ekman & Pettersson, 1987). Utan nötskrikan äts de flesta ekollon upp av smågnagare<br />
och andra djur.<br />
Med ekjätte eller jätteek menas ett träd vars stamdiameter i brösthöjd (ca 130 cm) överstiger<br />
en meter, d.v.s. har en stamomkrets som överstiger 314 cm (Holmer m.fl., 1997). I Torphagen<br />
finns sju ekar med en stamomkrets större än 300cm (figur 27). Av dessa är fem större än 314<br />
cm och kan räknas till kategorin ekjättar.<br />
Det går inte att direkt översätta ekars tjocklek till ålder. Ekens tillväxt beror på vattentillgång,<br />
näringsförhållanden och kronstorlek och därför kan tillväxten variera kraftigt (Holmer m.fl.,<br />
24<br />
Figur 20. Den rödlistade getinglika<br />
glasvingen, Synanthedon<br />
vespiformis, är knuten till<br />
ek och har observerats i<br />
Torphagen.<br />
Foto: R. Malaise, 1939.
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
1997). För att kunna räkna ut en specifik eks ålder måste man därför ha tillgång till gamla<br />
daterade omkretsuppgifter så att man kan räkna ut en tillväxthastighet. Några sådana uppgifter<br />
finns inte för Torphagens ekar. Det finns dock en tillväxtkurva för ek i Stockholmstrakten<br />
(Granlund, 1930). Den är baserad på Stockholms klimat och jordmånstyper och på studier av<br />
ekskivor från bl.a. Djurgården. Enligt Granlunds tillväxtkurva är de ekar i Torphagen vars<br />
omkrets överstiger 300 cm, mellan 250 och 300 år gamla.<br />
Baserat på ekars form kan man dela in dem i två grupper; skaftekar och stångekar (Sernander,<br />
1926). Formen betingas av ljusförhållandena under tillväxten. Ekar med kort stam, lågt ansatt<br />
krona och kraftiga, utstående grenar kallas skaftekar. Stångekar har lång, rak huvudstam som<br />
fortsätter upp genom kronan och granarna är förhållandevis korta. Ekar av skafttyp är vid<br />
samma ålder i regel betydligt tjockare än stångekar. Skaftekar är vanliga i Mälarlandskapen<br />
och på Djurgården. Torphagens äldre ekar är dock av stångtyp.<br />
Död ved<br />
I och på döda stående träd lever rötsvampar - tickor - som<br />
också ofta är orsaken till trädets död (figur 21). Dessa träd<br />
har ofta röthål eller hål som hackspettar hackat ut som<br />
utnyttjas som bohål av fåglar, ekorrar, fladdermöss och bin<br />
(Carlsson & Hagman, 2002). Många skalbaggsarter behöver<br />
död ved för sina larver, t.ex. ekoxen och andra äter veden.<br />
Döda träd som helt eller delvis ligger på marken, blir<br />
livsmiljö åt nya arter som t.ex. mossor och fler svamparter.<br />
Figur 28 (s. 33) visar stående, lutande/halvliggande och<br />
liggande stammar av döda barr-, trivial- och ädellövträd i<br />
Torphagen. Mängden liggande död ved i Torphagen ökade kraftigt under januari 2005 p.g.a.<br />
den storm som drog fram över södra Sverige.<br />
Vilda växter<br />
Den vilda floran i Torphagen är i de flesta områden p.g.a. brist<br />
på hävd, starkt dominerad av ett fåtal arter. I de mer slutna<br />
lundpartierna dominerar lundgröesamhällen i de torrare och<br />
ljusare delarna. I de friskare och skuggigare delarna, på ställen<br />
där den introducerade gräsarten parkgröe, Poa chaixii, inte fått<br />
fäste dominerar blekbalsamin-kirskål-samhällen med mycket<br />
glest fältskikt (figur 22). I de halvöppna ytorna härskar bredvid<br />
parkgröet bl.a. kirskål, hundäxing, stormåra, humleblomster,<br />
skogsnäva och teveronika. Dessa är typiska igenväxningsarter<br />
(Pehrson, 1998). De öppna partierna domineras av hundäxing<br />
och kirskål i de friska partierna och ängskavle och knylhavre i<br />
de lite torrare. För artnamn på latin, se artlistan i bilaga 8.<br />
I motsats till dessa sena igenväxningsstadier, finns i områdets<br />
nordvästra del en liten bit mark som nyligen blivit sönderkörd<br />
av stora fordon (område K, bilaga 7). Här finns en typisk<br />
Figur 22. Blekbalsamin i lunden.<br />
ruderatflora av arter som etablerar sig snabbt på bar jord men<br />
Foto: L. Yllö, 2004.<br />
samtidigt är konkurrenssvaga. Jag har funnit bl.a. kanadabinka,<br />
taggsallat, giftsallat, småsporre, vit sötväppling, olika mållor och dånarter.<br />
25<br />
Figur 21. Svavelticka på ek. Foto: J.<br />
Johannesson, 2004.
Louice Yllö<br />
För att följa utvecklingen av ängsfloran som idag domineras av höga gräsarter, har fasta<br />
provytor lagts ut i den torra till friska öppna ängsmarken i Torphagens västra del, vid<br />
Åminnevägen (bilaga 6). Art/area- och täckningsgradsanalys i ytorna visar dominans av få<br />
arter och mycket gammal förna. I genomsnitt fann jag åtta arter per kvadratmeter på ängen.<br />
Detta kan jämföras med öppna betes- och slåttermarker där man kan hitta upp emot 40<br />
kärlväxter inom en kvadratmeter (Svensson, 1994; Eriksson, Å. & Eriksson, O., 1997).<br />
Art/area-indextal och kurvor ska dock inte analyseras för ingående eftersom igenväxningen<br />
skapar mycket fläckiga och ojämna vegetationsstrukturer som gör att slumpen kan styra<br />
resultatet i enskilda ytor (Ekstam & Forshed, 1996). Kurvor och tal bör i stället jämföras med<br />
motsvarande resultat vid en uppföljande inventering i framtiden.<br />
Det är svårt att dra en gräns mellan vilda växter och kulturväxter och ämnet är stort nog att<br />
tillskrivas en egen uppsats. Många växter som idag räknas till den vilda floran är från början<br />
kulturväxter som naturaliserats. Människan har sedan långt tillbaka infört växter, som ballast<br />
med båtar och tåg, som importerat gräsfrö till slåtter- och betesvallar, jordstabiliserare på<br />
järnvägsbankar eller parkgräsmattor. Jag har för enkelhetens skull valt att i denna rapport<br />
räkna vilda växter som de som inte har sitt ursprung i de gamla trädgårdarna som en gång<br />
fanns Torphagen. Bland dessa finns ett antal som är särskilt intressanta (tabell 1). Växtplatsen<br />
för dessa finns utsatt på karta i bilaga 7.<br />
Tabell 1. Ett urval av vilda växter i Torphagen.<br />
Adoxa moschatellina<br />
- desmeknopp<br />
Drymocallis rupestris<br />
- trollsmultron<br />
Euphorbia esula<br />
- vargtörel<br />
Lactuca virosa<br />
- giftsallat<br />
Potentilla recta<br />
- styv fingerört<br />
Thalictrum minus ssp.<br />
minus<br />
- stor kustruta<br />
Trisetum flavescens<br />
- gullhavre<br />
Vicia dumetorum<br />
- buskvicker<br />
Phyteuma spicatum ssp.<br />
spicatum<br />
- vitrapunkel<br />
Tillhör enligt P.S. Lindberg (1996) områdets ursprungliga flora. Arten är liten<br />
och svår att få syn på och växer ofta i lövskogar.<br />
Arten är sällsynt och förekommer huvudsakligen i de sydvästsvenska<br />
landskapen. Den har på senare tid blivit populär som rabattväxt och odlas i<br />
vissa handelsträdgårdar till försäljning. Det finns därför möjlighet att<br />
exemplaren kan härstamma från frön som på något sätt spridit sig från<br />
handelsträdgården på andra siden Roslagsvägen.<br />
Arten är ganska sällsynt och förekommer sparsamt i södra och mellersta<br />
Sverige.<br />
Giftsallat användes förr som medicinalväxt och växer idag oftast på<br />
ruderatmark.<br />
Denna fingerört kom till Sverige runt förra sekelskiftet med orent gräsfrö som<br />
användes för att stabilisera jorden på nya järnvägsbankar. Eftersom<br />
växtplatsen i Torphagen inte ligger långt från Roslagsbanan kan detta vara<br />
källan till förekomsten. I Vägkantsfloran (Sjölund m.fl., 1999) beskrivs örten<br />
som en tillfällig gäst i vägkanten som etablerar sig en kort tid för att sedan<br />
försvinna.<br />
Kalkgynnad art som är vanlig på Gotland, men inte i Stockholmsområdet.<br />
Gynnas troligen av den kalkrika lerjorden som finns i Torphagen. Det finns<br />
dock möjlighet att exemplaret har trädgårdsursprung.<br />
Gräset har liksom fingerörten kommit med importerat gräsfrö. Trivs bäst på<br />
torr mark.<br />
Sällsynt och fridlyst art som bara förekommer i några få landskap från Skåne<br />
till Uppland. Arten finns med som sårbar (VU) både i Stockholms stads<br />
artdataarkiv, ArtArken, och i ArtDatabankens nationella rödlista.<br />
Vitrapunkeln förekommer sällsynt i södra och mellersta Sverige. Den har<br />
kommit in med gräsfrö och växer i parker eller på annan kulturmark.<br />
26
Botrychium lunaria<br />
- låsbräken<br />
Kvarstående trädgårdsväxter<br />
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
Vanlig låsbräken växer oftast i torra backar och hagar, gärna betesmarker med<br />
lågväxt gräsvegetation. Arten, som i Torphagen växer i en torrare del av en<br />
äng, kan vara en kvarleva från tiden då området betades. Exemplaret är<br />
mycket litet. Låsbräken är långlivad och försvinner inte omgående vid<br />
utebliven hävd.<br />
Trädgårdsväxtfloran bidrar mycket till mångfalden av kärlväxter i Torphagen men är lika<br />
mycket ett kulturvärde, eftersom de skvallrar om människans närvaro och påverkan på<br />
området. Dessutom är växterna i sig intressanta ur bevarandesynpunkt eftersom många av<br />
våra äldre trädgårdsväxter är sällsynta idag (Lötberg, 2003). Under mina besök i området fann<br />
jag 100 kärlväxtarter som troligen 15 har sitt ursprung i Torphagens trädgårdar (bilaga 8). Detta<br />
är nästan en tredjedel av områdets totalt ca 340 arter. Om man till dessa 100 lägger de som<br />
möjligen 16 kan ha trädgårdsursprung blir siffran 133 stycken, nära 40 %. Växtplatsen för ett<br />
urval av trädgårdsväxter finns utsatt på karta i bilaga 7. Den tätaste förekomsten av trädgårdsväxter<br />
finns i område D på denna karta. Detta beror på att de två villorna som låg här var de<br />
sista att rivas under tidigt 1980-tal. Trädgårdsväxterna här har därför konkurrerat med den<br />
vilda floran under kortare tid än i övriga delar av området, där husen revs redan under 1960talet.<br />
På kartan kan man också se vilka av dessa växter som befinner sig innanför respektive<br />
utanför stängslet till Highland cattle-hagen.<br />
Sammansättningen av trädgårdsväxter i Torphagen är till stora delar den hos en typisk s.k.<br />
allmogeträdgård. Allmogeväxterna kallas idag också för ”gammaldags växter”, ”torparväxter”<br />
eller ”mormorsväxter”. De flesta gamla allmogeträdgårdarna är idag antingen omplanterade<br />
alternativt kraftigt modifierade eller övergivna och övervuxna. I boken Upptäck och bevara<br />
allmogeträdgården (Christenson, 1996), nämner författaren växter som är typiska för<br />
allmogeträdgården. En del av dessa, eller varianter av dem, har jag också funnit i Torphagen<br />
(tabell 2). Observera att flera av dessa växter normalt sett inte räknas som trädgårdsväxter och<br />
kan ha kommit till Torphagen spontant. Hit hör t.ex. hägg, lönn och liljekonvalj.<br />
Tabell 2. Allmogeväxter i Torphagen.<br />
Örter<br />
Phedimus spurius - kaukasiskt fetblad<br />
Allium schoenoprasum var. schoenoprasum - gräslök Pilosella aurantiaca - rödfibbla<br />
Aquilegia vulgaris - akleja Polemonium caeruleum - blågull<br />
Aster novi-belgii - höstaster Primula veris - gullviva<br />
Astrantia major - stjärnflocka Saponaria officinalis - såpnejlika<br />
Armoracia rusticana - pepparrot Scilla siberica - rysk blåstjärna<br />
Bellis perennis - tusensköna Sedum acre - gul fetknopp<br />
Campanula glomerata - toppklocka Tulipa - tulpan<br />
Campanula latifolia - hässleklocka Veronica longifolia - strandveronika<br />
Campanula rapunculoides - knölklocka Viola odorata - luktviol<br />
Colchicum autumnale - tidlösa Buskar<br />
Convallaria majalis - liljekonvalj Caragana arborescens - häckkaragan<br />
Crocus vernus - vårkrokus Crataegus monogyna - trubbhagtorn<br />
Dianthus barbatus - borstnejlika Ligustrum vulgare - liguster<br />
Dictamnus albus - Moses brinnande buske Philadelphus coronarius - doftschersmin<br />
15 Med ”troligen” menas att många trädgårdsväxter, precis som vilda växter, kan spridas med vinden eller med<br />
hjälp av fåglar, t. ex. från närliggande Bergianska trädgården.<br />
16 Med ”möjligen” menas att växten förekommer både som trädgårdsväxt och förvildad växt. Ursprunget kan<br />
därför inte bestämmas säkert utan djupare efterforskning.<br />
27
Louice Yllö<br />
Galanthus nivalis - snödroppe Prunus padus ssp. padus - hägg<br />
Hesperis matronalis - hesperis Symphoricarpos albus - snöbär<br />
Hylotelephium telephium - kärleksört Syringa vulgaris - syren<br />
Impatiens glandulifera - jättebalsamin Ribes rubrum - vinbär<br />
Iris germanica - trädgårdsiris Ribes uva-crispa - krusbär<br />
Lilium bulbiferum - brandlilja Träd<br />
Lilium martagon - krollilja Acer platanoides - lönn<br />
Lupinus polyphyllus - blomsterlupin Acer pseudoplatanus - tysklönn<br />
Lychnis chalcedonica - studentnejlika Corylus avellana - hassel<br />
Lysimachia punctata - praktlysing Fraxinus excelsior - ask<br />
Matteuccia struthiopteris - strutbräken Prunus avium - sötkörsbär<br />
Muscari botryoides - pärlhyacint Sorbus - oxel<br />
Narcissus poëticus - pingstlilja Tilia cordata - lind<br />
Narcissus pseudonarcissus - påsklilja Tilia x vulgaris - parklind<br />
Papaver pseudoorientale - jättevallmo Ulmus glabra ssp. glabra - skogsalm<br />
Enligt botanisten och författaren Per Sigurd Lindberg (1996) är Torphagen den på<br />
kvarstående trädgårdsväxter, eller odlingsrester som Lindberg benämner dem, artrikaste<br />
ödetomten i Stockholms kommun. Lindberg fann under sin inventering 76 olika kvarstående<br />
trädgårdsväxter i Torphagen. Att jag har funnit fler är inte särskilt anmärkningsvärt. Det beror<br />
på att Lindberg avgränsade sin inventering till området kring det egentliga Torphagen, d.v.s.<br />
de två trävillorna som kallades Östra respektive Västra Torphagen (figur 29, s. 34).<br />
Anmärkningsvärt är däremot de arter som Lindberg fann men som jag under min inventering<br />
inte återfunnit. Dessa arter listas nedan (tabell 3).<br />
Tabell 3. Trädgårdsväxter som funnits i Torphagen 1996, men inte återfunnits 2004.<br />
Örter<br />
Omphalodes verna - ormöga<br />
Astilbe - astilbe Saxifraga rosacea - mattbräcka<br />
Stachys macrantha - praktbetonika Saxifraga umbrosa - skuggbräcka<br />
Delphinium elatum - stor riddarsporre Telekia speciosa - strålöga<br />
Digitalis purpurea - fingerborgsblomma Trollius europaeus - smörbollar<br />
Epimedium x rubrum - röd sockblomma Buskar<br />
Euphorbia epithymoides - gulltörel Rosa x kamtschatica - kamtjatkaros<br />
Geranium pratense - ängsnäva Spiraea x rubella - purpurspirea<br />
Hosta - funkia Träd<br />
Meconopsis cambrica - engelsk vallmo Prunus domestica - plommon<br />
Arterna kan ha dött ut och försvunnit från Torphagen, alternativt bara slutat att blomma. Pion<br />
är ett bra exempel på en art som fortfarande finns men inte längre blommar. Detta beror<br />
troligen på att de flesta trädgårdsväxter är framtagna till att växa i en rensad rabatt och inte har<br />
egenskaper att klara konkurrens med vilda växter. Lokala förhållanden på växtplatsen spelar<br />
förstås också in. Detta gäller dock inte alla, något som blir påtagligt då en konkurrenskraftig<br />
trädgårdsart inte längre hålls efter och självsprider sig ohämmat (se nedan). Möjligheten finns<br />
också att jag, trots noggranna undersökningar, har undgått att se en eller flera av ovan listade<br />
arter. Detta gäller särskilt för de lågväxande arterna matt- och skuggbräcka som lätt döljs i<br />
högt gräs samt för de tre busk- och trädarterna som inte är lika konkurrenssvaga som örter och<br />
därför troligen fortfarande finns kvar i någon form.<br />
Kulturvärden<br />
Utöver alla kvarstående trädgårdsväxter finns ett stort antal sten-, betong- och tegelrester av<br />
olika byggnader som stått i Torphagen (figur 29). Det enda byggnadsverk som fortfarande står<br />
kvar är vattenreservoaren i sandsten som står på höjden i områdets södra del. I en värdering<br />
28
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
av gamla byggnader på Norra Djurgården som utfördes av Stockholms Stadsmuseum 1989,<br />
bedöms vattenreservoaren i Torphagen ha ”stort kulturhistoriskt värde”. Tornet är från 1870talet<br />
och fungerade både som vattenreservoar och utkikstorn. Dess utformning är troligen<br />
inspirerad av det Götiska tornet vid Drottningholm (Arvidsson, 2003).<br />
Igenväxning – följderna av fri utveckling i Torphagen<br />
Torphagens vegetation befinner sig i ett successionsstadium på väg mot igenväxning, vilket är<br />
naturligt i de flesta öppna marker i Sverige där hävden upphört (Steen, 1980). Det finns<br />
många arter som indikerar igenväxning men jag har särskilt studerat utbredningen av tre arter<br />
i träd-, busk- och fältskiktet eftersom de utmärker sig särskilt. Genom sin konkurrensstyrka är<br />
de snarare en orsak till igenväxning än en effekt av den.<br />
Lövsly<br />
Stora delar av Torphagen har en mycket<br />
riklig förekomst av lövsly (figur 23 och<br />
figur 30, s. 35). Slyet innebär en kraftig<br />
beskuggning av många av områdets grova<br />
ekar vilket missgynnar både den ljuskrävande<br />
eken och de organismer den hyser<br />
(jämför figur 27 och 30).<br />
Det trädslag som har den kraftigaste<br />
föryngringen i Torphagen är lönn, Acer<br />
platanoides. Tysklönn eller sykomorlönn,<br />
Acer pseudoplatanus, är inte vanligt<br />
förekommande i Torphagen till skillnad från<br />
på övriga Djurgården. Jag fann endast ett<br />
skott i området och ingen vuxen individ. Sly<br />
av alm, asp och ek förekommer också rikligt<br />
på vissa ställen.<br />
Snöbär – Symphoricarpos albus<br />
Busken med de giftiga vita bären är inte en inhemsk art utan kommer ursprungligen från<br />
Nordamerika och har odlats i Sverige sedan 1850-talet (Carlberg, 1988). Snöbär växer på de<br />
flesta jordtyper, klarar både torra och fuktiga förhållanden såväl som både sol, skugga och<br />
blåst (Lindberg, 1983). Detta syns i dess utbredning i Torphagen (figur 31, s. 36).<br />
Snöbärsbusken självsprider sig vegetativt genom rotskott - inte med frön - och förekommer<br />
därför där de en gång planterades. Spridning sker genom att ursprungsindividen ökar i storlek<br />
och idag bildar arten stora, täta snår där husen Östra och Västra Torphagen, Montebello,<br />
Anneberg och Åminne en gång låg (figur 24, jfr figur 29 och 31). Vegetativt spridda arter har<br />
jämfört med fröspridda den fördelen att moderplantan ger nya individer näring (Edenhamn,<br />
1999). Nackdelen för dessa växter är att de sprids kort sträcka. Snöbäret introducerades<br />
troligen i Torphagen under sent 1800-tal då de flesta husen byggdes. Buskarna hölls i schack<br />
under de följande trädgårdsdecennierna för att sedan få sprida sig fritt då husen revs under<br />
1960-, 70- och 80-talet.<br />
29<br />
Figur 23. Under vintern syns skillnaden mellan ekar<br />
och sly tydligare. Foto: L. Yllö, 2005.
Parkgröe – Poa chaixii<br />
Louice Yllö<br />
Gräsarten är inte inhemsk i Sverige utan fördes in med<br />
tyskt gräsfrö mellan 1860 och 1910-talet, i huvudsak till<br />
parkgräsmattor. Gräset är robust och kraftigt, bildar täta<br />
bestånd och är mycket långlivat då det fått fäste<br />
(Lindberg, 1983). Parkgröe frösprider sig och förekommer<br />
därför i Torphagen både i täta mattor och som<br />
enstaka tuvor nära eller en bit bort från mattorna. Där<br />
kan det sedan bilda nya mattor (figur 25 och figur 32, s.<br />
37). Gräset finns både i de mer slutna lundpartierna och<br />
i de halvöppna partierna där ek skuggar marken (jfr<br />
figur 26 och 32). Det verkar som om arten undviker de<br />
allra ljusaste och/eller torraste delarna. Intressant är att<br />
parkgröet inte förekommer i den norra delen av den<br />
södra lunden (område N, bilaga 7). Arten växer på alla<br />
sidor runt detta område men av någon anledning trivs<br />
det inte just här. Här består träd- och buskskiktet av<br />
alm, till skillnad från i övriga lunden där trädskiktet är<br />
av ek och det främst är lönn som föryngrar sig kraftigt.<br />
Fältskiktet skiljer sig också från övriga lundområden,<br />
med bl.a. en kraftig förekomst av blekbalsamin. Ljus- och fuktighetsförhållandena skiljer sig<br />
dock inte från det område där parkgröet har sin kraftigaste förekomst (figur 32).<br />
Figur 25. Fältskiktet i lunden. Foto: L.<br />
Yllö, 2004.<br />
För att följa utvecklingen av parkgröe har fasta provytor<br />
lagts ut i den halvöppna ekbacken i områdets västra del<br />
(bilaga 6). Här finns en kraftig förekomst av arten och i<br />
art/area-analysen i provytorna fanns mycket få andra<br />
arter och täckningsgraden för parkgröe var stor (bilaga<br />
1). Detta gav en art/area-kurva (bilaga 2) som stiger<br />
mycket svagt och snabbt planar ut mot det maximala<br />
antalet arter samt ett lågt art/area-index. Resultaten är<br />
typiska för ohävdade växtsamhällen (Ekstam & Forshed,<br />
1996).<br />
En annan art som har spritt sig kraftigt från trädgårdar<br />
på senare tid och riskerar att bli ett problem i den<br />
svenska naturen är parksallat, Cicerbita macrophylla<br />
(Magnusson & Hambäck, 2005). Parksallat har samma<br />
kvävande effekt på andra arter som parkgröe. I<br />
Torphagen finns arten än så länge bara i ett mindre<br />
område vid Ålkistan, där det en gång funnits ett antal<br />
hus (område I, bilaga 7), men där är den dominerande.<br />
30<br />
Figur 24. Snöbär och lönnsly omsluter<br />
en ek. Foto: L. Yllö, 2004.
Figur 26. Biotopkarta över Torphagen. Illustration: L. Yllö<br />
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
31
Figur 27. Torphagens ekar. Illustration: L. Yllö<br />
Louice Yllö<br />
32
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
Figur 28. Karta över död ved i Torphagen. Illustration: L. Yllö<br />
33
Louice Yllö<br />
Figur 29. Rester av bebyggelse i Torphagen samt läge och form på vissa byggnader som funnits i här. Illustration: L. Yllö<br />
34
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
Figur 30. Kartan visar var det sker kraftig föryngring av lövträd, främst lönn, i Torphagen. Illustration: L. Yllö<br />
35
Louice Yllö<br />
Figur 31. Karta över utbredningen av snöbärsbuskar i Torphagen. Illustration: L. Yllö<br />
36
Torphagen idag - inventeringsresultat<br />
Figur 32. Karta över utbredningen av parkgröe i Torphagen. Illustration: L. Yllö<br />
37
Louice Yllö<br />
Torphagen i framtiden – scenarier<br />
Scenariometoden<br />
Scenariometoden är ett alternativt sätt att utforma ett kapitel som ska handla om ett områdes<br />
framtid men samtidigt inte vara en skötselplan, då en sådan redan finns. Genom att använda<br />
scenarier kan man tidigt se betydelsefulla förändringar och minska risken för plötsliga<br />
överraskningar (Norberg & Nordfors, 2000). Scenarier är berättelser, inte visioner eller<br />
prognoser, om möjliga framtider med utgångspunkt i dagens situation och de trender och<br />
drivkrafter man kan utläsa ur den. Alternativa scenarier beskriver hur utvecklingen kan se ut<br />
om en av dagen drivkrafter blir dominerande. Oftast blir den verkliga utvecklingen en<br />
blandning av flera scenarier. Enligt Setzman m.fl. (2003) bör scenarier som används i<br />
planeringssammanhang tydligt skilja sig från varandra, vara rimliga och inte fler än fyra<br />
stycken. De bör också vara långsiktiga, d.v.s. sträcka sig något eller några årtionden framåt i<br />
tiden.<br />
I Torphagens fall utgör scenarier en objektiv framtidsbedömning av utvecklingen av områdets<br />
flora och vegetation, givet olika skötselmetoder. De kan därför fungera som beslutsunderlag<br />
vid en eventuell ändring i områdets skötsel när det gäller bete av Highland cattle eller röjning<br />
och gallring. Torphagen kommer trots allt att vara den hage som ligger längst bort i<br />
förhållande till de andra hagarna, ligger nära en kraftigt trafikerad väg och nära bebyggelse.<br />
Djurhållarens intention är dock att bedriva bete med sina djur i Torphagen tills vidare<br />
(Eriksson, muntlig 2005-07-29).<br />
Förutsättningar för scenarier i Torphagen<br />
Enligt Ekstam & Forshed (1996) är det viktigt att så långt som möjligt återskapa samma<br />
hävdregim som en gång varit vid restaurering av äldre fodermarker. Äldre kartor 17 visar att<br />
Torphagen varit betesmark under 1800-talet men inte när under säsongen, hur länge eller med<br />
vilket djurslag.<br />
Scenarierna för Torphagen är baserade på det antal djur som djurhållaren har vilket är 45<br />
stycken varav 25 vuxna. Djuren kommer att beta i Torphagen en gång per säsong, under 2-3<br />
veckor på sensommaren. Torphagen är den hage som ligger längst bort från vindskyddet vid<br />
Husarviken. Härifrån flyttas de sedan mellan hagarna tills de når Torphagen, i slutet av<br />
sommaren. Betessystemet kallas för rotationsbete och innebär att hela eller delar av en<br />
besättning flyttas mellan olika fållor, allt efter tillgången på bete. Med kontinuerligt bete hade<br />
samma antal djur på Torphagens betesyta, ca 4 hektar, varit alldeles för stort enligt riktvärden<br />
för antalet betesdjur per hektar ogödslad mark under sensommaren (Pehrson, 2001). Då är<br />
växtlighetens näringsinnehåll och smaklighet lägre än under sommaren samtidigt som<br />
ungdjurens foderbehov är större, eftersom de vuxit. Highland cattle är dock mindre kräsna när<br />
det gäller smaklighet och eftersom betet sker under så kort tid blir det i stället en mycket<br />
snabb och effektiv avbetning som inte kräver någon betydande stödutfodring. Enligt<br />
hypotesen om intermediär störning har en lagom störningsnivå positivt effekt på diversiteten<br />
då den förhindrar dominanta arter att ta över (Grime, 1973). Vid tillräckligt hög produktivitet<br />
i gräsmarken gör för lite störning att antalet samexisterande arter minskar till följd av<br />
17 Karta över kronotorpet Sveden av A.W. Iggberg, 1827.<br />
38
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
konkurrensen. Vid för hög störningsnivå kan bara ett litet antal ruderatväxter klara sig. Det är<br />
dock viktigt att tänka på att lämplig skötselmetod beror på typ, produktivitet och artsammansättning<br />
av växtsamhället (Hellström, 2004).<br />
Det stängsel som har satts upp i området utesluter dels den mest trädgårdsväxttäta delen av<br />
Torphagen (område D, bilaga 7), delar av lunden nedanför Ekhagen (område N), vägkanten<br />
utmed Åminnevägen (områdena K, S, R, Q, O och U) samt strandremsan utmed Ålkistan och<br />
Lilla Värtan (områdena B och C). Att undanta det trädgårdsväxttäta område D från bete ger en<br />
möjlighet att studera och jämföra vegetationsutvecklingen mellan denna yta och liknande ytor<br />
i undersökningsområdet, som kommer att betas. Ett antal trädgårdsarter finns både innanför<br />
och utanför stängslet, t.ex. revsuga, blågull, jätterams, strutbräken, vintergröna, akleja,<br />
krollilja, bergenia, hagtorn, häckkaragan och parkslide. Efter en tids bete, t.ex. fem år, kan<br />
man studera skillnaderna i förekomsten av dessa arter.<br />
Bete av betydligt fler eller färre djur, betydligt kortare eller längre betesperiod eller annan tid<br />
på säsongen, såsom försommar eller högsommar, kommer inte att ge samma utveckling som i<br />
betesscenariet (se nedan).<br />
För röjning och gallring av vissa buskar, grövre sly och mindre träd, är scenarierna baserade<br />
på att röjning och avverkning sker i etapper för att undvika röjgödslingseffekter, d.v.s.<br />
växtnäringsämnen, vatten, ljus och värme som tidigare tillgodosett vedväxterna, frigörs till<br />
fördel för den övriga växtlighetens konsumtion och tillväxt (Johansson & Hedin, 1995).<br />
Röjgödslingseffekten ger visserligen mer växtlighet att beta av åt djuren men detta är inte<br />
syftet med röjningen. Målet med röjning och gallring bör vara att få en olikåldrig, flerskiktad,<br />
luftigare och ljusare skog, välmående ekar och större yta öppna gräsmarker. Det ska finnas en<br />
variation mellan öppna och slutna miljöer med halvöppna, ”mjuka”, övergångar. Med ökande<br />
ljusmängd ges större förutsättningar att få en ökad artrikedom och ett smakligare, mer<br />
produktivt bete (Pehrson, 2001). Äldre kartor visar inte hur pass öppet just Torphagen var då<br />
det var betesmark men med tanke på att området var utmark, fanns här troligen en variation av<br />
öppna, halvöppna och mer slutna ytor.<br />
Det är djurhållaren som utför röjningsjobbet. Det första steget bör vara att under vintern<br />
frihugga kring vuxna ekar (de tre största omkretsklasserna i figur 27, sidan 32). Det bör<br />
skapas ett avstånd på minst fem meter mellan ekens krona och kringstående träds kronor,<br />
enligt figur 33 här intill. Alltför inväxta och högstammiga ekar friläggs successivt för att<br />
förhindra att ekens krona växer till sig så i förhållande till rotsystemet att eken fälls vid en<br />
storm, men också för att förhindra<br />
s.k. vattenskottsbildning. till följd<br />
av ökad ljustillgång i kombination<br />
med ett förhöjt vattentryck från<br />
rotsystemet. Bland de yngre<br />
ekarna, dock ej de allra minsta,<br />
krävs snarare en gallring av<br />
individer (de mindre omkretsklasserna<br />
i figur 27, s. 32).<br />
Påföljande sommar, då man kan<br />
utvärdera i vilken omfattning<br />
djuren har betat av buskar och sly,<br />
genomförs en röjning. Röjning av<br />
sly och buskar bör ske under tidig Figur 33. Frihuggning av ek. Källa: Carlsson, 1999.<br />
39
Louice Yllö<br />
sommar eftersom man då avlägsnar en stor del av slyets eller buskens samlade näringsförråd<br />
och på så sätt utarmar rotsystemet (Johansson & Hedin, 1995). Röjningen utgår från de ännu<br />
öppna ytorna (figur 30, s. 35). Här finns fortfarande en sammanhängande grässvål som bör tas<br />
tillvara på (Johansson & Hedin, 1995). Röjning av buskvegetation sker inte så att allt jämnas<br />
med marken då detta missgynnar bl.a. områdets fågelfauna, t.ex. fasanerna. Taggiga och<br />
torniga buskar skonas till förmån för ekföryngringen, då de skyddar mot bete. Permanent<br />
mycket varsam röjning görs i lunden mellan Ekhagen och Roslagsvägen p.g.a. det naturliga<br />
bullerskydd och visuella avskärmare som träden utgör. Denna del kan lämnas till fri<br />
utveckling. Här frihuggs endast kring ekarna. Även kring de gamla byggnadsresterna<br />
frihuggs, främst för att framhäva Torphagens historia men också för att förhindra att rötter<br />
spränger sönder dem. Samtliga unga granar avlägsnas också vid detta tillfälle för att motverka<br />
att Torphagen växer igen till granskog. Röjning och gallring sker på samma sätt innanför och<br />
utanför stängslet.<br />
Kraftigare eller svagare röjning och gallring kommer inte att ge samma utveckling som i de<br />
två röjnings- och gallringsscenarierna (se nedan).<br />
Scenarier<br />
Jag har valt att kombinera bete och röjning/gallring så att fyra olika scenarier skapas (tabell<br />
4). Scenarierna beskriver flora- och vegetationsutveckling i Torphagenområdet dels på kort<br />
sikt, ca 5 år, och dels på längre sikt, ca 15 år, och förutsätter att inga större förändringar sker i<br />
området. Scenario 4 har dock strukits p.g.a. att sannolikheten för denna utveckling är mycket<br />
liten. Detta beror på att djurhållaren också står för gallring och röjning och om djuren betar<br />
kommer han också att gallra. Det omvända förhållandet, scenario 2, är däremot möjligt<br />
eftersom det kan visa sig att området p.g.a. sitt läge inte är lämpligt för bete. Små och avlägset<br />
belägna fållor ökar arbetsbehovet för stängselunderhåll och djurtillsyn (Kumm, 1996).<br />
Dessutom ligger Torphagen, till skillnad från de andra fållorna, mycket nära bebyggelse och<br />
en starkt trafikerad motorväg. Området kommer troligen ändå att gallras för att förbättra<br />
förhållandena för Torphagens ekar och för att hålla gångstigar öppna, men inte röjas p.g.a. att<br />
röjning utan efterbete är en synnerligen arbetskrävande skötselmetod då röjgödslingseffekten<br />
leder till att röjningen får upprepas mycket ofta. Torphagen kommer då att få utveckla sig till<br />
en lövskog uppbruten av halvöppna miljöer med ek. Denna utveckling är föreslagen för<br />
Torphagen i remissutgåvan av Skötselplan för nationalstadsparken (Bråvander & Jacobson,<br />
2003). Scenario 1, varken bete eller röjning, är en fortsättning på dagens förhållanden och<br />
skulle visserligen kunna ske men skall ses mer som en jämförelse, en motsvarighet till<br />
miljökonsekvensbeskrivningens nollalternativ.<br />
Tabell 4. De tre framtidsscenarierna.<br />
Ej bete Bete<br />
Ej röjning och gallring Scenario 1 Scenario 4<br />
Röjning och gallring Scenario 2 Scenario 3<br />
40
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
Scenario 1: Ej bete, ej röjning och gallring<br />
År 2010<br />
Andelen halvöppna och slutna biotoper har ökat jämfört med förhållandena år 2005. Snabbast<br />
har igenväxningen skett i de friskare och näringsrikare öppna ytorna (område M, bilaga 7).<br />
Fortfarande finns en del mindre öppna gräsytor. Kolonisationen av vedväxter sker fortfarande<br />
långsamt på de öppna ytorna men lövslyet börjar vandra in från kanterna. Igenväxningen<br />
gynnas av att ingen bortförsel av näringsämnen sker, bara ditförsel i form av atmosfäriskt<br />
kvävenedfall.<br />
Stora ekar med stor bladmassa kräver stora mängder vatten. Uppslag av konkurrerande<br />
lövträd kan försvåra trädens vattenförsörjning och leda till att trädet försvagas och på sikt dör<br />
i förtid (Holmer m.fl., 1997). Det första tecknet på att en ek står för trångt är att de nedersta<br />
grenarna blir rötangripna, dör och går av (Jansson & Antonsson, 1995). Till slut är bara<br />
toppgrenarna lövande. Områdets äldsta ekar är bredare och spärrgrenigare än ekar som växer<br />
upp i slutna miljöer. Det är ett tecken på att de vuxit upp och formats i en öppnare miljö.<br />
Dessa ekar är känsligare mot beskuggning och kommer att missgynnas starkast av att området<br />
sluter sig. Fem år är dock för kort tidsrymd för att märka en reaktion hos de större träden.<br />
Föryngringen har tillfälligt påverkats positivt. Ekollon kräver minst 30 % av infallande<br />
dagsljus för att gro och i slutna bestånd sker i regel ingen föryngring alls (Holmer m.fl.,<br />
1997). Ökningen av halvöppna ytor med sly har dock lett till en kraftigare föryngring av ek<br />
eftersom detta sker bäst på områdets halvöppna ytor, där fältskiktet inte är så tätt och högt och<br />
plantorna skyddas av kringväxande vegetation.<br />
Den vilda floran befinner sig i mycket långt framskridna igenväxningsstadier med höga gräs i<br />
de öppnare partierna, höga skogsbrynsarter i de halvöppna och ett glest skuggälskande<br />
växttäcke i lunden. Skuggan ger ett lägre artantal än på öppna gräsmarker och en upplöst, gles<br />
grässvål (Pehrson, 2001). Även artantalet på de öppna gräsytorna är fortsatt lågt och<br />
domineras av ett fåtal konkurrensstarka arter, t.ex. hundkäx och ängskavle. Detta beror på att<br />
förna som ansamlas vid upphörd hävd dels är en barriär för frön att kommer ner till jorden<br />
men också, tillsammans med den höga växtligheten, ger brist på ljus och värme vid marken<br />
(Ekstam & Forshed, 1996).<br />
Trädgårdsväxterna har klarat bristen på skötsel olika bra. Trädgårdsväxter som blommar<br />
som vanligt är t.ex. fetbladsväxterna, fibblorna och den styva fingerörten vid klippan vid<br />
Åminnevägen (område S, bilaga 7) samt t.ex. mandelblomman, vårbrodden och<br />
styvmorsviolen på klippan nedanför vattenreservoaren (område P). Hällar föredras varken av<br />
parkgröe, snöbär eller sly. Det täta strutbräkenbeståndet i sänkan vid Åminnevägen finns<br />
också kvar eftersom beståndet är så tätt och de stora bladen skapar ett sådant mörker vid<br />
marken att andra växter inte kan etablera sig och konkurrera med ormbunken. Den rika<br />
vårfloran är oförändrad eftersom dessa arter inte heller behöver konkurrera med annan<br />
växtlighet. De flesta av Torphagens vårväxter betas heller inte av de vilda djuren p.g.a. sin<br />
osmaklighet. Vissa trädgårdsarter fortsätter att blomma kraftigt och t.o.m. sprida sig,<br />
häribland praktlysing, plymspirea, bergenia, vildkaprifol och vintergröna. De fyra sista<br />
föredrar dessutom den halv- och helskugga som bildas då skogsbrynet avancerar (Bengtsson,<br />
1994). Vresrosen är mycket tålig och beständig och klarar sig utan skötsel (Christensson,<br />
1997). Akleja och krollilja finns fortfarande rikligt eftersom de klarar skugga och konkurrens<br />
med vilda växter mycket bra och snabbt förvildas då de överges. De flesta trädgårdsväxterna<br />
är dock mycket ljuskrävande och trivs bäst i rensade rabatter (Lötberg, 2003). De har därför<br />
fortsatt att missgynnas av konkurrensen från den höga och täta, vilda vegetationen.<br />
Jättevallmo, blågull och daglilja är känsliga mot skuggning och har därför slutat blomma.<br />
41
Louice Yllö<br />
Dessa arter finns ofta kvar länge i marken och blommar snabbt upp igen om de får fritt kring<br />
sig (Christensson, 1997). Eftersom snöbären och trädgårdsväxterna båda förkommer i<br />
anslutning till de gamla villorna är många av dessa växter på väg att konkurreras ut av de<br />
expanderande snöbärssnåren, särskilt i område D (bilaga 7).<br />
Om fem år har parkgröet följt det avancerande skogsbrynet. Tuvor som för fem år sedan<br />
fanns i anslutning till de större mattorna ingår nu i dessa och fröspridning ger nya tuvor. I takt<br />
med att lövslyet breder ut sig och hela området sluter sig, kommer parkgröet att även kunna<br />
kolonisera de områden som förut varit öppna och ljusa.<br />
Eftersom snöbär är mycket konkurrenskraftig och klarar de flesta förhållanden, är den inte<br />
beroende av skugga från träd och sly och kan därför sprida sig åt alla håll och var som helst i<br />
området. Buskagen har därför fortsatt att expandera vegetativt och underlättar för träden att<br />
etablera sina frön. Långvariga landskapsvårdsförsök med olika skötselmetoder i Sydsverige<br />
visade att igenväxning från öppen hagmark med tät grässvål till skog gick fortare om det först<br />
kom in buskar p.g.a. att grässvålen luckrades upp och frön därför kunde gro lättare (Steen,<br />
1991).<br />
År 2020<br />
Nu finns i stort sett inga helt öppna<br />
biotoper i området, undantaget för<br />
hällmarkerna. Denna slutsats kan man<br />
dra genom att studera en 13 år gammal<br />
vegetationskartering över Torphagen<br />
(Petersson, 1992: figur 34 a) Där kan<br />
man se att hela den nordvästra delen av<br />
området benämns som halvöppen<br />
buskmark, något som idag bara gäller för<br />
den centrala delen av detta område (figur<br />
34 b). Den öppna gräsmarken utmed<br />
Åminnevägen var också större.<br />
Karteringen från 1992 är dock starkt<br />
generaliserande med endast fyra klasser,<br />
men kartan visar ändå en tydlig trend.<br />
Enligt Peterssons rapport hade man från<br />
det runda betongbordet i områdets östra<br />
del ”Torphagens vackraste vy ut över<br />
Lilla Värtan”. 2005 var denna vy<br />
blockerad av träd och sly av främst lönn<br />
och 2020 är det svårt att ens ta sig till<br />
fram bordet.<br />
Granplantor har etablerat sig i den östra<br />
delen dit de spridit sig från Lappkärrsbergets<br />
barrskog. Granen etablerar sig<br />
långsamt men på sikt är den det<br />
konkurrensstarkaste trädet på friska till<br />
fuktiga, magra till medelgoda marker.<br />
Arten har förr haft en betydligt större<br />
Figur 34. Fyra kartor över hur Torphagen sluter sig. a =<br />
1992, b = 2005, c = 2010 och d = 2020. Svart är<br />
skog, grått är halvöppen mark och vitt är öppen<br />
mark. Streckade ytor i karta a innebär osäkra<br />
förhållanden, men troligen mer öppna än kartan<br />
visar. Illustrationer: L. Yllö, 2005.<br />
42
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
utbredning på Djurgården men minskat till följd av nedhuggning och hjortbete (Bråvander &<br />
Jacobson, 2003). På näringsrika marker, som i Torphagens västra del, har granen dock svårt<br />
att föryngra sig.<br />
I långvariga landskapsvårdsförsök med olika skötselmetoder i Sydsverige, gav metoden ingen<br />
hävd av öppen hagmark en förväntad igenväxning av träd och buskar efter 15 år (Steen,<br />
1991). Att det i Torphagen år 2005, efter mer än 30 års igenväxning, fortfarande finns ganska<br />
stora öppna gräsytor kan bero på att Torphagen haft trädgårdar med gräsmattor. Gräsmattor<br />
kan liknas vid hagmarkens täta grässvål där studier visat att igenväxningen med träd går<br />
långsamt p.g.a. konkurrens med gräsrotsvålen (Bråkenhielm, 1977). Då buskar och träd väl<br />
får fäste går emellertid den fortsatta igenväxningen fort. I en studie av ek- och björkhagar i<br />
Syd- och Mellansverige ökade trädtäckningen från ca 15 % till 60 % och buskskiktet från 10<br />
% till 50 %, under igenväxning mellan 20 och 50 år. Igenväxningen gick som väntat fortare<br />
på rik och fuktig än på mager och torr mark (Fogelfors, 1997).<br />
Den naturliga successionen kommer att göra att Torphagen så småningom växer igen till först<br />
löv och sedan barrskog. I vårt klimat kan naturliga öppna gräsmarker endast existera i små<br />
marina och lakustrina littoralzoner, deltan eller talussluttningar (Steen, 1980). Det är<br />
betesdjuren och människans nyttjande av landskapet som har skapat de öppna gräsmarkerna<br />
och lövskogarna och utan dessas påverkan kommer barrskogen tillbaka.<br />
De grövre ekarna kommer gradvis att må sämre, både utanför och innanför stängslet,<br />
eftersom de skuggiga och slyiga förhållandena redan 2005 varit förödande för många av dem.<br />
P.g.a. att många av träden ändå är höga och p.g.a. livskraften i gamla grova träd, lever de<br />
dock fortfarande om 15 år. I en studie av ek- och björkhagar i Syd- och Mellansverige, där<br />
träd och busktäckning ökade kraftigt under igenväxning mellan 20 och 50 år, skedde ingen<br />
föryngring av ek i (Fogelfors, 1997). De yngsta ekplantorna i Torphagen beskuggas alltför<br />
kraftigt och utvecklas dåligt. De lite äldre, högre ekarna utvecklas mot än mer utpräglade<br />
stångekar än dagens vuxna individer, med relativt små kronor högt upp där ljuset finns. På<br />
några av områdets allra äldsta ekar syns tecken på grendöd. De skuggiga förhållandena och<br />
den kalkhaltiga jorden i ekbacken i Torphagens västra del, gynnar nu i stället föryngringen av<br />
alm som sprider sig uppåt från lövskogen söder om ekbacken.<br />
Successionen har nu minskat heterogeniteten som, p.g.a. de olika ljusförhållandena, förut<br />
funnits i den vilda floran. Naturen i Torphagen är ensidig med mest slutna, ljusfattiga miljöer<br />
och flora därefter, såsom blekbalsamin och löktrav. Vad gäller trädslag kännetecknas fri<br />
utveckling i skogsekosystem ofta av artfattighet (Pettersson & Fiskesjö, 1991). Faktorer som<br />
är avgörande för hur snabbt ängsfloran försvinner är närings- och fuktighetsförhållandena<br />
(Hansson, 1991). På lågproduktiva marker går förloppet långsammare. Långsiktiga studier av<br />
öppna gräsmarker i Bjärka-Säby i Östergötland, visade att efter 40 års igenväxning hade<br />
gräsmarksfloran blivit lundflora och antalet gräs och örter halverats (Kardell, 1984). Studier<br />
av 20 torplämningar i norra Uppland visade att antalet arter, främst ljuskrävande, signifikant<br />
minskade allt eftersom graden av slutenhet ökade på övergivna f.d. hävdade gräsmarker<br />
(Lötberg, 2003). I långvariga landskapsvårdsförsök med olika skötselmetoder i Sydsverige,<br />
gav metoden ”ingen hävd” på öppna gräsmarker en förväntad igenväxning av träd och buskar<br />
efter 15 år och en flora med mer brynväxter som liljekonvalj, vitsippa, kruståtel och<br />
skogsklöver (Steen, 1991). Artantalet minskade för gräs och örter, t.ex. försvann rödven,<br />
rödsvingel, timotej, ängsgröe, vårbrodd och gulmåra. Olika örter reagerar olika på en ökad<br />
beskuggning. Hos en del blir vegetativa former dominerande och hos andra tidigareläggs<br />
43
Louice Yllö<br />
blomningen. Anueller, bieneller och kortlivade perenner retirerar ofta till kantzoner och<br />
gläntor om dessa finns (Pettersson & Fiskesjö, 1991). Fältskiktet får lägre täckning och sämre<br />
vitalitet. När granen vandrar<br />
in och skapar en sur mårjord<br />
och följaktligen en<br />
podsoljordmån är det mycket<br />
svårt att återskapa en artrik<br />
betesmarksflora, om detta<br />
skulle bli aktuellt.<br />
Lövskogens växter ger<br />
upphov till mulljord som ger<br />
levnadsbetingelser för en mer<br />
artrik flora än barrskogen<br />
(Ädellövskog. Förslag till<br />
skydd och vård, 1982). Gran<br />
skapar också en skuggig<br />
miljö vid marken med hög<br />
luftfuktighet. Dessa<br />
förhållanden ger en<br />
skogsflora med bl.a. mossor,<br />
örnbräken, harsyra och olika<br />
ris. Det kommer dock<br />
troligen att ta mycket längre<br />
tid än femton år innan<br />
Torphagen utvecklats till<br />
barrskog. Figur 35 visar<br />
vegetationsförändringar i ek-<br />
och björkhagar vid<br />
igenväxning. I stort sett hela<br />
Torphagens befinner sig om<br />
15 år i den högra halvans<br />
yttersta del.<br />
Figur 35. Vegetationstyper (fet stil) och vegetationsförändringar i ek-<br />
och björkhagar vid skiftande betestryck (typ 1 och 2) samt<br />
igenväxning (typ 3 och 4). I den yttersta cirkeln (typ 4) har<br />
några lätt igenkända arter markerats (kursivt). Källa: Fogelfors<br />
& Hansson, 1997.<br />
Eftersom både snöbär, lövträd och gran har vandrat in över den öppna marken har många av<br />
trädgårdsväxterna kvävts. Hit hör t ex. de ljusälskande arterna stjärnflocka, blågull,<br />
revsuga, bergklint och Moses brinnande buske, som redan 2005 växte mycket nära<br />
snöbärsbuskage. Till och med de härdigaste trädgårdsväxterna praktlysing och plymspirea,<br />
har nu svårt att klara sig mot snöbärets aggressivitet. Arter som nu finns kvar är i huvudsak<br />
träd och buskar, t.ex. gullregn, päron, liguster, doftschersmin och krusbär men också<br />
stenpartiväxter på hällmarkerna. Trädgårdsarter som trivs i den skuggiga miljön som träden<br />
skapat är alpgemsrot, akleja, krollilja, vildkaprifol, jätterams och vintergröna. Dessa arter har<br />
ännu inte nåtts av snöbärsbuskagen och sprider sig från sina nuvarande lokaler. Den senare<br />
klarar dessutom konkurrens med busk- och trädrötter mycket bra (Bengtsson, 1994).<br />
Vårfloran är fortfarande blommande men trivs inte alltför bra av konkurrensen med stammar<br />
och rötter.<br />
Man bör ta med i beräkningarna att trädgårdsväxter som finns i Torphagen år 2020 även kan<br />
ha spridits till hit med vinden, fåglar, smådjur eller insekter från närliggande Bergianska<br />
trädgården eller andra trädgårdar.<br />
44
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
Parkgröet har spridit sig kraftigt och bildar en stor sammanhängande matta som mer eller<br />
mindre hänger ihop genom hela området. Gräset utgör fältskikt i lövskogen och förekommer<br />
som mindre mattor och enstaka tuvor i de halvöppna miljöerna.<br />
Snöbärsbuskagen har vuxit ytterligare och i den norra delen av Torphagen har de många<br />
buskagen vuxit samman till ett ogenomträngligt buskhav. Även den södra lunden har nu fått<br />
sin beskärda del av arten. Den lilla ensamma snöbärsbusken nedanför vattenreservoaren (figur<br />
31, s. 36) har vuxit till sig och även allra längst i söder klättrar snöbär så väl upp som nedför<br />
sluttningen.<br />
Hela Torphagen börjar få karaktären av en mer eller mindre tät, flerskiktad lövskog med äldre<br />
grova ekar som sticker upp högst. Snabbast sprider sig lövträden i de friska och näringsrikare<br />
delarna och långsammast i de torra, magra. Enligt Edenhamn (1999) går kolonisationen av<br />
vedväxter på gräsmark som tidigare varit åker med ca 2 meter/år. Torphagen har inte varit<br />
åker, åtminstone inte på så länge att det har någon betydelse för igenväxningsförloppet, men<br />
matjorden från de gamla trädgårdarna kan till viss del motsvara åkerbruk och bidra till en<br />
igenväxningshastighet liknande den ovan nämnda.<br />
Scenario 2: Ej bete, röjning och gallring kring ekar innanför och<br />
utanför stängslet<br />
År 2010<br />
Andelen halvöppna biotoper har ökat betydligt p.g.a. gallring och röjning kring de många<br />
ekarna, som på vissa ställen står så pass tätt att man röjt stora ytor. Detta gäller främst i den<br />
ektäta, sydvända sluttningen som vetter mot Naturhistoriska riksmuseet samt i den centrala<br />
delen ovanför ekbacken. Dessa områden var 2005 täta nog att räknas som ädellövskog (jfr<br />
figur 26 och 27, s. 31-32). Övriga ytor har utvecklats på samma sätt som i scenario 1 (figur 34<br />
c).<br />
Framtiden ser ljus ut för ekarna - i dubbel bemärkelse. De grova ekarna och framtida ekjättar<br />
har frihuggits och mår nu bättre utan konkurrens från andra träd om ljus, näring och vatten.<br />
Scenario 2 är den utveckling som har gynnat och kommer att gynna Torphagens ekar mest<br />
eftersom inget bete sker av träden. Bete missgynnar ekplantor mer än äldre träd eftersom<br />
plantorna är begärligast för betesdjuren och också känsligast för bete (Ekman & Pettersson,<br />
1987). Röjningsproceduren kommer dock att behöva upprepas mycket snart p.g.a. att även sly<br />
och örter trivs i de nya förhållandena. Bland de yngre ekarna i omkretsklasserna 0-50 och 50-<br />
100 cm har gallrats men grupperna av små plantor, < 25 cm, står fortfarande tillsammans, i<br />
skydd av varandra. Ekföryngringen säkras av områdets nötskrikor.<br />
Röjningen av sly och träd kring ekarna har om fem år, trots en försiktig röjning, skapat en viss<br />
röjgödslingseffekt kring träden med en ökning av kväveälskande höga arter i den vilda floran<br />
såsom hallon, nässlor och skräppor. Effekten är tydlig eftersom området är så rikt på stora<br />
ekar som varit i stort behov av en friröjning. Bekämpning av vedväxter i de öppnare miljöerna<br />
kring träden gynnar visserligen ekarna men leder inte till någon ökad diversitet hos den vilda<br />
floran utan i regel till ett artfattigt högörtsamhälle. Vid en störning i form av ökat ljusinsläpp i<br />
ett ljusfattigt skogsekosystem, reagerar fältskiktet så att ljusälskande växter som överlevt<br />
skuggan börjar växa och under den andra vegetationssäsongen blir reaktionen på<br />
ljustillgången kraftig (Pettersson & Fiskesjö, 1991). I långvariga landskapsvårdsförsök med<br />
olika skötselmetoder i Sydsverige gav metoden med enbart röjning av buskar och träd utan<br />
efterbete, en vegetationsutveckling av hyggeskaraktär (Steen, 1991). Täckningsgraden för<br />
höga örter ökade mest i denna skötselform. Artantalet gick ned eller var oförändrat och<br />
45
Louice Yllö<br />
örnbräken ökade tillsammans med högvuxna gräs och örter, särskilt de rhizomspridda arterna<br />
åkertistel, älggräs och kvickrot. Slyuppslaget var kraftigt och man fick meterhöga bestånd av<br />
älggräs, hundkäx och mycket hallon. Eftersom inga djur betar av växtligheten i Torphagen<br />
kommer näringsöverskottet att stanna kvar längre och leda till ökad produktion, jämfört med<br />
om man också bedrev efterbete.<br />
I övriga orörda delar har skett en ökning av lundfloran på samma sätt som i Scenario 1 med<br />
blekbalsamin, kirskål, hässlebrodd, löktrav och vitsippa på bekostnad av brynväxterna, t.ex.<br />
skogsnäva och stormåra, och de öppna ytornas höga gräs.<br />
För de ljusälskande trädgårdsväxterna, t.ex. jättevallmo<br />
(figur 36), brandlilja och de olika nejlikorna är en<br />
utveckling mot skog förödande. Snöbärsbuskaget i<br />
område D (bilaga 7) som tidigare hotat att kväva den<br />
ansamling av trädgårdsväxter som fanns i anslutning till<br />
detta, har röjts undan för att inte missgynna de grova ekar<br />
som står i närheten. Det har därför minskat kraftigt i<br />
utbredning till fördel för örterna. Detta leder till att dessa<br />
trädgårdsväxter fått ett andrum och kommer att stå kvar<br />
längre än utan en röjning av snöbär och sly men röjning<br />
och gallring kommer inte att<br />
rädda trädgårdsväxterna på<br />
lång sikt. Trots ljuset och<br />
Figur 37: Vintergröna, Vinca<br />
minor, trivs bäst i<br />
skugga. Foto: A.<br />
Anderberg, 1997.<br />
frånvaron av aggressivt snöbär försvagas dessa perenner ändå<br />
p.g.a. deras dåliga konkurrensförmåga. Det höga gräset är<br />
tillräckligt för att missgynna de flesta av dem. De örter som<br />
föredrar skugga, t.ex. de marktäckande arterna vintergröna (figur<br />
37), vildkaprifol och de långlivade krolliljan kommer att gynnas<br />
av att områdets övriga delar får sluta sig. Den del av vårfloran<br />
som växer i de ektäta områdena, t.ex. scillor, snödroppe och<br />
snöklocka, kommer att fortsatt blomma rikligt. Övriga kommer att<br />
missgynnas då marken upptas av vedväxter.<br />
Utvecklingen i Scenario 2 missgynnar däremot inte parkgröet som trivs i slutna lövskogar<br />
och är konkurrensstark även i halvöppna miljöer. I de norra sluttningarna, ner mot Lilla<br />
Värtan, har gräset ökat i utbredning sedan 2005. Norrläget och igenväxningen är mycket<br />
gynnsamt för gräset.<br />
Snöbär har endast röjts där den missgynnar ekar och växer in över stigar. Detta innebär att<br />
den fortsatt spridit sig kraftigt i områdets norra del där den redan innan haft sin kraftigaste<br />
förekomst. Här bidrar den till att området sluter sig.<br />
Det är stora variationer i förekomsten av lövsly. I områdets norra och nordöstra delar, där inte<br />
många ekar finns, är föryngringen av lövträd kraftig. I den mellersta och södra delen finns inte<br />
mycket sly eftersom detta röjts till fördel för ekarna.<br />
År 2020<br />
Fördelningen av olika biotoper har ändrats mot en ökning av slutna miljöer på samma sätt<br />
som i scenario 1 (figur 34d). Halvöppna miljöer med ekar hålls fria från underväxt av sly och<br />
buskar och är därför oförändrade.<br />
46<br />
Figur 36. Jättevallmo, Papaver<br />
pseudoorientale, trivs bäst i<br />
ljusa miljöer. Foto: A.<br />
Anderberg, 2000.
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
Om 15 år har de yngsta grupperna av ek gallrats och nya grupper av småplantor finns i<br />
skuggan av de större träden. Eftersom inget bete av ekplantorna sker, borträknat eventuellt<br />
viltbete, är överlevnaden hög.<br />
Enligt Hansson & Fogelfors (2000) är enbart borttagning av vedväxter inte en effektiv metod<br />
för att återskapa eller bevara artrikedom hos den vilda floran, men det är fullt tillräckligt med<br />
målet att endast bibehålla ett öppet landskap, vilket i detta fall innebär att rädda ekarna. Om<br />
15 år har röjgödslingseffekten från den första, kraftiga friröjningen av ekarna har avtagit men<br />
fortfarande finns en kvävegynnad flora direkt under träden. Detta är vanligt under stora träd<br />
och är en följd av nedfall av stora mängder exkrementer från fjärilslarver. Kring ekarna i de<br />
halvöppna miljöerna finns brynvegetation, där inte parkgröet har tagit över. En lundflora har<br />
utvecklats i nästan hela området undantaget de röjda ekbackarna och hällmarkerna. Det finns i<br />
stort sett inga öppna ytor med ren gräsmarksvegetation, endast på de allra torraste partierna.<br />
Utvecklingen mot mindre variation i biotoper leder till minskad mångfald av växter, men inte<br />
i samma utsträckning som i scenario 1 eftersom ekarna friröjts. Detta skapar en<br />
brynvegetation och räddar framför allt den värdefulla eken.<br />
Om 15 år märks en stor skillnad i ljusförhållanden jämfört med föregående scenario. Detta har<br />
missgynnat trädgårdsfloran eftersom de flesta perenner trivs bäst i soliga eller ljusa lägen<br />
(Bengtsson, 1994). Vårfloran i de slutande miljöerna missgynnas ytterligare av igenväxningen<br />
som i scenario 1. I Torphagen finns en mycket utbredd och kraftig förekomst av olika<br />
nunneörter. Nunneört är en vårart som trivs i både halv- och helskuggiga miljöer och har inte<br />
missgynnats av att området slutit sig varför de fortfarande blommar rikligt i Torphagen under<br />
vårmånaderna.<br />
Parkgröet sprider sig i takt med att öppna och halvöppna ytor sluts men inte där snöbäret<br />
växer. I de halvöppna miljöerna kring ekarna är förhållandena oförändrade och gräset finns<br />
där i fläckar.<br />
Liksom i scenario 1 har snöbärsbuskagen blivit ett hav av buskvegetation i norra Torphagen.<br />
I övriga delar har buskens utbredning hållits i schack med upprepade röjningar.<br />
Lövslyet har hållits efter med röjning endast kring ekarna men eftersom inget efterföljande<br />
bete bedrivs har röjningen gjorts försiktigt för att inte få motsatt effekt.<br />
Scenario 3: Bete, röjning och gallring<br />
…men först lite betesmarksekologi<br />
Till skillnad från slåtter är bete en selektiv hävdform eftersom djuren kan välja bort osmakliga<br />
eller stickande växter. Jämfört med får, som väljer ut enskilda växter, är dock nötkreaturens<br />
bete mindre selektivt eftersom de väljer fläckar som verkar smakliga där de samlar ihop<br />
växter och sliter av dem (Matzon, 1996). Betespreferenserna hos Highland cattle kan liknas<br />
vid en blandning av vanligt nöt och får. Får betar gärna buskar och sly, gärna asp, och nöt äter<br />
mest gräs t.ex. tuvtåtel (Johansson & Hedin, 1995). Andelen avbetat gräs minskar i regel mot<br />
hösten p.g.a. att näringshalten och smakligheten minskar snabbare för gräs än för örter och<br />
lövträd, då dagslängden minskar och temperaturen sjunker. Särskilt förvuxet bete har lågt<br />
näringsvärde på sensommaren/hösten (Pehrson, 2001). Många lövträd får dessutom bättre<br />
smaklighet efter de första frostnätterna (Matzon, 1996). Vid igenväxningsproblem kan det<br />
därför vara bra att välja sent bete, så att djuren betar mer vedväxter, och ännu bättre att välja<br />
Highland cattle som gör detta ändå. Nackdelen med sent bete är att mark som blivit fuktig av<br />
47
Louice Yllö<br />
höstregn lättare blir söndertrampad, men denna risk är mindre med Highland cattle eftersom<br />
de är lättare än andra nötraser (Pehrson, 2001). Studier av andra hagar på Norra Djurgården<br />
med hög fuktighet visar att djuren inte trampar sönder marken.<br />
Enligt Ekstam & Forshed (1997) har växter olika strategier vid en konkurrenssituation:<br />
Konkurrensstrateg, hushållningsstrateg, störningsstrateg eller en kombination av dessa.<br />
Kraftigt förenklat skulle man kunna säga att konkurrensstrateger oftast finns i ohävdade<br />
marker, hushållsstrateger i slåttermarker och störningsstrateger i betesmarker.<br />
Det är viktigt att komma ihåg att ingen växt är direkt gynnad av att betas, bara mindre<br />
missgynnad (Ekstam & Forshed, 1996). Störningsstrategerna klarar bete på två olika sätt;<br />
genom att antingen motstå eller tåla (Hellström, 2004). De kan motstå bete genom att ha ett<br />
lågt eller nedliggande växtsätt med den gröna bladmassan tryckt till marken som svartkämpar,<br />
daggkåpor och blodrot. De kan också blomma och sätta frö snabbt eller så kan de ha<br />
mekaniskt eller kemiskt skydd som tistlar och smörblommor (Fogelfors & Hansson, 1997).<br />
Ekstam & Forshed (2000) delar in denna kategori i växter som flyr och växter som motstår.<br />
Den andra anpassningen är att tåla bete genom att ha vegetativ förökning med utlöpare ovan<br />
eller under jord eller att snabbt efter avbetning kunna bilda nya blad, grenar eller reproduktiva<br />
delar (Hellström, 2004). Detta stimuleras då toppen blir avbiten och den apikala dominansen<br />
bryts. Hit hör många ängs- och betesmarksarter, vanligast gräs. Ekstam & Forshed (2000) har<br />
här samma indelning men använder i stället ordet att samexistera med betesdjuren. Responsen<br />
hos en individuell planta påverkas också av den lokala miljön.<br />
Typiskt för välhävdade växtsamhällen är att ingen växtart ensam blir härskande (Ekstam &<br />
Forshed, 1996). Betet minskar konkurrenskraften hos de få, konkurrensstarka växterna, oftast<br />
fleråriga högväxta örter och gräs, och möjliggör samexistens av många arter däribland<br />
störnings- och stresstoleranta betesmarksarter. Dessa är ofta små, rosettformiga eller krypande<br />
ett- eller tvååriga. Flertalet gräsmarksarter är också anpassade till att leva under näringsfattiga<br />
förhållanden vilket inträffar då bete eller slåtter utarmat marken. Det som framför allt ger en<br />
ökad artdiversitet är dock minskad skuggbildning och minskad förnaansamling på marken<br />
som medför att tillräckligt med ljus och värme når de låga växterna (Ekstam & Forshed,<br />
1996).<br />
I extensivt betade marker utbildar den måttliga betesintensiteten i kombination med den<br />
selektiva avbetningen en mosaik av hårt, svagt och praktiskt taget inte alls betade ytor. Det<br />
skapas en mer heterogen samhällsutbildning där artantal, artkombinationer (samhällen) och<br />
mängdförhållanden varierar från fläck till fläck (Fogelfors, 1997).<br />
Förutom beteseffekterna av själva avbetningen av växter och växtdelar ger ett områdes<br />
eventuella variation i fuktighet och näringsstatus, ännu större diversitet. En studie i svenska<br />
betesmarker visade att heterogenitet i betesmarken starkt ökade antalet arter och var den<br />
viktigaste faktorn som bestämde den totala artrikedomen i en betesmark (Eriksson m.fl.,<br />
1995). Hårt betestryck håller dock tillbaka genomslaget av yttre förhållanden som fukt och<br />
näringsstatus och gör vegetationen mer enhetlig i ett område (Fogelfors & Hansson, 1997).<br />
48
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
Till variationen som skapas av olika näringsstatus och fuktighet<br />
kommer de olika nischer som skapas av betesdjuren i form av<br />
trampslitage, djurspillning, urin och fröspridning. Många växter på<br />
naturbetesmarkerna är gynnade eller till och med beroende av störning<br />
genom tramp då det underlättar etableringen eller stimulerar en<br />
eventuell fröbank (Pehrson, 1998). På upptrampade ytor kan man hitta<br />
ettåriga arter som t.ex. grönknavel, nagelört, trampört (figur 38) och<br />
vårarv, eller fleråriga arter som gynnas av hårt tramp under föregående<br />
växtsäsong, t.ex. trampgröe, vitgröe och groblad (Pehrson, 1998).<br />
Nötkreatur ratar växtligheten närmast sin avföring (Matzon, 1996). I<br />
betesmarker finns ofta mindre områden där kreaturen gärna står eller<br />
vilar t.ex. vid vattenbehållare eller under solitära ekar. Sådana<br />
områden blir kvävepåverkade med växter som brännässla, kummin,<br />
hundkäx och skräppor. Dessutom gödslas marken under stora ekar av<br />
exkrementer från stora mängder fjärilslarver (Pehrson 1998). Här kan<br />
därför kväveälskande igenväxningsarter fortleva. Betesdjur, särskilt de långhåriga, sprider<br />
också frön i pälsen, t.ex. av Geum- eller Arctiumsläktena. Alla sorters frön kan dock fastna,<br />
inte bara de med fästanordningar. I en studie av fröspridning i fårpäls fann man 8511 frön från<br />
85 kärlväxter efter 2 veckors bete på gräsmark i alperna (Fisher m.fl., 1996).<br />
Frön kan, förutom med hjälp av betesdjur, spridas till ett nytt område på olika sätt: Vind är en<br />
spridare men de flesta frön sprids dock kortare än 1 m med vindens hjälp (Edenhamn, 1999).<br />
Utanpå eller inuti kroppen på vilda djur som fåglar, rådjur och gnagare sprids t.ex. bok, ek,<br />
måbär, rönn, lingon och hallon och myror sprider bl.a. kovaller, svalört, vitplister och<br />
blåsippa. Fördelen med de vilda djuren är att de rör sig fritt och därför sprider fröna bättre<br />
(Edenhamn, 1999). Spridning av arter kan ske dels inom och dels mellan hagar om miljön är<br />
rätt för fröet att gro och etablera sig. Lika avgörande som spridningsförmågan för hur fort ett<br />
habitat (åter)koloniseras, är avståndet mellan närliggande betesmarker med ett negativt<br />
samband mellan hastighet och avstånd (Edenhamn, 1999).<br />
I detta scenario kommer man att återskapa 1800-talets förhållanden med bete i Torphagen.<br />
Man tittar alltså tillbaka på de förhållanden som rådde, inte ”igår”, utan i ”förrgår”, innan<br />
området fick stora villor med trädgårdar och i stället hade torp med åkrar, ängar och<br />
betesmarker. Hävdregimen blir dock troligen inte exakt densamma eftersom det inte framgår<br />
av det historiska materialet när under säsongen djuren betade, hur länge och med vilket<br />
djurslag.<br />
År 2010<br />
Röjningen och gallringen av buskar, sly och träd tillsammans med bete har snabbt och<br />
effektivt stoppat successionsförloppet mot en igenväxning av hela området. Det råder en<br />
jämnare fördelning mellan öppna, halvöppna och slutna biotoper. Ett exempel på detta är den<br />
sydvända tidigare igenvuxna ekbacken mot Naturhistoriska riksmuseet som till följd av<br />
friläggning av de många grova ekarna och bete av lövsly, blivit en ljus ekbacke. Den förut så<br />
täta ädellövlunden är efter upprepade gallringar och bete en luftigare och ljusare ädellövskog<br />
med fler och större gläntor.<br />
Det ökade ljuset stimulerar groningen av ekollon. På näringsrika jordar tycks eken vara helt<br />
beroende av bete för sin föryngring eftersom dessa marker snabbare växer igen än magra<br />
vilket förhindrar ljus att nå marken (Carlsson, 1999). Ekplantor är dock begärlig koföda och<br />
deras tillväxt missgynnas av bete (Ekman & Pettersson, 1987). De nya plantorna innanför<br />
stängslet både betas och trampas. Efter fem dagars bete 2004 hade flertalet ekplantor betats.<br />
49<br />
Figur 38. Trampört,<br />
Polygonum<br />
aviculare, gynnas av<br />
att marken trampas<br />
upp. Foto: A.
Louice Yllö<br />
Återväxten är därför dålig även om nötskrikan säkrar att det hela tiden kommer nya skott.<br />
Enligt Carlsson (1999) kan ekplantor där betestrycket är hårt bara växa upp om de har någon<br />
slags skydd, t.ex. av stickande buskar. Dessa är dock få i Torphagen men finns i form av<br />
rosor, hagtorn, slån och krusbär. I de andra Highland cattle-hagarna på Norra Djurgården<br />
hade dessa buskar endast betats av bladen och deras skyddande verkan finns därför kvar även<br />
om buskarna i längden missgynnas av att betas.<br />
De grövre ekarna mår bättre jämfört med ingen skötsel och har bättre framtidsutsikter p.g.a.<br />
friläggning och gallring både i och utanför hagen, se scenario 2. De klarar troligen ett visst<br />
betestryck av löv på de låga grenarna. Enligt observationer i övriga hagar förekommer inga<br />
kli- eller gnagskador på barken av levande, friska ekar. Endast de döda träden skadas av<br />
djuren och ibland också de med tunn bark, såsom björk.<br />
Det går inte att titta på de andra fållorna i rotationsbetessystemet<br />
för att förutse vad som kommer att ske med<br />
den vilda floran eftersom djuren inte har betat under fem<br />
säsonger än. Dessutom betas fållorna under helt olika<br />
tidpunkter på säsongen och inte under exakt lika lång tid i<br />
förhållande till ytan. Genomgående hos alla de övriga<br />
hagarna är dock att djuren undviker tistlar (figur 38),<br />
nässlor, veketåg och i de flesta fall skräppor och<br />
ormbunkar. Detta sker därför troligen även i Torphagen. I<br />
den hage som ligger närmast Torphagen har djuren ratat<br />
löktrav, som därför står kvar helt ensamma i lunden med<br />
sina långa fröskidor. Många fältstudier har dock gjorts på<br />
flora- och vegetationsutveckling i betesmarker. En studie<br />
av invandringen av gräsmarksväxter i restaurerade<br />
betesmarker i Bohuslän, visar att efter fem års nötbete var<br />
mängd och antal ”övriga arter” jämfört med typiska<br />
fodermarksarter fortfarande mycket högt (Johansson,<br />
2003). I en studie i Finland med femåriga försök med<br />
fårbete 1 juli – 30 september i betesmark som slutade<br />
betas 1969, ökade antalet arter i 1 m 2 -rutorna med i<br />
genomsnitt 30 % (4 stycken). Det tillkom dock inga arter som inte redan fanns i samhällen<br />
utanför rutorna (Hellström, 2004). Dessa arter kunde sprida sig då bete minskade förnamängden<br />
och undertryckte de dominanta arterna. Tidigblommande höga arter som skogsnäva<br />
och hundkäx ökade i mängd p.g.a. den sena betesstarten. De hade börjat förflytta sina resurser<br />
ner i rötterna när betet startade. Mest skada tog de som inte blommat eller blommade när betet<br />
var, som den juliblommande mjölkörten och älggräset. Hellström (2004) menar att tidpunkt<br />
och metod är grundläggande för restaureringsresultatet och att en sen slåtter eller bete är<br />
mindre effektiv än tidig, på att få en övervuxen gräsmark med få arter till en med många<br />
småväxande örter och gräs. Det beror på att många högväxande och dominanta örter och gräs<br />
redan har hunnit transportera sina resurser till de underjordiska delarna. Därför upprätthåller<br />
sen hävd bara den situation som råder.<br />
Eftersom området röjts har en röjgödslingseffekt uppstått. Med kontinuerligt bete efter röjning<br />
försvinner denna normalt efter 2-3 år (Ekstam, m.fl., 1988). Om fem år syns effekten dock<br />
fortfarande i Torphagens växtlighet p.g.a. det sena betet, som påverkar växterna mindre än<br />
försommar- eller högsommarbete. Redan i augusti jämfört med juni är växtligheten ovan mark<br />
mycket fattigare på näringsämnen (Ekstam m.fl., 1988). Dessutom tillkommer det<br />
50<br />
Figur 38. Åkertistel, Cirsium arvense,<br />
uppskattas inte av Highland<br />
cattle. Foto: A- L. Anderberg,<br />
1997.
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
atmosfäriska kvävenedfallet på ca 15-25 kg/ha/år. Kontinuerligt bete avlägsnar endast ca 10<br />
kg/ha/år (Johansson & Hedin, 1995). Bete för ju dessutom, till skillnad från slåtter, tillbaka en<br />
hel del näringsämnen till marken, om än mycket fläckvis och koncentrerat. Restaureringsförsök<br />
i södra Sverige visade att i en lindäng som slutade hävdas 1970 och röjdes med<br />
efterbete 1987, syntes efter fyra år ännu inga resultat i vegetationen (Jonsson m.fl., 1991).<br />
Nejlikrot, teveronika, smörblomma och höga gräs hade ökat.<br />
Av dessa faktorer och av de olika fältstudierna kan man dra slutsatsen att floran och<br />
vegetationen i Torphagen om fem år är i stort sett densamma som 2005. Vegetationen växer<br />
sig mycket hög innan betespåsläppet och få arter har missgynnats av det sena betet, möjligen<br />
det senblommande kanadensiska gullriset som blommar ända in under höstmånaderna. Det tar<br />
längre tid än fem år innan positiva förändringar kan ses i artsammansättningen men det<br />
viktigaste är dock att en fortsatt negativ trend mot igenväxning har brutits.<br />
Trädgårdsväxter är till skillnad från betesmarksväxter inte anpassade till bete. De är ju<br />
framodlade till att vara så vackra som möjligt och är ofta höga. Buskar och träd som tål<br />
beskärning och borde dock kunna klara måttligt bete. I Torphagen sker dock betet så sent att<br />
de flesta redan har hunnit blomma, förflytta näring ner under marken och påbörjat vinterns<br />
vilstadium. Därför har de inte påverkats så negativt av betet som man skulle kunna tro.<br />
Parkslide är den enda trädgårdsväxt innanför stängslet som blommar i september. Den har<br />
troligen tagit skada av detta men finns också utanför stängslet. I den trädgårdsväxtrikaste<br />
delen av Torphagen, som uteslutits från bete, har de kvarstående trädgårdsväxterna<br />
missgynnats mer. Vid restaurering av gamla kulturmiljöer med bete står kulturvårdsintressen<br />
och naturvårdsintressen ofta i konflikt p.g.a. risken för skador på både byggnader och<br />
växtlighet (Lötberg, 2003). Därför kan sent bete vara positivt för Torphagen och det<br />
intressanta mötet mellan vild flora och trädgårdsflora kan bevaras ytterligare ett tag.<br />
Eftersom växterna fortfarande är gröna i början av september har de betats men, som tidigare<br />
nämnts, först efter att de blommat. Det är dock svårt att säga vilka arter som fallit korna i<br />
smaken eftersom nästan inga dokumenterade studier gjorts i ämnet, som jag har tagit del av.<br />
Trädgårdsväxter som undviks av rådjur och harar p.g.a. sin osmaklighet, giftighet eller starka<br />
doft är buskar som druvfläder, benved, gullregn, häggmispel, måbär, liguster, oxbär,<br />
häckkaragan, syren, rosentry, mahonia och plymspirea samt perenner och lökväxter som<br />
daglilja, Mose brinnande buske, jätterams, akleja, vildkaprifol och strutbräken (Löfström,<br />
1997). Det är troligt att någon eller några av dessa arter helt undgått bete. Växter som ofta<br />
klarar sig från att betas p.g.a. mekaniskt skydd i form av tornar och taggar är hagtorn och<br />
vissa rosor men Highland cattle brukar äta bladen även av dessa växter. En del trädgårdsväxter<br />
trivs i skuggigare förhållanden eller halvöppna bryn såsom akleja, vintergröna och<br />
vildkaprifol (Bengtsson, 1994). Spridningsmöjligheterna för dessa har begränsats till följd av<br />
gallring och röjning i lövskogen.<br />
Vårfloran i Torphagen har inte påverkats av de ändrade förhållandena eftersom de blommar så<br />
tidigt att varken hög vegetation eller bete kan störa dem.<br />
51
Detta scenario har gett den största<br />
tillbakagången av parkgröet om man<br />
jämför de tre scenarierna. Det beror på<br />
att det innanför stängslet både röjts och<br />
betats och på att det utanför stängslet<br />
röjts och därför blivit ljusare, något<br />
som inte passar parkgröet. Gräset är till<br />
skillnad från de flesta andra gräs<br />
fortfarande grönt långt in på hösten.<br />
Därför prioriteras det av djuren då de<br />
kommer till Torphagen sent på<br />
säsongen då mycket annat gräs är torrt.<br />
Detta studerades och dokumenterades<br />
under de dagar då djuren betade i<br />
Torphagen 2004 (figur 39). Gräset<br />
finns dock kvar som enstaka tuvor i<br />
stora delar av området, men nu<br />
tillsammans med andra arter.<br />
Snöbär tål stark beskäring utan att<br />
duka under (Christensson, 1996).<br />
Busken har hållits efter med kraftig<br />
Louice Yllö<br />
Figur 39. Utseendet på samtliga parkgröetuvor i Torphagen,<br />
efter endast fem dagars bete av Highland cattle i<br />
oktober 2004. Foto: L. Yllö. 2004.<br />
röjning, såväl inne i som utanför hagen. Snöbär har giftiga bär och undviks av rådjur och hare<br />
(Löfström, 1997). Highland cattle är dock mindre selektiva i förhållande till de vilda djuren<br />
(Eriksson, muntlig 2005-07-29). Efter fem dagars bete 2004 hade djuren betat både<br />
grentoppar, blad och giftiga bär. Därför har inte lika stora röjningsinsatser behövts.<br />
Det efterföljande betet har gjort det möjligt att genomföra en kraftigare röjning av sly<br />
eftersom djuren kan begränsa röjgödslingseffekten i hagen. I en finsk studie med fårbete i en<br />
igenvuxen betesmark hade mängden buskar och träd minskat signifikant efter fem år<br />
(Hellström, 2004). Highland cattle har ett betesmönster som liknar fårens. I de andra hagarna<br />
har djuren betat kraftigt av sly där det förekommer men ännu inte lyckats utarma marken så<br />
att slyn inte kommer upp. Därför ger marken ett något risigt intryck med alla bladlösa<br />
trädskott. Utanför hagen har röjningen gjorts försiktigare med en utveckling enligt scenario 2.<br />
År 2020<br />
Biotoperna i Torphagen är nu övervägande halvöppna och öppna dels till följd av röjningarna<br />
som gjordes då betet startade och dels till följd av djurens bete av buskar och sly.<br />
Om 15 år märker man att bete pågått en längre tid eftersom få ekar i de yngsta<br />
åldersklasserna finns. Många av de yngre ekar som överlevt har blivit flerstammiga, en vanlig<br />
följd av bete på ekplantor (Kullberg & Welander, 2000) Utanför stängslet finns däremot ekar i<br />
alla åldersklasser.<br />
Det är svårt att förutse hur den vilda floran och vegetationen kommer att utveckla sig med<br />
avseende på enskilda arter eftersom inga studier gjorts på exakt denna kombination av<br />
djurslag, tidpunkt och beteslängd. I skogsekosystem av löv ger bete, jämfört med fri<br />
utveckling, ett högt trädartantal (Pettersson & Fiskesjö, 1991). Betet i Torphagen kommer<br />
troligen att främja en sådan utveckling. Studier i sydsvenska hagar med hårt betesryck av nöt<br />
sent på säsongen, visade att efter 17 år hade antalet arter bland örterna vid<br />
översiktsinventering, ökat från 80 till 94 stycken och vegetationshöjden var endast 5,5 cm<br />
52
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
(Schönfeldt, 1998). Flera hävdgynnade arter tillkom som brunört, grässtjärnblomma och<br />
hönsarv. Örter som ökade i mängd var bl.a. piggstarr, ärenpris och sammetsdaggkåpa. Det<br />
framgår dock inte av studien när och hur länge betet pågick under säsongen. En studie av<br />
invandringen av gräsmarksväxter i restaurerade betesmarker i Bohuslän, visar att artantalet<br />
fortfarande efter 32 års beteshävd med nöt var lågt jämfört med betesmark med obruten<br />
kontinuitet på flera hundra år och att sammansättningen också skilde sig (Johansson, 2003).<br />
Författaren menar att det kan ta upp emot 50 år innan effekter av restaurering blir synliga men<br />
att många andra faktorer än tid spelar in som tid ohävd, historisk skötsel, vilka arter som<br />
funnits förr. Det fanns ändå signifikant fler typiska betesmarksarter än på ohävdad mark och<br />
studien visar att antalet ”övriga arter, ej typiska för naturliga fodermarker” minskar både i<br />
frekvens och antal ju längre tid efter restaurering som gått. Det framgår dock inte av rapporten<br />
hur länge marken varit ohävdad innan restaureringen.<br />
När det gäller utarmningen av näringsämnen har långvariga landskapsvårdsförsök med olika<br />
skötselmetoder i Sydsverige visat att markens kemiska sammansättning med avseende på<br />
fosfor, kalium, kväve, organiskt kol och pH, inte ändrades nämnvärt efter 15 års bete med<br />
ungnöt, inte heller efter 35 år (Steen, 1991). När näringsförhållandena väl är de rätta, d.v.s.<br />
låga, kommer troligen etableringen att ske något snabbare eftersom invandringen av arter går<br />
fortare på näringsfattiga marker (Ekstam & Forshed, 1996). Detta beror på den minskade<br />
mellanartskonkurrensen. Det har också visat sig att ju längre kontinuitet på betet, desto<br />
mindre betydelse när på säsongen, för effekt på artrikedomen (Smith & Rushton, 1994).<br />
Om växterna inte redan finns närvarande är det mycket svårt att förutse utvecklingen då<br />
successionen går från ett igenväxningsstadium till ett betat gräsmarksstadium p.g.a. att det<br />
finns så många kända och okända faktorer som spelar in (Ekstam & Forshed, 1997).<br />
Effekterna av återupptagen hävd för att öka artrikedomen beror på egenskaperna hos varje<br />
samhälle (Hellström, 2004). Det går heller inte att titta på floran de andra hagarna i<br />
rotationsbetessystemet eftersom de ännu inte betats under 15 år och dessutom inte under<br />
samma tid på säsongen.<br />
Arter som kan ha tillkommit om 15 år kan ha olika ursprung: Från fröbank, redan existerande<br />
i området eller utifrån inspridda (Jakobsson & Wallén, 1992). Fröbanken har visat sig ha<br />
underordnad betydelse för diversiteten eftersom de frön som representerar en välhävdad<br />
betesmark som fanns för mycket länge sedan, tenderar att försvinna efter några år eller<br />
årtionden (Glimskär & Svensson, 1990). Fröbanken i Torphagen består troligen inte av gamla<br />
gräsmarksarter utan av frön från arter som representerar senare successionsstadier, t.ex. träd,<br />
höga gräs och örter. Enstaka trädgårdsarter kan också finnas.<br />
Nyckelfaktorer för diversiteten i Torphagen blir i stället den lokala och regionala artpoolen.<br />
Betesmarksarter som fanns på eller i anslutning till de öppna ytorna 2005, gynnas och ökar i<br />
antal. Hit hör låsbräken, ärenpris, fårsvingel, majsmörblomma, gullviva, gulmåra,<br />
prästkrage, backnejlika, harklöver, vitklöver, liten blåklocka, svartkämpar, gökärt och<br />
mandelblomma. En del betesgynnade arter kan fortleva i en tidigare lämplig lokal men i<br />
mindre skala och med otypiskt utseende, vilket gör dem svåra att identifiera (Jakobsson &<br />
Wallén, 1992). Därför kan det finnas arter som inte tidigare observerats men som funnits och<br />
nu gynnats och blommat upp.<br />
Inspridning från en regional artpool förutsätter att betesmarksarter finns bevarade och kan<br />
spridas (Hellström, 2004). Om artpoolen är begränsad eller om fröbanken inte har ”rätt” arter<br />
kan restaureringsåtgärder vara ineffektiva för at öka artrikedomen, om inspridning är dålig<br />
53
Louice Yllö<br />
(Hellström, 2004). Landskapets konnektivitet är ett mått på hur fragmentering och isolering<br />
begränsar spridning av olika slag (Edenhamn, 1999). Långsiktig överlevnad för arter<br />
förutsätter att det finns tillgång på tomma lokaler lämpliga för nykolonisation och att de har<br />
kontakt på något sätt, d.v.s. att landskapet har en tillräckligt god konnektivitet (Eriksson,<br />
1993). Isolering av t.ex. små fragment av betesmarker är därför ett problem idag.<br />
Betesmarksarter som kan ha funnits då området betades men som tidigt missgynnades och<br />
dog ut, kräver en mycket lång kontinuitet i hävden. Hit hör t.ex. jungfrulin. Det tar därför<br />
mycket lång tid för att dessa ska komma tillbaka till växttäcket (Ekstam & Forshed, 1997).<br />
Man brukar säga att tiden det tar för att återfå tidigare artrikedom är minst den sedan<br />
övergivandet, förutsatt samma skötsel som förr (Eriksson m.fl., 1995; Hellström, 2004;<br />
Jonsson m.fl., 1991). En artrik betesmarksflora kräver lång kontinuitet för att utvecklas, det<br />
gör inte en ohävdsflora. Detta betyder att man inte kan förvänta sig att få se någon större<br />
artrikedom i Torphagen om femton år med kontinuerligt bete och röjning eftersom områdets<br />
hagmark bebyggdes på 1860-talet, alltså för nästan 150 år sedan! I Torphagen är det dessutom<br />
troligen inte exakt samma hävdregim som förr. Det sena betet i kombination med<br />
röjgödslingseffekten leder till att vegetationen varje år växer sig hög. Detta kan medverka till<br />
att en hävdgynnad, ljusälskande flora tar ännu längre tid att utvecklas. Vid tidigt bete betas de<br />
höga örterna och gräsen först och låga ljusälskande arter får ljus. Vid sent bete betas också<br />
hög vegetation men små arter har inte fått tillräckligt med ljus under vegetationsperioden.<br />
Till Torphagen underlättas dock spridning från de andra hagarna av rotationsbetet, vilket kan<br />
göra att nya arter tillkommit om 15 år. I detta fall kan man alltså studera de andra hagarnas<br />
flora för att försöka förutse utvecklingen. Liksom fåren har Highland cattle en lång päls,<br />
jämfört med vanliga nötraser. I ett rotationsbetessystem flyttas djuren mellan hagarna vilket<br />
gör att om en art finns i en hage, kan den spridas med djuren till nästa hage och nästa o.s.v.<br />
Eftersom Torphagen är den sista fållan i rotationsbetessystemet och kan det ta mycket lång tid<br />
innan en art som finns i en tidig fålla når Torphagen och dessutom också etablerar sig där.<br />
Man kan också tänka sig att Torphagen i framtiden kan bli en av de artrikaste hagarna p.g.a.<br />
att hit har alla arter i de andra hagarna möjlighet att spridas med djurens hjälp, till skillnad<br />
från t.ex. den första fållan. Ett exempel på en art som är spridningsbegränsad är timjan som<br />
bara kan sprida sig längre sträckor med hjälp av djur eller människor men som oftast etablerar<br />
sig snabbt dit den kommer om förhållandena är de rätta (Eriksson, 1998).<br />
Det kan också tänkas att det sena betespåsläppet kommer<br />
att leda till att man även finner slåttergynnade arter i<br />
Torphagens gräsmarker, särskilt de torrare partierna, t.ex.<br />
ormrot, smörbollar, gullviva, ängsklocka (figur 40),<br />
ängsvädd, gullhavre och trollsmultron. De fem sista fanns<br />
redan år 2005 i området och smörbollar har funnits<br />
(Lindberg, 1996). Studier av floran i hagar i norra Sverige<br />
som rotationsbetas av får, visar att en sen betespåverkan ger<br />
effekter i växttäcket som på många sätt liknar påverkan<br />
från ängsbruk, inte i artrikedom men i artsammansättning<br />
(Ekstam & Forshed, 2000). Betesformen i Torphagen liknar<br />
till stor del det äldre betessystemet halvträda (Ekstam,<br />
1996), vilket innebar att djuren fick beta sent, under de sista<br />
dagarna i augusti, utan att man slog och bärgade innan. Detta tillämpades på torrbackar och<br />
andra lågproduktiva marker och gynnade en mycket störningskänslig flora. Systemet<br />
avskaffades på 1800-talet.<br />
54<br />
Figur 40. Ängsklockan, Campanula<br />
patula, återfinns ibland i<br />
slåttermarker. Foto: J. T.<br />
Johansson, 1998.
Torphagen i framtiden - scenarier<br />
Till skillnad från utvecklingen av en hävdgynnad flora går det att studera rator i de andra<br />
fållorna för att se vilka växter som kommer att gynnas. Ratorna är troligen desamma förutsatt<br />
ungefär lika betestryck. I närmast intilliggande hage vars betestidpunkt ligger närmast<br />
Torphagens ratar djuren skräppor och tistlar, som förväntat. Detta kommer också att ske i<br />
Torphagen där djuren troligen också ratar det illasmakande älggräset, kardborren och<br />
örnbräken.<br />
Utanför stängslet har vegetationen utvecklat sig som i scenario 2, där endast röjning och<br />
gallring har skett.<br />
Denna utveckling har missgynnat de kvarstående trädgårdsväxter som växer utanför<br />
stängslet och måste konkurrera med de höga gräsen och örterna. Buskar och träd är dock<br />
tillräckligt höga och grova för att klara konkurrensen. Innanför stängslet finns de flesta<br />
växterna kvar eftersom de inte missgynnas alltför mycket av det sena betet, en del har t.o.m.<br />
blommat upp. Bäst mår de som ratats helt av korna p.g.a. sin doft, smak eller taggighet.<br />
Vårfloran tar inte skada av betesdriften i Torphagen eftersom lökväxterna hinner vissna ner<br />
och löken därför inte utarmas på näring. Den har t.o.m. gynnats eftersom mindre förna och<br />
mindre högt fjolårsgräs skuggar marken vilket släpper ned mer ljus och värme.<br />
Parkgröet innanför stängslet har minskat starkt i mängd eftersom det betats ner kraftigt under<br />
många år. De ljusare förhållandena utanför stängslet gör att gräsets spridning har bromsats<br />
upp men det har dock fortfarande samma utbredning som tidigare.<br />
Snöbärsbuskagen finns nu i området som väl avgränsade små buskage som vittnar om<br />
Torphagens trädgårdshistoria.<br />
Lövslyet som ökade efter röjningen har minskat och föryngringen av lövträd bromsas av<br />
betet. På grund av att gräs under hösten har högre vattenhalt, betar nötkreatur i regel mer<br />
vedväxter under denna period (Matzon, 1996). Highland cattle betar dessutom mer sly och<br />
buskar än andra nötraser. I välhävdade betesmarker, som Torphagen kan utvecklas till,<br />
fröetablerar sig träd dessutom svårligen i den täta grässvålen (Hansson, 1991).<br />
55
Slutsatser av detta arbete<br />
Louice Yllö<br />
Torphagens flora är inte bara rik utan också spännande, tack vare områdets historia. Här finns<br />
ett möte mellan det vilda och det ”tämjda” som är mycket tydligt, nästan var man än sätter<br />
ned sin fot. Jag vill starkt rekommendera Torphagen som exkursionslokal för botaniska<br />
exkursioner med syfte att visa på och diskutera våra kulturflyktingar och vad som kan hända<br />
då vi tar handen ifrån trädgården. Samtidigt finns också flera intressanta objekt ur den vilda<br />
floran, om man söker sällsynta växter. Vill man bara se blomsterprakt skall man besöka<br />
Torphagen om våren då färgerna avlöser varandra och bl.a. olika nunneörter, olika scillor,<br />
gulsippa, snöklocka och snödroppe blandas med vitsippa, vårlök och svalört. För den<br />
trädgårdsintresserade representerar Torphagen ett stycke svensk trädgårdshistoria, här finns<br />
ett urval av populära trädgårdsväxter från sent 1800-tal fram till mitten av 1900-talet.<br />
Beträffande den framtida utvecklingen i området gör mina kunskaper inom biologi, ekologi<br />
och naturvård att jag helst ser en fortsatt skötsel med betesdjur och återkommande röjning och<br />
gallring. Inte bara för den flora- och vegetationsutveckling som detta kan leda till. Jag tror att<br />
ett ljusare och öppnare Torphagen är mycket lättare att ta sig fram i och mer tilltalande att<br />
vistas i. Under mina besök i området har jag också mött många människor som uttryckt sitt<br />
gillande över att kor betar så nära staden, särskilt de boende i närliggande Ekhagen.<br />
Aktiviteter såsom betesdjur och exkursioner i området motverkar också att området blir ett<br />
”tillhåll” och att människor använder delar av Torphagen som avfallsdeponi, vilket jag<br />
upplever som ett problem idag. Ett område som ser övergivet ut inbjuder inte till att vårda. Jag<br />
anser dock att bete och röjning inte är tillräckligt för att skapa en miljö där alla organismer<br />
som finns i området - även människan - ska kunna vistas och trivas. Ett bullerplank mot<br />
Roslagsvägen är en förutsättning för detta eftersom det idag inte går att konversera i en<br />
normal samtalston p.g.a. ljudnivån från vägen och Roslagsbanan.<br />
Förutsatt att betet i Torphagen fortsätter bör utvecklingen i de fasta provytor som har lagts ut<br />
följas upp. Detta bör ske minst fem år efter betesstarten för att skillnader ska märkas. Har<br />
antalet arter i provytan på ängen ökat? Har dominansen av parkgröe i provytan i ekbacken<br />
minskat? Man kan också undersöka om elstängslets placering är den optimala genom att<br />
studera hur trädgårdsfloran har påverkats av betet och jämföra de arter som finns både<br />
innanför och utanför stängslet. Även utvecklingen hos de konkurrensstarka arterna parkgröe<br />
och snöbär bör studeras i en uppföljande kartering.<br />
Tomten Fridhem på andra sidan Roslagsvägen satt innan vägen byggdes ihop med Torphagen<br />
och har en liknande flora. Hur skiljer sig floran idag och om fem år? Väster om vägen har<br />
husen fått stå kvar till skillnad från i Torphagen, d.v.s. trädgårdarna har vårdats. Förekomsten<br />
av trädgårdsväxter borde därför vara större och dominansen av vissa konkurrensstarka arter<br />
borde vara mindre.<br />
Mina inventeringar är botaniska men växter är inte de enda organismerna i Torphagen. För att<br />
få en helhets bild av områdets natur bör kompletterande inventeringar göras. Med tanke på<br />
den rika förekomsten av både levande och död, liggande och stående ved av främst av ek,<br />
borde insektsfaunan vara intressant att studera. Den getinglika glasvingen Synanthedon<br />
vespiformis har ju noterats här. Dessutom har volymen död ved ökat markant efter<br />
stormvädret i januari 2005. Tidigare insektsinventeringar har gjorts i området i Riksmuseets<br />
regi och skulle kunna användas som jämförelse efter några års bete. Under mina inventeringar<br />
56
Slutsatser av detta arbete<br />
har jag också noterat en mycket stor förekomst av myrstackar, vissa mycket stora. Hur<br />
reagerar myrorna på betet?<br />
Betets och röjningens effekt på fågelfaunan skulle också kunna studeras. Jag har t.ex. skådat<br />
en kattuggla som håller till i en högstubbe i området. Här finns också fasan, gröngöling och<br />
nötskrika.<br />
Spridningshinder och åtgärder är också intressanta studieobjekt. Nationalstadsparken<br />
genomkorsas (tyvärr) av en motorväg som passerar precis utanför Torphagen. Vägen är ett<br />
stort spridningshinder för vilt. Förr har funnits en bro över vägen, från Åminnevägen till<br />
Ålkistevägen. Idag finns endast en smal gångspång utmed Ålkistan under Roslagsvägen, som<br />
främst är avsedd för människor som vandrar runt Brunnsviken. Jag har dock noterat att det<br />
finns ett betongrör som går under Roslagsvägen lagom stort för småvilt, kräldjur och<br />
groddjur.<br />
Enligt inventeringar finns intressanta svamparter i området. I Torphagen har hittats veckad<br />
jordstjärna, Geastrum striatum (Lindberg, 1996). Inte långt härifrån, vid Naturhistoriska<br />
riksmuseet och Universitetet, har två sällsynta svamparter hittats på ädellövträd (Jaederfeldt,<br />
2000). Kanske finns de även i Torphagen. I samband med en sådan inventering bör också<br />
moss- och lavfloran undersökas.<br />
Mina förhoppningar är att jag genom detta arbete har lyft fram områdets botaniska värden och<br />
gjort dem lätta att återfinna och njuta av. Jag har funnit det tillfredsställande att ha fått<br />
möjlighet att fördjupa mig och bli expert på ett område och kommer med stort intresse att<br />
följa Torphagens utveckling i framtiden, hur den än ser ut.<br />
Tack till…<br />
…följande personer som har tagit sig tid till att hjälpa mig: Thomas Karlsson, Naturhistoriska<br />
riksmuseet, för bestämning av svåridentifierade växter. Morgan Eriksson, djurskötare, för<br />
svar på en massa frågor om Highland cattle och hagar. Matts Olsson, SFV, för värdefull<br />
information samt övriga som på något sätt har hjälpt till.<br />
Ordlista<br />
Biotop Naturtyp. Ett landskapsavsnitt med relativt enhetlig karaktär och struktur.<br />
Flora Summan av alla inom ett område viltväxande växtpopulationer.<br />
Naturaliserad Kultur- och ruderatväxter som förmått självsprida sig så att de blivit<br />
bofasta på mindre kulturpåverkad mark.<br />
Förvildad Förekomster av kulturväxter som är övergivna odlingar, odlingsrester,<br />
självspridda och/eller naturaliserade.<br />
Rhizom Jordstam<br />
Vegetation Samlande beteckning för växtlivet i ett eller flera växtsamhällen i ett<br />
område.<br />
Källor: Lindberg, 1983 och Ekstam & Forshed, 1996.<br />
57
Referenslista<br />
Louice Yllö<br />
Almgren, G., Ingelög, T., Ehnström, B. & Mörtnäs, A. 1986: Ädellövskog. Ekologi och<br />
skötsel. Skogsstyrelsen, Jönköping. 136 sidor.<br />
Anderberg, A. 2000: Den virtuella floran. Naturhistoriska riksmuseet, Stockholm.<br />
http://linnaeus.nrm.se/flora/welcome.html, 2005-01-20.<br />
Andersen, B. G. & Harold, W. B. Jr. 1997: The Ice Age World. Scandinavian University<br />
Press, Oslo. 208 s.<br />
Arvidsson, C. 2003: Torphagen. En del av nationalstadsparken. Kulturvärden 2003:4. <strong>Statens</strong><br />
<strong>fastighetsverk</strong>, Stockholm, s. 3-9.<br />
Bengtsson, R. 1994: Några råd om användning av perenner. Försöksresultat för fritidsodlare<br />
5. Sveriges lantbruksuniversitet, Försöks- och utvecklingsenheten för fritidsodling,<br />
Uppsala. http://www.vaxteko.nu, 2005-05-25.<br />
Bergqvist, B. 2004: Naturbeten i Ekoparken. Bladet från Ekoparken nr.2. Arkivmaterial på<br />
internetsidan http://www.ekoparken.org, 2005-02-15.<br />
Bråkenhielm, S. 1977: Vegetation Dynamics of Afforested Farmland in a District of South-<br />
Eastern Sweden. Acta Phytogeographica Suecica 63. Uppsala.<br />
Bråvander, L-G. & Jacobson, R. 2003: Skötselplan för nationalstadsparken i Stockholm,<br />
Solna och Lidingö kommuner. Del II. Beskrivning av områden. Opublicerad<br />
remissutgåva.137 s.<br />
Byggnadsstyrelsen och VBB Arkitekter, 1990: Underlag till fördjupning av översiktsplan för<br />
Norra Djurgårdens institutionsområde, P 7815. Stockholm. 46 s.<br />
Carlberg, B. 1988: Gömda växter i glömda trädgårdar. Wahlström & Widstrand, Stockholm.<br />
190 s.<br />
Carlsson, Å. 1999: Sörmlandsträd. Gamla träd i odlingslandskapet. Rapport 1999:5.<br />
Länsstyrelsen i Södermanlands län, Nyköping. 33 s.<br />
- & Hagman, T. 2002: Gamla ekar. Tore Hagman, Vårgårda. 240 s.<br />
Christenson, P. 1996: Upptäck och bevara allmogeträdgården. ICA Bokförlag, Västerås. 128<br />
s.<br />
- 1997: Trädgårdsväxternas historia. ICA Bokförlag, Västerås. 144 s.<br />
Dahlroth, O. 1979: Highland cattle – realistiskt alternativ eller hobbydjur? Opublicerat<br />
examensarbete vid Institutionen för lantmästar- och trädgårdsteknikerutbildning, Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Alnarp. 20 s.<br />
Dispositionsplan för Kungl. Djurgården. 1963. Djurgårdsnämnden, Stockholm. 86 s. +<br />
kartblad.<br />
Edenhamn, P., Ekendahl, A., Lönn, M. & Pamilo, P. 1999: Spridningsförmåga hos svenska<br />
växter och djur – en kunskapsöversikt för naturvårdsändamål. Rapport 4964.<br />
Naturvårdsverket förlag, Stockholm. 213 s.<br />
Ekman, H. & Pettersson, B. 1987: Ekarnas hagar. LT:s förlag, Stockholm. 143 s.<br />
Ekstam, U. 1996: Ekosystemtänkande eller modellering & ”environmental engineering”? Om<br />
våra värdesystem i bevarandearbetet. I Ekeland, K. & Svensson, R. (red.): Äldre tiders<br />
odling – trädgårdsväxter, gamla grödor och ogräs. Nordiska förbundet för<br />
kulturlandskap, Hudiksvall, s. 53-61.<br />
-, Aronsson, M. & Forshed, N. 1988: Ängar. LT: förlag och Naturvårdsverket, Stockholm.<br />
209 s.<br />
- & Forshed, N. 1996: Äldre fodermarker. Naturvårdsverket förlag, Stockholm. 318 s.<br />
- & Forshed, N. 1997: Om hävden upphör: kärlväxter som indikatorarter i ängs- och<br />
hagmarker. Naturvårdsverket, Stockholm. 135 s.<br />
58
Referenslista<br />
- & Forshed, N. 2000: Svenska naturbetesmarker: historia och ekologi. Naturvårdsverket,<br />
Stockholm. 188 s.<br />
Eriksson, O. 1993: Att förutsäga utdöenden - några synpunkter på populationsekologi och<br />
artbevarande. Svensk botanisk tidskrift 87, s. 169-176.<br />
Eriksson, Å. 1998: Regional Distribution of Thymus serpyllum: Management History and<br />
Dispersal Limitation. Ecography 21, s. 35-43.<br />
- & Eriksson, O. 1997: Seedling Recruitment in Semi-Natural Pastures: the Effects of<br />
Disturbance, Seed size, Phenology and Seed Bank. Nordic Journal of Botany 17, s. 469-<br />
482.<br />
-, Eriksson, O. & Berglund, H. 1995: Species Abundance Patterns of Plants in Swedish Semi-<br />
Natural Pastures. Ecography 18, s. 310-317.<br />
Fischer, S. F., Poschlod, P. & Beinlich, B. 1996: Experimental Studies on the Dispersal of<br />
Plants and Animals on Sheep in Calcareous Grasslands. Journal of Applied Ecology 33, s.<br />
1206-1222.<br />
Fogelfors, H. 1997: Naturbetesmarker av ek- och björkhagstyp - vegetationsförändringar vid<br />
skiftande betesintensitet och upphörd beteshävd. Institutionen för ekologi och miljövård,<br />
Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala. 89 s.<br />
- & Hansson, M. 1997: Bete och våra hagmarker – flora och vegetationsutveckling. Fakta<br />
markväxter nr. 9. Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala. 4 s.<br />
Förslag till naturreservat för Norra Djurgården. April 1995. Stadsbyggnadskontoret,<br />
Strategiska avdelningen, Stockholm. 44 s. + kartblad.<br />
Glimskär, A. & Svensson, R. 1990: Vegetationens förändring vid gödsling och ändrad hävt.<br />
Trettiofemåriga försök i naturbetesmark. Rapport 38. Institutionen för ekologi och<br />
miljövård, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala. 71 s.<br />
Granlund, E. 1930: De geografiska betingelserna för Stockholms uppkomst. I Wallén, A.<br />
(red.): Ymer 50, s 278-301.<br />
Grime, J. P. 1973: Competitive exclusion in herbaceous vegetation. Nature 242, s. 344-347.<br />
Hansson, M. 1991: Skötsel av naturliga fodermarker: Resultat av femtonåriga fältexperiment<br />
i Syd- och Mellansverige. Rapport 45. Institutionen för ekologi och miljövård, Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Uppsala. 126 s.<br />
- & Fogelfors, H. 2000: Management of a Semi-Natural Grassland; Results From a 15-Year-<br />
Old Experiment in Southern Sweden. Journal of Vegetation Science 11, s. 31-38.<br />
Hedin, P. & Johansson, O. 1995: Restaurering av ängs- och hagmarker. Naturvårdsverket,<br />
Stockholm. 146 s.<br />
Hellström, K. 2004: Variation in Grazing Tolerance and Restoration of Meadow Plant<br />
Communities. Acta Universitatis Ouluensis A 423. Department of Biology, University of<br />
Oulu. 51 s. + 6 uppsatser.<br />
Highland cattle-föreningen, 2001-2002: Några av fördelarna du får när du väljer Highland<br />
cattle! http://www.highland.nu, 2005-02-15.<br />
Holmer, M., Hultengren, S. & Pleijel, H. 1997: Ekjättar – historia, naturvärden och vård.<br />
NATURCENTRUM AB, Stenungsund. 32 s.<br />
Holmqvist, I. & Pestmalis, E. 1989: Frescati – landskapsutredning. Tekniska byråns<br />
information nr. 102. Byggnadsstyrelsen, Stockholm. 96 s.<br />
Horn, V. 1953: Torphagen – en idyll inom stadsgränsen. I H:son Björkman, S. M. (red.):<br />
Svenska hem i ord och bilder 12. E. Lundquists bokförlag, Stockholm, s. 212-215.<br />
Jaederfeldt, K. 2000: Två sällsynta rödlistade tickor i Nationalstadsparken och i<br />
Naturhistoriska riksmuseets omedelbara närhet. Månadens kryptogam maj 2000.<br />
Sektionen för kryptogambotanik, Naturhistoriska riksmuseet, Stockholm.<br />
http://www2.nrm.se/kbo/krypt/ekotickor/welcome.html.se, 2005-09-15.<br />
59
Louice Yllö<br />
Jakobsson, P-O. & Wallén, R. 1992: Aktiva natur- och kulturvårdande åtgärder i<br />
skogsbruket; Exempel, tips och idéer. Rapport 1992:3. Skogsstyrelsen, Jönköping. 61 s.<br />
Jansson, N. & Antonsson, K. 1995: Eklandskapet som miljöövervakningsobjekt. ELK AB och<br />
Länsstyrelsen i Östergötlands län på uppdrag av Naturvårdsverket, Linköping,. 42 s.<br />
Johansson, M. 2003: Invandring av gräsmarksväxter i restaurerade naturbetesmarker i södra<br />
Bohuslän. Artsammansättningen i hagmarker restaurerade vid olika tidpunkter.<br />
Opublicerat examensarbete (20 p) vid Institutionen för naturvårdsbiologi, Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Uppsala. 51 s.<br />
Jonsson, L., Persson, S. & Emanuelsson, U. 1991: Vegetationens utveckling i Ires ängar före<br />
och efter restaurering. Svensk botanisk tidskrift 85, s. 417-442.<br />
Kardell, L. 1984: Betesdrift och landskapsvård. Försök och erfarenheter på Tagel 1960-1982.<br />
Rapport 31. Avdelningen för landskapsvård, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala. 132<br />
s.<br />
Kullberg, Y. & Welander, T. 2000: Bete och torka – hur skadar det ekplantor? Ekbladet 15.<br />
Medlemsskrift för Ekfrämjandet. Sveriges lantbruksuniversitet, Alnarp, s. 25-26.<br />
Kumm, K-I. 1996: Mera betesdjur för landskapsvård. Rapport 4591. Sveriges<br />
lantbruksuniversitet och Naturvårdsverket, Stockholm. 18 s.<br />
Lindberg, P. S. 1983: Stockholmsfloran. P.A. Nordstedt & Söners förlag, Stockholm. 280 s.<br />
- 1996: Blombehagen i Torphagen. Fauna och flora 91: 2/3, s. 40-44.<br />
Länsstyrelsen i Stockholms län, Miljö- och planeringsavdelningen, November 1999:<br />
Nationalstadsparken – mål och riktlinjer för skötsel av park och natur. Rapport U:18.<br />
52 s. + kartblad.<br />
Löfström B.(red.) 1997: Trädgård. Blodmjöl, vitlök och visslande flaskor. Kultura -<br />
biodynamisk tidskrift 4. Biodynamiska föreningen, Järna. http://www.vaxteko.nu, 2005-<br />
05-25.<br />
Löfvenhaft, K. & Ihse, M. 1998: Biologisk mångfald och fysisk planering.<br />
Landskapsekologisk planering med hjälp av flygbildsbaserad fjärranalys – metodstudie i<br />
Stockholm. Forskningsrapport 108. Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi,<br />
Stockholms universitet. 77 s.<br />
Lötberg, L. 2003: Vilka botaniska naturvärden finns vid torplämningar i norra Uppland?<br />
Opublicerat examensarbete (20 p) vid Institutionen för naturvårdsbiologi, Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Uppsala. 69 s.<br />
Magnusson, M. & Hambäck, P. 2005: Parksallat – ett hot mot inhemska växter? Svensk<br />
botanisk tidskrift 99, s. 23-30.<br />
Matzon, C. 1996: Naturvård med betesdjur. Nöt och får. Jordbruksverket, Jönköping. 94 s.<br />
Måreby, J. 1995: Eklandskapet. Länsstyrelsen i Östergötlands län, Linköping. 35 s.<br />
Norberg, H. & Nordfors, L. 2000: Framtidens skärgård. Scener för utvecklingen i Stockholms<br />
skärgård. Rapport 7. Regionplane- och trafikkontoret. Stockholm. 75 s.<br />
Olsson, M. 1973: Studier i Djurgårdsområdets invid Stockholm historia före år 1700.<br />
Almqvist & Wiksell, Stockholm. 88 s.<br />
Pehrson, I. 1994: Bete – en dåligt utnyttjad resurs. Djurhållning i ekologiskt lantbruk.<br />
Lösbladspublikation. Jordbruksverket, Jönköping, kap. 8:1-8:28.<br />
- 1998: Betesmark. I Höök Patriksson, K. (red.): Skötselhandbok för gårdens natur- och<br />
kulturvärden. Jordbruksverket, Jönköping, s. 59-75.<br />
- 2001: Bete och betesdjur. Jordbruksverket, Jönköping. 175 s.<br />
Pettersson, B. & Fiskesjö, A. 1991: Lövnaturskogens flora och fauna – värdering, urval och<br />
skötsel av bestånd. Rapport 3991. Naturvårdsverket, Stockholm. 141 s.<br />
Petersson, S. 1992: Torphagen. Naturvärdesbedömning & Miljökonsekvensbeskrivning.<br />
Opublicerad uppsats (5 p) på Biologisk-geovetenskaplig linje vid Institutionen för<br />
naturgeografi och kvartärgeologi, Stockholms universitet. 44 s.<br />
60
Referenslista<br />
Program för planering av området Ulriksdal-Haga-Brunnsviken-Djurgården. December<br />
1992. Solna och Stockholm kommuner. 57 s.<br />
Regeringens proposition 1994/95:3. Nationalstadsparken Ulriksdal – Haga – Brunnsviken –<br />
Djurgården. Miljö- och naturresursdepartementet, Stockholm. 89 s.<br />
Schönfeldt, I. 1998: Garanterar traditionell hävd gräsmarkernas floristiska värden på lång<br />
sikt? Opublicerat examensarbete (20p) vid Institutionen för naturvårdsbiologi, Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Uppsala. 40 s.<br />
Sernander, R. 1926: Stockholms natur. Almqvist & Wiksells förlag, Uppsala och Stockholm.<br />
232 s.<br />
Sernander, R. 1935: Stockholmstraktens natur- och kulturminnen. Kartografiska institutets<br />
förlag, Stockholm. 116 s. + kartblad.<br />
Setzman, E., Aronsson, A. & Nilsson, M. 2003: Konsekvensbedömning av scenarier.<br />
Underlag till översiktsplan för Ekerö kommun. Ekerö kommun och Tyréns AB. 52 s.<br />
Sjölund, A., Eriksson, O., Persson, T. & Hammarqvist, J. 1999: Vägkantsfloran. Publikation<br />
nr. 40. Vägverket, Borlänge. 175 s.<br />
Smith, R. S. & Rushton, S. P. 1994: The Effects of Grazing Management on the Vegetation of<br />
Mesotrophic (meadow) Grassland in Northern England. Journal of Applied Ecology 31, s.<br />
13-24.<br />
Stadsbyggnadskontoret i Stockholm, Strategiska avdelningen, November 2004: Natur- och<br />
kulturreservat i Stockholm. Lägesrapport. http://www.stockholm.se/files/78800-<br />
78899/file_78813.pdf, 2005-02-20.<br />
Steen, E. 1980: Dynamics and Production of Semi-Natural Grassland Vegetation in<br />
Fennoscandia in Relation to Grazing Management. Acta Phytogeographica Suecica 68.<br />
Uppsala, s. 153-156.<br />
- 1991: Långvariga landskapsvårdsförsök med olika skötselmetoder. Rapport 3884.<br />
Naturvårdsverket, Stockholm. 25 s.<br />
Ståhle, A. 2000: Sociotop som redskap i grönområdesplanering: ansats till kartering av<br />
upplevelsevärden med tillämpning av begreppet sociotop inom Stockholms del av<br />
nationalstadsparken. Metodstudie. Rapport 2000:4. Stadsbyggnadskontoret, Stockholm.<br />
58 s.<br />
Ståål, E. 1986: Eken i skogen och landskapet. Södra skogsägarna, Växjö. 127 s.<br />
Svensson, R. 1994: Biologisk mångfald i odlingslandskapet. Ekologiskt lantbruk 17. Sveriges<br />
lantbruksuniversitet, Avdelningen för ekologiskt lantbruk, Uppsala,<br />
http://www.vaxteko.nu, 2005-06-10.<br />
Underdånigt betänkande och förslag angående försäljning af Norra Djurgården m.m. Kungl.<br />
Maj:t för sådant ändamål tillsatta kommittén. Stockholm, 1903. 154 s. + kartblad.<br />
Universitet i Stockholm. Betänkande av Stockholms högskolas förhandlingskommitté,<br />
Stockholm. 1959. 108 s.<br />
Waldenström, H. 1995: Ekopark blir nationalstadspark. Kampen om Ulriksdal – Haga –<br />
Brunnsviken – Djurgården. I Hallerdt, B. (red.): Sankt Eriks årsbok. Samfundet S:t Erik<br />
Stockholm, s. 157-170.<br />
Ädellövskog. Förslag till skydd och vård. Meddelande 1982-09. SNV PM 1587.<br />
Naturvårdsverket, Stockholm. 175 s.<br />
Översiktsplan 90. Översiktsplan för Stockholm stad. April 1991. Stadsbyggnadskontoret,<br />
Programavdelningen, Stockholm. 84 s.<br />
- Oktober 1991. Bilaga: Samråd-Utställning-Beslut. Stadsbyggnadskontoret,<br />
Programavdelningen, Stockholm. 256 s.<br />
Översiktsplan Stockholm 1999. Rapport 2000:6. Stadsbyggnadskontoret, Strategiska<br />
avdelningen, Stockholm. 161 s. + kartblad.<br />
61
Bilagor<br />
Louice Yllö<br />
1: Resultattabeller för inventering i fasta provytor…………………………….. 2<br />
2: Art/area-kurvor för provytor i storyta 1 och 2……………………………….. 12<br />
3: Övriga kärlväxtarter inom storyta 1 och 2…………………………………… 14<br />
4: Mall för inventeringsprotokoll………………….…………………………… 15<br />
5: Positionsangivelser och märkning av plaströr……………………………….. 16<br />
6: Förenklade kartor över placeringen av storyta 1 och 2……………………… 17<br />
7: Karta över områdesindelning vid kärlväxtinventering i Torphagen ………… 19<br />
8: Artlista för kärlväxtinventering i Torphagen, 2004/2005…………………….. 20<br />
62
Bilagor<br />
1. Resultattabeller för inventering i fasta provytor<br />
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Datum: 2004-06-29<br />
Område: Ängen Storyta: 1 Småyta: Centrala<br />
Öppenhet: Öppet Fuktighet: Torr-frisk, svagt lutande mark<br />
Växtsamhälle: Alopecurus pratensis<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
63<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Alopecurus pratensis ängskavle 1 60<br />
2 - 1<br />
4 Arrhenatherum elatius knylhavre 2 5<br />
9 Poa pratensis ssp. pratensis ängsgröe 3 3<br />
Helictotrichon pubescens luddhavre 4 1<br />
Galium album stormåra 5 5<br />
Cirsium arvense åkertistel 6 1<br />
16 - 6<br />
25 Viola odorata luktviol 7 2<br />
49 - 7<br />
100 - 7<br />
200 Festuca rubra ssp. rubra rödsvingel 8<br />
Melampyrum nemorosum natt och dag 9<br />
400 Vicia sepium häckvicker 10<br />
Summa: 10<br />
Art/area-index: 0,36
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Louice Yllö<br />
Datum: 2004-06-30<br />
Område: Ängen Storyta: 1 Småyta: Norra<br />
Öppenhet: Öppet Fuktighet: Frisk, plan mark<br />
Växtsamhälle: Alopecurus pratensis – Festuca rubra<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
64<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
1 Vicia tetrasperma sparvvicker 1 1<br />
Festuca rubra ssp. rubra rödsvingel 2 20<br />
2 Alopecurus pratensis ängskavle 3 25<br />
Arrhenatherum elatius knylhavre 4 10<br />
4 Galium album stormåra 5 4<br />
9 - 5<br />
16 Melampyrum nemorosum natt och dag 6 1<br />
25 - 6<br />
49 Poa pratensis ssp. pratensis ängsgröe 7 2<br />
100 Vicia hirsuta duvvicker 8 1<br />
200 Lathyrus pratensis gulvial 10<br />
Agrostis capillaris rödven 11<br />
400 Veronica chamaedrys teveronika 12<br />
Summa: 12<br />
Art/area-index: 0,44<br />
Täckningsgrad<br />
(%)
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Bilagor<br />
Datum: 2004-06-29<br />
Område: Ängen Storyta: 1 Småyta: Östra<br />
Öppenhet: Öppet Fuktighet: Torr-frisk, plan mark<br />
Växtsamhälle: Alopecurus pratensis – Viola odorata<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
65<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Alopecurus pratensis ängskavle 1 46<br />
Viola odorata luktviol 2 13<br />
2 - 2<br />
4 - 2<br />
9 - 2<br />
16 Galium album stormåra 3 1<br />
25 - 3<br />
49 Rubus idaeus hallon 4 3<br />
Anemone nemorosa vitsippa 5
Louice Yllö<br />
Datum: 2004-06-29<br />
Område: Ängen Storyta: 1 Småyta: Södra<br />
Öppenhet: Öppet Fuktighet: Torr, svagt lutande mark med många bara fläckar<br />
Mycket visset fjolårsgräs<br />
Växtsamhälle: Festuca ovina<br />
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
66<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Arrhenatherum elatius knylhavre 1 4<br />
Festuca ovina fårsvingel 2 27<br />
2 - 2<br />
4 Festuca rubra ssp. rubra rödsvingel 3 4<br />
9 - 3<br />
16 - 3<br />
25 Trisetum flavescens gullhavre 4 1<br />
49 Achillea millefolium ssp. millefolium röllika 5 1<br />
100 Agrostis capillaris rödven 6 1<br />
Botrychium lunaria låsbräken 7
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Bilagor<br />
Datum: 2004-06-30<br />
Område: Ängen Storyta: 1 Småyta: Västra<br />
Öppenhet: Öppet Fuktighet: Torr-frisk, plan mark<br />
Växtsamhälle: Alopecurus pratensis – Arrhenatherum elatius<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
67<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Arrhenatherum elatius knylhavre 1 13<br />
Alopecurus pratensis ängskavle 2 60<br />
2 Galium album stormåra 3 9<br />
4 - 3<br />
9 - 3<br />
16 - 3<br />
25 Festuca rubra ssp. rubra rödsvingel 4 1<br />
Helictotrichon pubescens luddhavre 5 1<br />
49 Melampyrum nemorosum natt och dag 6 1<br />
Cirsium arvense åkertistel 7 1<br />
Poa pratensis ssp. pratensis ängsgröe 8 1<br />
8<br />
100 Vicia tetrasperma sparvvicker 9 1<br />
200 - 9<br />
400 - 9<br />
Summa: 9<br />
Art/area-index: 0,43
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Louice Yllö<br />
Datum: 2004-07-07<br />
Område: Ekbacken Storyta: 2 Småyta: Centrala<br />
Öppenhet: Halvöppet Fuktighet: Friskt, sluttande<br />
Växtsamhälle: Poa chaixii<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
68<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Alchemilla subcrenata ängsdaggkåpa 1 4<br />
Poa chaixii parkgröe 2 80<br />
Fraxinus excelsior ask 3
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Bilagor<br />
Datum: 2004-07-07<br />
Område: Ekbacken Storyta: 2 Småyta: Norra<br />
Öppenhet: Halvöppet Fuktighet: Friskt, sluttande<br />
Växtsamhälle: Poa chaixii<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
69<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Poa chaixii parkgröe 1 90<br />
2 - 1<br />
4 - 1<br />
9 - 1<br />
16 - 1<br />
25 Melampyrum nemorosum natt och dag 2 1<br />
Geum urbanum nejlikrot 3 1<br />
49 - 3<br />
100 Lonicera periclymenum vildkaprifol 4 3<br />
Fraxinus excelsior ask 5 2<br />
200 - 5<br />
400 Veronica chamaedrys teveronika 6<br />
Anemone nemorosa vitsippa 7<br />
Galium album stormåra 8<br />
Summa: 8<br />
Art/area-index: 0,07
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Louice Yllö<br />
Datum: 2004-07-07<br />
Område: Ekbacken Storyta: 2 Småyta: Östra<br />
Öppenhet: Halvöppet Fuktighet: Friskt, sluttande<br />
Växtsamhälle: Dactylis glomerata<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
70<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Veronica chamaedrys teveronika 1 5<br />
Alopecurus pratensis ängskavle 2 8<br />
2 - 2<br />
4 Dactylis glomerata hundäxing 3 25<br />
9 Geum urbanum nejlikrot 4 9<br />
16 Acer platanoides lönn 5 2<br />
25 Melampyrum nemorosum natt och dag 6 1<br />
49 Anemone nemorosa vitsippa 7 2<br />
100 Rubus saxatilis stenbär 8 3<br />
200 Galium album stormåra 9<br />
Melica nutans bergslok 10<br />
Poa chaixii parkgröe 11<br />
Trisetum flavescens gullhavre 12<br />
Viola riviniana skogsviol 13<br />
Rumex acetosa ssp. acetosa ängssyra 14<br />
Carex pallescens blekstarr 15<br />
400 Fraxinus excelsior ask 16<br />
Poa nemoralis lundgröe 17<br />
Summa: 17<br />
Art/area-index: 0,22
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Bilagor<br />
Datum: 2004-07-07<br />
Område: Ekbacken Storyta: 2 Småyta: Södra<br />
Öppenhet: Halvöppet Fuktighet: Friskt, sluttande<br />
Växtsamhälle: Poa chaixii<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
71<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Anemone nemorosa vitsippa 1 2<br />
Poa chaixii parkgröe 2 46<br />
2 - 2<br />
4 Veronica chamaedrys teveronika 3 6<br />
9 Quercus robur ek 4 2<br />
16 Luzula pilosa vårfryle 5 3<br />
25 - 5<br />
49 Acer platanoides lönn 6
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Louice Yllö<br />
Datum: 2004-07-07<br />
Område: Ekbacken Storyta: 2 Småyta: Västra<br />
Öppenhet: Halvöppet Fuktighet: Friskt, sluttande<br />
Växtsamhälle: Poa chaixii – Dactylis glomerata<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
72<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)<br />
1 Dactylis glomerata hundäxing 1 10<br />
2 Poa chaixii parkgröe 2 25<br />
4 - 2<br />
9 Rubus saxatilis stenbär 3 7<br />
Anemone nemorosa vitsippa 4 2<br />
16 Acer platanoides lönn 5 1<br />
Viola riviniana skogsviol 6 3<br />
Fraxinus excelsior ask 7 1<br />
25 - 7<br />
49 Vaccinium myrtillus blåbär 8 1<br />
100 Geum urbanum nejlikrot 9 4<br />
Melampyrum nemorosum natt och dag 10 1<br />
200 Poa pratensis ssp. angustifolia smalgröe 11<br />
400 Melica nutans bergslok 12<br />
Summa: 12<br />
Art/area-index: 0,36
2. Art/area-kurvor för provytor i storyta 1 och 2<br />
Storyta 1, Torphagen 2004<br />
14<br />
12<br />
10<br />
Bilagor<br />
8<br />
6<br />
Antal arter<br />
73<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450<br />
Yta
Storyta 2, Torphagen 2004<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
Antal arter<br />
Louice Yllö<br />
74<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450<br />
Yta
3. Övriga kärlväxtarter inom storyta 1 och 2<br />
Storyta 1<br />
Dactylis glomerata ssp. glomerata hundäxing<br />
Aegopodium podagraria kirskål<br />
Fragaria vesca smultron<br />
Storyta 2<br />
Potentilla erecta blodrot<br />
Betula pendula vårtbjörk<br />
Geranium sylvaticum skogsnäva<br />
Deschampsia cespitosa ssp. cespitosa tuvtåtel<br />
Bilagor<br />
75
4. Mall för inventeringsprotokoll<br />
Delyta<br />
(dm 2 )<br />
Louice Yllö<br />
Datum:<br />
Område: Storyta: Småyta:<br />
Öppenhet: Fuktighet:<br />
Växtsamhälle:<br />
Arter<br />
(latin + svenska)<br />
Summa:<br />
Art/area-index:<br />
76<br />
Antal<br />
arter<br />
kumulativt<br />
Täckningsgrad<br />
(%)
5. Positionsangivelser och märkning av plaströr<br />
Storyta 1<br />
Lägesangivelser<br />
GPS-koordinater för mittenröret: E: 1627619<br />
N: 6585815<br />
Syftning med kompass från mittenröret: Mot mitten av kraftledning: 198 o<br />
Mot stammen på stora lönnen i norr: 12 o<br />
Märkning av plaströr<br />
Storyta 1 Småyta Nord: 1 parallell skåra<br />
Storyta 1 Småyta Öst: 2 parallella skåror<br />
Storyta 1 Småyta Syd: 3 parallella skåror<br />
Storyta 1 Småyta Väst: 4 parallella skåror<br />
Storyta 1 Småyta Mitt: 5 parallella skåror<br />
Storyta 2<br />
Bilagor<br />
Lägesangivelser<br />
GPS-koordinater för mittenröret: E: 1627672<br />
N: 6585772<br />
Syftning med kompass från mittenröret: Mot stammen av den kluvna tallen: 96 o<br />
Mot stammen av det döda trädet i norr:6 o<br />
Märkning av plaströr<br />
Storyta 2 Småyta Nord: 1 parallell skåra<br />
Storyta 2 Småyta Öst: 2 parallella skåror<br />
Storyta 2 Småyta Syd: 3 parallella skåror<br />
Storyta 2 Småyta Väst: 4 parallella skåror<br />
Storyta 2 Småyta Mitt: 5 parallella skåror<br />
77
Louice Yllö<br />
6. Förenklade kartor över placeringen av storyta 1 och 2<br />
78
Bilagor<br />
79
Louice Yllö<br />
7. Karta över områdesindelning vid kärlväxtinventering i Torphagen samt<br />
lokaler för ett urval av dessa arter<br />
80
8. Artlista för kärlväxtinventering i Torphagen, 2004/2005<br />
T<br />
= Troligen kvarstående trädgårdsväxt<br />
(T)<br />
= Möjligen kvarstående trädgårdsväxt<br />
G = Gräsfröinkomling �<br />
S<br />
= Sällsynt vild växt<br />
V<br />
= Vårört 1. = Anger växtplats i delområde på bifogad karta, bilaga 7.<br />
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
A<br />
Acer platanoides lönn (T)<br />
Acer pseudoplatanus tysklönn (T)<br />
Bilagor<br />
Achillea millefolium ssp. millefolium röllika<br />
81<br />
Adoxa moschatellina desmeknopp V 1.<br />
Aegopodium podagraria kirskål<br />
Aesculus hippocastanum hästkastanj T<br />
Aethusa cynapium vildpersilja<br />
Agrostis capillaris rödven<br />
Agrostis gigantea storven<br />
Ajuga reptans revsuga T 2.<br />
Alchemilla subcrenata ängsdaggkåpa<br />
Alliaria petiolata löktrav<br />
� Örter som omkring förra sekelskiftet introducerades i Sverige med importerat gräsfrö, för att försköna naturtomter och parker vid villor och slott.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Allium oleraceum backlök<br />
Allium scorodoprasum skogslök T<br />
Allium schoenoprasum var.<br />
schoenoprasum gräslök T<br />
Allium vineale sandlök<br />
Alnus glutinosa klibbal V<br />
Alopecurus pratensis ssp. pratensis<br />
ängskavle<br />
Amelanchier spicata häggmispel T<br />
Louice Yllö<br />
Anemone nemorosa vitsippa V<br />
Anemone ranunculoides gulsippa V, T 3.<br />
82<br />
Angelica sylvestris strätta<br />
Anthoxanthum odoratum vårbrodd<br />
Anthriscus sylvestris hundkäx<br />
Aquilegia vulgaris akleja T<br />
Arabidopsis thaliana backtrav<br />
Arctium tomentosum ullkardborre<br />
Arenaria serpyllifolia ssp. serpyllifolia<br />
sandnarv<br />
Armoracia rusticana pepparrot (T)<br />
Arrhenatherum elatius knylhavre<br />
Artemisia vulgaris var. vulgaris gråbo
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Aruncus dioicus plymspirea T<br />
Aster novi-belgii höstaster T 4.<br />
Astrantia major stjärnflocka T 5.<br />
B<br />
Barbarea vulgaris var. arcuata sommargyllen<br />
Bellis perennis tusensköna T<br />
Berberis thunbergii häckberberis T<br />
Berberis vulgaris berberis (T)<br />
Bilagor<br />
Bergenia cordifolia hjärtbergenia T 6.<br />
83<br />
Bergenia crassifolia bergenia T 7.<br />
Betula pendula vårtbjörk<br />
Botrychium lunaria låsbräken 8.<br />
Bromopsis inermis foderlosta G<br />
Bromus hordeaceus ssp. hordeaceus<br />
luddlosta<br />
Bunias orientalis ryssgubbe<br />
C<br />
Calamagrostis epigejos bergrör<br />
Campanula glomerata `Speciosa´<br />
prakttoppklocka T<br />
Campanula latifolia vit hässleklocka T
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Campanula patula ängsklocka<br />
Campanula persicifolia stor blåklocka (T)<br />
Campanula persicifolia vit stor blåklocka T<br />
Campanula rapunculoides knölklocka<br />
Campanula rotundifolia ssp. rotundifolia<br />
blåklocka<br />
Campanula trachelium nässelklocka<br />
Capsella bursa-pastoris lomme<br />
Caragana arborescens häckkaragan T<br />
Louice Yllö<br />
Cardaminopsis arenosa sandtrav<br />
84<br />
Carex pallescens blekstarr<br />
Carex spicata piggstarr<br />
Carex sylvatica skogsstarr G<br />
Centaurea montana bergklint T 9.<br />
Cerastium fontanum ssp. vulgare hönsarv<br />
Cerastium tomentosum silverarv T<br />
Chaenorhinum minus småsporre<br />
Chelidonium majus skelört<br />
Chenopodium album svinmålla<br />
Chenopodium suecicum svenskmålla<br />
Cicerbita macrophylla parksallat T
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Cirsium vulgare vägtistel<br />
Cirsium arvense åkertistel<br />
Cirsium helenioides borsttistel<br />
Clematis viticella italiensk klematis T 10.<br />
Colchicum autumnale tidlösa T<br />
Convallaria majalis liljekonvalj (T)<br />
Convulvulus arvensis åkervinda<br />
Conyza canadensis kanadabinka<br />
Bilagor<br />
Cornus sanguinea skogskornell T<br />
85<br />
Corydalis intermedia smånunneört V, T 11.<br />
Corydalis nobilis sibirisk nunneört V, T 12.<br />
Corydalis solida ssp. solida stor nunneört V, T 13.<br />
Corylus avellana hassel V<br />
Cotoneaster divaricatus spärroxbär T<br />
Cotoneaster dielsianus rosenoxbär T<br />
Crataegus laevigata rundhagtorn T<br />
Crataegus monogyna trubbhagtorn T<br />
V, T<br />
Crocus tommasinianus snökrokus<br />
V, T<br />
Crocus vernus vårkrokus<br />
Cynoglossum officinale hundtunga
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
D<br />
Dactylis glomerata ssp. glomerata<br />
hundäxing<br />
Deschampsia cespitosa ssp. cespitosa<br />
tuvtåtel<br />
Deschampsia flexuosa ssp. flexuosa kruståtel<br />
Dianthus barbatus borstnejlika T<br />
Dianthus deltoides backnejlika (T)<br />
Dictamnus albus Moses brinnande buske T 14.<br />
Louice Yllö<br />
Doronicum pardalianches alpgemsrot T 15.<br />
Drymocallis rupestris trollsmultron S 16.<br />
86<br />
Dryopteris carthusiana skogsbräken<br />
Dryopteris filix-mas träjon (T)<br />
E<br />
Elytrigia repens ssp. repens kvickrot<br />
Epilobium angustifolium mjölkört<br />
Epilobium ciliatum vit dunört<br />
Epilobium montanum bergdunört<br />
Equisetum pratense ängsfräken<br />
Erigeron acer ssp. acer gråbinka<br />
Erophila verna nagelört V
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Erysimum cheiranthoides ssp.<br />
cheiranthoides åkerkårel<br />
Euonymus europaeus benved T 17.<br />
Euphorbia esula vargtörel S 18.<br />
F<br />
Fallopia convolvulus åkerbinda<br />
19.<br />
Fallopia japonica parkslide T<br />
Festuca brevipila hårdsvingel<br />
Festuca arundinacea var. arundinacea<br />
rörsvingel<br />
Bilagor<br />
Festuca ovina fårsvingel<br />
87<br />
Festuca rubra ssp. rubra rödsvingel<br />
Filipendula ulmaria älggräs<br />
Fragaria moschata parksmultron T<br />
Fragaria vesca smultron<br />
Fraxinus excelsior ask (T)<br />
G<br />
Gagea lutea vårlök V<br />
Galanthus nivalis snödroppe V, T 20.<br />
Galeopsis bifida toppdån<br />
Galeopsis speciosa hampdån
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Galeopsis tetrahit pipdån<br />
Galium album stormåra<br />
Galium aparine snärjmåra<br />
Galium odoratum myska T 21.<br />
Galium verum ssp. verum gulmåra<br />
Geranium pyrenaicum skuggnäva<br />
Geranium robertianum stinknäva<br />
Geranium sylvaticum skogsnäva<br />
Louice Yllö<br />
Geum rivale humleblomster<br />
88<br />
Geum urbanum nejlikrot<br />
H<br />
Helictotrichon pratensis ängshavre<br />
Helictotrichon pubescens luddhavre<br />
Hemerocallis lilioasphodelus gul daglilja T 22.<br />
Heracleum mantegazzianum jätteloka<br />
Hesperis matronalis hesperis T<br />
Hieracium sect. Hieracium skogsfibblor<br />
Hieracium sect. Tridentata styvfibblor<br />
Hieracium sect. Vulgata hagfibblor<br />
Hieracium umbellatum flockfibbla
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Hylotelephium telephium ssp. maximum<br />
vanlig kärleksört<br />
Hypericum maculatum ssp. maculatum<br />
fyrkantig johannesört<br />
Hypericum perforatum äkta johannesört<br />
I<br />
Impatiens glandulifera jättebalsamin<br />
Impatiens parviflora blekbalsamin<br />
Iris germanica trädgårdsiris T 23.<br />
Iris sibirica strandiris T 24.<br />
Bilagor<br />
L<br />
89<br />
Laburnum alpinum alpgullregn T 25.<br />
Lactuca serriola taggsallat<br />
Lactuca virosa giftsallat S 26<br />
Lamium album vitplister<br />
Lapsana communis ssp. communis harkål<br />
Larix decidua europeisk lärk T 27.<br />
Lathyrus linifolius gökärt<br />
Lathyrus pratensis gulvial<br />
Leucanthemum vulgare prästkrage<br />
Leucojum vernum snöklocka V, T 28.<br />
Ligustrum vulgare liguster T 29.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
30.<br />
Lilium bulbiferum var. bulbiferum<br />
brandlilja T<br />
31.<br />
Lilium martagon rosa krollilja T<br />
32.<br />
Lilium martagon vit krollilja T<br />
Lonicera periclymenum vildkaprifol (T) 33.<br />
Lonicera tatarica rosentry T 34.<br />
Lonicera xylosteum skogstry (T)<br />
Louice Yllö<br />
Lotus corniculatus käringtand<br />
Lotus pedunculatus var. pedunculatus stor<br />
käringtand<br />
Lupinus polyphyllus blomsterlupin (T)<br />
90<br />
Luzula luzuloides vitfryle G 35.<br />
Luzula multiflora ssp. multiflora ängsfryle<br />
Luzula pilosa vårfryle V<br />
Lychnis chalcedonica studentnejlika T 36.<br />
Lysimachia nummularia penningblad T 37.<br />
Lysimachia punctata praktlysing T 38.<br />
Lysimachia vulgaris strandlysing<br />
Lythrum salicaria fackelblomster (T)<br />
M<br />
Mahonia aquifolium mahonia T 39.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Malus sylvestris vildapel<br />
Matricaria suaveolens gatkamomill<br />
Matteuccia struthiopteris strutbräken T 40.<br />
Medicago lupulina humlelusern<br />
Melampyrum nemorosum natt och dag (T)<br />
Melampyrum pratense ängskovall<br />
Melampyrum sylvaticum skogskovall<br />
Melica nutans bergslok<br />
Bilagor<br />
Melilotus albus vit sötväppling<br />
91<br />
Milium effusum hässlebrodd<br />
Moehringia trinervia skogsnarv<br />
Muscari botryoides pärlhyacint V, T 41.<br />
V, T<br />
Muscari botryoides VIT pärlhyacint<br />
Myosotis arvensis åkerförgätmigej<br />
42.<br />
Myosotis ramosissima backförgätmigej<br />
Myosotis scorpioides var. scorpioides äkta<br />
förgätmigej<br />
Myosotis sylvatica skogsförgätmigej T<br />
N<br />
Narcissus poëticus pingstlilja T 43.<br />
Narcissus pseudonarcissus påsklilja V, T 44.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
O<br />
Oxalis acetosella harsyra<br />
P<br />
Paeonia lactiflora luktpion T 45.<br />
Papaver pseudoorientale jättevallmo T 46.<br />
Paris quadrifolia ormbär<br />
Pastinaca sativa var. sativa palsternacka (T)<br />
Persicaria lapathifolia ssp. pallida vanlig<br />
pilört<br />
Louice Yllö<br />
Persicaria maculosa åkerpilört<br />
Phalaris arundinacea var. arundinacea<br />
rörflen (T)<br />
92<br />
Phedimus aizoon gyllenfetblad T 47.<br />
Phedimus spurius kaukasiskt fetblad T 48.<br />
Philadelphus coronarius doftschersmin T 49.<br />
Philadelphus `Lemoinei´ smultronschersmin T<br />
Phleum pratense ssp. serotinum vildtimotej G<br />
Phleum pratense ssp. pratense timotej<br />
Phragmites australis vass<br />
50.<br />
Phyteuma spicatum ssp. spicatum<br />
G, S<br />
vitrapunkel<br />
Picea abies ssp. abies vanlig gran
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Picea pungens blågran T<br />
Pilosella aurantiaca ssp. aurantiaca var.<br />
51.<br />
aurantiaca vanlig rödfibbla G<br />
Pilosella cymosa ssp. cymosa var. cymosa<br />
styvhårig kvastfibbla<br />
Pimpinella saxifraga ssp. saxifraga vanlig<br />
bockrot<br />
Pinus sylvestris tall<br />
Plantago lanceolata svartkämpar<br />
Plantago major ssp. major gårdsgroblad<br />
Poa annua vitgröe<br />
Bilagor<br />
52.<br />
G, S<br />
Poa chaixii parkgröe<br />
93<br />
Poa compressa ssp. compressa berggröe<br />
Poa nemoralis lundgröe<br />
Poa pratensis ssp. angustifolia smalgröe<br />
Poa pratensis ssp. pratensis ängsgröe<br />
Polemonium caeruleum blågull T 53.<br />
54.<br />
Polygonatum multiflorum x odoratum<br />
jätterams T<br />
Polygonatum odoratum getrams<br />
Polygonum aviculare ssp. aviculare stor<br />
trampört<br />
Polygonum aviculare ssp. microspermum<br />
bägartrampört<br />
Polypodium vulgare stensöta
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Populus balsamifera `Hortensis´<br />
balsampoppel T<br />
Populus tremula asp<br />
Potentilla argentea ssp. argentea vanlig<br />
femfingerört<br />
Potentilla erecta blodrot<br />
Potentilla recta styv fingerört S 55.<br />
Potentilla reptans revfingerört<br />
V, T<br />
Primula veris gullviva<br />
Louice Yllö<br />
Prunus avium sötkörsbär (T)<br />
Prunus padus ssp. padus hägg (T)<br />
94<br />
Prunus spinosa slån<br />
56.<br />
Pseudotsuga menziesii douglasgran T<br />
Pteridium aquilinum ssp. latiusculum<br />
taigaörnbräken<br />
Puschkinia scilloides porslinshyacint V, T 57.<br />
Pyrus communis grå päron T<br />
Pyrus communis gröna päron T<br />
Q<br />
Quercus robur ek<br />
R<br />
Ranunculus acris ssp. acris vanlig<br />
smörblomma
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Ranunculus auricomus-gruppen<br />
majsmörblommor<br />
Ranunculus ficaria ssp. ficaria svalört (T)<br />
Ranunculus repens revsmörblomma<br />
Ribes alpinum måbär T<br />
Ribes rubrum trädgårdsvinbär T<br />
Ribes uva-crispa krusbär T<br />
Rosa dumalis nyponros<br />
Rosa glauca daggros T<br />
Bilagor<br />
Rosa multiflora japansk klätterros T 58.<br />
95<br />
Rosa rugosa vresros T 59.<br />
Rosa villosa ssp. mollis hartsros<br />
Rubus idaeus hallon (T)<br />
Rubus idaeus gula hallon T 60.<br />
Rubus saxatilis stenbär<br />
Rumex acetosa ssp. acetosa ängssyra<br />
Rumex acetosella ssp. acetosella bergsyra<br />
Rumex acetosella ssp. tenuifolius rödsyra<br />
Rumex obtusifolius tomtskräppa<br />
S<br />
Salix caprea ssp. caprea sälg
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Sambucus racemosa druvfläder (T)<br />
Saponaria officinalis såpnejlika T 61.<br />
Saxifraga granulata mandelblomma<br />
Scilla forbesii vårstjärna V, T 62.<br />
Scilla luciliae stor vårstjärna V, T 63.<br />
Scilla sardensis liten vårstjärna V, T 64.<br />
65.<br />
V, T<br />
Scilla siberica rysk blåstjärna<br />
Scrophularia nodosa flenört<br />
Louice Yllö<br />
Sedum acre gul fetknopp (T)<br />
96<br />
Sedum reflexum stor fetknopp T<br />
Senecio sylvaticus bergkorsört<br />
Senecio viscosus klibbkorsört<br />
Silene dioica rödblära (T)<br />
Silene latifolia ssp. alba vitblära<br />
Silene vulgaris var. vulgaris smällglim<br />
Solidago canadensis kanadensiskt gullris (T)<br />
Solidago gigantea höstgullris T<br />
Sonchus asper svinmolke<br />
Sonchus oleraceus kålmolke<br />
Sorbus aria vitoxel T 66.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Sorbus aucuparia ssp. aucuparia rönn (T)<br />
Sorbus intermedia oxel T<br />
Spergularia rubra rödnarv<br />
Stachys sylvatica stinksyska<br />
Stellaria graminea grässtjärnblomma<br />
Stellaria media våtarv<br />
Succisa pratensis ängsvädd<br />
67.<br />
Symphoricarpos albus snöbär T<br />
Bilagor<br />
Symphytum x uplandicum uppländsk vallört<br />
97<br />
Syringa vulgaris syren T<br />
T<br />
Tanacetum vulgare f. vulgare renfana (T)<br />
Taraxacum sektion Ruderalia ogräsmaskrosor<br />
68.<br />
Thalictrum minus ssp. minus stor kustruta S,<br />
(T)<br />
Thlaspi arvense penningört<br />
Thlaspi caerulescens ssp. caerulescens<br />
G, V<br />
backskärvfrö<br />
Tilia cordata lind T<br />
Tilia platyphyllos bohuslind T 69.<br />
Tilia x vulgaris parklind T 70.
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Tragopogon pratensis ssp. pratensis<br />
ängshaverrot<br />
Trifolium arvense harklöver<br />
Trifolium hybridum ssp. hybridum<br />
alsikeklöver<br />
Trifolium medium skogsklöver<br />
Trifolium pratense rödklöver<br />
Trifolium repens vitklöver<br />
Tripleurospermum perforatum baldersbrå<br />
Louice Yllö<br />
Trisetum flavescens gullhavre S, G 71.<br />
Triticum aestivum vete<br />
98<br />
V, T<br />
Tulipa x gesneriana trädgårdstulpan<br />
Tussilago farfara hästhov V<br />
U<br />
Ulmus glabra ssp. glabra skogsalm<br />
Urtica dioica ssp. dioica brännässla<br />
Urtica urens etternässla<br />
V<br />
Vaccinium myrtillus blåbär<br />
Valeriana sambucifolia ssp. sambucifolia<br />
flädervänderot<br />
Veronica agrestis åkerveronika
Delområde<br />
Art (latin + svenska) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U<br />
Veronica chamaedrys teveronika<br />
Veronica longifolia strandveronika T 72.<br />
Veronica officinalis ärenpris<br />
Veronica verna vårveronika V<br />
Vicia cracca kråkvicker<br />
Vicia dumetorum buskvicker S 73.<br />
Vicia hirsuta duvvicker<br />
Bilagor<br />
Vicia sepium häckvicker (T)<br />
Vicia sylvatica skogsvicker<br />
99<br />
Vicia tetrasperma sparvvicker<br />
Vinca minor vintergröna T<br />
Viola arvensis åkerviol<br />
V, (T)<br />
Viola odorata luktviol<br />
Viola riviniana skogsviol<br />
Viola tricolor ssp. tricolor styvmorsviol<br />
W<br />
Woodsia ilvensis hällebräken 74.<br />
Totalt antal arter: 336