ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ Taner ...

4. BULGULAR VE TARTIŞMA Taner ÇİFTÇİ
ile üsttekiler arasında bir uyumsuzluk olabileceği gibi, faylanma sonucu
tabakalanmada eğim artışı da meydana gelmiş olabilir. Yine, Kızlan Köyünün (G5)
kuzeyinde fay zonunda en altta ofiyolit, kireçtaşından oluşan blok ve çakıllı
konglomeratik bir düzey vardır. Blokların boyları oldukça değişken olup, 1-1,5 metre
büyüklükte olanları da vardır. Bu düzey, büyük olasılıkla akarsularla (flüvyal)
meydana gelmiş olmalıdır. Yukarıda sözü edilen iki mevkiden fay zonu boyunca
daha doğuya gidildiğinde (Kızlan Köyünün hemen kuzeyi) fasiyes diğer taban
düzeylerinin yanal devamı olabilecek oolitik kireçtaşlarına değişir. Fay zonunda
oluşan dinamik etkiler nedeniyle mermerleşen bu kireçtaşları beyaz renkli, kalın
katmanlı olup seyrek olarak çört ve ofiyolit taneleri içerir. Kalınlığı 10 metreyi
geçmez. Kızlan Köyünün doğusunda Purçaklı mevki (I5) dolayında formasyonun en
alt birimi daha da farklıdır. Burada oolitik yapılar daha iri olup, pizolit ve
konkresyon şeklindedir. Bunların bazılarının onkolit olduğu gözlenmiştir. Sözü
edilen karbonat konkresyonları genelde birkaç milimetre olup, 10-12 cm. olanlarına
da rastlanmıştır.
Kızlan köyü kuzeybatısında yapılan çalışmalarda, Aksu mevkiinde (D4)
gözlenen fay sınırında Yıldırımlı formasyonu’nun ince-orta çakıllı, iyi
çimentolanmış ve yüzeyleri aşınıp-yuvarlanmış kireçtaşı blokları gözlenmiştir
(Resim 4.27). Bu blok halindeki oluşumlar fay sınırı ile birlikte sonlanmaktadır.
Aynı formasyonu ikiye ayıran D-B doğrultulu normal fay, bloklu kireçtaşlarının
bulunmadığı diğer blokta topoğrafyadaki eğimi nerdeyse yataya yakın hale
getirmektedir.(Resim 4.28).
39