insan hakları avrupa mahkemesi kararları

insan hakları İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ KARARLARI
li ancak kısmen telafi edebiliyorsa, Mahkeme, gerektiği takdirde, hakkaniyete
uygun bir surette, zarar gören tarafın tatminine hükmeder. “
40. Başvuran maruz kaldığı zararın giderilmesini istemekte, ancak
miktarı Mahkemenin takdirine bırakmaktadır.
41. Mahkeme, öncelikle, herhangi bir maddi zarar anlamında bir
delil bulunmadığını belirtir. Diğer yandan, Mahkeme, başvurucunun
devletin özel yaşama saygı gösterilmesi hakkına ilişkin pozitif yükümlülüğüne
uymakta başarısız olmasının sonucu olarak özünde bir manevi
zarara maruz kaldığını kabul etmektedir. Mahkeme başvuranın
maruz kaldığı manevi zararın yalnızca Sözleşme’nin ihlalinin tespitiyle
tazmin edilemeyeceğini dikkate almaktadır. Adil bir temelde değerlendirme
yapılarak, başvurana 5.000.EURO –bu miktara işletilmesi
muhtemel her türlü vergi eklenmek suretiyle­ ödenmesine karar verilmiştir.
B. Masraf ve giderler
42. Başvuran bu başlık altında bir talepte bulunmamıştır.
C.Gecikme faizi
43. Mahkeme, Avrupa Merkez Bankası’nın en yüksek kredi faiz
oranına üç puan eklenmek suretiyle gecikme faizi işletilmesini uygun
bulmuştur.
Bu nedenlerle, mahkeme oybirliği ile,
1. Başvurunun kabul edilebilir olduğuna,
2. Sözleşmenin 8.maddesinin ihlal edildiğinin tespitine,
3. (a) Davalı devletin, başvurana manevi tazminat olarak, kararın,
Sözleşmenin 44/2 . maddesine uygun olarak kesinleşmesi tarihinden
itibaren üç ay içerisinde 5.000.Euro (beşbin Euro)nun –işletilmesi muhtemel
olan her türlü vergi ile birlikte ­ ödeme tarihindeki kurdan Yeni
Türk Lirasına çevrilerek ödemesine,
TBB Dergisi, Sayı 86, 2009 479