16.04.2014 Views

Suç Korkusu, Cezanın Caydırıcılığı ve Küçük Suçlar - Gazi Üniversitesi

Suç Korkusu, Cezanın Caydırıcılığı ve Küçük Suçlar - Gazi Üniversitesi

Suç Korkusu, Cezanın Caydırıcılığı ve Küçük Suçlar - Gazi Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ömer ÖMEROĞLU<br />

görüşe göre, komşusunun bahçesinden sarkan ağaçtan, izinsiz tek bir mey<strong>ve</strong><br />

alan kişi, ceza normu açısından tipik olan eylemi gerçekleştirdiğinden hukuka<br />

aykırı hareket etmiş olacaktır. Oysa, bir fiilin kanunda belirlenen suç kalıbına<br />

uygun olması mutlaka hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmamaktadır.<br />

İşlenen bu fiile ilişkin hukuka uygunluk nedenleri varsa, bu fiilin haksızlık<br />

teşkil ettiğinden <strong>ve</strong> hukuka aykırılığından bahsedilemeyecektir 122 . Hukuka<br />

aykırılığa bu bakış açısının bir formalizm olduğunu fark eden ceza<br />

hukuku genel teorisi, hukuka aykırılığın bir içeriği, özü olması gerektiği<br />

değerlendirmesine ulaşmış <strong>ve</strong> hukuka aykırılık ceza normunun koruduğu<br />

menfaatin ihlali, normun koruduğu varlık <strong>ve</strong>ya değerin zarar görmesi <strong>ve</strong>ya<br />

tehlikeye konulması olarak görülmeye başlanmıştır 123 . Modern ceza hukuku<br />

teorisi olarak adlandırılan 124 <strong>ve</strong> günümüzde genel geçerliliği kabul edilen yeni<br />

ceza hukuku genel teorisinde hukuka aykırılığın içeriği davranış normlarına<br />

aykırılık olarak kabul edilmektedir 125 . Davranış normları toplum içerisinde<br />

oluşmuş <strong>ve</strong> pozitif hukuktan önce gelen davranış kurallarıdır. Toplum bu<br />

davranış kurallarına aykırı hareket edenleri kınamakta <strong>ve</strong> davranış kuralları<br />

üzerinden bir kınama yargısı oluşturmaktadır. Toplum üyeleri suç oluşturan<br />

fiilin cezasının, o fiille orantılı olmasını arzu etmektedir. Suç fiili ile cezanın<br />

orantısızlığı toplum vicdanını rahatsız etmekte <strong>ve</strong> suç korkunu olumsuz yönde<br />

etkilemektedir. Bu nedenle yasa koyucuların ceza normlarını oluştururken <strong>ve</strong><br />

cezayı belirlerken toplumda geçerli davranış normlarını üst düzeyde dikkate<br />

almaları gerekmektedir. Bir ilimizde baklava çalan çocuklara <strong>ve</strong>rilen yüksek<br />

cezaların toplum içerisinde uzun yıllar konuşulması <strong>ve</strong> yadırganması göz<br />

önünden çıkartılmaması gereken bir örnektir. Bu olayda hırsızlık suçuna<br />

ilişkin tüm artırım sebeplerinin varlığı, yüksek cezayı tartışılır olmaktan<br />

çıkartmamıştır. Toplum, mal varlığına karşı işlenen bir suçun cezasının<br />

hangi sebeple olursa olsun, insan öldüren ya da öldürmeye teşebbüs edenle<br />

eş değer <strong>ve</strong>ya daha yüksek cezalandırılmasını kabul etmez. Aynı biçimde,<br />

122<br />

Bkz. ÖZGENÇ, s.240-241.<br />

123<br />

Bkz. TOROSLU, Ceza…Genel, s.101.<br />

124<br />

Ceza hukuku genel teorisini klasik <strong>ve</strong> modern teoriler olarak ayıran her türlü yaklaşım <strong>ve</strong><br />

değerlendirmeye katılmıyoruz. Ceza hukuku teorisi tarihsel bir sürecin sonucunda günümüzdeki<br />

halini almış, daha önceleri diğer hukuk dallarının yaptırımından ibaret sayılırken, bugün<br />

farklı bir hukuk dalı olarak kendisini kabul ettirmiştir. Bu gelişimde tarihsel süreç içindeki<br />

tüm teori <strong>ve</strong> çalışmaların, hatalı ya da eksik sayılan çabaların büyük katkısı vardır. Ceza<br />

hukuku geçmişten gelen <strong>ve</strong> ileriye doğru giden yaşayan bir devinim <strong>ve</strong> gelişmenin adıdır.<br />

Bu devinim <strong>ve</strong> gelişmenin içinde klasik <strong>ve</strong> modern ayrımının düşüncemizce haklı görülebilir<br />

yanı yoktur. Unutulmamalıdır ki, bu mantık bugün modern adı <strong>ve</strong>rilen teorinin de bir süre<br />

sonra eski <strong>ve</strong>ya klasik olarak isimlendirilmesine neden olabilir.<br />

125<br />

ÖZGENÇ, s.236.<br />

358<br />

<strong>Gazi</strong> Üni<strong>ve</strong>rsitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XVI, Y. 2012, Sa. 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!