Yönetim Kurulu çalı~ma ve 1970 yılı Kesin Hesap Raporları ile ...
Yönetim Kurulu çalı~ma ve 1970 yılı Kesin Hesap Raporları ile ...
Yönetim Kurulu çalı~ma ve 1970 yılı Kesin Hesap Raporları ile ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
~ 36 -~<br />
bir davaı.cı-organ' ı gerekli kılmaktadır,, Uygul21llada bu ihtiyao,ı<br />
yasa "M_~hkeme"sinin re'sen ineeleme yetkisinın olmaması da böyle bir<br />
olan ihtiyacı arttırmaı.ktrı.dJ .. ro Anaye.saya Eyln.1."'ı.lıkların çözülmesiriin .. baz siyasal<br />
ilg<strong>ile</strong>re <strong>ve</strong> defı1 yolunda olduğu gibi.~ kamu açısından bir organa olan<br />
ihtiyacı arttırmaktadı:ı'o Anayasaya aykırılıklar::.n çözülmesinin bazı s..iyasal<br />
ilg<strong>ile</strong>re <strong>ve</strong> defi yolunda olduğu g;:!;bi~ kamu açısından tesadüflere, <strong>ve</strong>s<strong>ile</strong>lere<br />
bırakılması,/ isabetli bir anl2.;yJ.Ş değildii·o Annyasaya aykırı oldu~ halde<br />
kanunun, Anayasa Mahkemesine götürülmesi i1g;~:~ 'J't-) ;<strong>ve</strong>s<strong>ile</strong>lerin meydena gelmemi<br />
olması yüzünden, yıllarca yl:lrürlükte kaJP:oi lıılesi sistemdeki eksikliği ortaya<br />
koymaktadir.<br />
Anayasaya aykırı o1duğu halde aracıların ilgi duymaması sebeb<strong>ile</strong><br />
Anayasa Mahkemesine :intikal el;meytın <strong>ve</strong> A.cıaya.saya aykırı oldu~ halde uygul<br />
masına devam ed<strong>ile</strong>n kanun lıül-ı:ü:-rıL:;rinin y2-şetyab:!.lmeleri Hukuk l>evletinde <strong>ve</strong><br />
hukukun üstünlüğü anlayış:ı.. l-corşı.sında bii• çelişmediro<br />
Anayasa M'hhker;ıemizin pek etkili olan kararlarının,<br />
kuku'na sirayet edebilmesini sağlamak için~ tarafsız <strong>ve</strong> başlıca görevi huku;;..<br />
1qtn üstünlüğünü sağlamak çabasında toplanan bir davacıya ihtiyaç vardır.<br />
Hukukunun dinamik yönünü temsil eden Türkiye BarolarBirliğinin en geniş anlamda<br />
iptal davası açabilmek yetkisi <strong>ile</strong> donatılması zaruridiro Türkiye<br />
lar Birliği Yönetim <strong>Kurulu</strong>' nun Sakarya l!'c.::.ı Jı:ıunda yaptığı toplantıda bu yönde<br />
en etkili çabalara girişilmesi kararına varılmıştır.<br />
26,- Mı.:i.:.::::Jdari Za~E_g~_:ı_].üzumu<br />
Demokratik düzeni yitiren Tiemleke~ıerde Barolar<br />
yapaBayacak duruma düşmüşlürdirö Bu açıdan~ Türkiye Barolar Birliği fert, s<br />
nıf, zümre diktatoryasını geliştirmek eğilimindeki davranışlara karşıdıre<br />
kiye'de demokrasinin gelişerek devamını tek siyasal rej:i.m kabul eden Türkiye<br />
Barolar Birliği Yönetim <strong>Kurulu</strong> bazı konulardaki kanaatini ilgili makamlara<br />
<strong>ile</strong>tmek kararına varmış <strong>ve</strong> gerekli teşebbüslerde bulunmuştur. Aşağıda öze<br />
nen muhtıra Devlet <strong>ve</strong> Hükfuıet Başkanlarına? Mr:i.llet Meclisi Başkanına <strong>ve</strong> Ada:..<br />
let Bakanına<br />
tevdi edilmiştiro<br />
Birliğimiz zabıta <strong>ile</strong> talebe örgütleri arasındaki çatışmayı ü<br />
tü <strong>ile</strong> izlemektedir. Bu durumun mutlaka bir çözüme bağlanmasında zaruret<br />
dır. Çözüm şeklinin hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı bir yolla naaal çöz<br />
neb<strong>ile</strong>ceği düşünülmüştür :<br />
A. - İdarl. - adll. zabıta~];c_i_: "İdari zabıta" - "Adli zabı<br />
ayırımını suni bulanlar yok de~ildiro Fakat şöyle düşünmek gerektir ı Adli<br />
bı tanın yaptıgı iş idarl. bir işlem midir? Adalete ilişkin bir işlemin ö"'c· ...........<br />
olmak gerekir. Bir işe "Adliyenin el koyrıası 11 belli bir anlam taşır,. Bu o<br />
ten, başkalarının ellerini çelaneJc.e-ri demektiro Fakat gerçeğin daima böyle