Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“<strong>Araştırma</strong> <strong>Teknikleri</strong> <strong>ve</strong> <strong>Bilimsel</strong> <strong>İletişimin</strong> <strong>Temelleri</strong>” Ders Notları<br />
Prof. Dr. Mevlüt DOĞAN<br />
<br />
<br />
okuyucu hangi tür bilgiyi yayının hangi kısmında bulacağını bilmektedir. Bu da<br />
okuyucuya kolay bir yol haritası çizmektedir.<br />
IMRAD formatı soru-cevap modeline indirilerek bilim üretip yayınlamak isteyen <strong>ve</strong> bu<br />
yayınlardan faydalanmak isteyen okuyuculara yol göstermektedir.<br />
‣ Hangi problem incelendi? Introduction-Giriş<br />
‣ Problem nasıl incelendi? Methods-Yöntemler<br />
‣ Neler bulundu?<br />
Results-Sonuçlar<br />
‣ Bunlar ne anlam taşır?<br />
Discussion- Tartışma<br />
Oluşan bu format sadece makaleler üzerinde değil daha sonra bilimsel değeri olan her tür<br />
yayınları kapsamıştır (Tez, Rapor, proje, vb.) 11 .<br />
3.3. BİLİMSEL ARAŞTIRMA YAPMA İLKELERİ<br />
Burg <strong>ve</strong> Goll’un (1989) belirttiği gibi profesyonel bir dernek olarak APA 1981’de<br />
araştırma yapma ile ilgili 10 ilke yayınlamıştır. Bunlar şöyledir[16];<br />
1. Bir çalışmayı planlamada araştırmacının, araştırmasının etiksel kabulünü<br />
dikkatlice değerlendirme sorumluluğu vardır.<br />
2. Planlı bir çalışmada bir katılımcının riske, ya da en az riske konu olup<br />
olmayacağının tanınmış standartlara göre düşünülmesi , araştırmacının temel<br />
etiksel ilgisidir.<br />
3. <strong>Araştırma</strong>cı, araştırmasında daima etiksel uygulamayı gü<strong>ve</strong>nceye alma<br />
sorumluluğunu üzerinde taşır.<br />
4. Minimum düzeyde riske neden olan araştırmalar hariç, araştırmacı katılanlarla,<br />
araştırmaya katılanları öncesinde açık <strong>ve</strong> adil bir anlaşma yapar. Bu anlaşma<br />
katılanların <strong>ve</strong> araştırmacının zorunluluk <strong>ve</strong> sorumluluklarını açıkça göstermelidir.<br />
5. Bir araştırmanın yöntemsel gerekleri kandırma aldatmayı gerektirebilir. Böyle bir<br />
araştırma yapmadan önce araştırmacının,<br />
i. Böyle bir tekniğin kullanılmasının araştırmanın olası bilimsel, eğitimsel <strong>ve</strong><br />
uygulamalı değeri tarafından haklı görülüp görülemeyeceğine karar<br />
<strong>ve</strong>rme,<br />
ii. Aldatmayı gerektirmeyen alternatif prosedürlerin mümkün olup<br />
olmadığına karar <strong>ve</strong>rme,<br />
iii. Katılanlara olabildiğince kısa sürede yeterli açıklama yapmayı gü<strong>ve</strong>nceye<br />
alma, sorumluluğu vardır.<br />
6. <strong>Araştırma</strong>cı, bireyin araştırmaya katılmak ya da herhangi bir zamanda katılmaktan<br />
vazgeçme özgürlüğüne saygı gösterir.<br />
7. <strong>Araştırma</strong>cı, katılanları fiziksel <strong>ve</strong> zihinsel rahatsızlık, zarar <strong>ve</strong> tehlikelerden korur.<br />
Böylesi rahatsızlık, zarar <strong>ve</strong> tehlikeler araştırma prosedürlerinden doğabilir.<br />
8. Veriler toplandıktan sonra araştırmacı katılanlara araştırmanın doğası konusunda<br />
bilgi sunar <strong>ve</strong> doğabilecek yanlış kavramlaştırmaları yok etmeye çaba gösterir.<br />
9. <strong>Araştırma</strong> prosedürleri katılanlar için istenmeyen sonuçlar doğurursa,<br />
araştırmacının bunları keşfetme <strong>ve</strong> yok etme, ya da bu sonuçları düzeltme<br />
sorumluluğu vardır.<br />
11 makale, tez, rapor, proje incelemesi<br />
23