tc sÃ¼leyman dem rel Ã¼n vers tes fen bl mler enst tÃ¼sÃ¼ aksaray bÃ¶lges ...

More documents

Recommendations

Info

İstanbulK A R AD E N İ ZKKANKARAE G E D E N İ Z İA KD E N İ ZAksaray0 100 200km.0 6 12 kmÖ L Ç E KŞekil 1.1. İnceleme alanının yer bulduru haritası.3
2. KAYNAK ÖZETLERİ2.1. Aksaray ve Çevresinin Jeolojisini Konu Alan ÇalışmalarAksaray bölgesi ve civarında daha önce yapılmış jeolojik araştırmaları konu alankaynak taraması sonucu, yöre ile ilgili birçok yerli ve yabancı bilim adamının öncekiyıllarda çalıştığı görülmüştür. Ulaşılabilen kaynaklara göre, yapılan çalışmalar ve buçalışmaların kısa özetleri şu şekildedir:Hamilton (1842), Aksaray ile Ürgüp civarında riyolitik tüflerden oluşan sert vekompakt bir üst kesimden bahsetmiştir. Bunlara “peperit” ismini vermiştir. AyrıcaHasan dağının kuzey yamaçlarından sarkan parazit konilerin tasvirini yapmış ve gençtüf vadilerini dolduran, içlerinde lav akıntısı bulunan çok genç yaşlı ufak konilerinvarlığından söz etmiştir.Chaput (1936), Aksaray ile Ürgüp civarında bu sert tabakaların varlığından sözetmiştir. Buralarda tüf tabakaları katlanmış Oligosen jipsleri ve daha yaşlıdiyoritlerin üstünü kaplamıştır. Şehrin kuzey kesi<strong>mler</strong>inde ise, aynı tüflerin Miyosenmarnlarını ve Tuz gölüne ait kumtaşlarını örttüğü görüşündedir.Lahn (1940), Aksaray ili ve çevresinde yaptığı çalışmada, Hasandağ volkanik masifi,Pliyosen yaşlı tatlı su kalker ve marnları, jipsli biri<strong>mler</strong>, plütonik kayaçlar vemermerler olmak üzere, yöredeki kayaçları gruplandırmıştır.Tromp (1942), Aksaray’ın güneydoğusundaki kalker tabakalarının Pleistosen yaşlıolduğunu belirtmişse de, Okay (1954) bunların Pliyosen devrinden kalma olduklarınıileri sürmüştür. Tromp Tuz gölü, fay zonunu da anlatarak, Hasan dağı bölgesinincesim intrüzyonlarıyla bu fay zonu arasında ilişki kurmuştur. Bu fay zonu, ÜstEosenin sonlarında oluşmaya başlamışsa da, Tromp bunlar üzerinde volkanikfaaliyetlerin Miyosen sonlarında, fayların genişlemesini takiben başladığını iddiaetmiştir. Hatta neolitik veya tarihi zamanlarda bile buralarda volkanik faaliyetlerin4
Page 3: İÇİNDEKİLERSayfaİÇİNDEKİLER
Page 6 and 7: 4.5.1.3. Üç Sıra Boşluklu 250 x
Page 8 and 9: ABSTRACTM.Sc. ThesisINVESTIGATING T
Page 10 and 11: ŞEKİLLER DİZİNİŞekil 1.1. İn
Page 12 and 13: Şekil 4.30. Hafif beton örnekleri
Page 14 and 15: Çizelge 4.18. Hafif beton örnekle
Page 16 and 17: SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİA
Page 18 and 19: 1. GİRİŞÜlkemizde ve dünyada t
Page 22 and 23: meydana geldiğini ileri sürmüş,
Page 24 and 25: Dönmez vd., (2005) tarafından, Ma
Page 26 and 27: 2.3. Hafif AgregalarAgrega, betonun
Page 28 and 29: Çizelge 2.1. Türkiye, Yunanistan
Page 30 and 31: Genleştirilmiş kil, şeyl veya ar
Page 32 and 33: çapta ürünler elde etmek mümkü
Page 34 and 35: Avrupa da gelişmiş daha sonra bu
Page 36 and 37: 3-Gıda Sanayinde;• Meyve suları
Page 38 and 39: perlit kayası kırılıp öğütü
Page 40 and 41: 2.4.1. Hafif Betonların Normal Bet
Page 42 and 43: doğal/yapay agregalarla yüksek pe
Page 44 and 45: 5. Isıl davranış özellikleri, k
Page 46 and 47: Bimsbloklar, yüksek ısı ve ses y
Page 48 and 49: Şekil 2.1. Bimsblok elemanlarını
Page 50 and 51: 2.6. Kompozit Yapıda Sıva Harçla
Page 52 and 53: • Sertleşmiş Sıva Harcının S
Page 54 and 55: - Mükemmel işlenebilirlik- Hafifl
Page 56 and 57: ulmaktadır. Yörede ignimbirit olu
Page 58 and 59: 3.1.4. KireçKompozit yapıda sıva
Page 60 and 61: harçlarının üretilmesi ve değe
Page 62 and 63: Şekil 3.3. Taşıyıcı olmayan ha
Page 64 and 65: Sıcak Kutu (Hot Box) yöntemi, sı
Page 66 and 67: 3.2. Yöntemİnceleme alanında, ya
Page 68 and 69: Taşıyıcı hafif beton üretmek i
Page 70 and 71:
Çizelge 3.4. (devam)Numune Türü
Page 72 and 73:
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞM
Page 74 and 75:
Şekil 4.2. İnceleme alanına ait
Page 76 and 77:
Qht2TmiŞekil 4.3. İnceleme alanı
Page 78 and 79:
TmügŞekil 4.4. Taşpınar kasabas
Page 80 and 81:
4.1.2.2. Kışladağ Formasyonu (Pl
Page 82 and 83:
4.2. Aksaray-Taşpınar Yöresi İg
Page 84 and 85:
pljAkma yapısı100 µmŞekil 4.11.
Page 86 and 87:
Ağırlıkça % Na 2 O+K 2 O1614121
Page 88 and 89:
Çizelge 4.1. TS 1114 EN 13055-1’
Page 90 and 91:
tanımlanması gereken bir konu olm
Page 92 and 93:
Elekten % Geçen12010080Çok İnceK
Page 94 and 95:
gözlenmiş olup, ignimbirit agrega
Page 96 and 97:
ignimbirit agrega taneleri üzerind
Page 98 and 99:
Çizelge 4.9. İgnimbirit agregada
Page 100 and 101:
4.3. Doğal İgnimbirit Bloğunun D
Page 102 and 103:
küçük ise ısı iletkenlik katsa
Page 104 and 105:
u yüze yerleşmesi sağlanır. Bö
Page 106 and 107:
mm boyutlarındaki ignimbirit blok
Page 108 and 109:
4.3.6. Dayanıklılık Özelliği (
Page 110 and 111:
4.4. Taşıyıcı Olmayan Hafif Agr
Page 112 and 113:
4.4.2. İgnimbirit Agregalı Hafif
Page 114 and 115:
Çizelge 4.18. Hafif beton örnekle
Page 116 and 117:
Çizelge 4.20. İgnimbirit agregal
Page 118 and 119:
40Basınç Dayanımı (kg/cm 2 )353
Page 120 and 121:
1000950BHA (kg/m 3 )9008508007.Gün
Page 122 and 123:
Doğal ortam kür koşullarına tab
Page 124 and 125:
İki sıra boşluklu(150x390x185)Ü
Page 126 and 127:
4.5.1.2. Üç Sıra Boşluklu 190x3
Page 128 and 129:
4.5.1.3. Üç Sıra Boşluklu 250x3
Page 130 and 131:
Bu çalışma kapsamında üretilen
Page 132 and 133:
Çizelge 4.27. İncelik modülü ta
Page 134 and 135:
Çizelge 4.29. Beton birim hacminde
Page 136 and 137:
4.6.2. İgnimbirit Agregalı Hafif
Page 138 and 139:
Çizelge 4.37. Hafif beton için be
Page 140 and 141:
kıvamı, işlenebilirliği ve biri
Page 142 and 143:
ölçülür. Daha sonra zamana bağ
Page 144 and 145:
Çizelge 4.39. Karışımın kuru y
Page 146 and 147:
Çizelge 4.42. Sertleşmiş sıva h
Page 148 and 149:
5. SONUÇLARBu çalışma kapsamın
Page 150 and 151:
6. KAYNAKLARAkman, M.,S., 1984. Bet
Page 152 and 153:
Eriç, M., 1994. Yapı fiziği ve m
Page 154 and 155:
Tromp, S.W., 1942. Niğde - İncesu
Page 156 and 157:
TS EN ISO 8990, 2002. Kararlı duru
Page 158:
Ek 1. Taşpınar (Aksaray) Çevresi
show all

tc sÃ¼leyman dem rel Ã¼n vers tes fen bl mler enst tÃ¼sÃ¼ aksaray bÃ¶lges ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?