13.07.2015 Views

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ultrasonik ...

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ultrasonik ...

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ultrasonik ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uygulanan 9 W/cm 2 lik ultrason sonucu pH değerinin 0.20 azalmasıdır. Diğerkonsantrasyon ve <strong>ultrasonik</strong> şiddete bağlı olarak gerçekleştirilen testlerde ise fülvikasit model çözeltilerinin pH değeri 0.24-0.46 arasında artış göstermiştir (Şekil 4.1b).Çok az da olsa bu artışın, <strong>ultrasonik</strong> uygulama sonucu DOM yapısında gerçekleşenbir farklılıktan ileri gelmediği düşünülmektedir.Aquatik DOM model çözeltisindeki en belirgin pH değişimi, 9 W/cm 2 <strong>ultrasonik</strong>şiddette 3 mg/L çözelti konsatrasyonunda gerçekleşmiş ve 0.67 artmıştır (Şekil 4.1c).Benzer şekilde pH artışı eğilimi, aynı konsantrasyonda 25 W/cm 2 lik <strong>ultrasonik</strong>uygulama sonucunda da gözlenmiştir. Ancak ultrason sonucu diğer ikikonsantrasyona sahip çözeltilerde tespit edilen pH değişimi (artış ya da azalış)tutarlılık göstermemekle birlikte elde edilen fark değerlerinin (∆pH) oldukça düşükolduğu gözlenmiştir. Fülvik asit çözeltilerine benzer olarak aquatik DOMçözeltilerinde de <strong>ultrasonik</strong> uygulama sonucu elde edilen pH farklılıklarının DOMyapısındaki değişimden kaynaklanmadığı söylenebilir.49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!