liberalizm_demokrasiyi_susturunca

“…İnsanlık tarihinde bir ilk bu: Bütün dünya halkları ortak birŞİMDİ‘nin içinde yaşıyorlar. Ehemmiyeti ne olursa olsun, bir ülkedemeydana gelen bir hadise diğer ülkelerin halkları tarafından dabiliniyor. Her ülke diğer bütün ülkelerle KOMŞU oldu adeta. Amabu KOMŞU-luk ve bu ŞİMDİ-lik ortak bir geçmişe dayanmıyor vekesinlikle ortak bir gelecek garantisi de vermiyor. İnsanlarıböylesine BİR-leştiren, (=homojenleştiren) teknoloji dünyanın yokolmasına yol açabilir. Küresel iletişim tekniklerinin küresel yıkımteknikleriyle birlikte ilerliyor. *...+ Küresel bir nükleer savaşınyeryüzündeki insan varlığına son verebilme kapasitesi insanlığı BİRleştirenen güçlü sembol haline geldi. Bu bağlamda insanlığın birliğiancak yıkım ve tüketimde: Bu birlik küresel yıkımı engelleyecekuluslararası antlaşmalardan değil sadece biraz daha az BİR-leşmişbir dünya özleminden müteşekkil.” (Hannah Arendt, Men in DarkTimes)Açalım: Hitler, Mussolini, Stalin gibi liderlerin, komünizm, faşizm gibitotaliter rejimlerin dönemi geride kaldı. Ama totalitarizm yeniden doğuyor.Çünkü yeni güçler ile, Teknoloji ve Para ile ilgili insan eylemleri Akıl’ın,Vicdan’ın kapsama alanı dışında gelişti, serpildi. Totalitarizm işte tam busebeple geri geliyor. Üstelik de hiç beklenmedik bir silahla vuruyor bizi:Bireysel haklar ve özgürlükler! Nasıl oluyor?Kötü’den kaçarken EN KÖTÜ’ye yakalanmakYukarıda “dünyanın yok olmasından” bahseden Hannah Arendt’inabarttığını söyleyebilirdik. Çünkü üretim/tüketim tutkusuylaHOMOJENLEŞEN insanlık için ilk sorun kültür emperyalizmi gibi gözüküyor.Peru’dan Bangladeş’e hep aynı manzara: Hamburger, Coca Cola, Amerikansineması, kot pantolon ve İngilizce kelimeler konuşan gençlik… AmaDünyanın Teknoloji ve Para ile tekdüze bir şekil alması, BİR-leşmesi elbettetotalitarizm demek değil. Sermaye ile birlikte insan emeğinin, üretimbiçimlerinin ve tüketim alışkanlıklarının tekdüzeleşmesi, dünyanın küreselBİR fabrika (ve BİR süpermarket) haline gelmesi kimilerine göre can sıkıcıolabilir ama bu duruma totalitarizm diyemeyiz yine de.Liberalizm Demokrasiyi SusturuncaBir rejimi, düzeni (=düzensizliği) “totaliter” diye niteleyebilmemiz için başka koşulların gerçekleşmesigerekir. Totaliter rejimler geçmişin zalim kralları gibi askerî gücü, iktidarı, ekonomiyi ellerindetoplarlar. Ama eski model despotlardan farklı olarak insanların DUYGULARINA da hakim olurlar. Birbaşka deyişle KAMUSAL ALAN SİZİN CİLDİNİZLE SINIRLI DEĞİLDİR. Beyniniz ve kalbiniz de devleteaittir. “Devlet herşeydir, Devlet’in dışında hiç bir şey yoktur” diyordu Mussolini. Nazi Almanyasınınmottosu ise “Ein Volk, ein Reich, ein Führer” idi (tek halk, tek devlet, tek lider).Totaliter rejimlerde kamusal alan HER yerdir, HER şeydir, totaliter rejim bunun için TOTAL’dir.“Klasik” bir despot halkına işkence yapabilir ama insanlar despotu sevMEme serbestliğine sahiptiryine de. Kuytularda gizlice konuşurlar. Zalim kral hakkında fîkralar uydurarak fikren intikam alırlarmeselâ. Oysa totaliter bir rejimde millî eğitim ve/veya medya yoluyla insanların neyi sevecekleri,nelerden korkacakları da onlara “öğretilir”. İnsanların muhalefet etme hakkı soyutlaşır çünkügerçeklikten kopmuştur. Yani uygulamada iktidara karşı olma serbestliği yoktur. Bu bağlamdawww.derindusunce.orgFikir Platformu19