SAPD Uygulanan Hastalara Evde Verilen Bakımın Diyalize Bağlı ...
SAPD Uygulanan Hastalara Evde Verilen Bakımın Diyalize Bağlı ...
SAPD Uygulanan Hastalara Evde Verilen Bakımın Diyalize Bağlı ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BULGULAR<br />
<strong>SAPD</strong> <strong>Uygulanan</strong> <strong>Hastalara</strong> <strong>Evde</strong> <strong>Verilen</strong> <strong>Bakımın</strong> …. 177<br />
Hastaların demoğrafik özellikleri; yaş ortalaması 48.09±13.17 minimum<br />
19.00 maksimum 73.00, ortalama aylık gelir 692.96±366.96, % 79.6’sı evli,<br />
eğitim durumlarına baktığımızda, hastaların % 33.3’ü ve eşlerinin % 44.2’si<br />
ilkokul mezunu, % 72.2’si eş ve çocukları ile birlikte kalmakta, % 40.7’si 4-7<br />
yıldır periton diyalizi kullandıklarını belirlenmiştir.<br />
Tablo 1. Hastaların Tanıtıcı Özellikleri İle Enfeksiyon Arasındaki İlişki<br />
Tanımlayıcı<br />
Özellikler<br />
Cinsiyet<br />
Kadın<br />
Erkek<br />
Medeni Durum<br />
Evli<br />
Bekar<br />
Aile Bireyi<br />
1-5<br />
6 ve yukarı<br />
Başka Hastalık<br />
Var<br />
yok<br />
Eğitim Durumu<br />
İlkokul<br />
Orta ve Üz.<br />
İş Durumu<br />
Çalışıyor<br />
Çalışmıyor<br />
PD Kullanma<br />
Süresi<br />
1-4 yıl<br />
5 ve yukarısı<br />
Bakım Öncesi<br />
Enfeksiyon Durumu<br />
S %* S %*<br />
5 19.2<br />
7 25.0<br />
10 23.3<br />
2 18.2<br />
7 17.1<br />
5 38.5<br />
6 18.8<br />
6 27.3<br />
8 26.7<br />
4 16.7<br />
5 33.3<br />
7 17.9<br />
11 28.2<br />
1 6.7<br />
21 80.8<br />
21 75.0<br />
33 76.7<br />
9 81.8<br />
34 82.9<br />
8 61.5<br />
26 81.3<br />
16 72.7<br />
22 73.3<br />
20 83.3<br />
10 66.7<br />
32 82.1<br />
28 71.8<br />
14 93.3<br />
SD=1<br />
* satır yüzdesi, **sütün yüzdesi<br />
Bakım Sonrası<br />
Enfeksiyon Durumu<br />
S %* S %*<br />
1 3.8<br />
3 10.7<br />
4 9.3<br />
0 0.0<br />
3 7.3<br />
1 7.7<br />
3 9.4<br />
1 4.5<br />
2 6.7<br />
2 8.3<br />
2 13.3<br />
2 5.1<br />
3 7.7<br />
1 6.7<br />
25 96.2<br />
25 89.3<br />
39 90.7<br />
11 100.0<br />
38 92.7<br />
12 92.3<br />
29 90.6<br />
21 95.5<br />
28 93.3<br />
22 91.7<br />
13 86.2<br />
37 94.9<br />
36 92.3<br />
14 93.3<br />
Bakım Öncesi -<br />
Sonrası Toplam<br />
S %**<br />
26 48.1<br />
28 51.9<br />
43 79.6<br />
11 20.4<br />
41 75.9<br />
13 24.1<br />
32 90.6<br />
22 40.7<br />
30 55.6<br />
24 44.4<br />
15 27.8<br />
39 72.2<br />
39 72.2<br />
15 27.8<br />
Anamlılık<br />
Derecesi<br />
X 2 =0.260, p>0.05<br />
X 2 = 927, p>0.05<br />
X 2 =0.130, p>0.05<br />
X 2 =1.105, p>0.05<br />
X 2 =2.612, p>0.05<br />
X 2 =0.002, p>0.05<br />
X 2 =0.548, p>0.05<br />
X 2 =0.002, p>0.05<br />
X 2 =0.771, p>0.05<br />
X 2 =0.054 ,p>0.05<br />
X 2 =1.484, p>0.05<br />
X 2 =1.063, p>0.05<br />
X 2 =0.336 ,p>0.05<br />
X 2 =0.017, p>0.05<br />
Tablo 1’de hastaların tanıtıcı özellikleri ile enfeksiyon arasındaki ilişkileri<br />
incelediğimizde fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p>0.05).
Change language