urbanizam-javna rasprava - Hronika za Zemun
urbanizam-javna rasprava - Hronika za Zemun
urbanizam-javna rasprava - Hronika za Zemun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mladenovi}, Mirolsav Ru`i} i Nenad Jevremovi} kojem opstanak ku}e<br />
<strong>za</strong>visi od sudbine Ugrinova~ke ulice u novom Generalnom urbanisti~kom<br />
planu Beograda koji treba da se usvoji najesen.<br />
Bo{ko Markovi} je u svoje i ime brata, kao i u ime svojih predaka ali<br />
i potomaka uputio <strong>za</strong>merke planerima {to nisu najpre pitali `itelje ovog<br />
dela <strong>Zemun</strong>a kako pri izradi regulcionog plana pobolj{ati i njihove<br />
uslove stanovanja i `ivota kad je ve} odlu~eno da se na ovoj lokaciji zidaju<br />
luksuzne vile koje }e ina~e pove}ati broj stanovnika <strong>za</strong> oko 670 `itelja.<br />
Logi~no bi bilo, naglasio je Markovi}, da se uva`i to {to su stanovnici<br />
Novogradske ulice - ~ekaju}i pet decenija regulacioni plan - sami ulagali<br />
sopstvena sredstva u gradsku infrastrukturu i da bi pobolj{ali uslove<br />
stanovanja o svom tro{ku uvodili vodovod i kanali<strong>za</strong>ciju do svojih ku}a.<br />
Ako je ve} to tako, onda bi urbanisti~ki planeri trbalo da nastoje da<br />
sa~uvaju tu urbanu nadogradnju a ne da je uni{tavaju ili da koriste}i i<br />
dalje pogodnosti nacionalizovanog (otetog) zemlji{ta na privatnim parcelama<br />
- kao da nikada ne}e biti donet <strong>za</strong>kon o denacionali<strong>za</strong>ciji oku}nica<br />
i vra}anja privatne svojine i dedovine - crtaju luksuzne vile namenjene<br />
<strong>za</strong>sad nepoznatim investitorima.<br />
Milan Mladenovi} iz Novogradske 49 kojem bi u slu~aju da se ne<br />
uva`e primedbe starosedelaca sru{ili dva objekta u dvori{tu - koje <strong>za</strong><br />
stanovanje koristi njegova porodica - upozorio je op{tinske i gradske<br />
vlasti da ne ra~unaju na to da }e mirno gledati kako mu ru{e krov nad<br />
glavom.<br />
Nijedan gra|anin nije prihvatio tuma~enje Ljiljane Dra{kovi} da je<br />
regulacioni plan u saglasnosti sa va`e}im propisima, da su `itelji Novogradske<br />
ulice gradili na sopstveni rizik i da se moraju suo~iti sa<br />
posledicama urbanisti~kog planiranja. Niko u komisiji koja je organizovala<br />
stru~nu javnu raspravu nije bio upoznat sa zvani~nom primedbom<br />
Skup{tine op{tine <strong>Zemun</strong> na Nacrt GUP u ime ne<strong>za</strong>dovoljnih gra|ana da<br />
se ne ru{i desna strana Ugrinova~ke ulice zbog njenog pretvaranja u<br />
magistralnu saobra}ajnicu mimo svih ranijih planova. Ukoliko se uva`e<br />
<strong>za</strong>htevi <strong>Zemun</strong>aca izvesno je i da }e regulacioni plan dela <strong>Zemun</strong>a<br />
izme|u ulica Jakuba Kuburovi}a, Novogradske, Ugrinova~ke i Ivi}eve<br />
morati da pretrpi izmene, ba{ u skladu sa <strong>za</strong>htevima gra|ana.<br />
LJ. ZORKI}<br />
"INTEGRISANA" ULICA<br />
Takozvana "integrisana ulica" koja bi po projektantskom planu<br />
arhitekata Ane Vuji} Kovenc i Miroslave Balund`i} "pojela" ba{te i<br />
placeve starosedelaca bila je, pored ostalog, naj~e{}i predmet<br />
sporenja sa gra|anima koji su u~estvovali u javnoj raspravi. U pisanim<br />
primedbama Bo{ka Markovi}a navodi se da je ova "integrisana<br />
ulica" gde nije predvi|en u~estali saobra}aj nesvrsishodno {iroka 23<br />
metra koliko i Ulica Kne<strong>za</strong> Milo{a, jedna od glavnih beogradskih<br />
saobra}ajnica, {to je svakako po oceni i laika - nelogi~no.<br />
312<br />
DOSIJE ZEMUN 1999 - 2003.
Change language