05.05.2013 Views

25/2012 - Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

25/2012 - Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

25/2012 - Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PRZYGOTOWANIE RATOWNIKÓW MEDYCZNYCH DO PEŁNIENIA FUNKCJI ZAWODOWYCH<br />

prezentowały się następująco: 31–40 lat – 81 osób<br />

(31,27%) badanych z wykształceniem dwuletnim i 12<br />

osób (15,58%) z trzyletnim, 41–50 lat – 52 osoby<br />

(20,08%) badanych z wykształceniem dwuletnim<br />

i 3 osoby (3,90%) z trzyletnim oraz ponad 51 lat – 12<br />

osób (4,63%) z wykształceniem dwuletnim i 2 osoby<br />

(2,60%) z wykształceniem trzyletnim.<br />

Do badania wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego,<br />

a narzędziem badawczym był autorski<br />

kwestionariusz ankiety.<br />

Kwestionariusz ankiety zawierał 33 pytania o charakterze<br />

zamkniętym i półotwartym obejmującym<br />

różne aspekty pracy zawodowej ratowników medycznych.<br />

Na potrzeby niniejszej pracy wykorzystano<br />

część uzyskanych wyników przeprowadzonych badań<br />

w zakresie dotyczącym poruszanej problematyki.<br />

Zebrany materiał badawczy poddano analizie<br />

statystycznej z wykorzystaniem SPSS 14 (Statistical<br />

Package for the Social Sciences). Użyto następujących<br />

testów:<br />

• chi-kwadrat – do analizy związku między pytaniami<br />

jakościowymi;<br />

• test U Manna-Whitneya – do analizy związku<br />

między pytaniami jakościowymi dychotomicznymi<br />

a pytaniami szacunkowymi.<br />

W celu oszacowania związku pomiędzy rodzajem<br />

wykształcenia a przygotowaniem do zawodu przyjęto<br />

następujące poziomy istotności: p > 0,05 – brak istotności<br />

statystycznej; p < 0,05 – istotność statystyczna;<br />

p < 0,01 – wysoka istotność statystyczna. Przy braku<br />

istotności statystycznej podawano wyliczoną wartość<br />

p. W zakresie odpowiedzi na pytania szacunkowe, pytaniom<br />

tym przypisano wagi liczbowe: zdecydowanie<br />

tak – 3; raczej tak – 2; raczej nie – 1; zdecydowanie<br />

nie – 0. W samoocenie umiejętności medycznych<br />

czynności ratunkowych: bardzo dobrze – 3; dobrze –<br />

2; dostatecznie – 1; źle – 0.<br />

WYNIKI<br />

Przeprowadzona analiza wykazała, że wykształcenie<br />

jest zmienną w sposób istotny statystycznie<br />

różnicującą badaną grupę pod względem zadowolenia<br />

ze zdobytej wiedzy podczas kształcenia.<br />

Zadowolenie ze zdobytej wiedzy w grupie ratowników<br />

medycznych z wykształceniem dwuletnim<br />

było istotnie wyższe, przy p = 0,001, w porównaniu<br />

z grupą ratowników medycznych z wykształceniem<br />

licencjackim (tabela 1).<br />

Ocena przygotowania teoretycznego i praktycznego<br />

do wykonywanego zawodu jest statystycznie<br />

istotna ze względu na wykształcenie ratowników<br />

medycznych – χ²(3) = 12,95; p = 0,005 (rys. 1). Ra-<br />

35,52<br />

49,03<br />

12,36<br />

3,09<br />

27,27<br />

58,44<br />

45<br />

townicy medyczni z wykształceniem na poziomie<br />

studiów licencjackich statystycznie lepiej ocenili<br />

przygotowanie teoretyczne niż praktyczne do wykonywania<br />

zawodu (58,44%) w stosunku do ratowników<br />

medycznych z wykształceniem na poziomie<br />

szkoły policealnej (49,03%). Stosunkowo częściej<br />

wskazywali również na brak przygotowania do wykonywania<br />

zawodu (10,39%). Ratownicy medyczni<br />

z wykształceniem policealnym stosunkowo częściej<br />

niż ratownicy medyczni z wykształceniem wyższym<br />

wskazali na dobre przygotowanie teoretyczne i praktyczne<br />

(35,52%), lepiej oceniali przygotowanie praktyczne<br />

niż teoretyczne (12,36%) w stosunku do drugiej<br />

grupy (3,9%).<br />

W badanej grupie ratowników medycznych nie<br />

zauważono istotnych różnic statystycznych w ocenie<br />

zasobu przekazanej wiedzy teoretycznej z poszczególnych<br />

bloków tematycznych i wiedzy praktycznej<br />

w odniesieniu do obowiązujących planów nauczania<br />

– χ²(5) = 6,05; p = 0,301 i χ²(6) = 7,95; p = 0,242,<br />

a rodzajem posiadanego wykształcenia (tabela 2, 3).<br />

Z analizy wyników zamieszczonych w tabeli 2<br />

wynika, że ratownicy medyczni z wykształceniem policealnym<br />

(24,32%) i licencjackim (27,27%) wskazywali<br />

na wystarczającą liczbę godzin kształcenia z poszczególnych<br />

bloków treści teoretycznych. Analizując<br />

pozostałe zmienne poddane ocenie respondentom,<br />

medyczne czynności ratunkowe są przedmiotem,<br />

na który w opinii badanych przeznaczona jest zbyt<br />

mała liczba godzin i przewagę w tych opiniach, choć<br />

nieistotną statystycznie, mają ratownicy policealni,<br />

dając <strong>25</strong>,48% uzyskanych odpowiedzi w stosunku<br />

do 18,18% w grupie licencjackiej. Grupa licencjacka<br />

wskazała stany zagrożenia życia (19,48%) i ratownictwo<br />

medyczne (19,48%), co w grupie policealnej<br />

wskazało odpowiednio 16,99% i 11,58%. Obie grupy<br />

najmniej zastrzeżeń miały w stosunku do liczby godzin<br />

przeznaczonych na przekazanie wiedzy z zakresu<br />

anatomii i fizjologii.<br />

%<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Rysunek 1. Ocena przygotowania teoretycznego i praktycznego<br />

do wykonywania zawodu ratownika medycznego w zależności<br />

od rodzaju wykształcenia<br />

3,9<br />

policealne licencjackie<br />

przygotowują dobrze<br />

teoretycznie i praktycznie<br />

przygotowują lepiej<br />

teoretycznie niż praktycznie<br />

przygotowują lepiej<br />

praktycznie niż teoretycznie<br />

nie przygotowują<br />

do wykonywania zawodu<br />

10,39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!