02.06.2013 Views

Купить книгу http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/261735/ http ...

Купить книгу http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/261735/ http ...

Купить книгу http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/261735/ http ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

росла роль психофизики, психометрии, прикладной и инженерной<br />

психологии, психологии труда и безопасности, экспериментальной<br />

психологии, научно обоснованной профориентации и профотбора.<br />

Вместе с этим опять возросло и значение тестов.<br />

Хотя в 30-е годы практическая работа по тестам затормозилась,<br />

научное изучение действительных возможностей этого метода в нашей<br />

стране не прекращалось. Часть тестов применялась под видом кон-<br />

трольных заданий, испытаний, и, наоборот, различные испытания не-<br />

редко назывались тестами. Суть вопроса, разумеется, не в названиях,<br />

а в принципиальных отличиях.<br />

Первое отличие состоит в том, что тест является научно обосно-<br />

ванным методом эмпирического исследования в психологии и в ряде<br />

других наук. Важная мысль К. Маркса о том, что одна экономическая<br />

эпоха отличается от другой не тем, что она производит, а тем, каким<br />

способом она это делает относится в полной мере и к психологической<br />

науке. В период зрелости в ней, как и везде, все большее внимание<br />

направляется на способы познания и на критерии обоснования истин-<br />

ности знания.<br />

Второе принципиальное отличие связано со сравнительно новой<br />

ролью теста как инструмента теоретического исследования в таких,<br />

например, направлениях психологии, как изучение личности, способ-<br />

ностей. Здесь использование тестов позволило преодолеть методоло-<br />

гический тупик, в котором оказались авторы многочисленных теорий,<br />

концепций, интуитивных догадок и иных умозрительных построений,<br />

не видевших способа обоснования истинности своих суждений. Непо-<br />

средственное же обращение к практике как критерию истины нередко<br />

дает противоречивые результаты, ибо действительно научная аргу-<br />

ментация требует определенного структурирования, опосредования,<br />

абстрагирования и, кроме того, методической вооруженности исследо-<br />

вателя.<br />

Только в последние годы в психологии стала широко осозна-<br />

ваться задача согласования теоретических разработок с эмпирически-<br />

ми результатами, для чего стали необходимыми методы, позволяющие<br />

это делать без заметной потери качества такого согласования. Тесты<br />

являются сейчас, по-видимому, наиболее развитой в научном отно-<br />

шении частью методического арсенала, позволяющего адекватно<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!