LR202

16 Jueves. 20 de febrero de 2014 • LA RAZÓN
España LA AMENAZA TERRORISTA
JUAN
LORENZO
LASA
MITXELENA
alias
«Txikierdi»
JOSÉ LUIS
ANSOLA
LARRAÑAGA
alias
«Peio el
viejo»
EUGENIO
ETXEBESTE
ARIZKUREN
alias
«Antxon»
FRANCISCO
MÚGICA
GARMENDIA
alias
«Pakito»
JOSÉ ANTONIO
URRUTICOECHEA
BENGOECHEA
alias
«Josu
Ternera»
La querella por genocidio contra ETA
«apunta» a cinco ex dirigentes de la banda
Bermúdez pide un informe sobre los «fines» terroristas desde sus inicios
F. Velasco Sin embargo, en el auto de la
Sala –integrada por los magistrados
Ángela Murillo, Teresa Pala-
MADRID - La querella presentada
en la Audiencia Nacional por un cios y Juan Francisco Martel– se
delito de genocidio, de lesa humanidad,
contra ETA se dirige con-
de 1973 se incluía el delito de ge-
destaca que ya en el Código Penal
cretamente contra cinco de sus ex nocidio, y, por tanto, estaba vigente
cuando se cometieron algunos
dirigentes: Juan Lorenzo Lasa
Michelana, Eugenio Echebeste, de los hechos recogidos en la
José Luis Ansola Larrañaga, Francisco
Múgica Garmendia y José los querellados, según se relata en
querella, en los que participaron
Antonio Urruticoechea. De ellos, la misma, «como componentes de
sólo Múgica Garmendia permanece
en prisión, mientras que Precisamente, es esta circuns-
la organización terrorista ETA».
Urruticoechea, «Josu Ternera» tancia, añade la resolución judicial,
«la que atrae la competencia
está huido de la Justicia. Los tres
restantes se encuentran en libertad
tras cumplir sus condena. que no existen razones para deri-
de la Audiencia Nacional», por lo
La Sección Cuarta de la Audiencia
Nacional estimó, tal como judiciales.
var la competencia otros órganos
adelantó ayer en exclusiva LA Además, la Sala alude al precepto
de la Ley Orgánica del Poder
RAZÓN, el recurso contra la decisión
inicial del magistrado Javier Judicial, en el que se recogen los
Gómez Bermúdez de considerar delitos que son competencia de la
que este órgano judicial no era Audiencia Nacional, tanto en su
competente, ya que el delito de investigación como para, en su
genocidio no figura entre los expresamente
recogidos respecto a así como a lo dispuesto en la últi-
caso, posterior enjuiciamiento,
los cuales tiene competencia la ma reforma de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal.
Audiencia. La Fiscalía mantenía
este mismo criterio.
Estos preceptos, se concluye al
Las víctimas, satisfechas si
los asesinatos no prescriben
Lo que dice
el Código Penal
C. S. Macías tiempo con su iniciativa. «Nosotros no
íbamos por esa vía, y le decíamos a La
MADRID- Las víctimas del terrorismo Haya que jamás habían sido juzgado por
están «satisfechas» ante el procedimiento esto en España». Por esta razón «nos
abierto en la Audiencia Nacional de alegramos porque estamos obligando a
investigar a ETA por crímenes de lesa que de alguna manera se siente un
humanidad. La presidenta de Covite, precedente». Aunque se lamentó de que
Consuelo Ordóñez, que el lunes instó a la tengan que ser las víctimas las que lo
Corte Penal Internacional a que iniciase hayan motivado «y no sean los
una investigación de oficio enmarcada en responsables de los poderes públicos,
crímenes de lesa humanidad contra ETA sabiendo que tienen esta figura y que
y Batasuna, valoró como «positiva» la firmaron el estatuto de Roma nunca
decisión de la Audiencia. Según indicó, hayan iniciado de oficio nada al
en 2002 ya hubo un auto del juez Baltasar respecto». Por lo que se mostró
Garzón que pedía que se investigaran «satisfecha» de que «se esté abriendo un
estos crímenes como de lesa humanidad debate muy serio donde se subraye que
«y se quedó en un cajón». Es por ello que los asesinatos de ETA son crímenes de
se «alegra» de que haya coincidido en el lesa humanidad». «No tenemos prisa,
✔ Art. 607 bis:
«Son reos de delitos de lesa
humanidad quienes
comentan los hechos
previstos...como parte de
un ataque generalizado o
sistemático contra la
población civil o contra una
parte de ella. En todo caso,
se considerarán delitos de
lesa humanidad la comisión
de tales hechos: por razón
de pertenencia de la víctima
a un grupo o colectivo
perseguido por motivos
nacionales, étnicos,
culturales...u otros motivos
universalmente
reconocidos como
inaceptables con arreglo al
Derecho Internacional». Los
reos de estos delitos, se
especifica en otro apartado,
serán castigado con hasta
20 años de cárcel «si
causaren la muerte de
alguna persona».
Los mensajes
respecto, «son claros y tajantes
sobre la competencia de la Audiencia
Nacional para conocer y
enjuiciar los actos presuntamente
constitutivos del delito de genocidio,
cometido tanto fuera como
dentro de España. En este último
caso (que es el que nos incumbe),
si son perpetrados por personas
integrantes en bandas armadas o
relacionadas con elementos terroristas».
Por ello, devolvía las actuaciones
al magistrado Gómez Bermúdez
para que, «con libertad de
criterio y dentro de la competencia
que le concierne», ordenase
«lo que crea conveniente acerca
de la querella presentada».
Precisamente, el magistrado ha
decidido, dentro del procedimiento
abierto y antes de acordar
la práctica de otras diligencias,
solicitar al Cuerpo Nacional de
Policía, Guardia Civil y Ertzaintza
un informe pericial «del análisis
de información sobre los fines
perseguidos por la banda terrorista
ETA, desde su constitución
hasta hoy y sobre los integrantes
de sus sucesivas cúpulas».
Me alegro de que
coincida en el tiempo con
nuestra iniciativa. Que no
se quede en un cajón»
Consuelo Ordóñez
Debería sentar un
precedente y que los
magistrados del Tribuanl de
Estrasburgo tomen nota»
José Vargas
pero que tampoco agoten nuestra
paciencia».
Por su parte, el presidente de Acvot, José
Vargas, destacó que «ha tardado mucho»
en que se abra por fin una investigación
sobre este asunto. «Me parece perfecto,
todo lo que sea esclarecer este tipo de
asesinatos». Para Vargas es «una gran
noticia» y dijo que como víctima y como
Atentado contra
el teniente general
Valenzuela en 1981
en Madrid
Esta querella, según informó la
asociación Dignidad y Justicia
(DyJ), es el fruto de un trabajo de
más de año y medio de algunas de
las familias de ETA, con la ayuda
de la Oficina de Víctimas de la
Audiencia Nacional, cuyos casos
de asesinato no se han resuelto, y
en la que están colaborando activamente
la asociación Dignidad y
Justicia y el letrado experto en
Derecho Internacional Penal Miguel
Ángel Rodríguez Arias.
De esta forma, añade la citada
asociación, «se ha salvado la prescripción
de una de las más de 300
causas sin resolver y es la primera
presidente de la Asociación Catalana de
Víctimas de Organizaciones Terroristas
desea que «siga adelante». «Espero que
no se metan los políticos por medio y que
se deje a los jueces seguir con su
investigación». «Es una gran noticia que
se investigue sobre esto para que
finalmente los crímenes de ETA no
puedan prescribir». «Debería sentar un
precedente, sobre todo para los
magistrados del Tribunal de Derechos
Humanos de Estrasburgo, para que
tomen nota».
El presidente de Dignidad y Justicia
destacó que esta denuncia es fruto del
trabajo de las víctimas del terrorismo. «El
Estado ya conoce esta vía desde agosto de
2013 y es la clave para evitar la
prescripción de los delitos de terrorismo.
Evitamos la impunidad absoluta de los
casi 350 casos de asesinato sin resolver».
También espera que esta investigación
«no se manche con el polvo del camino
pero la patata que tienen –en la Audiencia
Nacional– es muy caliente».