SLOVENSKÁ REČ - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

varianty frazémy), zmeny iného typu sú aktuálne, resp. individuálne, pričom sa nimi
niekedy zásadne nemení význam frazémy (to sú inovácie frazémy) a niekedy sa zasa
zmenou formy výrazne mení aj význam frazémy (to sú aktualizácie frazémy). Systémový
pohľad na uvedené druhy premenlivosti frazém ukazuje, že tu ide o osobitné,
navzájom zreteľne odlíšené a odlíšiteľné kategórie, pohľad na ich fungovanie a u-
platňovanie v rozličných textoch však naznačuje, že hranice medzi spomenutými
pojmami sú dosť pružné, dynamické. Na to poukazujú aj početné prípady uplatňovania
rozličných obmien frazeológie v Hrtusových Jurinových textoch. Škála jeho
obmieňania frazém je naozaj široká, a tak tu môžeme nájsť prípady, ktoré sú zreteľnou
aplikáciou niektorej z uvedených kategórií, ale na druhej strane aj prípady,
ktoré sú akýmisi prechodnými stupňami medzi uvedenými troma kategóriami obmieňania
frazém. V nasledujúcich poznámkach upozorníme aspoň na niekoľko
pozoruhodnejších prípadov.
Spolky sú čertove volky: pevne ustálená podoba tejto jednotky býva bez sponového
slovesa; máme tu teda iba malú zmenu smerom k explicitnosti výrazu, význam
jednotky sa však celkom zachováva. Prípad možno hodnotiť ako istý prechod medzi
variantom a inováciou danej jednotky. Oveľa výraznejší zásah do tej istej jednotky
predstavuje už spomenutý prípad jej obmieňania v podtitulku Veru tak: čertove volky;
ani tu sa zásadne nemení ustálený význam frazémy, podstatnejšie sa však mení
jej ustálené zloženie, a tak tu už možno hovoriť o zreteľnejšej inovácii. Je to ten typ
inovácie, ktorý sa dosť často uplatňuje v domácej publicistike, napr. tak, že sa v texte
vypúšťa (a to najmä v novinových titulkoch) celá jedna veta z ustálenej stavby
príslovia alebo porekadla, ale tiež bez výraznejšej zmeny významu danej jednotky:
Koľko rečí vieš...; Ako si ustelieš... a pod.
Istotne sa potešovali historkou o zajacovi v chrastí a vrabcovi v hrsti: tento prípad
korešponduje so zmenami pri predchádzajúcej inovácii, ale na rozdiel od nej tu
badáme aj dosť zreteľný zásah do významovej platnosti tejto jednotky: prirovnávací
význam sa tu síce celkom nestráca, no do istej miery sa predsa oslabuje.
Oko za oko. Rana za ranu: vychádza sa z invariantného významu, ale novým
obsadením tautologickej zložky sa predsa posúva, aktualizuje aj význam; výraz je
realizáciou tzv. frazeologickej série a celkovo sa blíži k aktualizáciám.
...len im tak budú oči dupkom stávať: jednotka je pevne ustálená s komponentom
vlasy; nová podoba síce tiež zachováva veľa z pôvodného významu, ide v nej
o vyjadrenie' prekvapenia, ale prináša aj celkom nové významové prvky, je to teda
tiež.typ, ktorý má znaky prechodu medzi invariantom a aktualizáciou frazémy.
Možno ešte podotknúť, že v rozoberaných textoch sa vo viacerých paradigmatických
formách uplatnila aj ustálená základná podoba tejto frazémy, totiž podoba vlasy mu
dupkom stávali.
Videla sa mi ako päsť vrazená do kelčovianskeho oka: ak túto podobu porovnáme
s pevne ustálenou formou to je, niečo je ako päsť na oko, aj pri významovej
blízkosti základnej a obmieňanej podoby zisťujeme výrazné konštrukčné a konkretizačné
posuny, takže aj tento prípad sa blíži k aktualizácii frazémy.