PhDr. Bohumila Baštecká, Ph.D. - Akutní fáze - Fakulta vojenského ...
PhDr. Bohumila Baštecká, Ph.D. - Akutní fáze - Fakulta vojenského ...
PhDr. Bohumila Baštecká, Ph.D. - Akutní fáze - Fakulta vojenského ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Krizová intervence<br />
Výše jsem uváděla, že krizová intervence v souvislostech neštěstí je někdy<br />
zaměňována s prvními pomocemi či vřazována pod časné intervence. Z našeho<br />
pohledu je to metoda, která se u neštěstí příliš neuplatňuje, ačkoli je s nimi<br />
historicky svázána. Německo-americký psychiatr Erich Lindemann léčil a<br />
posléze v příspěvku Symptomatology and Management of Acute Grief<br />
v American Journal of Psychiatry roku 1944 popsal reakce lidí (obětí přímých a<br />
jejich blízkých) po požáru, který vypukl v bostonském nočním klubu Coconut<br />
Grove. Obětí bylo přes tři sta. Lindemann zachytil průvodní jevy akutního<br />
zármutku (tělesné projevy, pocity viny a nepřátelství a obrany proti nim, a<br />
změny ve vzorcích chování, někdy převzetí vzorce chování po zesnulém).<br />
Základem krizové intervence, která se pojímala jako terapie, bylo sdílet<br />
s pacientem jeho truchlení a uvolňovat ho z vazby na zesnulého do nových<br />
vztahů a kontaktů.<br />
Od doby Lindemannovy se změnilo jak pojetí krize, tak – logicky – pojetí toho,<br />
co v krizi pomáhá. Lindemannův akutní zármutek by byl dnes považován zčásti<br />
za dopad traumatu, zčásti za truchlení, a jako odpovídající by byly na<br />
individuální úrovni vnímány postupy první pomoci, zastáncovství, doprovázení<br />
a poradenství.<br />
Krize je nyní nahlížena jako reakce na subjektivně hodnocenou situaci, která<br />
přesahuje běžný repertoár jedincových vyrovnávacích strategií. Greene, Lee,<br />
Trask, Rheinscheld (2000) upozorňují, že po 4 až 6 týdnech se člověk (ať léčen<br />
nebo neléčen) vrací do předchozího stavu rovnováhy nebo nachází novou<br />
rovnováhu, která je lepší (může být i horší) než stav před krizí.<br />
Účelem krizové intervence je řešit problém a povzbuzovat člověkovy síly,<br />
zdroje a jeho ovládání situace. Předpokládáme jeho pokrizový růst.<br />
Roberts (2000) nabízí svůj sedmistupňový model krizové intervence, který<br />
vztahovými a komunikačními prvky doplňuje běžný čtyřfázový obecný<br />
intervenční model (posouzení – plánování – provedení – vyhodnocení): posuď<br />
stav člověka a riziko sebevraždy – vytvoř dobrý vztah a klienta zaangažuj – urči<br />
hlavní problémy (a spouštěč) – zacházej s emocemi (a aktivně naslouchej) –<br />
prozkoumej alternativní vyrovnávací strategie a částečná řešení – vytvoř akční<br />
plán – vytvoř plán pro ukončení a následnou kontrolu.<br />
Krizová intervence bývá v důsledku svých psychiatrických kořenů pokládána i<br />
za krátkodobou na stabilizaci pacienta a řešení problému zaměřenou terapii. My<br />
ji – díky mnohému uplatnění mimo medicínské prostředí i díky účelu, který se<br />
od terapeutického liší – považujeme za svébytný postup. Základem úspěšné<br />
krizové intervence je dobrá analýza spouštěče, podpora vnitřních sil člověka a<br />
dostupnosti jeho podpůrné sítě, tedy zdrojů. Analýza spouštěče či „poslední<br />
kapky“ (a celé posouzení), nutnost vyprávět a zaměření na řešení problému<br />
vzdaluje v dnešním chápání krizovou intervenci od přímého použití v oblasti<br />
neštěstí, a to zvláště v jeho akutní fázi.