07.07.2012 Views

13. Slovenski turistični forum Načrtovanje strateškega marketinga ...

13. Slovenski turistični forum Načrtovanje strateškega marketinga ...

13. Slovenski turistični forum Načrtovanje strateškega marketinga ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>13.</strong> <strong>Slovenski</strong> <strong>turistični</strong> <strong>forum</strong><br />

<strong>Načrtovanje</strong> <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong>:<br />

teoretična izhodišča in primer NT Slovenija<br />

Miro Kline<br />

Dolenjske Toplice 9. 12. 2010


Izhodišče<br />

Univerze postajajo tovarne in<br />

tovarne postajajo univerze.<br />

P. Drucker<br />

Praksa >>> > Teorija >>> > Praksa


P1. PRAKSA<br />

Primer: Destinacija Slovenija na nemškem trgu


Opredelitev problema destinacije Slovenija na NT:<br />

Osnovni problem destinacije Slovenije je trend upadanja:<br />

− prihodov nemških turistov od 2004<br />

− prenočitev od 2001<br />

− povprečne dobe bivanja 1995.<br />

Vprašanja:<br />

• Kako hitro se je spreminjalo povpraševanje NT?<br />

• Kako hitro se je spreminjala struktura ponudbe s strani<br />

destinacije Slovenija?<br />

• Kako velike in katere vrste vrzeli med ponudbo<br />

Slovenije in povpraševanjem NT so danes prisotne?


Analiza: KAKO RESEN JE PROBLEM?<br />

Osnovni problem destinacije Slovenija na nemškem trgu<br />

Gibanje prihodov in prenočitev nemških turistov v Sloveniji 1995 - 2009<br />

LETO Št. prihodov Indeks prihodov Št. prenočitev Indeks nočitev Povprečna doba bivanja Indeks bivanja<br />

1995 136.455 100 571.601 100 4,19 100<br />

1996 161.985 119 595.464 104 3,68 88<br />

1997 198.681 146 782.128 137 3,94 94<br />

1998 190.942 140 747.737 131 3,92 93<br />

1999 157.502 115 607.316 106 3,86 92<br />

2000 204.003 150 772.833 135 3,79 90<br />

2001 234.209 172 877.795 154 3,75 89<br />

2002 229.211 168 848.418 148 3,70 88<br />

2003 229.372 168 8<strong>13.</strong>241 142 3,55 85<br />

2004 237.870 174 771.747 135 3,24 77<br />

2005 219.257 161 693.371 121 3,16 75<br />

2006 204.813 150 624.490 109 3,05 73<br />

2007 211.067 155 641.225 112 3,04 73<br />

2008* 222.218 163 658.714 115 2,96 71<br />

2009* 195.240 143 577.961 101 2,96 71<br />

* s pre me nje na me todologija zbira nja poda tkov s s tra ni SURS-a v me s e cu s e ptembru.


Osnovni problem destinacije Slovenija na nemškem trgu<br />

1.000.000<br />

900.000<br />

800.000<br />

700.000<br />

600.000<br />

500.000<br />

400.000<br />

300.000<br />

200.000<br />

100.000<br />

0<br />

Število prihodov in prenočitev nemških turistov v Sloveniji in projekcija 2010<br />

Št. prenočitev Št. prihodov Poly. (Št. prenočitev) Poly. (Št. prihodov)<br />

y = -4599,6x 2 + 71515x + 513718<br />

R² = 0,6008<br />

y = -1049,8x 2 + 20862x + 122071<br />

R² = 0,7242<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* 2009* 2010


Osnovni problem destinacije Slovenija na nemškem trgu<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Gibanje povprečne dobe bivanja nemških turistov v Sloveniji v<br />

obdobju 1995 – 2009 in projekcija 2010<br />

y = -0,0028x 2 - 0,0423x + 4,0848<br />

R² = 0,9026<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* 2009* 2010


Osnovni problem destinacije Slovenija na nemškem trgu<br />

50.000.000<br />

45.000.000<br />

40.000.000<br />

35.000.000<br />

30.000.000<br />

25.000.000<br />

20.000.000<br />

15.000.000<br />

10.000.000<br />

5.000.000<br />

0<br />

Gibanje potovanj nemških turistov (tujina, Nemčija) 1995 – 2009 in<br />

projekcija 2010<br />

y = -33638x 2 + 1E+08x - 1E+11<br />

R² = 0,5756<br />

y = 2E+08ln(x) - 1E+09<br />

R² = 0,0944<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

v tujino po Nemčiji Poly. (v tujino ) Log. (po Nemčiji)


Osnovni problem destinacije Slovenija na nemškem trgu<br />

7.000.000<br />

6.000.000<br />

5.000.000<br />

4.000.000<br />

3.000.000<br />

2.000.000<br />

1.000.000<br />

0<br />

Potovanja nemških turistov v konkurenčne države 1997 – 2009 in projekcija 2010<br />

y = -1098,9x 2 + 4E+06x - 4E+09<br />

R² = 0,7059<br />

y = -32,631x 2 + 67468x<br />

R² = 0,3867<br />

y = -14934x 2 + 6E+07x - 6E+10<br />

R² = 0,5735<br />

y = -7392,6x 2 + 3E+07x - 3E+10<br />

R² = 0,8072<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

Italija Avstrija Madžarska Hrvaška<br />

Poly. (Italija) Poly. (Avstrija) Poly. (Madžarska) Poly. (Hrvaška)


Rešitev problema destinacije Slovenija na NT<br />

Delati skladno s:<br />

strateško naravnanim marketiškim načrtom ob<br />

sodelovanju vseh partnerjev, ki delujejo na<br />

nemškem trgu.<br />

Iz njega razviti operativni načrt <strong>marketinga</strong><br />

2010/11.


T. TEORETIČNO IZHODIŠČE


<strong>Načrtovanje</strong> <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

3 funkcije v sodobnih podjetjih / organizacijah:<br />

• Segmentiranje trga / potrošnikov<br />

• Pozicioniranje izdelka / tržne znamke<br />

• Priložnosti za inoviranje


<strong>Načrtovanje</strong> <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

Problemi teh treh funkcij:<br />

• Opravljajo jih različni ljudje<br />

• Na različnih lokacijah – v in izven podjetja<br />

• Na položajih v različnih poslovnih funkcijah


<strong>Načrtovanje</strong> <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

S <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong> so te funcije:<br />

• medsebojno tesno povezane<br />

• sestavine načrtovanja <strong>strateškega</strong> markeketinga


Vir: Mayers, (1996: 2)<br />

Slika: Koraki v procesu načrtovanja <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

Opredelitev ponudnikovega poslanstva in ciljev<br />

Idenficiranje priložnosti za marketiranje<br />

Segmentacija trga<br />

Izbor ciljnih segmentov<br />

Pozicioniranje izdelka / storitve<br />

Opredelitev konkretnih ciljev<br />

Razvoj merketinškega spleta za izbrane ciljne trge


Sestavine načrtovanja <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

• Potrebno jih je pazljivo načrtovati, koordinirati in<br />

integrirati.<br />

• Njihovi rezultati so temelj na katerem se izdelajo:<br />

- operativni načrti <strong>marketinga</strong> izdelka /TZ<br />

- doda vidik potrošnika / uporabnika in<br />

- perspektivo konkurentov / konkurenčnosti<br />

- nova perspektiva v procesu planiranja


Slika: Kotlerjev model <strong>strateškega</strong> načrtovanja <strong>marketinga</strong><br />

Poslanstvo<br />

podjetja<br />

Analiza<br />

marketinških<br />

priložnosti<br />

Segmentacija trga<br />

Vir: Mayers, (1996: 3)<br />

Cilj in<br />

namere<br />

Podjetje<br />

1. Korporacijski divizijski nivo: proces <strong>strateškega</strong> planiranja<br />

Strategija<br />

rasti<br />

Poslovni<br />

načrt<br />

2. Nivoji izdelkov / trgov: Procesi marketiranja<br />

Izbor ciljnih<br />

trgov<br />

Pozicioniranje izdelka<br />

Optimizacija izdelka<br />

Strategija<br />

tržnega spleta<br />

Napovedovanje trga<br />

Razvoj<br />

sistema<br />

<strong>marketinga</strong><br />

Zadovoljstvo strank<br />

informacije<br />

izvedba<br />

Okolje<br />

Makro okolje<br />

Javnost<br />

Konkurenti<br />

Kanali <strong>marketinga</strong><br />

Ciljni trgi<br />

STRANKE


<strong>Načrtovanje</strong> <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong><br />

Vprašanja na katera je potrebno odgovoriti:<br />

• Kakšne so naše stranke? Po čem se razlikujejo?<br />

Kakšne so njihove potrebe?<br />

• Kakšne izdelke jim bomo ponudili za<br />

zadovoljitev njihovih potreb?<br />

• Kako diferenciramo svojo ponudbo od<br />

ponudbe konkurenčnih ponudnikov izdelkov /<br />

storitev?


Slika 2: Koraki v procesu segmentiranja, ciljanja in pozicioniranja na trgu<br />

Segmentacija trga Izbor ciljnih trgov Pozicioniranje na trgu<br />

1. Izberi osnovo za<br />

segmentiranje trga<br />

2. Oblikuj profile vseh<br />

segmentov<br />

Vir: Kotler et all (1996: 244)<br />

3.Razvij merila za<br />

določitev izbora<br />

segmentov<br />

4.Izberi ciljne segmente<br />

5.Razvij pozicije za vsak<br />

ciljni segment<br />

6.Razvij marketinški<br />

splet za vsak ciljni<br />

segment


1. Segmentacija trga<br />

• intuitivna in pragmatična<br />

• razvoj novih analitičnih metod omogoči novo<br />

globino in vpogled v potrošnike na trgu<br />

Osnovno spoznanje: trgi niso monolitni!


1. Segmentacija trga<br />

Segmentacija je iskanje bolj homogenih skupin:<br />

- osnovanih na eni ali večjem številu<br />

spremenljivk, ki<br />

- na podoben način reagirajo na izbran<br />

marketinški splet.


2. Ciljanje – izbiranje ciljnih segmentov<br />

• Izbiranje po vnaprej določenih kriterijih.<br />

• Zagotavlja skladnost med:<br />

PONUDBO + POVPRAŠEVANJEM<br />

PONUDBO + POVPRAŠEVANJEM<br />

zmožnostmi željami, potrebami<br />

ponudnika potrošnikov


Slika: Tri alternativne strategije pokrivanja trga<br />

Vir: Kotler et al (1996: 255)<br />

Marketinški<br />

splet podjetja<br />

Marketinški splet<br />

podjetja 1<br />

Marketinški splet<br />

podjetja 2<br />

Marketinški splet<br />

podjetja 3<br />

Marketinški<br />

splet podjetja<br />

Trg<br />

A. Nediferencirano trženje<br />

B. Diferencirano trženje<br />

C. Koncentrirano trženje<br />

Segment 1<br />

Segment 2<br />

Segment 3<br />

Segment 1<br />

Segment 2<br />

Segment 3


3. Pozicioniranje izdelka / znamke<br />

Trg: PONUDBA >>>>>>>> POVPRAŠEVANJA<br />

Zahteva pozicioniranje<br />

= ponudnikovo kontrolo povpraševanja<br />

(zasnovano na boljši organizaciji potrošnikovih zaznav)


3. Pozicioniranje izdelka/ znamke<br />

KONKURIRANJE MED PONUDNIKI NA OSNOVI:<br />

- superiornih izdelkov<br />

- razlikovalno drugačnih izdelkov<br />

- generičnih / enakih / osnovnih izdelkov<br />

Ponudba Px = drugačna + zaželena


3. Pozicioniranje in zemljevidi zaznav<br />

• Izboljšajo razvoj jasno zastavljenih strategij<br />

<strong>marketinga</strong>.<br />

• Prikažejo položaj zaznanih<br />

- konkurenčnih izdelkov / TZ<br />

- tako kot jih zaznavajo potrošniki / turisti.


Y<br />

Slika: položaj v ZZ omogoči dedukcijo treh informacij:<br />

POLOŽAJ<br />

= dosedanje vedenje in<br />

komuniciranje<br />

Slovenija<br />

PREFERENCA<br />

= razdalja med destinacijo/TZ<br />

in izbranim segmentov<br />

Slovenija<br />

KONKURENČNOST<br />

= relativna preferenca (∆)<br />

med destinacijama<br />

TZ 1 in TZ 2<br />

Slovenija<br />

x<br />

1 Pozicioniranje Slovenije 2 Preferiranost Slovenije 3 Konkurenčnost Slovenije v<br />

primerjavi z Avstrijo<br />

S1<br />

S1<br />

Avstrija


Slika: položaj v ZZ omogoči dedukcijo treh informacij:<br />

- opis značilnosti vsake proučevane destinacije<br />

- privlačnost vsake izmed proučevanih destinacij<br />

- stopnja konkurenčnosti med destinacijami<br />

S1<br />

S1<br />

Slovenija<br />

Avstrija<br />

(∆) = razlika med konkurenčnostjo dveh destinacij


4. Zaznavanje konkurenčne prednosti<br />

Paradigma <strong>marketinga</strong>:<br />

1. stara: orientacija na potrošnike – potrebe, želje<br />

2. nova: sočasna orientacija na:<br />

- potrošnike<br />

+<br />

- konkurente<br />

Osnovana na upoštevanju ponudnikove<br />

zmožnosti razlikovanja od drugih konkurentov!


Ključni koncept <strong>strateškega</strong> <strong>marketinga</strong>:<br />

“PROPOZICIJA VREDNOSTI”<br />

= ponudnikov predlog: ...<br />

trditev s katero se zavezuje, da bo strankam<br />

trditev s katero se zavezuje, da bo strankam<br />

dobavljal superiorno vrednost.<br />

(boljšo in torej drugačno od konkurentov!)


Katero razliko izpostaviti?<br />

Tisto, ki sočasno zadovolji večje število kriterijev:<br />

- pomembnost<br />

- razlikovalnost<br />

- dosegljivost<br />

- komunikativnost<br />

- dobičkonosnost<br />

- ...


P2. PRAKSA: Primer SLO na NT<br />

Rezultati STO delavnic


Izhodišče za pripravo <strong>strateškega</strong> načrtovanja<br />

1. Raziskovanje trga in vedenja turistov ter<br />

delovanja konkurentov na nemškem trgu, ki<br />

ga je pripravil RT Slovenske turistične<br />

organizacije.<br />

2. Strateško in operativno načrtovanje nastopa<br />

Slovenije in njenih ponudnikov na nemškem<br />

trgu, ki ga izdela skupina slovenskih praktikov<br />

v sodelovanju s strokovnjaki KP in FDV.


4. Strateško načrtovanje<br />

Neklasično – uporabili dvoje:<br />

1. obstoječe, zbrane podatke o trgu, potrošnikih<br />

/ turistih in konkurentih na nemškem trgu -<br />

STO;<br />

2. implicitno znanje večje skupine domačih<br />

ekspertov za nemški trg.


Metoda dela<br />

4.1 Strateško načrtovanje<br />

• Organizirali skupinsko delo v snovalnicah.<br />

• Sestavili 5 skupin po 5 članov.<br />

• Metoda dela: uporaba implicitnega znanja slovenskih<br />

ekspertov za nemški trg.<br />

– znanje obstoji in ga je nujno uporabiti<br />

– ponudniki <strong>turistični</strong>h izdelkov so motivirani –<br />

sodelujejo od začetka do konca v privabljanju in<br />

zadovoljevanju njihovih potreb.


4.2 Strateško načrtovanje<br />

Udeleženci snovalnic so obdelali naslednje osnovne<br />

korake <strong>strateškega</strong> planiranja:<br />

1. segmentacijo nemških turistov<br />

2. ciljanje – izbiranje perspektivnih skupin turistov<br />

3. pozicioniranje – konkurenčno<br />

4. analiza vrzeli med “Ponudbo – Povpraševanjem”.


4.3 Rezultati<br />

Segmentacija<br />

Identificirali 9 segmentov opredeljenih na osnovi turistovih<br />

motivov za potovanje.<br />

Ciljanje<br />

Izmed identificiranih segmentov – podsegmentov kot<br />

primernih izbrali 3(4) ciljne segmente za Slovenijo.<br />

Pozicioniranje – konkurenčno<br />

Prikazano na sliki 4.3.1. - Slovenija + 3 tipi destinacij Slovenije<br />

Postavljena je približno v sredini zaznavnega zemljevida, kar<br />

nakazuje njeno povprečnost ter predvsem neizstopanje po<br />

nobeni izmed dimenzij kot tudi ne lastnosti destinacije<br />

Slovenija.


Slika: Velikost segmentov nemških turistov opredeljenih na STO snovalnici<br />

S1a: DRUŽINE Z OTROCI ALL INCLUSIVE<br />

19%<br />

S5b: ISKALC ZABAVE - MLADI<br />

7%<br />

S5a: ISKALCI ZABAVE – HEDONISTI<br />

5%<br />

S4b: TRAJNOSTNI AKTIVNII<br />

4%<br />

S4a: TRAJNOSTNI DUHOVNI<br />

3%<br />

S3: AKTIVNI<br />

16%<br />

S3: AKTIVNI<br />

16%<br />

S1b: DRUŽINE Z OTROCI PRISTNE<br />

12%<br />

S2a: SENIORJI ALL INCLUSIVE<br />

19%<br />

S2b: SENIORJI PRISTNI<br />

15%


odkrij raznolikost,<br />

smisel<br />

življenja<br />

metulji,<br />

gremo,<br />

zeleni<br />

Rezultati : Dostopni in izbrani ciljni segmenti nemških turistov,<br />

njihova velikost, slikovni opis in predlogi poimenovanj<br />

vsi zmoremo<br />

željni doživetij<br />

dinamično<br />

raziskovanje<br />

vse od sebe<br />

kozorog<br />

S3:<br />

AKTIVNI<br />

16%<br />

S4b:<br />

TRAJNOSTNI<br />

AKTIVNI<br />

4%<br />

S4a:<br />

TRAJNOSTNI<br />

DUHOVNI<br />

3%<br />

S5b:<br />

ISKALCE ZABAVE:<br />

MLADI<br />

8%<br />

S5a:<br />

ISKALCI ZABAVE –<br />

HEDONISTI<br />

5%<br />

S2b:<br />

SENIORJI PRISTNI<br />

15%<br />

NEDOSTOPNI<br />

IN<br />

DOSTOPNI<br />

SEGMENTI<br />

NEMŠKIH TURISTOV<br />

ZA SLOVENIJO<br />

S1a:<br />

DRUŽINE Z OTROCI<br />

ALL INCLUSIVE<br />

19%<br />

S2a:<br />

SENIORJI<br />

ALL INCLUSIVE<br />

19%<br />

S1b:<br />

DRUŽINE Z OTROCI<br />

PRISTNE<br />

12%<br />

skupaj nam je<br />

lepo<br />

sreča,<br />

medvedki medvedki<br />

uživamo skupaj,<br />

povezani<br />

čas ni naš gospodar<br />

zlata jesen<br />

sivi panterji<br />

modri<br />

privoščimo si!


Rezultati : Struktura primarnih motivov za potovanja izbranih ciljnih segmentov<br />

na osnovi dopolnjevanja stavkov


Rezultat: Pozicija treh tipov destinacij in celotne Slovenije<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Skupaj - destinacije<br />

Panonska<br />

Alpska<br />

Slovenija<br />

Mediteranska<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Rezultat: Pozicija držav konkurentk in celotne Slovenije<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Skupaj - vse države konkurentke<br />

Češka<br />

Panonska<br />

Romunija<br />

Bolgarija<br />

Bavarska<br />

Avstrija<br />

Alpska<br />

Slovenija<br />

Nemčija<br />

Italija<br />

Mediteranska<br />

Hrvaška<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Rezultat: Pozicija segmentov turistov z izkušnjami<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Skupaj - vse države konkurenti s segmenti turistov<br />

z izkušnjami / dobro pozna SLO<br />

S3: AKTIVNI / dobro pozna<br />

SLO – z izkušnjami<br />

Češka<br />

Panonska<br />

Bolgarija<br />

Romunija<br />

Bavarska<br />

Avstrija Nemčija<br />

Alpska<br />

Slovenija<br />

S4b: TRAJNOSTNI AKTIVNI<br />

/ dobro pozna SLO – z<br />

izkušnjami<br />

Italija<br />

S1b: DRUŽINE Z OTROCI<br />

PRISTNE / dobro pozna SLO<br />

– z izkušnjami<br />

S2b: SENIORJI PRISTNI /<br />

dobro pozna SLO – z<br />

izkušnjami<br />

Mediteranska<br />

Hrvaška<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Rezultat: Pozicija segmentov turistov brez izkušenj<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Skupaj - vse države konkurenti s segmenti turistov<br />

brez izkušenj / slabo pozna SLO<br />

Bavarska<br />

Avstrija Nemčija<br />

Alpska<br />

Slovenija<br />

Italija<br />

S3: AKTIVNI / slabo pozna<br />

SLO – brez izkušenj S4b: TRAJNOSTNI AKTIVNI<br />

/ slabo pozna SLO<br />

– brez izkušenj<br />

Češka<br />

Bolgarija<br />

Romunija<br />

Mediteranska<br />

Hrvaška<br />

S2b: SENIORJI PRISTNI /<br />

slabo pozna SLO – brez<br />

izkušenj<br />

Panonska S1b: DRUŽINE Z OTROCI<br />

PRISTNE / slabo pozna SLO<br />

– brez izkušenj<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Rezultat 4.3: Pozicija segmentov turistov brez izkušenj<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Skupaj - vse države konkurentke<br />

Češka<br />

Panonska<br />

Romunija<br />

Bolgarija<br />

Bavarska<br />

Avstrija<br />

Alpska<br />

Slovenija<br />

Nemčija<br />

Italija<br />

Mediteranska<br />

Hrvaška<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

agresivna<br />

Rezultat: Pozicija atributov<br />

Skupaj – atributi, osebnostne lastnosti destinacij<br />

postana<br />

zaprta<br />

utesnjujoča<br />

Bavarska<br />

ohola<br />

Avstrija<br />

Nemčija<br />

Alpska<br />

Italija<br />

Slovenija birokratska<br />

zanemarjena<br />

sveža<br />

odbojna<br />

prisrčna<br />

dinamična<br />

svobodna<br />

izzivalna iskrena stabilna<br />

mirna<br />

zdrava nežna<br />

lažniva<br />

privlačna<br />

topla Slovenija<br />

urejena<br />

umirjena<br />

živahna simpatična<br />

navihana<br />

Češka<br />

Bolgarija<br />

Romunija<br />

Panonska<br />

sproščena<br />

prijazna<br />

posebna<br />

odprta<br />

navdušujoča<br />

zanimiva<br />

dolgočasna<br />

Mediteranska<br />

Hrvaška<br />

običajna<br />

vihrava<br />

zategnjena<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Rezultati: identificirane vrzeli<br />

Analiza vrzeli med Ponudbo – Povpraševanjem<br />

Navedeno pozicijo morda še najbolj plastično opredeljujejo<br />

rezultati o vrzelih med ponudbo in povpraševanjem:<br />

Alpska Slovenija: pomanjkanje ponudbe<br />

nadpovrečnega nivoja kakovosti<br />

Mediteranska Slovenija: ponudba presega povpraševanje<br />

povprečni nivo kakovosti<br />

Panonska Slovenija: ponudba ne dosega povpraševanja<br />

podpovprečni nivo kakovosti


Zaključki in priporočila<br />

1 Najverjetnejši cilj Slovenije:<br />

POSTATI VODILNI PONUDNIK V MANJŠIH<br />

- SEGMENTIH<br />

- PODSEGMENTIH<br />

- NIŠAH<br />

. ....<br />

2 Izdelati uspešno strategijo poslovanja:<br />

= zagotoviti ubranljivo konkurenčno prednost!


3. Pot za uresničitev cilja:<br />

Na vrednosti zasnovan pogled na strategijo poslovanja:<br />

Viri prednosti<br />

+<br />

Pozicijske prednosti<br />

-------------------------------<br />

= Uspešnost delovanja<br />

(Re)Investiranje dobička v ohranjanje konkurenčne prednosti!


Slika: Na vrednosti zasnovan pogled na strategijo poslovanja<br />

Viri prednosti Pozicijska prednost Uspešnost delovanja<br />

Superiorne prednosti<br />

Superiorna vrednost<br />

za STRANKE<br />

Superiorni viri Relativno nižji stroški<br />

Vir: Ray in Wensley (1988: 3)<br />

Investiranje dobička v<br />

ohranjanje<br />

konkurenčne prednosti<br />

• Zadovoljstvo strank<br />

• Lojalnost strank<br />

• Delež trga<br />

• dobičkonosnost


4. (Re)investiranje v:<br />

• Razvoj novih izdelkov / storitev<br />

• Raziskovanje trga, potrošnikov in konkurentov<br />

• Trg – marketing, komuniciranje, raziskovanje.


Hvala za pozornost!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!