16.11.2014 Views

24.09.2001. - Humanitarian Law Center/Fond za humanitarno pravo

24.09.2001. - Humanitarian Law Center/Fond za humanitarno pravo

24.09.2001. - Humanitarian Law Center/Fond za humanitarno pravo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ADVOKAT DOMAZET – PITANJE: Dakle, radi se o periodu <strong>za</strong> koji je bila u<br />

Međeđi, od bar tri dana, ako ne i duže. Kako možete da kažete da niste imali vremena<br />

da obavite njeno saslušanje <strong>za</strong> jedan tako važan događaj kao što je ubistvo velikog<br />

broja lica?<br />

SVEDOK VG-61 – ODGOVOR: Da li vi, branioče, znate da je to vanredno i ratno<br />

stanje bilo? Da li je to vam poznato? Odgovorite pred ovim Sudom, molim vas.<br />

ADVOKAT DOMAZET – PITANJE: Reći ću vam, iako nisam ja ovde da<br />

odgovaram, gospodine, nego ste vi ovde da odgovarate na pitanja, ali reći ću da mi je<br />

poznato kakvo je stanje bilo, ali da mi <strong>za</strong>ista i kao pravniku nije jasno da jedan<br />

policajac sa 20 godina iskustva <strong>za</strong> tako jedno tako teško krivično delo <strong>za</strong> koje sazna,<br />

ne uzme nikakvu izjavu od svedoka koji je mogao i da nastrada kasnije i da nikada o<br />

tome ne svedoči. To mi nije jasno i dozvoljavate li da je to bilo čudno u tom vašem<br />

postupanju, kao iskusnog policajca?<br />

SVEDOK VG-61 – ODGOVOR: Sve je tačno što sam ja izjavio ovo.<br />

ADVOKAT DOMAZET – PITANJE: Ako je to tačno, gospodine, da li se sećate da<br />

u izjavi koju ste dali pre nekih, malo više od godinu dana, istražitelju Tužilaštva,<br />

Tužilaštva iz Haga (The Hague), niste uopšte spomenuli da vam je VG-13 dala bilo<br />

kakve podatke o ovome u Međeđi, već ste govorili da ste o tome saznali u<br />

telefonskim razgovorima sa ljudima iz Višegrada, je li to tačno?<br />

SVEDOK VG-61 – ODGOVOR: Nije tačno, imate prvu moju izjavu koju sam ja<br />

dao, gdje se spominje ovaj svjedok.<br />

ADVOKAT DOMAZET – PITANJE: Ja vas konkretno pitam, gospodine, u izjavi<br />

istražitelju da li je tačno da ste rekli da ste <strong>za</strong> događaj saznali iz telefonskih razgovora<br />

sa Višegradom, a ne od ovog svedoka, <strong>za</strong> koga niste ništa u izjavi rekli da ste sa njom<br />

razgovarali i da ste bilo šta saznali o ovom događaju, to vas pitam?<br />

SVEDOK VG-61 – ODGOVOR: Nije tačno da sam rek'o da sam telefonom, ako<br />

sam izjavio, znači, ima ispravka, prvi put sam sazn'o <strong>za</strong> ovaj događaj od svjedoka pod<br />

ovim brojem koga vi navodite.<br />

ADVOKAT DOMAZET – PITANJE: Da li se slažete sa mnom da je to izuzetno<br />

važno bilo da se kaže istražitelju, od koga ste saznali <strong>za</strong> takav događaj?<br />

SVEDOK VG-61 – ODGOVOR: Znam. Svaki det … Svaki događaj je veoma bitan<br />

<strong>za</strong> istragu i Sud, ali se ograđujem ako nisam izjavio istražitelju poslednje izjave u<br />

Sarajevu, da potraže prvu moju izjavu koju sam dao istražitelju, mislim da se<br />

spominje svjedok broj 13.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!