24.09.2001. - Humanitarian Law Center/Fond za humanitarno pravo

TUŽILAC BAUER: To je 145. Ja tog dana, naime nisam bila u sudnici, pa nisam to
ni videla. Mislim da je film prikazan, a da je original tu.
SUDIJA HANT: Da, jeste sigurno prikazan, samo se ne sećam da li je to bilo na
privatnoj sednici ili ne, to me muči.
ADVOKAT DOMAZET: Vaša Visosti ...
SUDIJA HANT: Puno ih je prikazano prošle nedelje ... Da.
ADVOKAT DOMAZET: Ako mi dozvolite, ja bih podsetio da smo videli samo
prvih desetak sekundi tog snimka, da bi svedok identifikovao svog oca, što je i učinio,
a da smo se posle toga složili da se taj video snimak prikaže posle ovog ispitivanja,
tako da nije prikazan.
SUDIJA HANT: Ali onaj deo koji je prikazan je očigledno prikazan na privatnoj
sednici, jer inače bi se identifikovao svedok, dakle i to će da bude pod pečatom, P145.
Ali šta je sa celokupnim snimkom, hoćemo li da ga vidimo? Ja ne znam, vrlo je malo
snimaka bilo značajno.
TUŽILAC BAUER: Pa, sve je uneto u zapisnik, ako vi ne želite da gledate taj video
snimak, mi ne insistiramo na tome da se on prikaže u sudnici.
SUDIJA HANT: Dakle, prvih 10 sekundi je prikazano, to je jedini deo koji je
relevantan i koji identifikuje svedokovog oca. Prema tome, ne treba nam ostatak
snimka. Imate li još uvek problem s tim u vezi, gospodine Domazet?
ADVOKAT DOMAZET: Vaša Visosti, ja mislim, bez obzira što imamo transkript i
na engleskom i na BHS verziji tog intervjua, da bi bilo dobro, on nije jako dugačak,
možda, mislim da je desetak minuta, da bi jako bilo dobro da se taj snimak pogleda,
radi ocene i Suda koje je mogućnosti bio svedok da govori, kako je govorio i mislim
da je to potrebno. I to je bio i predlog gospodina Gruma (Groome), ako se ne varam,
ali smo odložili za kasnije.
SUDIJA HANT: Pretpostavljam da video snimak nema engleski audio zapis?
TUŽILAC BAUER: Da, to je tačno, ali postoji engleski transkript.
SUDIJA HANT: Da, to je ono šta imamo u 146.