Журнал "Креативная хирургия и онкология" №4 2012
Журнал "Креативная хирургия и онкология" №4 2012
Журнал "Креативная хирургия и онкология" №4 2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong><br />
<strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong><br />
<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал<br />
Creative<br />
surgery and<br />
oncology<br />
scientific journal<br />
Редакц<strong>и</strong>я<br />
Зав. редакц<strong>и</strong>ей<br />
Т.В. Ахметова<br />
Ответственный за выпуск<br />
Н.А. Калашн<strong>и</strong>кова<br />
Перевод<br />
Н.И. Сал<strong>и</strong>мгареева<br />
Секретарь<br />
Ю.С. Шар<strong>и</strong>пова<br />
Д<strong>и</strong>зайн <strong>и</strong> верстка<br />
А.В. Калашн<strong>и</strong>ков<br />
Учред<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>:<br />
Академ<strong>и</strong>я Наук Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Башкортостан,<br />
Мед<strong>и</strong>а Группа «Здоровье»<br />
Адрес редакц<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />
450059, Республ<strong>и</strong>ка Башкортостан, г. Уфа,<br />
ул. Р<strong>и</strong>харда Зорге, д. 9, оф. 513,<br />
тел./факс (347) 292-98-65,<br />
www.oncosurg.ru<br />
e-mail: oncosurg@yandex.ru<br />
<strong>Журнал</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован в Федеральной<br />
службе по надзору за соблюден<strong>и</strong>ем<br />
законодательства в сфере<br />
массовых коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> охране культурного наслед<strong>и</strong>я.<br />
Рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>онный номер<br />
ПИ № ФС 77-36508 от 03.06.09.<br />
Перепечатка статей возможна только с<br />
п<strong>и</strong>сьменного разрешен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>здательства,<br />
ссылка на <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к обязательна.<br />
Редакц<strong>и</strong>я не несет ответственност<strong>и</strong><br />
за достоверность данных,<br />
представленных в статьях.<br />
Ответственность за рекламные матер<strong>и</strong>алы<br />
несет рекламодатель.<br />
© Академ<strong>и</strong>я наук РБ<br />
© Мед<strong>и</strong>а Группа «Здоровье»<br />
г. Уфа, 2009<br />
Главный редактор<br />
Ганцев Шам<strong>и</strong>ль Ханяф<strong>и</strong>ев<strong>и</strong>ч,<br />
доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор,<br />
член-корреспондент АН РБ, заслуженный деятель наук<strong>и</strong> РФ<br />
Замест<strong>и</strong>тель главного редактора<br />
Плечев Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>р Вячеславов<strong>и</strong>ч,<br />
доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор,<br />
член-корреспондент АН РБ, заслуженный деятель наук<strong>и</strong> РФ<br />
Ответственный секретарь<br />
Фролова Верон<strong>и</strong>ка Юрьевна,<br />
канд<strong>и</strong>дат мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук<br />
ISSN 2076-3093<br />
<strong>2012</strong>/¹4<br />
Издан<strong>и</strong>е вход<strong>и</strong>т в Перечень ведущ<strong>и</strong>х реценз<strong>и</strong>руемых научных журналов<br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>й, в которых должны быть опубл<strong>и</strong>кованы основные научные<br />
результаты д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong>й на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой степен<strong>и</strong> доктора <strong>и</strong> канд<strong>и</strong>дата<br />
наук в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с Положен<strong>и</strong>ем о Высшей аттестац<strong>и</strong>онной ком<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Состав редакц<strong>и</strong>онной коллег<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />
Э.А. Галлямов – д.м.н. (Москва);<br />
О.В. Гал<strong>и</strong>мов – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
К.Ш. Ганцев – д.м.н. (Уфа);<br />
С.М. Дем<strong>и</strong>дов – д.м.н., профессор (Екатер<strong>и</strong>нбург);<br />
О.Н. Л<strong>и</strong>патов – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
М.А. Нартайлаков – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
В.А. Пушкарев – д.м.н. (Уфа);<br />
А.Г. Пухов – д.м.н., профессор (Челяб<strong>и</strong>нск);<br />
И.Р. Рахматулл<strong>и</strong>на – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
В.Н. Ручк<strong>и</strong>н – к.м.н., доцент (Уфа);<br />
М.В. Т<strong>и</strong>мербулатов – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
А.М. Ханов – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
А.Г. Хасанов – д.м.н., профессор (Уфа);<br />
П.В. Царьков – д.м.н., профессор (Москва).<br />
Состав редакц<strong>и</strong>онного совета :<br />
М.Т. Азнабаев – академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа);<br />
А.Б. Бак<strong>и</strong>ров – академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа);<br />
А.В. Важен<strong>и</strong>н – член-корреспондент РАМН (Челяб<strong>и</strong>нск);<br />
Л.З. Вельшер – д.м.н., профессор (Москва);<br />
Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>н – академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа);<br />
М.И. Давыдов – академ<strong>и</strong>к РАН <strong>и</strong> РАМН (Москва);<br />
А.И. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>енко – академ<strong>и</strong>к РАМН (Москва);<br />
Е.Н. Кондаков – д.м.н., профессор (С.-Петербург);<br />
Д.М. Крас<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ков – д.м.н., профессор (Казань);<br />
А.Г. Мустаф<strong>и</strong>н – академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа);<br />
И.Г. Русаков – д.м.н., профессор (Москва);<br />
В.Г. Сахаутд<strong>и</strong>нов – член-корреспондент АН РБ (Уфа);<br />
Ю.С. С<strong>и</strong>доренко – академ<strong>и</strong>к РАН <strong>и</strong> РАМН (Ростов-на-Дону);<br />
В.М. Т<strong>и</strong>мербулатов – член-корреспондент РАМН,<br />
академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа);<br />
А.М. Шаммазов – академ<strong>и</strong>к АН РБ (Уфа).<br />
Иностранные члены:<br />
П. Баргава (P. Barghava) – профессор (США);<br />
А.А. Люлько – д.м.н., профессор (Укра<strong>и</strong>на);<br />
П.М. Перехрестенко – д.м.н., профессор (Укра<strong>и</strong>на);<br />
Д. Султанал<strong>и</strong>ев – д.м.н., профессор (Казахстан);<br />
К. Умезава (K. Umezawa) - профессор (Япон<strong>и</strong>я);<br />
Р. Хорстман (R. Horstmann) – профессор (Герман<strong>и</strong>я).
Содержан<strong>и</strong>е<br />
МОДЕРНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ<br />
СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ОНКОЛОГИИ<br />
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br />
М.И. Давыдов, Ш.Х. Ганцев, Л.В. Дем<strong>и</strong>дов, Л.З. Вельшер, И.В. Поддубная,<br />
В.Н. Павлов, В.Г. Поляков, И.С. Ст<strong>и</strong>л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>, И.Р. Рахматулл<strong>и</strong>на, А.М. Ханов 4<br />
ОПЫТ ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ<br />
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ<br />
С РАЗЛИТЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />
Р.Е. Баймедетов 9<br />
Лапароскоп<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е осложненных панкреонекрозов<br />
А.Г. Бухвалов, В.Н. Бордуновск<strong>и</strong>й 11<br />
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЭНДОПРОТЕЗОВ НА СОСТОЯНИЕ ЯИЧКОВОГО<br />
КРОВОТОКА У ПАЦИЕНТОВ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />
Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Т.Г. Волова, Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая, А.В. Яковлев, Н.М. Маркелова,<br />
Е.В. Реп<strong>и</strong>на, Р.А. Пахомова, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня, М.Н. Кузнецов, Ю.А. Назарьянц 15<br />
ВНУТРИПОЛОСТНАЯ ТЕРАПИЯ ОЗОНИРОВАННЫМ АНТИСЕПТИЧЕСКИМ РАСТВОРОМ<br />
В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ИНФИЦИРОВАННЫМИ ПОЛОСТНЫМИ<br />
ОБРАЗОВАНИЯМИ ПЕЧЕНИ<br />
М.Р. Гараев, А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, В.Д. Дорофеев 19<br />
ОПТИМИЗАЦИЯ ДОСТУПА ПРИ РЕЗЕКЦИИ ПРАВОЙ ДОЛИ ПЕЧЕНИ<br />
А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, А.Х. Мустаф<strong>и</strong>н, Р.Р. Иштуков, В.В. Погадаев 24<br />
ПРОФИЛАКТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ГНОЙНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ<br />
ПРИ РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ<br />
М.Н. Кузнецов, А.А. Захарченко, Л.В. Кочетова, Н.М. Маркелова,<br />
Ю.А. Назарьянц, С.И. Петрушко, Р.А. Пахомова, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня 27<br />
ТЕЧЕНИЕ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА ПРИ РЕЦИДИВНЫХ ОПУХОЛЯХ НОСА<br />
В.Н. Малашенко, И.Г. Дряженков, Р.А. Ахверд<strong>и</strong>ев 29<br />
ПРИМЕНЕНИE МЕСТНОЙ ОЗОНОТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ДЛИТЕЛЬНО<br />
НЕЗАЖИВАЮЩИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ<br />
И.Л. М<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н, Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Г.Э. Карапетян, Н.М. Маркелова,<br />
М.Н. Кузнецов, А.А. Захарченко, А.В. Попов, Г.Н. Гул<strong>и</strong>кян, В.А. Арапова 31<br />
ОПТИМИЗАЦИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />
С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ ПОСЛЕ ДИСТАНЦИОННОЙ ЛИТОТРИПСИИ<br />
С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИТОКОМПЛЕКСОВ, ЛАЗЕРОТЕРАПИИ<br />
И ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ<br />
И.Р. Мус<strong>и</strong>н 35<br />
ПРОФИЛАКТИКА РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ<br />
С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМИ ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ<br />
Ю.А. Назарьянц, С.И. Петрушко, Л.В. Кочетова, Р.А. Пахомова,<br />
Н.М. Маркелова, М.Н. Кузнецов, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня 38<br />
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭМБОЛИЗАЦИИ В КОРРЕКЦИИ<br />
ОСЛОЖНЕНИЙ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА ШЕЙКИ МАТКИ<br />
А.С. Пащенко, А.В. Важен<strong>и</strong>н 40<br />
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННЫМ<br />
РАКОМ ЯЗЫКА И ДНА ПОЛОСТИ РТА<br />
П.В. Свет<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й, М.В. Баужадзе 45
ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТЕОПЛАСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РЕЗОРБИРУЕМОГО<br />
ПОЛИ-3-ГИДРОКСИБУТИРАТА IN VIVO НА МОДЕЛЯХ СЕГМЕНТАРНОЙ ОСТЕОТОМИИ<br />
E.И. Ш<strong>и</strong>шацкая , Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Н.Н. Маркелова, А.А. Шагеев,<br />
И.В. Камендов, С.И. Старосветск<strong>и</strong>й, В.А. Хоржевск<strong>и</strong>й,<br />
О.В. Перьянова, А.А. Шум<strong>и</strong>лова, Р.А. Пахомова 48<br />
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />
РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛОТНОСТЬ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ<br />
КАК ФАКТОР РИСКА РАЗВИТИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
Н.А. Захарова 52<br />
Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
Кафедре госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМУ – 75 лет 58<br />
Грачев Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч. К 70-лет<strong>и</strong>ю со дня рожден<strong>и</strong>я 63<br />
ИНФОРМАЦИЯ<br />
ТРЕБОВАНИЯ К РУКОПИСЯМ 65
4 Модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ВМО<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ<br />
В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ОНКОЛОГИИ<br />
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br />
М.И. Давыдов, Ш.Х. Ганцев, Л.З. Вельшер, И.В. Поддубная, В.Н. Павлов,<br />
Л.В. Дем<strong>и</strong>дов, В.Г. Поляков, И.С. Ст<strong>и</strong>л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>, И.Р. Рахматулл<strong>и</strong>на, А.М. Ханов<br />
ГБОУ ВПО Первый Московск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>мен<strong>и</strong> И.М. Сеченова, г. Москва<br />
ГБОУ ВПО Башк<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Уфа<br />
ГБОУ ВПО Московск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ко-стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Москва<br />
ГБОУ ДПО Росс<strong>и</strong>йская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я послед<strong>и</strong>пломного образован<strong>и</strong>я, г. Москва<br />
ФГБУ Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на РАМН, г. Москва<br />
Давыдов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Иванов<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> 1-го<br />
МГМУ <strong>и</strong>м. И.М.Сеченова, генеральный д<strong>и</strong>ректор РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на<br />
РАМН, академ<strong>и</strong>к РАН <strong>и</strong> РАМН, профессор,<br />
115478, Росс<strong>и</strong>я, г. Москва, Каш<strong>и</strong>рское шоссе, д. 24,<br />
тел 8 (495)324-11-14,<br />
e-mail: ronc@list.ru<br />
Ганцев Шам<strong>и</strong>ль Ханаф<strong>и</strong>ев<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМУ,<br />
д<strong>и</strong>ректор НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, член-кор. АН РБ, д-р мед. наук, профессор,<br />
Вельшер Леон<strong>и</strong>д З<strong>и</strong>новьев<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> луч. терап<strong>и</strong><strong>и</strong> МГМСУ, д-р мед. наук, профессор,<br />
Поддубная Ир<strong>и</strong>на Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ровна, проректор по учебной работе<br />
<strong>и</strong> международному сотрудн<strong>и</strong>честву РМАПО, зав. кафедрой<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на РАМН, член-кор. РАМН,<br />
д-р мед. наук, профессор,<br />
Павлов Валент<strong>и</strong>н Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, ректор БГМУ, зав. кафедрой уролог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с курсом ИПО, д-р мед. наук, профессор,<br />
Дем<strong>и</strong>дов Лев Вад<strong>и</strong>мов<strong>и</strong>ч, зав. отделен<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолей<br />
опухолей РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на РАМН, профессор кафедры онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
1-го МГМУ <strong>и</strong>м. И.М.Сеченова,<br />
Поляков Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>р Георг<strong>и</strong>ев<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой детской<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> РМАПО, главный детск<strong>и</strong>й онколог МЗ РФ,<br />
академ<strong>и</strong>к РАМН, д-р мед. наук, профессор,<br />
Ст<strong>и</strong>л<strong>и</strong>д<strong>и</strong> Иван Сократов<strong>и</strong>ч, рук-ль отделен<strong>и</strong>я абдом<strong>и</strong>нальной<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на РАМН, член-кор. РАМН,<br />
д-р мед. наук, профессор кафедры онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> РМАПО,<br />
Рахматулл<strong>и</strong>на Ир<strong>и</strong>на Роб<strong>и</strong>нзоновна, декан лечебного факультета<br />
БГМУ, д-р мед. наук, профессор кафедры онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
Ханов Айрат М<strong>и</strong>дхатов<strong>и</strong>ч, д-р мед. наук, профессор кафедры<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМУ<br />
В статье обобщен опыт научно-педагог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х коллект<strong>и</strong>вов ведущ<strong>и</strong>х вузов РФ<br />
по подготовке спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов новой формац<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> современного общества <strong>и</strong> потребностям<strong>и</strong> модерн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемого здравоохранен<strong>и</strong>я.<br />
Показаны перспект<strong>и</strong>вы <strong>и</strong> возможност<strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>я передовых образовательных<br />
технолог<strong>и</strong>й в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нском професс<strong>и</strong>ональном образован<strong>и</strong><strong>и</strong> на основе<br />
компетентностного подхода. Реал<strong>и</strong>зована современная модель непрерывного професс<strong>и</strong>онального<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я на кафедрах онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>х росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х вузов.<br />
Ключевые слова: непрерывное професс<strong>и</strong>ональное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е, онколог<strong>и</strong>я, мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское<br />
образован<strong>и</strong>е, компетентностный подход, обучен<strong>и</strong>е, компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
MODERN EDUCATIONAL TRENDS IN THE<br />
TRAINING OF SPECIALISTS IN ONCOLOGY<br />
IN RUSSIAN FEDERATION<br />
M.I. Davydov, Sh.Kh. Gantsev, L.Z. Velsher, I.V. Poddubnaya, V.N. Pavlov,<br />
L.V. Demidov, V.G. Polyakov, I.S. Stilidi, I.R. Rakhmatullina, A.M. Khanov
Модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ВМО<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 5<br />
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow<br />
Bashkir State Medical University, Ufa<br />
Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow<br />
Russian Medical Academy For Post-Graduate Education, Moscow<br />
N.N. Blokhin Cancer Research Center, Moscow<br />
The article summarizes the experience of academic and pedagogical leading of<br />
universities in Russia to train specialists of new formation in oncology, in accordance<br />
with the challenges of modern society and the needs of the modernized health. There are<br />
prospects and the possibility of the introduction of advanced educational technology in<br />
health professional education on the basis of the competence approach. The modern model<br />
of continuing professional development is implemented in the departments of oncology<br />
leading Russian universities.<br />
The key words: continuous professional development, oncology, medical education,<br />
competence approach, education, competences.<br />
На современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я общества, <strong>и</strong>сходя<br />
<strong>и</strong>з программы обеспечен<strong>и</strong>я доступност<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я<br />
качества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> в РФ все<br />
структурные, кадровые, образовательные <strong>и</strong> проч<strong>и</strong>е<br />
преобразован<strong>и</strong>я должны быть подч<strong>и</strong>нены ед<strong>и</strong>ной<br />
цел<strong>и</strong> – повышен<strong>и</strong>ю доступност<strong>и</strong> <strong>и</strong> качества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
помощ<strong>и</strong>, т.е. дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю результата, выраженного<br />
в показателях здоровья населен<strong>и</strong>я.<br />
Повышен<strong>и</strong>е качества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong><br />
обеспеч<strong>и</strong>вается, в том ч<strong>и</strong>сле, <strong>и</strong> <strong>и</strong>нновац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в образовательной<br />
с<strong>и</strong>стеме. Спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты по качеству,<br />
проф<strong>и</strong>лю <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> должны соответствовать<br />
нуждам отрасл<strong>и</strong> (заказч<strong>и</strong>ка). Эту задачу можно реал<strong>и</strong>зовать<br />
через обновлен<strong>и</strong>е стандартов качества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
образован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong>я программ,<br />
учебных планов, учебн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> требован<strong>и</strong>й к преподавателям<br />
в соответств<strong>и</strong>е с эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> стандартам<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо<br />
внедрять автомат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные<br />
технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (электронные <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> с<br />
поддержкой пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>й, электронные<br />
назначен<strong>и</strong>я лекарств <strong>и</strong> др.) для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
качества, безопасност<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
повышен<strong>и</strong>я ее эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />
Необход<strong>и</strong>мо создать эффект<strong>и</strong>вную с<strong>и</strong>стему непрерывного<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>я. Однако<br />
следует отмет<strong>и</strong>ть, что Всем<strong>и</strong>рной федерац<strong>и</strong>ей мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
образован<strong>и</strong>я терм<strong>и</strong>н «непрерывное<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское образован<strong>и</strong>е» совершенно лог<strong>и</strong>чным<br />
образом был заменен на новый «непрерывное професс<strong>и</strong>ональное<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е».<br />
Непрерывное професс<strong>и</strong>ональное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
врачей в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с определен<strong>и</strong>ем «Международных<br />
стандартов Всем<strong>и</strong>рной Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
образован<strong>и</strong>я» подразумевает «пер<strong>и</strong>од<br />
образован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> подготовк<strong>и</strong> врачей, нач<strong>и</strong>нающ<strong>и</strong>йся<br />
после завершен<strong>и</strong>я базового мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> послед<strong>и</strong>пломной подготовк<strong>и</strong>, <strong>и</strong> продолжающ<strong>и</strong>йся<br />
после этого в течен<strong>и</strong>е всей професс<strong>и</strong>ональной<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> каждого врача». Непрерывное<br />
професс<strong>и</strong>ональное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е рассматр<strong>и</strong>вается как<br />
професс<strong>и</strong>ональное обязательство каждого врача<br />
<strong>и</strong> как образован<strong>и</strong>е, которое провод<strong>и</strong>тся постоянно<br />
в в<strong>и</strong>де самостоятельной подготовк<strong>и</strong>, а не под<br />
чь<strong>и</strong>м-л<strong>и</strong>бо руководством. Есл<strong>и</strong> базовое мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское<br />
образован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческое послед<strong>и</strong>пломное<br />
обучен<strong>и</strong>е врачей соответствующ<strong>и</strong>м образом<br />
регламент<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> являются формал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong>,<br />
то за непрерывное професс<strong>и</strong>ональное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
персональную ответственность несет каждый врач.<br />
В свете меняющ<strong>и</strong>хся потребностей пац<strong>и</strong>ентов<br />
в разв<strong>и</strong>вающемся обществе с вторжен<strong>и</strong>ем в повседневную<br />
ж<strong>и</strong>знь <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онных технолог<strong>и</strong>й,<br />
повышен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />
грамотност<strong>и</strong>, а также постоянным потоком новой<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> врач не <strong>и</strong>меет морального<br />
права работать в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с прав<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>,<br />
пр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> в советском здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> 80-х годов<br />
– то есть обучен<strong>и</strong>е в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нском ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тете,<br />
далее <strong>и</strong>нтернатура, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая орд<strong>и</strong>натура<br />
<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е усовершенствован<strong>и</strong>я 1 раз в 5<br />
лет. На сегодняшнем этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я общества знан<strong>и</strong>я<br />
не<strong>и</strong>збежно устаревают, пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы <strong>и</strong> подходы к<br />
лечен<strong>и</strong>ю в любой отрасл<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, а особенно в<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, меняются ежечасно. Для поддержан<strong>и</strong>я<br />
професс<strong>и</strong>онального реноме с учетом персональной<br />
ответственност<strong>и</strong> перед каждым пац<strong>и</strong>ентом, мот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованное<br />
желан<strong>и</strong>е врача к непрерывному мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскому<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю должно быть поддержано соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
ресурсам<strong>и</strong>.<br />
На наш взгляд, студент, а в последующем спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст<br />
в процессе дод<strong>и</strong>пломной, послевузовской<br />
<strong>и</strong> послед<strong>и</strong>пломной подготовк<strong>и</strong> должен получать<br />
базовые знан<strong>и</strong>я. Дальнейшее его непрерывное<br />
професс<strong>и</strong>ональное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е также должно быть<br />
поддержано, возможно, это должно про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ть<br />
в рамках професс<strong>и</strong>ональных ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>й, как пр<strong>и</strong>нято<br />
в западных странах. На современном этапе этот<br />
раздел в РФ должным образом не регламент<strong>и</strong>рован<br />
<strong>и</strong> законодательно не утвержден. Без доказательств<br />
можно утверждать, что спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты-онколог<strong>и</strong>, работающ<strong>и</strong>е<br />
в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>ях на разл<strong>и</strong>чных<br />
«маршрутах» оказан<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<br />
помощ<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м больным, <strong>и</strong>меют достаточно<br />
отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>еся степен<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>онального<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Соответственно, требован<strong>и</strong>я к квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онным<br />
характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кам спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов, работающ<strong>и</strong>х,<br />
в сельской местност<strong>и</strong> <strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях крупных<br />
стац<strong>и</strong>онаров в городск<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях не должны быть<br />
ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованы. Требует также дополн<strong>и</strong>тельного<br />
вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я раздел разработк<strong>и</strong> средств контроля непрерывного<br />
професс<strong>и</strong>онального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов.
6 Модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ВМО<br />
Пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетным<strong>и</strong> задачам<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>онального<br />
образован<strong>и</strong>я на современном этапе являются: подготовка<br />
квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного работн<strong>и</strong>ка соответствующего<br />
уровня <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>ля, конкурентоспособного<br />
на рынке труда, компетентного, ответственного,<br />
свободно владеющего своей професс<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованного<br />
в смежных областях деятельност<strong>и</strong>,<br />
способного к эффект<strong>и</strong>вной работе по спец<strong>и</strong>альност<strong>и</strong><br />
на уровне м<strong>и</strong>ровых стандартов, готового к постоянному<br />
професс<strong>и</strong>ональному росту, соц<strong>и</strong>альной<br />
<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной моб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong>.<br />
На этапе базовой подготовк<strong>и</strong> требуется пересмотр<br />
некоторых трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных представлен<strong>и</strong>й<br />
об учебном процессе <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>ях преподаван<strong>и</strong>я<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>пл<strong>и</strong>н. Опережающ<strong>и</strong>й характер<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского професс<strong>и</strong>онального образован<strong>и</strong>я<br />
требует форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я готовност<strong>и</strong> выпускн<strong>и</strong>ка к<br />
работе в услов<strong>и</strong>ях технолог<strong>и</strong>й «завтрашнего дня».<br />
Результ<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м продуктом качественной подготовк<strong>и</strong><br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста в с<strong>и</strong>стеме професс<strong>и</strong>онального<br />
образован<strong>и</strong>я станов<strong>и</strong>тся компетентность (компетенц<strong>и</strong>я)<br />
– потенц<strong>и</strong>альное действ<strong>и</strong>е, актуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованное<br />
в определенной професс<strong>и</strong>ональной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Компетентностный подход к подготовке спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста<br />
в с<strong>и</strong>стеме высшего професс<strong>и</strong>онального<br />
образован<strong>и</strong>я позволяет форм<strong>и</strong>ровать ключевые<br />
(базовые, ун<strong>и</strong>версальные) <strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональные<br />
компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>, т.е. готовность выпускн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong>спользовать<br />
усвоенные в дод<strong>и</strong>пломном образован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
фундаментальные знан<strong>и</strong>я, умен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> навык<strong>и</strong>, а также<br />
способы деятельност<strong>и</strong> для решен<strong>и</strong>я практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проблем, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х в процессе<br />
<strong>и</strong>х професс<strong>и</strong>ональной деятельност<strong>и</strong>.<br />
Понят<strong>и</strong>е компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong> для мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, сформул<strong>и</strong>рованное Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ей<br />
амер<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х школ, включает 4<br />
компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>, основанные на общем мнен<strong>и</strong><strong>и</strong> о том,<br />
как<strong>и</strong>м должен быть хорош<strong>и</strong>й врач: 1) врач должен<br />
быть альтру<strong>и</strong>стом, уметь сочувствовать <strong>и</strong> быть честным;<br />
2) врач должен обладать хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> знан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
в област<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны; 3) врач должен обладать<br />
навыкам<strong>и</strong> коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вного общен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ентов; 4) врач должен с чувством ответственност<strong>и</strong><br />
относ<strong>и</strong>ться к работе с людьм<strong>и</strong> для обеспечен<strong>и</strong>я<br />
здоровья отдельного человека <strong>и</strong> всего общества<br />
в целом.<br />
Высшая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская школа РФ, безусловно,<br />
своевременно включ<strong>и</strong>лась в процесс отработк<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы<br />
повышен<strong>и</strong>я качества подготовк<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов<br />
на основе компетентностного подхода.<br />
Вместе с тем, перед ней сто<strong>и</strong>т нелегкая задача:<br />
с одной стороны, она не может растерять существующ<strong>и</strong>е<br />
класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>, с другой – для<br />
опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> качества обучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong>я его<br />
в соответств<strong>и</strong>е с международным<strong>и</strong> стандартам<strong>и</strong><br />
необход<strong>и</strong>мо пересмотреть <strong>и</strong> мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать ряд<br />
подходов, уч<strong>и</strong>тывая поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный опыт коллег за рубежом.<br />
В РФ к конечным результатам процесса образован<strong>и</strong>я<br />
в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нском вузе относят:<br />
1) ценностно-смысловые компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
2) общекультурные компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
3) учебно-познавательные компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
4) <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
5) коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вные компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
6) соц<strong>и</strong>ально-трудовые компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
7) компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностного самосовершенствован<strong>и</strong>я.<br />
Пр<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> образовательного процесса в<br />
русле <strong>и</strong>дей модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной подготовк<strong>и</strong><br />
в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х вузах, дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я подготовк<strong>и</strong><br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста новой формац<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мым<strong>и</strong><br />
услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> выступают:<br />
• дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х методов<br />
обучен<strong>и</strong>я;<br />
• орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я творческой деятельност<strong>и</strong>, направленной<br />
на ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальное мышлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> нестандартное<br />
решен<strong>и</strong>е професс<strong>и</strong>ональных задач;<br />
• саморазв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е студента как субъекта образовательной,<br />
творческой <strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной деятельност<strong>и</strong>;<br />
• мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтеллектуальных дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й,<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х умен<strong>и</strong>й, прогноз<br />
професс<strong>и</strong>ональных действ<strong>и</strong>й.<br />
Разработка средств <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментов для повышен<strong>и</strong>я<br />
уровня професс<strong>и</strong>ональной подготовк<strong>и</strong><br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов-онкологов <strong>и</strong> релевантност<strong>и</strong> высшего<br />
професс<strong>и</strong>онального мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>я в<br />
Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>тся пр<strong>и</strong> постоянном<br />
сотрудн<strong>и</strong>честве научно-педагог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х коллект<strong>и</strong>вов<br />
кафедр онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ММА <strong>и</strong>м. И.М.Сеченова,<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> РМАПО, онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> Московского<br />
государственного мед<strong>и</strong>ко-стоматолог<strong>и</strong>ческого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> с курсам<strong>и</strong> ИПО <strong>и</strong> уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />
курсом ИПО Башк<strong>и</strong>рского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета в следующ<strong>и</strong>х направлен<strong>и</strong>ях:<br />
• повышен<strong>и</strong>е професс<strong>и</strong>ональной подготовк<strong>и</strong> на<br />
этапе высшего професс<strong>и</strong>онального образован<strong>и</strong>я<br />
(выпускн<strong>и</strong>ков) за счет созданных образовательных<br />
ресурсов – образовательных, контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х,<br />
трен<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong> <strong>и</strong>ных средств; высококачественных<br />
учебн<strong>и</strong>ков, учебных пособ<strong>и</strong>й (курсов лекц<strong>и</strong>й, практ<strong>и</strong>кумов,<br />
атласов, глоссар<strong>и</strong>ев <strong>и</strong> др.) в класс<strong>и</strong>ческом<br />
<strong>и</strong> электронном вар<strong>и</strong>антах <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>й [3,4,5,6];<br />
• повышен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддержан<strong>и</strong>е уровня професс<strong>и</strong>ональной<br />
подготовк<strong>и</strong> на послевузовском этапе образован<strong>и</strong>я;<br />
• метод<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онное обеспечен<strong>и</strong>е<br />
постоянно действующей с<strong>и</strong>стемы повышен<strong>и</strong>я квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов: д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онное образован<strong>и</strong>е,<br />
телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на <strong>и</strong> др.<br />
Реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я современной модел<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я<br />
на кафедрах онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>х росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х вузов<br />
осуществляется путем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong>й<br />
акт<strong>и</strong>вного обучен<strong>и</strong>я.<br />
Акт<strong>и</strong>вный по<strong>и</strong>сковый <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й методы<br />
обучен<strong>и</strong>я позволяют акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать познавательную<br />
деятельность студентов, освоен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong>емов будущей професс<strong>и</strong>ональной деятельност<strong>и</strong>,<br />
пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е умен<strong>и</strong>й став<strong>и</strong>ть задач<strong>и</strong> <strong>и</strong> наход<strong>и</strong>ть<br />
пут<strong>и</strong> <strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>я [1,2].<br />
Особое место в подготовке будущего конкурентоспособного<br />
врача на кафедрах онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>
Модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ВМО<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 7<br />
ведущ<strong>и</strong>х вузов РФ отвод<strong>и</strong>тся внедрен<strong>и</strong>ю в образовательный<br />
процесс <strong>и</strong>нтеракт<strong>и</strong>вных образовательных<br />
технолог<strong>и</strong>й, способствующ<strong>и</strong>х форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю<br />
элементов <strong>и</strong>нновац<strong>и</strong>онного потенц<strong>и</strong>ала л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>,<br />
так<strong>и</strong>х как <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вность, стремлен<strong>и</strong>е к качественному<br />
выполнен<strong>и</strong>ю работы, професс<strong>и</strong>ональная компетентность,<br />
нестандартность мышлен<strong>и</strong>я, стремлен<strong>и</strong>е<br />
к професс<strong>и</strong>ональному росту.<br />
Для подготовк<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов в рамках требован<strong>и</strong>й<br />
ГОС ВПО в БГМУ <strong>и</strong>здан первый отечественный<br />
электронный обучающе-контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й комплекс<br />
«Онколог<strong>и</strong>я» (e-learning «Oncology»).<br />
Пр<strong>и</strong> разработке комплекса e-learning<br />
«Oncology» был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />
1) обучающе-контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й комплекс должен<br />
содержать актуальные <strong>и</strong> достоверные учебные<br />
матер<strong>и</strong>алы, соответствующ<strong>и</strong>е современному уровню<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х знан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> учебной программе;<br />
2) комплекс должен поддерж<strong>и</strong>вать разнообразные<br />
формы представлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>: тексты, фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
слайды, схемы, табл<strong>и</strong>цы, в<strong>и</strong>деоматер<strong>и</strong>алы,<br />
<strong>и</strong>нтеракт<strong>и</strong>вные тестовые с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> тренажеры,<br />
существенно выходя за рамк<strong>и</strong> печатного вар<strong>и</strong>анта<br />
учебн<strong>и</strong>ка;<br />
3) установка комплекса, нав<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> работа с<br />
матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong> должны быть простым<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нту<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вно<br />
понятным<strong>и</strong>, не требующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> от пользователя глубок<strong>и</strong>х<br />
знан<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> работы с компьютером;<br />
4) обучающе – контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й комплекс должен<br />
<strong>и</strong>меть макс<strong>и</strong>мально ш<strong>и</strong>рокую сферу пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
– как в очном образован<strong>и</strong><strong>и</strong> в помощь преподавателю,<br />
студенту, курсанту, так <strong>и</strong> в д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онном<br />
образован<strong>и</strong><strong>и</strong> на основе кейс- <strong>и</strong> Интернет-технолог<strong>и</strong>й.<br />
Электронный обучающе-контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й комплекс<br />
«Онколог<strong>и</strong>я» (e-learning «ONCOLOGY») состо<strong>и</strong>т<br />
<strong>и</strong>з модуля электронного учебн<strong>и</strong>ка «Онколог<strong>и</strong>я»<br />
для студентов образовательных учрежден<strong>и</strong>й<br />
высшего професс<strong>и</strong>онального (мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского) образован<strong>и</strong>я,<br />
адапт<strong>и</strong>рованного к трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным с<strong>и</strong>стемам<br />
обучен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> модуля пр<strong>и</strong>ложен<strong>и</strong>й к учебн<strong>и</strong>ку.<br />
Пр<strong>и</strong>ложен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> являются электронные формы<br />
практ<strong>и</strong>кума по онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, атласа, тренажера, тестов,<br />
а также пособ<strong>и</strong>я для врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />
Электронный обучающе-контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />
комплекс «Онколог<strong>и</strong>я» (e-learning «ONCOLOGY»)<br />
– первый подобного рода комплекс в Росс<strong>и</strong>йской<br />
Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в котором реал<strong>и</strong>зована концепц<strong>и</strong>я<br />
электронного образован<strong>и</strong>я в рамках государственных<br />
образовательных стандартов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
спец<strong>и</strong>альностей (дод<strong>и</strong>пломного, послевузовского<br />
<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельного професс<strong>и</strong>онального образован<strong>и</strong>я).<br />
В проекте e-learning «ONCOLOGY» реал<strong>и</strong>зована<br />
концепц<strong>и</strong>я высшего професс<strong>и</strong>онального (мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского)<br />
образован<strong>и</strong>я в рамках государственных<br />
образовательных стандартов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>альностей<br />
(дод<strong>и</strong>пломного, послевузовского <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельного<br />
професс<strong>и</strong>онального образован<strong>и</strong>я).<br />
Реал<strong>и</strong>зованы новые пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы <strong>и</strong> методы обучен<strong>и</strong>я<br />
для дод<strong>и</strong>пломной подготовк<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста, пр<strong>и</strong><br />
которых увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема пр<strong>и</strong>обретаемых знан<strong>и</strong>й<br />
про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т не путем увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я трудозатрат<br />
<strong>и</strong> времен<strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я, а за счет улучшен<strong>и</strong>я качества<br />
оказываемых образовательных услуг. Разработаны<br />
<strong>и</strong> внедрены в образовательный процесс новые <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные<br />
технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, прогресс<strong>и</strong>вные формы<br />
орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> образовательного процесса <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные<br />
методы обучен<strong>и</strong>я, а также учебно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
матер<strong>и</strong>алы, соответствующ<strong>и</strong>е современному<br />
м<strong>и</strong>ровому уровню. Созданный электронный обучающ<strong>и</strong>й<br />
комплекс «Онколог<strong>и</strong>я» обеспеч<strong>и</strong>вает ед<strong>и</strong>ное<br />
образовательное пространство, академ<strong>и</strong>ческую<br />
моб<strong>и</strong>льность обучающ<strong>и</strong>хся, обеспеч<strong>и</strong>вает разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>нновац<strong>и</strong>онност<strong>и</strong> высш<strong>и</strong>х професс<strong>и</strong>ональных<br />
образовательных учрежден<strong>и</strong>й. Внедрен<strong>и</strong>е его на<br />
терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло повыс<strong>и</strong>ть<br />
качество подготовк<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов в высш<strong>и</strong>х<br />
професс<strong>и</strong>ональных образовательных учрежден<strong>и</strong>ях<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского проф<strong>и</strong>ля, реал<strong>и</strong>зовать мульт<strong>и</strong>д<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>пл<strong>и</strong>нарный<br />
подход в образован<strong>и</strong><strong>и</strong>, стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать<br />
подходы к обучен<strong>и</strong>ю. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> трен<strong>и</strong>нговых программ комплекса согласно<br />
пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам Всем<strong>и</strong>рной Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
образован<strong>и</strong>я повышает качество <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность<br />
образовательного процесса. Работа получ<strong>и</strong>ла пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е<br />
на уровне решен<strong>и</strong>й Проблемной учебно-метод<strong>и</strong>ческой<br />
ком<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong> Департамента фармацевт<strong>и</strong>ческой<br />
деятельност<strong>и</strong>, обеспечен<strong>и</strong>я благополуч<strong>и</strong>я<br />
человека, наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства здравоохранен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>ального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я по онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в 2005 <strong>и</strong> 2006 гг., внедрена на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской<br />
Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> в образовательных учрежден<strong>и</strong>ях<br />
высшего професс<strong>и</strong>онального <strong>и</strong> послед<strong>и</strong>пломного<br />
образован<strong>и</strong>я. В 2009 году Росс<strong>и</strong>йская академ<strong>и</strong>я естествознан<strong>и</strong>я<br />
удосто<strong>и</strong>ла электронный обучающе-контрол<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />
комплекс «Онколог<strong>и</strong>я» Нац<strong>и</strong>ональным<br />
серт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катом качества №00116 от 13.05.2009<br />
«Лучш<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онный проект – 2009». За работу<br />
«Научно-техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е основы <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
высшего професс<strong>и</strong>онального (мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского)<br />
образован<strong>и</strong>я в Республ<strong>и</strong>ке Башкортостан» коллект<strong>и</strong>в<br />
кафедры х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> с курсам<strong>и</strong> ИПО<br />
Башк<strong>и</strong>рского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета<br />
во главе с профессором Ш.Х.Ганцевым в<br />
2009 году удостоен Государственной прем<strong>и</strong><strong>и</strong> Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
Башкортостан в област<strong>и</strong> наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />
Научно-педагог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е коллект<strong>и</strong>вы кафедр<br />
онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>х вузов РФ <strong>и</strong>меют отчетл<strong>и</strong>вое<br />
пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е актуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной потребност<strong>и</strong> непрерывного<br />
професс<strong>и</strong>онального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я врачей<br />
онкологов для обеспечен<strong>и</strong>я качественной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
помощ<strong>и</strong>.<br />
С этой целью научно-педагог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> коллект<strong>и</strong>вам<strong>и</strong><br />
кафедр ведущ<strong>и</strong>х вузов РФ созданы <strong>и</strong><br />
поддерж<strong>и</strong>ваются следующ<strong>и</strong>е электронные образовательные<br />
ресурсы, доступные спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам онкологам.<br />
• Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й портал - http://<br />
www.oncology.ru/<br />
В редакц<strong>и</strong>онном совете - Д<strong>и</strong>ректор ГУ Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й<br />
онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> академ<strong>и</strong>ка<br />
Н.Н. Блох<strong>и</strong>на РАМН, През<strong>и</strong>дент РАМН,<br />
академ<strong>и</strong>к РАН <strong>и</strong> РАМН, доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук,
8 Модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ВМО<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
профессор Давыдов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Иванов<strong>и</strong>ч; д<strong>и</strong>ректор,<br />
главный спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст-эксперт онколог Росмедтехнолог<strong>и</strong>й<br />
РФ, ФГУ Московск<strong>и</strong>й научно-<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й<br />
онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут <strong>и</strong>м. П.А. Герцена,<br />
академ<strong>и</strong>к РАМН, доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук,<br />
профессор Ч<strong>и</strong>ссов Валер<strong>и</strong>й Иванов<strong>и</strong>ч; заведующая<br />
кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
послед<strong>и</strong>пломного образован<strong>и</strong>я М<strong>и</strong>нздравсоцразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
РФ на базе Росс<strong>и</strong>йского онколог<strong>и</strong>ческого<br />
научного центра <strong>и</strong>м. академ<strong>и</strong>ка Н. Н. Блох<strong>и</strong>на<br />
РАМН, член-корреспондент РАМН, доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
наук, профессор Поддубная Ир<strong>и</strong>на Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ровна;<br />
главный детск<strong>и</strong>й онколог, заведующ<strong>и</strong>й<br />
кафедрой детской онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
академ<strong>и</strong><strong>и</strong> послед<strong>и</strong>пломного образован<strong>и</strong>я<br />
М<strong>и</strong>нздравсоцразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я РФ на базе НИИ детской онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, член-корреспондент РАМН,<br />
доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор Поляков Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>р<br />
Георг<strong>и</strong>ев<strong>и</strong>ч <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е ведущ<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты в<br />
област<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
После рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> на портале спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сту-онкологу<br />
доступны:<br />
• б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отека Oncology.ru;<br />
• электронный журнал Oncology.ru;<br />
• школа патоморфолог<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
• д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка опухолей;<br />
• лечен<strong>и</strong>е ЗНО;<br />
• фармац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> медтехн<strong>и</strong>ка;<br />
• эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка;<br />
• журнал «Онко<strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong>».<br />
Также на сайте есть ссылк<strong>и</strong> на сайты смежных<br />
професс<strong>и</strong>ональных ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>й, на международные<br />
онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ресурсы, постоянно пр<strong>и</strong>сутствует<br />
календарь научных конференц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> съездов,<br />
а также представлены матер<strong>и</strong>алы конференц<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />
съездов, в<strong>и</strong>део- <strong>и</strong> ауд<strong>и</strong>оматер<strong>и</strong>алы. На наш взгляд,<br />
в духе времен<strong>и</strong> портал предлагает верс<strong>и</strong>ю сайта,<br />
доступную в AppStore.<br />
• Международный образовательный онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
портал – http://gantsev.org - создан <strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вается<br />
заведующ<strong>и</strong>м кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Башк<strong>и</strong>рского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />
доктором мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессором<br />
Ганцевым Ш.Х. На сайте в разделе «Спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам»<br />
представлены следующ<strong>и</strong>е разделы:<br />
• <strong>и</strong>нновац<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
• в<strong>и</strong>део;<br />
• со<strong>и</strong>скателям;<br />
• для обучающ<strong>и</strong>хся<br />
• гранты <strong>и</strong> конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
На сайте доступны полнотекстовые верс<strong>и</strong><strong>и</strong> статей,<br />
опубл<strong>и</strong>кованных в электронном журнале «<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong><br />
онколог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong>», в журнале «<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong><br />
<strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я» с полнотекстовым<strong>и</strong><br />
верс<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> статей.<br />
Рег<strong>и</strong>ональные онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е центры <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е<br />
образовательные учрежден<strong>и</strong>я являются<br />
одн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ключевых субъектов Дорожной карты<br />
«Нац<strong>и</strong>ональная С<strong>и</strong>стема Компетенц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> Квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й».<br />
К пр<strong>и</strong>меру, Башк<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й<br />
онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер вход<strong>и</strong>т в ч<strong>и</strong>сло на<strong>и</strong>более<br />
крупных онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х центров Росс<strong>и</strong>йской<br />
Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> как по коечному <strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческому<br />
фонду, так <strong>и</strong> по кадровому потенц<strong>и</strong>алу, его<br />
сотрудн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> являются л<strong>и</strong>дерам<strong>и</strong> в научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях<br />
по проблемам рака, рез<strong>и</strong>дентам<strong>и</strong> фонда<br />
Сколково. Кафедра онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Башк<strong>и</strong>рского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета<br />
создают услов<strong>и</strong>я для научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> для подготовк<strong>и</strong> <strong>и</strong> переподготовк<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
кадров, способных пр<strong>и</strong>менять на практ<strong>и</strong>ке<br />
новейш<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>ровые разработк<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
технолог<strong>и</strong>й. В настоящее время рег<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong><br />
властям<strong>и</strong> рассматр<strong>и</strong>ваются возможност<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>я Башк<strong>и</strong>рскому республ<strong>и</strong>канскому<br />
онколог<strong>и</strong>ческому д<strong>и</strong>спансеру юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческого статуса<br />
международного онколог<strong>и</strong>ческого центра. Лог<strong>и</strong>ка<br />
орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> Онколог<strong>и</strong>ческого центра с международным<br />
статусом (для стран ШОС <strong>и</strong> БРИКС) позволяет<br />
создать услов<strong>и</strong>я форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
ж<strong>и</strong>зненного ц<strong>и</strong>кла компетенц<strong>и</strong>й в формате от фундаментальной<br />
наук<strong>и</strong> до практ<strong>и</strong>ческого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> коммерц<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> научных разработок, а также<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю научного <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского тур<strong>и</strong>зма.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, на кафедрах онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>х<br />
вузов РФ реал<strong>и</strong>зуется модель подготовк<strong>и</strong><br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста новой формац<strong>и</strong><strong>и</strong>, ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованного<br />
на компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>, уделяется должное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е разделам<br />
непрерывного професс<strong>и</strong>онального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
онкологов, что позволяет пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть качество подготовк<strong>и</strong><br />
врача к требован<strong>и</strong>ям современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> модерн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемого здравоохранен<strong>и</strong>я.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Ганцев Ш.Х., Рахматулл<strong>и</strong>на И.Р., Ханов А.М. <strong>и</strong><br />
др. Онколог<strong>и</strong>я: учебн<strong>и</strong>к для студентов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
вузов: 2-е <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>справленное <strong>и</strong> добавленное. -<br />
М.: МИА, 2006. - 488 с.<br />
2. Ганцев Ш.Х., Рахматулл<strong>и</strong>на И.Р., Ханов А.М. <strong>и</strong><br />
др. Пут<strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>я подготовк<strong>и</strong> студентов<br />
по онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> // Матер<strong>и</strong>алы 10 научной сесс<strong>и</strong><strong>и</strong> Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
онкологов РБ. - Т. 2. - Уфа, 2006. - С. 32-38.<br />
3. Ганцев Ш.Х., Рахматулл<strong>и</strong>на И.Р., Ханов А.М.,<br />
Л<strong>и</strong>патов О.Н. Руководство к практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м занят<strong>и</strong>ям<br />
по онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> // Учебное пособ<strong>и</strong>е для студентов<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х вузов. - М.: МИА, 2007. - 416 с.<br />
4. Давыдов М.И., Ганцев Ш.Х., Л<strong>и</strong>патов О.Н.,<br />
Рахматулл<strong>и</strong>на И.Р., Поляков Б.И., Ханов А.М. Атлас<br />
по онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> для студентов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х вузов. -<br />
М.: МИА, 2008. - 416 с.<br />
5. Давыдов М.И., Ганцев Ш.Х. Онколог<strong>и</strong>я. - М.:<br />
ГЭОТАР, 2010.<br />
6. Давыдов М.И., Ганцев Ш.Х., Поляков Б.И. <strong>и</strong><br />
др. Проблемы преподаван<strong>и</strong>я онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> в вузах<br />
Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> // Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к Башкортостана. -<br />
2006. - №1. - Т. 1. - С. 59-62.
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 9<br />
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ<br />
ХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ С РАЗЛИТЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />
Р.Е. Баймедетов<br />
УКБ Международный Казахско-Турецк<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
Баймедетов Рустем Есмырзаев<strong>и</strong>ч, асс<strong>и</strong>стент кафедры<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
160800, Казахстан, г. Шымкент,<br />
ул. Металлургов, д. 1Б,<br />
тел. 8 (7252)- 54-11-48,<br />
е-mail: bajmedetov78@mail.ru<br />
Проведен анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> 265 больных с распространенным<br />
гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том <strong>и</strong> абсцессам<strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong>, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в<br />
лечебных учрежден<strong>и</strong>ях г. Шымкента с 2000 г. по 2011 гг. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных формах пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />
эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, распространенност<strong>и</strong>, степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
органной недостаточност<strong>и</strong> позволяет улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я.<br />
Ключевые слова: гнойный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, эндогенная <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я.<br />
Comparative analysis of treatment of surgical<br />
patients with peritonitis<br />
R.E. Baymedetov<br />
International Kazakh-Turkish University<br />
In the article the analysis of the clinical observations and case histories of 265 patients<br />
with diffuse purulent peritonitis and abdominal abscesses treated in hospitals of Shymkent<br />
for 12 years (2000-2011 y.) are analysed. The use of differentiated surgical treatment of<br />
peritonitis in various forms depending on the etiology, prevalence, severity of endogenous<br />
intoxication and organ failure can improve the results of treatment.<br />
The key words: purulent peritonitis, endogenous intoxication.<br />
Несмотря на знач<strong>и</strong>тельные успех<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я острого пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та,<br />
он был <strong>и</strong> остается актуальной проблемой современной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> [1,3]. Заболеваемость острым<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том остается достаточно высокой: 15%<br />
больных поступают в экстренное х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />
отделен<strong>и</strong>е по поводу этого осложнен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
экстренных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й его<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руют пр<strong>и</strong>мерно в 60% случаев, а сред<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н релапаротом<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т составляет 57% с<br />
летальностью до 30% [1,2,3]. Летальность у этой категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных за последн<strong>и</strong>е несколько десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й<br />
не <strong>и</strong>меет существенной тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong> остается в пределах 10-90%, ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й размах которой<br />
определяется разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, формой <strong>и</strong> распространенностью острого<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, фазой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-токс<strong>и</strong>ческого<br />
шока, а также возрастом, полом <strong>и</strong> сопутствующей<br />
патолог<strong>и</strong>ей у больных [2].<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е возможностей<br />
дренажного устройства акт<strong>и</strong>вно-проточной<br />
асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х больных с разл<strong>и</strong>тым<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Проведен анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> 265 больных с распространенным<br />
гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том (РГП) <strong>и</strong> абсцессам<strong>и</strong> брюшной<br />
полост<strong>и</strong>, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в лечебных учрежден<strong>и</strong>ях<br />
г. Шымкента с 2000 г. по 2011 гг., а <strong>и</strong>менно в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
отделен<strong>и</strong>ях № 1 <strong>и</strong> 2 Шымкентской городской<br />
больн<strong>и</strong>цы скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />
отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> №2 областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />
больн<strong>и</strong>цы. Больные был<strong>и</strong> разделены на 2 группы –<br />
основную <strong>и</strong> контрольную, состав которых был сопостав<strong>и</strong>м<br />
по полу <strong>и</strong> возрасту, нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам<br />
<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я. У <strong>и</strong>сследуемых больных<br />
<strong>и</strong>спользовалось разработанное нам<strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ческое
10<br />
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
средство в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжелых больных с абсцессам<strong>и</strong><br />
брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> РП – это дренажное устройство<br />
«АПА» – обеспеч<strong>и</strong>вает акт<strong>и</strong>вно-проточную асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ю<br />
патолог<strong>и</strong>ческой экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з воспал<strong>и</strong>тельного<br />
очага, предвар<strong>и</strong>тельный патент на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е<br />
№ 17729 бюллетень №9 от 15.09.2006 Ком<strong>и</strong>тета по<br />
правам <strong>и</strong>нтеллектуальной собственност<strong>и</strong> МФ РК.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Исход заболеван<strong>и</strong>я во многом зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от времен<strong>и</strong><br />
начала заболеван<strong>и</strong>я до момента госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> начала лечен<strong>и</strong>я. Чем дольше время разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, тем выше летальность сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов<br />
(табл<strong>и</strong>ца 1).<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Летальность в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от времен<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />
Время разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />
До 6<br />
часов<br />
От 7<br />
до 24<br />
От 25<br />
до 48<br />
От 49<br />
до 72<br />
Более<br />
72<br />
Кол<strong>и</strong>чество<br />
больных, %<br />
19 /<br />
7,2*<br />
35 /<br />
13,2<br />
98 /<br />
37,0*<br />
65 /<br />
24,5<br />
48 /<br />
18,1<br />
Всего 265 /<br />
100<br />
Летальность, %<br />
Контрольная<br />
группа, абс.ч., %<br />
– 11 /<br />
7,3*<br />
2 / 0,75 19 /<br />
12,7<br />
4 / 1,5 57 /<br />
38,0*<br />
7 / 2,6 34 /<br />
22,7<br />
11 / 4,2 29 /<br />
19,3<br />
24 / 9,0 150 /<br />
56,6<br />
Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е -* - достоверность р
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 11<br />
тельная стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>я. Пац<strong>и</strong>ент в полном<br />
объеме получал <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде не удалось <strong>и</strong>збежать разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
осложнен<strong>и</strong>й, у больного обнаружен тонкок<strong>и</strong>шечный<br />
св<strong>и</strong>щ. Подключен водоструйный отсос. Отделяемое<br />
тонкок<strong>и</strong>шечное содерж<strong>и</strong>мое за сутк<strong>и</strong> – около<br />
2000 мл. После проведенного лечен<strong>и</strong>я потеря через<br />
св<strong>и</strong>щ уменьш<strong>и</strong>лась с 2 л до 150-200 мл, на 15 сутк<strong>и</strong><br />
св<strong>и</strong>щ закрылся. Через 3-е суток наблюдается повышен<strong>и</strong>е<br />
температуры до 39°С, на КТ брюшной полост<strong>и</strong>:<br />
абсцесс забрюш<strong>и</strong>нного пространства слева.<br />
Про<strong>и</strong>зведено: вскрыт<strong>и</strong>е <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцесса<br />
забрюш<strong>и</strong>нного пространства дренажом «АПА»,<br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной абсцесса стал панкреонекроз. Дренажная<br />
трубка промывалась озон<strong>и</strong>рованным раствором<br />
фурац<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>на до ч<strong>и</strong>стых вод в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 7-8 раз в сутк<strong>и</strong>.<br />
Больной был вып<strong>и</strong>сан <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара на 46 сутк<strong>и</strong><br />
от момента поступлен<strong>и</strong>я в удовлетвор<strong>и</strong>тельном<br />
состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. На момент осмотра общее состоян<strong>и</strong>е<br />
удовлетвор<strong>и</strong>тельное, жалоб не предъявляет. Через<br />
5 месяцев после вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара больной<br />
повторно госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован по поводу устранен<strong>и</strong>я<br />
колостомы <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я целостност<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечной<br />
трубк<strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>зведена успешно, больной<br />
вып<strong>и</strong>сан домой в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Данный практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й случай <strong>и</strong>нтересен редко<br />
встречающ<strong>и</strong>мся благопр<strong>и</strong>ятным <strong>и</strong>сходом заболеван<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> еще раз наглядно показывает всю сложность<br />
операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного выхаж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
больных с огнестрельным<strong>и</strong> торакоабдом<strong>и</strong>нальным<strong>и</strong><br />
ранен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных формах<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, распространенност<strong>и</strong>,<br />
степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> эндогенной<br />
<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> органной недостаточност<strong>и</strong> позволяет<br />
улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Аскерханов Г.Р., Гусейнов А.Г., Заг<strong>и</strong>ров У.З.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е алгор<strong>и</strong>тма в определен<strong>и</strong><strong>и</strong> показан<strong>и</strong>й<br />
к повторным операц<strong>и</strong>ям пр<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те // Южно-Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й<br />
мед. журнал. - 2000. - №3-4. - С. 37-<br />
41.<br />
2. Аскерханов Г.Р., Гусейнов А.Г., Заг<strong>и</strong>ров У.З., Султанов<br />
III. А. Программ<strong>и</strong>рованная релапаротом<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong><br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>тах // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. - 2000. - № 8. - С. 20-23.<br />
3. Пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т / Под ред. В.С. Савельева, Б.Р.<br />
Гельфанда, М.И. Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>монова. - М.: Л<strong>и</strong>тТерра,<br />
2006. - 208 с.<br />
Лапароскоп<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е осложненных<br />
панкреонекрозов<br />
А.Г. Бухвалов, В.Н. Бордуновск<strong>и</strong>й<br />
НУЗ «Отделенческая больн<strong>и</strong>ца на ст. Златоуст» ОАО «РЖД», х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е<br />
ГБОУ ВПО Челяб<strong>и</strong>нская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
кафедра факультетской х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> уролог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Бухвалов Андрей Геннадьев<strong>и</strong>ч, зав. х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
отделен<strong>и</strong>ем, канд. мед. наук,<br />
456205, Росс<strong>и</strong>я, Челяб<strong>и</strong>нская область, г. Златоуст,<br />
ул. Щербакова, д. 2,<br />
тел. 8 (3513) 69-38-10,<br />
e-mail: andreybuxvalov@yandex.ru<br />
Бордуновск<strong>и</strong>й В<strong>и</strong>ктор Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой факультетской<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> ЧГМА, д-р мед. наук, профессор<br />
В работе пр<strong>и</strong>веден анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я 38 больных с осложненным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong><br />
панкреонекрозов за пер<strong>и</strong>од с 2000 по 2010 годы. Лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось вновь<br />
предложенным методом – д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> лечебным<strong>и</strong> бурсопанкреатолапароскоп<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
с ультразвуковой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей в растворе ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
многофункц<strong>и</strong>онального дренажа с <strong>и</strong>мплантатом <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана с памятью формы.<br />
У больных, перенесш<strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>е трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> релапаротом<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, отмечена<br />
на<strong>и</strong>большая частота послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й (94,3%). Кол<strong>и</strong>чество санац<strong>и</strong>онных<br />
релапаротом<strong>и</strong>й в среднем – 7, летальность – 78,6%. Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вная метод<strong>и</strong>ка<br />
позвол<strong>и</strong>ла сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть осложнен<strong>и</strong>я до 18,2%, летальность – до 12,4%, кол<strong>и</strong>чество<br />
релапаротом<strong>и</strong>й – 1-2, эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е затраты сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 5,8 раз.<br />
Ключевые слова: лапароскоп<strong>и</strong>я, лечен<strong>и</strong>е, панкреонекроз, бурсопанкреатолапароскоп<strong>и</strong>я,<br />
ультразвуковая кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я.
12<br />
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Laparoscopic treatment of complications<br />
of pancreatic necrosis<br />
A.G. Bukhvalov, V.N. Bordunovskiy<br />
Department’s Russian Railways Hospital, Surgical Department<br />
Chelyabinsk State Medical Academy, Department of Surgery and Urology<br />
The paper analyzes the results of treatment of 38 patients with complicated forms of<br />
pancreatic necrosis from 2000 to 2010. The treatment has do neby newly proposed method<br />
- dynamic medical bursopancrealaparoscopy with ultrasonic cavitation in an antiseptic<br />
solution using the original multi-drainage implant nickelide titanium shape memory.<br />
Patients who underwent conventional treatment relaparotomy, marked the highest<br />
rate of postoperative complications (94,3%). Number of remedial relaparotomy on average<br />
- 7, mortality 78.6%. Minimally invasive technique has reduced complications to 18,2%,<br />
mortality up to 12,4%, the number of relaparotomy 1-2, the economic costs decreased by<br />
5,8 times.<br />
The key words: laparoscopy, treatment, pancreatic necrosis, bursopancrealaparoscopy,<br />
ultrasonic cavitation.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Острое гнойное воспален<strong>и</strong>е поджелудочной<br />
железы (панкреонекроз), осложненный абсцессом<br />
сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>, флегмоной забрюш<strong>и</strong>нной<br />
парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />
представляет собой одну <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х, но далеко<br />
нерешенных проблем в абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Летальность от осложненных форм панкреонекроза<br />
всё ещё остается очень высокой – от 40 до 80%. Выж<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е<br />
пац<strong>и</strong>енты надолго остаются <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Улучш<strong>и</strong>ть качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных тяжелым<strong>и</strong><br />
осложненным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> панкреонекроза за счет<br />
мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Нам<strong>и</strong> предложен новый мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный метод<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я тяжелых осложненных<br />
форм панкреонекроза д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> лечебным<strong>и</strong><br />
бурсопанкреатолапароскоп<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> с ультразвуковой<br />
кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей в растворе ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальных многофункц<strong>и</strong>ональных дренажей<br />
с <strong>и</strong>мплантом <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана с памятью формы.<br />
Метод позволяет <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>меняемые пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных<br />
операц<strong>и</strong>ях тампоны, дополн<strong>и</strong>тельные<br />
дренаж<strong>и</strong>, бурсопанкреатостом<strong>и</strong><strong>и</strong>, травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>знуряющ<strong>и</strong>е санац<strong>и</strong>онные релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Знач<strong>и</strong>тельно<br />
улучшается качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных, заметно<br />
сн<strong>и</strong>жается р<strong>и</strong>ск возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />
процент летальност<strong>и</strong>.<br />
Разработанную метод<strong>и</strong>ку мы пр<strong>и</strong>меняем в<br />
2-х вар<strong>и</strong>антах:<br />
1) когда перв<strong>и</strong>чная операц<strong>и</strong>я выполнена лапаротомным<br />
разрезом.<br />
2) когда перв<strong>и</strong>чная операц<strong>и</strong>я выполнена лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> первом вар<strong>и</strong>анте предполагается следующая<br />
последовательность действ<strong>и</strong>й: под <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онным<br />
наркозом с м<strong>и</strong>орелаксантам<strong>и</strong>, после проведен<strong>и</strong>я<br />
лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> эваку<strong>и</strong>руется гнойный экссудат<br />
<strong>и</strong>з всех отделов брюшной полост<strong>и</strong>. Затем про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>м<br />
вскрыт<strong>и</strong>е, удален<strong>и</strong>е гнойного экссудата <strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>й<br />
ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на <strong>и</strong>з сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>, рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ю<br />
поджелудочной железы <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нного пространства.<br />
Рассечен<strong>и</strong>е капсулы железы. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся некрсеквестрэктом<strong>и</strong>я. Тщательное<br />
удален<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозных наложен<strong>и</strong>й с последующ<strong>и</strong>м<br />
неоднократным промыван<strong>и</strong>ем брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> теплым 0,02% раствором фурац<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на<br />
с добавлен<strong>и</strong>ем 3% раствора перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong><br />
водорода (100 мл на 1000 мл ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка). Выделяющ<strong>и</strong>йся<br />
пр<strong>и</strong> этом атомарный к<strong>и</strong>слород губ<strong>и</strong>тельно<br />
действует на смешанные аэробно-анаэробные<br />
м<strong>и</strong>кробные ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Образующ<strong>и</strong>еся пр<strong>и</strong> этом<br />
пузырьк<strong>и</strong> газа вместе с пеной уносят част<strong>и</strong>чк<strong>и</strong> детр<strong>и</strong>та,<br />
гноя <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы, способствуя более<br />
полноценному механ<strong>и</strong>ческому отмыван<strong>и</strong>ю пар<strong>и</strong>етальной<br />
<strong>и</strong> в<strong>и</strong>сцеральной брюш<strong>и</strong>ны. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
масс<strong>и</strong>вных, плотно ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозных<br />
наложен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> местно протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
ферменты (тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>н, х<strong>и</strong>мопс<strong>и</strong>н), которые способствовал<strong>и</strong><br />
более быстрому расщеплен<strong>и</strong>ю некрот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />
тканей <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозных наложен<strong>и</strong>й,<br />
разж<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю вязк<strong>и</strong>х секретов, экссудатов <strong>и</strong> сгустков<br />
кров<strong>и</strong>. Интраоперац<strong>и</strong>онную санац<strong>и</strong>ю мы завершал<strong>и</strong><br />
ультразвуковой обработкой брюшной полост<strong>и</strong><br />
аппаратом УРСК – 7Н – 22 в реж<strong>и</strong>ме «вспен<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я»<br />
пр<strong>и</strong> частоте колебан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нструмента-концентратора<br />
АПЧ 70 ± 20 кГц. в течен<strong>и</strong>е 10 м<strong>и</strong>нут с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков ам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>дного ряда в составе<br />
сан<strong>и</strong>рующей ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>.<br />
Затем к поджелудочной железе подводятся<br />
спец<strong>и</strong>ально <strong>и</strong>зготовленные нам<strong>и</strong> многофункц<strong>и</strong>ональные<br />
эласт<strong>и</strong>чные пол<strong>и</strong>хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловые дренаж<strong>и</strong><br />
с <strong>и</strong>мплантатом <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>л<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана с памятью формы<br />
<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем в центре дренажей спец<strong>и</strong>ального<br />
«окна» для последующ<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х лечебных<br />
бурсопанкреатоскоп<strong>и</strong>й с ультразвуковой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей<br />
в растворе ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 13<br />
ферментов. Две перфор<strong>и</strong>рованные пол<strong>и</strong>хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловые<br />
трубк<strong>и</strong> дренажа, которые являются продолжен<strong>и</strong>ем<br />
основного «рабочего» канала, подводятся<br />
<strong>и</strong> укладываются, благодаря проводн<strong>и</strong>ку <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д<br />
т<strong>и</strong>тана с памятью формы, в левое подпечёночное<br />
<strong>и</strong> подд<strong>и</strong>афрагмальное пространства. Два «рабоч<strong>и</strong>х»<br />
канала дренажа, од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з которых так называемый<br />
«в<strong>и</strong>деоканал», через отдельный прокол кож<strong>и</strong><br />
вывод<strong>и</strong>тся на переднюю брюшную стенку в самом<br />
отлогом месте правого бокового канала (для на<strong>и</strong>лучшего<br />
оттока экссудата <strong>и</strong> гноя) <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется к<br />
коже. Такой же дренаж подвод<strong>и</strong>тся к железе параллельно<br />
первому в прот<strong>и</strong>воположном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
так же укладываются перфор<strong>и</strong>рованные дренаж<strong>и</strong><br />
под правое подпечёночное <strong>и</strong> подд<strong>и</strong>афрагмальное<br />
пространства. Прокс<strong>и</strong>мальные концы дренажа выводятся<br />
через прокол кож<strong>и</strong> в самом отлогом месте<br />
левого бокового канала.<br />
После этого через отдельные сквозные проколы<br />
д<strong>и</strong>аметром 1 см в брюшную стенку в т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных точках<br />
Калька вставляем спец<strong>и</strong>альные металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
г<strong>и</strong>льзы с заглушкам<strong>и</strong> для последующ<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
санац<strong>и</strong>онных релапароскоп<strong>и</strong>й.<br />
Лапаротомная рана уш<strong>и</strong>вается наглухо. Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные<br />
тампоны в сальн<strong>и</strong>ковую сумку не вводятся.<br />
Дополн<strong>и</strong>тельные дренаж<strong>и</strong> в боковые каналы <strong>и</strong><br />
в малый таз не устанавл<strong>и</strong>ваются. Введенные многофункц<strong>и</strong>ональные<br />
дренаж<strong>и</strong> благодаря своему<br />
ш<strong>и</strong>рокому каналу (20 мм), нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю двух ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>х<br />
«окон» над сальн<strong>и</strong>ковой сумкой способствуют в<br />
послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде беспрепятственному<br />
оттоку экссудата, гноя <strong>и</strong> слепков некрот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<br />
поджелудочной железы, а также <strong>и</strong>сключают<br />
быстрое стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> рубцеван<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щевого<br />
хода <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руют ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й канал для последующей<br />
эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> остатков экссудата после удален<strong>и</strong>я<br />
дренажей, когда он<strong>и</strong> выполнят свою роль.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Главное пре<strong>и</strong>мущество состо<strong>и</strong>т в том, что через<br />
два ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>х рабоч<strong>и</strong>х канала дренажа (пр<strong>и</strong> этом<br />
«в<strong>и</strong>деоканал» тоже может <strong>и</strong>спользоваться как рабоч<strong>и</strong>й)<br />
<strong>и</strong>меется возможность про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
осмотры полост<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
состоян<strong>и</strong>я самой железы с в<strong>и</strong>деоарх<strong>и</strong>вом. Кроме<br />
этого, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть лечебные санац<strong>и</strong><strong>и</strong> с ультразвуковой<br />
кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей в растворе ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
ферментов полост<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковой<br />
сумк<strong>и</strong>, удалять под в<strong>и</strong>зуальным контролем ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозные<br />
пробк<strong>и</strong>, густой гной, бляшк<strong>и</strong> стеатонекроза<br />
<strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е слепк<strong>и</strong> поджелудочной железы,<br />
которые самотеком по дренажу не уходят. Для облегчен<strong>и</strong>я<br />
удален<strong>и</strong>я плотных некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс<br />
<strong>и</strong>з сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>з просвета дренажа мы<br />
пр<strong>и</strong>меняем ультразвуковую кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю в реж<strong>и</strong>ме<br />
«вспен<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я» пр<strong>и</strong> частоте колебан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нструмента-концентратора<br />
АПЧ 70 ± 20 кГц, когда озвуч<strong>и</strong>ваемая<br />
ж<strong>и</strong>дкость как бы к<strong>и</strong>п<strong>и</strong>т на месте, не разбрызг<strong>и</strong>ваясь<br />
по всей брюшной полост<strong>и</strong>, втор<strong>и</strong>чно ее не<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>руя <strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong><br />
этом ультразвук способствует разж<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю густого<br />
гноя <strong>и</strong> некрозов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х быстрому удален<strong>и</strong>ю.<br />
Кроме этого, ультразвуковая кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я в растворе<br />
ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков обеспеч<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вную<br />
оч<strong>и</strong>стку <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной поверхност<strong>и</strong>, эмульг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
раневого отделяемого, ускорен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
процессов, а также подавлен<strong>и</strong>е<br />
способност<strong>и</strong> к размножен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> непосредственное<br />
разрушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кробных клеток, прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е<br />
ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка через брюш<strong>и</strong>нный покров в подлежащ<strong>и</strong>е<br />
ткан<strong>и</strong> на большую глуб<strong>и</strong>ну, способствуя,<br />
так<strong>и</strong>м образом, создан<strong>и</strong>ю повышенной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных средств в зоне поражен<strong>и</strong>я.<br />
Ультразвук способствует оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>ю брюш<strong>и</strong>ны от<br />
ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на, улучшая функц<strong>и</strong>ю фагоц<strong>и</strong>тов, вызывает<br />
ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е моторной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> тонкой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, что обеспеч<strong>и</strong>вает более раннее куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
явлен<strong>и</strong>й пареза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>е<br />
пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />
Второй вар<strong>и</strong>ант, когда перв<strong>и</strong>чная операц<strong>и</strong>я -<br />
вскрыт<strong>и</strong>е сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вном<br />
панкреат<strong>и</strong>те с абсцед<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем, флегмоной забрюш<strong>и</strong>нной<br />
парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> санац<strong>и</strong>я<br />
брюшной полост<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> распространенном<br />
гнойном пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те про<strong>и</strong>зводятся мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вно,<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong> через м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>люмботом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
разрезы. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся вскрыт<strong>и</strong>е сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> через малый сальн<strong>и</strong>к, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> через желудочно-ободочную<br />
связку. Лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ман<strong>и</strong>пуляторам<strong>и</strong><br />
вскрывается абсцесс сальн<strong>и</strong>ковой<br />
сумк<strong>и</strong>, гной удаляется отсосом. Гнойная полость сан<strong>и</strong>руется<br />
неоднократным промыван<strong>и</strong>ем ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком.<br />
Промывной д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>зат удаляется. По возможност<strong>и</strong><br />
сальн<strong>и</strong>ковая сумка ш<strong>и</strong>роко вскрывается для<br />
лучшего оттока ее содерж<strong>и</strong>мого.<br />
Многофункц<strong>и</strong>ональные дренаж<strong>и</strong> подводятся к<br />
гнойной полост<strong>и</strong> в сальн<strong>и</strong>ковой сумке, к отлог<strong>и</strong>м<br />
местам брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> в забрюш<strong>и</strong>нную парапанкреат<strong>и</strong>ческую<br />
клетчатку не через лапаротомную<br />
рану, а с помощью троакаров через проколы<br />
брюшной стенк<strong>и</strong> <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>люмботом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е разрезы-проколы.<br />
В дальнейшем пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п санац<strong>и</strong>онных<br />
в<strong>и</strong>деобурсопанкреатоскоп<strong>и</strong>й с ультразвуковой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей<br />
не отл<strong>и</strong>чается от вышеоп<strong>и</strong>санного.<br />
Пр<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вных панкреат<strong>и</strong>тах, осложненных<br />
распространенным гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том, кроме<br />
санац<strong>и</strong>онных в<strong>и</strong>деобурсопанкреатоскоп<strong>и</strong>й, параллельно<br />
про<strong>и</strong>зводятся д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е санац<strong>и</strong>онные<br />
лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> с ультразвуковой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей, для<br />
чего пр<strong>и</strong>меняем спец<strong>и</strong>альные г<strong>и</strong>льзы.<br />
Особенностью метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является то, что все лечебные<br />
ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в сальн<strong>и</strong>ковой сумке, брюшной<br />
полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нной парапанкреат<strong>и</strong>ческой<br />
клетчатке про<strong>и</strong>зводятся не вслепую, как пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных<br />
операц<strong>и</strong>ях, пр<strong>и</strong> которых проводятся<br />
грубые ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> заж<strong>и</strong>мам<strong>и</strong>, п<strong>и</strong>нцетам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
зондам<strong>и</strong>, которые травм<strong>и</strong>руют не только кожу, подкожную<br />
клетчатку, грануляц<strong>и</strong><strong>и</strong> по ходу св<strong>и</strong>ща, но<br />
<strong>и</strong>, естественно, саму поджелудочную железу, а непосредственно<br />
под в<strong>и</strong>зуальным контролем, макс<strong>и</strong>мально<br />
щадяще по отношен<strong>и</strong>ю к железе <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>м<br />
ее тканям, эласт<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловым<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновым<strong>и</strong> трубочкам<strong>и</strong>, которым<strong>и</strong> почт<strong>и</strong><br />
не касаемся поверхност<strong>и</strong> железы. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>
14<br />
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>м в промывном д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>зате <strong>и</strong> через него<br />
посредством ультразвука воздействуем на ткань<br />
воспаленной железы <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х ее органов <strong>и</strong><br />
тканей.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>меняемый нам<strong>и</strong> метод способствует<br />
улучшен<strong>и</strong>ю качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных,<br />
позволяет провод<strong>и</strong>ть щадящую <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вную<br />
санац<strong>и</strong>ю с ультразвуковой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей в растворе<br />
ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ков, в<strong>и</strong>деоосмотр поджелудочной<br />
железы, полост<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>,<br />
забрюш<strong>и</strong>нного пространства <strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> в<br />
д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Агафонов Н.В., Давыдов А.А., Крашев<strong>и</strong>н Б.В.<br />
<strong>и</strong> др. Санац<strong>и</strong>онная в<strong>и</strong>деоф<strong>и</strong>броскоп<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>щевых<br />
ходов <strong>и</strong> остаточных гнойных полостей у больных,<br />
опер<strong>и</strong>рованных по поводу гнойных осложнен<strong>и</strong>й<br />
острого панкреат<strong>и</strong>та // Междунар. конгр. х<strong>и</strong>р. –<br />
2002. - №1. – С. 6-8.<br />
2. Багненко С.Ф. <strong>и</strong> др. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мально<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные<br />
технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжелых форм острого<br />
панкреат<strong>и</strong>та в разл<strong>и</strong>чные пер<strong>и</strong>оды заболеван<strong>и</strong>я //<br />
Вестн. х<strong>и</strong>р. <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 2002. – Т. 161. - №6.<br />
– С. 30-34.<br />
3. Благовестнов Д.А., Хватов В.Б., Упырев А.В. <strong>и</strong><br />
др. Комплексное лечен<strong>и</strong>е острого панкреат<strong>и</strong>та <strong>и</strong> его<br />
осложнен<strong>и</strong>й // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2004. - №5. – С. 68-75.<br />
4. Бобров О.Е. <strong>и</strong> др. К вопросу о класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>ях к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных острым панкреат<strong>и</strong>том<br />
// Новый х<strong>и</strong>р. Арх<strong>и</strong>в. – 2003. – Т. 2. - №2.<br />
5. Гальпер<strong>и</strong>н Э.И., Дюжева Т.Г., Докучаев Т.В. <strong>и</strong><br />
др. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е панкреонекроза<br />
// Х<strong>и</strong>р. – 2003. - №3. – С. 55-59.<br />
6. Гост<strong>и</strong>щев В.К., Глушко В.А. Панкреонекроз <strong>и</strong><br />
его осложнен<strong>и</strong>я, основные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
помощ<strong>и</strong> // Х<strong>и</strong>р. – 2003. - №3. – С. 50-54.<br />
7. Дадван<strong>и</strong> С.А., Шулутко А.М., Ветшев П.С. <strong>и</strong><br />
др. Современное лечен<strong>и</strong>е деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та<br />
<strong>и</strong> его осложнен<strong>и</strong>й // Ан. х<strong>и</strong>р. – 2000. - №6. – С.<br />
39-42.<br />
8. Козлов В.А., Козлов Н.В., Головко Е.Б. <strong>и</strong> др.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та // Анн. х<strong>и</strong>р. гепатолог.<br />
– 2001. – Т. 6. - №1. – С. 131-138.<br />
9. Копчак В.М. <strong>и</strong> др. Современная такт<strong>и</strong>ка х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я острого деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та<br />
// Кл<strong>и</strong>н. х<strong>и</strong>р. – 2003. - №8. – С. 12-15.<br />
10. Костюченко А.П., Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н В.Н. Неотложная<br />
панкреатолог<strong>и</strong>я: справочн<strong>и</strong>к для врачей, <strong>и</strong>зд. 2-е,<br />
<strong>и</strong>спр. <strong>и</strong> доп. – СПб.: Д<strong>и</strong>ан, 2000. – 400 с.<br />
11. Кр<strong>и</strong>гер А.Г. <strong>и</strong> др. Лечен<strong>и</strong>е панкреонекроза с<br />
деструкц<strong>и</strong>ей забрюш<strong>и</strong>нной ж<strong>и</strong>ровой клетчатк<strong>и</strong> //<br />
Х<strong>и</strong>р. – 2004. - №2. – С. 18-22.<br />
12. Лобаков А.И. <strong>и</strong> др. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных осложнен<strong>и</strong>й<br />
панкреонекроза // Альманах кл<strong>и</strong>н. мед.<br />
– М., 2000. – Т. 3. – С. 84-90.<br />
13. Люлько В.И., Косульн<strong>и</strong>ков С.О., Вол<strong>и</strong>к О.Н.<br />
М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мально <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процедуры<br />
в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та // Кл<strong>и</strong>н.<br />
х<strong>и</strong>р. – 2003. - №3. – С. 24-25.<br />
14. Лысенко М.В., Урсов С.В., Пасько В.Г. <strong>и</strong> др.<br />
Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая такт<strong>и</strong>ка<br />
пр<strong>и</strong> остром панкреат<strong>и</strong>те. - М.: ГВКГ <strong>и</strong>м. Н.Н.<br />
Бурденко, 2006. – 202 с.<br />
15. Наж<strong>и</strong>ров Ф.Г. <strong>и</strong> др. Усовершенствован<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та<br />
// Вестн. х<strong>и</strong>р. <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 2004. - №1. – С.<br />
51-55.<br />
16. Нестеренко Ю.А., Лаптев В.В., М<strong>и</strong>хайлусов<br />
С.В. <strong>и</strong> др. Лечен<strong>и</strong>е панкреонекроза // Рос. Мед.<br />
журн. – 2002. - №1. – С. 3-10.<br />
17. Прудков М.И., Гал<strong>и</strong>мзанов Ф.В., Юсупов<br />
А.М. Программ<strong>и</strong>рованные санац<strong>и</strong><strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нного<br />
пространства у больных с гнойным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та // Анн. х<strong>и</strong>р. гепатолог.<br />
– 1998. – Т. 3. – №1. – С. 53-56.<br />
18. Пугаев А.В., Ачкасов Е.Е. Острый панкреат<strong>и</strong>т.<br />
- М.: Проф<strong>и</strong>ль, 2007. – 336 с.<br />
19. Савельев В.С. <strong>и</strong> др. Оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
вар<strong>и</strong>антов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />
формах панкреонекроза // Анн. х<strong>и</strong>р. –<br />
2001. - № 3. – С. 58-62.<br />
20. Урсов С.В., Копаев<strong>и</strong>ч М.А., Гр<strong>и</strong>цюк А.М.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств<br />
пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> острого панкреат<strong>и</strong>та // Анн.<br />
х<strong>и</strong>р. гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2002. – Т. 7. - №1. – С. 230-231.<br />
21. Шкроб О.С., Ветшев П.С., Дадван<strong>и</strong> С.А. <strong>и</strong> др.<br />
Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> флегмон<br />
забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> панкреонекрозе //<br />
Анн. х<strong>и</strong>р. гепатолог. – 1998. – Т. 8. - №1. – С. 47-52.<br />
22. Шугаев А.И., Гера И.Н., Андреев А.Л. Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные<br />
метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных с острым панкреат<strong>и</strong>том <strong>и</strong> его осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
// Вестн. х<strong>и</strong>р. <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 1999. - №5.<br />
– С. 85-88.<br />
23. Шулутко А.М., Дан<strong>и</strong>лов А.И., Пыхт<strong>и</strong>н Е.В.<br />
Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />
пособ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> «открытых» лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа на этапах лечен<strong>и</strong>я панкреонекроза<br />
// Эндоскоп. <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong>. – 2002. - №5. – С. 8-12.<br />
24. Аdamson G.D., Cuschieri A. Multimedia article.<br />
Laparoscopic infracolic necrosectomy for infected<br />
pancreatic necrosis // Surg. Endosc. – 2003. – Vol. 10.<br />
– P. 1675.<br />
25. Сonnor S., Raraty M.G., I lowes N. Surgeri in the<br />
treatment of acute pancreatitis – minimal access pancreatic<br />
necrosectomy // Scand J. Surg. - 2005. – Vol.<br />
94(2). – P. 135-142.<br />
26. De Waele J.J., Hesse U.J., Pattyn P. et al. Postoperative<br />
lavage and on demand surgical intervention<br />
in the treatment of acute necrotizing pancreatitis //<br />
Acta. Chir. Belg. – 2000. – Vol. 100. - №1. – Р. 16-20.<br />
27. Nakasaki H., Tajima T., Fujii K., Makuuchi H. A<br />
surgical treatment of infected pancreatic necrosis: retroperitoneal<br />
laparotomy // Dig. Surg. – 1999. – Vol.<br />
16. - №6. – P. 506-511.<br />
28. Yang X. W. et al. The relation of laparotomy<br />
timing to prognosis in patients with acute necrotizing<br />
pancreatitis // Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. – 2002.<br />
– № 4. – P. 604-607.
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 15<br />
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЭНДОПРОТЕЗОВ НА СОСТОЯНИЕ<br />
ЯИЧКОВОГО КРОВОТОКА У ПАЦИЕНТОВ,<br />
ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />
Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Т.Г. Волова, Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая, А.В. Яковлев, Н.М. Маркелова,<br />
Е.В. Реп<strong>и</strong>на, Р.А. Пахомова, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня, М.Н. Кузнецов, Ю.А. Назарьянц<br />
ГБОУ ВПО Красноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />
Инст<strong>и</strong>тут б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО РАН<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й федеральный ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
МБУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца <strong>№4</strong>, г. Красноярск<br />
В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к Юр<strong>и</strong>й Семенов<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
КрасГМУ, д-р мед. наук, профессор,<br />
Волова Т.Г., д-р мед. наук, профессор С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского федерального<br />
ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />
Ш<strong>и</strong>шацкая Екатер<strong>и</strong>на Игоревна, д-р мед. наук,<br />
профессор Инст<strong>и</strong>тута б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО РАН,<br />
Яковлев Андрей В<strong>и</strong>кторов<strong>и</strong>ч, врач-х<strong>и</strong>рург ГКБ<strong>№4</strong>,<br />
Маркелова Надежда М<strong>и</strong>хайловна, доцент кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Реп<strong>и</strong>на Елена Валент<strong>и</strong>новна, заочный асп<strong>и</strong>рант кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
Пахомова Рег<strong>и</strong>на Александровна, асс<strong>и</strong>стент кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
660118, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. Ломоносова, д. 47,<br />
тел: 8 (391) 246-93-49,<br />
e-mail: PRA5555@mail.ru<br />
Вас<strong>и</strong>леня Екатер<strong>и</strong>на Сергеевна, асс<strong>и</strong>стент кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Кузнецов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, асс<strong>и</strong>стент кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Назарьянц Юл<strong>и</strong>я Андреевна, асс<strong>и</strong>стент кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
В статье проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отдаленные результаты лечен<strong>и</strong>я 42 пац<strong>и</strong>ентов-мужч<strong>и</strong>н,<br />
опер<strong>и</strong>рованных по поводу паховых грыж с помощью техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Л<strong>и</strong>хтенштейна.<br />
Использована современная класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я паховых грыж, предложенная<br />
Nyhus. Изучены ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуемые протезы «Эсф<strong>и</strong>л» («Л<strong>и</strong>нтекс», Санкт-Петербург),<br />
а также пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые эндопротезы, мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные покрыт<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з<br />
пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>алканоатов.<br />
Доказано вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е выбора эндопротеза на частоту отдаленных, а также некоторых<br />
ранн<strong>и</strong>х эндопротез-ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованных осложнен<strong>и</strong>й на степень <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong><br />
л<strong>и</strong>нейного кровотока в сосудах паховой област<strong>и</strong> с помощью метода ультразвуковой<br />
допплерограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (УЗДГ). Пр<strong>и</strong> этом лучш<strong>и</strong>е результаты наблюдал<strong>и</strong>сь в <strong>и</strong>сследуемой<br />
группе, где пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь эндопротезы, мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные ПГА-покрыт<strong>и</strong>ем.<br />
Ключевые слова: пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>алканоаты (ПГА), паховые грыж<strong>и</strong>.<br />
IMPACT OF DIFFERENT ENDOPROSTHESIS<br />
ON TESTICULAR BLOOD FLOW OF PATIENTS OPERATED<br />
ON INGUINAL HERNIA<br />
Yu.S. Vinnik, T.G. Volova, E.I. Shishatskaya, A.V. Yakovlev, N.M. Markelova,<br />
E.V. Repina, R.A. Pakhomova, E.S. Vasilenya, M.N. Kuznetsov, Yu.A. Nazaryants<br />
Prof. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University<br />
Institute of Biophysics of Russian Academy of Science<br />
Siberian Federal University, Krasnoyarsk<br />
City Clinical Hospital № 4, Krasnoyarsk
16<br />
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
The article analyzes the short-and long-term outcomes of 42 male patients operated on<br />
inguinal hernia with the aid of Liechtenstein’s technique. The modern classification of inguinal<br />
hernias, proposed by Nyhus, has been used. Widely used prostheses "Esfil" ("Linteks", St.<br />
Petersburg), and polypropylene implants modified by a coating of polyhydroxyalkanoates<br />
have been studied.<br />
It is proved that the frequency to the remote and some early stent-related complications<br />
as well as the rate of change of the linear velocity of blood flow in the vessels of the<br />
groin with the help of the Doppler ultrasound (USDG) are affected by the choice of the<br />
endoprosthesis. In this case, the best results were observed in the study group, where the<br />
implants were used, modified by PGA-coating.<br />
The key words: polyhydroxyalkanoates (PHA), inguinal hernia.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
За последн<strong>и</strong>е два десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> паховых<br />
грыж про<strong>и</strong>зошел переворот. Он был связан<br />
с внедрен<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новых методов<br />
лечен<strong>и</strong>я, заключающ<strong>и</strong>хся в укреплен<strong>и</strong><strong>и</strong> дефектов<br />
брюшной стенк<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатам<strong>и</strong>,<br />
что сопровождалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем частоты рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
Золотым стандартом на сегодняшн<strong>и</strong>й день сч<strong>и</strong>тается<br />
протез<strong>и</strong>рующая пласт<strong>и</strong>ка Л<strong>и</strong>хтенштейн, она<br />
является ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чной (напр<strong>и</strong>мер, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с методом Трабукко) <strong>и</strong> надежной, т.к. позволяет<br />
сократ<strong>и</strong>ть процент рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов до 1-2% <strong>и</strong> меньше,<br />
даже пр<strong>и</strong> сложных формах заболеван<strong>и</strong>я [2,4,6,7,8].<br />
В современном х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом стац<strong>и</strong>онаре с<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем данной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>руется большое<br />
ч<strong>и</strong>сло пац<strong>и</strong>ентов. Так, в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке в последн<strong>и</strong>е<br />
годы протез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> превал<strong>и</strong>руют<br />
над пласт<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем местных<br />
тканей <strong>и</strong> составляют около 85-90%.<br />
На<strong>и</strong>более часто пр<strong>и</strong>меняются эндопротезы в<br />
в<strong>и</strong>де плетеных пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновых сеток, т.к. пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лен<br />
сч<strong>и</strong>тается лучш<strong>и</strong>м матер<strong>и</strong>алом, однако он<br />
не л<strong>и</strong>шен недостатков. В частност<strong>и</strong>, в месте эксплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
разв<strong>и</strong>вается хрон<strong>и</strong>ческая реакц<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>нородное<br />
тело, <strong>и</strong>меет место грубое ф<strong>и</strong>броз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е [1,<br />
9]. Поскольку по методу Л<strong>и</strong>хтенштейн семенной канат<strong>и</strong>к<br />
в паховом канале наход<strong>и</strong>тся на эндопротезе,<br />
он вовлекается в этот процесс. В результате нарушается<br />
кровоснабжен<strong>и</strong>е мужской половой железы <strong>и</strong>,<br />
соответственно, страдает ее функц<strong>и</strong>я [1,3,5,9]. Поскольку<br />
больш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентов – мужч<strong>и</strong>ны среднего<br />
возраста, это представляется серьезной проблемой.<br />
Как утверждает ряд авторов, реакц<strong>и</strong>я на матер<strong>и</strong>ал<br />
(пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лен) не зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от его кол<strong>и</strong>чества,<br />
поэтому облегченные комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные протезы<br />
(Vipro II <strong>и</strong> подобные) так же вызывают эт<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>я<br />
[10]. Поэтому не прекращается по<strong>и</strong>ск б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мых<br />
альтернат<strong>и</strong>вных матер<strong>и</strong>алов для про<strong>и</strong>зводства<br />
эндопротезов, а также покрыт<strong>и</strong>й эндопротезов,<br />
которые бы позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>збежать эндопротез-ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованных<br />
осложнен<strong>и</strong>й.<br />
В нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые<br />
сетчатые эндопротезы с покрыт<strong>и</strong>ем<br />
<strong>и</strong>з б<strong>и</strong>опол<strong>и</strong>меров класса пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрос<strong>и</strong>алканоатов<br />
(пол<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рат), которые не вызывают реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
отторжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> деград<strong>и</strong>руют в заданные срок<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме<br />
человека до мономеров, а далее включаясь<br />
в нормальный обмен до воды <strong>и</strong> углек<strong>и</strong>слого газа.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Сравн<strong>и</strong>ть в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях современные<br />
эндопротезы <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена без покрыт<strong>и</strong>я с аналог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong><br />
протезам<strong>и</strong> с покрыт<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з ПГА.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Работа выполнена в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />
на базе I х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я<br />
МБУЗ ГКБ №7 в пер<strong>и</strong>од с 2009 по 2011 г.<br />
Поскольку одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев оценк<strong>и</strong> являлась<br />
степень вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я на кровоснабжен<strong>и</strong>е<br />
я<strong>и</strong>чка, женщ<strong>и</strong>ны с паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong><br />
в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е не включал<strong>и</strong>сь.<br />
За указанный пер<strong>и</strong>од 42 пац<strong>и</strong>ентам с односторонн<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выполнены грыжесечен<strong>и</strong>я<br />
с пласт<strong>и</strong>кой по метод<strong>и</strong>ке Л<strong>и</strong>хтенштейн<br />
(р<strong>и</strong>с. 1).<br />
Р<strong>и</strong>с. 1. Этапы протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я по методу<br />
Л<strong>и</strong>хтенштейн с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем эндопротеза «Эсф<strong>и</strong>л» с<br />
ПГА-покрыт<strong>и</strong>ем у пац<strong>и</strong>ента с косой паховой грыжей.<br />
А - грыжевой мешок выделен, уш<strong>и</strong>т, отсечен;<br />
Б - подготовлен эндопротез необход<strong>и</strong>мого размера;<br />
В - ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего края эндопротеза к паховой<br />
связке; Г - в<strong>и</strong>д задней стенк<strong>и</strong> пахового канала после<br />
ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> эндопротеза<br />
У 22 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 34 до 50 лет пласт<strong>и</strong>ка<br />
выполнялась с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового<br />
сетчатого эндопротеза «Эсф<strong>и</strong>л» («Л<strong>и</strong>нтекс», СПб)<br />
<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновых н<strong>и</strong>тей «Моноф<strong>и</strong>л» 3/0 этого<br />
же про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>теля, он<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> группу сравнен<strong>и</strong>я.
Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные стать<strong>и</strong><br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 17<br />
У пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>сследуемой группы (20 мужч<strong>и</strong>н в<br />
возрасте от 34 до 55 лет) пр<strong>и</strong>менялся пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновый<br />
эндопротез «Эсф<strong>и</strong>л», мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный<br />
ПГА-покрыт<strong>и</strong>ем.<br />
Пр<strong>и</strong> включен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов в группы пр<strong>и</strong>менялся<br />
метод «м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>» для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я сопостав<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
групп по возрасту <strong>и</strong> степен<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>спользовалась<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я Nyhus, 1993 г.).<br />
Обе группы пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> сопостав<strong>и</strong>мы по<br />
возрасту <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>честву сложных форм заболеван<strong>и</strong>я<br />
(III, IV т<strong>и</strong>пы по Nyhus), а также ущемленных грыж<br />
(табл<strong>и</strong>ца 1).<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Распределен<strong>и</strong>е больных по т<strong>и</strong>пу грыж<strong>и</strong><br />
Т<strong>и</strong>пы грыж<br />
по Nyhus<br />
ГС*<br />
ИГ**<br />
I II IIIA IIIB IV Итого<br />
Ущемленные<br />
абс. 1 7 9 4 1 22 3<br />
% 4,5 31,8 40,9 18,2 4,5 100 13,6<br />
абс. 0 6 8 5 1 20 2<br />
% 0,0 30,0 40,0 25,0 5,0 100 10,0<br />
* группы сравнен<strong>и</strong>я<br />
** <strong>и</strong>сследуемые группы<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде (1-2 неделя после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>) эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я оцен<strong>и</strong>валась по<br />
следующ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям: выраженность послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
бол<strong>и</strong>, потребность в обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й со стороны п/о<br />
раны: нагноен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратов, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е сером в<br />
област<strong>и</strong> эндопротеза, отека, гематом, водянк<strong>и</strong> я<strong>и</strong>чка<br />
(определялось пр<strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> в В-реж<strong>и</strong>ме).<br />
Также оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь так<strong>и</strong>е параметры как срок<strong>и</strong><br />
пребыван<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов в стац<strong>и</strong>онаре, срок<strong>и</strong> временной<br />
нетрудоспособност<strong>и</strong> (пр<strong>и</strong> повторном осмотре).<br />
Через 3-4 недел<strong>и</strong> <strong>и</strong> через 6 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
всем пац<strong>и</strong>ентам провод<strong>и</strong>лось УЗ-<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е,<br />
с целью контроля положен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> «вж<strong>и</strong>вляемост<strong>и</strong>»<br />
эндопротеза. Также провод<strong>и</strong>лось ультразвуковое<br />
дуплексное скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сосудов паховой област<strong>и</strong>,<br />
в частност<strong>и</strong> <strong>и</strong>змерялась л<strong>и</strong>нейная скорость<br />
кровотока в семенной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> в точке выхода семенного<br />
канат<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>з внутреннего пахового кольца,<br />
ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ром служ<strong>и</strong>л лонный бугорок. Данные<br />
срок<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выбраны в связ<strong>и</strong> с тем, что через 3-4<br />
недел<strong>и</strong> полностью ст<strong>и</strong>хают явлен<strong>и</strong>я асепт<strong>и</strong>ческого<br />
воспален<strong>и</strong>я на операц<strong>и</strong>онную травму, что могло бы<br />
<strong>и</strong>сказ<strong>и</strong>ть результаты. Через 6 месяцев практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
полностью заканч<strong>и</strong>ваются процессы рубцеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканного остова в<br />
област<strong>и</strong> эндопротеза.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> осмотрены на сроках от 6 до<br />
12 месяцев на предмет возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов,<br />
также оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />
хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болей в област<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в паху,<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>скомфорта <strong>и</strong> чувства <strong>и</strong>нородного тела,<br />
нарушен<strong>и</strong>я эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (провод<strong>и</strong>лся опрос пац<strong>и</strong>ентов,<br />
анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е).<br />
УЗ-<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось с помощью<br />
аппарата ALOKA 1700 (Япон<strong>и</strong>я) в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента<br />
на сп<strong>и</strong>не, датч<strong>и</strong>ком с дл<strong>и</strong>нной волны 7.5 МГц в<br />
В-реж<strong>и</strong>ме <strong>и</strong> в реж<strong>и</strong>ме цветного доплеровского карт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
(р<strong>и</strong>с. 2).<br />
Р<strong>и</strong>с. 2. УЗДГ сосудов паховой област<strong>и</strong> у больного<br />
группы сравнен<strong>и</strong>я через 6 месяцев после<br />
<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> сетчатого эндопротеза «Эсф<strong>и</strong>л»<br />
Полученные данные обрабатывал<strong>и</strong>сь стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
с выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>ем всех параметров оп<strong>и</strong>сательной<br />
стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Знач<strong>и</strong>мость разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х (t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й<br />
Стьюдента) <strong>и</strong> непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов (кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>, В<strong>и</strong>лкоксона) в ППП «Statistica<br />
6.0»<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
пац<strong>и</strong>ентам обе<strong>и</strong>х групп провод<strong>и</strong>лось по<br />
стандартным схемам ненаркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> анальгет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.<br />
Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в степен<strong>и</strong><br />
выраженност<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>честве<br />
потребовавш<strong>и</strong>хся на его куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е препаратов в<br />
<strong>и</strong>сследуемых группах нам<strong>и</strong> не выявлено.<br />
Так<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, как гематомы <strong>и</strong> нагноен<strong>и</strong>я<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной раны, не было отмечено н<strong>и</strong> у<br />
одного пац<strong>и</strong>ента. В группе сравнен<strong>и</strong>я у 4 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(18,2%) пр<strong>и</strong> УЗ-<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
был<strong>и</strong> обнаружены серомы разл<strong>и</strong>чных размеров,<br />
у одного пац<strong>и</strong>ента это потребовало пункц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
у остальных разреш<strong>и</strong>лось самостоятельно, в <strong>и</strong>сследуемой<br />
группе серомы был<strong>и</strong> обнаружены у двух пац<strong>и</strong>ентов<br />
(10%). В группе сравнен<strong>и</strong>я также наблюдал<strong>и</strong>сь<br />
так<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я, как <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат п/о рубца<br />
у 1 пац<strong>и</strong>ента (4,5%) <strong>и</strong> отек мошонк<strong>и</strong> – у 1 пац<strong>и</strong>ента<br />
(4,5%), он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разрешены консерват<strong>и</strong>вно. В целом,<br />
частота ранн<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла в группе<br />
сравнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемой группе 31,8% <strong>и</strong> 15% соответственно.<br />
В отдаленном пер<strong>и</strong>оде в группе сравнен<strong>и</strong>я в 3<br />
случаях (13,6%) отмечал<strong>и</strong>сь хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в<br />
паховой област<strong>и</strong>, 4 пац<strong>и</strong>ента (18,2%) жаловал<strong>и</strong>сь<br />
на чувство <strong>и</strong>нородного тела, 2 пац<strong>и</strong>ента отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
нарушен<strong>и</strong>я эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (9,1%). В <strong>и</strong>сследуемой группе<br />
только у одного пац<strong>и</strong>ента был<strong>и</strong> жалобы на хрон<strong>и</strong>ческую<br />
боль в паховой област<strong>и</strong> (5%).
18<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Срок<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> временной нетрудоспособност<strong>и</strong><br />
в группе сравнен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> достоверно<br />
больше, чем в <strong>и</strong>сследуемой группе (p
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 19<br />
9. Shin D., Lipshultz L.I., Goldstein M. et al. Herniorrhaphy<br />
with polypropylene mesh causing inguinal vasal<br />
obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia<br />
// Ann. Surg. – 2005. – Vol. 241. - № 4. – P.<br />
553-558.<br />
10. Zieren J., Maecker F., Neuss H. Trevira mesh: a<br />
promising new implant for the treatment of abdominal<br />
hernias // Langenbeck’s Arch. Surg. – 2002. – Vol.<br />
387. – P. 9-13.<br />
ВНУТРИПОЛОСТНАЯ ТЕРАПИЯ ОЗОНИРОВАННЫМ<br />
АНТИСЕПТИЧЕСКИМ РАСТВОРОМ В КОМПЛЕКСНОМ<br />
ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ИНФИЦИРОВАННЫМИ<br />
ПОЛОСТНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ПЕЧЕНИ<br />
М.Р. Гараев, А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, В.Д. Дорофеев<br />
ГБОУ ВПО Башк<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
ГБУЗ Республ<strong>и</strong>канская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца <strong>и</strong>м. Г. Г. Куватова, Уфа<br />
Гараев Марат Ра<strong>и</strong>лев<strong>и</strong>ч, врач-х<strong>и</strong>рург отделен<strong>и</strong>я гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
РКБ <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова, асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
Гр<strong>и</strong>цаенко Андрей Иванов<strong>и</strong>ч, врач-х<strong>и</strong>рург, зав. операц<strong>и</strong>онным<br />
отделен<strong>и</strong>ем РКБ <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова, канд. мед. наук,<br />
Дорофеев Вад<strong>и</strong>м Дав<strong>и</strong>дов<strong>и</strong>ч, врач-х<strong>и</strong>рург, зав. отделен<strong>и</strong>ем<br />
гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> РКБ <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова, канд. мед. наук,<br />
452005, Росс<strong>и</strong>я, Республ<strong>и</strong>ка Башкортостан, г. Уфа,<br />
ул. Достоевского, д. 132,<br />
тел. 8 (347) 272-99-28,<br />
e-mail: doktormr@rambler.ru<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> полостным<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>полостной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> озон<strong>и</strong>рованным ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором<br />
позвол<strong>и</strong>ло достоверно ускор<strong>и</strong>ть восстановлен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong>, уменьш<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong><br />
стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я, ускор<strong>и</strong>ть л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>ю полост<strong>и</strong> абсцесса.<br />
Ключевые слова: озон, озонотерап<strong>и</strong>я, абсцессы печен<strong>и</strong>, ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к.<br />
INTRACAVITARY THERAPY BY THE OZONIZED ANTISEPTIC<br />
SOLUTION IN COMPLEX TREATMENT OF PATIENTS WITH<br />
INFECTED BAND FORMATIONS OF THE LIVER<br />
M.R. Garayev, A.I. Gritsayenko, V.D. Dorofeyev<br />
Bashkir State Medical University<br />
G.G. Kuvatov Clinical Hospital, Ufa<br />
Application in the treatment of patients with infected cavitary formations liver<br />
intracavitary therapy ozonated antiseptic allowed significantly speed up the recovery of<br />
liver function, reduce the time of hospital treatment, to accelerate the elimination of the<br />
abscess cavity.<br />
The key words: ozone, ozone therapy, liver abscesses, antiseptic.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Интенс<strong>и</strong>вное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> началось<br />
с серед<strong>и</strong>ны 60-х годов прошлого века, чему<br />
способствовало <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е её анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>, внутр<strong>и</strong>печеночной<br />
арх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> трубчатых структур, накоплен<strong>и</strong>е<br />
опыта х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> с внедрен<strong>и</strong>ем новых
20<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
технолог<strong>и</strong>й, техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств <strong>и</strong> методов, позволяющ<strong>и</strong>х<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть обш<strong>и</strong>рные вмешательства на<br />
печен<strong>и</strong>. Вследств<strong>и</strong>е резкого увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества<br />
операт<strong>и</strong>вных вмешательств на печен<strong>и</strong> выросло <strong>и</strong><br />
кол<strong>и</strong>чество разл<strong>и</strong>чных осложнен<strong>и</strong>й, в том ч<strong>и</strong>сле<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных полостных образован<strong>и</strong>й<br />
печен<strong>и</strong>. По данным л<strong>и</strong>тературы частота<br />
нагно<strong>и</strong>тельных осложнен<strong>и</strong>й после операт<strong>и</strong>вных<br />
вмешательств на печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />
очаговых образован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> (<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />
альвеококковых поражен<strong>и</strong>й, эх<strong>и</strong>нококковых<br />
к<strong>и</strong>ст, непараз<strong>и</strong>тарных к<strong>и</strong>ст, абсцессов печен<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> т.д.) составляет 9,5-20% случаев [1,3,7,10]. Рост<br />
кол<strong>и</strong>чества д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованных случаев <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />
полостных образован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> связан<br />
с ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м внедрен<strong>и</strong>ем высоко<strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вных<br />
не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ростом <strong>и</strong>х<br />
доступност<strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з отечественных <strong>и</strong> зарубежных<br />
л<strong>и</strong>тературных данных св<strong>и</strong>детельствует об отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ед<strong>и</strong>нства взглядов по вопросам д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />
показан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к операт<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю,<br />
его объему <strong>и</strong> способу выбора вар<strong>и</strong>анта операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства [4,6,7].<br />
Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные полостные образован<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong><br />
– группа заболеван<strong>и</strong>й, встречающ<strong>и</strong>хся в практ<strong>и</strong>ке<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского работн<strong>и</strong>ка любой спец<strong>и</strong>альност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> потому требующая четк<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ально-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев, алгор<strong>и</strong>тма обследован<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>й к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому лечен<strong>и</strong>ю. Сложный<br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ально-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й по<strong>и</strong>ск требует<br />
создан<strong>и</strong>я четкого алгор<strong>и</strong>тма д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>й,<br />
точных показан<strong>и</strong>й к объему <strong>и</strong> вар<strong>и</strong>анту лечен<strong>и</strong>я.<br />
В последн<strong>и</strong>е годы разрабатываются новые<br />
мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные, наукоёмк<strong>и</strong>е технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
современных ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных препаратов<br />
<strong>и</strong> веществ, в том ч<strong>и</strong>сле всё большее распространен<strong>и</strong>е<br />
получает метод озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> [9].<br />
По л<strong>и</strong>тературным данным существует множество<br />
разл<strong>и</strong>чных способов ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных полостей печен<strong>и</strong>. Чаще всего<br />
<strong>и</strong>х групп<strong>и</strong>руют в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па действ<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> выделяют х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
факторы <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные методы. Имеется<br />
опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов: 1% раствора<br />
д<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на; 0,05% хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на, 2% раствора<br />
формал<strong>и</strong>на; 96% раствора эт<strong>и</strong>лового сп<strong>и</strong>рта;<br />
5% раствора йода; 30% раствора натр<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>осульфата;<br />
ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов: ультразвуковая кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я;<br />
лазерное облучен<strong>и</strong>е; кр<strong>и</strong>ообработка. Для<br />
обработк<strong>и</strong> полостей в печен<strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong> после<br />
эх<strong>и</strong>нококкэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> начато пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е плазмы, которой<br />
провод<strong>и</strong>тся обработка ф<strong>и</strong>брозной капсулы.<br />
Пр<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong> плазмы с <strong>и</strong>нертным газом<br />
возн<strong>и</strong>кает ультраф<strong>и</strong>олетовое <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>з воздуха<br />
в област<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong>я образуется озон, сочетан<strong>и</strong>е<br />
эт<strong>и</strong>х факторов оказывает выраженное ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческое<br />
воздейств<strong>и</strong>е [2]. Имеются публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> о местном<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных препаратов с ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альным<br />
действ<strong>и</strong>ем, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных<br />
факторов <strong>и</strong> т. д.[5].<br />
Вышеуказанные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют, на наш<br />
взгляд, следующ<strong>и</strong>е недостатк<strong>и</strong>:<br />
Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные <strong>и</strong>спользуемые метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заключаются,<br />
как прав<strong>и</strong>ло, в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>льнодействующ<strong>и</strong>х<br />
х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х агентов, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х определенное<br />
побочное воздейств<strong>и</strong>е на саму паренх<strong>и</strong>му<br />
печен<strong>и</strong>. В то же время, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> в печен<strong>и</strong> очага<br />
воспален<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>ваются выраженные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />
в пер<strong>и</strong>фокальной зоне, наблюдается пер<strong>и</strong>портальный<br />
гепатоз, переходящ<strong>и</strong>й в гепат<strong>и</strong>т с ф<strong>и</strong>брот<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />
междольковой стромы, с обрат<strong>и</strong>мым<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мелкоочагового характера [9]. Использован<strong>и</strong>е<br />
препаратов с ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческой целью<br />
для обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной полост<strong>и</strong> печен<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х действующ<strong>и</strong>х факторов, которые<br />
обладают гепатотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектам<strong>и</strong> на фоне<br />
данных процессов, нежелательно во <strong>и</strong>збежан<strong>и</strong>е<br />
усугублен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
нарушен<strong>и</strong>й в паренх<strong>и</strong>ме печен<strong>и</strong>, печеночной<br />
недостаточност<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м остается<br />
актуальным по<strong>и</strong>ск способов улучшен<strong>и</strong>я результатов<br />
лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных образован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
За пер<strong>и</strong>од с 2008 по 2011 годы в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
отделен<strong>и</strong>я РКБ <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к <strong>и</strong><br />
стац<strong>и</strong>онаров сельск<strong>и</strong>х районов Башкортостана было<br />
направлено <strong>и</strong> пролечено 83 пац<strong>и</strong>ента с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />
полостным<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>. Мужч<strong>и</strong>н<br />
было 45 (54,22%), женщ<strong>и</strong>н – 38 (45,78%), возраст<br />
пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л от 17 до 79 лет. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
включен<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong>: нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е полостного<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного образован<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>аметром<br />
абсцесса более 15 мм, возраст старше 16 лет,<br />
отсутств<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й в анамнезе.<br />
Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с подозрен<strong>и</strong>ем на<br />
абсцесс печен<strong>и</strong> мы руководствовал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м<br />
алгор<strong>и</strong>тмом:<br />
1. Общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>зы (общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з<br />
кров<strong>и</strong>, общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong>, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з<br />
кров<strong>и</strong>), ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong> с оценкой возможност<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong>онного<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
2. Компьютерная томограф<strong>и</strong>я органов брюшной<br />
полост<strong>и</strong> с контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем для уточнен<strong>и</strong>я<br />
локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> размеров образован<strong>и</strong>я, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я дополн<strong>и</strong>тельных<br />
образован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я возможных<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, не выявленных пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
3. В случаях, когда данных ультразвукового<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong> было<br />
недостаточно для уточнен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза, распространенност<strong>и</strong><br />
процесса, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась магн<strong>и</strong>тно-резонансная<br />
томограф<strong>и</strong>я органов брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
После постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза провод<strong>и</strong>лось лечен<strong>и</strong>е,<br />
включающее х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е, которое<br />
заключалось: в пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
полост<strong>и</strong> под ультразвуковым наведен<strong>и</strong>ем - 75 случаев<br />
(93,4%), лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> с вскрыт<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
полост<strong>и</strong> абсцесса - 8 случаев (9,6%),<br />
мед<strong>и</strong>каментозную терап<strong>и</strong>ю (<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная, дез<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онная<br />
терап<strong>и</strong>я, гепатопротекторы, ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альные<br />
препараты), которое у всех пац<strong>и</strong>ентов<br />
было од<strong>и</strong>наковым.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 21<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Изменен<strong>и</strong>е показателей ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за: лактатдег<strong>и</strong>дрогеназы (ЛДГ) <strong>и</strong> алан<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>нтотрансферазы<br />
(АЛТ)<br />
Пер<strong>и</strong>од<br />
Основная группа (n=30) Группа сравнен<strong>и</strong>я 1 (n=30) Группа сравнен<strong>и</strong>я 2 (n=23)<br />
АЛТ (0-35 ед./л) ЛДГ (0-258 ед./л) АЛТ (0-35 ед./л) ЛДГ (0-258 ед./л) АЛТ (0-35 ед./л) ЛДГ (0-258 ед./л)<br />
До операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 125,85±22,32 1112,42±44,87 129,34±26.49 1201,23±45,86 123,98±24,11 1167,34±42,23<br />
3-е сутк<strong>и</strong> 164,56±32,47 1423,46±62,17 168,56±47,22 1396,29±42,51 159,78±48,29 1299,44±61,74<br />
7-е сутк<strong>и</strong> 131,29±23,21 1141,02±65,03 151,89±51,34 1209,69±66,74 161,59±49,84 1353,50±154,92<br />
10-е сутк<strong>и</strong> 89,83±18,45 603,62±107,86 102,93±25,2 843,62±107,86 110,43±35,48 859,36±101,42<br />
14-е сутк<strong>и</strong> 35,11±13,25 382,7±37,92 83,43±32,25 499,99±51.38 89,49±32.71 501,5±63,13<br />
Провод<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я абсцессов<br />
печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з содерж<strong>и</strong>мого<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной полост<strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>телей<br />
преобладало сочетан<strong>и</strong>е грамотр<strong>и</strong>цательной<br />
аэробной <strong>и</strong> анаэробной флоры, в структуре преобладал<strong>и</strong><br />
холанг<strong>и</strong>огенные <strong>и</strong> гематогенные пут<strong>и</strong> занесен<strong>и</strong>я<br />
бактер<strong>и</strong>й в печень.<br />
Исследован<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло ретропроспект<strong>и</strong>вный характер.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от состава смес<strong>и</strong><br />
для промыван<strong>и</strong>я дрен<strong>и</strong>рованной полост<strong>и</strong> в печен<strong>и</strong><br />
был<strong>и</strong> разделены на 3 группы.<br />
Первая группа (основная) – включала 30 (36,14%)<br />
человек, <strong>и</strong>м провод<strong>и</strong>лось промыван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> озон<strong>и</strong>рованным<br />
раствором препарата Пронтосан, вторая<br />
группа включала также 30 (36,14%) человек – данным<br />
пац<strong>и</strong>ентам промыван<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной полост<strong>и</strong><br />
провод<strong>и</strong>лось раствором неозон<strong>и</strong>рованного препарата<br />
Пронтосан. Третья группа включала 23 (26,62%) человека,<br />
данным больным провод<strong>и</strong>лось промыван<strong>и</strong>е<br />
полост<strong>и</strong> неозон<strong>и</strong>рованным ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком, в качестве<br />
которого пр<strong>и</strong>менялся 0,02% водный раствор хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />
б<strong>и</strong>глюконата. Курс подобного лечен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<br />
от 10 дней до 20 дней.<br />
Эффект<strong>и</strong>вность предлагаемой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> мы оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />
по следующ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям: <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
показателей кров<strong>и</strong>, результатам бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отделяемого <strong>и</strong>з полост<strong>и</strong><br />
абсцесса, скорост<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong>я размеров полост<strong>и</strong><br />
абсцесса (по данным ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка провод<strong>и</strong>лась<br />
с помощью программы StatisticaStatSoftv 6.0.<br />
Для подтвержден<strong>и</strong>я достоверност<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между<br />
сравн<strong>и</strong>ваемым<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менялся<br />
Т-тест для незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых выборок.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы в течен<strong>и</strong>е 24<br />
часов после установк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного<br />
полостного образован<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong>. Вне зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от выбора доступа <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельного<br />
очага, операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е завершалось наружным<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем остаточной полост<strong>и</strong> трубчатым<strong>и</strong><br />
дренажам<strong>и</strong>. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
провод<strong>и</strong>лось промыван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> через дренаж<strong>и</strong><br />
разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> растворам<strong>и</strong>. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от состава раствора для промыван<strong>и</strong>я, все<br />
пролеченные больные был<strong>и</strong> разделены на 3 группы.<br />
Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка показателей ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за отражена в табл<strong>и</strong>це<br />
1 <strong>и</strong> на р<strong>и</strong>с. 1 <strong>и</strong> 2.<br />
Р<strong>и</strong>с. 1. Изменен<strong>и</strong>е показателей ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за<br />
(уровень АЛТ ед./л)<br />
Р<strong>и</strong>с. 2. Изменен<strong>и</strong>е показателей ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за<br />
(уровень ЛДГ ед./л)<br />
Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка показателей холестаза отражена в табл<strong>и</strong>це<br />
2 <strong>и</strong> на р<strong>и</strong>с. 3.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 2<br />
Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка показателей холестаза (общ<strong>и</strong>й<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н)<br />
Пер<strong>и</strong>од<br />
Основная<br />
группа<br />
(n=30)<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н<br />
(ммоль/л)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 1<br />
(n=30)<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н<br />
(ммоль/л)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 2<br />
(n=23)<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н<br />
(ммоль/л)<br />
До операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 76,23±21,48 79,25±23,71 77,41±22,45<br />
3-е сутк<strong>и</strong> 121,12±31,45 126,21±27,91 124,57±31,71<br />
7-е сутк<strong>и</strong> 63,12±18,63 89,32±24,52 88,3±15,9<br />
10-е сутк<strong>и</strong> 39,19±15,49 72,61±19,57 81,34±18,45<br />
14-е сутк<strong>и</strong> 21,52±11,19 63,95±20,52 68,73±21,81
22<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Табл<strong>и</strong>ца 3<br />
Изменен<strong>и</strong>е показателей с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> (уровень общего белка <strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на,<br />
ммоль/л)<br />
Пер<strong>и</strong>од<br />
Основная группа (n=30) Группа сравнен<strong>и</strong>я 1 (n=30) Группа сравнен<strong>и</strong>я 2 (n=23)<br />
общ<strong>и</strong>й белок<br />
(г/л)<br />
альбум<strong>и</strong>н<br />
(г/л)<br />
общ<strong>и</strong>й белок<br />
(г/л)<br />
альбум<strong>и</strong>н<br />
(г/л)<br />
общ<strong>и</strong>й белок<br />
(г/л)<br />
альбум<strong>и</strong>н<br />
(г/л)<br />
До операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 43,3±6,21 22,6±4,36 42,1±8,21 21,1±3.34 43,9±7,19 21.3±3,95<br />
3-е сутк<strong>и</strong> 39,4±3,43 19,3±2,45 38,6±5,67 17,5±3,86 37,4±4,31 16,7±2,29<br />
7-е сутк<strong>и</strong> 47,2±5,89 23,1±3,41 39,9±5,29 19,2±3,47 33,1±3,29 17,2±3,21<br />
10-е сутк<strong>и</strong> 53,4±6,11 26,4±4,19 43,8±7,15 19,26±3,48 35,8±5,56 19,43±2,78<br />
14-е сутк<strong>и</strong> 59,1±7,45 28,7±4,55 44,23±6,82 22,1±4,23 42,56±6,29 22,2±4,69<br />
Изменен<strong>и</strong>е размеров полост<strong>и</strong> абсцесса по данным<br />
ультразвукового обследован<strong>и</strong>я по отношен<strong>и</strong>ю<br />
к размерам перв<strong>и</strong>чного очага отражено в табл<strong>и</strong>це 4.<br />
Р<strong>и</strong>с. 3. Изменен<strong>и</strong>е показателей холестаза<br />
(уровень общего б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, ммоль/л)<br />
Изменен<strong>и</strong>е показателей с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> отражено в табл<strong>и</strong>це 3 <strong>и</strong> на р<strong>и</strong>с. 4 <strong>и</strong> 5.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 4<br />
Изменен<strong>и</strong>е размеров полост<strong>и</strong> абсцесса по<br />
данным ультразвукового обследован<strong>и</strong>я<br />
Пер<strong>и</strong>од<br />
Основная<br />
группа<br />
(n=30)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 1<br />
(n=30)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 2<br />
(n=23)<br />
До операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 13,2±8,1 12,9±7,8 13,2±7,7<br />
10-е сутк<strong>и</strong> 7,6±4,2 9,3±4,7 9,9±5,8<br />
20-е сутк<strong>и</strong> 4,2±1,5 7,1±2,2 7,9±3,1<br />
Результаты полож<strong>и</strong>тельного бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
посева <strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> в печен<strong>и</strong> представлены в<br />
табл<strong>и</strong>це 5.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 5<br />
Результаты бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого посева <strong>и</strong>з<br />
полост<strong>и</strong> абсцесса печен<strong>и</strong> - частота полож<strong>и</strong>тельного<br />
посева<br />
Пер<strong>и</strong>од<br />
Основная<br />
группа<br />
(n=30)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 1<br />
(n=30)<br />
Группа<br />
сравнен<strong>и</strong>я 2<br />
(n=23)<br />
В течен<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 85,8% 84,7% 86,9%<br />
10-е сутк<strong>и</strong> 16,5% 28,7% 32,3%<br />
20-е сутк<strong>и</strong> 3,3% 16,5% 22,4%<br />
Р<strong>и</strong>с. 4. Изменен<strong>и</strong>е уровня общего белка (г/л)<br />
Р<strong>и</strong>с. 5. Изменен<strong>и</strong>е уровня альбум<strong>и</strong>на (г/л)<br />
Отмечено достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е показателей<br />
ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за в среднем к 10 суткам, а показателей холестаза<br />
– к 7 суткам в основной группе по отношен<strong>и</strong>ю<br />
к группам сравнен<strong>и</strong>я, где д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка показателей<br />
менее выражена. Из показателей, отражающ<strong>и</strong>х<br />
с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческую функц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong>, оцен<strong>и</strong>вался уровень<br />
общего белка <strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на кров<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этом в<br />
основной группе достоверный рост показателей по<br />
отношен<strong>и</strong>ю к показателям групп сравнен<strong>и</strong>я отмечен<br />
на 7 сутк<strong>и</strong>. По данным контрольных ультразвуковых<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> выявлена большая скорость<br />
сокращен<strong>и</strong>я размеров полост<strong>и</strong> абсцесса в основной<br />
группе (на 10 сутк<strong>и</strong> от начала лечен<strong>и</strong>я). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе<br />
результатов бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого посева в <strong>и</strong>сследуемых<br />
группах отмечено достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />
полож<strong>и</strong>тельных результатов посева в среднем к 7
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 23<br />
суткам в основной группе по отношен<strong>и</strong>ю к группам<br />
сравнен<strong>и</strong>я, где д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка показателей менее выражена.<br />
Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов лечен<strong>и</strong>я выявлено,<br />
что в группах сравнен<strong>и</strong>я срок лечен<strong>и</strong>я достоверно<br />
выше, чем у пац<strong>и</strong>ентов основной группы. В одном<br />
случае наблюден<strong>и</strong>я наступ<strong>и</strong>ла смерть пац<strong>и</strong>ента от<br />
сопутствующего заболеван<strong>и</strong>я.<br />
Выводы<br />
1. В структуре абсцессов печен<strong>и</strong> по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я основную долю составляют холанг<strong>и</strong>огенные<br />
(32%) <strong>и</strong> гематогенные (29%), сред<strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>телей<br />
преобладает сочетан<strong>и</strong>е грамотр<strong>и</strong>цательной<br />
аэробной <strong>и</strong> анаэробной флоры.<br />
2. Комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я с внутр<strong>и</strong>полостной<br />
терап<strong>и</strong>ей озон<strong>и</strong>рованным ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
раствором позволяет достоверно ( р < 0,05)<br />
ускор<strong>и</strong>ть восстановлен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> на 7 сутк<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я, уменьш<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре<br />
с 26,1 до 21,6 койко-дней, ускор<strong>и</strong>ть л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>ю полост<strong>и</strong><br />
абсцесса.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Абдуллаев А.Г., Мовчун А.А., Агаев Р.М. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая<br />
такт<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококкозе печен<strong>и</strong> с поражен<strong>и</strong>ем<br />
желчных протоков // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2005.<br />
- №2. – С. 38-42.<br />
2. Айдем<strong>и</strong>ров А.П. Эх<strong>и</strong>нококкэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з печен<strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем плазменных технолог<strong>и</strong>й // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я.<br />
– 2000. - №8. – С. 10-11.<br />
3.Гайбатов С.П., Гайбатова Д.С. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />
карт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е нагно<strong>и</strong>вшегося эх<strong>и</strong>нококкоза печен<strong>и</strong><br />
// Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2006. - №6. - С . 16.<br />
4. Гальпер<strong>и</strong>н Э.И. <strong>и</strong> соавт. Руководство по х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
желчных путей. – М.: В<strong>и</strong>дар, 2006.<br />
5. Гост<strong>и</strong>щев В.К., Стреляева А.В., Чебышев Н.В.<br />
<strong>и</strong> др. Б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й подход к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому лечен<strong>и</strong>ю<br />
эх<strong>и</strong>нококкоза печен<strong>и</strong> // Анналы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. –<br />
1998. – №6. - C. 45-50.<br />
6. Журавлев В.А. <strong>и</strong> соавт. Показан<strong>и</strong>я к рад<strong>и</strong>кальным<br />
операц<strong>и</strong>ям у больных с очаговым<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> // Анналы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
— 2010 . — Т. 15. – <strong>№4</strong>. — С. 82-89 .<br />
7. Нартайлаков М.А. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я объемных образован<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> желчных путей. – РнД, 2007.<br />
8. Парх<strong>и</strong>сенко Ю.А., Глухов А.А., Новомл<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<br />
В.В., Мошуров И.П. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е абсцессов<br />
печен<strong>и</strong> // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2000. – №8. – С. 35–37.<br />
9. Шахназаров A.M., Хам<strong>и</strong>дов М.А., Шахназарова<br />
Х.А., Хам<strong>и</strong>дова Х.А. Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококкозе<br />
в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я<br />
параз<strong>и</strong>та. Проблемы эх<strong>и</strong>нококкоза // Матер<strong>и</strong>алы<br />
международной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
– Махачкала, 2000. – C. 139-140.<br />
10. Song S. Y. Liver abscess after transcatheter oily<br />
chemoembolization for hepatic tumors: incidence,<br />
predisposing factors and clinical outcome // J. Vasc.<br />
Interv. Radiol. – 2001. – Vol. 12. – №3. – P. 313-320.<br />
Тел. для справок:<br />
8 (347)248-32-07
24<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
ОПТИМИЗАЦИЯ ДОСТУПА ПРИ РЕЗЕКЦИИ ПРАВОЙ<br />
ДОЛИ ПЕЧЕНИ<br />
А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, А.Х. Мустаф<strong>и</strong>н, Р.Р. Иштуков, В.В. Погадаев<br />
ГБОУ ВПО Башк<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ГБУЗ Республ<strong>и</strong>канская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова, г. Уфа<br />
Гр<strong>и</strong>цаенко Андрей Иванов<strong>и</strong>ч, врач-х<strong>и</strong>рург, зав. операц<strong>и</strong>онным<br />
отделен<strong>и</strong>ем, доцент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук,<br />
Мустаф<strong>и</strong>н Айрат Хар<strong>и</strong>сов<strong>и</strong>ч, д-р мед. наук, профессор кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМУ,<br />
Иштуков Роберт Р<strong>и</strong>зов<strong>и</strong>ч, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й орд<strong>и</strong>натор кафедры<br />
общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
Погадаев Вад<strong>и</strong>м Валерьев<strong>и</strong>ч, студент группы БГМУ,<br />
450005, Росс<strong>и</strong>я, Республ<strong>и</strong>ка Башкортостан, г. Уфа,<br />
ул. Достоевского, д. 132,<br />
тел. 8 (347) 272-75-90,<br />
e-mail: oper.ai@mail. ru<br />
Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательств на правой доле печен<strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
Т-образный доступ, который позволяет про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> полноценную рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ю<br />
органов гепатодуоденальной зоны <strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть операт<strong>и</strong>вное вмешательство (рац.<br />
предл. № 2675 от 24.10.03). Следует отмет<strong>и</strong>ть, что после пересечен<strong>и</strong>я связок печен<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> ранорасш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>теля - подъемн<strong>и</strong>ка реберных дуг С<strong>и</strong>гала – открывается<br />
опт<strong>и</strong>мальный простор, <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое поле действ<strong>и</strong>я.<br />
Данный доступ пр<strong>и</strong>менен нам<strong>и</strong> у 12 (24%) опер<strong>и</strong>руемых больных. В сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с ретракторам<strong>и</strong> реберных дуг разработанный нам<strong>и</strong> доступ позволяет отказаться от<br />
предложенных ранее торакоабдом<strong>и</strong>нальных доступов.<br />
Ключевые слова: х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й доступ, резекц<strong>и</strong>я, печень, внутр<strong>и</strong>портальная<br />
<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>я.<br />
OPTIMIZATION OF ACCESS IN RESECTION<br />
OF THE RIGHT LOBE OF LIVER<br />
A.I. Gritsaenko, A.Kh. Mustafin, R.R. Ishtukov, V.V. Pogadaev<br />
Bashkir State Medical University, Chair of the General Surgery<br />
G.G. Kuvatov Clinical Hospital, Ufa<br />
While performing surgery on the right part of the liver, we used a T-shaped approach<br />
that allowed to make complete revision of the hepatoduodenal organs and to perform a<br />
surgical intervention (rational proposal № 2675 of 24.10.03). It is to be noted that after<br />
the intersection of the liver ligaments and use of a retractor – the Seagal elevator of costal<br />
arches, direct visualization is exposed and the scope of surgery is widened. We applied this<br />
approach in 12 (24%) patients operated on. In conjunction with costal arches retractors our<br />
technique makes it possible to refuse thoracoabdominal approaches offered earlier.<br />
The key words: surgical approach, resection, liver, intraportal infusion.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Понят<strong>и</strong>е "х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й доступ" ш<strong>и</strong>ре, чем слово<br />
"разрез", ф<strong>и</strong>гур<strong>и</strong>рующее обычно в протоколах<br />
операц<strong>и</strong>й. Под х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м доступом следует<br />
пон<strong>и</strong>мать не только место, форму, размер, способ<br />
<strong>и</strong> характер послойного разделен<strong>и</strong>я тканей пр<strong>и</strong> подходе<br />
к непосредственному объекту операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong><br />
обеспечен<strong>и</strong>е прав<strong>и</strong>льного положен<strong>и</strong>я больного на<br />
операц<strong>и</strong>онном столе, а также адекватное раскрыт<strong>и</strong>е<br />
раны соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментам<strong>и</strong> [2]. Каждый<br />
опытный х<strong>и</strong>рург знает, что прав<strong>и</strong>льно выбранный<br />
<strong>и</strong> обеспеченный х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й доступ к опер<strong>и</strong>руемому<br />
органу во многом решает успех операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
а время, потраченное на выполнен<strong>и</strong>е доступа, полностью<br />
будет компенс<strong>и</strong>ровано за счет сокращен<strong>и</strong>я<br />
времен<strong>и</strong>, которое пойдет на выполнен<strong>и</strong>е основного<br />
этапа операц<strong>и</strong><strong>и</strong> [4]. Для операц<strong>и</strong>й на печен<strong>и</strong> предложено<br />
около 70 доступов. По Б.В. Петровскому <strong>и</strong><br />
Е.А. Почечуеву, <strong>и</strong>х можно раздел<strong>и</strong>ть на 5 групп: 1)<br />
косопоперечные (по краю реберной дуг<strong>и</strong>); 2) про-
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 25<br />
дольные; 3) косо-продольные; 4) поперечные; 5)<br />
расш<strong>и</strong>ренные <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные разрезы. В х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более популярным<strong>и</strong> являются<br />
доступы Кохера, Федорова, Р<strong>и</strong>о-Бранко. Однако,<br />
даже зная множество доступов, нужно уметь выбрать<br />
на<strong>и</strong>более подходящ<strong>и</strong>й для данного больного<br />
пр<strong>и</strong> определенных обстоятельствах [7].<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Выбрать рац<strong>и</strong>ональный доступ пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях<br />
на печен<strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены 50 пац<strong>и</strong>ентов с<br />
объемным<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> правой дол<strong>и</strong> печен<strong>и</strong><br />
[3], опер<strong>и</strong>рованных разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> доступам<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях<br />
Республ<strong>и</strong>канского центра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> на базе ГБУЗ РКБ <strong>и</strong>м. Г.Г. Куватова.<br />
Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е доступы: верхне-сред<strong>и</strong>нный<br />
доступ, подреберный доступ С.П. Федорова,<br />
двухподреберный доступ <strong>и</strong> предложенный нам<strong>и</strong><br />
Т-образный доступ. Данный доступ пр<strong>и</strong>менен у 12<br />
(24%) опер<strong>и</strong>рованных больных. В сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ретракторам<strong>и</strong><br />
реберных дуг разработанный нам<strong>и</strong> доступ<br />
позволяет отказаться от предложенных ранее<br />
торакоабдом<strong>и</strong>нальных доступов. Кроме данного<br />
способа, нам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь верхне-сред<strong>и</strong>нный<br />
доступ - в 25 (50%) случаях, подреберный доступ<br />
С.П. Федорова - в 10 (20%) случаях, двухподреберный<br />
доступ т<strong>и</strong>па «мерседес» - в 3 (6%) случаях. Пр<strong>и</strong><br />
выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательств на правой<br />
доле печен<strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> Т-образный доступ,<br />
который позволяет про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> полноценную рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ю<br />
органов гепатодуоденальной зоны <strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть<br />
операт<strong>и</strong>вное вмешательство (рац.предл. №<br />
2675 от 24.10.03). Доступ нач<strong>и</strong>нается со сред<strong>и</strong>нной<br />
лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>. После уточнен<strong>и</strong>я объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к<br />
верхней сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> добавляется поперечный<br />
разрез передней брюшной стенк<strong>и</strong> вправо<br />
на серед<strong>и</strong>не расстоян<strong>и</strong>я между мечев<strong>и</strong>дным отростком<br />
<strong>и</strong> пупком (р<strong>и</strong>с. 1).<br />
Лоскуты брюшной стенк<strong>и</strong> отводятся вверх <strong>и</strong><br />
вн<strong>и</strong>з, после чего открывается обзор всей печен<strong>и</strong>,<br />
свободный доступ к гл<strong>и</strong>ссоновым воротам <strong>и</strong> зоне<br />
н<strong>и</strong>жней полой вены. Пр<strong>и</strong> этом сохраняется круглая<br />
связка печен<strong>и</strong>. После завершен<strong>и</strong>я основного этапа<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з круглой связк<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> выделяется<br />
пупочная вена, затем вскрывается ее просвет, пр<strong>и</strong><br />
помощ<strong>и</strong> пуговчатого зонда реканал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется до<br />
впаден<strong>и</strong>я в воротную вену [5]. Через разбуж<strong>и</strong>рованную<br />
пупочную вену катетер<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется воротная<br />
вена подключ<strong>и</strong>чным катетером д<strong>и</strong>аметром 1,4 мм,<br />
что позволяет провод<strong>и</strong>ть внутр<strong>и</strong>портальную <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>ю<br />
лекарственных препаратов, обладающ<strong>и</strong>х гепатопротекторным<br />
<strong>и</strong> дезагрегац<strong>и</strong>онным действ<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
(гепатотропные препараты, анг<strong>и</strong>опротекторы, дезагреганты)<br />
<strong>и</strong> способствующ<strong>и</strong>х улучшен<strong>и</strong>ю реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
свойств воротной кров<strong>и</strong> [6]. Результаты пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
портопеченочной перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствуют<br />
о нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных проб в более<br />
коротк<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>. Указанный эффект обусловлен непосредственным<br />
действ<strong>и</strong>ем лекарственных препаратов<br />
на портальный кровоток, что сопровождается<br />
улучшен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем регенераторных<br />
процессов в печен<strong>и</strong>. Следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />
что после пересечен<strong>и</strong>я связок печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ранорасш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>теля - подъемн<strong>и</strong>ка реберных<br />
дуг С<strong>и</strong>гала – открывается опт<strong>и</strong>мальный простор,<br />
<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое поле<br />
действ<strong>и</strong>я. Данный доступ пр<strong>и</strong>менен нам<strong>и</strong> у 12 (24%)<br />
опер<strong>и</strong>руемых больных. В сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ретракторам<strong>и</strong><br />
реберных дуг разработанный нам<strong>и</strong> доступ позволяет<br />
отказаться от предложенных ранее торакоабдом<strong>и</strong>нальных<br />
доступов. Кроме данного способа,<br />
нам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь верхне-сред<strong>и</strong>нный доступ - в 25<br />
(50%) случаях, подреберный доступ С.П. Федорова<br />
- в 10 (20%) случаях, двухподреберный доступ т<strong>и</strong>па<br />
«мерседес» - в 3 (6 %) случаях (р<strong>и</strong>с. 2).<br />
Р<strong>и</strong>с. 2. Доступы пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
объемных образован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>:<br />
Т- образный (1), верхне-сред<strong>и</strong>нный (2),<br />
подреберный (3),<br />
двухподреберный (4)<br />
Р<strong>и</strong>с. 1. Доступ пр<strong>и</strong> правосторонней резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong><br />
Пр<strong>и</strong> выборе вар<strong>и</strong>анта доступа пр<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong>ях<br />
правой дол<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>, объект<strong>и</strong>вно<br />
оцен<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong>онный доступ, разработанные<br />
А.Ю. Созон-Ярошев<strong>и</strong>чем [8]. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
операц<strong>и</strong>онных вмешательств нам<strong>и</strong> проведен<br />
анал<strong>и</strong>з угла наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я по
26<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
отношен<strong>и</strong>ю к вектору х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого воздейств<strong>и</strong>я.<br />
Пр<strong>и</strong> правосторонней резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> угол наклона<br />
ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Т-образного доступа составляет в среднем 60-85 0 ,<br />
верхне-сред<strong>и</strong>нного доступа – 35-55 0 , подреберного<br />
доступа С.П. Федорова - 45-70 0 , двухподреберного<br />
доступа - 40-70 0 , т<strong>и</strong>па «мерседес» - 55-75 0 (р<strong>и</strong>с. 3).<br />
Р<strong>и</strong>с. 3. Угол наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />
Исследуя угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я, мы выясн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,<br />
что пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> Т-образного доступа<br />
данная вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на составляет в среднем 60-80 0 ,<br />
верхне-сред<strong>и</strong>нного доступа – 35-50 0 , подреберного<br />
доступа С.П. Федорова - 45-65 0 , двухподреберного<br />
доступа - 50-65 0 , т<strong>и</strong>па «мерседес» - 45-70 0 (р<strong>и</strong>с. 4).<br />
Р<strong>и</strong>с. 4. Угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
К настоящему времен<strong>и</strong> предложено около 70<br />
доступов к печен<strong>и</strong>, однако, уч<strong>и</strong>тывая то, что цел<strong>и</strong><br />
операт<strong>и</strong>вного вмешательства, локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я очага<br />
<strong>и</strong> объем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> могут быть разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong>, предложен<strong>и</strong>я<br />
по совершенствован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>х продолжаются<br />
до настоящего времен<strong>и</strong>. Мы разделяем мнен<strong>и</strong>е тех<br />
х<strong>и</strong>рургов, которые сч<strong>и</strong>тают, что разл<strong>и</strong>чные абдом<strong>и</strong>нальные<br />
доступы к правой доле печен<strong>и</strong> с резекц<strong>и</strong>ей<br />
реберной дуг<strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>чны, дл<strong>и</strong>тельны по <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong> не создают требуемых услов<strong>и</strong>й для вмешательства.<br />
Особенно важен рац<strong>и</strong>ональный доступ<br />
пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рных операц<strong>и</strong>й на печен<strong>и</strong>, который<br />
давал бы свободный доступ к гл<strong>и</strong>ссоновым <strong>и</strong><br />
кавальным воротам печен<strong>и</strong>. Нужно отмет<strong>и</strong>ть, что в<br />
нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от в<strong>и</strong>да доступа,<br />
осложнен<strong>и</strong>й со стороны послеоперац<strong>и</strong>онных ран<br />
не отмечено. Все послеоперац<strong>и</strong>онные раны заж<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем, кожные швы был<strong>и</strong> сняты<br />
на 10 сутк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>з кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев,<br />
объект<strong>и</strong>вно оцен<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>онный<br />
доступ, разработанный А.Ю. Созон-Ярошев<strong>и</strong>чем,<br />
предложенный нам<strong>и</strong> способ является на<strong>и</strong>менее<br />
травмат<strong>и</strong>чным <strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мально доступным к объекту<br />
вмешательства, так как угол наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного<br />
действ<strong>и</strong>я <strong>и</strong> угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> Т-образного доступа составляет<br />
в среднем 60-85 0 . В сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ретракторам<strong>и</strong> реберных<br />
дуг разработанный нам<strong>и</strong> доступ позволяет<br />
отказаться от предложенных ранее торакоабдом<strong>и</strong>нальных<br />
доступов.<br />
Выводы<br />
1. Пр<strong>и</strong> выборе операц<strong>и</strong>онного доступа х<strong>и</strong>рург<br />
должен руководствоваться необход<strong>и</strong>мостью создан<strong>и</strong>я<br />
опт<strong>и</strong>мального, на<strong>и</strong>менее травмат<strong>и</strong>чного доступа<br />
к пораженному очагу.<br />
2. Выполненный доступ должен <strong>и</strong>меть возможность<br />
комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с ранорасш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>.<br />
3. Предложенный нам<strong>и</strong> доступ обладает опт<strong>и</strong>мальным<br />
углом наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> углом операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я <strong>и</strong> составляет<br />
в среднем 60-85 0 .<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Анатомо-кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е обоснован<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
доступов к внутренн<strong>и</strong>м органам / А. Ю. Созон-Ярошев<strong>и</strong>ч<br />
- М.: Медг<strong>и</strong>з, 1954. - 180 с.<br />
2. Алгор<strong>и</strong>тмы операт<strong>и</strong>вных доступов / А.А. Воробьев,<br />
А.А. Тарба, И.В. М<strong>и</strong>х<strong>и</strong>н, А.Н. Жопуль - СПб.:<br />
ЭЛБИ, 2010. - 256 с.<br />
3. Геманг<strong>и</strong>омы основных локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й /<br />
М.А. Нартайлаков, Ш.М. Саф<strong>и</strong>н, А.Ф. Курамш<strong>и</strong>н,<br />
А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко – Уфа: Браво Пресс, <strong>2012</strong>. - 118 с.<br />
4. Основы операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> внепеченочных<br />
желчевыводящ<strong>и</strong>х путей / Б.В. Поздняков, Е.М.<br />
Трун<strong>и</strong>н, В.Б. Поздняков - СПб.: ЭЛБИ, 2011. - 236 с.<br />
5. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка печеночной недостаточност<strong>и</strong> после<br />
обш<strong>и</strong>рных резекц<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> / А.Х. Мустаф<strong>и</strong>н, И.И.<br />
Гал<strong>и</strong>мов, А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, И.З. Сал<strong>и</strong>мгареев - Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<br />
вестн<strong>и</strong>к Башкортостана. - 2007. – №3.- С. 58-<br />
62.<br />
6. Разработка матер<strong>и</strong>алов для пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> / А.Х. Мустаф<strong>и</strong>н, Н.В. Пешков,<br />
А.И. Гр<strong>и</strong>цаенко, И.И. Гал<strong>и</strong>мов, Р.Р. Рах<strong>и</strong>мов -<br />
Актуальные вопросы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />
Сб. трудов 17-го междунар. Конгресса х<strong>и</strong>рургов-гепатологов.<br />
- Уфа, 2010. - С. 83.<br />
7. Современные методы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />
очаговых образован<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> / М.А. Галеев,<br />
А.Х. Мустаф<strong>и</strong>н - Дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проблемы современной<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />
Сб. научных трудов Межрег<strong>и</strong>ональной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
посвященной 70-лет<strong>и</strong>ю каф. фак. х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
БГМУ. - Уфа, 2006. - С. 62-63.<br />
8. Топограф<strong>и</strong>ческая анатом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вная<br />
<strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> / Э.А. Петросян, В.И. Серг<strong>и</strong>енко, И.В. Фрауч<strong>и</strong><br />
- М.: ГОЭТАР-Мед<strong>и</strong>а, 2010. - 288 с.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 27<br />
ПРОФИЛАКТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ГНОЙНОЙ<br />
ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ ПРИ РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ<br />
М.Н. Кузнецов, А.А. Захарченко, Л.В. Кочетова, Н.М. Маркелова,<br />
Ю.А. Назарьянц, С.И. Петрушко, Р.А. Пахомова, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня<br />
ГБОУ ВПО Красноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Кузнецов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
660132, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. Ломоносова, д. 47,<br />
тел. 8 (391) 248-88-45, 278-01-98,<br />
e-mail: kuznecovpro@mail.ru<br />
Захарченко Александр Александров<strong>и</strong>ч,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, д-р мед. наук,<br />
Кочетова Людм<strong>и</strong>ла В<strong>и</strong>кторовна,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, д-р мед. наук,<br />
Маркелова Надежда М<strong>и</strong>хайловна, канд. мед. наук, доцент<br />
кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
Назарьянц Юл<strong>и</strong>я Андреевна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Петрушко Стан<strong>и</strong>слав Иванов<strong>и</strong>ч,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, д-р мед. наук,<br />
Пахомова Р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>на Александровна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Вас<strong>и</strong>леня Екатер<strong>и</strong>на Сергеевна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук<br />
В работе представлены результаты лечен<strong>и</strong>я 146 больных раком прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. У<br />
52 пац<strong>и</strong>ента проведено только х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е. 42-м больным до операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
проведена крупнофракц<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я по схеме РОД 5 Гр (х5 дней) до СОД<br />
25 Гр, у 48 пац<strong>и</strong>ентов с комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным лечен<strong>и</strong>ем – по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке.<br />
Для сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>ска послеоперац<strong>и</strong>онных гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
разработанный комплекс проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
которого позволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть частоту гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й на 5,7%<br />
Ключевые слова: рак, прямая к<strong>и</strong>шка, комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е, послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
гнойная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я.<br />
PREVENTION OF POSTOPERATIVE PURULENT SURGICAL<br />
INFECTION IN COLORECTAL CANCER<br />
M.N. Kuznetsov, A.A. Zakharchenko, L.V. Kochetova, N.M. Markelova,<br />
Yu.A. Nazaryants, S.I. Petrushko, R.A. Pakhomova, E.S. Vasylenya<br />
Prof. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University, General Surgery Department<br />
The results of treatment of 146 patients with colorectal cancer are shown. In 52 patients<br />
underwent surgery alone. 42 patients before surgery was performed radiotherapy scheme<br />
ROD 5 Gy (x 5 days) to ODS 25 Gy. 48 patients was performed with combined treatment by<br />
the original method. To reduce the risk of postoperative purulent complications developed<br />
using a set of preventive measures, the use of which reduces the incidence of septic<br />
complications in 5.7%<br />
The key words: cancer, colorectal, combination therapy, postoperative purulent<br />
infection.<br />
Несмотря на современные дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я онкопроктолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
суммарное кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
гнойных осложнен<strong>и</strong>й в плановой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рака прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (РПК) остается довольно<br />
высок<strong>и</strong>м <strong>и</strong> варь<strong>и</strong>рует от 13% до 57% [1,2,3,6].<br />
Р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й возрастает пр<strong>и</strong><br />
комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных РПК, так как<br />
лучевой компонент предполагает ухудшен<strong>и</strong>е непосредственных<br />
результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств<br />
[4,5,7], пр<strong>и</strong> этом частота осложнен<strong>и</strong>й ко-
28<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
леблется от 15,4% до 18,2% <strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
предоперац<strong>и</strong>онной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛТ) [4,6].<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Изуч<strong>и</strong>ть непосредственные результаты комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного<br />
лечен<strong>и</strong>я больных раком прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных реж<strong>и</strong>мах предоперац<strong>и</strong>онной лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Исследован<strong>и</strong>е выполнено в ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тетском<br />
центре колопроктолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> основано на сравн<strong>и</strong>тельном<br />
анал<strong>и</strong>зе непосредственных результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных методов (2) лечен<strong>и</strong>я<br />
146 больных раком прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> II (T3-4N0M0) <strong>и</strong><br />
III (T3-4N1-3M0) стад<strong>и</strong><strong>и</strong> (UICC, 2002) за пер<strong>и</strong>од с<br />
2002 по 2009 год.<br />
Больные был<strong>и</strong> разделены на тр<strong>и</strong> группы: в контрольную<br />
группу включено 52 пац<strong>и</strong>ента с РПК II-III<br />
стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, которым проведено только х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />
лечен<strong>и</strong>е. В 1 <strong>и</strong>сследуемую группу (комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное<br />
лечен<strong>и</strong>е) – 42 больных с РПК II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, у которых<br />
до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проведена крупнофракц<strong>и</strong>онная<br />
лучевая терап<strong>и</strong>я по схеме РОД 5 Гр (х5 дней) до<br />
СОД 25 Гр. Во 2 <strong>и</strong>сследуемую группу – 48 пац<strong>и</strong>ентов<br />
с РПК II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, у которых комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е<br />
заключалось в пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> эндоваскулярной<br />
рад<strong>и</strong>омод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> метрон<strong>и</strong>дазолом <strong>и</strong> предоперац<strong>и</strong>онной<br />
высокодозной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> разовой<br />
очаговой дозой 13 Гр с последующей рад<strong>и</strong>кальной<br />
операц<strong>и</strong>ей (Патент № 2269361 RU, 2006).<br />
Уч<strong>и</strong>тывая высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на фоне<br />
ЛТ, особенно пр<strong>и</strong> «пороговой» РОД 13 Гр, <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
комплекс проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на толстой к<strong>и</strong>шке, разработанный в<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке: <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онное <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального препарата с ант<strong>и</strong>аэробно-анаэробным<br />
действ<strong>и</strong>ем в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с фракц<strong>и</strong>онным<br />
орошен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>онных<br />
зон; <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная санац<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> таза на заключ<strong>и</strong>тельном этапе операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком; асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> полост<strong>и</strong> таза через ед<strong>и</strong>ный<br />
доступ - боковые стенк<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота; <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
механ<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>л<strong>и</strong> однорядного ручного шва пр<strong>и</strong><br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> толсток<strong>и</strong>шечных анастомозов <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
резервуаров; пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е «закрытого» метода<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я колостомы; послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка; <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
современных абсорб<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся шовных матер<strong>и</strong>алов;<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е современных средств ухода за колостомам<strong>и</strong><br />
(гермет<strong>и</strong>чные калопр<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>); акт<strong>и</strong>вное<br />
веден<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.<br />
Для оценк<strong>и</strong> непосредственных результатов операт<strong>и</strong>вных<br />
вмешательств уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> частоту <strong>и</strong> характер<br />
послеоперац<strong>и</strong>онных гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
осложнен<strong>и</strong>й, показател<strong>и</strong> летальност<strong>и</strong>.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онные гнойные осложнен<strong>и</strong>я в<br />
контрольной группе отмечены в 13,5% случаев.<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
гнойная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я<br />
зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована в 14,6% случаев (p>0,05). На<strong>и</strong>большее<br />
кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>мело место в<br />
<strong>и</strong>сследуемой группе 1 – 19,0% (p
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 29<br />
Течен<strong>и</strong>е раневого процесса пр<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных<br />
опухолях носа<br />
В.Н. Малашенко, И.Г. Дряженков, Р.А. Ахверд<strong>и</strong>ев<br />
ГБОУ ВПО Ярославская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я<br />
Малашенко В<strong>и</strong>ктор Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-р мед. наук,<br />
Дряженков Игорь Геннадьев<strong>и</strong>ч,<br />
профессор кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-р мед. наук,<br />
Ахверд<strong>и</strong>ев Рауф Ахверд<strong>и</strong> оглы, асп<strong>и</strong>рант кафедры отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
150000, Росс<strong>и</strong>я, г. Ярославль, ул. Революц<strong>и</strong>онная, д. 5,<br />
тел: 8 (4852) 57-79-20,<br />
e-mail: ayra.haqverdiyev@list.ru<br />
На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных, ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х,<br />
м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, а также д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> локальной электротермометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
установлено, что после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей носа<br />
после предшествующей лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечается замедлен<strong>и</strong>е регенерат<strong>и</strong>вных реакц<strong>и</strong>й,<br />
а также более высокая частота послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м лечен<strong>и</strong>ем по поводу послеоперац<strong>и</strong>онной рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной опухол<strong>и</strong> носа.<br />
Ключевые слова: заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е, рана, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в, опухоль носа.<br />
The course of the wound process in recurrent<br />
tumors of the nose<br />
V.N. Malashenko, I.G. Drajenkov, R.A. Akhverdiyev<br />
Yaroslavl State Medical Academy<br />
Based on the results of the clinical, cytological, microbiological research, as well as<br />
the dynamics of the local elektrotermometry found that after surgical treatment of nasal<br />
tumors recurrence after prior radiation therapy indicated slowing regenerative responses,<br />
as well as a higher frequency of postoperative complications compared with the surgical<br />
treatment of postoperative recurrent tumors of the nose.<br />
The key words: wound healing, recurrent, tumor of the nose.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е раны после операц<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong><br />
головы <strong>и</strong> ше<strong>и</strong> по поводу опухолевого процесса затрудняется<br />
рядом факторов, сред<strong>и</strong> которых сто<strong>и</strong>т<br />
выдел<strong>и</strong>ть обш<strong>и</strong>рность вмешательства, его продолж<strong>и</strong>тельность,<br />
вскрыт<strong>и</strong>е полых органов, об<strong>и</strong>льно населенных<br />
м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>, которые оказывают<br />
вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е местного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованного<br />
воспал<strong>и</strong>тельного процесса. В случае постлучевого<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва опухол<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>ровать пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся в услов<strong>и</strong>ях<br />
троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененных тканей, что обусловл<strong>и</strong>вает<br />
повышенный р<strong>и</strong>ск осложненного заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />
раны [1,2,3,4,5].<br />
Все выше <strong>и</strong>зложенное характер<strong>и</strong>зует актуальность<br />
проблемы. Особенност<strong>и</strong> характера заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />
раны пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных<br />
опухолей носа после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong> требуют дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Улучшен<strong>и</strong>е результатов заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолей носа.<br />
Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
1. Оцен<strong>и</strong>ть характер заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть<br />
частоту послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong><br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей носа<br />
после предшествующего операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
2. Изуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> раневого процесса пр<strong>и</strong><br />
выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей<br />
носа после предшествующего х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лучевого лечен<strong>и</strong>я на основе ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческого,<br />
м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев <strong>и</strong> показан<strong>и</strong>й локальной<br />
термометр<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены 83 больных с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вным<strong>и</strong><br />
формам<strong>и</strong> злокачественных опухолей носа<br />
после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я. Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong><br />
подразделены на 2 группы: основная группа – 39<br />
пац<strong>и</strong>ентов с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной опухолью после ранее<br />
проведенного операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я, контрольная<br />
– 44 пац<strong>и</strong>ента с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной опухолью после лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (бл<strong>и</strong>зкофокусная рентгенотерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong>
30<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онная гамма-терап<strong>и</strong>я). Во время <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь данные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных<br />
показателей; ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я раны;<br />
кол<strong>и</strong>чественного м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
мазка с кож<strong>и</strong> носа, пунктата <strong>и</strong>з паравульнарной<br />
област<strong>и</strong> <strong>и</strong> электротермометр<strong>и</strong>я раневой зоны.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде наблюдал<strong>и</strong>сь более выражено <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />
в в<strong>и</strong>де повышен<strong>и</strong>я уровня лейкоц<strong>и</strong>тов, показателя<br />
скорост<strong>и</strong> оседан<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (СОЭ) в контрольной<br />
группе больных по сравнен<strong>и</strong>ю с основной<br />
группой. К концу 1 недел<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тарный <strong>и</strong>ндекс<br />
<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛИИ) был существенно н<strong>и</strong>же, чуть<br />
превышая ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу в основной группе. В контрольной<br />
группе пац<strong>и</strong>ентов значен<strong>и</strong>е ЛИИ к концу 1 недел<strong>и</strong><br />
превышало 1,8, что может св<strong>и</strong>детельствовать<br />
о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х<br />
тканей, которая повышает опасность возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />
гнойных осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Карт<strong>и</strong>на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й локальной температуры в<br />
д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке св<strong>и</strong>детельствовала о том, что после операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я опухолей носа после ранее проведенной<br />
лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> повышенный уровень<br />
температурной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей паравульнарной<br />
област<strong>и</strong> сохранялся дл<strong>и</strong>тельное время (до 10 дней<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>). Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка локальной температуры<br />
в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у пац<strong>и</strong>ентов основной<br />
группы подтверждала более благопр<strong>и</strong>ятные<br />
услов<strong>и</strong>я для заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я раны по сравнен<strong>и</strong>ю с группой<br />
контроля.<br />
Результаты кол<strong>и</strong>чественного м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что на 3-5 сутк<strong>и</strong><br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, не<br />
превышающее 10 5 /см 2 , в основной группе оказалось<br />
больше, чем в группе контроля: 10 <strong>и</strong>з 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />
<strong>и</strong> 5 <strong>и</strong>з 21 пац<strong>и</strong>ентов (55,6% <strong>и</strong> 23,9%). Однако,<br />
ч<strong>и</strong>сло наблюден<strong>и</strong>й, где кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробов в<br />
указанные срок<strong>и</strong> превышающее 10 5 /см 2 , оказалось<br />
знач<strong>и</strong>тельно больш<strong>и</strong>м в группе контроля 16 <strong>и</strong>з 21 пац<strong>и</strong>ентов<br />
прот<strong>и</strong>в 6 <strong>и</strong>з 18 пац<strong>и</strong>ентов в основной группе<br />
(76,2% <strong>и</strong> 33,3%). На 7-9 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода наблюдалась следующая карт<strong>и</strong>на: кол<strong>и</strong>чество<br />
м<strong>и</strong>кробов, не превышающее 10 5 /см 2 , в обе<strong>и</strong>х<br />
группах больных оказалось од<strong>и</strong>наковым: 11 <strong>и</strong>з 18<br />
пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> 11 <strong>и</strong>з 21 пац<strong>и</strong>ентов (61,1% <strong>и</strong> 52,4%),<br />
более 10 5 /см 2 – 2 <strong>и</strong>з 18 пац<strong>и</strong>ентов в основной <strong>и</strong> 4<br />
<strong>и</strong>з 21 пац<strong>и</strong>ентов в контрольной (11,1 <strong>и</strong> 19,1%). Так<strong>и</strong>м<br />
образом, результаты кол<strong>и</strong>чественного м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я подтверд<strong>и</strong>л<strong>и</strong> повышенную<br />
вероятность осложненного заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я раны<br />
у пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х постлучевой рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной<br />
опухолью носа.<br />
Особенност<strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран после операц<strong>и</strong>й<br />
по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей носа нашл<strong>и</strong> своё<br />
отражен<strong>и</strong>е в результатах ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
пунктатов <strong>и</strong>з паравульнарной област<strong>и</strong>. В<br />
первые трое суток характер ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны<br />
у больных основной <strong>и</strong> контрольной групп соответствовал<br />
воспал<strong>и</strong>тельному т<strong>и</strong>пу ц<strong>и</strong>тограмм. Об<br />
этом св<strong>и</strong>детельствовало преобладан<strong>и</strong>е в пунктатах<br />
дегенерат<strong>и</strong>вных форм лейкоц<strong>и</strong>тов. Пр<strong>и</strong> этом в основной<br />
группе большую часть обнаруженных нейтроф<strong>и</strong>лов<br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сохранные сегментоядерные<br />
формы (62,23±5,69 в поле зрен<strong>и</strong>я – в основной <strong>и</strong><br />
25,84±1,45 – в контрольной группе), а в контрольной<br />
– дегенерат<strong>и</strong>вные лейкоц<strong>и</strong>ты (соответственно<br />
33,76±8,45 <strong>и</strong> 71,16±0,77 в поле зрен<strong>и</strong>я). За счет<br />
преобладан<strong>и</strong>я дегенерат<strong>и</strong>вных нейтроф<strong>и</strong>лов у<br />
больных контрольной группы значен<strong>и</strong>е регенерат<strong>и</strong>вно-дегенерат<strong>и</strong>вного<br />
<strong>и</strong>ндекса (РДИ) на 1-3 сутк<strong>и</strong><br />
оказалось знач<strong>и</strong>тельно меньш<strong>и</strong>м, чем в основной<br />
группе (0,38±0,03 в контрольной <strong>и</strong> 1,88±0,42 в основной<br />
группе).<br />
Кроме того, уже на данном этапе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
в ц<strong>и</strong>тограммах пац<strong>и</strong>ентов основной группы, по<br />
сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной, оказалось более высок<strong>и</strong>м<br />
ч<strong>и</strong>сло ф<strong>и</strong>бробластов (6,13±0,12 <strong>и</strong> 5,2±0,07) <strong>и</strong><br />
г<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов (3,92±0,50 <strong>и</strong> 1,02±0,45), которые являются<br />
основным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>онной ткан<strong>и</strong>.<br />
Это может св<strong>и</strong>детельствовать о хорош<strong>и</strong>х регенерат<strong>и</strong>вных<br />
возможностях, которые <strong>и</strong>меются в ране<br />
в указанные срок<strong>и</strong> у больных основной группы.<br />
На 5-7 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода характер<br />
ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны у пац<strong>и</strong>ентов как основной,<br />
так <strong>и</strong> контрольной группы стал пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жаться к<br />
воспал<strong>и</strong>тельно-регенераторному т<strong>и</strong>пу. Общее кол<strong>и</strong>чество<br />
нейтроф<strong>и</strong>льных лейкоц<strong>и</strong>тов в послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
ране у пац<strong>и</strong>ентов несколько уменьш<strong>и</strong>лось.<br />
Кроме того, сред<strong>и</strong> данных групп клеток про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла<br />
перегрупп<strong>и</strong>ровка, которая выражалась в повышен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ч<strong>и</strong>сла сохранных форм <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества дегенерат<strong>и</strong>вных<br />
клеток, пр<strong>и</strong> этом кол<strong>и</strong>чество последн<strong>и</strong>х<br />
в основной группе в данные срок<strong>и</strong> оказалось достоверно<br />
н<strong>и</strong>же, чем в группе контроля (соответственно<br />
11,64±4,43 <strong>и</strong> 37,34±9,02), что св<strong>и</strong>детельствует о<br />
меньшей выраженност<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<br />
ране у пац<strong>и</strong>ентов с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной опухолью носа после<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я по сравнен<strong>и</strong>ю с постлучевым<strong>и</strong><br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вам<strong>и</strong>. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м РДИ в основной<br />
группе увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся более знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>г<br />
значен<strong>и</strong>я 2,87±0,28, а в контрольной группе не дост<strong>и</strong>г<br />
ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цы <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 0,82±0,07.<br />
Друг<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>мечательным фактом является<br />
то, что на 5-7 сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в ц<strong>и</strong>тограммах<br />
пац<strong>и</strong>ентов основной группы, по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />
контрольной, отмечалось преобладан<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества<br />
ф<strong>и</strong>бробластов (соответственно 18,13±4,32 <strong>и</strong><br />
7,14±3,11 в поле зрен<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> г<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов (14,53±2,72<br />
<strong>и</strong> 10,33±0,64 в поле зрен<strong>и</strong>я).<br />
Сравн<strong>и</strong>тельная ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка<br />
раневого процесса у больных основной <strong>и</strong> контрольной<br />
групп св<strong>и</strong>детельствовала о том, что пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях<br />
по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной опухол<strong>и</strong> носа ранее<br />
проведенное облучен<strong>и</strong>е способствует пролонг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю<br />
фазы воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> замедлен<strong>и</strong>ю регенерат<strong>и</strong>вных<br />
реакц<strong>и</strong>й, повышая вероятность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Есл<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вать результаты заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
ран у больных <strong>и</strong>сследуемых групп,<br />
можно отмет<strong>и</strong>ть, что у пац<strong>и</strong>ентов основной группы<br />
течен<strong>и</strong>е раневого процесса оказалось более благопр<strong>и</strong>ятным<br />
в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с больным<strong>и</strong> контрольной
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 31<br />
группы. У 34 (87,2%) пац<strong>и</strong>ентов основной группы<br />
наблюдалось заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е раны перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем.<br />
Осложнённый характер заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны <strong>и</strong>мел место у 5 человек, что<br />
состав<strong>и</strong>ло 12,8±5,4%. Процент перв<strong>и</strong>чного заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />
раны у 27 больных группы контроля состав<strong>и</strong>л<br />
61,4±7,3%. Процент втор<strong>и</strong>чного заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я раны<br />
у 17 человек группы контроля состав<strong>и</strong>л 38,6±7,3%.<br />
Результаты заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
ран у больных <strong>и</strong>сследуемых групп св<strong>и</strong>детельствуют,<br />
что у пац<strong>и</strong>ентов основной группы течен<strong>и</strong>е раневого<br />
процесса оказалось более благопр<strong>и</strong>ятным в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с больным<strong>и</strong> контрольной группы.<br />
Выводы<br />
1. Течен<strong>и</strong>е раневого процесса после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
удален<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей носа зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т<br />
от выполнен<strong>и</strong>я предшествующей лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е ран перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
без лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> повышается на 25,8 %.<br />
2. Замедлен<strong>и</strong>е заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран пр<strong>и</strong> удален<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных опухолей носа после лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
связано с повышен<strong>и</strong>ем локальной температуры,<br />
повышен<strong>и</strong>ем кол<strong>и</strong>чества дегенерат<strong>и</strong>вных нейтроф<strong>и</strong>лов<br />
(в 3,2 раза), на фоне сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>сла ф<strong>и</strong>бробластов<br />
(в 2,5 раза). Пролонг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю фазы<br />
воспален<strong>и</strong>я способствует повышен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чекой<br />
обсемененност<strong>и</strong> раны на 42,9%. Частота<br />
нагноен<strong>и</strong>я ран после предшествующей лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
дост<strong>и</strong>гает 38,6%.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Абдулаева Н. Н., Ходжаева К. А. Некоторые<br />
патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змы раневого процесса<br />
пр<strong>и</strong> стойк<strong>и</strong>х деформац<strong>и</strong>ях гортан<strong>и</strong> <strong>и</strong> трахе<strong>и</strong> // Вестн<strong>и</strong>к<br />
отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2002. – <strong>№4</strong>. – С. 8-10.<br />
2. Назаренко Г. И., Сугурова И. Ю., Глянцев С. П.<br />
Рана. Повязка. Больной. - М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2002. - 472 с.<br />
3. Bowler P. G. The 105 bacterial growth guideline:<br />
reassessing its clinical relevance in wound healing. //<br />
Ostomy Wound Manage. – 2003. - Vol. 49. - №1. - P.<br />
44-53.<br />
4. Paydarfar J., Birckmeyer N. Complications in head<br />
and neck surgery. // Archive of otolaryngolоgy and<br />
head neck surgery. – 2006. - Vol. 132. - №1. – P. 67 – 72.<br />
5. Simmons J.P., Johnson J.T., Yu V.L. et al. The role<br />
of topical antibiotic prophylaxis in patients undergoing<br />
contaminated head and neck surgery with flap<br />
reconstruction. // Laryngoscope. – 2001. - Vol. 111. - №<br />
2. - P. 329-335.<br />
ПРИМЕНЕНИE МЕСТНОЙ ОЗОНОТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ<br />
БОЛЬНЫХ С ДЛИТЕЛЬНО НЕЗАЖИВАЮЩИМИ<br />
ЗАБОЛЕВАНИЯМИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ<br />
И.Л. М<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н, Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Г.Э. Карапетян, Н.М. Маркелова,<br />
М.Н. Кузнецов, А.А. Захарченко, А.В. Попов, Г.Н. Гул<strong>и</strong>кян, В.А. Арапова<br />
ГБОУ ВПО Красноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
М<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н Игорь Львов<strong>и</strong>ч,<br />
асп<strong>и</strong>рант кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
660022, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. Парт<strong>и</strong>зана-Железняка, д. 1,<br />
тел. 8 (391) 220-13-95,<br />
e-mail: medtop24@yandex.ru<br />
В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к Юр<strong>и</strong>й Семенов<strong>и</strong>ч, заведующ<strong>и</strong>й кафедрой общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, д-р мед. наук, профессор,<br />
Карапетян Геворк Эдуадов<strong>и</strong>ч,<br />
зам. гл. врача по х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> НУЗ Дорожная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца<br />
на ст. Красноярск ОАО «РЖД», канд. мед. наук,<br />
Маркелова Надежда М<strong>и</strong>хайловна,<br />
доцент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ, канд. мед. наук,<br />
Кузнецов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, асс<strong>и</strong>стент кафедры КрасГМУ,<br />
канд. мед. наук,<br />
660132, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. Ломоносова 47,<br />
тел. раб. 8 (391) 248-88-45, 8 (391) 278-01-98,<br />
e-mail: kuznecovpro@mail.ru<br />
Захарченко Александр Александров<strong>и</strong>ч, д-р мед. наук,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
Попов Артем В<strong>и</strong>кторов<strong>и</strong>ч,<br />
асп<strong>и</strong>рант кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
Гул<strong>и</strong>кян Гарэн Нора<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ч,<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й орд<strong>и</strong>натор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ,<br />
Арапова Валер<strong>и</strong>я Анатольевна,<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й орд<strong>и</strong>натор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КрасГМУ
32<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
В работе представлены результаты лечен<strong>и</strong>я больных с дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
гнойным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей. В терап<strong>и</strong><strong>и</strong> первой группы больных (27),<br />
наряду с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным лечен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перевязк<strong>и</strong> с нанесен<strong>и</strong>ем озон<strong>и</strong>рованного<br />
ол<strong>и</strong>вкового масла. В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявлено, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е метода<br />
местной озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет знач<strong>и</strong>тельно ускор<strong>и</strong>ть процесс заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>ть<br />
срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я на больн<strong>и</strong>чной койке в среднем на 20% с локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong>,<br />
дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong> <strong>и</strong> на 16% с неогран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong>, дл<strong>и</strong>тельно<br />
незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>.<br />
Ключевые слова: гнойные раны, озонотерап<strong>и</strong>я, раневой процесс.<br />
LOCAL OZONOTERAPIYA'S APPLICATIONS IN TREATMENT<br />
OF PATIENTS WITH IT IS LONG NOT HEALING DISEASES<br />
OF SOFT FABRICS<br />
I.L. Mikitin, Yu.S. Vinnik, G.E. Karapetyan, N.M. Markelova,<br />
M.N. Kuznetsov, A.A. Zakharchenko, A.V. Popov, G.N. Gulikyan, V.A. Arapova<br />
Prof. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University,<br />
General Surgery Department<br />
In work results of treatment of patients are presented with is long not healing<br />
purulent diseases of soft fabrics. To therapy of the first group of patients (27) along with<br />
traditional treatment carried out bandagings with drawing the ozonized olive oil. As a result<br />
of research it is revealed that application of a method of a local ozonoterapy allows to<br />
accelerate considerably healing process to a wound to reduce stay terms on a hospital bed<br />
on the average by 20% with the localized is long not healing processes and for 16% with the<br />
unlimited is long not healing processes.<br />
The key words: purulent wounds, ozonoterapy, wound process.<br />
Одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более актуальных проблем современной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> является гнойная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я. На протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всей <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />
проблема раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> служ<strong>и</strong>ла предметом<br />
вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я <strong>и</strong> научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х разработок лучш<strong>и</strong>х<br />
умов современност<strong>и</strong>, преодолевая тем самым<br />
все новые <strong>и</strong> новые высоты в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> методов лечен<strong>и</strong>я.<br />
Несмотря на успех<strong>и</strong> веден<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
больных, все чаще встречаются пац<strong>и</strong>енты с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
течен<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельного процесса, отягощенным<br />
атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ем сосудов,<br />
сахарным д<strong>и</strong>абетом. В настоящее время нельзя<br />
сч<strong>и</strong>тать проблему дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х ран<br />
полностью решенной [3,5].<br />
Течен<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й отл<strong>и</strong>чается выраженной<br />
тяжестью, дл<strong>и</strong>тельностью течен<strong>и</strong>я на фоне<br />
возн<strong>и</strong>кающей <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> декомпенс<strong>и</strong>рованного<br />
состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меющейся сопутствующей<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме того, х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
дл<strong>и</strong>тельное нахожден<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ента на больн<strong>и</strong>чной<br />
койке пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к огромным соц<strong>и</strong>альным <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
потерям [7,10].<br />
В настоящее время на течен<strong>и</strong>е раневого процесса<br />
серьезное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е оказывают возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е под<br />
воздейств<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных факторов <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я как<br />
м<strong>и</strong>крофлоры ран <strong>и</strong> ее б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств, так <strong>и</strong><br />
реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма [1,6].<br />
Интерес <strong>и</strong> постоянное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е к этой проблеме<br />
объясняется, прежде всего, тем, что представлен<strong>и</strong>я<br />
о раневом процессе постоянно меняются вместе<br />
с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
наук. Кроме того, прогресс в науке открывает новые<br />
возможност<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ран, что особенно ярко<br />
прояв<strong>и</strong>лось в последн<strong>и</strong>е два десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я [2,4].<br />
Местная озонотерап<strong>и</strong>я ведет к устранен<strong>и</strong>ю рег<strong>и</strong>онарной<br />
г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>, отмечаемой в гнойном очаге,<br />
путем ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> дыхательных ферментов<br />
сукц<strong>и</strong>натдег<strong>и</strong>дрогеназы <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тохромокс<strong>и</strong>дазы.<br />
Это про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т на фоне повышен<strong>и</strong>я парц<strong>и</strong>ального<br />
напряжен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>слорода в ране на 10-16%<br />
по сравнен<strong>и</strong>ю с <strong>и</strong>сходным уровнем <strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong>я<br />
повышенного уровня тканевой окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>оде<br />
после проведенного сеанса. Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я тканевого<br />
метабол<strong>и</strong>зма сопровождается л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>ей<br />
ац<strong>и</strong>доза, улучшен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> троф<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
воспал<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>змененных тканей, нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />
репарат<strong>и</strong>вных процессов <strong>и</strong> ускорен<strong>и</strong>ем эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
[6,8,9].<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Изучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я местной<br />
озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />
ран.<br />
Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> указанной цел<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> поставлены<br />
следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />
1. Провест<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я больных с дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
ранам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> местной озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 33<br />
2. Определ<strong>и</strong>ть опт<strong>и</strong>мальные услов<strong>и</strong>я проведен<strong>и</strong>я<br />
озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в местном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно<br />
незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х ран.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з методов, существенно повышающ<strong>и</strong>х<br />
рад<strong>и</strong>кальность х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> ран, является<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е местной озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Опыт<br />
последн<strong>и</strong>х лет св<strong>и</strong>детельствует о высокой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойных ран растворов,<br />
содержащ<strong>и</strong>х «акт<strong>и</strong>вный к<strong>и</strong>слород». В нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в качестве переносч<strong>и</strong>ка «акт<strong>и</strong>вного к<strong>и</strong>слорода»<br />
для местной озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
озон<strong>и</strong>рованное ол<strong>и</strong>вковое масло. Барбат<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
масла осуществлялось <strong>и</strong>з расчета 5 мкг на 100 мл в<br />
течен<strong>и</strong>е 60 м<strong>и</strong>нут.<br />
В настоящей работе проведен анал<strong>и</strong>з результатов<br />
обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я 67 пац<strong>и</strong>ентов с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong><br />
формам<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
заболеван<strong>и</strong>й мягк<strong>и</strong>х тканей, находящ<strong>и</strong>хся на<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГКБ №7 г.<br />
Красноярска с 2008 по 2011 год. Все больные был<strong>и</strong><br />
разделены на 2 группы.<br />
Первую группу больных с дл<strong>и</strong>тельно не заж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
ранам<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 27 человек,<br />
у которых наряду с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным лечен<strong>и</strong>ем<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перевязк<strong>и</strong> с нанесен<strong>и</strong>ем озон<strong>и</strong>рованного<br />
ол<strong>и</strong>вкового масла.<br />
Вторую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 40 человек, у которых<br />
такт<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я на всех этапах нос<strong>и</strong>ла трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онный<br />
характер. С целью повышен<strong>и</strong>я рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong><br />
орган<strong>и</strong>зма, ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> фагоц<strong>и</strong>тоза <strong>и</strong> регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной ткан<strong>и</strong> назначал<strong>и</strong><br />
мет<strong>и</strong>лурац<strong>и</strong>л <strong>и</strong> пентокс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н в общепр<strong>и</strong>нятых доз<strong>и</strong>ровках.<br />
Ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я назначалась с учетом<br />
результатов ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кограммы, возможного<br />
побочного действ<strong>и</strong>я, совмест<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>.<br />
Во время перевязок раны промывал<strong>и</strong> 3%<br />
раствором перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> водорода, 1% раствором хлорам<strong>и</strong>на,<br />
удалял<strong>и</strong> гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е массы механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
путем. В фазе регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />
солкосер<strong>и</strong>ловую, мет<strong>и</strong>лурац<strong>и</strong>ловую маз<strong>и</strong>. Разработанный<br />
комплекс лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й представлен<br />
в табл<strong>и</strong>це 1.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Комплекс лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />
Этапы<br />
лечен<strong>и</strong>я<br />
Операт<strong>и</strong>вное<br />
вмешательство<br />
Лечен<strong>и</strong>е в I<br />
фазе раневого<br />
процесса<br />
Лечен<strong>и</strong>е во II<br />
фазе раневого<br />
процесса<br />
Метод<br />
озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Повязка с<br />
нанесен<strong>и</strong>ем<br />
озон<strong>и</strong>рованного<br />
масла<br />
Обкалыван<strong>и</strong>е<br />
озон-к<strong>и</strong>слородной<br />
смесью<br />
Нанесен<strong>и</strong>е<br />
озон<strong>и</strong>рованного<br />
масла<br />
Нанесен<strong>и</strong>е<br />
озон<strong>и</strong>рованного<br />
масла<br />
Концентрац<strong>и</strong>я<br />
озона,<br />
мкг/мл<br />
10-15<br />
Кратность<br />
От 1-3 раз<br />
по необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
5-15 Ежедневно<br />
10-15<br />
10-15<br />
Ежедневно<br />
4-6 раз<br />
В течен<strong>и</strong>е<br />
3-5т<strong>и</strong> суток,<br />
через день<br />
По распространенност<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса<br />
больные был<strong>и</strong> разделены на 2 группы. Локал<strong>и</strong>зованные<br />
дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е процессы,<br />
зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>е одну анатом<strong>и</strong>ческую область, <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рные<br />
дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е раны, выходящ<strong>и</strong>е<br />
за пределы одной анатом<strong>и</strong>ческой област<strong>и</strong>.<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я раневого процесса<br />
представлены в табл<strong>и</strong>це 2.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 2<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я раневого<br />
процесса<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> лабораторные<br />
показател<strong>и</strong><br />
Локал<strong>и</strong>зованные<br />
дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е<br />
процессы<br />
Обш<strong>и</strong>рные дл<strong>и</strong>тельно<br />
незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е<br />
процессы<br />
1-я группа 2-я группа 1-я группа 2-я группа<br />
Куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
бол<strong>и</strong><br />
6,9±0,4 8,5±1,2 11,2±0,4 13,1±1,9<br />
Куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
отека<br />
6,1±0,7 8,3±1,5 10,2±1,7 12,3±2,6<br />
Куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
3,1±0,5 5,6±1,3 15,7±1,4 17,8±2,7<br />
Прекращен<strong>и</strong>е<br />
экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
9,1±0,9 13,6±1,6 16,5±1,3 18,1 ±2,8<br />
Некрол<strong>и</strong>з 7,4±1,1 10,3±1,9 13,4±1,2 15,1±2,1<br />
Появлен<strong>и</strong>е<br />
грануляц<strong>и</strong>й<br />
7,7±0,8 11,9±1,7 15,6±1,9 19,4±3,1<br />
Появлен<strong>и</strong>е<br />
краевой эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
9,1±1,2 13,1±1,8 18,7±2,2 22,5±3,3<br />
Куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
7,3±0,6 12,5±0,9 17,6±1,5 18,5±2,2<br />
Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
уровня 7,2±1,1 9,6±1,8 10,7±1,2 12,2±2,5<br />
лейкоц<strong>и</strong>тоза<br />
Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
формулы 6,7±1,2 9,9±1,5 12,8±1,3 14,5±2,1<br />
кров<strong>и</strong><br />
Дл<strong>и</strong>тельность<br />
лечен<strong>и</strong>я<br />
15,5±1,8 19,4±2,7 29,5±3,1 34±5,2<br />
Анал<strong>и</strong>з данных табл<strong>и</strong>цы показывает, что в первой<br />
группе больных боль в област<strong>и</strong> раны прекращалась<br />
в среднем на 6,9±0,4 сутк<strong>и</strong>, тогда как во<br />
второй - на 8,5±1,2 сутк<strong>и</strong>. Пер<strong>и</strong>фокальный отёк куп<strong>и</strong>ровался<br />
на 6,1±0,7 <strong>и</strong> 8,3±1,5 сутк<strong>и</strong> соответственно,<br />
г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> вокруг раны сохранялась до<br />
3,1±0,5 суток в первой группе <strong>и</strong> до 5,6±1,3 суток во<br />
второй группе. Раневая экссудац<strong>и</strong>я прекращалась<br />
в течен<strong>и</strong>е 9,1±0,9 суток в случае пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> к 13,6±1,6 суткам пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онном<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е раны от некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей<br />
было дост<strong>и</strong>гнуто в первой группе к 7,4±1,1 суткам,<br />
тогда как во второй группе срок<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я ран состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
10,3±1,9 суток.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Срок<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> общ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков<br />
течен<strong>и</strong>я раневого процесса у больных с<br />
огран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>ваю-
34<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
щ<strong>и</strong>х ран мягк<strong>и</strong>х тканей в первой <strong>и</strong> второй группах<br />
распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом: температура<br />
тела нормал<strong>и</strong>зовалась на 7,3±0,6 <strong>и</strong> 12,5±0,9 суткам<br />
соответственно, лейкоц<strong>и</strong>тоз в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />
кров<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жался до нормальных значен<strong>и</strong>й к 7,2±1,1<br />
в первой <strong>и</strong> к 9,6±1,8 суткам во второй группе соответственно,<br />
нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я формулы кров<strong>и</strong> наблюдалась<br />
к 6,7±1,2 суткам у больных, получавш<strong>и</strong>х озонотерап<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong> к 9,9±1,5 суткам пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онном<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. В более ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
методов озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> отмечены кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> перехода раневого процесса во 2-ю <strong>и</strong> 3-ю<br />
фазы течен<strong>и</strong>я. Так, созреван<strong>и</strong>е грануляц<strong>и</strong>онной<br />
ткан<strong>и</strong> по всей поверхност<strong>и</strong> раны <strong>и</strong> краевая эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
раны был<strong>и</strong> отмечены к 9,1±1,8 (12,9±1,7) в<br />
первой группе <strong>и</strong> 13,1±1,5 (19,1±1,8) суткам от начала<br />
лечен<strong>и</strong>я во второй группе.<br />
Срок стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с<br />
локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />
ран мягк<strong>и</strong>х тканей состав<strong>и</strong>л в среднем 15,5±1,8<br />
койко-дней. Во второй группе, наряду с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных методов лечен<strong>и</strong>я, больные наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
на стац<strong>и</strong>онарном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 19,4±2,7 койко-дня.<br />
Сред<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходов лечен<strong>и</strong>я больных в первой<br />
группе заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е ран без проведен<strong>и</strong>я реконструкт<strong>и</strong>вной<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечено у 17 (63%) больных. Во<br />
второй группе данный показатель состав<strong>и</strong>л 7 человек,<br />
что составляет 17,5%.<br />
У больных с обш<strong>и</strong>рным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гнойных<br />
заболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я отмечено<br />
куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома на 11,2±0,4 сутк<strong>и</strong><br />
в первой группе, тогда как во второй группе бол<strong>и</strong><br />
полностью прекращал<strong>и</strong>сь к 13,1±1,9 суткам. Явлен<strong>и</strong>я<br />
пер<strong>и</strong>фокального отека постепенно регресс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
за 10,2±1,7 дней в первой <strong>и</strong> 12,3±2,6 дней во второй<br />
группе. Г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> вокруг раны отмечалась до<br />
15,7±1,4 суток в первой <strong>и</strong> до 17,8±2,7 суток во второй<br />
группе. Раневая экссудац<strong>и</strong>я была устранена в<br />
течен<strong>и</strong>е 16,5±1,3 суток в случае пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> к 18,1±2,8 суткам без таковой. Оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е<br />
раны от некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей у больных с распространенным<strong>и</strong><br />
формам<strong>и</strong> гнойного воспален<strong>и</strong>я отмечено<br />
к 13,4±1,3 <strong>и</strong> 15,1±2,1 суткам соответственно.<br />
Субфебр<strong>и</strong>льная температура сохранялась до<br />
17,6±1,5 суток в первой группе <strong>и</strong> до 18,5±2,2 суток<br />
во второй группе. Лейкоц<strong>и</strong>тоз в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />
кров<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жался до нормальных значен<strong>и</strong>й к 10,7 ±<br />
1,2 суткам в первой группе <strong>и</strong> к 12,2±2,5 суткам во<br />
второй группе. Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю формулы кров<strong>и</strong> у<br />
больных отмечал<strong>и</strong> к 12,8±1,3 <strong>и</strong> 14,5±2,1 суткам соответственно.<br />
В более ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> был<strong>и</strong> отмечены кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> методов озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных с<br />
обш<strong>и</strong>рным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й<br />
мягк<strong>и</strong>х тканей. Созреван<strong>и</strong>е полноценной<br />
грануляц<strong>и</strong>онной ткан<strong>и</strong> было отмечено на 15,6±1,9 в<br />
первой группе <strong>и</strong> к 19,4±3,1 во второй группе, а отчётл<strong>и</strong>вая<br />
краевая эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я раны отмечалась к<br />
18,7±2,2 <strong>и</strong> к 22,5±3,3 суткам от начала лечен<strong>и</strong>я соответственно.<br />
Срок пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре больных с распространённым<strong>и</strong><br />
формам<strong>и</strong> гнойных заболеван<strong>и</strong>й<br />
мягк<strong>и</strong>х тканей в первой <strong>и</strong> во второй группе состав<strong>и</strong>л<br />
29,5±3,1 <strong>и</strong> 34,5±5,2 суток соответственно.<br />
Выводы<br />
1. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельного анал<strong>и</strong>за эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я больных с дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
ранам<strong>и</strong> выявлено, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е метода<br />
местной озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет знач<strong>и</strong>тельно<br />
ускор<strong>и</strong>ть процесс заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong><br />
пребыван<strong>и</strong>я на больн<strong>и</strong>чной койке в среднем на<br />
20% с локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
процессам<strong>и</strong> <strong>и</strong> на 16% – с неогран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно<br />
незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>.<br />
2. Определены опт<strong>и</strong>мальные услов<strong>и</strong>я проведен<strong>и</strong>я<br />
озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в местном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно<br />
незаж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х ран представленные в комплексе<br />
лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Атанов Ю.П., Бут<strong>и</strong>вщенко И.А., Горюнов С.В.,<br />
Барсуков Ю.Ю. Лечен<strong>и</strong>е обш<strong>и</strong>рной прогресс<strong>и</strong>рующей<br />
флегмоны // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1998. - №2. – С. 35-<br />
39.<br />
2. Булын<strong>и</strong>н В.И., Ермаков А.И., Глухов А.А., Мошуров<br />
И.П. Лечен<strong>и</strong>е ран с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем озон<strong>и</strong>рованного<br />
раствора под высок<strong>и</strong>м давлен<strong>и</strong>ем // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я.<br />
- 1984. - №10. - С. 9-13.<br />
3. Гост<strong>и</strong>щев В.К. Рац<strong>и</strong>ональные подходы <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
- М., 1997.<br />
4. Гречко Б.Н. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е озона <strong>и</strong> озон<strong>и</strong>рованных<br />
растворов на патогенную м<strong>и</strong>крофлору гнойных<br />
ран // Тез. докл. 3-й Всеросс. конф. Озон <strong>и</strong> методы<br />
эффект<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. - Н. Новгород,<br />
1998. – С. 45-47.<br />
5. Гурев<strong>и</strong>ч Г.Л. Озонотерап<strong>и</strong>я: механ<strong>и</strong>зм действ<strong>и</strong>я,<br />
метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
практ<strong>и</strong>ке // Здравоохранен<strong>и</strong>е. – 2004. – <strong>№4</strong>. – С.<br />
23-27.<br />
6. Змызгова, А.В. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
/ А.В. Змызгова. - М: НПЦ Озонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
2003. – 58 с.<br />
7. Bocci V. Oxygen-ozone therapy: a critical<br />
evaluation / V. Bocci // Boston London: Kluver<br />
Academic Publishers Dordrecht - 2002. – P. 440.<br />
8. Khaitov R.M. Immunology - M: GEOTAR-Media<br />
Publishing Group, 2008. - 256 p.<br />
9. Viebahn-Haensler, R. The use of Ozone in<br />
Medicine / R. Viebahn-Haensler: 3rd revised English<br />
ed. – Huegelsheim, 1999. – P. 148.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 35<br />
И.Р. Мус<strong>и</strong>н<br />
ОПТИМИЗАЦИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
БОЛЬНЫХ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ<br />
ПОСЛЕ ДИСТАНЦИОННОЙ ЛИТОТРИПСИИ<br />
С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИТОКОМПЛЕКСОВ,<br />
ЛАЗЕРОТЕРАПИИ И ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ<br />
ГБОУ ВПО Башк<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней<br />
Мус<strong>и</strong>н Ильдар Р<strong>и</strong>фов<strong>и</strong>ч, асп<strong>и</strong>рант кафедры х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
болезней, врач-уролог ГКБ № 8,<br />
450040, Росс<strong>и</strong>я, Республ<strong>и</strong>ка Башкортостан,<br />
г. Уфа, ул. 40 лет Октября, д. 1,<br />
тел. 8 (347) 242-85-51,<br />
e-mail: musdar@yandex.ru<br />
Исследован<strong>и</strong>е основано на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом матер<strong>и</strong>але, включающем опыт лечен<strong>и</strong>я 127<br />
больных с мочекаменной болезнью (МКБ) за пер<strong>и</strong>од с 2008 по 2011 гг. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />
провод<strong>и</strong>мой послеоперац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> больные разделены на группы простым способом<br />
рандом<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 44 больных страдающ<strong>и</strong>х МКБ (1-ая группа), до <strong>и</strong> после ДУВЛ<br />
комплексная терап<strong>и</strong>я включала баз<strong>и</strong>сное лечен<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем необход<strong>и</strong>мых лекарственных<br />
препаратов <strong>и</strong> одновременное назначен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>токомплекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального состава.<br />
У 2-й группы (43 больных) после ДУВЛ комплексная терап<strong>и</strong>я включала баз<strong>и</strong>сное<br />
лечен<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем необход<strong>и</strong>мых лекарственных препаратов, одновременное назначен<strong>и</strong>е<br />
ф<strong>и</strong>токомплекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального состава, лазеротерап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> лечебную ф<strong>и</strong>зкультуру.<br />
Больные 3-й группы (40 больных) получал<strong>и</strong> баз<strong>и</strong>сную терап<strong>и</strong>ю до <strong>и</strong> после ДУВЛ.<br />
Анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я показал, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>токомлекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
состава в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с процедурам<strong>и</strong> лазеротерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лечебной ф<strong>и</strong>зкультуры в<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с МКБ способствует в течен<strong>и</strong>е месяца<br />
полному отхожден<strong>и</strong>ю камней <strong>и</strong>з мочевыводящ<strong>и</strong>х путей у 86-93% больных в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с базовым комплексом (63%).<br />
Ключевые слова: мочекаменная болезнь, реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я, ф<strong>и</strong>токомплексы, л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>я.<br />
OPTIMIZATION OF RECOVERY TREATMENT OF PATIENTS WITH<br />
THE UROLITHIC ILLNESS AFTER THE REMOTE LITHOTRIPSY<br />
WITH APPLICATION OF PHYTOCOMPLEXES, LASER THERAPY<br />
AND PHYSIOTHERAPY EXERCISES<br />
I.R. Musin<br />
Bashkir State Medical University, Surgery Chair<br />
Research is based on the clinical material including experience of treatment of 127 patients<br />
with an urolithic illness from 2008 for 2011. Depending on carried-out postoperative<br />
therapy patients are divided into groups by simple way of randomization. At 44 patients of<br />
suffering urolithic illness (the 1st group), before and after lithotripsy complex therapy included<br />
basic treatment with application of necessary medicines and simultaneous purpose of<br />
a phytocomplex of original structure. At the 2nd group (43 patients) after lithotripsy complex<br />
therapy included basic treatment with application of necessary medicines, simultaneous<br />
purpose of a phytocomplex of original structure, laser therapy and physiotherapy exercises.<br />
Patients of the 3rd group (40 patients) received basic therapy before and after lithotripsy.<br />
The analysis of results of treatment showed that application phytocomplexes original structure<br />
in combination with procedures of laser therapy and physiotherapy exercises in postoperative<br />
rehabilitation of patients with urolithic illness promotes within a month to a full release of<br />
stones from urinary ways at 86-93% of patients in comparison with a basic complex (63%).<br />
The key words: urolithic illness, rehabilitation, phytocomplexes, lithotripsy.
36<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
На сегодняшн<strong>и</strong>й день одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з распространенных<br />
заболеван<strong>и</strong>й почек <strong>и</strong> мочевых путей является<br />
мочекаменная болезнь (МКБ). Больные с данной<br />
патолог<strong>и</strong>ей составляют до 30-40% в уролог<strong>и</strong>ческом<br />
стац<strong>и</strong>онаре. По данным ряда <strong>и</strong>сследователей, в высокоразв<strong>и</strong>тых<br />
странах урол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом страдают 1-3%<br />
взрослого населен<strong>и</strong>я. В Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> 12%<br />
мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 5% женщ<strong>и</strong>н хотя бы раз в течен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
переносят почечную кол<strong>и</strong>ку, как прав<strong>и</strong>ло, обусловленную<br />
почечнокаменной болезнью [3,4]. Одной <strong>и</strong>з<br />
характерных особенностей заболеван<strong>и</strong>я является<br />
высокая частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов камнеобразован<strong>и</strong>я - от<br />
15-25% пр<strong>и</strong> мочек<strong>и</strong>слом нефрол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азе <strong>и</strong> до 70% -<br />
пр<strong>и</strong> фосфорнок<strong>и</strong>слом [4].<br />
За два последн<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> МКБ<br />
дост<strong>и</strong>гнут существенный прогресс как в нашей стране,<br />
так <strong>и</strong> за рубежом. Это связано с внедрен<strong>и</strong>ем в<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной ударно-волновой<br />
л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong> (ДУВЛ), которая позвол<strong>и</strong>ла <strong>и</strong>збавлять<br />
от конкрементов до 90% пац<strong>и</strong>ентов. Тем не<br />
менее, пр<strong>и</strong> ударно-волновом воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />
поврежден<strong>и</strong>е клубочкового аппарата <strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х<br />
мочевых путей, которое пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />
функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почек <strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ков [2].<br />
Вопросы рац<strong>и</strong>онального лечен<strong>и</strong>я, мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных, опер<strong>и</strong>рованных по<br />
поводу мочекаменной болезн<strong>и</strong> методом ДУВЛ, до<br />
конца полностью не решены. Не<strong>и</strong>зученным<strong>и</strong> остаются<br />
механ<strong>и</strong>змы вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я ДУВЛ на функц<strong>и</strong>ю почек<br />
<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ков, эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>топрепаратов<br />
<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов в<br />
комплексе. Их <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е в восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> нарушенных<br />
функц<strong>и</strong>й почек <strong>и</strong> мочевыводящ<strong>и</strong>х путей<br />
у больных с МКБ, разработка <strong>и</strong> научное обоснован<strong>и</strong>е<br />
новых подходов к лечен<strong>и</strong>ю данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
л<strong>и</strong>ц остается актуальной, позволяющей повыс<strong>и</strong>ть<br />
эффект<strong>и</strong>вность лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й.<br />
Для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> возможных осложнен<strong>и</strong>й<br />
мочекаменной болезн<strong>и</strong> после д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> предупрежден<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />
предпочтен<strong>и</strong>е следует отдавать ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
как на<strong>и</strong>более щадящему методу лечен<strong>и</strong>я.<br />
Использован<strong>и</strong>е лекарственных растен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меет ряд<br />
пре<strong>и</strong>муществ перед фармакотерап<strong>и</strong>ей, так как <strong>и</strong>х<br />
б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные вещества легко включаются<br />
в разл<strong>и</strong>чные процессы ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>, обладают<br />
хорошей б<strong>и</strong>одоступностью <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong><br />
побочным<strong>и</strong> эффектам<strong>и</strong> [1,5,6]. Актуален по<strong>и</strong>ск<br />
новых методов совершенствован<strong>и</strong>я реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных с мочекаменной болезнью, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после проведенного<br />
сеанса л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Исследован<strong>и</strong>й, посвященных<br />
<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я средств раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я<br />
на результаты реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с<br />
мочекаменной болезнью, на сегодняшн<strong>и</strong>й день недостаточно.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Повышен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> восстанов<strong>и</strong>тельного<br />
лечен<strong>и</strong>я больных с мочекаменной болезнью после<br />
д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной ударно-волновой л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>токомплексов, лазеротерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
лечебной ф<strong>и</strong>зкультуры.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Исследован<strong>и</strong>е проведено на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой базе<br />
БГМУ - уролог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я МБУЗ ГКБ №8<br />
г. Уфы в пер<strong>и</strong>од с 2008 по 2011 годы. С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />
результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ДУВЛ пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
МКБ в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е было включено 127 пац<strong>и</strong>ентов<br />
с камням<strong>и</strong> почек <strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ков. Анал<strong>и</strong>з распределен<strong>и</strong>я<br />
пац<strong>и</strong>ентов с МКБ по полу показал, что 68<br />
<strong>и</strong>з 127 (53,5%) пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны, а 59<br />
(46,5%) – женщ<strong>и</strong>ны. Возраст обследованных больных<br />
колебался от 17 лет до 81 года, средн<strong>и</strong>й возраст<br />
(М±δ) состав<strong>и</strong>л 48,2±8,2 лет.<br />
С целью оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> разработанных<br />
лечебных комплексов больные с мочекаменной болезнью<br />
после д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной ударно-волновой л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(ДУВЛ) методом простой рандом<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> разделены<br />
на 3 группы.<br />
Первую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 44 пац<strong>и</strong>ента, страдающ<strong>и</strong>е<br />
МКБ, получавш<strong>и</strong>е комплексную терап<strong>и</strong>ю,<br />
включающую баз<strong>и</strong>сное лечен<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем необход<strong>и</strong>мых<br />
лекарственных препаратов <strong>и</strong> одновременное<br />
назначен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>токомплекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
состава до <strong>и</strong> после ДУВЛ. Во вторую группу вошл<strong>и</strong><br />
43 пац<strong>и</strong>ента, получавш<strong>и</strong>е комплексную терап<strong>и</strong>ю,<br />
включающую баз<strong>и</strong>сное лечен<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем необход<strong>и</strong>мых<br />
лекарственных препаратов, одновременное<br />
назначен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>токомплекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
состава, лазеротерап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> лечебную ф<strong>и</strong>зкультуру<br />
после ДУВЛ. В третью группу вошл<strong>и</strong> 40 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
получавш<strong>и</strong>е трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное лечен<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
только баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> до <strong>и</strong> после ДУВЛ.<br />
Баз<strong>и</strong>сная терап<strong>и</strong>я включала: анальгет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
болях (анальг<strong>и</strong>н 50% - 1,0 мл в/м, кетанов 3% - 1,0<br />
мл в/м), спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> почечных кол<strong>и</strong>ках <strong>и</strong><br />
спазмах мочеточн<strong>и</strong>ков (плат<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н 0,2% - 1,0 мл<br />
п/к). В качестве ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в целях<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />
уросепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (нол<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н табл. по 400 мг 2 раза в<br />
день (до результатов чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам)).<br />
Для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й мочекаменной<br />
болезн<strong>и</strong> настой <strong>и</strong>з сбора назначал<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельно<br />
в течен<strong>и</strong>е 4-х недель после отмены баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Водный настой готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1:10, на<br />
к<strong>и</strong>пящей водяной бане в реж<strong>и</strong>ме 15 м<strong>и</strong>н. нагреван<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> 45 м<strong>и</strong>н. охлажден<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> комнатной температуре,<br />
процеж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>бавлял<strong>и</strong> воду до требуемого объема.<br />
В качестве ф<strong>и</strong>токомплекса пр<strong>и</strong>менялся разработанный<br />
нам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>тосбор ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального состава.<br />
Состав сбора включает: л<strong>и</strong>стья толокнянк<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>стья<br />
почечного чая, траву горца пт<strong>и</strong>чьего, кукурузные<br />
рыльца, плоды укропа, корн<strong>и</strong> лопуха, л<strong>и</strong>стья крап<strong>и</strong>вы,<br />
плоды ряб<strong>и</strong>ны обыкновенной, взятые в равном<br />
соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> компонентов (1:1:1:1:1:1:1:1).<br />
С целью ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> отхожден<strong>и</strong>я песка <strong>и</strong> фрагментов<br />
разрушенного камня мы разработал<strong>и</strong> комплекс<br />
ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> лечебную<br />
ф<strong>и</strong>зкультуру.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 37<br />
Больному на вторые сутк<strong>и</strong> после ДУВЛ провод<strong>и</strong>лось<br />
лазерное <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>е на область мочеточн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong><br />
почек на аппарате Матр<strong>и</strong>кс (Росс<strong>и</strong>я). Лечебная г<strong>и</strong>мнаст<strong>и</strong>ка<br />
провод<strong>и</strong>лась на фоне общеразв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />
упражнен<strong>и</strong>й, с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем спец<strong>и</strong>альных упражнен<strong>и</strong>й<br />
для мышц брюшного пресса, разл<strong>и</strong>чных наклонов,<br />
прог<strong>и</strong>бан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> поворотов тулов<strong>и</strong>ща, дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й<br />
с резк<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем положен<strong>и</strong>я тела, бега,<br />
прыжков, соскоков со снарядов. Эт<strong>и</strong> упражнен<strong>и</strong>я<br />
чередовал<strong>и</strong>сь с расслаблен<strong>и</strong>ем мышц <strong>и</strong> дыхательным<strong>и</strong><br />
упражнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (д<strong>и</strong>афрагмальное дыхан<strong>и</strong>е).<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е мочевыводящ<strong>и</strong>х путей от фрагментов<br />
дез<strong>и</strong>нтегр<strong>и</strong>рованных конкрементов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />
в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке на 7, 14 <strong>и</strong> 28-е сутк<strong>и</strong> ультразвуковым<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.<br />
На 7-е сутк<strong>и</strong> после ДУВЛ полное отхожден<strong>и</strong>е<br />
осколков разрушенных камней наблюдалось у 13<br />
(30%) пац<strong>и</strong>ентов I группы, получавш<strong>и</strong>х баз<strong>и</strong>сную<br />
терап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>тосбор ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального состава, во II<br />
группе - у 15 (35%) пац<strong>и</strong>ентов, получавш<strong>и</strong>х баз<strong>и</strong>сную<br />
терап<strong>и</strong>ю, ф<strong>и</strong>тосбор ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального состава, лазеротерап<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong> лечебную ф<strong>и</strong>зкультуру, в III группе,<br />
получавш<strong>и</strong>е только баз<strong>и</strong>сную терап<strong>и</strong>ю - у 7 (18%)<br />
пац<strong>и</strong>ентов (p=0,191). Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> на 7-10<br />
сутк<strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь повторные сеансы д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной<br />
л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong> (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных комплексов на<br />
срок<strong>и</strong> отхожден<strong>и</strong>я камней после ДУВЛ<br />
Срок<strong>и</strong>,<br />
дн<strong>и</strong><br />
I группа<br />
(n=44)<br />
II группа<br />
(n=43)<br />
III группа<br />
n=(40)<br />
абс.ч. % абс.ч. % абс.ч. %<br />
7 13 30 15 35 7 18<br />
14 31 71 35 81 20 50<br />
28 38 86 40 93 25 63<br />
К 14 дню эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я разрушенных конкрементов<br />
отмечалась у 31 (71%) больного I группы, у 35<br />
(81%) больных II группы <strong>и</strong> у 20 (50%) больных III<br />
группы (p=0,026).<br />
На 28 сутк<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е мочевыводящ<strong>и</strong>х путей в I<br />
группе состав<strong>и</strong>ло 86%. У 6 (14%) пац<strong>и</strong>ентов в почках<br />
оставал<strong>и</strong>сь кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>мые ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные<br />
м<strong>и</strong>крол<strong>и</strong>ты (3-4 мм) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> скоплен<strong>и</strong>я "песка" без акуст<strong>и</strong>ческой<br />
тен<strong>и</strong> (по данным УЗИ). Во II группе состав<strong>и</strong>ло<br />
93%, у 3 (7%) пац<strong>и</strong>ентов в почках оставал<strong>и</strong>сь<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>мые ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные м<strong>и</strong>крол<strong>и</strong>ты<br />
(3-4 мм) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> скоплен<strong>и</strong>я "песка" без акуст<strong>и</strong>ческой<br />
тен<strong>и</strong> (по данным УЗИ).<br />
В III группе эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я фрагментов проход<strong>и</strong>ла<br />
достоверно медленнее, чем в I <strong>и</strong> II группах. Полное<br />
отхожден<strong>и</strong>е к 28 суткам наблюдалось у 25 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(63%), (p=0,001). Для л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
мочеточн<strong>и</strong>ка отдельным<strong>и</strong> фрагментам<strong>и</strong>, а также<br />
крупно- <strong>и</strong> мелкод<strong>и</strong>сперсной "каменной дорожк<strong>и</strong>"<br />
дл<strong>и</strong>ной от 1 до 5 см в 18 (14%) случаях провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
повторные сеансы ДЛТ, которые способствовал<strong>и</strong><br />
более быстрому <strong>и</strong>х отхожден<strong>и</strong>ю.<br />
Выводы<br />
1. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е разработанных реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных<br />
комплексов на основе ф<strong>и</strong>тосбора ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
состава у больных с МКБ по разработанной метод<strong>и</strong>ке<br />
способствует ускорен<strong>и</strong>ю отхожден<strong>и</strong>я камней<br />
<strong>и</strong>з мочевыводящ<strong>и</strong>х путей в течен<strong>и</strong>е недел<strong>и</strong> после<br />
ДУВЛ на 30%, сочетанное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>тосбора,<br />
лазеротерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лечебной ф<strong>и</strong>зкультуры пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к<br />
ускорен<strong>и</strong>ю отхожден<strong>и</strong>я камней на 35% в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с базовым комплексом.<br />
2. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>токомлекса ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
состава в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с процедурам<strong>и</strong> лазеротерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> лечебной ф<strong>и</strong>зкультуры в послеоперац<strong>и</strong>онной реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных с МКБ способствует в течен<strong>и</strong>е<br />
месяца полному отхожден<strong>и</strong>ю камней <strong>и</strong>з мочевыводящ<strong>и</strong>х<br />
путей у 86-93% больных в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с базовым<br />
комплексом (63%).<br />
3. Разроботанный комплекс на основе ф<strong>и</strong>тосбора<br />
является безопасным, доступным, может пр<strong>и</strong>меняться<br />
как в услов<strong>и</strong>ях стац<strong>и</strong>онара, а также в амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
услов<strong>и</strong>ях, в центрах восстанов<strong>и</strong>тельного<br />
лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Лекарственные сборы на основе местного сырья<br />
как лечебный фактор в услов<strong>и</strong>ях Башкортостана<br />
/ Т.И. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н, Н.В. Кудашк<strong>и</strong>на, К.А. Пупык<strong>и</strong>на <strong>и</strong><br />
др. // Проблемы теорет<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны: Матер<strong>и</strong>алы<br />
конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>, посвященной 65-лет<strong>и</strong>ю БГМУ.<br />
- Уфа, 1997. - С. 64-67.<br />
2. Особенность д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной ударно-волновой<br />
л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> почечной кол<strong>и</strong>ке / Ю.Г. Аляев,<br />
В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт // Дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> // Юб<strong>и</strong>лейная научно-практ<strong>и</strong>ческая<br />
конференц<strong>и</strong>я: матер<strong>и</strong>алы, Екатер<strong>и</strong>нбург,<br />
6 октября 2000 г. - Екатер<strong>и</strong>нбург: Изд-во<br />
Урал. ун-та, 2000. - С. 121-123.<br />
3. Современные аспекты мед<strong>и</strong>каментозного лечен<strong>и</strong>я<br />
больных мочекаменной болезнью / Ю.Г. Аляев,<br />
В.И. Руденко, Е.В. Ф<strong>и</strong>лософова // Русск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<br />
журнал. - 2004. – Т. 12. - №8. - С. 534-540.<br />
4. Современные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> мочекаменной болезн<strong>и</strong> / Ю.Г. Аляев, В.А.<br />
Гр<strong>и</strong>горян, В.И. Руденко, Н.А, Гр<strong>и</strong>горьев <strong>и</strong> др. - М.:<br />
Л<strong>и</strong>ттерра, 2007. - 144 с.<br />
5. Современная ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я /В. Петров, А. Малеев,<br />
И. Крушков <strong>и</strong> др. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>зкультура,<br />
1988. – 504 с.<br />
6. Справочн<strong>и</strong>к по лекарственным растен<strong>и</strong>ям /<br />
С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. - М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1990.<br />
- 510 с.
38<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
ПРОФИЛАКТИКА РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ<br />
С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМИ ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ<br />
Ю.А. Назарьянц, С.И. Петрушко, Л.В. Кочетова, Р.А. Пахомова,<br />
Н.М. Маркелова, М.Н. Кузнецов, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня<br />
ГБОУ ВПО Красноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Назарьянц Юл<strong>и</strong>я Андреевна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук,<br />
660118, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. Урванцева, 6-69,<br />
тел. 8-902-916-55-41,<br />
e-mail: yuliya-nazaryanc@mail.ru<br />
Петрушко Стан<strong>и</strong>слав Иванов<strong>и</strong>ч,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-р мед. наук,<br />
Кочетова Людм<strong>и</strong>ла В<strong>и</strong>кторовна,<br />
профессор кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-р. мед. наук,<br />
Пахомова Р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>на Александровна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук,<br />
Маркелова Надежда М<strong>и</strong>хайловна,<br />
доцент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук,<br />
Кузнецов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук,<br />
Вас<strong>и</strong>леня Екатер<strong>и</strong>на Сергеевна,<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, канд. мед. наук<br />
В работе представлена оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> аллогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке у 152 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 33 до 76 лет с больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong><br />
вентральным<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем трех способов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
раны – трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного вакуумного по Редону, дренажей Blake Drains <strong>и</strong> дренажной<br />
с<strong>и</strong>стемы UnoVac. Пр<strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> по Редону серома образовалась у 14% больных,<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат – у 9%, нагноен<strong>и</strong>е - у 2%. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> Blake Drains серома образовалась<br />
у 6%, UnoVac - у 4%, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратов <strong>и</strong> нагноен<strong>и</strong>я раны не наблюдалось.<br />
Ключевые слова: послеоперац<strong>и</strong>онные вентральные грыж<strong>и</strong>, аллогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка,<br />
послеоперац<strong>и</strong>онное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />
PREVENTION OF WOUND COMPLICATIONS UNDERGONE TO<br />
ALLOHERNIOPLASTY WITH POSTOPERATIVE VENTRAL HERNIA<br />
Yu.A. Nazaryants, S.I. Petrushko, L.V. Kochetova, R.A. Pakhomova,<br />
N.M. Markelova, M.N. Kuznetsov, E.S. Vasylenya<br />
Prof. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University, General Surgery Department<br />
The efficacy of prevention of wound complications was evaluated in 152 patiens aged<br />
33 to 76 years with large incisional ventral hernias, undergone to allohernioplasty with a use<br />
of tree methods for wound drainage, i.e. traditional vacuum drainage Redone, drainage<br />
Blake Drains and UnoVac drainage system. In cases of traditional vacuum drainage, serous<br />
inflammation was noted in 14%, infiltrate in 9%, wound abscess in 2%. In cases of using<br />
Blake Drains serous inflammation was noted in 6%, UnoVac – in 4%, while wound abscess<br />
and infiltrate were not observed at all.<br />
The key words: postoperative ventral hernias, allohernioplasty, postoperative wound<br />
drainage.<br />
Проблема лечен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной<br />
грыж<strong>и</strong> не потеряла актуальност<strong>и</strong>. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде после герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
часто наблюдаются разл<strong>и</strong>чные раневые осложнен<strong>и</strong>я,<br />
частота которых может дост<strong>и</strong>гать 20,9-49,2%<br />
[6]. Частота послеоперац<strong>и</strong>онных реневых осложнен<strong>и</strong>й<br />
(серома, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат, л<strong>и</strong>гатурные св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>)<br />
пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке по поводу послеоперац<strong>и</strong>онных
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 39<br />
вентральных грыж больш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> огромных размеров,<br />
несмотря на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е современной ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />
остается высокой (4,6-11,8%),<br />
а нагноен<strong>и</strong>е раны является основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />
(70-90%) эт<strong>и</strong>х грыж [4,6,8]. Скоплен<strong>и</strong>е<br />
большого кол<strong>и</strong>чества серозного отделяемого пр<strong>и</strong><br />
отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> адекватного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю серозного, а затем <strong>и</strong> гнойного воспален<strong>и</strong>я<br />
[1,2,3].<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> раневых<br />
осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке по поводу<br />
больш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыж<br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем трех способов – трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного<br />
вакуумного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я раны с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
дренажа Редона, дренажа Blake Drain <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зковакуумной<br />
дренажной с<strong>и</strong>стемы UnoVac.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
За пер<strong>и</strong>од с 2005 по 2007 гг. в городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />
больн<strong>и</strong>це №7 г. Красноярска по поводу<br />
послеоперац<strong>и</strong>оных вентральных грыж больш<strong>и</strong>х<br />
размеров было проопер<strong>и</strong>ровано 152 больных в возрасте<br />
от 33 до 76 лет. Все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong><br />
вентральным<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> большого<br />
размера (дефект апоневроза в поперечн<strong>и</strong>ке от 15 до<br />
20 см).<br />
Операт<strong>и</strong>вные вмешательства выполнял<strong>и</strong>сь после<br />
спец<strong>и</strong>альной предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>,<br />
направленной на макс<strong>и</strong>мальное оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />
<strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>е резервов сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong><br />
дыхательной с<strong>и</strong>стем.<br />
В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от методов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я все<br />
больные был<strong>и</strong> разделены на тр<strong>и</strong> группы. Эт<strong>и</strong> группы<br />
был<strong>и</strong> сопостав<strong>и</strong>мы по возрасту, полу <strong>и</strong> размерам<br />
грыж<strong>и</strong>. В первой группе (50 пац<strong>и</strong>ентов) дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной раны выполнялось<br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным способом с помощью вакуумного<br />
дренажа по Редону: одна <strong>и</strong>з трубочек размещалась<br />
над эндопротезом, другая - в подкожной клетчатке.<br />
С целью асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong><strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>мого <strong>и</strong>з раны к трубкам<br />
пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>нял<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ковые «гармошк<strong>и</strong>». Во второй<br />
группе (51 пац<strong>и</strong>ент) дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е осуществлялось<br />
дренажом Blake Drains. Данный дренаж размещал<strong>и</strong><br />
в тех же поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ях, что <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажом<br />
по Редону. В третьей группе дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны осуществлялось спец<strong>и</strong>альной<br />
н<strong>и</strong>зковакуумной дренажной с<strong>и</strong>стемой UnoVac.<br />
Контроль эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
ран во всех группах выполнялся с<br />
помощью ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />
Всем больным в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
провод<strong>и</strong>лась необход<strong>и</strong>мая коррег<strong>и</strong>рующая терап<strong>и</strong>я,<br />
ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />
тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
В первой группе серозная экссудац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з раны<br />
наблюдалась у 21±6,9% в течен<strong>и</strong>е 5-7 дней. Дл<strong>и</strong>тельность<br />
пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре больных первой<br />
группы состав<strong>и</strong>ла 13 дней. Во второй группе серозная<br />
экссудац<strong>и</strong>я в течен<strong>и</strong>е 3-4 дней наблюдалась<br />
у 5 <strong>и</strong>з 50 (10±4,2%) больных, серома образовалась<br />
в 6±3,4% случаев с экссудац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>з раны в течен<strong>и</strong>е<br />
5 дней. В третьей группе серозная экссудац<strong>и</strong>я также<br />
отмечалась в течен<strong>и</strong>е 3-4 дней у 4 (8±3,8%) больных,<br />
сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х серома образовалась у 2 (4±2,8%)<br />
больных, с экссудац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>з раны в течен<strong>и</strong>е 5-6 дней.<br />
Дл<strong>и</strong>тельность пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре больных<br />
третьей группы состав<strong>и</strong>ла 10 дней.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Так<strong>и</strong>м образом, ранн<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онный<br />
пер<strong>и</strong>од после аллогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по поводу больш<strong>и</strong>х<br />
послеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыж сопровождается<br />
об<strong>и</strong>льной серозной экссудац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>з<br />
раны, что требует адекватного вакуумного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
раневых осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных методов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я не про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />
адекватного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
ран, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к высокой частоте раневых<br />
осложнен<strong>и</strong>й. Использован<strong>и</strong>е дренажной с<strong>и</strong>стемы<br />
UnoVac <strong>и</strong> дренажей Blake Drains за счет постоянного<br />
<strong>и</strong> равномерного разрежен<strong>и</strong>я позволяет знач<strong>и</strong>тельно<br />
уменьш<strong>и</strong>ть дл<strong>и</strong>тельность серозной зкссудац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з раны, предупред<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е серомы <strong>и</strong> нагноен<strong>и</strong>я<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной раны <strong>и</strong> тем самым знач<strong>и</strong>тельно<br />
улучш<strong>и</strong>ть бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отдаленные результаты<br />
лечен<strong>и</strong>я; сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть время пребыван<strong>и</strong>я больных<br />
в стац<strong>и</strong>онаре.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Жебровск<strong>и</strong>й В.В., Мохаммед Т. Эль-Б. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я<br />
грыж ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> эвентрац<strong>и</strong>й. - С<strong>и</strong>мферополь:<br />
Б<strong>и</strong>знес Информ, 2002. – C. 440.<br />
2. Зар<strong>и</strong>вчацк<strong>и</strong>й М.Ф., Яговк<strong>и</strong>н В.Ф. Больш<strong>и</strong>е <strong>и</strong><br />
г<strong>и</strong>гантск<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онные вентральные грыж<strong>и</strong>.<br />
- Пермь: ИПК Звезда, 1996. – C. 141.<br />
3. Майстренко Н.А., Бахт<strong>и</strong>н М.Ю., Ткаченко<br />
А.Н., Федоров Д.Ю. Возможност<strong>и</strong> проргноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с нерец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
вентральной грыжей // Вестн<strong>и</strong>к<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2000. - №1. – C. 68-72.<br />
4. Рябцев В.Г., Белокр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й Н.Г., См<strong>и</strong>рнова<br />
Н.Г. <strong>и</strong> др. Прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойных<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й // Сов. Мед. - 1985.<br />
- №3. – C. 21-24.<br />
5. Тоск<strong>и</strong>н К. Д., Жебровск<strong>и</strong>й А. В. // Грыж<strong>и</strong><br />
брюшной стенк<strong>и</strong>. - М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1990. – C. 270.<br />
6. Kanfman M., Weissberg D. Marlex mash in giant<br />
ventral hernia repair // Isr J Med Surg. - 1980. – Vol.<br />
16. - № 2. – P. 739-742.<br />
7. White T.J., Santos M.C., Thompson J.S. Factors<br />
affecting wound complicatins in repair of ventral<br />
hernias // Am Surg. - 1998. – Vol. 64. - №3. – P. 276-<br />
280.
40<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Эффект<strong>и</strong>вность артер<strong>и</strong>альной эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й<br />
местнораспространенного рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
А.С. Пащенко, А.В. Важен<strong>и</strong>н<br />
ГЛПУ «Челяб<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й окружной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер»<br />
Государственный центр лечен<strong>и</strong>я легочных заболеван<strong>и</strong>й, туберкулеза<br />
<strong>и</strong> торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> «Вышне Хаг<strong>и</strong>», Словацкая республ<strong>и</strong>ка<br />
Пащенко Алексей Сергеев<strong>и</strong>ч, врач-<strong>и</strong>нтервенц<strong>и</strong>онный рад<strong>и</strong>олог<br />
Государственного центра лечен<strong>и</strong>я легочных заболеван<strong>и</strong>й,<br />
туберкулёза <strong>и</strong> торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
059 84, Словак<strong>и</strong>я, Вышне Хаг<strong>и</strong>,<br />
тел. +421 494 421 182,<br />
e-mail: pashchenkoalexey@gmail.com.<br />
Важен<strong>и</strong>н Андрей Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ч, д-р мед. наук, профессор,<br />
член-кор. РАМН, засл. врач РФ,<br />
454000, Росс<strong>и</strong>я, г. Челяб<strong>и</strong>нск, ул. Блюхера, д. 42,<br />
тел. 8 (351) 232-81-58,<br />
e-mail: vav222@mail.ru<br />
В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> представлены 94 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х случая местнораспространенного<br />
рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, осложненного кровотечен<strong>и</strong>ем. Профузное кровотечн<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong><br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> было успешно остановлено пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> селект<strong>и</strong>вной артер<strong>и</strong>альной<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я кровотока в опухол<strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я размеров опухол<strong>и</strong> после перенесенной артер<strong>и</strong>альной эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Ключевые слова: рак шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, кровотечен<strong>и</strong>е.<br />
Effectiveness of artery embolization<br />
in a treatment of complicated<br />
cervical cancer<br />
A.S. Pashenko, A.V. Vazhenin<br />
Chelyabinsk State Regional Oncology Center<br />
The State Center of treatment of lung deseases, tuberculosis<br />
and thoracic surgery «Vishne Hagui», Slovak Republic<br />
In the present report, we presented 94 cases of cervical cancer with life-threatening<br />
vaginal bleeding. The active cervical bleeding was successfully controlled with selective<br />
arterial embolization. As the additional effect of the embolization we determined changes<br />
of blood supply of the tumor, changing of the tumor size.<br />
The key words: cervical cancer, embolization, bleedeing.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
В настоящее время в м<strong>и</strong>ре рак шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
(РШМ) зан<strong>и</strong>мает второе место по частоте злокачественных<br />
опухолевых поражен<strong>и</strong>й у женщ<strong>и</strong>н. В больш<strong>и</strong>нстве<br />
случаев (78%) рак шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> встречается<br />
в разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся странах, там он составляет 15% от<br />
всех злокачественных опухолей у женского населен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> является 2-й на<strong>и</strong>более частой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong><br />
от злокачественных опухолей, тогда как в разв<strong>и</strong>тых<br />
странах он наблюдается только в 4,4% от новых случаев.<br />
На<strong>и</strong>более высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong><br />
наблюдаются в странах Лат<strong>и</strong>нской Амер<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> Кар<strong>и</strong>бского<br />
бассейна, Афр<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, Южной <strong>и</strong> Юго-Восточной<br />
Аз<strong>и</strong><strong>и</strong>, где заболеваемость раком шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> может<br />
составлять до 80% всей онколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong><br />
женской половой сферы. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> же рак<br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает 6 ранговое место по частоте<br />
злокачественных новообразован<strong>и</strong>й у женщ<strong>и</strong>н [1,3,9].<br />
Выж<strong>и</strong>ваемость больных РШМ зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от ряда факторов,<br />
прежде всего, от степен<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />
опухолевого процесса (размера перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong>,<br />
ее локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>ональных метастазов,<br />
степен<strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого т<strong>и</strong>па<br />
опухол<strong>и</strong>), общего состоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма больной <strong>и</strong><br />
характера проведенного спец<strong>и</strong>ального лечен<strong>и</strong>я [5].<br />
Большое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет размер опухол<strong>и</strong>. Это неза-
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 41<br />
в<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мый прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й фактор пр<strong>и</strong> РШМ. Пят<strong>и</strong>летняя<br />
выж<strong>и</strong>ваемость пр<strong>и</strong> опухолях менее 2 см составляет<br />
90%, от 2 до 4 см - 60%, более 4 см - 40%.<br />
Также доказано, что трехлетняя безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вная выж<strong>и</strong>ваемость<br />
пр<strong>и</strong> опухолях до 3 см составляет 88,1%,<br />
пр<strong>и</strong> опухолях более 3 см - 67,6%. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях<br />
Kobayashi К. было доказано, что одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з факторов,<br />
прогноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вность спец<strong>и</strong>альной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, является перв<strong>и</strong>чный объем шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>. У<br />
пац<strong>и</strong>ентов с объемом опухол<strong>и</strong> менее 80 см 3 результаты<br />
лечен<strong>и</strong>я лучше, а 5-летняя выж<strong>и</strong>ваемость выше<br />
по сравнен<strong>и</strong>ю с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>, опухоль у которых более<br />
80 см 3 . Большой размер опухол<strong>и</strong> (>4 см) также<br />
коррел<strong>и</strong>рует с более частым<strong>и</strong> метастазам<strong>и</strong> в л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
узлах <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельным сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong><br />
[11]. Немаловажное значен<strong>и</strong>е для прогноза<br />
также <strong>и</strong>меет общее состоян<strong>и</strong>е больной <strong>и</strong> сопутствующая<br />
патолог<strong>и</strong>я на момент начала <strong>и</strong> в процессе лечен<strong>и</strong>я.<br />
Пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельном анамнезе заболеван<strong>и</strong>я часто<br />
пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>няются <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong>я <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чная<br />
анем<strong>и</strong>я, обусловленная кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> опухолевой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей. Коррекц<strong>и</strong>я анем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
остановка кровотечен<strong>и</strong>я требуют некоторого времен<strong>и</strong>,<br />
что ещё больше отсроч<strong>и</strong>вает начало лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
прерывает его [10]. Трудност<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
больных РШМ обусловлены рядом пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н. Больш<strong>и</strong>нство<br />
больных <strong>и</strong>меют продолж<strong>и</strong>тельный анамнез<br />
заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельное время не обращаются за<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью. В результате более чем в<br />
50% случаев рак шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> выявляется в III-IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
[2,5]. В больш<strong>и</strong>нстве случаев обрат<strong>и</strong>ться к врачу<br />
заставляет кровотечен<strong>и</strong>е, которое осложняет течен<strong>и</strong>е<br />
рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> в 55-83,5% случаев <strong>и</strong> является основным<br />
с<strong>и</strong>мптомом опухолевого поражен<strong>и</strong>я, нередко<br />
является профузным <strong>и</strong> резко ухудшает общее состоян<strong>и</strong>е<br />
больных. Профузный характер кровотечен<strong>и</strong>я<br />
встречается в 11% случаев <strong>и</strong> требует проведен<strong>и</strong>я экстренных<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Методы борьбы с данным<strong>и</strong><br />
кровотечен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чены в с<strong>и</strong>лу анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />
опухолевого процесса в малом тазу<br />
[6]. Кроме того, у пац<strong>и</strong>енток пр<strong>и</strong>сутствует втор<strong>и</strong>чная<br />
анем<strong>и</strong>я, которая способствует не только ухудшен<strong>и</strong>ю<br />
общего самочувств<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
спец<strong>и</strong>альных методов лечен<strong>и</strong>я, так<strong>и</strong>х как х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>о- <strong>и</strong><br />
лучевая терап<strong>и</strong>я. Для коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> анем<strong>и</strong><strong>и</strong> требуется<br />
некоторое время, что ещё больше отсроч<strong>и</strong>вает начало<br />
лечен<strong>и</strong>я. Тенденц<strong>и</strong>я к росту <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю показателей<br />
запущенност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> раке шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, частое<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е тяжелого осложнен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де кровотечен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>з сосудов шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>вающейся постгеморраг<strong>и</strong>ческой<br />
анем<strong>и</strong><strong>и</strong> разной степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> показывают<br />
необход<strong>и</strong>мость по<strong>и</strong>ска методов борьбы с<br />
главным <strong>и</strong> на<strong>и</strong>более тяжелым осложнен<strong>и</strong>ем [6,8].<br />
Эффект<strong>и</strong>вность консерват<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />
по обеспечен<strong>и</strong>ю гемостаза составляет от 50 до<br />
90% по данным разных авторов, пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
р<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> перерывов в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
что нельзя пр<strong>и</strong>знать удовлетвор<strong>и</strong>тельным. Из<br />
всех <strong>и</strong>звестных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов, у больных<br />
РШМ доступны л<strong>и</strong>шь немног<strong>и</strong>е: кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я,<br />
электрокоагуляц<strong>и</strong>я, экстренная г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>я, перевязка<br />
внутренн<strong>и</strong>х подвздошных артер<strong>и</strong>й, рентгеноэндоваскулярная<br />
окклюз<strong>и</strong>я маточных <strong>и</strong>л<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х<br />
подвздошных артер<strong>и</strong>й. Кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
электрокоагуляц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>меняется редко <strong>и</strong>з-за малой<br />
эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х методов пр<strong>и</strong> раке шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>.<br />
Показан<strong>и</strong>я к проведен<strong>и</strong>ю данных в<strong>и</strong>дов гемостаза<br />
пр<strong>и</strong> опухолях шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> весьма сомн<strong>и</strong>тельны по<br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не невозможност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я адекватной<br />
остановк<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я в опухолевой ткан<strong>и</strong>, богатой<br />
сосудам<strong>и</strong>. Экстренная г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>я может быть<br />
пр<strong>и</strong>менена л<strong>и</strong>шь в немног<strong>и</strong>х случаях в в<strong>и</strong>ду нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />
параметральных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратов <strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>ональных<br />
л<strong>и</strong>мфоузлов, затрудняющ<strong>и</strong>х техн<strong>и</strong>ческое<br />
выполнен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эффект<strong>и</strong>вным методом остановк<strong>и</strong><br />
кровотечен<strong>и</strong>я является перевязка маг<strong>и</strong>стральных<br />
сосудов. Перевязка внутренн<strong>и</strong>х подвздошных<br />
артер<strong>и</strong>й (ВПА) по сравнен<strong>и</strong>ю с г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>ей обладает<br />
меньш<strong>и</strong>м операц<strong>и</strong>онным р<strong>и</strong>ском <strong>и</strong> быстротой<br />
выполнен<strong>и</strong>я 15-20 м<strong>и</strong>нут, что является важным<br />
фактором для ослабленных пац<strong>и</strong>енток на фоне распространенного<br />
рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>. Недостатк<strong>и</strong> перевязк<strong>и</strong><br />
ВПА - быстрое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е коллатерального<br />
кровообращен<strong>и</strong>я обеспеч<strong>и</strong>вает кратковременный<br />
гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект; вовлечен<strong>и</strong>е параметральной<br />
клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е локорег<strong>и</strong>ональных паравазальных<br />
метастазов в опухолевый процесс пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />
к трудностям пр<strong>и</strong> перевязке ВПА; существует<br />
высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск ранен<strong>и</strong>я мочеточн<strong>и</strong>ка, подвздошной<br />
вены, перевязк<strong>и</strong> наружной подвздошной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
травмат<strong>и</strong>чность вмешательства (лапаротом<strong>и</strong>я, двусторонн<strong>и</strong>е<br />
экстрапер<strong>и</strong>тонеальные разрезы); необход<strong>и</strong>мость<br />
общего обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, предоперац<strong>и</strong>онной<br />
подготовк<strong>и</strong>; <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я. Огран<strong>и</strong>ченность<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я перевязк<strong>и</strong> внутренней подвздошной<br />
артер<strong>и</strong><strong>и</strong> заставляет <strong>и</strong>скать менее травмат<strong>и</strong>чные<br />
метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> гемостаза [4,7,8].<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
С 2006 года в практ<strong>и</strong>ку I рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я<br />
Челяб<strong>и</strong>нского окружного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />
онколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера (ЧОКОД) внедрено<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>й малого таза, показан<strong>и</strong>я<br />
для проведен<strong>и</strong>я которой был<strong>и</strong> определены<br />
у 94 пац<strong>и</strong>енток в возрасте от 27 до 64 лет с IIb - IVb<br />
стад<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> РШМ. Возраст больных варь<strong>и</strong>ровал от 27<br />
до 65 лет. Средн<strong>и</strong>й возраст в <strong>и</strong>сследуемой группе<br />
состав<strong>и</strong>л 43,9 лет. Распределен<strong>и</strong>е больных по стад<strong>и</strong>ям<br />
представлено в табл<strong>и</strong>це №1.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Распределен<strong>и</strong>е больных раком шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
по стад<strong>и</strong>ям<br />
Стад<strong>и</strong>я IIb IIIa IIIb IVa IVb Всего<br />
Ч<strong>и</strong>сло пац<strong>и</strong>ентов 3 73 11 2 5 94<br />
У всех пац<strong>и</strong>енток кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз рака<br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел морфолог<strong>и</strong>ческое подтвержден<strong>и</strong>е<br />
по г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолей<br />
женского полового тракта ВОЗ (1993): плоскоклеточный<br />
рак наблюдался в 57 случаях (60,6%), аденокарц<strong>и</strong>нома<br />
– у 21 (22,3%) пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> <strong>и</strong> желез<strong>и</strong>сто-плоскоклеточный<br />
рак – у 6 (6,3%) пац<strong>и</strong>енток.<br />
Пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе больных по морфоло-
42<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
г<strong>и</strong>ческому вар<strong>и</strong>анту опухол<strong>и</strong> выявлено, что в группе<br />
больных преобладал плоскоклеточный рак, в данной<br />
подгруппе преобладал вар<strong>и</strong>ант умеренной степен<strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> 62 (65,9%). Что касается<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, у<br />
42 (44,6%) пац<strong>и</strong>енток кровотечен<strong>и</strong>е было в нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>, у 18 (19,1%) пац<strong>и</strong>енток кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка<br />
кровотечен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>лась в процессе получен<strong>и</strong>я<br />
спец<strong>и</strong>ального лечен<strong>и</strong>я. У 28 (29,7%) пац<strong>и</strong>енток в<br />
анамнезе был<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>зоды кровотечен<strong>и</strong>й, потребовавш<strong>и</strong>е<br />
госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е кровотечен<strong>и</strong>й в<br />
анамнезе <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>зоды в услов<strong>и</strong>ях ЧОКОД потребовал<strong>и</strong><br />
проведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>м мер гемостат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Следует отмет<strong>и</strong>ть, что у 11 (11,7%) пр<strong>и</strong>сутствовала<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка профузного кровотечен<strong>и</strong>я. До пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
методов гемостаза в ЧОКОД 62 (65,9%) пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />
ранее получал<strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вное кровоостанавл<strong>и</strong>вающее<br />
лечен<strong>и</strong>е в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онарах,<br />
<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х только у 16 (17,0%) <strong>и</strong>з этой группы провод<strong>и</strong>мые<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> выраженный эффект<br />
<strong>и</strong> остановку кровотечен<strong>и</strong>я, в остальных случяаях<br />
консерват<strong>и</strong>вные меры пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю темпов<br />
кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> эффекта вообще, <strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> переведены в ЧОКОД с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой<br />
продолжающегося кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> тугой тампонадой.<br />
У 94 больных удалось выполн<strong>и</strong>ть эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю.<br />
Эффект мы оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> у всех больных этой<br />
группы. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з сосудов опухол<strong>и</strong><br />
до начала лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я кровотечен<strong>и</strong>я<br />
в анамнезе с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем анем<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альную<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> первым этапом лечен<strong>и</strong>я.<br />
Всего эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю артер<strong>и</strong>й малого таза (ЭАМТ) до<br />
проведен<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>ального лечен<strong>и</strong>я получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 35 пац<strong>и</strong>енток<br />
(37,2%). У остальных больных включен<strong>и</strong>е<br />
ЭАМТ в схему лечен<strong>и</strong>я основывалось на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого эффекта от провод<strong>и</strong>мого х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>олучевого<br />
лечен<strong>и</strong>я, угрозы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з сосудов<br />
опухол<strong>и</strong> в процессе лечен<strong>и</strong>я. 47 пац<strong>и</strong>енток (50,0%)<br />
перенесл<strong>и</strong> ЭАМТ в процессе прохожден<strong>и</strong>я неоадъювантной<br />
пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. 12 пац<strong>и</strong>енткам<br />
(12,7%) ЭАМТ была выполнена пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я<br />
в процессе получен<strong>и</strong>я лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
По пр<strong>и</strong>знаку срочност<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, в 74<br />
случаях (78,7%) ЭАМТ была выполнена в экстренном<br />
порядке <strong>и</strong>з-за начавшегося <strong>и</strong>л<strong>и</strong> продолжающегося<br />
кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з сосудов опухол<strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> этом следует отмет<strong>и</strong>ть, что проведен<strong>и</strong>е консерват<strong>и</strong>вных<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й гемостаза до артер<strong>и</strong>альной<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> было эффект<strong>и</strong>вно в 7 случаях, в 32<br />
случаях эффект проявлялся в уменьшен<strong>и</strong><strong>и</strong> темпов<br />
кровотечен<strong>и</strong>я, в остальных 55 (58,5%) случаях эффекта<br />
в течен<strong>и</strong>е 2-3 дней не наблюдалось. В остальных<br />
20 случаях (21,2%) эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я маточных<br />
артер<strong>и</strong>й была выполнена в плановом порядке пр<strong>и</strong><br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я в анамнезе <strong>и</strong> анем<strong>и</strong><strong>и</strong>. Время<br />
выполнен<strong>и</strong>я операт<strong>и</strong>вного вмешательства состав<strong>и</strong>ло<br />
от 12 до 58 м<strong>и</strong>нут, средняя продолж<strong>и</strong>тельность<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 22 м<strong>и</strong>нуты ± 6,3 м<strong>и</strong>н. Для проведен<strong>и</strong>я<br />
катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> под рентгеновск<strong>и</strong>м наведен<strong>и</strong>ем<br />
мы чаще всего <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> катетеры для<br />
пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х сосудов Сordis 5F C2 <strong>и</strong> Сook 5F СL<br />
(F=0,33мм, форма катетера «кобра» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «крючок»,<br />
дл<strong>и</strong>на 80 см), проводн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Storq Cordis с мягк<strong>и</strong>м<br />
J-образным конч<strong>и</strong>ком во <strong>и</strong>збежан<strong>и</strong>е травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
стенк<strong>и</strong> сосудов, упрощающ<strong>и</strong>е нав<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>ю. Для<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>й малого таза мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
г<strong>и</strong>дрогелевые эмболы «Эмбокс» д<strong>и</strong>аметром 500<br />
– 700 мкм <strong>и</strong> эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные сп<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> «COOK».<br />
Расход эмбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х агентов состав<strong>и</strong>л от 1 до 4<br />
ампул г<strong>и</strong>дрогеля <strong>и</strong> 1 стандартный набор сп<strong>и</strong>ралей на<br />
каждую ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ю. В техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сложных случаях<br />
<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> катетеры другой формы, <strong>и</strong>зг<strong>и</strong>бая<br />
<strong>и</strong>х контрлатеральной поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей в подвздошной<br />
артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, почечных артер<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>л<strong>и</strong> дуге аорты. Селект<strong>и</strong>вность<br />
артер<strong>и</strong>альной эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> определялась<br />
после д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяющей<br />
оцен<strong>и</strong>ть характер ветвлен<strong>и</strong>я сосудов, анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаков неоваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в област<strong>и</strong> малого таза. Характерной карт<strong>и</strong>ной<br />
опухолевого поражен<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> было<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е очагов г<strong>и</strong>перваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, ус<strong>и</strong>ленного<br />
накоплен<strong>и</strong>я контрастного вещества в артер<strong>и</strong>альную<br />
фазу контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, с<strong>и</strong>мптом «озер <strong>и</strong> луж<strong>и</strong>ц».<br />
Одномоментно проверялось отсутств<strong>и</strong>е выраженного<br />
коллатерального кровоснабжен<strong>и</strong>я с я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ковой<br />
артер<strong>и</strong>ей во <strong>и</strong>збежан<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong><strong>и</strong> эмболов. Что<br />
касается объема операт<strong>и</strong>вного вмешательства, 61<br />
(64,8%) больным выполнена селект<strong>и</strong>вная катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я маточных артер<strong>и</strong>й с 2-х сторон,<br />
10 (10,6%) больным про<strong>и</strong>зведена эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>стальных ветвей внутренн<strong>и</strong>х подвздошных артер<strong>и</strong>й<br />
по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не невыраженност<strong>и</strong> маточных артер<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> об<strong>и</strong>льного кровоснабжен<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong><br />
сосудам<strong>и</strong> внутренней подвздошной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. 13<br />
(13,8%) больным выполнена эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> маточных<br />
артер<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> д<strong>и</strong>стальных ветвей внутренн<strong>и</strong>х подвздошных<br />
артер<strong>и</strong>й с обе<strong>и</strong>х сторон в связ<strong>и</strong> с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />
об<strong>и</strong>льной васкуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком которой<br />
не являл<strong>и</strong>сь маточные артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, что было выявлено<br />
<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онно. 8 (8,5%) пац<strong>и</strong>енткам выполнена<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я маточной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> с одной стороны<br />
<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стальных ветвей внутренней подвздошной артер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с другой стороны, что было связано с более<br />
об<strong>и</strong>льной васкуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей в параметр<strong>и</strong><strong>и</strong> с одной<br />
стороны. У 2 пац<strong>и</strong>енток вмешательство выполнено<br />
л<strong>и</strong>шь с одной стороны: в первом случае показан<strong>и</strong>ем<br />
для эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ветвей внутренней подвздошной<br />
слева было нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата в левом параметр<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
объем которого не уменьшался от пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
н<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, н<strong>и</strong> сочетанной лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Во втором случае, после эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
левой маточной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> катетер<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать правую<br />
<strong>и</strong>з того же доступа не представ<strong>и</strong>лось возможным.<br />
План<strong>и</strong>ровалось повторное вмешательство, попыткой<br />
катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> правой маточной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з<br />
другого доступа, однако пац<strong>и</strong>ентка отказалась от<br />
проведен<strong>и</strong>я ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дальнейшего лечен<strong>и</strong>я в<br />
целом. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онных<br />
сп<strong>и</strong>ралей для редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотока было<br />
обусловлено проявлен<strong>и</strong>ем масс<strong>и</strong>вного кровотечен<strong>и</strong>я,<br />
когда эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>стального сосуд<strong>и</strong>стого<br />
русла опухол<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрогелевым<strong>и</strong> эмболам<strong>и</strong> была<br />
бы не эффект<strong>и</strong>вна. После окончан<strong>и</strong>я эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выполнял<strong>и</strong> контрольную анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ю, позволя-
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 43<br />
ющую оцен<strong>и</strong>ть степень редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотока. Пр<strong>и</strong><br />
эффект<strong>и</strong>вной эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдался эффект<br />
«стоп-контраст» в артер<strong>и</strong>ях, в которые введено эмбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующее<br />
вещество, отсутств<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческой<br />
сосуд<strong>и</strong>стой сет<strong>и</strong> <strong>и</strong> сброс контрастного вещества<br />
в друг<strong>и</strong>е ветв<strong>и</strong> внутренней подвздошной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
бассейн наружной подвздошной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. В целом<br />
пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> не было отмечено<br />
техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препятств<strong>и</strong>й, связанных с проведенной<br />
ранее пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> лучевым лечен<strong>и</strong>ем.<br />
Так<strong>и</strong>х рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков как узурац<strong>и</strong>я<br />
сосудов, сдавлен<strong>и</strong>е сосудов <strong>и</strong>звне не наблюдалось.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Полный гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект после проведен<strong>и</strong>я<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> маточных артер<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
акт<strong>и</strong>вного кровотечен<strong>и</strong>я был дост<strong>и</strong>гнут у 54 пац<strong>и</strong>енток<br />
(68,0%), у 16 пац<strong>и</strong>енток (17,0 %) отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е темпа кровотечен<strong>и</strong>я с последующей его<br />
постепенной остановкой в течен<strong>и</strong>е 5-7 дней. У 2 пац<strong>и</strong>енток,<br />
которым была про<strong>и</strong>зведена эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
маточной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> только с одной стороны, гемостат<strong>и</strong>ческого<br />
эффекта не наблюдалось. У 2 пац<strong>и</strong>енток<br />
ЭАМТ пр<strong>и</strong>вела л<strong>и</strong>шь к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю темпов кровотечен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> он<strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е на фоне тампонады<br />
<strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в кровотечен<strong>и</strong>я<br />
мы наблюдал<strong>и</strong> у 8 (8,5%) пац<strong>и</strong>енток, он наблюдался<br />
две недел<strong>и</strong> <strong>и</strong> более после эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> был связан с распространенностью процесса <strong>и</strong><br />
прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем на фоне лечен<strong>и</strong>я. У 20 (21,2%)<br />
пац<strong>и</strong>енток, которым эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я была выполнена<br />
с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я, кровотечен<strong>и</strong>я<br />
в дальнейшем мы не наблюдал<strong>и</strong>. Как дополн<strong>и</strong>тельный<br />
эффект остановк<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>й малого таза, отмет<strong>и</strong>м<br />
выраженные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я объема перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong>.<br />
Всего ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е по <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю<br />
объема шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> проведено 59 пац<strong>и</strong>енткам<br />
(62,7%). Это связано с тем, что зачастую проведен<strong>и</strong>е<br />
ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> не<br />
представлялось возможным по тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я,<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю масс<strong>и</strong>вного кровотечен<strong>и</strong>я, а также <strong>и</strong>з-за<br />
высокого р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з сосудов<br />
опухол<strong>и</strong> во время <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (у больных<br />
с больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> экзоф<strong>и</strong>тным<strong>и</strong> <strong>и</strong> смешанным<strong>и</strong> опухолям<strong>и</strong>).<br />
Средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> объема шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
представлены в табл<strong>и</strong>це 2.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 2<br />
Изменен<strong>и</strong>е объема шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
артер<strong>и</strong>альной эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Объем<br />
перв<strong>и</strong>чный<br />
Средн<strong>и</strong>й объем<br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> до<br />
ЭАМТ, см 3<br />
Средн<strong>и</strong>й объем<br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
после ЭАМТ, см 3<br />
Перв<strong>и</strong>чный объем 45,4±5,8* 31,2±6,7*<br />
менее 80 см 3 (n=41)<br />
Перв<strong>и</strong>чный объем 92,1±10,6* 59,1±8,3*<br />
80 см 3 <strong>и</strong> более (n=18)<br />
Сумма двух групп (n=59) 60,9±15,8* 4±11,3*<br />
* - разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверны между категор<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> до<br />
ЭАМТ <strong>и</strong> после (парный кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента, р
44<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
введен<strong>и</strong>я эмбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х агентов (80,8%). 44<br />
(46,8 %) пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> болевой с<strong>и</strong>ндром в<br />
I балл, 40 пац<strong>и</strong>енток (42,5%) – II балла, III степень<br />
болевого с<strong>и</strong>ндрома встрет<strong>и</strong>лась в 2 (2,1%) случаях.<br />
Пр<strong>и</strong> болевом с<strong>и</strong>ндроме I степен<strong>и</strong> назначал<strong>и</strong>сь прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные<br />
анальгет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты,<br />
II балла болевого с<strong>и</strong>ндрома требовал<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельного<br />
назначен<strong>и</strong>я трамадола. Пр<strong>и</strong> выраженном<br />
болевом с<strong>и</strong>ндроме 2 пац<strong>и</strong>енткам был<strong>и</strong> назначены<br />
наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е анальгет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />
болевого с<strong>и</strong>ндрома наблюдалась от 1 до 8 дней,<br />
средняя продолж<strong>и</strong>тельность состав<strong>и</strong>ла 2,43 дня.<br />
Проявлен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong><strong>и</strong> также <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чную<br />
степень выраженност<strong>и</strong>. У 26 (27,6%) пац<strong>и</strong>енток<br />
явлен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong><strong>и</strong> отсутствовал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>бо температура<br />
повышалась до 36,9 без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я общего<br />
состоян<strong>и</strong>я. Выраженность температурной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
также была разл<strong>и</strong>чной: у 29 (30,8%) пац<strong>и</strong>енток она<br />
нос<strong>и</strong>ла фебр<strong>и</strong>льный характер, у 35 (37,2%) - субфебр<strong>и</strong>льный.<br />
У 4 (4,2%) пац<strong>и</strong>енток температурная<br />
реакц<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гала 39,0 градусов. Дл<strong>и</strong>тельность л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong><br />
составляла от 1 до 9 суток, в среднем около<br />
3,5 дней с макс<strong>и</strong>мумом повышен<strong>и</strong>я температуры<br />
тела в 1-2 сутк<strong>и</strong>. Коррекц<strong>и</strong>я температурной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла путем назначен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной,<br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Также следует отмет<strong>и</strong>ть, что выраженность температурной<br />
реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> была тем больше, чем больш<strong>и</strong>й<br />
объем опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong>мелся у пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>. Из проч<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й<br />
наблюдалась тошнота у 54 (57,4%) пац<strong>и</strong>енток,<br />
однократная рвота - у 24 (25,5%) пац<strong>и</strong>енток, многократная<br />
рвота - у 13 (13,8%), явлен<strong>и</strong>я артралг<strong>и</strong><strong>и</strong> - у 8<br />
(8,5%) пац<strong>и</strong>енток. Всем пац<strong>и</strong>енткам в постоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде назначалась об<strong>и</strong>льная г<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong>я,<br />
десенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующая <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>ворвотная терап<strong>и</strong>я.<br />
Во вторую группу осложнен<strong>и</strong>й мы вынесл<strong>и</strong> проч<strong>и</strong>е<br />
с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я, возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е<br />
которых обусловлено проведен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нтервенц<strong>и</strong>онного<br />
вмешательства. Гематомы област<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />
6 (6,3 %) пац<strong>и</strong>енток возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> на начальных этапах<br />
выполнен<strong>и</strong>я работы <strong>и</strong> освоен<strong>и</strong>я метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Также наблюдалось<br />
такое осложнен<strong>и</strong>е, связанное непосредственно<br />
с введен<strong>и</strong>ем эмбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х агентов в<br />
просвет артер<strong>и</strong>й, как <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая нейропат<strong>и</strong>я - у 11<br />
(11,7%) больных. У 2 (1,6 %) пац<strong>и</strong>енток наблюдалось<br />
обострен<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческого аднекс<strong>и</strong>та в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде, которое разреш<strong>и</strong>лось пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. В отдельную<br />
группу необход<strong>и</strong>мо выдел<strong>и</strong>ть 2 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х случая<br />
проведен<strong>и</strong>я ЭАМТ у пац<strong>и</strong>енток с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем большой<br />
опухол<strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> с прорастан<strong>и</strong>ем опухол<strong>и</strong> в<br />
мочевой пузырь <strong>и</strong> прямую к<strong>и</strong>шку. Пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
в стац<strong>и</strong>онар в тяжелом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> c кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой<br />
некуп<strong>и</strong>рующегося кровотечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>м была показана<br />
ЭМА. После проведенной ЭМА в течен<strong>и</strong>е 6 <strong>и</strong> 13 дней<br />
соответственно у пац<strong>и</strong>енток был<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы<br />
прямок<strong>и</strong>шечно-влагал<strong>и</strong>щный <strong>и</strong> мочепузырно-влагал<strong>и</strong>щный<br />
св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Но пр<strong>и</strong> этом следует отмет<strong>и</strong>ть, что<br />
проведенная ЭАМТ позвол<strong>и</strong>ла куп<strong>и</strong>ровать кровотечен<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать<br />
общее состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong> провест<strong>и</strong> курсы палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вной<br />
х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Артер<strong>и</strong>альная эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я является эффект<strong>и</strong>вным<br />
методом остановк<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong><br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> местнораспространенном<br />
процессе в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случаев, с<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> перерывам<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>я<br />
провод<strong>и</strong>тся под местной анестез<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> является<br />
легко перенос<strong>и</strong>мой пац<strong>и</strong>енткам<strong>и</strong>. Наряду с гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
эффектом, отмечен эффект в в<strong>и</strong>де уменьшен<strong>и</strong>я<br />
опухолевого узла, что позволяет расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть<br />
объем спец<strong>и</strong>альной помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енткам с данной<br />
патолог<strong>и</strong>ей включен<strong>и</strong>ем в схему лечен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>полостной<br />
гамма-терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отсутств<strong>и</strong>е выраженных<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в кровоснабжен<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет провод<strong>и</strong>ть<br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онную процедуру первым этапом лечен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> до пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Бехтерева С.А. К вопросу об эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> в Челяб<strong>и</strong>нской област<strong>и</strong> / С.А.<br />
Бехтерева, А.В. Важен<strong>и</strong>н, Т.А. Вас<strong>и</strong>льева // Иерогл<strong>и</strong>ф.<br />
- 2004. - Т. 7. - №24. - С. 871-872.<br />
2. Бохман Я.В. Ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в<br />
онког<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> / Я. В. Бохман, Г. П. Лоскутова //<br />
Ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> <strong>и</strong> опасност<strong>и</strong> в онколог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке. -<br />
Ташкент: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1985. - С. 140-162.<br />
3. Ганцев Ш.Х. Заболеван<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> /<br />
Ш.Х. Ганцев, Р.В. Орлова, И.Р. Рахматулл<strong>и</strong>на. - Уфа,<br />
2005. - 144 с.<br />
4. Гранов А. М. Перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я новых<br />
технолог<strong>и</strong>й лучевого <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я<br />
злокачественных опухолей уроген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й / А.М.<br />
Гранов, Г.М. Жар<strong>и</strong>нов, В.Л. В<strong>и</strong>нокуров, А.С. Арзуманов,<br />
Т.И. Станжевская // Лучевая терап<strong>и</strong>я в онког<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> онкоуролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - СПб.: Фол<strong>и</strong>ант,<br />
2002. - С. 338-349.<br />
5. Жар<strong>и</strong>нов Г.М. Очерк<strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> рака<br />
шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> / Г.М. Жар<strong>и</strong>нов, А.В. Важен<strong>и</strong>н. - Челяб<strong>и</strong>нск,<br />
2002. - 167 с.<br />
6. Жар<strong>и</strong>нов Г.М. Интервенц<strong>и</strong>онное лечен<strong>и</strong>е<br />
больных раком шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> / Г.М. Жар<strong>и</strong>нов, П.Г.<br />
Таразов, Ю.В. Суворова // Очерк<strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рака шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>. – Челяб<strong>и</strong>нск, 2002. - С. 137-143.<br />
7. Сабек<strong>и</strong>я И. М. Роль рентгеноэндоваскулярных<br />
вмешательств в комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных<br />
местнораспространенным раком шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />
/ И.М. Сабек<strong>и</strong>я, И.В. Столярова, В.М. В<strong>и</strong>нокуров //<br />
Вопр. онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - 2004. - Т. 50. - №5. - С. 590-594.<br />
8. Таразов П. Г. Рентгеноэндоваскулярные вмешательства<br />
в онкоуролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> онког<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> /<br />
П.Г. Таразов, Ю.В. Суворова, Д.А. Гранов // Лучевая<br />
терап<strong>и</strong>я в онког<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> онкоуролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - СПб.:<br />
Фол<strong>и</strong>ант. - 2002. - С. 250-283.<br />
9. Ч<strong>и</strong>ссов В.И. Состоян<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />
населен<strong>и</strong>ю Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2008 году / под ред. В.И.<br />
Ч<strong>и</strong>ссова <strong>и</strong> др. - М., 2009. - 192 с.<br />
10. Cancer Incidence in Five Continents. Vol VII / Ed.<br />
By D.M. Parkin, S.L. Whelan, J. Ferlay et al. / IARC Sci<br />
Publ. - №143. - Lyon, 1997.<br />
11. Giorgi-Rossi P. The impact of new technologies in<br />
cervical cancer screening: results of the recruitment phase<br />
of a large randomised controlled trial from a public health
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 45<br />
perspective / P. Giorgi-Rossi, N. Segnan, M. Zappa et al.<br />
// Int. J. Cancer. - 2007. - Vol. 121. - № 12. - P. 2729-1234.<br />
12. Kobayashi K. Neoadjuvant intra-arterial<br />
chemotherapy for locally advanced uterine cervical<br />
cancer: clinical efficacy and factors influencing<br />
response / K. Kobayashi, A. Furukawa, M. Takahashi,<br />
K. Murata // Cardiovase Intervent Radiol. - 2003. - Vol.<br />
26. - №3. - P. 234-241.<br />
Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е больных<br />
местнораспространенным раком языка<br />
<strong>и</strong> дна полост<strong>и</strong> рта<br />
П.В. Свет<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й, М.В. Баужадзе<br />
ФГУ Ростовск<strong>и</strong>й научно-<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут<br />
Свет<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й Павел В<strong>и</strong>кторов<strong>и</strong>ч, научный руковод<strong>и</strong>тель отделен<strong>и</strong>я<br />
опухолей головы <strong>и</strong> ше<strong>и</strong> РНИОИ, д-р мед. наук, профессор,<br />
Баужадзе Мамука Важаев<strong>и</strong>ч, асп<strong>и</strong>рант отделен<strong>и</strong>я опухолей<br />
головы <strong>и</strong> ше<strong>и</strong> РНИОИ,<br />
344037, Росс<strong>и</strong>я, г. Ростов на Дону, ул. 14-л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я, д. 63,<br />
тел. 8 (863) 253-83-90,<br />
e-mail: rnioi@list<br />
Разработан способ операц<strong>и</strong><strong>и</strong> местно – распространенного рака языка <strong>и</strong> дна полост<strong>и</strong><br />
рта.<br />
Операц<strong>и</strong>я данным способом была проведена 20 больным. Предлагаемый способ<br />
позволяет сохран<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю языка, <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>в его деформац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> западен<strong>и</strong>е,<br />
улучшает качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, восстанавл<strong>и</strong>вая естественное дыхан<strong>и</strong>е, глотан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> речь.<br />
2-год<strong>и</strong>чная безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вная выж<strong>и</strong>ваемость <strong>и</strong>мела место у 43,8±11,0% а общая – у<br />
56,3±10,0% больных.<br />
Ключевые слова: рак, полость рта, пласт<strong>и</strong>ка, кожный лоскут.<br />
Surgical treatment of patients with locally<br />
advanced tongue cancer and cancer of oral cavity<br />
P.V. Svetitsky, M.V. Bauzhadze<br />
Rostov Research Cancer Institute<br />
The method of operation at locally-advanced tongue cancer and cancer of oral cavity<br />
is presented.<br />
The operation has been performed in 20 patients. The method allows to preserve<br />
tongue function without its deformation and falling back, improves life quality, restores<br />
natural breathing, swallowing and speech. By the end of 24 months survival in free period<br />
was observed in 43,8±11,0% patients, total survival – 56.3±10,0% patients.<br />
The key words: cancer, oral cavity, cutaneous, flap grafting.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
В последн<strong>и</strong>е годы в Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
за рубежом отмечается рост заболеваемост<strong>и</strong> раком<br />
органов полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> глотк<strong>и</strong> (РОПР <strong>и</strong> Г) [1,3]/ Рост<br />
данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> связывается с курен<strong>и</strong>ем, употреблен<strong>и</strong>ем<br />
крепк<strong>и</strong>х алкогольных нап<strong>и</strong>тков, неполноценным<br />
п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ем, плохой г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>еной полост<strong>и</strong> рта,<br />
HPV – <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей, неудовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я предраковых заболеван<strong>и</strong>й.<br />
В Ростовской област<strong>и</strong> в 2010 г. заболеваемость РОПР<br />
<strong>и</strong> Г состав<strong>и</strong>ла 7,9 (на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я), превыс<strong>и</strong>вшая<br />
заболеваемость в Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 7,2 [1], что<br />
выдв<strong>и</strong>нуло область на 7-е место по заболеваемост<strong>и</strong> сред<strong>и</strong><br />
друг<strong>и</strong>х субъектов Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].
46<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
По данным канцеррег<strong>и</strong>стра Ростовского НИ онколог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута (РНИОИ) в Ростовской област<strong>и</strong><br />
одногод<strong>и</strong>чная летальность больных РОПР <strong>и</strong> Г<br />
держ<strong>и</strong>тся на уровне 30 - 33%, а 5-летняя выж<strong>и</strong>ваемость<br />
не превышает 60%.<br />
Слож<strong>и</strong>вшаяся с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я требует разработк<strong>и</strong><br />
эффект<strong>и</strong>вных методов комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного <strong>и</strong> комплексного<br />
лечен<strong>и</strong>я больных с данной патолог<strong>и</strong>ей<br />
пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />
опухолевого процесса.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
Разработать операц<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong> местнораспространенном<br />
раке передн<strong>и</strong>х отделов дна полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong><br />
языка, включающую абляц<strong>и</strong>ю опухол<strong>и</strong> с одновременным<br />
восстановлен<strong>и</strong>ем объема резец<strong>и</strong>рованных<br />
тканей посредством реконструкт<strong>и</strong>вной операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Р<strong>и</strong>с. 1. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е кожно-ж<strong>и</strong>рового лоскута,<br />
соответствующего площад<strong>и</strong> опухолевого процесса в<br />
полост<strong>и</strong> рта<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 20 больных<br />
(мужч<strong>и</strong>н - 18, женщ<strong>и</strong>н - 2) в возрасте от 30 до<br />
60 лет с местно - распространенным раком органов<br />
полост<strong>и</strong> рта, предвар<strong>и</strong>тельно подвергнутых лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в дозе 20 Гр. Во всех случаях д<strong>и</strong>агноз<br />
был вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован – плоскоклеточный рак. У всех<br />
больных распространенность процесса соответствовала<br />
третьей стад<strong>и</strong><strong>и</strong>: у 9 (45%) больных <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь<br />
рег<strong>и</strong>онарные метастазы (T3N1M0), у остальных<br />
11(55%) опухолевый процесс огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался<br />
полостью рта (T3N0M0). У 10(50%) пац<strong>и</strong>ентов была<br />
поражена боковая поверхность языка, у 7(35%) –<br />
передн<strong>и</strong>й отдел дна полост<strong>и</strong> рта, у 3 (15%) – боковая<br />
поверхность языка <strong>и</strong> дно полост<strong>и</strong> рта. У 9(45%)<br />
<strong>и</strong>мелся эндоф<strong>и</strong>тный рост опухол<strong>и</strong>, у 3(15%) – экзоф<strong>и</strong>тный,<br />
у 8(40%) –смешанный.<br />
Больные был<strong>и</strong> проопер<strong>и</strong>рованы по разработанной<br />
в РНИОИ метод<strong>и</strong>ке.<br />
Расчет характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong> больных<br />
после проведенной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лся по<br />
методу Kaplan E.& Meier P. (The Product Limit – PR<br />
Estimate).<br />
Метод<strong>и</strong>ка операц<strong>и</strong><strong>и</strong> заключается в следующем:<br />
эндотрахеальный наркоз осуществляется через<br />
предвар<strong>и</strong>тельно наложенную трахеостому. В<br />
подчелюстной област<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>тся кожный языкообразный<br />
разрез для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я лоскута, соответствующего<br />
площад<strong>и</strong> опухолевого процесса в<br />
полост<strong>и</strong> рта (р<strong>и</strong>с. 1). Основан<strong>и</strong>е лоскута <strong>и</strong> его площадь<br />
могут <strong>и</strong>зменяться в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
опухол<strong>и</strong>. Отсепаровывается кожа <strong>и</strong> подкожная<br />
клетчатка. Осуществляется л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я в объеме<br />
IА-В, IIА-В, III уровней. Перевязывается наружная<br />
сонная артер<strong>и</strong>я.<br />
Внутр<strong>и</strong>ротовым способом удаляется перв<strong>и</strong>чный<br />
процесс. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>, для в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
гран<strong>и</strong>ц распространен<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong> рассекается<br />
щека. Подчелюстным подходом рассекаются мышцы<br />
<strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагма дна полост<strong>и</strong> рта с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
туннеля для кожно-ж<strong>и</strong>рового лоскута. Основан<strong>и</strong>е<br />
лоскута <strong>и</strong> его участок, проходящ<strong>и</strong>е через туннель,<br />
деэп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются (р<strong>и</strong>с. 2). Лоскут без натяжен<strong>и</strong>я<br />
вывод<strong>и</strong>тся в полость рта, укладывается на раневую<br />
поверхность <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется к краям здоровых<br />
тканей (р<strong>и</strong>с. 3). Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й край эп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>са лоскута,<br />
уложенного в полост<strong>и</strong> рта, моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуется на 3-5 мм<br />
<strong>и</strong> подш<strong>и</strong>вается к сохраненной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой альвеол<br />
н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. 4).<br />
Р<strong>и</strong>с. 2. Подчелюстным подходом через разрез<br />
в мышцах <strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагме дна полост<strong>и</strong> рта<br />
сформ<strong>и</strong>рованный кожно-ж<strong>и</strong>ровой лоскут вывод<strong>и</strong>тся<br />
в полость рта. Основан<strong>и</strong>е лоскута <strong>и</strong> его фрагмент,<br />
проходящ<strong>и</strong>е в раневом канале дна полост<strong>и</strong> рта,<br />
деэп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются<br />
Р<strong>и</strong>с. 3. Лоскут укладывается на раневую поверхность<br />
дна полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> языка с ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей к краям<br />
здоровых тканей
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 47<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, нач<strong>и</strong>ная с 6<br />
суток, с больным<strong>и</strong> проводятся занят<strong>и</strong>я у логопеда.<br />
После вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>, по месту ж<strong>и</strong>тельства больные получают<br />
адъювантную х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю.<br />
Р<strong>и</strong>с. 4. Кожно-ж<strong>и</strong>ровым лоскутом укрыта раневая<br />
поверхность. Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й край эп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>са лоскута<br />
в полост<strong>и</strong> рта моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуется (на 3-5 мм) <strong>и</strong><br />
подш<strong>и</strong>вается к сохраненной здоровой сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
альвеол н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong><br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у 15 больных<br />
заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е про<strong>и</strong>зошло перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем<br />
(р<strong>и</strong>с.5), тогда как у 5 – втор<strong>и</strong>чным: у одного про<strong>и</strong>зошел<br />
част<strong>и</strong>чный некроз лоскута, у 2 - некроз культ<strong>и</strong><br />
языка <strong>и</strong> у 2 - нагноен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онной раны с<br />
образован<strong>и</strong>ем оростомы. Эт<strong>и</strong>м больным была проведена<br />
некроэктом<strong>и</strong>я. В последующем у н<strong>и</strong>х наступ<strong>и</strong>ло<br />
заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> рубцеван<strong>и</strong>е.<br />
Носоп<strong>и</strong>щеводный зонд был удален у 10 больных<br />
на 4-е сутк<strong>и</strong>, у 8 - на 10, у 2 – на 15.<br />
Декануляц<strong>и</strong>я проведена 9 больным на 2-е сутк<strong>и</strong>,<br />
8 – на 4-е, 3 – на 6 сутк<strong>и</strong> с восстановлен<strong>и</strong>ем естественного<br />
дыхан<strong>и</strong>я.<br />
Глотан<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> без поперх<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я наступ<strong>и</strong>ло на<br />
7 сутк<strong>и</strong> у 4 больных, на 14 - у 14, на 20 – у 2 больных.<br />
Речь достаточно внятная была восстановлена у<br />
17 <strong>и</strong> менее внятная – у 3 пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вная выж<strong>и</strong>ваемость к 24 мес. <strong>и</strong>мела<br />
место у 43,8±11,0%, а общая – у 56,3±10% больных.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Так<strong>и</strong>м образом, разработанный способ х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я больных с местнораспространенным<br />
раком дна полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> языка обеспеч<strong>и</strong>вает<br />
рад<strong>и</strong>кальное удален<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> одномоментную<br />
пласт<strong>и</strong>ку дефекта кожно-ж<strong>и</strong>ровым лоскутом. Предлагаемый<br />
способ позволяет сохран<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю<br />
языка, <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>в его деформац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> западен<strong>и</strong>е,<br />
улучшает качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, восстанавл<strong>и</strong>вая естественное<br />
дыхан<strong>и</strong>е, глотан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> речь.<br />
Р<strong>и</strong>с. 5. 3–й месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />
перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем. Лоскут эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровался.<br />
Подв<strong>и</strong>жность языка <strong>и</strong> дна полост<strong>и</strong> рта<br />
восстанов<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в полном объеме<br />
Разрез в д<strong>и</strong>афрагме дна полост<strong>и</strong> рта уш<strong>и</strong>вается<br />
гермет<strong>и</strong>чно без сдавлен<strong>и</strong>я ножк<strong>и</strong> лоскута. Данная<br />
процедура обеспеч<strong>и</strong>вает б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческую тампонаду<br />
в полост<strong>и</strong> рта, позволяет сохран<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю языка,<br />
<strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>в его деформац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> западен<strong>и</strong>е. Провод<strong>и</strong>тся<br />
послойное уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong>онной раны. Вставляются<br />
дренаж<strong>и</strong>.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость<br />
злокачественным<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> // Вестн<strong>и</strong>к<br />
РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н.Блох<strong>и</strong>на. – 2010. - №2. - Т. 21. - С. 58-<br />
59.<br />
2. Ч<strong>и</strong>ссов В.И., Стар<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й В.В., Петрова Г.В. Состоян<strong>и</strong>е<br />
онколог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>ю Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в 2010г. - М., 2011. - С. 56–57.<br />
3. http://www.toothbuilder.com/content/apriloral-cancer-month.
48<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТЕОПЛАСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ<br />
РЕЗОРБИРУЕМОГО ПОЛИ-3-ГИДРОКСИБУТИРАТА<br />
IN VIVO НА МОДЕЛЯХ СЕГМЕНТАРНОЙ<br />
ОСТЕОТОМИИ<br />
E.И. Ш<strong>и</strong>шацкая, Ю.С. В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к, Н.М. Маркелова, И.В. Камендов,<br />
С.И. Старосветск<strong>и</strong>й, В.А. Хоржевск<strong>и</strong>й, О.В.Перьянова,<br />
А.А. Шум<strong>и</strong>лова, Р.А. Пахомова, Е.С. Вас<strong>и</strong>леня, М.Н. Кузнецов<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й федеральный ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
Инст<strong>и</strong>тут б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО РАН<br />
ГБОУ ВПО Красноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
<strong>и</strong>мен<strong>и</strong> проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />
Красноярск<strong>и</strong>й стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр по проблеме сахарного д<strong>и</strong>абета<br />
Ш<strong>и</strong>шацкая Eкатер<strong>и</strong>на Игоревна,<br />
зав. кафедрой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> Инст<strong>и</strong>тута фундаментальной<br />
б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> б<strong>и</strong>отехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского федерального ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />
д-р мед. наук, профессор,<br />
В<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к Юр<strong>и</strong>й Семенов<strong>и</strong>ч, зав. кафедрой общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ<br />
ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, д-р мед. наук,<br />
профессор,<br />
Маркелова Надежда М<strong>и</strong>хайловна, доцент кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />
канд. мед. наук,<br />
Камендов Илья Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ч, ст. научный сотрудн<strong>и</strong>к<br />
ООО «Красноярск<strong>и</strong>й стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр<br />
по проблеме сахарного д<strong>и</strong>абета»,<br />
Старосветск<strong>и</strong>й Сергей Иванов<strong>и</strong>ч, ст. научн. сотрудн<strong>и</strong>к<br />
ООО «Красноярск<strong>и</strong>й стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр<br />
по проблеме сахарного д<strong>и</strong>абета»,<br />
Хоржевск<strong>и</strong>й Валер<strong>и</strong>й Анатольев<strong>и</strong>ч, асс<strong>и</strong>стент ГБОУ ВПО<br />
КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, канд. мед. наук,<br />
Перьянова Ольга Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ровна,<br />
зав. кафедрой м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. доц. Б.М. Зельманов<strong>и</strong>ча,<br />
канд. б<strong>и</strong>ол. наук, доцент,<br />
Шум<strong>и</strong>лова Анна Анатольевна,<br />
профессор Инст<strong>и</strong>тута б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО РАН, д-р мед. наук,<br />
Пахомова Рег<strong>и</strong>на Александровна, асс<strong>и</strong>стент кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />
канд. мед. наук,<br />
660118, Росс<strong>и</strong>я, г. Красноярск, ул. П. Железняка, д. 1,<br />
e-mail. PRA5555@mail.ru,<br />
тел. 8 (902) 942-39-12,<br />
Вас<strong>и</strong>леня Екатер<strong>и</strong>на Сергеевна, асс<strong>и</strong>стент кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />
канд. мед. наук,<br />
Кузнецов М<strong>и</strong>ха<strong>и</strong>л Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч, асс<strong>и</strong>стент кафедры общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБОУ ВПО КрасГМУ <strong>и</strong>м. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />
канд. мед. наук<br />
Для целей репарат<strong>и</strong>вного остеогенеза разработано семейство матер<strong>и</strong>алов на основе<br />
б<strong>и</strong>оразрушаемого пол<strong>и</strong>мера-3-г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>масляной к<strong>и</strong>слоты (пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рата,<br />
ПГБ). Остеопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства объемных <strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з ПГБ <strong>и</strong> композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ПГБ с г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>лапат<strong>и</strong>том (ГАП) <strong>и</strong>сследованы in vivo на модел<strong>и</strong> сегментарной остеотом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с ф<strong>и</strong>рменным препаратом Bio-Oss®. Показано, что реконструкт<strong>и</strong>вный<br />
остеогенез про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т более акт<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов, содержащ<strong>и</strong>х<br />
в качестве основного компонента ПГБ.<br />
Ключевые слова: пол<strong>и</strong>мер-3-г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>масляная к<strong>и</strong>слота, ПГБ, г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>т,<br />
ГАП, т<strong>и</strong>енам, объемные <strong>и</strong>мплантаты, пломб<strong>и</strong>ровочный матер<strong>и</strong>ал, сегментарная остеотом<strong>и</strong>я.
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 49<br />
THE RESEARCH OF OSTEOPLASTIC PROPERTIES OF<br />
RESORBABLE POLY-3-HYDROXYBUTYRATE IN VIVO ON<br />
MODELS OF SEGMENTAL OSTEOTOMY<br />
E.I. Shishatskaya, Yu.S. Vinnik, N.M. Markelova, I.V. Kamendov,<br />
S.I. Starosvetsky, V.A. Khorzhevsky, O.V. Peryanova, A.A. Shumilova,<br />
R.A Pakhomova, E.S. Vasilenya, M.N. Kuznetsov<br />
Siberian Federal University<br />
Institute of Biophysics of Russian Academy of Science<br />
Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University<br />
Krasnoyarsk Dental Research Centre on diabetes<br />
A family of materials based on biodegradable polymer-3-hydroxybutyric acid (polyhydroxybutyrate,<br />
PHB) has been developed for the purposes of reparative osteogenesis. Osteoplastic<br />
properties of bulk implants PHB and PHB composition with hydroxyapatite (HA)<br />
have been investigated in comparison with branded drugs Bio-Oss ® in vivo via the model<br />
of segmental osteotomy. It is indicated that reconstructive bone formation is more active<br />
when implants with PHB as a main component are used.<br />
The key words: plastic-3-hydroxybutyric acid, PHB, hydroxyapatite, HAP, tienam, volume<br />
implants, filling material, segmental osteotomy.<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> травмы опорно-дв<strong>и</strong>гательного<br />
аппарата относятся к частым патолог<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>м<br />
к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, а <strong>и</strong>х удельный<br />
вес сред<strong>и</strong> общей заболеваемост<strong>и</strong> неуклонно растет<br />
[1,2]; до 30% заболеван<strong>и</strong>й связано с травмат<strong>и</strong>змом.<br />
Ежегодно у 100 000 населен<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется свыше<br />
1700 поврежден<strong>и</strong>й, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х около 37,5% пр<strong>и</strong>ходятся<br />
на переломы верхн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> 31,1% - н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />
[3]. Несмотря на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е современных<br />
конструкц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>й лечен<strong>и</strong>я, процент осложнен<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> неудовлетвор<strong>и</strong>тельных результатов все еще<br />
остается высок<strong>и</strong>м - до 37% [4]. Уч<strong>и</strong>тывая высок<strong>и</strong>й<br />
травмат<strong>и</strong>зм <strong>и</strong> большое кол<strong>и</strong>чество ортопед<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>й, разработка новых эффект<strong>и</strong>вных методов<br />
реконструкт<strong>и</strong>вной ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> является важнейшей<br />
проблемой восстанов<strong>и</strong>тельной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<br />
В настоящее время для реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> костных<br />
дефектов в ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong>, травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> на<strong>и</strong>более распространенным<strong>и</strong><br />
матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong> с четко выраженной опорной<br />
функц<strong>и</strong>ей являются <strong>и</strong>скусственные <strong>и</strong> натуральные<br />
кальц<strong>и</strong>й-фосфатные матер<strong>и</strong>алы (г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>лапат<strong>и</strong>т,<br />
д<strong>и</strong>- <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>фосфат кальц<strong>и</strong>я). После установлен<strong>и</strong>я<br />
способност<strong>и</strong> коллагена ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать регенерац<strong>и</strong>ю<br />
костной ткан<strong>и</strong> начато получен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />
б<strong>и</strong>окомпоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных матер<strong>и</strong>алов, содержащ<strong>и</strong>х<br />
коллаген <strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>т. Для челюстно-л<strong>и</strong>цевой<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> за рубежом<br />
разработаны композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>па "Alveloform" <strong>и</strong><br />
"Bigraft", содержащ<strong>и</strong>е оч<strong>и</strong>щенный ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ллярный<br />
кожный коллаген <strong>и</strong> част<strong>и</strong>цы г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>та. Сер<strong>и</strong>я<br />
г<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>дных матер<strong>и</strong>алов на основе кальц<strong>и</strong>йфосфатов<br />
<strong>и</strong> коллагена создана в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>: это «Г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апол»,<br />
КоллапАн®, «Росдент», «Пол<strong>и</strong>стом»,<br />
«Индост» [5,6]. Однако ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
эт<strong>и</strong>х препаратов (невысок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong><br />
прочност<strong>и</strong> порядка 6,5 МПа <strong>и</strong> модуль Юнга<br />
около 2 ГПа) огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алов<br />
такого т<strong>и</strong>па для заполнен<strong>и</strong>я крупных костных<br />
дефектов [3,4].<br />
Сред<strong>и</strong> разрушаемых б<strong>и</strong>опол<strong>и</strong>меров особое место<br />
зан<strong>и</strong>мают пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>алканоаты (ПГА) - пол<strong>и</strong>меры<br />
г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>про<strong>и</strong>зводных алкановых к<strong>и</strong>слот,<br />
которые с конца 1980-х годов прошлого века акт<strong>и</strong>вно<br />
<strong>и</strong>зучают в качестве матер<strong>и</strong>ала для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
элементов, тканевой <strong>и</strong>нженер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> б<strong>и</strong>о<strong>и</strong>скусственных<br />
органов. ПГА представляют большой <strong>и</strong>нтерес<br />
для ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>ческой прочностью,<br />
высокой б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мостью <strong>и</strong> медленной<br />
б<strong>и</strong>одеградац<strong>и</strong>ей [2, 5]. В Инст<strong>и</strong>туте б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО<br />
РАН разработана технолог<strong>и</strong>я получен<strong>и</strong>я ПГА разл<strong>и</strong>чного<br />
состава; получено семейство экспер<strong>и</strong>ментальных<br />
пол<strong>и</strong>мерных <strong>и</strong>здел<strong>и</strong>й <strong>и</strong> конструкц<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
назначен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чного т<strong>и</strong>па; для<br />
реконструкт<strong>и</strong>вного остеогенеза разработан композ<strong>и</strong>т<br />
<strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>мера г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>масляной к<strong>и</strong>слоты (пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рата,<br />
ПГБ) <strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>лапат<strong>и</strong>та (ГАП)<br />
с разл<strong>и</strong>чным соотношен<strong>и</strong>ем компонентов, <strong>и</strong>сследованы<br />
ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
свойства [4]; in vivo показано, что композ<strong>и</strong>т ПГБ/<br />
ГАП обладает остекондукт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
способствует образован<strong>и</strong>ю костной ткан<strong>и</strong> в тесте эктоп<strong>и</strong>ческого<br />
костеообразован<strong>и</strong>я [6].<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы<br />
Исследованы экспер<strong>и</strong>ментальные объемные<br />
<strong>и</strong>мплантаты трех т<strong>и</strong>пов, <strong>и</strong>зготовленные <strong>и</strong>з собственно<br />
пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рата (ПГБ), г<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>дного<br />
матер<strong>и</strong>ала пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рат/г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>т<br />
(ПГА/ГАП) с содержан<strong>и</strong>ем ГАП 20 % (ф<strong>и</strong>рмы<br />
ЗАО Пол<strong>и</strong>стом®, Москва) <strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ал сравнен<strong>и</strong>я<br />
- Bio-Oss® (препарат ксенокост<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>рмы Geistlich,<br />
Швейцар<strong>и</strong>я), а также пломб<strong>и</strong>ровочный матер<strong>и</strong>ал,<br />
представляющ<strong>и</strong>й собой порошок ПГБ <strong>и</strong> смесь ПГБ с<br />
т<strong>и</strong>енамом.
50<br />
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Экспер<strong>и</strong>мент с модельным дефектом коcтной<br />
ткан<strong>и</strong> (тест сегментарной остеотом<strong>и</strong><strong>и</strong>) проведен на<br />
половозрелых крысах-самках л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> «В<strong>и</strong>стар» с <strong>и</strong>сходной<br />
массой 200-220 г (разводк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>томн<strong>и</strong>ка Инст<strong>и</strong>тута<br />
ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СО РАН). Ж<strong>и</strong>вотных<br />
содержал<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>вар<strong>и</strong><strong>и</strong> на стандартном рац<strong>и</strong>оне, руководствуясь<br />
<strong>и</strong>нструкц<strong>и</strong>ей «Использован<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>вотных<br />
в косм<strong>и</strong>ческой б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не» <strong>и</strong> «Прав<strong>и</strong>лам<strong>и</strong><br />
проведен<strong>и</strong>я работ с экспер<strong>и</strong>ментальным<strong>и</strong><br />
ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>». Использовано 36 ж<strong>и</strong>вотных, которые<br />
был<strong>и</strong> разделены на 3 группы (по 12 крыс в каждой<br />
группе): две экспер<strong>и</strong>ментальные (<strong>и</strong>мплантаты на<br />
основе ПГБ <strong>и</strong> ПГБ/ГАП) <strong>и</strong> группа сравнен<strong>и</strong>я. Область<br />
для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я дефекта выбрана с учетом<br />
<strong>и</strong>звестных данных о том, что на<strong>и</strong>более опт<strong>и</strong>мальной<br />
моделью у крыс, позволяющей корректно оцен<strong>и</strong>ть<br />
эффект<strong>и</strong>вность вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на репарат<strong>и</strong>вный остеогенез<br />
<strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з разл<strong>и</strong>чных матер<strong>и</strong>алов, является<br />
дефект метаэп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>зарной зоны большеберцовой<br />
кост<strong>и</strong> д<strong>и</strong>аметром от 1,5 до 3,0 мм <strong>и</strong> глуб<strong>и</strong>ной от 1,0<br />
до 3,5 мм [12, 43-44]. Для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я дефекта<br />
костной ткан<strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных под <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онным наркозом<br />
в област<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>за большеберцовой кост<strong>и</strong><br />
после обнажен<strong>и</strong>я мыщелков <strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong> провой<br />
голен<strong>и</strong> с помощью остеотома д<strong>и</strong>аметром 2,5<br />
мм пр<strong>и</strong> постоянном охлажден<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
раствором создавал<strong>и</strong> дефекты д<strong>и</strong>аметром 3,0 мм <strong>и</strong><br />
глуб<strong>и</strong>ной 2-2,5 мм, которые заполнял<strong>и</strong> сконстру<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>мплантатам<strong>и</strong>. После этого провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
послойное уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онной раны.<br />
Исходная площадь экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>мплантатов<br />
состав<strong>и</strong>ла 26,28 мм 2 ; объем - 39,42 мм 3 .<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде осуществлял<strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за состоян<strong>и</strong>ем ж<strong>и</strong>вотных<br />
(аппет<strong>и</strong>т, дв<strong>и</strong>гательная акт<strong>и</strong>вность, опороспособность<br />
опер<strong>и</strong>рованной конечност<strong>и</strong>, состоян<strong>и</strong>е<br />
тканей в месте операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выведен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>вотных<br />
<strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента для забора матер<strong>и</strong>ала осуществлялось<br />
летальной дозой <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онного наркоза.<br />
Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выполнены<br />
общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>. После декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
препаратов раствором «Тр<strong>и</strong>лона-Б» готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е срезы (толщ<strong>и</strong>ной 5-10 мкм), которые<br />
окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном. На аутопс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е окружающ<strong>и</strong>х мягк<strong>и</strong>х<br />
тканей, состоян<strong>и</strong>е надкостн<strong>и</strong>цы, корт<strong>и</strong>кального<br />
слоя <strong>и</strong> костномозгового канала. В экспер<strong>и</strong>менте<br />
с модельным остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>том в област<strong>и</strong> дефекта<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й посев на среду<br />
Ч<strong>и</strong>стов<strong>и</strong>ча (желточно-солевой агар). Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного м<strong>и</strong>кроскопа в проходящем свете<br />
Axioskop 40 Pol. (Karl Zeiss) с ц<strong>и</strong>фровой фотокамерой<br />
AxioCam MRc-5. С <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем Image<br />
Analysis System «Karl Zeiss» (Герман<strong>и</strong>я) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
срезов для костной ткан<strong>и</strong> в месте дефекта,<br />
оценку состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ала<br />
<strong>и</strong>мплантатов. Определен<strong>и</strong>е остаточного содержан<strong>и</strong>я<br />
матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>мплантатов в месте дефекта<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
методом В.П. Яценко [45].<br />
Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов осуществлял<strong>и</strong><br />
с помощью программы «MS Excel»; рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong><br />
среднюю ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческую вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> ее<br />
ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> (М±m) <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента (t) с определен<strong>и</strong>ем<br />
достоверност<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й (р). Кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
уровень знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> р пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> меньш<strong>и</strong>м <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
равным 0,05. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> не менее 5-т<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
срезов препаратов, полученных от каждого<br />
ж<strong>и</strong>вотного; в ходе морфометр<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за<br />
анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> не менее 10 областей (10 полей<br />
зрен<strong>и</strong>я).<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е<br />
Размеры пор состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 100-200 мкм; пор<strong>и</strong>стость<br />
матр<strong>и</strong>ксов у композ<strong>и</strong>та ПГБ/ГАП незнач<strong>и</strong>тельно<br />
превышала пор<strong>и</strong>стость ПГБ (табл<strong>и</strong>ца 1). Изученные<br />
характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов в общем бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>,<br />
отмечены незнач<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я плотност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> краевого угла смач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я водой у композ<strong>и</strong>тных<br />
<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>й. Плотность <strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з ПГБ состав<strong>и</strong>ла<br />
0,90 г/cм 3 прот<strong>и</strong>в 0,6 г/cм 3 у ПГБ/ГAП.<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> объемных <strong>и</strong>мплантатов на<br />
основе ПГБ<br />
Имплантат<br />
пор<strong>и</strong>стость,%<br />
плотность, г/см 3<br />
Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
контектный краевой<br />
угол смач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
водой, градусы<br />
поверхностное<br />
натяжен<strong>и</strong>е эрг/cм 2 )<br />
свободная энерг<strong>и</strong>я<br />
межфазовой<br />
поверхност<strong>и</strong> (эрг/cм 2 )<br />
ПГБ 72 0,90 72 0 06 I 31,18 8,70<br />
ПГБ/ГАП 76 0,96 69 0 12 I 33,56 7,50<br />
Процесс репарат<strong>и</strong>вного остеогенеза в месте <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
матер<strong>и</strong>алов разных т<strong>и</strong>пов <strong>и</strong>сследован<br />
в течен<strong>и</strong>е 3-х месяцев. Все ж<strong>и</strong>вотные удовлетвор<strong>и</strong>тельно<br />
перенесл<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное вмешательство;<br />
знач<strong>и</strong>мых осложнен<strong>и</strong>й у ж<strong>и</strong>вотных в постоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде не выявлено. У всех ж<strong>и</strong>вотных<br />
раны заж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем. Через 7-8<br />
дней ж<strong>и</strong>вотные могл<strong>и</strong> нагружать опер<strong>и</strong>рованную<br />
конечность в полном объеме. На всех сроках наблюден<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>мплантаты всех т<strong>и</strong>пов наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в месте<br />
костного дефекта. Нагноен<strong>и</strong>я тканей в област<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных реакц<strong>и</strong>й не отмечено.<br />
По данным рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
зон л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са, образован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>брозных капсул вокруг<br />
<strong>и</strong>мплантатов всех т<strong>и</strong>пов не выявлено. Заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />
костных дефектов у ж<strong>и</strong>вотных протекало по общ<strong>и</strong>м<br />
закономерностям, включая фазы посттравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й тканевых элементов, регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>вной ремодуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Заполнен<strong>и</strong>е модельного<br />
дефекта <strong>и</strong>мплантатам<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зготовленным<strong>и</strong> <strong>и</strong>з разл<strong>и</strong>чных<br />
матер<strong>и</strong>алов, способствовало регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
костного дефекта в разной степен<strong>и</strong>. На 60-е сутк<strong>и</strong> - у<br />
больш<strong>и</strong>нства ж<strong>и</strong>вотных опытной группы рентгенолог<strong>и</strong>ческая<br />
карт<strong>и</strong>на характер<strong>и</strong>зовалась восстановлен<strong>и</strong>ем<br />
корт<strong>и</strong>кальной пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> <strong>и</strong> костномозгового
Опыт лечебных учрежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 51<br />
канала, структура костной ткан<strong>и</strong> полностью соответствовала<br />
нормальной. На 90 сутк<strong>и</strong> у всех ж<strong>и</strong>вотных<br />
рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтверждено восстановлен<strong>и</strong>е<br />
анатом<strong>и</strong>ческой структуры кост<strong>и</strong>. В группе сравнен<strong>и</strong>я<br />
у ж<strong>и</strong>вотных на 90 сутк<strong>и</strong> сохранялась неоднородность<br />
структуры регенерата, утолщен<strong>и</strong>е надкостн<strong>и</strong>цы,<br />
костномозговой канал не прослеж<strong>и</strong>вался.<br />
Через 1 месяц в зоне дефекта пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>мплантата <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>мера ПГБ на фоне акт<strong>и</strong>вного<br />
образован<strong>и</strong>я костных пласт<strong>и</strong>нок <strong>и</strong> перестройк<strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />
в корт<strong>и</strong>кальную кость (что подтверждалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />
остеонов с четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> цементац<strong>и</strong><strong>и</strong>) заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровано<br />
знач<strong>и</strong>тельное сокращен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества<br />
пол<strong>и</strong>мерного <strong>и</strong>мплантата; фрагменты пол<strong>и</strong>мера на<br />
г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х срезах состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> около 60% от<br />
<strong>и</strong>сходной площад<strong>и</strong>. В отдельных участках <strong>и</strong>сследуемых<br />
препаратов наблюдал<strong>и</strong> слабовыраженное<br />
разрастан<strong>и</strong>е мезенх<strong>и</strong>мальной ткан<strong>и</strong> вокруг матер<strong>и</strong>ала<br />
с прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ей остеобластов <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ем<br />
остео<strong>и</strong>дов. На этом сроке наблюден<strong>и</strong>й на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong>рост новообразованной костной массы определялся<br />
в област<strong>и</strong> эндоста, что подтверждалось<br />
знач<strong>и</strong>тельным увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем кол<strong>и</strong>чества, объема <strong>и</strong><br />
степенью зрелост<strong>и</strong> костных трабекул. К окончан<strong>и</strong>ю<br />
экспер<strong>и</strong>мента (3 месяца) в зоне <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> ПГБ<br />
отмечено акт<strong>и</strong>вное форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е новообразованной<br />
кост<strong>и</strong>, <strong>и</strong>меющей зрелый характер, о чем св<strong>и</strong>детельствовало<br />
выраженное пласт<strong>и</strong>нчатое строен<strong>и</strong>е <strong>и</strong><br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е остеонов. В препаратах в<strong>и</strong>дны отдельные<br />
мелк<strong>и</strong>е фрагменты разрушающегося пол<strong>и</strong>мера,<br />
которые не включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в состав остеогенной<br />
ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь отдельно от неё в форме кластеров,<br />
площадь которых состав<strong>и</strong>ла порядка 25%<br />
от <strong>и</strong>сходной. Пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>мерного матер<strong>и</strong>ала<br />
в препаратах на этом сроке после <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
св<strong>и</strong>детельствует о н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х скоростях его резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Проявлен<strong>и</strong>й воспал<strong>и</strong>тельных реакц<strong>и</strong>й в месте контакта<br />
<strong>и</strong>мплантата с костью, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я капсулы<br />
не отмечено.<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> в модельный дефект<br />
костной ткан<strong>и</strong> образцов, <strong>и</strong>зготовленных <strong>и</strong>з композ<strong>и</strong>та<br />
ПГБ/ГАП, карт<strong>и</strong>на репарат<strong>и</strong>вного остеогенеза<br />
несколько отл<strong>и</strong>чалась от течен<strong>и</strong>я процесса пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ч<strong>и</strong>стого пол<strong>и</strong>мера. Через месяц масса<br />
остеогенной ткан<strong>и</strong> заметно возросла, но строен<strong>и</strong>е<br />
костных пласт<strong>и</strong>н было хаот<strong>и</strong>чным; с<strong>и</strong>стема остеонов<br />
выражена в меньшей степен<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с экспер<strong>и</strong>ментом, в котором <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантаты<br />
<strong>и</strong>з ПГБ, в те же срок<strong>и</strong>. Форм<strong>и</strong>рующаяся<br />
корт<strong>и</strong>кальная кость с сохранен<strong>и</strong>ем крупных лакун<br />
достаточно рыхлая, что позволяет предполагать о<br />
том, что её б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства знач<strong>и</strong>тельно<br />
н<strong>и</strong>же, чем в группе ж<strong>и</strong>вотных с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
ПГБ. Через тр<strong>и</strong> месяца заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
полностью сформ<strong>и</strong>рованная корт<strong>и</strong>кальная костная<br />
ткань, содержащая с<strong>и</strong>стему остеонов, остеоц<strong>и</strong>тов<br />
<strong>и</strong> остеокластов. Тем не менее, костные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />
в отдельных участках г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов<br />
<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> не продольную, а хаот<strong>и</strong>ческую направленность.<br />
По-прежнему в препаратах в<strong>и</strong>дны достаточно<br />
крупные фрагменты <strong>и</strong>мплантатов, суммарная<br />
площадь, зан<strong>и</strong>маемая остаточным<strong>и</strong> фрагментам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>мплантата, составляла до 40-45 % от <strong>и</strong>сходной,<br />
что практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в 2 раза выше этого показателя в<br />
случае <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мплантата, <strong>и</strong>зготовленного<br />
только <strong>и</strong>з ПГБ. Пр<strong>и</strong> этом отмечено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е фрагментов<br />
г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>та, отделенного от пол<strong>и</strong>мера<br />
слоем мезенх<strong>и</strong>мальных клеток. Так<strong>и</strong>м образом, резорбц<strong>и</strong>я<br />
композ<strong>и</strong>тного <strong>и</strong>мплантата протекала знач<strong>и</strong>тельно<br />
медленнее по сравнен<strong>и</strong>ю с ч<strong>и</strong>стым ПГБ.<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> для заполнен<strong>и</strong>я модельного<br />
дефекта костной ткан<strong>и</strong> препарата Bio-OSS®<br />
регенерац<strong>и</strong>я костного дефекта протекала на фоне<br />
более акт<strong>и</strong>вной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> матр<strong>и</strong>ксов в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с матр<strong>и</strong>ксам<strong>и</strong> на основе ПГБ. Через 1 месяц в препаратах<br />
представлена в основном компактная кость с<br />
четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гаверсовым<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong>. Костных пласт<strong>и</strong>нок<br />
(трабекул) мало, прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вная акт<strong>и</strong>вность<br />
остеогенных клеток <strong>и</strong> остеобластов слабая. Пер<strong>и</strong>ост<br />
утолщен за счет ф<strong>и</strong>брозного слоя. Костно-мозговой<br />
канал ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й, заполнен костным мозгом. Спустя<br />
3 месяца карт<strong>и</strong>на остеогенеза аналог<strong>и</strong>чна сроку в<br />
1 месяц, в препаратах заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована компактная<br />
кость с ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м костно-мозговым каналом, заполненным<br />
костным мозгом. Костных трабекул нет. Эндост<br />
выстлан остеогенным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>. Пер<strong>и</strong>ост ф<strong>и</strong>броз<strong>и</strong>рован.<br />
В целом, морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />
репарат<strong>и</strong>вной регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong> выражены<br />
слабее, а объем новообразованной кост<strong>и</strong> меньше,<br />
чем пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов, <strong>и</strong>зготовленных<br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рата.<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рат <strong>и</strong> композ<strong>и</strong>ты ПГБ с ГАП<br />
в<strong>и</strong>де объемных <strong>и</strong>мплантатов обладают остео<strong>и</strong>ндукт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong><br />
свойствам<strong>и</strong>, которые эффект<strong>и</strong>вны для<br />
восстановлен<strong>и</strong>я дефектов костной ткан<strong>и</strong>. Б<strong>и</strong>одеград<strong>и</strong>руемые<br />
<strong>и</strong>мплантаты на основе ПГБ обладают<br />
выраженным<strong>и</strong> остеопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>,<br />
медленно деград<strong>и</strong>руют in vivo, обеспеч<strong>и</strong>вая нормальное<br />
протекан<strong>и</strong>е репарат<strong>и</strong>вного остегенеза. Результаты<br />
позволяют рекомендовать ПГБ в качестве<br />
костнопласт<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала для восстановлен<strong>и</strong>я<br />
дефектов костной ткан<strong>и</strong>.<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Ш<strong>и</strong>шацкая Е.И. Б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мые <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональные<br />
свойства г<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>дного композ<strong>и</strong>та пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рат/г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>т<br />
/ Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая<br />
// Вестн. трансплантолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственных органов.<br />
– 2006. – №3. – С. 34–38.<br />
2. Ш<strong>и</strong>шацкая Е.И. <strong>и</strong> др. Структура <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
свойства г<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>дного композ<strong>и</strong>та пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>бут<strong>и</strong>рат/г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>апат<strong>и</strong>т<br />
/ Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая <strong>и</strong> др. //<br />
Перспект<strong>и</strong>вные матер<strong>и</strong>алы. – 2005. – №1. – С. 40–46.<br />
3. Ш<strong>и</strong>шацкая Е.И. Реакц<strong>и</strong>я тканей на <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>ю<br />
м<strong>и</strong>крочаст<strong>и</strong>ц <strong>и</strong>з резорб<strong>и</strong>руемых пол<strong>и</strong>меров<br />
пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>мышечном введен<strong>и</strong><strong>и</strong> / Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая <strong>и</strong><br />
др. // Бюл. экспер<strong>и</strong>м. б<strong>и</strong>ол. <strong>и</strong> мед. – 2007. – Т. 144.<br />
- №12. – С. 635–639.<br />
4. Ш<strong>и</strong>шацкая Е.И. Исследован<strong>и</strong>е остеопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
свойств матр<strong>и</strong>ксов <strong>и</strong>з резорб<strong>и</strong>руемого пол<strong>и</strong>эф<strong>и</strong>ра<br />
г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>масляной к<strong>и</strong>слоты / Е.И. Ш<strong>и</strong>шацкая,<br />
И.В. Камендов, С.И. Старосветск<strong>и</strong>й, Т.Г. Волова //
52 Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Клеточная трансплантолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> тканевая <strong>и</strong>нженер<strong>и</strong>я.<br />
– 2008. – Т. 3. – <strong>№4</strong>. – С. 41–47.<br />
5. Caffee H.H. Detection of breast implant rupture<br />
with aspiration cytology / H.H. Caffee, N.S. Hardt, G.<br />
La Torre // Plast. Reconstr. Surg. – 1995. – Vol. 95. -<br />
№7. – P. 1145–1149.<br />
6. Coskun S. Hydroxyapatite reinforced poly(3hydroxybutyrate)<br />
and polyt3-hydroxybutyrate-co-3hydroxyvalerate)<br />
based degradable composite bone plate<br />
/ S. Coskun, F. Korkusuz, V. Hasirci // J. Biomat. Sci.<br />
Polymer. – 2005. – Vol. 16. – P. 1485–1502.<br />
7. Ersek R.A. Bioplastique: a new textured copolymer<br />
microparticle promises permanence in soft-tissue<br />
augmentation / R.A. Ersek, A.A. Beisang 3rd // Plast.<br />
Reconstr. Surg. – 1991. – Vol. 87. - <strong>№4</strong>. – P. 693–702.<br />
8. Green W.B. Electron probe microanalysis of silicon<br />
and the role of the macrophage in proximal (capsule)<br />
and distant sites in augmentation mammaplasty<br />
patients / W.B. Greene [et al.] // Plast. Reconstr. Surg.<br />
–1995. – Vol. 95. - № 3. – P. 513–519.<br />
9. Hodgkinson D.J. Buckled upper pole breast style<br />
410 implant presenting as a manifestation of capsular<br />
contraction / D.J. Hodgkinson // Aesthetic Plast. Surg.<br />
– 1999. – Vol. 23. - <strong>№4</strong>. – P. 279–281.<br />
10. Kaiser W. Does silicone induce autoimmune diseases<br />
Review of the literature and case reports / W.<br />
Kaiser, J. Zazgornik // Z. Rheumatol. – 1992. – Vol. 51.<br />
- №1. – P. 31–34.<br />
11. Miro-Mur F. Medical-grade silicone induces release<br />
of proinflammatory cytokines in peripheral blood<br />
mononuclear cells without activating T cells / F. Miro-<br />
Mur [et al.] // J. Biomed. Mater. Res. B Appl. Biomater.<br />
– 2009. – Vol. 90. - № 2. – P. 510–520.<br />
Рентгенолог<strong>и</strong>ческая плотность молочных желез<br />
как фактор р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы<br />
Н.А. Захарова<br />
ГБОУ ВПО Ханты-Манс<strong>и</strong>йская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
кафедра онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, лучевой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Захарова Наталья Александровна, доцент кафедры онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
лучевой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
628011, Росс<strong>и</strong>я, г. Ханты-Манс<strong>и</strong>йск, Ханты-Манс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й<br />
Автономный Округ – Югра, ул М<strong>и</strong>ра, д. 40,<br />
тел. 8 (3467) 32-45-88,<br />
e-mail: nataly-okb@yandex.ru; n.zakharova@now-uk.com<br />
В статье представлен научный обзор л<strong>и</strong>тературы по маммограф<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong><br />
как фактору р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы, класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> методах<br />
<strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я данного показателя. Высокая маммограф<strong>и</strong>ческая плотность на сегодняшн<strong>и</strong>й<br />
день является доказанным фактором, повышающ<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной<br />
железы в 4-6 раз. Особый <strong>и</strong>нтерес представляет то, что указанный фактор тесно<br />
связан <strong>и</strong> может <strong>и</strong>зменяться под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем друг<strong>и</strong>х факторов р<strong>и</strong>ска по данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Это, возможно, открывает возможност<strong>и</strong> для новых направлен<strong>и</strong>й в перв<strong>и</strong>чной<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке рака молочной железы.<br />
Ключевые слова: молочная железа, ф<strong>и</strong>брозно-желез<strong>и</strong>стый компонент, рак.<br />
Mammographic density as a breast cancer risk factor<br />
N. А. Zakharova<br />
Khanty-Mansiysk State Medical Academy,<br />
Department of Oncology, Radiology and Radiotherapy<br />
The main aim of this paper is give the detailed review on mammographic density as<br />
a breast cancer risk factor, classification and methods of the evaluation. Mammographic<br />
density is one of the well-known risk factor for breast cancer. Several studies have confirmed<br />
that women with high breast density have a four-fold to six-fold greater risk for<br />
developing breast cancer than women with low breast density. The association between<br />
breast density and other breast cancer risk factors has been shown in the number of studies.<br />
Thus, the reducing high mammographic density may become a new way for the primary<br />
prevention of the breast cancer.<br />
The key words: breast, fibro-glandular component, cancer.
Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 53<br />
Введен<strong>и</strong>е<br />
Перв<strong>и</strong>чная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка любого заболеван<strong>и</strong>я<br />
может быть эффект<strong>и</strong>вной пр<strong>и</strong> комплексном рассмотрен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
соответствующ<strong>и</strong>х факторов р<strong>и</strong>ска [1,4]. В<br />
многолетн<strong>и</strong>х попытках понять пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>зм<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы в свое время большое<br />
значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>давалось факторам р<strong>и</strong>ска, предполож<strong>и</strong>тельно<br />
ответственным за данную патолог<strong>и</strong>ю<br />
[2,3,5,6,38].<br />
В течен<strong>и</strong>е трех последн<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й особый<br />
<strong>и</strong>нтерес представ<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е такого фактора р<strong>и</strong>ска<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы, как маммограф<strong>и</strong>ческая<br />
плотность (рентгенолог<strong>и</strong>ческая плотность<br />
ткан<strong>и</strong> молочных желез на маммограммах) [11,12,18-<br />
20,24,26,47-49].<br />
Высокая маммограф<strong>и</strong>ческая плотность на сегодняшн<strong>и</strong>й<br />
день является доказанным фактором,<br />
повышающ<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы<br />
[13,14,35] Особый <strong>и</strong>нтерес представляет то, что<br />
указанный фактор тесно связан <strong>и</strong> может <strong>и</strong>зменяться<br />
под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем друг<strong>и</strong>х факторов р<strong>и</strong>ска данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
так<strong>и</strong>х как гормональный фон, масса тела, отсутств<strong>и</strong>е<br />
беременностей (заверш<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся родам<strong>и</strong>)<br />
[22,50].<br />
Класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я рентгенолог<strong>и</strong>ческой (маммограф<strong>и</strong>ческой)<br />
плотност<strong>и</strong> молочных желез <strong>и</strong><br />
методы ее оценк<strong>и</strong><br />
Плотность ткан<strong>и</strong> молочной железы легко в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется<br />
на маммограммах <strong>и</strong> представляет собой<br />
соотношен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозно-желез<strong>и</strong>стого <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>рового<br />
компонентов [37].<br />
Впервые класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю по данному параметру<br />
предлож<strong>и</strong>л Wolf в 1975 году, подраздел<strong>и</strong>в рентгенолог<strong>и</strong>ческую<br />
карт<strong>и</strong>ну на четыре группы.<br />
Класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я Wolf<br />
• N1 – паренх<strong>и</strong>ма молочных желез представлена<br />
ж<strong>и</strong>ровой тканью<br />
• Р1 – паренх<strong>и</strong>ма молочных желез в основном<br />
представлена ж<strong>и</strong>ровой тканью, желез<strong>и</strong>стая ткань в<br />
околоареолярной област<strong>и</strong>, но зан<strong>и</strong>мает менее четверт<strong>и</strong><br />
объема желез<br />
• Р2 – выражен ф<strong>и</strong>брозно-желез<strong>и</strong>стый компонент,<br />
зан<strong>и</strong>мает более четверт<strong>и</strong> объема молочной<br />
железы<br />
• DY – высокая рентгенолог<strong>и</strong>ческая плотность<br />
молочных желез, но без локал<strong>и</strong>зованных участков<br />
аденоза.<br />
Позднее появ<strong>и</strong>лась более <strong>и</strong>звестная в настоящее<br />
время класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я BI-RADS (Breast imaging<br />
reporting and data system). В данной класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
отдельным подразделом рентгенолог<strong>и</strong>ческая плотность<br />
молочных желез определяется следующ<strong>и</strong>м<br />
образом:<br />
• ж<strong>и</strong>ровая структура;<br />
• рассеянные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я;<br />
• гетерогенная структура;<br />
• высокая плотность структуры.<br />
Маммограф<strong>и</strong>ческая плотность может быть<br />
определена в абсолютных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цах – п<strong>и</strong>кселях,<br />
см 2 , см 3 . Также данный показатель может <strong>и</strong>сч<strong>и</strong>сляться<br />
в процентах (PD – percent density). В этом<br />
случае результат представляет собой соотношен<strong>и</strong>е<br />
площад<strong>и</strong> (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> объема) плотного участка (dense<br />
breast area – огран<strong>и</strong>чена желтой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей на р<strong>и</strong>с. 1)<br />
к площад<strong>и</strong> (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> объему) всей молочной железы<br />
(total breast area - огран<strong>и</strong>чена белой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей на р<strong>и</strong>с.<br />
1), представленной на сн<strong>и</strong>мке. Расчет показателя<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся по следующей формуле:<br />
PD = AD ,<br />
BD<br />
где PD – маммограф<strong>и</strong>ческая плотность, AD –<br />
площадь плотного участка, АВ – площадь всей молочной<br />
железы. Данная формула <strong>и</strong>спользована во<br />
мног<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях [39,43,52], а показатель был<br />
предложен к включен<strong>и</strong>ю в одну <strong>и</strong>з класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
моделей для оценк<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной<br />
железы – Gail risk model [19].<br />
Р<strong>и</strong>с. 1. Определен<strong>и</strong>е маммограф<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong><br />
В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с процентной долей маммограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
плотного участка молочной железы (dense<br />
area) одн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з первых был<strong>и</strong> предложены класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
по Boyd [16] <strong>и</strong> BI-RADS [17,23] (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />
Табл<strong>и</strong>ца 1<br />
Класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я маммограф<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong><br />
по Boyd <strong>и</strong> BI-RADS<br />
Boyd<br />
Маммограф<strong>и</strong>ческая<br />
плотность,<br />
0 1-10 11-25 26-50 51-75 76-100<br />
%)<br />
Категор<strong>и</strong>я 1 2 3 4 5 6<br />
BI-RADS<br />
Маммограф<strong>и</strong>ческая<br />
плотность,<br />
(%)<br />
0-25 26-50 51-74<br />
76–<br />
100<br />
Категор<strong>и</strong>я 1 2 3 4<br />
Указанные класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользоваться<br />
для в<strong>и</strong>зуальной оценк<strong>и</strong> аналоговых сн<strong>и</strong>мков,<br />
когда рентгенолог относ<strong>и</strong>л рентгенолог<strong>и</strong>ческую<br />
карт<strong>и</strong>ну к определенной категор<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Н<strong>и</strong>же представлены данные скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нгового<br />
маммограф<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>я женщ<strong>и</strong>н, ре-
54 Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
зультаты которого был<strong>и</strong> категор<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей по Boyd.<br />
Р<strong>и</strong>с. 2. Категор<strong>и</strong>я 1 Р<strong>и</strong>с. 3. Категор<strong>и</strong>я 2<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Далее, с целью усовершенствован<strong>и</strong>я процесса,<br />
появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь част<strong>и</strong>чно автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные способы<br />
выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я маммограф<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>большее<br />
распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л так называемый<br />
Wolfe’s expert outlining method [52]. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
данной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рентгенолог самостоятельно<br />
курсором обвод<strong>и</strong>л гран<strong>и</strong>цы всей молочной железы,<br />
гран<strong>и</strong>цы желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозного компонента,<br />
а также отгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал большую грудную мышцу.<br />
Основным недостатком данной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лась<br />
полная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость от спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста, проводящего<br />
оценку.<br />
Позднее был предложен, разработан <strong>и</strong> внедрен<br />
полуавтомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный способ определен<strong>и</strong>я<br />
данного показателя – Cumulus, (Sunnybrook Health<br />
Science Center, Canada), основанный на подсчете<br />
п<strong>и</strong>кселей на плотном участке молочной железы <strong>и</strong> на<br />
всей поверхност<strong>и</strong> молочной железы [17,27,54].<br />
В качестве первого этапа на <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ц<strong>и</strong>фровой (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> оц<strong>и</strong>фрованной аналоговой) маммограммы<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст вручную отгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />
большую грудную мыщцу, далее автомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
определяется гран<strong>и</strong>ца всей молочной железы <strong>и</strong> гран<strong>и</strong>ца<br />
плотного желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозного компонента<br />
(р<strong>и</strong>с. 8). Указанное программное обеспечен<strong>и</strong>е позволяет<br />
рассч<strong>и</strong>тать площадь всей молочной железы,<br />
плотного участка <strong>и</strong>, соответственно, процентного<br />
показателя маммограф<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong>.<br />
Р<strong>и</strong>с. 4. Категор<strong>и</strong>я 3 Р<strong>и</strong>с. 5. Категор<strong>и</strong>я 4<br />
Р<strong>и</strong>с. 8. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Cumulus<br />
Р<strong>и</strong>с. 6. Категор<strong>и</strong>я 5 Р<strong>и</strong>с. 7. Категор<strong>и</strong>я 6<br />
Метод<strong>и</strong>ка Cumulus - выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е маммограф<strong>и</strong>ческой<br />
плотност<strong>и</strong> - была отнесена к «золотому<br />
стандарту» (de facto standard). Основным<strong>и</strong> недостаткам<strong>и</strong><br />
этой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является необход<strong>и</strong>мость<br />
оц<strong>и</strong>фровк<strong>и</strong> аналоговых маммограмм <strong>и</strong> то, что<br />
оценка объемного (3D) органа про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
2D <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й [8].<br />
В настоящее время к участ<strong>и</strong>ю в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях<br />
предложены программные обеспечен<strong>и</strong>я, разработанные<br />
для обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> об <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
для последующего процентного расчета объемной<br />
рентгенолог<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> молочных<br />
желез - QuantraTM <strong>и</strong> VolparaTM. Досто<strong>и</strong>нствам<strong>и</strong><br />
указанных метод<strong>и</strong>к является подсчет показателя<br />
для объемного органа в 3D, а также <strong>и</strong>х полная автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованность,<br />
л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующая «человеческ<strong>и</strong>й<br />
фактор» - необход<strong>и</strong>мость л<strong>и</strong>чного участ<strong>и</strong>я врача<br />
пр<strong>и</strong> работе с <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>ем [8].<br />
Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п оценк<strong>и</strong> объемной маммограф<strong>и</strong>ческой<br />
плотност<strong>и</strong> с помощью QuantraTM представлен на<br />
р<strong>и</strong>с. 9 [29].
Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 55<br />
Р<strong>и</strong>с. 9. Метод QuantraTM<br />
В настоящее время QuantraTM <strong>и</strong> VolparaTM <strong>и</strong>спользуются<br />
в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях с целью сравнен<strong>и</strong>я результатов<br />
<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я с класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> Cumulus<br />
<strong>и</strong> BI-RADS методам<strong>и</strong> [28,29]<br />
Маммограф<strong>и</strong>ческая плотность<br />
<strong>и</strong> рак молочной железы<br />
Пр<strong>и</strong> разработке <strong>и</strong> последующем пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Wolf было впервые отмечено, что<br />
преобладан<strong>и</strong>е желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозного компонента<br />
(до 75%) по отношен<strong>и</strong>ю к ж<strong>и</strong>ровому является<br />
фактором р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы<br />
[45,46].<br />
Мета-анал<strong>и</strong>з уже завершенных <strong>и</strong> опубл<strong>и</strong>кованных<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й показал, что явный подъем р<strong>и</strong>ска<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака наблюдается пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> данного<br />
параметра [41,51]. Относ<strong>и</strong>тельный р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
заболеван<strong>и</strong>я у женщ<strong>и</strong>н с плотностью 75% (<strong>и</strong> выше)<br />
в 4-6 раз выше, чем у женщ<strong>и</strong>н с плотностью менее<br />
5% [14,35].<br />
Друг<strong>и</strong>м важным выводом является то, что пр<strong>и</strong><br />
высокой плотност<strong>и</strong> молочных желез знач<strong>и</strong>тельно<br />
увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается р<strong>и</strong>ск потер<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> (особенно малых<br />
размеров) на сн<strong>и</strong>мке на фоне желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозной<br />
ткан<strong>и</strong> [10,15]. На р<strong>и</strong>сунке 10a представлена<br />
маммограмма категор<strong>и</strong><strong>и</strong> 3 (BI-RADS) без в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мого<br />
опухолевого образован<strong>и</strong>я (г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>я – рак молочной<br />
железы). Только в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемое скоплен<strong>и</strong>е<br />
м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>натов на фоне желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозного<br />
компонента послуж<strong>и</strong>ло поводом для дальнейшего<br />
обследован<strong>и</strong>я женщ<strong>и</strong>ны. Для сравнен<strong>и</strong>я, на р<strong>и</strong>сунке<br />
10b представлена маммограмма категор<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 (BI-<br />
RADS) с четко д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руемой опухолью (г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>я<br />
– рак молочной железы).<br />
a<br />
b<br />
Р<strong>и</strong>с.10. Категор<strong>и</strong>я 3 (a), категор<strong>и</strong>я 1 (b)<br />
Получены данные, что повышенная рентгенолог<strong>и</strong>ческая<br />
плотность молочных желез стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
достоверно чаще встречается пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервальных раках<br />
молочной железы, обнаруж<strong>и</strong>ваемых позже, чем<br />
через год после скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга, а также пр<strong>и</strong> дольковом<br />
раке [33].<br />
Акт<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>зучается вза<strong>и</strong>мосвязь между рентгенолог<strong>и</strong>ческой<br />
плотностью <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong><br />
р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы, а<br />
также характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> выявленной опухол<strong>и</strong><br />
[7,32,34,36,40,42,44,53].<br />
Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>ндекс массы тела<br />
может <strong>и</strong>сказ<strong>и</strong>ть параметр рентгенолог<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong><br />
молочных желез. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточной<br />
массы тела (ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong><strong>и</strong>) кол<strong>и</strong>чество ж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong><br />
также увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается <strong>и</strong> в молочных железах, сн<strong>и</strong>жая,<br />
так<strong>и</strong>м образом, процентную долю желез<strong>и</strong>стой<br />
ткан<strong>и</strong>. То есть, пр<strong>и</strong> такой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> даже достаточно<br />
выраженный желез<strong>и</strong>сто-ф<strong>и</strong>брозный компонент может<br />
«недооценен» на фоне <strong>и</strong>збыточного кол<strong>и</strong>чества<br />
ж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong> [42].<br />
Заключен<strong>и</strong>е<br />
Так<strong>и</strong>м образом, дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е маммограф<strong>и</strong>ческой<br />
плотност<strong>и</strong> как фактора р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
рака молочной железы представляет научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong>нтерес. В будущем данный показатель<br />
может быть учтен для персонал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />
программы скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга. Так, для женщ<strong>и</strong>н с<br />
высокой рентгенолог<strong>и</strong>ческой плотностью молочных<br />
желез может быть предложено дополн<strong>и</strong>тельное<br />
ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е как после маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
так <strong>и</strong> в промежутке до следующего планового<br />
скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нгового обследован<strong>и</strong>я; л<strong>и</strong>бо МРТ в качестве<br />
дополнен<strong>и</strong>я к основному скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговому методу<br />
[25]. Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>к обследован<strong>и</strong>я<br />
молочных желез у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з группы<br />
р<strong>и</strong>ска данный показатель для маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />
36%, для комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong> маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />
52%, а для сочетан<strong>и</strong>я МРТ <strong>и</strong> маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong> – 92,7%<br />
соответственно [30,31]. В орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онном плане<br />
для такой группы женщ<strong>и</strong>н также может быть целесообразным<br />
введен<strong>и</strong>е прав<strong>и</strong>ла «дополн<strong>и</strong>тельного<br />
рентгенолога» для оценк<strong>и</strong> маммограмм.<br />
В плане совершенствован<strong>и</strong>я перв<strong>и</strong>чной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
рака молочной железы для сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я заболеваемост<strong>и</strong><br />
также представляют ценность <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />
основная цель которых - установ<strong>и</strong>ть, сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>т
56 Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
л<strong>и</strong> в будущем р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я уменьшен<strong>и</strong>е<br />
рентгенолог<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> молочной железы,<br />
напр<strong>и</strong>мер, путем вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на гормональный<br />
статус женщ<strong>и</strong>ны (х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>опроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка ант<strong>и</strong>эстрогенам<strong>и</strong>)<br />
[9,21,22].<br />
Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />
1. Бел<strong>и</strong>лова Н.С., Бел<strong>и</strong>лов Ф.И. Факторы р<strong>и</strong>ска<br />
<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка рака // Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. –<br />
2005. - №12. - С. 20-24.<br />
2. Ел<strong>и</strong>сеева Н.А., Хуснутд<strong>и</strong>нова Э.К., Кам<strong>и</strong>лов<br />
Ф.Х., Садыкова С.Н. Оценка р<strong>и</strong>ска патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> молочной<br />
железы у ж<strong>и</strong>телей города с разв<strong>и</strong>той х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой<br />
промышленностью // <strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong><br />
<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я. - 2010. - <strong>№4</strong>. – С. 76-78.<br />
3. З<strong>и</strong>ннатулл<strong>и</strong>на М.Ф., М.А. Берм<strong>и</strong>шева, В.А.<br />
Кононова. Прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рака<br />
молочной железы на основе генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
// <strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я. - 2009.<br />
- №2. – С. 61-62.<br />
4. Муранова О.Ю. Факторы р<strong>и</strong>ска рака молочной<br />
железы // С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал.<br />
- 2007. – Пр<strong>и</strong>л. №2 – С.76-77.<br />
5. П<strong>и</strong>сарева Л.Ф., Мельн<strong>и</strong>к А.А., Од<strong>и</strong>нцова<br />
И.Н., Мартынов Н.А. Рак репродукт<strong>и</strong>вных органов:<br />
эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, факторы р<strong>и</strong>ска // С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
журнал. - 2003. - №1. – С. 56-71.<br />
6. Чеснокова Н.П., Барсуков В.Ю., Плохов В. Факторы<br />
р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы // Успех<strong>и</strong><br />
современного естествознан<strong>и</strong>я. - 2008. - №1. – С. 1-7.<br />
7. Aiello E.J., Buist D.S., White E., Porter P.L. Association<br />
between mammographic breast density and<br />
breast cancer tumor characteristics // Cancer Epidemiology<br />
and Biomarkers Prevention. – 2005. - №14. – P.<br />
62–68.<br />
8. Assi V, Warwick J, Cuzick J, Duffy SW. Clinical<br />
and epidemiological issues in mammographic density<br />
// National Review Clinical Oncology – 2011. - №6/9(1)<br />
– P. 33-40.<br />
9. Atkinson C., Warren R., Bingham S.A., Day N.E.<br />
Mammographic patterns as a predictive biomarker of<br />
breast cancer risk: effect of tamoxifen // Cancer Epidemiology<br />
and Biomarkers Prevention. - 1999. - №8.<br />
– P. 863–866.<br />
10. Boyd N.F., Guo H., Martin L.J., Sun L., et al.<br />
Mammographic density and the risk and detection of<br />
breast cancer // New England Journal of Medicine. -<br />
2007. - №356. – P. 227-236.<br />
11. Boyd N.F., Lockwood D.A., Byng J.W., Tritchler<br />
D.L., Yaffe M.J. Mammographic densities and breast<br />
cancer risk // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. - 1998. - №7. – P. 1133-1144.<br />
12. Boyd N.F., Rommens J.M., Vogt K., Le V., et al.<br />
Mammographic breast density as an intermediate phenotype<br />
for breast cancer // Lancet. - 2005. - №6. – P.<br />
798-808.<br />
13. Boyd N.F., Greenberg C., Lockwood G., Little L.<br />
et al. Effects at two years of a low-fat, high-carbohydrate<br />
diet on radiologic features of the breast: results<br />
from a randomized trial. Canadian Diet and Breast Cancer<br />
Prevention Study Group // Journal of Naional Cancer<br />
Insitute. – 1997. - №89. – С. 488-496.<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
14. Boyd N.F., Guo H., Martin L.J., Sun L., et al.<br />
Mammographic density and the risk and detection of<br />
breast cancer // New England Journal of Medicine. -<br />
2007. –№356. – P. 227-236.<br />
15. Buist D.S., Porter P.L., Lehman C. et al. Factors<br />
contributing to mammography failure in women aged<br />
40-49 years // Journal of National Cancer Institute.<br />
-2004. - №96. – P.1432–1440.<br />
16. Byng J.W., Boyd N.F., Fishell E., Jong R.A., Yaffe<br />
M.J.. The quantitative analysis of mammographic densities<br />
// Phys Med Biol. – 1994. - №39. – P. 1629–1638.<br />
17. Byng J. W. et al. Analysis of mammographic density<br />
and breast cancer risk from digitized mammograms<br />
// Radiographics. – 1998. - №18. – P. 1587–1598.<br />
18. Byrne C., Schairer C., Wolfe J., Parekh N. et al.<br />
Mammographic features and breast cancer risk: effects<br />
with time, age, and menopause status // Journal<br />
of National Cancer Institute. - 1995. - №87. – P. 1622-<br />
1629.<br />
19. Chen J., Pee D., Ayyagari R., Graubard B. et al.<br />
Projecting absolute invasive breast cancer risk in white<br />
women with a model that includes mammographic<br />
density // Journal of National Cancer Institute. - 2006.<br />
- №98. – P.1215-1226.<br />
20. Chiu S.Y-H., Duffy S.W., Yen A., Tabar L. Effect<br />
of Baseline Breast Density on Breast Cancer Incidence,<br />
Stage, Mortality, and Screening Parameters: 25-Year<br />
Follow-up of a Swedish Mammographic Screening //<br />
Cancer. Epidemiology Biomarkers and Prevention. -<br />
2010. - №19. – P.1219-1228.<br />
21. Chow C.K., Venzon D., Jones E.C., Premkumar<br />
A., O’Shaughnessy J., Zujewski J. Effect of tamoxifen on<br />
mammographic density // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. – 2000. - №9. – P. 917– 921.<br />
22. Cuzick J., Warwick J., Pinney E., Duffy S.W. et<br />
al. Tamoxifen and breast density in women at increased<br />
risk of breast cancer // Journal of National Cancer Institute.<br />
- 2004. - №96. – P.621-628.<br />
23. D'Orsi C. J. et al. Breast imaging reporting and<br />
data system: ACR BI-RADS // Breast Imaging Atlas. –<br />
Reston: VA American College of Radiology, 2003.<br />
24. Duffy S.W., Nagtegaal I.D., Astley S.M. et al.<br />
Visually assessed breast density, breast cancer risk and<br />
the importance of the craniocaudal view // Breast Cancer<br />
Research. - 2008. - <strong>№4</strong>. – P. 1-7.<br />
25. Glide C., Duric N., Littrup P. Novel approach to<br />
evaluating breast density utilizing ultrasound tomography<br />
// Medical Physics. - 2007. - №34. – P.744-753.<br />
26. Harvey J.A., Bovbjerg V.E. Quantitative assessment<br />
of mammographic breast density: relationship<br />
with breast cancer risk // Radiology. – 2004. - №230.<br />
– P. 29–41.<br />
27. Heine J. J. et al. An automated approach for estimation<br />
of breast density // Cancer Epidemiology and<br />
Biomarkers Prevention. – 2008. - №17. – P. 3090–3097.<br />
28. Jeffreys M., Harvey J., Highnam R. Comparing<br />
a new volumetric breast density method (Volpara) to<br />
Cumulus // Digital Mammography: 10th International<br />
Workshop, Iwdm. – 2010. – P. 408-413.<br />
29. Kontos D., Bakic P.R., Acciavatti R.J., Conant<br />
M.F., Maidment A. A comparative study of volumetric<br />
and area-based breast density estimation in digital
Обзор л<strong>и</strong>тературы<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 57<br />
mammography: results from screening population //<br />
Digital Mammography: 10th International Workshop,<br />
Iwdm. – 2010. – P. 378-385.<br />
30. Lehman C.D., Blume J.D., Weatherall P., et al.<br />
Screening women at high risk for breast cancer with<br />
mammography and magnetic resonance imaging //<br />
Cancer. – 2005. - №103. – P. 1898-1905.<br />
31. Lehman C.D., Isaacs C., Schnall M.D., et al. Cancer<br />
yield of mammography, MR, an US in high-risk<br />
women: prospective multi-institution breast cancer<br />
screening study // Radiology. - №244. – P. 381-388.<br />
32. Li T., Sun L., Miller N. et al. The association<br />
of measured breast tissue characteristics with mammographic<br />
density and other risk factors for breast<br />
cancer // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention.<br />
– 2005. - №14. – P. 343–349.<br />
33. Lip G., Zakharova N., Duffy S.W. et al. Breast<br />
density as a predictor of breast cancer risk // Breast<br />
Cancer Research. - 2010. - №12(3). - P. 1186-2654.<br />
34. Martin L.J., Melnichouk O., Guo H. et al. Family<br />
History, Mammographic Density, and Risk of Breast<br />
Cancer // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention.<br />
– 2010. - №19(2). - P. 456-463.<br />
35. McCormack V.A., dos Santos Silva I. Breast<br />
density and parenchymal patterns as markers of breast<br />
cancer risk: a meta-analysis // Cancer Epidemiology<br />
and Biomarkers Prevention. – 2006. - №15. – P. 1159-<br />
1169.<br />
36. Passaperuma K., Warner E., Hill K.A. et al. Is<br />
Mammographic Breast Density a Breast Cancer Risk<br />
Factor in Women With BRCA Mutations // Journal of<br />
Clinical Oncology. - 2010. - №23. – P. 3779-3783.<br />
37. Ren B., Smith A.P., Marshall J. Investigation of<br />
Practical Scoring Methods for Breast Density // Lecture<br />
Notes in Computer Science. - 2010. - №6136. – P. 651-<br />
658.<br />
38. Robert W., Peter D., Wasan A. Risk factors for<br />
breast cancer in women. A systematic review of the literature<br />
// NZHTA REPORT. - 2007. - №2. – P. 13-18.<br />
39. Saftlas A.F., Hoover R.N., Brinton L.A., et al.<br />
Mammographic densities and risk of breast cancer //<br />
Cancer. – 1991. - №67. - Р. 2833–2838.<br />
40. Schousboe J.T., Kerlikowske K., Loh A. Cummings<br />
S.R. Personalizing Mammography by Breast<br />
Density and Other Risk Factors for Breast Cancer: Analysis<br />
of Health Benefits and Cost-Effectiveness // Annals<br />
of Internal Medicine. - 2011. - №1. – P. 10-20.<br />
41. Stone J., Warren R.M., Pinney E. et al. Determinants<br />
of percentage and area measures of mammographic<br />
density // American Journal of Epidemiology.<br />
- 2009. - №170. – P. 1571-1578.<br />
42. Studeal A., Ma H., Bernstein L. et al. Does breast<br />
size modify the association between mammographic<br />
density and breast cancer risk // Cancer Epidemiology<br />
and Biomarkers Prevention. - 2008. - №17. – P. 621-627.<br />
43. Thomas D.B., Carter R.A., Bush W.H., et al. Risk<br />
of subsequent breast cancer in relation to characteristics<br />
of screening mammograms from women less than<br />
50 years of age // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. – 2002. - №11. – P. 565–571.<br />
44. Tice J.A., Cummings S.R., Smith-Bindman R.,<br />
Ichikawa L. Using Clinical Factors and Mammographic<br />
Breast Density to Estimate Breast Cancer Risk: Development<br />
and Validation of a New Predictive Model // Annals<br />
of Internal Medicine. - 2008. - №5. – P. 337-347.<br />
45. Torres-Mejia G., De Stavola B., Allen D.S.,<br />
Perez-Gavilan J.J., et al. Mammographic features and<br />
subsequent risk of breast cancer: a comparison of<br />
qualitative and quantitative evaluations in the Guernsey<br />
prospective studies // Cancer Epidemiology and<br />
Biomarkers Prevention. - 2005. - №14. – P. 1052-1059.<br />
46. Ursin G., Ma H., Wu A.H., Bernstein L., et al.<br />
Mammographic density and breast cancer in three ethnic<br />
groups // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. - 2003. - №12. – P. 332-338.<br />
47. Vacek P.M., Geller B.M. A prospective study of<br />
breast cancer risk using routine mammographic breast<br />
density measurements // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. – 2004. - №13. – P. 715–722.<br />
48. Vachon C.M., Brandt K.R., Ghosh K., Scott<br />
C.G., et al. Mammographic breast density as a general<br />
marker of breast cancer risk // Cancer Epidemiology<br />
and Biomarkers Prevention. - 2007. - №16. – P. 43-49.<br />
49. Vachon C.M., Pankratz V.S., Scott C.G. et al.<br />
Longitudinal trends in Mammographic percent density<br />
and breast cancer risk // Cancer Epidemiology and Biomarkers<br />
Prevention. – 2007. - №16. – P. 921-928.<br />
50. Vachon C.M., Sellers T.A., Kuni C.C., Anderson<br />
K. Association of mammographically defined percent<br />
breast density with epidemiologic risk factors for<br />
breast cancer (United States) // Cancer Causes Control.<br />
– 2000. - №11. – P. 653-662.<br />
51. Weir R., Day P., Ali W. Risk factors for breast<br />
cancer in women. A systematic review of the literature<br />
//NZHTA REPORT. - 2007. - №2. – P. 29-34.<br />
52. Wolfe J.N., Saftlas A.F., Salane M. Mammographic<br />
parenchymal patterns and quantitative<br />
evaluation of mammographic densities: a case-control<br />
study // American Journal of Roentgenology. – 1987. -<br />
№148. – P. 1087–1092.<br />
53. Wong C.S., Lim G.H., Gao F. et al. Mammographic<br />
density and its interaction with other breast<br />
cancer risk factors in an Asian population // British<br />
Journal of Cancer. - 2011. - №1. – P. 1-4.<br />
54. Yaffe M. J. Mammographic density. Measurement<br />
of mammographic density // Breast Cancer Research.<br />
– 2008. - №10. – P. 209.
58 Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
КАФЕДРЕ ГОСПИТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ<br />
БГМУ<br />
Истор<strong>и</strong>я кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> берёт<br />
своё начало с далекого 1936 года, когда первым<br />
руковод<strong>и</strong>телем её стал профессор Ковтунов<strong>и</strong>ч Г.П.,<br />
в последующем кафедру возглавлял<strong>и</strong> доцент Сорк<strong>и</strong>на<br />
А.И., профессора Ал<strong>и</strong>пов Г.В., Полянцев А.А.,<br />
Ясногородск<strong>и</strong>й А.Я., Ш<strong>и</strong>пов А.К., Гранов Л.Г. Этот<br />
этап разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я кафедры неоднократно освещался в<br />
юб<strong>и</strong>лейных сборн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> очерках академ<strong>и</strong>ка Гатаулл<strong>и</strong>на<br />
Н.Г., а началом современного пер<strong>и</strong>ода ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
кафедры можно сч<strong>и</strong>тать 1972 год, когда спустя два<br />
года после открыт<strong>и</strong>я городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы<br />
№6, по <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>ве заведующего кафедрой<br />
госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМИ профессора Гатаулл<strong>и</strong>на<br />
Н.Г. в 5-этажном ее корпусе был<strong>и</strong> созданы<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные отделен<strong>и</strong>я: общей, абдом<strong>и</strong>нальной,<br />
грудной, сосуд<strong>и</strong>стой, сердечной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>е анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кафедра<br />
госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Башк<strong>и</strong>рского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута после открыт<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
корпуса <strong>и</strong>з 1-городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы перебаз<strong>и</strong>ровалась<br />
в 6-ю городскую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую.<br />
Фото 1. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й корпус кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, 1973 год<br />
Первым<strong>и</strong> заведующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> был<strong>и</strong> сотрудн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> асс<strong>и</strong>стенты<br />
канд. мед. наук Р.И. Т<strong>и</strong>тов (отделен<strong>и</strong>е общей<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>), канд. мед. наук С.Н.Хунаф<strong>и</strong>н (отделен<strong>и</strong>е<br />
абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>), канд. мед. наук Р.Ф. Мухамедрах<strong>и</strong>мов<br />
(отделен<strong>и</strong>е грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>), канд.<br />
мед. наук А.А. .Легос (отделен<strong>и</strong>е анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>), канд. мед. наук Ф.Ф.Мухамедрах<strong>и</strong>мов<br />
(отделен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>). Отделен<strong>и</strong>ем<br />
сердечной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> стал заведовать восп<strong>и</strong>танн<strong>и</strong>к<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, в последующем асс<strong>и</strong>стент той же кафедры<br />
Р.П. Козленко. Все он<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь подл<strong>и</strong>нным<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>заторам<strong>и</strong><br />
соответствующ<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х служб <strong>и</strong><br />
восп<strong>и</strong>тателям<strong>и</strong> сво<strong>и</strong>х коллект<strong>и</strong>вов. Спустя несколько<br />
лет эт<strong>и</strong> полномоч<strong>и</strong>я он<strong>и</strong> передал<strong>и</strong> лучш<strong>и</strong>м сво<strong>и</strong>м<br />
учен<strong>и</strong>кам, оставаясь <strong>и</strong>х старш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> наставн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.<br />
Фото 2. Коллект<strong>и</strong>в кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в 1975 году: первые заведующ<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
отделен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> (заведовал<strong>и</strong> Т<strong>и</strong>тов<br />
Р.И., Лукан<strong>и</strong>н А.С., в настоящее время заведует канд.<br />
мед. наук Т<strong>и</strong>тов А.Р) под руководством опытного<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ста доцента Р.И. Т<strong>и</strong>това было орган<strong>и</strong>зовано<br />
лечен<strong>и</strong>е больных разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей, костей <strong>и</strong><br />
суставов, молочных желез, пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, к<strong>и</strong>шечным<strong>и</strong><br />
св<strong>и</strong>щам<strong>и</strong> <strong>и</strong> др. Большой удельный вес зан<strong>и</strong>мают<br />
больные с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х<br />
путей, печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> поджелудочной железы. Одн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з<br />
первых в республ<strong>и</strong>ке начал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко провод<strong>и</strong>ть холец<strong>и</strong>стограф<strong>и</strong>ю,<br />
панкреатограф<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онную<br />
холанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ю. В последующем, с момента<br />
орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я эндоскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
стал<strong>и</strong> весьма <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вно внедряться эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
желчно-каменной болезн<strong>и</strong>. В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> успешно<br />
выполняются сложные реконструкт<strong>и</strong>вные <strong>и</strong> восстанов<strong>и</strong>тельные<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на желчных путях, поджелудочной<br />
железе, панкреатодуоденальная резекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
др. Последн<strong>и</strong>е годы куратором отделен<strong>и</strong>я является<br />
д-р мед. наук, профессор Р.З. Латыпов. На опыте <strong>и</strong><br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом матер<strong>и</strong>але отделен<strong>и</strong>я выполнены <strong>и</strong> защ<strong>и</strong>щены<br />
под руководством профессоров кафедры<br />
тр<strong>и</strong> канд<strong>и</strong>датск<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Отделен<strong>и</strong>е абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> после<br />
С.Н. Хунаф<strong>и</strong>на в 1975 году возглав<strong>и</strong>л восп<strong>и</strong>танн<strong>и</strong>к<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, х<strong>и</strong>рург высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong>, заслуженный<br />
врач РБ Пономарев В.И., а с 2000 года – д-р мед.<br />
наук, профессор кафедры Р.Р. Шавалеев. Большой<br />
вклад в становлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е брюшной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
внес опытный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ст, талантл<strong>и</strong>вый х<strong>и</strong>рург <strong>и</strong><br />
педагог доцент Г.П. Корн<strong>и</strong>лаев, кур<strong>и</strong>ровавш<strong>и</strong>й это<br />
отделен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>е годы. На базе отделен<strong>и</strong>я впервые<br />
в стране в 1972 году создан Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й<br />
центр по лечен<strong>и</strong>ю спаечной болезн<strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны. В<br />
отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> освоены <strong>и</strong> внедрены ф<strong>и</strong>броскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
(первый врач-эндоскоп<strong>и</strong>ст <strong>и</strong> второй в Башк<strong>и</strong>р<strong>и</strong><strong>и</strong> –
Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 59<br />
Т.И. Черныш), двойные <strong>и</strong> тройные контрастные<br />
методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта,<br />
лапароскоп<strong>и</strong>я, пневмопер<strong>и</strong>тонеограф<strong>и</strong>я, электрогастроэнтерограф<strong>и</strong>я.<br />
На матер<strong>и</strong>алах отделен<strong>и</strong>я<br />
был<strong>и</strong> выполнены <strong>и</strong> успешно защ<strong>и</strong>щены докторск<strong>и</strong>е<br />
д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> С.Н. Хунаф<strong>и</strong>ным, В.В. Плечевым, Р.З.<br />
Латыповым, П.Г. Корн<strong>и</strong>лаевым, Р.Р. Шавалеевым<br />
<strong>и</strong> канд<strong>и</strong>датск<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> Ш.Х. Ганцевым, Л.А.<br />
Лоскутовой, А.Ф. Власовым, М.А. Нартайлаковым,<br />
А.С. Кунаф<strong>и</strong>ным, В.М. Юнусовым, Д.В. Феокт<strong>и</strong>стовым,<br />
С.Е. Дунюшк<strong>и</strong>ным, С.Б. Новокшоновым, Р.Р.<br />
Шавалеевым, Ю.М. Немч<strong>и</strong>новым. Переч<strong>и</strong>сленные<br />
д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong>онные работы - продолжен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
сложной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской проблемы, глубокое<br />
<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е которой начал<strong>и</strong> Н. Г. Гатаулл<strong>и</strong>н <strong>и</strong> его первые<br />
учен<strong>и</strong>к<strong>и</strong> - Хунаф<strong>и</strong>н С.Н., Мухамедрах<strong>и</strong>мов Р.Ф.<br />
На базе х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>казом М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства здравоохранен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской промышленност<strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской<br />
Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в 1996 году орган<strong>и</strong>зован Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й<br />
Федеральный центр пласт<strong>и</strong>ческой абдом<strong>и</strong>нальной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, руковод<strong>и</strong>телем которого является заведующ<strong>и</strong>й<br />
кафедрой госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> профессор<br />
В.В. Плечев. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальных<br />
<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й сотрудн<strong>и</strong>ков кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
был<strong>и</strong> внедрены в практ<strong>и</strong>ку <strong>и</strong>нновац<strong>и</strong>онные способы<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я спаечной болезн<strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны.<br />
Эт<strong>и</strong> разработк<strong>и</strong> стал<strong>и</strong> основой 32 патентов<br />
на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>я, 44 рац<strong>и</strong>онал<strong>и</strong>заторск<strong>и</strong>х предложен<strong>и</strong>й,<br />
более 250 публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й в научных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong>здан<strong>и</strong>ях. В 2005 г. монограф<strong>и</strong>я сотрудн<strong>и</strong>ков Центра<br />
«Спаечная болезнь брюш<strong>и</strong>ны» отмечена прем<strong>и</strong>ей<br />
<strong>и</strong>м. А.Н.Бакулева През<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ума Росс<strong>и</strong>йской академ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук за лучшую монограф<strong>и</strong>ю по<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Разработка комплексного лечен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й органов брюшной полост<strong>и</strong>, в<br />
том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> спаечной болезн<strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны, больш<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных грыж под руководством профессоров<br />
Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>на, С.Н. Хунаф<strong>и</strong>на, В.В. Плечева,<br />
доц.Г.П. Корн<strong>и</strong>лаева, Р.И. Т<strong>и</strong>това <strong>и</strong> проф. П.Г. Корн<strong>и</strong>лаева,<br />
являющегося в настоящее время куратором<br />
отделен<strong>и</strong>я, позвол<strong>и</strong>ла знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />
гнойно-воспал<strong>и</strong>тельные осложнен<strong>и</strong>я, летальность,<br />
<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дность <strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> мног<strong>и</strong>м<br />
больным республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Последн<strong>и</strong>е годы в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняются м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мально <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные<br />
способы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств, как пр<strong>и</strong> плановых,<br />
так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> экстренных заболеван<strong>и</strong>ях органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> спаечной болезн<strong>и</strong><br />
брюш<strong>и</strong>ны, пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вном участ<strong>и</strong><strong>и</strong> коллект<strong>и</strong>ва отделен<strong>и</strong>я<br />
эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Первое в республ<strong>и</strong>ке отделен<strong>и</strong>е грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
было создано в 1961 году в 1-й городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />
больн<strong>и</strong>це (глав. врач Рябуха В.П.). Орган<strong>и</strong>затором<br />
<strong>и</strong> первым заведующ<strong>и</strong>м его был тогда еще<br />
асс<strong>и</strong>стент кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>н,<br />
а с 1966 по 1972 год заведовал эт<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем<br />
опытный торакальный х<strong>и</strong>рург Р.П. Козленко.<br />
Первым заведующ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем на базе 6-й городской<br />
больн<strong>и</strong>цы был талантл<strong>и</strong>вый х<strong>и</strong>рург <strong>и</strong> педагог<br />
Р.Ф. Мухамедрах<strong>и</strong>мов. В настоящее время отделен<strong>и</strong>ем<br />
заведует профессор кафедры д-р мед. наук<br />
Авзалетд<strong>и</strong>нов А.М. Отделен<strong>и</strong>ем грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
предназначено оказывать спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованную<br />
экстренную помощь пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ях груд<strong>и</strong>, торакоабдом<strong>и</strong>нальных<br />
поврежден<strong>и</strong>ях, пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />
острых <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>ях п<strong>и</strong>щевода,<br />
легк<strong>и</strong>х, д<strong>и</strong>афрагмы <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов средостен<strong>и</strong>я,<br />
требующ<strong>и</strong>х современных методов <strong>и</strong>нструментального<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х способов лечен<strong>и</strong>я.<br />
В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>значально была пр<strong>и</strong>нята акт<strong>и</strong>вная<br />
такт<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х ранен<strong>и</strong>ях груд<strong>и</strong>,<br />
за последующ<strong>и</strong>е годы разработаны новые подходы<br />
к операт<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю органов груд<strong>и</strong> <strong>и</strong> средостен<strong>и</strong>я.<br />
Знач<strong>и</strong>тельные успех<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнуты в проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке<br />
бронх<strong>и</strong>альных св<strong>и</strong>щей после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />
легк<strong>и</strong>х с помощью аллотрансплантатов. Ш<strong>и</strong>рокое<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е нашел аллоплант <strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода,<br />
что позвол<strong>и</strong>ло сократ<strong>и</strong>ть частоту осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Сотн<strong>и</strong> больных опер<strong>и</strong>ровано с опухолям<strong>и</strong> <strong>и</strong> к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong><br />
средостен<strong>и</strong>я. Особую группу <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
больные, опер<strong>и</strong>рованные по поводу м<strong>и</strong>астен<strong>и</strong>ческого<br />
кр<strong>и</strong>за. Отделен<strong>и</strong>е грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> является<br />
городск<strong>и</strong>м центром по оказан<strong>и</strong>ю квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />
больным с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> органов<br />
дыхан<strong>и</strong>я, средостен<strong>и</strong>я, п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагмы. Создан<strong>и</strong>е<br />
такого центра позвол<strong>и</strong>ло сократ<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную<br />
летальность в 10 раз. Центр является<br />
одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з лучш<strong>и</strong>х в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, куратором отделен<strong>и</strong>я<br />
долг<strong>и</strong>е годы является профессор Р.Г. Фат<strong>и</strong>хов. На<br />
матер<strong>и</strong>але отделен<strong>и</strong>я защ<strong>и</strong>щены две докторск<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />
5 канд<strong>и</strong>датск<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong>й, получено 13 патентов<br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>здано 5 монограф<strong>и</strong>й. В последн<strong>и</strong>е годы акт<strong>и</strong>вно<br />
внедряются новые технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> - торакоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong>ческая баллонная д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях п<strong>и</strong>щевода, х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />
лечен<strong>и</strong>е ХОБЛ.<br />
Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й центр сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
дал большой толчок в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> не только больных<br />
сосуд<strong>и</strong>стым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, но также помог в<br />
становлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ряда новых областей мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<br />
Под руководством первого заведующего<br />
отделен<strong>и</strong>ем - Ф.Ф. Мухамедрах<strong>и</strong>мова <strong>и</strong> первой заведующей<br />
рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем - М.К.<br />
Наб<strong>и</strong>улл<strong>и</strong>ной, Р.Ш. Нур<strong>и</strong>сламовым (в последующем<br />
– также заведующ<strong>и</strong>й рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем)<br />
успешно внедрены контрастные методы<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я сосудов, зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полостей<br />
сердца. Позже заведующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> был<strong>и</strong> высококвал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные<br />
анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> канд. мед. наук Р.К.<br />
Агзамов, канд. мед. наук А.В. Волгарев, А.И. Шестаков,<br />
Р.Ш.Латыпов. В настоящее время отделен<strong>и</strong>ем<br />
руковод<strong>и</strong>т одаренный анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург, д-р мед. наук,<br />
профессор кафедры А.И. Шестаков. Акт<strong>и</strong>вную лечебную<br />
помощь больным с патолог<strong>и</strong>ей венозной<br />
с<strong>и</strong>стемы оказывает асс<strong>и</strong>стент кафедры, канд. мед.<br />
наук Плечева Д.В., являющаяся руковод<strong>и</strong>телем центра<br />
эстет<strong>и</strong>ческой флеболог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> всех заведующ<strong>и</strong>х был выпестован<br />
слаженный, трудолюб<strong>и</strong>вый коллект<strong>и</strong>в анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рургов.<br />
В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняются операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на крупных<br />
сосудах, консульт<strong>и</strong>руется более 10 тыс. пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> около 600 стац<strong>и</strong>онарных больных. Ча-
60 Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
сто осуществляются выезды по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> санав<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на ветвях дуг<strong>и</strong> аорты, почечных <strong>и</strong> мезентер<strong>и</strong>альных<br />
артер<strong>и</strong>ях становятся обычным<strong>и</strong>. На<br />
матер<strong>и</strong>алах отделен<strong>и</strong>я выполнены <strong>и</strong> защ<strong>и</strong>щены две<br />
докторск<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> (Н<strong>и</strong>ков Н.П. <strong>и</strong> Шестаков<br />
А.И.) <strong>и</strong> 6 канд<strong>и</strong>датск<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong>й.<br />
В целях оказан<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
помощ<strong>и</strong> больным заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> сердца<br />
в 1972 года создан <strong>и</strong> в марте 1974 года пр<strong>и</strong>казом МЗ<br />
СССР <strong>и</strong> МЗ РСФСР утвержден межобластной кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
центр с зоной обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я Башк<strong>и</strong>рской<br />
<strong>и</strong> Удмуртской АССР. Первым заведующ<strong>и</strong>м<br />
отделен<strong>и</strong>ем сердечной кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> был од<strong>и</strong>н<br />
<strong>и</strong>з учен<strong>и</strong>ков проф. Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>на - заслуженный<br />
врач РБ, доцент Р.П. Козленко. После него до февраля<br />
1994 года заведовал отделен<strong>и</strong>ем опытный кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<br />
Ю.Б. Ион<strong>и</strong>с, далее - А.А. Евсюков <strong>и</strong> О.Ф.<br />
Ильтеряков. В 1993 году освоена операц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рад<strong>и</strong>очастотной катушк<strong>и</strong> для куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong>ступа наджелудочковой тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> транссептальная<br />
пункц<strong>и</strong>я левого предсерд<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вном<br />
участ<strong>и</strong><strong>и</strong> асс<strong>и</strong>стента кафедры, канд. мед. наук Нагаева<br />
И.А., которого в 2001 году пр<strong>и</strong> перемещен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
коллект<strong>и</strong>ва отделен<strong>и</strong>я на базу Республ<strong>и</strong>канского<br />
кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого центра назнач<strong>и</strong>л<strong>и</strong> замест<strong>и</strong>телем<br />
главного врача по кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong>.<br />
Идеолог<strong>и</strong>ческую поддержку <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в РКЦ осуществ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> член-корреспондент<br />
АН РБ, заслуженный деятель наук<strong>и</strong> РФ <strong>и</strong> РБ, доктор<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор Гатаулл<strong>и</strong>н Н.Г. <strong>и</strong> академ<strong>и</strong>к<br />
РАЕН, заслуженный деятель наук<strong>и</strong> РФ <strong>и</strong> РБ,<br />
заслуженный врач РФ <strong>и</strong> РБ, заведующ<strong>и</strong>й кафедрой<br />
госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, главный кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<br />
М<strong>и</strong>нздрава РБ, доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор<br />
Плечев В.В.<br />
В настоящее время отделен<strong>и</strong>е кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
возглавляет д-р мед. наук, профессор кафедры<br />
В.А. Сурков – сердечно-сосуд<strong>и</strong>стый х<strong>и</strong>рург высшей<br />
категор<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполняющ<strong>и</strong>й самые сложные 2 <strong>и</strong> 3-х<br />
клапанные протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на «сухом»<br />
сердце в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственного кровообращен<strong>и</strong>я,<br />
асс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рует ему пр<strong>и</strong> сложных операц<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> выполняет<br />
методолог<strong>и</strong>ческую работу в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> на<br />
кафедре доцент, канд. мед. наук Олейн<strong>и</strong>к Б.А.<br />
Отделен<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> сосудов РКЦ руковод<strong>и</strong>т<br />
профессор кафедры, д-р мед. наук Ижбульд<strong>и</strong>н<br />
Р.И., обладатель «Золотого скальпеля» - с<strong>и</strong>мвола<br />
пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>я в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стезе за выполненные<br />
сложнейш<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на сосудах сердца: аорто-,<br />
маммарокоронарные шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> которых<br />
акт<strong>и</strong>вно помогает <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>т орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онную работу<br />
в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> доцент кафедры, канд. мед. наук<br />
Юнусов В.М.<br />
Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я рентгенанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческого каб<strong>и</strong>нета<br />
<strong>и</strong> зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полостей сердца, внедрен<strong>и</strong>е<br />
г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственного<br />
кровообращен<strong>и</strong>я (Гатаулл<strong>и</strong>н Н.Г. <strong>и</strong> др., 1978) дал<strong>и</strong><br />
возможность расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>апазон операт<strong>и</strong>вных<br />
вмешательств пр<strong>и</strong> основных врожденных пороках<br />
сердца <strong>и</strong> начать операц<strong>и</strong><strong>и</strong> протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я клапанов<br />
сердца пр<strong>и</strong> ревмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пороках сердца,<br />
септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х эндокард<strong>и</strong>тах, опухолях сердца, травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
пороках, нарушен<strong>и</strong>ях р<strong>и</strong>тма сердца. В<br />
октябре 1976 г. была выполнена первая операц<strong>и</strong>я на<br />
«сухом» сердце в услов<strong>и</strong>ях г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong><strong>и</strong> (Гатаулл<strong>и</strong>н<br />
Н.Г., Ярулл<strong>и</strong>на Ф.Я. <strong>и</strong> др.).<br />
Исключ<strong>и</strong>тельно важную роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> всех<br />
подразделен<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой службы кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сыграло<br />
созданное под руководством асс<strong>и</strong>стента кафедры<br />
госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> канд. мед. наук А.А.<br />
Легоса самое крупное на тот пер<strong>и</strong>од в РБ отделен<strong>и</strong>е<br />
анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Под его руководством<br />
форм<strong>и</strong>ровался спаянный коллект<strong>и</strong>в, который<br />
оказывал <strong>и</strong> оказывает необход<strong>и</strong>мый объем помощ<strong>и</strong><br />
как в плановом, так <strong>и</strong> экстренном порядке. В настоящее<br />
время отделен<strong>и</strong>ем заведует опытный спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст,<br />
анестез<strong>и</strong>олог-реан<strong>и</strong>матолог высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
В.А. Моругов.<br />
В 1988 г. орган<strong>и</strong>зована лаборатор<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong>ческой<br />
защ<strong>и</strong>ты, на базе которой в 1994 году создано<br />
отделен<strong>и</strong>е сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>-реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на 12 коек, орган<strong>и</strong>затором <strong>и</strong><br />
руковод<strong>и</strong>телем которого являлась опытный спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст<br />
в своей област<strong>и</strong>, врач высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Ф.Я. Ярулл<strong>и</strong>на. Шаг за шагом был<strong>и</strong> освоены <strong>и</strong> внедрены<br />
нейролептоанальгез<strong>и</strong>я <strong>и</strong> нейролептонаркоз,<br />
методы многокомпонентного обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я;<br />
внедрена метод<strong>и</strong>ка атаралгез<strong>и</strong><strong>и</strong>, общего обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственного<br />
кровообращен<strong>и</strong>я. Ш<strong>и</strong>роко внедрены методы эп<strong>и</strong>дуральной<br />
анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> у беременных с пр<strong>и</strong>обретенным<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> врожденным<strong>и</strong> порокам<strong>и</strong> сердца, пр<strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стых<br />
заболеван<strong>и</strong>ях.<br />
Очень важным моментом в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
службы кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лось создан<strong>и</strong>е центра<br />
контрастных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й сердца <strong>и</strong> сосудов,<br />
зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полостей сердца в составе рентгенолог<strong>и</strong>ческого<br />
отделен<strong>и</strong>я больн<strong>и</strong>цы. Первое зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
полостей сердца было выполнено замечательным<br />
рентгенох<strong>и</strong>рургом Р.Ш. Нур<strong>и</strong>сламовым<br />
в 1975 году больному дефектом межпредсердной<br />
перегородк<strong>и</strong>. С момента монтажа анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческой<br />
установк<strong>и</strong> под руководством заведующего отделен<strong>и</strong>ем<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong>, рентгеноконтрастных<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> эндоваскулярной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> доцента<br />
кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-ра мед. наук<br />
Бузаева В.С. эта служба вошла в состав отделен<strong>и</strong>я<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца. Отделен<strong>и</strong>е это было орган<strong>и</strong>зовано<br />
в мае 1991 года. Первый электрост<strong>и</strong>мулятор<br />
установлен в 1975 г. (проф. Гатаулл<strong>и</strong>н Н.Г.).<br />
Рентгенох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое дело отца продолж<strong>и</strong>л<br />
достойный сын, доцент кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
канд. мед. наук И.В.Бузаев, заведующ<strong>и</strong>й<br />
отделен<strong>и</strong>ем рентгенох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я №1 РКЦ, врач-сердечно-сосуд<strong>и</strong>стый<br />
х<strong>и</strong>рург высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong>, прошедш<strong>и</strong>й спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />
в ведущ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках м<strong>и</strong>ра, выполняющ<strong>и</strong>й<br />
весь перечень сложнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нтервенц<strong>и</strong>онных вмешательств<br />
на высоком уровне.<br />
Отделен<strong>и</strong>е рентгенох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я основано в 1991 году. У <strong>и</strong>стоков<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я службы стоял<strong>и</strong> академ<strong>и</strong>к Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>н,<br />
профессор В.В. Плечев, доцент Ф.Ф. Мухаметрах<strong>и</strong>мов.<br />
В настоящее время отделен<strong>и</strong>е возглавляет
Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 61<br />
доцент кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, д-р мед.<br />
наук В.Ш. Ишметов, врач сердечно-сосуд<strong>и</strong>стый х<strong>и</strong>рург<br />
высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> его акт<strong>и</strong>вном участ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
внедрены метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> вар<strong>и</strong>коцеле <strong>и</strong> маточных<br />
артер<strong>и</strong>й, баллонной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
коронарных <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х артер<strong>и</strong>й.<br />
В 2005 году в состав х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой службы вошло<br />
вновь образованное отделен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(заведующая – канд. мед. наук З.М. Галанова), куратор<br />
отделен<strong>и</strong>я – заведующая кафедрой акушерства<br />
<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> №3 д-р мед. наук, профессор<br />
Сахаутд<strong>и</strong>нова И.В., выполняются самые сложные<br />
г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, совместно с сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />
кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> внедрены<br />
методы г<strong>и</strong>стеросальп<strong>и</strong>нгограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, усовершенствуется<br />
метод<strong>и</strong>ка эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> маточных артер<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong><br />
м<strong>и</strong>омах матк<strong>и</strong>, получен патент на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е, печатаются<br />
стать<strong>и</strong> <strong>и</strong> монограф<strong>и</strong><strong>и</strong> в ведущ<strong>и</strong>е журналы<br />
страны, в год опер<strong>и</strong>руется более 250 женщ<strong>и</strong>н.<br />
В 2010 году открыто отделен<strong>и</strong>е уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> (заведующ<strong>и</strong>й<br />
– канд. мед. наук Измайлов А.А.), работающее<br />
под непосредственным руководством<br />
ректора <strong>и</strong> заведующего кафедрой уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> БГМУ<br />
профессора В.Н. Павлова, внедрены совместно с<br />
сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ветвей почечных артер<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong><br />
анг<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>помах почек <strong>и</strong> эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> мочепузырных<br />
артер<strong>и</strong>й на фоне кровотечен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> раке мочевого<br />
пузыря.<br />
Отрадно отмет<strong>и</strong>ть, что мног<strong>и</strong>е восп<strong>и</strong>танн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>звестным<strong>и</strong> ученым<strong>и</strong>, автор<strong>и</strong>тетным<strong>и</strong><br />
преподавателям<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута<br />
(проф. Н<strong>и</strong>ков Н.П., проф. Хунаф<strong>и</strong>н С.Н., проф. Плечев<br />
В.В., проф. Ганцев Ш.X., доц. Корн<strong>и</strong>лаев Г.П.,<br />
доц. Т<strong>и</strong>тов Р.И., доц. Козленко Р.П., доц. Мустаф<strong>и</strong>н<br />
М.А., доц. Мухаметрах<strong>и</strong>мов Ф.Ф., асс. Мухамедрах<strong>и</strong>мов<br />
Р.Ф., проф. Латыпов Р.3., проф. Корн<strong>и</strong>лаев<br />
П.Г., проф. Нартайлаков М.А., проф. Фат<strong>и</strong>хов Р.Г.,<br />
проф. С<strong>и</strong>багатулл<strong>и</strong>н Н.Г., асс. Карабанов Ю.Р., асс.<br />
Назметд<strong>и</strong>нов М.Я.). 3.Я Муртаз<strong>и</strong>н, А.А.Евсюков,<br />
В.А. Певцов, Б.А. Соч<strong>и</strong>лов, А.В. Волгарев - тоже<br />
восп<strong>и</strong>танн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> - являл<strong>и</strong>сь м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страм<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
замест<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стра здравоохранен<strong>и</strong>я РБ. Е.В.<br />
Нелюб<strong>и</strong>н, Р.С. Ахметов, X.3. Абдраш<strong>и</strong>тов - главные<br />
врач<strong>и</strong> крупных городск<strong>и</strong>х больн<strong>и</strong>ц.<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка по проф<strong>и</strong>лю отделен<strong>и</strong>й полностью<br />
отвечает требован<strong>и</strong>ям преподаван<strong>и</strong>я курса госп<strong>и</strong>тальной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. На этой базе обучаются студенты<br />
старш<strong>и</strong>х курсов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерны. До сентября 1993 г.<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 27 лет<br />
руковод<strong>и</strong>л член-корреспондент АН РБ, заслуженный<br />
деятель наук<strong>и</strong> РФ <strong>и</strong> РБ, доктор мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />
наук, профессор Н.Г. Гатаулл<strong>и</strong>н. Ныне заведующ<strong>и</strong>м<br />
кафедрой является его талантл<strong>и</strong>вый учен<strong>и</strong>к, доктор<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, профессор В.В. Плечев.<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка располагает прекрасным учебно-лекц<strong>и</strong>онным<br />
корпусом, построенным по <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>ве<br />
заведующего кафедрой госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Н.Г.Гатаулл<strong>и</strong>на <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стра здравоохранен<strong>и</strong>я БАССР<br />
М.X. Камалова, где размещены темат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е учебные<br />
комнаты <strong>и</strong> лекц<strong>и</strong>онный зал на 300 посадочных<br />
мест.<br />
Фото 3. Коллект<strong>и</strong>в в год 70-летнего юб<strong>и</strong>лея кафедры<br />
госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Фото 4, 5. Пультовая <strong>и</strong> рентгенооперац<strong>и</strong>онная<br />
Общ<strong>и</strong>м дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем Башк<strong>и</strong>рской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />
сч<strong>и</strong>таем объед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й сотрудн<strong>и</strong>ков кафедры<br />
<strong>и</strong> врачей отделен<strong>и</strong>й рентгенох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong><strong>и</strong>, монтаже <strong>и</strong> пуске в эксплуатац<strong>и</strong>ю<br />
в феврале <strong>2012</strong> года современной ц<strong>и</strong>фровой анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческой<br />
установк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>рмы General Electrik<br />
INNOVA 3131 IQ с<strong>и</strong>стемы Biplane, позволяющей<br />
получать <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в двух проекц<strong>и</strong>ях за одну<br />
съёмку, что сн<strong>и</strong>жает лучевую нагрузку на пац<strong>и</strong>ента<br />
<strong>и</strong> уменьшает кол<strong>и</strong>чество введённого контраста<br />
(опт<strong>и</strong>мально для детского возраста). Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная<br />
с<strong>и</strong>стема гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> электроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нга COMBOLAB, ком-
62 Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
плект с коагулометром ITC Hemochrone Signature<br />
обеспеч<strong>и</strong>вают контроль гепар<strong>и</strong>нотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> во время<br />
анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур. Квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный<br />
<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный персонал, просторная<br />
рентенооперац<strong>и</strong>онная с новейш<strong>и</strong>м мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<br />
оборудован<strong>и</strong>ем – ед<strong>и</strong>нственным в Поволжском<br />
рег<strong>и</strong>оне <strong>и</strong> треть<strong>и</strong>м в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> – является ун<strong>и</strong>кальной<br />
базой для получен<strong>и</strong>я анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
знан<strong>и</strong>й студентам <strong>и</strong> молодым<strong>и</strong> ученым<strong>и</strong><br />
в так<strong>и</strong>х важных областях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, как сердечно-сосуд<strong>и</strong>стая,<br />
торакальная, абдом<strong>и</strong>нальная <strong>и</strong> общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
В сотрудн<strong>и</strong>честве с врачам<strong>и</strong> Республ<strong>и</strong>канского<br />
онколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чном раке<br />
печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> метастат<strong>и</strong>ческом его поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> кафедральным<strong>и</strong><br />
работн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> внедрены<br />
<strong>и</strong> выполняются <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>артер<strong>и</strong>альных<br />
портов, х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>оэмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я печеночной артер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ей гепасфер 50-100 м<strong>и</strong>крон в доз<strong>и</strong>ровке<br />
25-50 мг с раствором докс<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кел<strong>и</strong>кс),<br />
пр<strong>и</strong>водящая к тому, что местно доза х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>опрепарата<br />
в очаге поражен<strong>и</strong>я кумул<strong>и</strong>руется в 100 раз больше,<br />
чем пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном введен<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> «отравляющее»<br />
действ<strong>и</strong>е последнего на орган<strong>и</strong>зм человека во<br />
столько же раз меньше. Проопер<strong>и</strong>ровано 72 пац<strong>и</strong>ента<br />
с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>.<br />
Характерной особенностью деятельност<strong>и</strong> сотрудн<strong>и</strong>ков<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кафедр следует сч<strong>и</strong>тать<br />
пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е общ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нтересов, отсутств<strong>и</strong>е делен<strong>и</strong>я<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков на кафедральных <strong>и</strong> больн<strong>и</strong>чных.<br />
Слаженная, целенаправленная творческая<br />
работа всех врачей, преподавателей-ученых <strong>и</strong> руководства<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в конечном счете помогает поддерж<strong>и</strong>вать<br />
высок<strong>и</strong>й уровень х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой службы<br />
в целом.<br />
Профессор Плечев В.В.,<br />
профессор Корн<strong>и</strong>лаев П.Г.,<br />
доцент Ишметов В.Ш.<br />
Фото 6. Процедура в рентгенооперац<strong>и</strong>онной
Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 63<br />
Грачев<br />
Геннад<strong>и</strong>й<br />
Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч<br />
К 70-лет<strong>и</strong>ю со дня рожден<strong>и</strong>я<br />
5 января 2013 года <strong>и</strong>сполн<strong>и</strong>лось 70 лет со дня<br />
рожден<strong>и</strong>я заведующего эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем<br />
Республ<strong>и</strong>канского кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого онколог<strong>и</strong>ческого<br />
д<strong>и</strong>спансера Геннад<strong>и</strong>ю Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>чу Грачеву.<br />
Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч род<strong>и</strong>лся 5 января 1943<br />
года в д. Ш<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>но Игл<strong>и</strong>нского района БАССР в семье<br />
служащего <strong>и</strong> крестьянк<strong>и</strong>. С детства у него был<br />
большой <strong>и</strong>нтерес к <strong>и</strong>гре на баяне, <strong>и</strong> род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> дал<strong>и</strong><br />
ему музыкальное образован<strong>и</strong>е. Будуч<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ком<br />
9 класса, в 1959 году получ<strong>и</strong>л свою первую зарплату,<br />
преподавая музыку <strong>и</strong> пен<strong>и</strong>е. И на эту зарплату<br />
куп<strong>и</strong>л себе немецк<strong>и</strong>й баян, который до с<strong>и</strong>х пор<br />
еще в строю.<br />
После школы поступал в военное уч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ще г .Уссур<strong>и</strong>йск,<br />
но не прошел конкурс <strong>и</strong> вернулся домой.<br />
Год проработал в школе руковод<strong>и</strong>телем кружка художественной<br />
самодеятельност<strong>и</strong>. Там же в школе<br />
познаком<strong>и</strong>лся <strong>и</strong> сдруж<strong>и</strong>лся со своей будущей женой.<br />
Решен<strong>и</strong>е уч<strong>и</strong>ться в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нском <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>туте было<br />
пр<strong>и</strong>нято довольно спонтанно, по совету руковод<strong>и</strong>теля<br />
музыкального кружка, в котором Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч<br />
зан<strong>и</strong>мался.<br />
В 1961 году он подал документы в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут <strong>и</strong> поступ<strong>и</strong>л на лечебный факультет. Паралльельно<br />
с учебой зан<strong>и</strong>мался общественной работой,<br />
был членом профкома, комсомольской орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
продолжал зан<strong>и</strong>маться художественной<br />
самодеятельностью.<br />
После окончан<strong>и</strong>я Башк<strong>и</strong>рского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута Грачева Г.В. определ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в спецорд<strong>и</strong>натуру<br />
по х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> на базе кафедры обшей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
под руководством А.Г.Давлетова (подготовка<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов за рубежом). Он проход<strong>и</strong>л усовершенствован<strong>и</strong>е<br />
в <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>туте онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. ПА.Герцена<br />
в г. Москве, во Всесоюзном онколог<strong>и</strong>ческом научном<br />
Центре Росс<strong>и</strong>йской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
послед<strong>и</strong>пломного образован<strong>и</strong>я в г. Санкт-Петербурге<br />
<strong>и</strong> г. Москве, а также в Инст<strong>и</strong>туте рентгенрад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в г. К<strong>и</strong>еве.<br />
В 1969 году стал работать в республ<strong>и</strong>канском<br />
онколог<strong>и</strong>ческом д<strong>и</strong>спансере.<br />
По предложен<strong>и</strong>ю руководства онкод<strong>и</strong>спансера<br />
прошел стаж<strong>и</strong>ровку <strong>и</strong> начал работать анестез<strong>и</strong>ологом.<br />
В 1970 г. основал первый в РБ эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
каб<strong>и</strong>нет, на базе которого впоследств<strong>и</strong><strong>и</strong> было создано<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е. Это позвол<strong>и</strong>ло<br />
уже с<strong>и</strong>стемно зан<strong>и</strong>маться эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м обследован<strong>и</strong>ем<br />
п<strong>и</strong>щевода, трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> бронхов. Наставн<strong>и</strong>ком<br />
на тот момент был заведующ<strong>и</strong>й отделен<strong>и</strong>ем<br />
грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> РКОД Раш<strong>и</strong>д Бадыков.<br />
В 1973 г. в республ<strong>и</strong>канском онкод<strong>и</strong>спансере<br />
было открыто отделен<strong>и</strong>е эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Грачев Г.В.<br />
зан<strong>и</strong>мался самостоятельным <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нструментов<br />
<strong>и</strong> оборудован<strong>и</strong>я для эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />
В 1982 г. Грачеву Г.В. пр<strong>и</strong>своена высшая категор<strong>и</strong>я<br />
врача-эндоскоп<strong>и</strong>ста.<br />
С 1985 г. по настоящее время Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч<br />
работает заведующ<strong>и</strong>м эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем<br />
ГУЗ РКОД г. Уфы.<br />
На базе возглавляемого <strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>я подготовлено<br />
более 100 врачей-эндоскоп<strong>и</strong>стов.<br />
Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч возглавлял Общество эндоскоп<strong>и</strong>стов,<br />
в течен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>х лет является глав-
64 Юб<strong>и</strong>лейные даты<br />
ным внештатным спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стом М3 РБ. Осуществ<strong>и</strong>л<br />
внедрен<strong>и</strong>е 6 рац<strong>и</strong>ональных предложен<strong>и</strong>й в разделе<br />
эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Является акт<strong>и</strong>вным членом Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
врачей-эндоскоп<strong>и</strong>стов <strong>и</strong> онкологов РБ.<br />
Грачевым Г.В. опубл<strong>и</strong>ковано более 30 научных<br />
статей. Он пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал участ<strong>и</strong>е в научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
конференц<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> съездах, орган<strong>и</strong>зовал выездной<br />
сем<strong>и</strong>нар для эндоскоп<strong>и</strong>стов Башк<strong>и</strong>р<strong>и</strong><strong>и</strong>, проведенный<br />
сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> отдела эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> Всесоюзного<br />
онколог<strong>и</strong>ческого научного Центра АМН г. Москвы.<br />
Грачев Г.В. - заслуженный врач РБ, «Отл<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<br />
здравоохранен<strong>и</strong>я СССР», награжден медалью «Ветеран<br />
труда».<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я<br />
Геннад<strong>и</strong>й Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ч восп<strong>и</strong>тал дво<strong>и</strong>х замечательных<br />
детей. Дочь Юл<strong>и</strong>я пошла по стопам отца <strong>и</strong><br />
работает врачом-эндоскоп<strong>и</strong>стом, сын Влад – электромонтажн<strong>и</strong>к,<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст своего дела.<br />
От всей душ<strong>и</strong> поздравляем Геннад<strong>и</strong>я Вед<strong>и</strong>неев<strong>и</strong>ча<br />
с юб<strong>и</strong>леем <strong>и</strong> желаем ему здоровья, благополуч<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> успехов в работе.<br />
Коллект<strong>и</strong>в Республ<strong>и</strong>канского кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />
онколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера,<br />
редакц<strong>и</strong>я журнала<br />
«<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я»
Информац<strong>и</strong>я<br />
<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 65<br />
ТРЕБОВАНИЯ К РУКОПИСЯМ, НАПРАВЛЯЕМЫМ В ЖУРНАЛ «КРЕАТИВНАЯ ХИРУРГИЯ И ОНКОЛОГИЯ»<br />
«<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я» - регулярное реценз<strong>и</strong>руемое научно -практ<strong>и</strong>ческое мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е, в котором публ<strong>и</strong>куются результаты<br />
ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х случаев, научные обзоры, лекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, д<strong>и</strong>скусс<strong>и</strong><strong>и</strong>, нормат<strong>и</strong>вные документы.<br />
Редакц<strong>и</strong>я руководствуется положен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> «Ед<strong>и</strong>ных требован<strong>и</strong>й к рукоп<strong>и</strong>сям, представляемым в б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е журналы» — так называемым<br />
Ванкуверск<strong>и</strong>м ст<strong>и</strong>лем. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м к печат<strong>и</strong> будут пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маться только стать<strong>и</strong>, оформленные в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
В редакц<strong>и</strong>ю направляется 1 экземпляр стать<strong>и</strong> <strong>и</strong> ее электронный вар<strong>и</strong>ант (подп<strong>и</strong>санный) с назван<strong>и</strong>ем файла по фам<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> первого автора.<br />
Файлы на магн<strong>и</strong>тном нос<strong>и</strong>теле предоставляются на CD -д<strong>и</strong>ске (CD -RW) только в формате *.doc. Д<strong>и</strong>ск должен быть подп<strong>и</strong>сан (фам<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я автора <strong>и</strong> назван<strong>и</strong>е<br />
стать<strong>и</strong>). Без электронной верс<strong>и</strong><strong>и</strong> рукоп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> <strong>и</strong> электронного адреса ответственного автора матер<strong>и</strong>алы не рассматр<strong>и</strong>ваются. Электронный вар<strong>и</strong>ант<br />
стать<strong>и</strong> должен полностью соответствовать печатному тексту.<br />
Статья, набранная в текстовом редакторе Word, шр<strong>и</strong>фт Times New Roman, 14, междустрочный <strong>и</strong>нтервал 1,5 (в табл<strong>и</strong>цах междустрочный <strong>и</strong>нтервал<br />
1), формат<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е по ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не, без переносов <strong>и</strong> нумерац<strong>и</strong><strong>и</strong> стран<strong>и</strong>ц, должна быть напечатана на одной стороне л<strong>и</strong>ста бумаг<strong>и</strong> размером А4, левое<br />
поле 30 мм, остальные 20 мм. Объем стать<strong>и</strong> должен составлять не менее 5 стран<strong>и</strong>ц печатного текста.<br />
На последней стран<strong>и</strong>це основного текста должны быть подп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> всех авторов. Подп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> авторов под статьей означают соглас<strong>и</strong>е на публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />
на услов<strong>и</strong>ях редакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, гарант<strong>и</strong>ю авторам<strong>и</strong> прав на ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальность <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, соблюден<strong>и</strong>е общепр<strong>и</strong>нятых правовых норм в <strong>и</strong>сследовательском<br />
процессе <strong>и</strong> соглас<strong>и</strong>е на передачу всех прав на <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> переводы стать<strong>и</strong> редакц<strong>и</strong><strong>и</strong> журнала «<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я».Редакц<strong>и</strong>я не всегда<br />
разделяет мнен<strong>и</strong>я авторов <strong>и</strong> не несет ответственност<strong>и</strong> за недостоверность публ<strong>и</strong>куемых данных. Редакц<strong>и</strong>я журнала не несет н<strong>и</strong>какой ответственност<strong>и</strong><br />
перед авторам<strong>и</strong> <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> треть<strong>и</strong>м<strong>и</strong> л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> за возможный ущерб, вызванный публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей стать<strong>и</strong>.<br />
Для публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> статей асп<strong>и</strong>рантов <strong>и</strong> со<strong>и</strong>скателей обязательно рекомендательное п<strong>и</strong>сьмо научного руковод<strong>и</strong>теля. Плата с асп<strong>и</strong>рантов за публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />
рукоп<strong>и</strong>сей не вз<strong>и</strong>мается.<br />
Редакц<strong>и</strong>я вправе <strong>и</strong>зъять уже опубл<strong>и</strong>кованную статью, есл<strong>и</strong> выясн<strong>и</strong>тся, что в процессе публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> стать<strong>и</strong> был<strong>и</strong> нарушены чь<strong>и</strong>-л<strong>и</strong>бо права <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
общепр<strong>и</strong>нятые нормы научной эт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />
О факте <strong>и</strong>зъят<strong>и</strong>я стать<strong>и</strong> редакц<strong>и</strong>я сообщает автору, который представ<strong>и</strong>л статью рецензенту <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, где работа выполнялась.<br />
Схема построен<strong>и</strong>я стать<strong>и</strong>:<br />
1. В начале 1 -й стран<strong>и</strong>цы пр<strong>и</strong>водятся назван<strong>и</strong>е стать<strong>и</strong>, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> фам<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> всех авторов, на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>е учрежден<strong>и</strong>я, где была выполнена<br />
работа. Далее пр<strong>и</strong>водятся полные Фам<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я, Имя, Отчество автора <strong>и</strong> соавторов, должност<strong>и</strong>, место работы с указан<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>ндекса, рабочего телефона с<br />
кодом рег<strong>и</strong>она, адрес электронной почты. Далее следует резюме стать<strong>и</strong> на русском языке, ключевые слова (не более пят<strong>и</strong>). Резюме должно отражать<br />
основную цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> его результат.<br />
2. Далее на англ<strong>и</strong>йском языке назван<strong>и</strong>е стать<strong>и</strong>, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>алы, фам<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я авторов, учрежден<strong>и</strong>е, где выполнена работа, резюме стать<strong>и</strong>, ключевые<br />
слова. Текст на англ<strong>и</strong>йском языке должен быть аутент<strong>и</strong>чен русскому тексту.<br />
3. Статья должна <strong>и</strong>меть введен<strong>и</strong>е (содержать краткое введен<strong>и</strong>е в проблему), цел<strong>и</strong> <strong>и</strong> задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />
результаты, заключен<strong>и</strong>е (выводы).<br />
4. Ц<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руемая л<strong>и</strong>тература пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тся в конце стать<strong>и</strong> на отдельном л<strong>и</strong>сте. Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы печатается в алфав<strong>и</strong>тном порядке (сначала публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на русском языке, далее – <strong>и</strong>ностранные), согласно ГОСТ 7.1-84. В тексте ссылк<strong>и</strong> даются в квадратных скобках (есл<strong>и</strong> ссылка на несколько<br />
<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков, то через запятую без пробела) в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с номером в сп<strong>и</strong>ске л<strong>и</strong>тературы.<br />
5. Статья должна быть тщательно отредакт<strong>и</strong>рована <strong>и</strong> выверена авторам<strong>и</strong>. Исправлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пометк<strong>и</strong> от рук<strong>и</strong> не допускаются. Сокращен<strong>и</strong>я слов не<br />
допускаются, кроме общепр<strong>и</strong>нятых. Аббрев<strong>и</strong>атуры включаются в текст л<strong>и</strong>шь после <strong>и</strong>х первого упом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong>я с полной расш<strong>и</strong>фровкой: напр<strong>и</strong>мер, рак<br />
молочной железы (РМЖ). В аббрев<strong>и</strong>атурах <strong>и</strong>спользовать заглавные буквы.<br />
6. Спец<strong>и</strong>альные терм<strong>и</strong>ны пр<strong>и</strong>водятся в русской транскр<strong>и</strong>пц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е формулы <strong>и</strong> дозы в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются автором на полях. Математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
формулы готовят в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х компьютерных программах <strong>и</strong>л<strong>и</strong> редакторах формул т<strong>и</strong>па «Equation».<br />
7. Р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> должны быть четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong> — контрастным<strong>и</strong>. Иметь порядковый номер <strong>и</strong> назван<strong>и</strong>е. Место в тексте, где должен быть помещен<br />
р<strong>и</strong>сунок, обозначается по тексту <strong>и</strong>ллюстрац<strong>и</strong>ей л<strong>и</strong>бо квадратом с указан<strong>и</strong>ем в нем номера <strong>и</strong> назван<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>сунка. Иллюстрац<strong>и</strong><strong>и</strong> (с обязательной<br />
подп<strong>и</strong>сью <strong>и</strong> указан<strong>и</strong>ем номера р<strong>и</strong>сунка) представляются в электронном в<strong>и</strong>де отдельным<strong>и</strong> файлам<strong>и</strong> в формате TIFF (расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е для PC *.tif)<br />
в натуральную вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну с расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем 300 dpi (точек на дюйм). Р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де внедренных в Word’95/97 файлов НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!<br />
8. Табл<strong>и</strong>цы должны быть наглядным<strong>и</strong>, <strong>и</strong>меть назван<strong>и</strong>е, порядковый номер, заголовк<strong>и</strong> должны точно соответствовать содержан<strong>и</strong>ю граф. На<br />
каждую табл<strong>и</strong>цу должна быть ссылка в статье. Табл<strong>и</strong>цы должны быть внедрены в текст.<br />
9. Д<strong>и</strong>аграммы оформляются аналог<strong>и</strong>чно р<strong>и</strong>сункам <strong>и</strong> предоставляются в в<strong>и</strong>де отдельных файлов в формате EXCEL (*.xls) с указан<strong>и</strong>ем<br />
номера <strong>и</strong> назван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аграммы. Место в тексте, где должна быть помещена д<strong>и</strong>аграмма, обозначается по тексту <strong>и</strong>ллюстрац<strong>и</strong>ей л<strong>и</strong>бо квадратом с<br />
указан<strong>и</strong>ем в нем номера <strong>и</strong> назван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аграммы.<br />
10. Редакц<strong>и</strong>я оставляет за собой право на сокращен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> редакт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>сланных статей.<br />
11. Стать<strong>и</strong>, оформленные не в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с настоящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, рассматр<strong>и</strong>ваться не будут, пр<strong>и</strong>сланные рукоп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> не возвращаются.<br />
Образцы оформлен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>тературы:<br />
Статья в журнале Суконко О.Г. Л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> раке почк<strong>и</strong> // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2003. – №7. - С. 2–5.<br />
Кн<strong>и</strong>га Горбунова В.А., Марен<strong>и</strong>ч А.Ф., М<strong>и</strong>х<strong>и</strong>на З.П. <strong>и</strong> др. Консерват<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е рака легкого. - М.: Л<strong>и</strong>ттерра, 2005. - 128 с.<br />
Глава в кн<strong>и</strong>ге,<br />
статья в сборн<strong>и</strong>ке<br />
Редакторы, состав<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><br />
в качестве авторов<br />
Матер<strong>и</strong>алы<br />
конференц<strong>и</strong>й<br />
С<strong>и</strong>доров М.А., Гансе В.В. Экстренные полостные эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я: наука<br />
<strong>и</strong> труд. - Н.Новгород: НГМА, 1999. - С. 48—50.<br />
Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> факторы р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> сердца / Под ред. А.Н.Кл<strong>и</strong>мова. - Л.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1989. - 176 с.<br />
Рак молочной железы. Возможност<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я // Тез. докл. II Всерос. науч. практ. конф. с международным<br />
участ<strong>и</strong>ем. - Н. Новгород, 1995. - С. 211-224.<br />
Иностранные <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>я 1. Irwin D. Antibody responses to hepatitis / D. Irwin, S. Millersbip // Commun. Dis. Public Health. – 2001. - Vol. 4. - №2. - P. 139- 140.<br />
2. Control of hepatitis / F. Averboff, C. Shapiro, B. Bell et al. // J. Amer. Med Assoc. - 2001. - Vol. 4. - №2. - P. 148-211.