Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

More documents

Recommendations

Info

Zasoby wodne dorzecza Odry i stopieñ ich zanieczyszczenia Rysunek 1. Bilans wodny dorzecza Odry Water balance of Oder river basin 39
Korytarz ekologiczny doliny Odry nie¿ liczne œluzy i kana³y zwi¹zane z u¿ytkowan¹ drog¹ wodn¹ oraz sztuczne i naturalne rozga³êzienia koryta znacznie komplikuj¹ stosunki wodne na tym obszarze. Œrednie roczne wskaŸniki bilansu wodnego za lata 1951-1970 wynosz¹ dla ca³ego obszaru dorzecza: opad 587 mm, odp³yw 133 mm, deficyt odp³ywu 454 mm, w poszczególnych regionach zaœ kszta³tuj¹ siê w odmienny sposób. Najwiêksze œrednie wartoœci opadu wystêpuj¹ w dorzeczu górnej i œrodkowej Odry (646 mm), a mniejsze i zarazem zbli¿one w dwu pozosta³ych obszarach (551 mm, 544 mm). Odp³yw najwiêksze wartoœci osi¹ga w dorzeczu dolnej Odry (165 mm), mniejsze w dorzeczu górnej i œrodkowej Odry (147 mm), a najmniejsze w dorzeczu Warty. Deficyt odp³ywu zmniejsza siê natomiast wzd³u¿ biegu rzeki od 499 mm w jej górnym biegu i 426 mm w dorzeczu Warty, do 386 mm w dorzeczu dolnej Odry. Przep³ywy charakterystyczne rzeki Odry Zakres zmian przep³ywów charakterystycznych rzeki Odry zilustrowano na rysunku 2. Maksymalne przep³ywy na Odrze (WWQ) uk³ada³y siê w rozpatrywanym okresie (lata 1951-1970) w przedziale od 890 m 3 /s w Cha³upkach do 1830 m 3 /s w Gozdowicach. Wartoœci œredniej wielkiej wody (ŒWQ) wykorzystywane s¹ do oceny stosunków hydrologicznych odbiegaj¹cych od przeciêtnych, zmienia³y siê od przep³ywów o po³owê mniejszych ni¿ przep³yw maksymalny (420 m 3 /s) w Cha³upkach do wartoœci osi¹gaj¹cej ponad 60% WWQ w Gozdowicach (1180 m 3 /s). Przep³ywy œrednie roczne (SSQ) s¹ najczêœciej stosowan¹ wielkoœci¹ do charakteryzowania stosunków hydrologicznych w gospodarce wodnej. Ogólnie rzecz bior¹c przep³ywy œrednie roczne w zasadzie odzwierciedlaj¹ wszelkie zmiany odp³ywu zachodz¹ce na obszarze ca³ej zlewni. W dorzeczu Odry wykazuj¹ one znaczne zró¿nicowanie – od wartoœci 41,2 m 3 /s w Cha³upkach do 504 m 3 /s w Gozdowicach. Œredni niski przep³yw (ŒNQ), stanowi¹cy zgodnie z obowi¹zuj¹cymi normatywami podstawê klasyfikacji jakoœci wód na podstawie wartoœci wskaŸników chemicznych do niego odniesionych, waha³ siê od wartoœci 7,0 m 3 /s w Cha³upkach do 238 m 3 /s w Gozdowicach. Najni¿sze niskie przep³ywy (NNQ) wykazywa³y podobn¹ tendencjê wzd³u¿ biegu Odry, zmieniaj¹c siê od 4,2 m 3 /s w Cha³upkach do 156 m 3 /s w Gozdowicach. Wzajemne relacje wartoœci przep³ywów charakterystycznych w kolejnych przekrojach badawczych przedstawiono w tabeli 1. Jak wynika z danych przedstawionych w tabeli 1, stosunek SNQ/NNQ zmienia siê w niewielkim zakresie wzd³u¿ biegu rzeki. Stosunek WWQ/ŒNQ, WWQ/NNQ i ŒWQ/ŒNQ naj- Tabela 1. Zestawienie wzajemnych relacji przep³ywów charakterystycznych rzeki Odry Relationship between characteristic flows of Oder river Wodowskaz WWQ/SNQ ŒNQ/NNQ WWQ/NNQ ŒWQ/ŒNQ Gozdowice 7,7 1,5 11,9 5,0 S³ubice 15,0 2,1 31,4 7,9 Po³êcko 15,6 1,9 29,2 8,7 Cigacice 17,8 1,8 32,6 11,0 Œcinawa 23,5 2,4 57,3 13,7 Miedonia 86,0 1,8 155,2 47,8 Cha³upki 127,1 1,7 211,9 60,0 40
Page 2 and 3: IUCN Program Europy Korytarz ekolog
Page 4: Fundacja IUCN Poland dziêkuje Mini
Page 8 and 9: Spis treœci Od Wydawcy ...........
Page 10 and 11: IX. Charakterystyka i ocena wybrany
Page 12 and 13: Contents From the editor ..........
Page 14: 2. Forest in Oder valley ..........
Page 18 and 19: Przedmowa ¯ycie ludzi od zarania d
Page 20 and 21: I. Wstêp Opracowanie wykonano na z
Page 22 and 23: Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 24 and 25: Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 26 and 27: Charakterystyka fizjograficzna i ge
Page 32 and 33: Fot. 1. Dolina Odry na Dolnym Œl¹
Page 34 and 35: Fot. 5. Dolina Odry w Kotlinie Frei
Page 46 and 47: Zasoby wodne dorzecza Odry i stopie
Page 56 and 57: Tabela 4. Obci¹¿enie wód powierz
Page 62 and 63: Rysunek 7. Klasyfikacja jakoœci w
Page 72 and 73: Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 82 and 83: Fot. 11. Ró¿ne typy starorzeczy w
Page 84 and 85: Fot. 16. Zarastaj¹ce starorzecza O
Page 86 and 87: Szata roœlinna Odry i jej doliny D
Page 88 and 89: Szata roœlinna Odry i jej doliny
Page 90 and 91: Szata roœlinna Odry i jej doliny r
Page 92 and 93: Szata roœlinna Odry i jej doliny n
Page 94 and 95:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 96 and 97:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 98 and 99:
Szata roœlinna Odry i jej doliny Z
Page 100 and 101:
Szata roœlinna Odry i jej doliny d
Page 102 and 103:
Szata roœlinna Odry i jej doliny w
Page 104 and 105:
Szata roœlinna Odry i jej doliny z
Page 106 and 107:
VII. Odra jako korytarz ekologiczny
Page 108 and 109:
Odra jako korytarz ekologiczny - an
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Fot. 19. £êg wierzbowo topolowy W
Page 116 and 117:
Fot. 23. Stadia przejœciowe miêdz
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Wody Odry i jej dolina jako œrodow
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Fot. 25. Gr¹dy niskie w dolinie Od
Page 146 and 147:
Fot. 29. Remiz (Remiz pendulinus) j
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Charakterystyka i ocena wybranych w
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Obszary chronione w dolinie Odry st
Page 184 and 185:
Obszary chronione w dolinie Odry
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Obszary chronione w dolinie Odry Ko
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
XI. Waloryzacja korytarza ekologicz
Page 198 and 199:
Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 200 and 201:
Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 202 and 203:
XII. Kierunki ochrony przyrody i ko
Page 204 and 205:
Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Summary place in two ways. In the f
Page 224 and 225:
Summary • 336 km-long tract of th
Page 226 and 227:
Summary the bream) the natural livi
Page 228 and 229:
Summary An evaluation of waterfowl
Page 230 and 231:
Summary nate here, but there are al
Page 232 and 233:
Summary Œcinawa Depression (class
Page 234 and 235:
Summary 1. Taking over from the Age
Page 236 and 237:
Summary taken under consideration.
Page 238 and 239:
Summary barges and, related to this
Page 240 and 241:
Summary 2. The State Treasury’s A
Page 242 and 243:
Bibliografia ADAMSKI A. 1993 . Wart
Page 244 and 245:
Bibliografia BERDOWSKI W. 1976. Mch
Page 246 and 247:
Bibliografia CELIÑSKI F. 1967. Not
Page 248 and 249:
Bibliografia CZWA£GA T., WOLSKI D.
Page 250 and 251:
Bibliografia FRIEDRICH S. 1980. Och
Page 252 and 253:
Bibliografia JANKOWSKI W. 1993a. Oc
Page 254 and 255:
Bibliografia Komunikat o jakoœci w
Page 256 and 257:
Bibliografia KU NIEWSKI E. 1989. Ro
Page 258 and 259:
Bibliografia MICHALAK S. 1979 . Zag
Page 260 and 261:
Bibliografia PIOTROWSKA H. 1957b. Z
Page 262 and 263:
Bibliografia SCHALOW H. 1919. Beitr
Page 264 and 265:
Bibliografia TOMIA£OJÆ L., DYRCZ
Page 266:
Bibliografia ¯AK L. 1974. Stan zag
show all

Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?