Vedecká rada FŠI - Fakulta špeciálneho inžinierstva - Žilinská ...

Informoval, že všetky úkony a termíny stanovené Vyhláškou MŠ SR č. 6/2005
Z. z. boli splnené (vymenovanie habilitačnej komisie a oponentov, vypracovanie
oponentských posudkov, stanovisko komisie k splneniu kritérií na habilitácie, atd.).
Na habilitačnej prednáške je prítomných 33 účastníkov. Členov Vedeckej rady FŠI
ŽU je 25, prítomní sú 3 členovia habilitačnej komisie (všetci sú členmi VR),
3 oponenti (1 je členom VR) a 7 hostí. Uviedol, že konanie habilitačnej prednášky
bolo uverejnené v tlači (denník Pravda dňa 17. mája 2010), ako aj na webovej stránke
fakulty. Oznámil, že žiadosť o začatie habilitačného konania so všetkými prílohami,
habilitačná práca, údaje o publikačnej činnosti, prehľad vedecko-pedagogickej
činnosti a oponentské posudky sú k dispozícii na habilitačnej prednáške a na
rokovaní Vedeckej rady FŠI ŽU.
V ďalšom zoznámil prítomných so základnými údajmi o Ing. Tomášovi
Lovečkovi, PhD. jeho publikačnou, pedagogickou a vedeckou činnosťou s dôrazom
na jeho vedecký profil a vykonávané funkcie v praxi i v pedagogickej činnosti.
Vyzval menovaného, aby predniesol habilitačnú prednášku.
Ing. Tomáš Loveček, PhD. predniesol svoju habilitačnú prednášku na tému
„Hodnotenie systémov ochrany majetku“ v trvaní 20 minút. Oboznámil
prítomných so svojimi názormi na riešenú problematiku, s názormi iných inštitúcií
a s problémami spojenými s jej riešením. Zaoberal sa tiež praktickými skúsenosťami,
ktoré získal pri riešení úloh v odbornej praxi, vedeckých úloh a ich uplatnením vo
výchovno-vzdelávacom procese.
Predseda komisie vyzval oponentov, aby predniesli podstatné časti ich
oponentských posudkov na habilitačnú prácu „Systémy ochrany majetku
a možnosti ich kvalitatívneho a kvantitatívneho ohodnotenia“. Oponenti uviedli
svoje stanoviská a pripomienky k habilitačnej práci. Vo svojich vystúpeniach ocenili
prácu habilitanta.
Habilitant odpovedal na otázky oponentov vznesené v ich vystúpeniach
a v oponentských posudkoch. Oponenti konštatovali spokojnosť s odpoveďami na
položené otázky.
Vo vedeckej rozprave vystúpili:
Prof. Poledňák – položil dve otázky:
1. zadefinovať pojmy bezpečnostného manažmentu „ochrana objektov“ a „ochrana
majetku“ v súvislosti s riešenou problematikou,
2. teoretické a praktické stanovenie hodnoty „kumulatívnej pravdepodobnosti
detekcie páchateľa“.
Doc. Novák – ako riešiť vplyv pravdepodobnosti jednotlivých náhodných javov na
celkové hodnotenie systému Vhodnejší postup sa mu javí využite simulácie.
Doc. Sivák – podporil uvedené postupy so zámyslom využitia pravdepodobnosti
detekcie ako jedného zo spôsobov eliminácie falošných poplachov.
2