Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...
Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...
Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nr<br />
Autopo<br />
prawki<br />
Nr strony w<br />
Prospekcie<br />
Nr punktu w<br />
Prospekcie<br />
10 27 6.1. Wyższe, w porównaniu z latami poprzednimi, notowane przez Grupę w<br />
okresie I-III kwartał 2005 r. i 2006 r. wartości rentowności brutto i<br />
rentowności netto wynikają z księgowego ujmowania operacji<br />
konsolidacyjnych związanych z przejęciem spółki Mostostal Wrocław<br />
S.A. (w 2005 r.) i Stra<strong>do</strong>m S.A. (w 2006 r.). Zysk z przejęcia spółek –<br />
ujemna wartość firmy – wprowadzony <strong>do</strong> skonsoli<strong>do</strong>wanego rachunku<br />
zysków i strat wyniósł odpowiednio 9,9 mln w 2005 r. i 14,5 mln <strong>do</strong><br />
trzeciego kwartału 2006 r. Konsolidacja przejmowanych spółek miała<br />
również wpływ na wzrost wskaźników rentowność aktywów ogółem i<br />
rentowność kapitału własnego w 2005 i 2006 r.<br />
Zdarzenia te miały charakter jednorazowy.<br />
Było / opis zmian Jest<br />
Wyższe, w porównaniu z latami poprzednimi, notowane przez Grupę w<br />
2005 r. i 2006 r. wartości rentowności brutto i rentowności netto<br />
wynikają z księgowego ujmowania operacji konsolidacyjnych<br />
związanych z przejęciem spółki Mostostal Wrocław S.A. (w 2005 r.) i<br />
Stra<strong>do</strong>m S.A. (w 2006 r.). Zysk z przejęcia spółek – ujemna wartość<br />
firmy – wprowadzony <strong>do</strong> skonsoli<strong>do</strong>wanego rachunku zysków i strat<br />
wyniósł odpowiednio 9,9 mln w 2005 r. i 14,3 mln w 2006 r.<br />
Konsolidacja przejmowanych spółek miała również wpływ na wzrost<br />
wskaźników rentowność aktywów ogółem i rentowność kapitału<br />
własnego w 2005 i 2006 r.<br />
Zdarzenia te miały charakter jednorazowy.<br />
W pierwszych trzech kwartałach 2006 r. wskaźnik rentowności brutto<br />
na sprzedaży spadł o 2,6 pp. w porównaniu z 2005 r. i wyniósł 17,80%.<br />
Było to wynikiem znacznego wzrostu kosztów podstawowego dla<br />
Emitenta surowca jakim są stopy cynku. Skutki wzrostu cen cynku<br />
Emitent starał się łagodzić, m.in. dzięki prowadzeniu wspólnej dla<br />
Grupy Kapitałowej polityki zakupów głównego surowca – <strong>FAM</strong> –<br />
Technika Odlewnicza S.A. zaopatruje w cynk zarówno siebie jak i <strong>FAM</strong><br />
Cynkowanie Ogniowe Sp. z o.o. osiągając korzyści z efektu skali, jak<br />
również dzięki stopniowo prowadzonej dywersyfikacji surowcowej.<br />
Pozytywnie należy odnieść się też <strong>do</strong> faktu, iż przejmowanie kolejnych<br />
spółek nie wpływa w znaczącym stopniu na rentowność brutto ze<br />
sprzedaży ani rentowność operacyjną.<br />
W pierwszych trzech kwartałach 2006 r. zanotowano wzrost<br />
rentowności operacyjnej o 0,9 pp. w porównaniu z 2005 r. Na wynik ten<br />
(przy spadku rentowności brutto na sprzedaży) wpływ miała redukcja<br />
udziałów kosztów ogólnego zarządu w przychodach ze sprzedaży.<br />
W 2006 r. wskaźnik rentowności brutto na sprzedaży spadł o 3,4 pp. w<br />
porównaniu z 2005 r. i wyniósł 17,00%. Było to wynikiem znacznego<br />
wzrostu kosztów podstawowego dla Emitenta surowca jakim są stopy<br />
cynku. Skutki wzrostu cen cynku Emitent starał się łagodzić, m.in.<br />
dzięki prowadzeniu wspólnej dla Grupy Kapitałowej polityki zakupów<br />
głównego surowca – <strong>FAM</strong> – Technika Odlewnicza S.A. zaopatruje w<br />
cynk zarówno siebie jak i <strong>FAM</strong> Cynkowanie Ogniowe Sp. z o.o.<br />
osiągając korzyści z efektu skali, jak również dzięki stopniowo<br />
prowadzonej dywersyfikacji surowcowej. Pozytywnie należy odnieść<br />
się też <strong>do</strong> faktu, iż przejmowanie kolejnych spółek nie wpływa w<br />
znaczącym stopniu na rentowność brutto ze sprzedaży ani rentowność<br />
operacyjną.<br />
W 2006 r. zanotowano wzrost rentowności na działalności operacyjnej<br />
o 0,9 pp. w porównaniu z 2005 r. Na wynik ten (przy spadku<br />
rentowności brutto na sprzedaży) wpływ miała redukcja udziałów<br />
kosztów ogólnego zarządu w przychodach ze sprzedaży.<br />
opis zmian: uaktualniono opisy <strong>do</strong> danych na 31.12.2006.<br />
8