17.01.2015 Views

Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...

Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...

Aneks nr 3 do prospektu emisyjnego Akcji Serii E - FAM Grupa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr<br />

Autopo<br />

prawki<br />

Nr strony w<br />

Prospekcie<br />

Nr punktu w<br />

Prospekcie<br />

10 27 6.1. Wyższe, w porównaniu z latami poprzednimi, notowane przez Grupę w<br />

okresie I-III kwartał 2005 r. i 2006 r. wartości rentowności brutto i<br />

rentowności netto wynikają z księgowego ujmowania operacji<br />

konsolidacyjnych związanych z przejęciem spółki Mostostal Wrocław<br />

S.A. (w 2005 r.) i Stra<strong>do</strong>m S.A. (w 2006 r.). Zysk z przejęcia spółek –<br />

ujemna wartość firmy – wprowadzony <strong>do</strong> skonsoli<strong>do</strong>wanego rachunku<br />

zysków i strat wyniósł odpowiednio 9,9 mln w 2005 r. i 14,5 mln <strong>do</strong><br />

trzeciego kwartału 2006 r. Konsolidacja przejmowanych spółek miała<br />

również wpływ na wzrost wskaźników rentowność aktywów ogółem i<br />

rentowność kapitału własnego w 2005 i 2006 r.<br />

Zdarzenia te miały charakter jednorazowy.<br />

Było / opis zmian Jest<br />

Wyższe, w porównaniu z latami poprzednimi, notowane przez Grupę w<br />

2005 r. i 2006 r. wartości rentowności brutto i rentowności netto<br />

wynikają z księgowego ujmowania operacji konsolidacyjnych<br />

związanych z przejęciem spółki Mostostal Wrocław S.A. (w 2005 r.) i<br />

Stra<strong>do</strong>m S.A. (w 2006 r.). Zysk z przejęcia spółek – ujemna wartość<br />

firmy – wprowadzony <strong>do</strong> skonsoli<strong>do</strong>wanego rachunku zysków i strat<br />

wyniósł odpowiednio 9,9 mln w 2005 r. i 14,3 mln w 2006 r.<br />

Konsolidacja przejmowanych spółek miała również wpływ na wzrost<br />

wskaźników rentowność aktywów ogółem i rentowność kapitału<br />

własnego w 2005 i 2006 r.<br />

Zdarzenia te miały charakter jednorazowy.<br />

W pierwszych trzech kwartałach 2006 r. wskaźnik rentowności brutto<br />

na sprzedaży spadł o 2,6 pp. w porównaniu z 2005 r. i wyniósł 17,80%.<br />

Było to wynikiem znacznego wzrostu kosztów podstawowego dla<br />

Emitenta surowca jakim są stopy cynku. Skutki wzrostu cen cynku<br />

Emitent starał się łagodzić, m.in. dzięki prowadzeniu wspólnej dla<br />

Grupy Kapitałowej polityki zakupów głównego surowca – <strong>FAM</strong> –<br />

Technika Odlewnicza S.A. zaopatruje w cynk zarówno siebie jak i <strong>FAM</strong><br />

Cynkowanie Ogniowe Sp. z o.o. osiągając korzyści z efektu skali, jak<br />

również dzięki stopniowo prowadzonej dywersyfikacji surowcowej.<br />

Pozytywnie należy odnieść się też <strong>do</strong> faktu, iż przejmowanie kolejnych<br />

spółek nie wpływa w znaczącym stopniu na rentowność brutto ze<br />

sprzedaży ani rentowność operacyjną.<br />

W pierwszych trzech kwartałach 2006 r. zanotowano wzrost<br />

rentowności operacyjnej o 0,9 pp. w porównaniu z 2005 r. Na wynik ten<br />

(przy spadku rentowności brutto na sprzedaży) wpływ miała redukcja<br />

udziałów kosztów ogólnego zarządu w przychodach ze sprzedaży.<br />

W 2006 r. wskaźnik rentowności brutto na sprzedaży spadł o 3,4 pp. w<br />

porównaniu z 2005 r. i wyniósł 17,00%. Było to wynikiem znacznego<br />

wzrostu kosztów podstawowego dla Emitenta surowca jakim są stopy<br />

cynku. Skutki wzrostu cen cynku Emitent starał się łagodzić, m.in.<br />

dzięki prowadzeniu wspólnej dla Grupy Kapitałowej polityki zakupów<br />

głównego surowca – <strong>FAM</strong> – Technika Odlewnicza S.A. zaopatruje w<br />

cynk zarówno siebie jak i <strong>FAM</strong> Cynkowanie Ogniowe Sp. z o.o.<br />

osiągając korzyści z efektu skali, jak również dzięki stopniowo<br />

prowadzonej dywersyfikacji surowcowej. Pozytywnie należy odnieść<br />

się też <strong>do</strong> faktu, iż przejmowanie kolejnych spółek nie wpływa w<br />

znaczącym stopniu na rentowność brutto ze sprzedaży ani rentowność<br />

operacyjną.<br />

W 2006 r. zanotowano wzrost rentowności na działalności operacyjnej<br />

o 0,9 pp. w porównaniu z 2005 r. Na wynik ten (przy spadku<br />

rentowności brutto na sprzedaży) wpływ miała redukcja udziałów<br />

kosztów ogólnego zarządu w przychodach ze sprzedaży.<br />

opis zmian: uaktualniono opisy <strong>do</strong> danych na 31.12.2006.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!