27.01.2015 Views

December 2010 - HSE

December 2010 - HSE

December 2010 - HSE

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

› ZGODILO SE JE<br />

Iz naših družb<br />

Projekt TEŠ 6 je nujen za stabilno<br />

delovanje slovenskega elektroenergetskega<br />

sistema, zato mora biti njegova izvedba<br />

nemotena<br />

15. novembra <strong>2010</strong> se je na novinarski konferenci na<br />

dogajanje v Termoelektrarni Šoštanj in poročanja medijev<br />

odzval generalni direktor <strong>HSE</strong>, mag. Matjaž Janežič.<br />

Projekt gradnje nadomestnega, šestega bloka Termoelektrarne<br />

Šoštanj (TEŠ 6) je v finančnem in tehnološkem smislu<br />

trenutno največja in najzahtevnejša slovenska energetska<br />

naložba. Njeno vodenje zahteva strokoven, hiter in učinkovit<br />

pristop, povezan s sprotnim obvladovanjem tveganj, ki se pri<br />

takšnem projektu nujno pojavljajo.<br />

Ker so se pri vodenju projekta TEŠ 6 v zadnjem letu dni<br />

pojavljale motnje in zastoji ter številne nejasnosti, ki so ovirale<br />

njegovo izvedbo v zastavljenih časovnih in finančnih okvirih,<br />

je bilo nujno izvesti določene spremembe, ki bodo projekt<br />

TEŠ 6 vrnile na pot, začrtano v začetku njegovega snovanja<br />

in potrjevanja. V <strong>HSE</strong> kot lastniku TEŠ in pomembnemu<br />

sofinancerju projekta TEŠ 6 verjamejo, da bo novo vodstvo<br />

Termoelektrarne Šoštanj sposobno čim hitreje premagati<br />

zastoj v projektu in v največji mogoči meri odpraviti tveganja.<br />

Dejstvo je preprosto: skupina <strong>HSE</strong> deluje kot koncern<br />

in naložba v nadomestni blok TEŠ 6, ki se izvaja, je del<br />

razvojnega načrta skupine <strong>HSE</strong>. Investicijska vrednost<br />

projekta se je na podlagi opozoril in pogajanj z dobavitelji<br />

opreme in postrojev znižala z 1,34 milijarde evrov (NIP 2,<br />

marec 2009) na 1,12 milijarde evrov (NIP 3, oktober 2009).<br />

TEŠ je do danes sklenil pogodbe za dobavo opreme in<br />

izvedbo gradbenih del, katerih posledica je skupna obveznost<br />

v višini 845 milijonov evrov. Vire financiranja za pokrivanje<br />

dosedanjih obveznosti v višini 207 milijonov evrov so<br />

zagotovile družbe iz skupine <strong>HSE</strong>, in sicer: krovna družba<br />

<strong>HSE</strong>, d. o. o., 170 milijonov evrov (122 milijonov evrov z<br />

dokapitalizacijo in 48 milijonov evrov kredita), DEM, d. o.<br />

o., 30 milijonov evrov kredita in TEŠ, d. o. o., 7 milijonov<br />

evrov lastnih sredstev. Vrednost del v izvajanju pa presega 300<br />

milijonov evrov.<br />

Iz navedenega in ob dejstvu, da se dolžniški kapital pridobiva<br />

predvsem iz evropskih bank, izhaja naslednje :<br />

• neizvedba projekta v zastavljenih stroškovnih, rokovnih in<br />

finančnih okvirih ogroža skupino <strong>HSE</strong>;<br />

• projekt z lastniškim kapitalom financira <strong>HSE</strong>;<br />

• posledično projekt ni zgolj projekt Šaleške doline, ampak<br />

ima vpliv na celotno slovensko energetiko, glede na vire<br />

financiranja pa ga lahko opredelimo celo kot evropskega.<br />

Neizvajanje projekta lahko ogrozi tudi boniteto Republike<br />

Slovenije.<br />

Poudariti želijo, da je nadomestni blok 6 nujno potreben<br />

projekt za stabilno delovanje slovenskega elektroenergetskega<br />

sistema in da si bodo na <strong>HSE</strong>, tako kot do zdaj, v okviru<br />

svojih pristojnosti prizadevali za njegovo celovito izvedbo v<br />

okviru zastavljenih časovnih rokov in finančnih okvirov.<br />

Seveda je vsak projekt, še posebej tako velik in zahteven,<br />

kot je TEŠ 6, povezan z določenimi tveganji, ki jih je treba<br />

pravočasno prepoznati in se nanje ustrezno odzvati ter jih v<br />

končni posledici minimizirati ali celo popolnoma odpraviti.<br />

Prepoznavanje tveganj in njihova odprava pa imata osnovo v<br />

ustreznem in pravočasnem pretoku informacij, odgovornosti<br />

in korporativnem upravljanju. Žal je trenutno stanje na<br />

projektu Blok 6 v popolnem nasprotju z zgoraj navedenim.<br />

Zatečeno stanje, s katerim je bil mag. Janežič deloma<br />

seznanjen že kot član odbora za aktivni nadzor, ugotovitve<br />

o izpostavljenosti družbe <strong>HSE</strong> in skupine <strong>HSE</strong>, da je<br />

obvladovanje tveganj v TEŠ neustrezno, ter izkušnje, da je<br />

poslovodstvo TEŠ v odnosu do <strong>HSE</strong> v preteklosti pogosto<br />

ravnalo po načelu izvršenih dejstev, ob hkratnem spoznanju,<br />

da se je bivše poslovodstvo TEŠ dogovarjalo za sestanek na<br />

Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb RS (dne 8. 11. <strong>2010</strong>)<br />

mimo njegovega vedenja in da se že videni vzorci delovanja<br />

poslovodstva TEŠ ne spreminjajo, so bili glavni razlog za<br />

zaključek, da je takšno stanje v korporativnem smislu in<br />

glede na razporeditev odgovornosti nevzdržno in škodljivo za<br />

družbo <strong>HSE</strong>, d. o. o., družbo TEŠ, d. o. o., in celotno skupino<br />

<strong>HSE</strong>, ne nazadnje pa za Slovenijo kot celoto, ki nadomestni<br />

blok 6 potrebuje z vidika zagotavljanja varne in zanesljive<br />

oskrbe z električno energijo.<br />

O svojih stališčih je obvestil predsednika nadzornega<br />

sveta družbe TEŠ ter ga pozval k opredelitvi do predmetne<br />

problematike in k sprejemu potrebnih ukrepov za odpravo<br />

navedenih težav. Na seji je nadzorni svet TEŠ imenoval novo<br />

poslovodstvo. Novo poslovodstvo je bilo imenovano zakonito<br />

in legitimno.<br />

Ugotovitve, na osnovi katerih je mag. Janežič predsednika NS<br />

TEŠ pozval k ukrepanju, so naslednje:<br />

• TEŠ kljub dejstvu, da pogodbe za dobavo opreme in<br />

postrojev vsebujejo eskalacijske klavzule in o katerih so<br />

bili seznanjeni vsaj od septembra 2007, decembra 2009 ni<br />

imel izdelane simulacije za vrednotenje vpliva na vrednost<br />

projekta. Hkrati je bilo ugotovljeno, da niso izdelani ukrepi<br />

za obvladovanje tveganj, ki izhajajo iz eskalacijske klavzule.<br />

• Simulacijski model za nadzor eskalacijske klavzule se je<br />

začel izdelovati šele po večkratnih zahtevah Odbora za<br />

aktivni nadzor. Prva uradna vrednostna ocena dodatka<br />

po eskalacijski klavzuli pa je bila podana šele po sedmih<br />

mesecih (julija <strong>2010</strong>).<br />

• Z enim od dobaviteljev je bila skozi naknadna pogajanja<br />

že konec julija <strong>2010</strong> dosežena omejitev pri obračunavanju<br />

eskalacijske klavzule, aneks k pogodbi pa še danes ni<br />

podpisan.<br />

• Posebno finančno tveganje projekta predstavljajo<br />

nenačrtovana vlaganja v infrastrukturo in opremo, ki<br />

ni bila vključena niti zanjo niso bili načrtovani finančni<br />

izdatki, ravno tako niso bili zagotovljeni viri financiranja.<br />

• Poročilo o skrbnem tehničnem pregledu naložbe v projekt<br />

Blok 6, revizija 1, je bil izdelan že 11. 12. 2009. TEŠ je<br />

omenjeno poročilo predal <strong>HSE</strong> šele v začetku aprila<br />

<strong>2010</strong>, <strong>HSE</strong> je 19. 4. <strong>2010</strong> to poročilo poslal Vladi RS.<br />

Zaradi neznanih razlogov je bilo na pobudo TEŠ izdelano<br />

dopolnjeno Poročilo o tehničnem pregledu, v katerem so<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!