December 2010 - HSE
December 2010 - HSE
December 2010 - HSE
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
› ZGODILO SE JE<br />
Iz naših družb<br />
Projekt TEŠ 6 je nujen za stabilno<br />
delovanje slovenskega elektroenergetskega<br />
sistema, zato mora biti njegova izvedba<br />
nemotena<br />
15. novembra <strong>2010</strong> se je na novinarski konferenci na<br />
dogajanje v Termoelektrarni Šoštanj in poročanja medijev<br />
odzval generalni direktor <strong>HSE</strong>, mag. Matjaž Janežič.<br />
Projekt gradnje nadomestnega, šestega bloka Termoelektrarne<br />
Šoštanj (TEŠ 6) je v finančnem in tehnološkem smislu<br />
trenutno največja in najzahtevnejša slovenska energetska<br />
naložba. Njeno vodenje zahteva strokoven, hiter in učinkovit<br />
pristop, povezan s sprotnim obvladovanjem tveganj, ki se pri<br />
takšnem projektu nujno pojavljajo.<br />
Ker so se pri vodenju projekta TEŠ 6 v zadnjem letu dni<br />
pojavljale motnje in zastoji ter številne nejasnosti, ki so ovirale<br />
njegovo izvedbo v zastavljenih časovnih in finančnih okvirih,<br />
je bilo nujno izvesti določene spremembe, ki bodo projekt<br />
TEŠ 6 vrnile na pot, začrtano v začetku njegovega snovanja<br />
in potrjevanja. V <strong>HSE</strong> kot lastniku TEŠ in pomembnemu<br />
sofinancerju projekta TEŠ 6 verjamejo, da bo novo vodstvo<br />
Termoelektrarne Šoštanj sposobno čim hitreje premagati<br />
zastoj v projektu in v največji mogoči meri odpraviti tveganja.<br />
Dejstvo je preprosto: skupina <strong>HSE</strong> deluje kot koncern<br />
in naložba v nadomestni blok TEŠ 6, ki se izvaja, je del<br />
razvojnega načrta skupine <strong>HSE</strong>. Investicijska vrednost<br />
projekta se je na podlagi opozoril in pogajanj z dobavitelji<br />
opreme in postrojev znižala z 1,34 milijarde evrov (NIP 2,<br />
marec 2009) na 1,12 milijarde evrov (NIP 3, oktober 2009).<br />
TEŠ je do danes sklenil pogodbe za dobavo opreme in<br />
izvedbo gradbenih del, katerih posledica je skupna obveznost<br />
v višini 845 milijonov evrov. Vire financiranja za pokrivanje<br />
dosedanjih obveznosti v višini 207 milijonov evrov so<br />
zagotovile družbe iz skupine <strong>HSE</strong>, in sicer: krovna družba<br />
<strong>HSE</strong>, d. o. o., 170 milijonov evrov (122 milijonov evrov z<br />
dokapitalizacijo in 48 milijonov evrov kredita), DEM, d. o.<br />
o., 30 milijonov evrov kredita in TEŠ, d. o. o., 7 milijonov<br />
evrov lastnih sredstev. Vrednost del v izvajanju pa presega 300<br />
milijonov evrov.<br />
Iz navedenega in ob dejstvu, da se dolžniški kapital pridobiva<br />
predvsem iz evropskih bank, izhaja naslednje :<br />
• neizvedba projekta v zastavljenih stroškovnih, rokovnih in<br />
finančnih okvirih ogroža skupino <strong>HSE</strong>;<br />
• projekt z lastniškim kapitalom financira <strong>HSE</strong>;<br />
• posledično projekt ni zgolj projekt Šaleške doline, ampak<br />
ima vpliv na celotno slovensko energetiko, glede na vire<br />
financiranja pa ga lahko opredelimo celo kot evropskega.<br />
Neizvajanje projekta lahko ogrozi tudi boniteto Republike<br />
Slovenije.<br />
Poudariti želijo, da je nadomestni blok 6 nujno potreben<br />
projekt za stabilno delovanje slovenskega elektroenergetskega<br />
sistema in da si bodo na <strong>HSE</strong>, tako kot do zdaj, v okviru<br />
svojih pristojnosti prizadevali za njegovo celovito izvedbo v<br />
okviru zastavljenih časovnih rokov in finančnih okvirov.<br />
Seveda je vsak projekt, še posebej tako velik in zahteven,<br />
kot je TEŠ 6, povezan z določenimi tveganji, ki jih je treba<br />
pravočasno prepoznati in se nanje ustrezno odzvati ter jih v<br />
končni posledici minimizirati ali celo popolnoma odpraviti.<br />
Prepoznavanje tveganj in njihova odprava pa imata osnovo v<br />
ustreznem in pravočasnem pretoku informacij, odgovornosti<br />
in korporativnem upravljanju. Žal je trenutno stanje na<br />
projektu Blok 6 v popolnem nasprotju z zgoraj navedenim.<br />
Zatečeno stanje, s katerim je bil mag. Janežič deloma<br />
seznanjen že kot član odbora za aktivni nadzor, ugotovitve<br />
o izpostavljenosti družbe <strong>HSE</strong> in skupine <strong>HSE</strong>, da je<br />
obvladovanje tveganj v TEŠ neustrezno, ter izkušnje, da je<br />
poslovodstvo TEŠ v odnosu do <strong>HSE</strong> v preteklosti pogosto<br />
ravnalo po načelu izvršenih dejstev, ob hkratnem spoznanju,<br />
da se je bivše poslovodstvo TEŠ dogovarjalo za sestanek na<br />
Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb RS (dne 8. 11. <strong>2010</strong>)<br />
mimo njegovega vedenja in da se že videni vzorci delovanja<br />
poslovodstva TEŠ ne spreminjajo, so bili glavni razlog za<br />
zaključek, da je takšno stanje v korporativnem smislu in<br />
glede na razporeditev odgovornosti nevzdržno in škodljivo za<br />
družbo <strong>HSE</strong>, d. o. o., družbo TEŠ, d. o. o., in celotno skupino<br />
<strong>HSE</strong>, ne nazadnje pa za Slovenijo kot celoto, ki nadomestni<br />
blok 6 potrebuje z vidika zagotavljanja varne in zanesljive<br />
oskrbe z električno energijo.<br />
O svojih stališčih je obvestil predsednika nadzornega<br />
sveta družbe TEŠ ter ga pozval k opredelitvi do predmetne<br />
problematike in k sprejemu potrebnih ukrepov za odpravo<br />
navedenih težav. Na seji je nadzorni svet TEŠ imenoval novo<br />
poslovodstvo. Novo poslovodstvo je bilo imenovano zakonito<br />
in legitimno.<br />
Ugotovitve, na osnovi katerih je mag. Janežič predsednika NS<br />
TEŠ pozval k ukrepanju, so naslednje:<br />
• TEŠ kljub dejstvu, da pogodbe za dobavo opreme in<br />
postrojev vsebujejo eskalacijske klavzule in o katerih so<br />
bili seznanjeni vsaj od septembra 2007, decembra 2009 ni<br />
imel izdelane simulacije za vrednotenje vpliva na vrednost<br />
projekta. Hkrati je bilo ugotovljeno, da niso izdelani ukrepi<br />
za obvladovanje tveganj, ki izhajajo iz eskalacijske klavzule.<br />
• Simulacijski model za nadzor eskalacijske klavzule se je<br />
začel izdelovati šele po večkratnih zahtevah Odbora za<br />
aktivni nadzor. Prva uradna vrednostna ocena dodatka<br />
po eskalacijski klavzuli pa je bila podana šele po sedmih<br />
mesecih (julija <strong>2010</strong>).<br />
• Z enim od dobaviteljev je bila skozi naknadna pogajanja<br />
že konec julija <strong>2010</strong> dosežena omejitev pri obračunavanju<br />
eskalacijske klavzule, aneks k pogodbi pa še danes ni<br />
podpisan.<br />
• Posebno finančno tveganje projekta predstavljajo<br />
nenačrtovana vlaganja v infrastrukturo in opremo, ki<br />
ni bila vključena niti zanjo niso bili načrtovani finančni<br />
izdatki, ravno tako niso bili zagotovljeni viri financiranja.<br />
• Poročilo o skrbnem tehničnem pregledu naložbe v projekt<br />
Blok 6, revizija 1, je bil izdelan že 11. 12. 2009. TEŠ je<br />
omenjeno poročilo predal <strong>HSE</strong> šele v začetku aprila<br />
<strong>2010</strong>, <strong>HSE</strong> je 19. 4. <strong>2010</strong> to poročilo poslal Vladi RS.<br />
Zaradi neznanih razlogov je bilo na pobudo TEŠ izdelano<br />
dopolnjeno Poročilo o tehničnem pregledu, v katerem so<br />
4