PUT DO SRPSKOG OKTOBRA - komunikacija
PUT DO SRPSKOG OKTOBRA - komunikacija
PUT DO SRPSKOG OKTOBRA - komunikacija
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vladimir Goati<br />
Institut društvenih nauka<br />
Beograd<br />
Priroda poretka i oktobarski<br />
prevrat u Srbiji<br />
Rezime: U Srbiji su 1990 uspostavljene demokratske ustanove: politièke partije,parlament,višestranaèki<br />
izbori,pa bi zato bilo uprošæeno svrstati taj poredak u autoritarne poretke.<br />
Istovremeno,politièki poredak Srbije nije obezbeðivao „ravnopravnu arenu“ za<br />
nadmetanje svim politièkim partijama,pa se ne mo`e govoriti o demokratskom poretku.<br />
Zato je poredak u Srbiji najtaènije svrstati u tip pseudo-demokratije,o kojoj govori Larry<br />
Diamond. Takvo odreðenje va`ilo je do 1998. kada je poredak poèeo u sve veæoj meri da<br />
se oslanja na nasilje protiv opozicionih partija,nezavisnih medija i nevladinih organizacija.<br />
Time je bitno promenjen tip poretka: pseudo-demokratija je involuirala u èisti autoritarni<br />
tip. Na gubitak septembarskih izbora 2000. takav tip poretka u Srbiji je reagovao najpre<br />
pokušajem falsifikovanja,pa zatim kada su graðani zbog toga organizovali proteste,nasiljem<br />
na koje su graðani 5 oktobra pokazali spremnost da uzvrate. Suoèen sa tim,represivni<br />
aparat (policija,vojska) se povukao,što je oznaèilo poèetak urušavanja vladajuæeg<br />
poretka. Spremnost graðana da odgovore na nasilje (postojanje potencijalne sile) bitan<br />
je èinilac rušenja autoritarnog poretka u Srbiji.<br />
Kljuène reèi: demokratske ustanove,pseudo-demokratija,autoritarni re`im,potencijalna<br />
sila,smena na vlasti.<br />
Skoro da nema nedoumica o tome da je 5 oktobra 2000. u Srbiji ostvarena<br />
temeljna promena vladajuæeg politièkog poretka. Autori nisu,meðutim,saglasni<br />
oko prirode tog poretka,a njihove ocene variraju u širokom rasponu od „semi-demokratije“,<br />
preko „autoritarnog pluralizma“ do „meke diktature“,pri èemu oni<br />
slede razlièite teorijske-filozofske tradicije i škole mišljenja. Ne ulazeæi ovom prilikom<br />
u prednosti i nedostatke takvih odreðenja,izneæemo vlastitu ocenu o tipu<br />
politièkog poretku Srbije koji je bio na snazi od 1990. do 5. oktobra 2000. polazeæi<br />
od konceptualnog okvira Larija Dajamonda (Diamond 1996) koji – po našem<br />
mišljenju koje smo šire obrazlo`ili na drugom mestu (Goati,2000: 46-51) – pru`a<br />
najviše moguænosti za uporeðenje izmeðu poredaka postkomunistièkih zemalja i<br />
zemalja stabilne demokratije.
Change language