10.07.2015 Views

Socio-demografický a ekonomický rozbor za jednotlivé SO ORP

Socio-demografický a ekonomický rozbor za jednotlivé SO ORP

Socio-demografický a ekonomický rozbor za jednotlivé SO ORP

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Darkovice (6,5 %) a Markvartovice (6,3 %). Naopak pokles v počtu obyvatel lze <strong>za</strong>znamenat pouzev pěti obcích správního obvodu, k nejvýraznějšímu snížení došlo v obcích Bělá (-5,8 %) a DolníBenešov (-4,5 %).V letech 2001 – 2010 lze v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín <strong>za</strong>znamenat záporný přirozený přírůstek (-517).Výrazně nejnižšího přirozeného přírůstku bylo dosaženo v obcích Hlučín (-173) a Ludgeřovice (-160).Kladných hodnot bylo dosaženo pouze ve čtyřech obcích správního obvodu, nejvyšší pak byla zjištěnav obci Děhylov (9). Naproti tomu migrační saldo nabíralo ve sledovaném období v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong>Hlučín kladných hodnot (975). Nejvýrazněji dosahovalo migrační saldo kladných hodnot v obcíchLudgeřovice (298), Vřesina (180) a Markvartovice (154). Naopak záporné hodnoty migračního saldabyly zjištěny pouze v obcích Dolní Benešov (-192), Bělá (-7) a Závada (-4).Ve sledovaném období, v letech 2000 – 2010, došlo v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín k poměrně výraznézměně věkové struktury obyvatelstva. Poklesla hodnota podílu obyvatel do 14 let věku a naopak došlov nárůstu počtu osob ve věku nad 65 let o více než 3 %. Také došlo k nyvýšení hodnot indexu stáří, ato z původních 76,3 v roce 2000 na 112,5 v roce 2010. Dlouhodobě nejvyšší index stáří lze<strong>za</strong>znamenat v obcích Dobroslavice a Ludgeřovice.Míra ne<strong>za</strong>městnanosti v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín klesla z 11,43 % v roce 2005 na 9,19 % v roce 2010,jedná se tedy o pokles o 2,24 %. Snížení míry ne<strong>za</strong>městnanosti bylo dosaženo ve všech obcíchsprávného obvodu, nejvýraznější pokles nastal v obcích Hať (-3,10 %) a Hlučín (-2,91 %). Stejnásituace nastala při sledování míry dlouhodobé ne<strong>za</strong>městnanosti, která rovněž ve sledovaném období let2005 – 2010 poklesla ve všech obcích správního obvodu. Nejvýraznější snížení bylo opět<strong>za</strong>znamenáno v obcích Hať (-4,30 %) a Hlučín (-3,39 %). Míra dlouhodobé ne<strong>za</strong>městnanosti celkověv obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín poklesla o 2,82 %.Tabulka 64: Počet obyvatel a jeho vývoj v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín mezi lety 2001 - 2011Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011Obec2001 2011 Absolutně Relativně (%)Bělá 710 669 -41 -5,8Bohuslavice 1568 1661 93 5,9Darkovice 1209 1288 79 6,5Děhylov 645 679 34 5,3Dobroslavice 697 747 50 7,2Dolní Benešov 4383 4184 -199 -4,5Hať 2569 2564 -5 -0,2Hlučín 14347 14258 -89 -0,6Kozmice 1806 1824 18 1,0Ludgeřovice 4596 4734 138 3,0Markvartovice 1768 1879 111 6,3Píšť 2095 2106 11 0,5Šilheřovice 1517 1603 86 5,7Vřesina 1308 1482 174 13,3Závada 576 574 -2 -0,3<strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín 39794 40252 458 1,2Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva, stavy k 1. lednuPozn.: relativní změna = (stav2011 - stav2001) / stav2001 * 100Tabulka 65: Vliv přirozené změny a migrace na počet obyvatel v obcích <strong>SO</strong> <strong>ORP</strong> Hlučín <strong>za</strong> období 2001– 2010Obec Narození Zemřelí Přirozený přírůstek Přistěhovalí Vystěhovalí Migrační saldoBělá 56 90 -34 99 106 -7Bohuslavice 164 163 1 231 139 92Darkovice 112 113 -1 219 139 80Děhylov 68 59 9 126 101 25Dobroslavice 44 76 -32 199 117 82Dolní Benešov 384 391 -7 549 741 -192Hať 219 251 -32 371 344 2775

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!