Nie - Stowarzyszenie Architektów Polskich
Nie - Stowarzyszenie Architektów Polskich
Nie - Stowarzyszenie Architektów Polskich
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1<br />
nych i obszarów przemysłowych”, i dalej zaleca krajom<br />
członkowskim „przekazanie miastom odpowiedzialności<br />
za rozwój urbanistyczny”, jak również „przygotowanie<br />
planów zrównoważonego rozwoju, które zapewniają podejście<br />
wielodyscyplinarne i zintegrowane”;<br />
Gdy Komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu zatytułowany<br />
„Polityka spójności a miasta: urbanistyczny wpływ<br />
na wzrost oraz miejsca pracy w regionie” (COM (2006)<br />
385 final) podkreśla „Jakość środowiska miejskiego może<br />
również stanowić czynnik atrakcyjności”;<br />
Odnotowując, że nowa regulacja Parlamentu Europejskiego<br />
i Rady z 5 czerwca 2006 roku traktuje „jako<br />
kwalifikowane te wydatki z ERDF na cele mieszkaniowe<br />
w krajach członkowskich, które przystąpiły do UE po<br />
1 maja 2004 roku oraz gdy wspomniane wydatki będą<br />
programowane w ramach operacji zintegrowanego rozwoju<br />
urbanistycznego” i ich kwota „nie przekroczy 2% całkowitego<br />
wsparcia kraju dla ERDF”;<br />
Podkreślając, że Rezolucja Parlamentu Europejskiego<br />
dotycząca Tematycznej strategii o środowisku zurbanizowanym<br />
przyjęta 26 września 2006 roku, wzywa „kraje<br />
członkowskie, aby ustaliły priorytety w swoich Ramowych<br />
zasadach dla strategii krajowej i w Programach<br />
Operacyjnych dla finansowania projektów wdrażających<br />
zrównoważone zarządzanie miastem” oraz wzywa<br />
„władze miejskie, aby systematycznie odwoływały się do<br />
kryteriów zrównoważonego rozwoju w prowadzonych<br />
przetargach publicznych”, zalecając dalej ustanowienie<br />
krajowych, regionalnych i lokalnych programów wspierających<br />
w celu promowania rehabilitacji opuszczonych<br />
a wartościowych obszarów miast, obejmując ich architekturę,<br />
otwarte przestrzenie i place”,<br />
Reprezentanci zawodu architekta z nowych krajów<br />
członkowskich UE postanawiają, co następuje:<br />
1) Usilnie zalecać, aby w gospodarowaniu środowiskiem<br />
zurbanizowanym było przyjmowane podejście<br />
zintegrowane, szczególnie, gdy to gospodarowanie<br />
korzysta ze wsparcia Funduszy Strukturalnych<br />
i Funduszy Spójności, takie podejście musi być<br />
wtedy stosowane jako jedno z kryteriów przyznania<br />
środków i dlatego też musi być włączone do Programów<br />
Operacyjnych w krajach członkowskich;<br />
2) Zachęcać do dalszego rozwoju polityk architektonicznych<br />
na poziomie krajowym, ale także na poziomach<br />
regionalnym i lokalnym, jako sposobu efektywnego<br />
zastosowanie podejścia całościowego<br />
i zintegrowanego w tworzeniu polityk, które mają<br />
ułatwiać na poziomie lokalnym pojawienie się<br />
społecznego i politycznego partnerstwa w ochronie<br />
oraz rozwijaniu kulturalnego dorobku w przyszłość;<br />
3) Uczestnicy są przekonani, że pojawiające się wyzwania,<br />
tak po stronie potrzeb mieszkaniowych, jak<br />
i rehabilitacji istniejących zasobów mieszkaniowych<br />
w nowych krajach członkowskich tworzą prawdziwą<br />
szansę poprawy jakości zbudowanego środowiska<br />
poprzez staranny wybór proponowanych rozwiązań,<br />
zwłaszcza opartych o zintegrowane podejście archi-<br />
tektoniczne, społeczne i gospodarcze, aby uniknąć<br />
w ten sposób krótkoterminowych wyborów i działań,<br />
które nie zapewniają jakości przestrzeni zamieszkania<br />
na przyszłość;<br />
4) Uczestnicy wierzą, że gospodarowanie nowymi<br />
wartościami kulturalnymi naszych czasów, zwłaszcza<br />
budynkami, które korzystają z pomocy Funduszy<br />
Strukturalnych UE, a które będą tworzyły wspólny<br />
przyszły europejski dorobek kulturalny, iż koniecznym<br />
jest podkreślanie znaczenia starannego wyboru najlepszego<br />
projektu, użycia takich procedur zwłaszcza<br />
w zamówieniach publicznych, jakie efektywnie zawierają<br />
odpowiednie kryteria wyboru, oparte<br />
o jakość i zrównoważony rozwój, a zwłaszcza poprzez<br />
stosowanie konkursów na projekty architektoniczne;<br />
5) Apelować, aby wszystkie architektoniczne organizacje<br />
zawodowe z krajów członkowskich UE, ze szczególnym<br />
uwzględnieniem nowych krajów członkowskich,<br />
aktywnie promowały ciągły i zorganizowany<br />
dialog pomiędzy nimi a odpowiednimi rządowymi<br />
oraz lokalnymi władzami i związanymi<br />
z nimi organizacjami, co pomoże powstaniu wspólnej<br />
świadomości i uznania jakość architektoniczna<br />
jako wartości dodanej, w polityce spójności<br />
i w europejskim kulturalnym bogactwie;<br />
6) Zalecać podejmowanie wspólnych działań pomiędzy<br />
miastami a instytucjami zawodowymi i szkolącymi,<br />
które powinny być rozwijane jako efektywne<br />
narzędzia dialogu, transferu i upowszechnienia<br />
najnowocześniejszych rozwiązań opartych o dobre<br />
praktyki, umacniające podejścia prowadzące do<br />
osiągnięcia wysokiej jakości zbudowanego środowiska;<br />
skierować w szczególności uwagę na inicjatywy<br />
URBACT, a zwłaszcza powiązania Hous-ES, jako<br />
ważnego warunku efektywnego wsparcia w ramach<br />
wdrażania Funduszy Strukturalnych i Spójności 2007-<br />
2013 przy zastosowaniu jakościowych rozwiązań,<br />
zarówno w dziedzinie projektowania jak i otoczenia<br />
instytucjonalnego;<br />
7) Akcentować potrzebę wzmocnienia wymiany,<br />
współpracy i koordynacji działań wewnątrz odpowiednich<br />
struktur i powiązań, na poziomach regionalnym,<br />
ponadregionalnym i europejskim,<br />
w szczególności poprzez Europejskie Forum Polityk<br />
Architektonicznych oraz Radę Architektów Europy<br />
jako reprezentatywnego ciała zawodowych organizacji<br />
architektonicznych;<br />
8)<br />
Powiadomić odpowiedzialne władze rządowe, zwrócić<br />
ich uwagę na sygnalizowane w rezolucji sprawy<br />
oraz uzyskać odpowiednie wsparcie dla usprawnienia<br />
dalszych działań.<br />
Tłumaczenie:<br />
Krzysztof Bojanowski
Change language