Wsparcie SpoÅecznoÅci Lokalnych - Towarzystwo na rzecz Ziemi
Wsparcie SpoÅecznoÅci Lokalnych - Towarzystwo na rzecz Ziemi
Wsparcie SpoÅecznoÅci Lokalnych - Towarzystwo na rzecz Ziemi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Udzielo<strong>na</strong> pomocW ramach realizacji projektu <strong>na</strong> zorganizowanymprzez <strong>Towarzystwo</strong> w kwietniu 2008 r. spotkaniu poinformowanomieszkañców o planowanej inwestycji orazmo¿liwych skutkach dla œrodowiska i spo³ecznoœci lokalnej.Po<strong>na</strong>dto przeprowadzono specjalistyczne warsztatydla wybranych przedstawicieli spo³ecznoœci lokalnej.Równoczeœnie przygotowano kilkadziesi¹t uwag do raportu,które wys³ano do Urzêdu Wojewódzkiego w Krakowieoraz przekazano Wojewódzkiej Radzie OchronyPrzyrody Województwa Œl¹skiego. W trakcie majowegoposiedzenia Rady wnioskowano o negatywne zaopiniowaneraportu oddzia³ywania <strong>na</strong> œrodowisko przedmiotowejtrasy. Nawi¹zano wspó³pracê z ekspertem ds. strefyUNESCO. Obok Towarzystwa <strong>na</strong> <strong>rzecz</strong> <strong>Ziemi</strong> w postêpowaniedot. wydania decyzji œrodowiskowej zaanga¿owa³ysiê dwie organizacje ekologiczne: Ogólnopolskie<strong>Towarzystwo</strong> Ochrony Ptaków oraz Pracownia Na RzeczWszystkich Istot.Efekty dotychczasowych działańW zorganizowanym spotkaniu wziê³y udzia³ 62 osoby.Natomiast w takcie warsztatów przeszkolono 24mieszkañców. Wojewódzka Rada Ochrony Przyrodyw dniu 13 maja 2008 r. podjê³a uchwa³ê w sprawie projekturealizacji budowy drogi ekspresowej, w którejstwierdzi³a koniecznoœæ uzupe³nienia raportu i doko<strong>na</strong>niaa<strong>na</strong>lizy zakresu faktycznego oddzia³ywania inwestycji<strong>na</strong> mo¿liwoœæ zachowania we w³aœciwym stanieochrony gatunków ptaków w ca³ej ostoi pod k¹tem miejscrozrodu ptaków, obszarów odpoczynkowych oraz utrzymaniaterenów ¿erowiskowych, a tak¿e wp³ywu inwestycji<strong>na</strong> zachowanie spójnoœci sieci Natura 2000.Jednoczeœnie Rada wyrazi³a pogl¹d, i¿ w dotychczasprzedstawionych wariantach inwestycja mo¿e z<strong>na</strong>cz¹conegatywnie oddzia³ywaæ <strong>na</strong> obszary Sieci Natura 2000.Wkrótce, <strong>na</strong> skutek interwencji UNESCO rozpoczêtoprace <strong>na</strong>d nowym wariantem – VI. Eksperci UNESCOodrzucili wariant IV jako rozwi¹zanie zak³ócaj¹ce spokóji ciszê Pañstwowego Muzeum Auschwitz-Birke<strong>na</strong>u. Niestetyobecne rozwi¹zanie <strong>na</strong>dal bêdzie ingerowa³o w obszarNatura 2000. W przypadku próby jego realizacjisprawa zostanie zg³oszo<strong>na</strong> do Komisji Europejskiej.6
![Sprawozdanie merytoryczne [.pdf] - Towarzystwo na rzecz Ziemi](https://img.yumpu.com/43817118/1/184x260/sprawozdanie-merytoryczne-pdf-towarzystwo-na-rzecz-ziemi.jpg?quality=85)
Change language