Πρακτικό Επιτροπής Ενστάσεων

ΕΔΡΑ: ΑΜΑΡΟΥΣΙΟ (ΣΤΑΘΜΟΣ «ΕΙΡΗΝΗ» ΗΣΑΠ)ΤΑΧ. Δ/ΝΣΗ: ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΤΚ. 141.21 ΜΑΡΟΥΣΙ 31.10.2012ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΠΟΥΔΑΣΤΩΝ ΣΤΟ ΕΠΠΑΙΚ & ΤΟ ΠΕΣΥΠΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2012-13Τα μέλη της Επιτροπής Ενστάσεων, η οποία ορίστηκε με την με αριθ. 83/18.07.2012 (Θ3.31) Πράξη της ΔΕ της Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. , λαμβάνοντας υπόψη τα οριζόμενα από την Προκήρυξηκαι τον ισχύοντα ΚΑΥ για την εισαγωγή σπουδαστών στο ΕΠΠΑΙΚ κα το ΠΕΣΥΠ αντίστοιχα,και αφού εξέτασαν ενδελεχώς τις υποβληθείσες ενστάσεις των υποψηφίων σπουδαστώνγια εισαγωγή στα προαναφερόμενα προγράμματα της ΑΣΠΑΙΤΕ για το ακαδημαϊκό έτος2012-13, συντάσσουν το παρόν πρακτικό:Υποβλήθηκαν ενενήντα δύο (92) ενστάσεις για το ΕΠΠΑΙΚ και τέσσερις (4) ενστάσειςγια το ΠΕΣΥΠΈγιναν δεκτές είκοσι τέσσερες (24) εντάσεις υποψηφίων σπουδαστών για εισαγωγήστο ΕΠΠΑΙΚ και τρεις (3) εντάσεις υποψηφίων σπουδαστών για εισαγωγή στοΠΕΣΥΠΑναλυτικά τα αποτελέσματα των ενστάσεων που υποβλήθηκαν είναι τα εξής:ΑΓΓΕΛΚΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΕ 14.04 ΓΕΩΠΟΝΟΔΑΣΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ. Ηένστασή της απορρίπτεται. Δεν υπεβλήθη εμπρόθεσμα επικυρωμένος σύμφωνα με τονΚΑΥ ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης της ισπανικής γλώσσας.ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Ιωάννη ΠΕ 17.03 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ.Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασήτου διότι, δεν είναι επικυρωμένο σύμφωνα με τον ΚΑΥ το ξενόγλωσσο πιστοποιητικόγνώσης της Αγγλικής γλώσσας.ΑΪΒΑΖΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του Φιλίππου ΠΕ12.01 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, οτίτλος γνώσης της Γερμανικής γλώσσας δεν αξιολογείται σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΑΛΥΜΑΤΗΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Γεωργίου ΠΕ 19 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Γίνεται δεκτή η ένστασήτου. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών του δικαιούται και λαμβάνει (4) τέσσεραμόρια για τη γνώση της Γαλλικής γλώσσας.1

ΑΝΤΩΝΑΚΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του Μάρκου ΠΕ 18.04 ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι με την αρχικήυποβληθείσα αίτηση ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης της Αγγλικής γλώσσας δεν είναιεπικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ ΑΝΔΡΟΜΑΧΗ ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Απορρίπτεται ηένστασή της. Ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης της γνώσης ξένης γλώσσας δεν είναιεπικυρωμένος όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του Κωνσταντίνου ΠΕ 19 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι δενκατετέθη με την αρχική εμπρόθεσμη αίτηση ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης ξένηςγλώσσας επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΑΠΑΤΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Ιωσήφ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του διότι, ο ξενόγλωσσοςτίτλος απόδειξης γνώσης ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπως προβλέπεται απότον ΚΑΥ.ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗ ΜΑΡΙΑ του Ευρυπίδη ΠΕ 18.04 ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, στα αρχικώςυποβληθέντα δικαιολογητικά η φωτοτυπία του ξενόγλωσσου τίτλου γνώσης ξένης γλώσσαςδεν είναι επικυρωμένη σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΒΑΓΕΝΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΠΕ 10 ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή τηςαπορρίπτεται. Η αρχικά υποβληθείσα εμπρόθεσμα υπεύθυνη δήλωση δεν έφερε θεώρησηγνησίου της υπογραφής όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΒΕΖΑΣΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του Νικολάου ΠΕ 18.25 ΦΥΣΙΚΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του. Η γνώση τηςΒουλγαρικής γλώσσας δεν τεκμηριώνεται όπως προβλέπεται στον ΚΑΥ. Η βεβαίωση τουιατρικού πανεπιστημίου της Φιλιππούπολης δε συνοδεύεται όπως προβλέπεται από τονΚΑΥ από βεβαίωση Ελληνικής αρμόδιας αρχής.ΒΙΤΣΑ ΑΡΙΣΤΕΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΠΕ 14.01 ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της,διότι δεν κατατέθηκε εμπρόθεσμα η υπεύθυνη δήλωση όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΒΟΒΑ – ΧΑΤΖΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ του Ιωάννη ΠΕ 10 ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή της γίνεταιδεκτή διότι τεκμηριώνεται η γνώση Η/Υ από την αναλυτική κατάσταση βαθμολογίας τηνοποία εμπρόθεσμα έχει προσκομίσει.2

ΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Απορρίπτεται ηένστασή του. Στα αρχικά υποβαλλόμενα δικαιολογητικά δεν περιλαμβάνεται πιστοποιητικόγνώσης Η/Υ και ειδικότερα όσον αφορά στην επεξεργασία κειμένων. Τα πιστοποιητικά πουκατατέθηκαν με την ένσταση δεν αξιολογούνται ως εκπρόθεσμα.ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ ΠΕ 18.10 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ- ΜΑΙΕΥΤΙΚΗΣ-ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝΥΓΕΙΑΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της, διότι δεν προβλέπεται από τον ΚΑΥ μοριοδότηση τωνκοινωνικών κριτηρίων.ΓΙΟΥΡΟΥΚΟΣ ΒΛΑΣΙΟΣ του Ευάγγελου ΠΕ 19 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του διότι, σύμφωνα με τον ΚΑΥπροβλέπεται η κατάθεση πρωτότυπων ή επικυρωμένων αντιγράφων των σχετικώνξενόγλωσσων πιστοποιητικών. Ο υποψήφιος κατέθεσε μόνο μετάφραση.ΔΗΜΑΔΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΜΙΛΙΤΙΑΔΗ ΠΕ 18.41 ΔΡΑΜΑΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ. Η ένστασή της γίνεταιμερικώς δεκτή. Όσον αφορά στον βαθμό του βασικού τίτλου σπουδών μετά απόεπανεξέταση του δικαιολογητικού της διαπιστώθηκε ότι είναι 7,4 και αξιολογείται με 11,1μόρια. Η γνώση της αγγλικής γλώσσας δεν τεκμηριώνεται σύμφωνα με τον ΚΑΥ και δεναξιολογείται. Ειδικότερα δεν κατατέθηκε βεβαίωση αναγνώρισης από το αρμόδιο όργανο.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ - ΜΑΡΙΑ του Ιωάννη ΠΕ 12.01 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ. Μετάτην επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότιστη βεβαίωση του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών που έχει κατατεθεί εμπρόθεσμα καιφέρει ημερομηνία 30-11-2011 σημειώνεται ότι «τα αποτελέσματα βρίσκονται στο στάδιοέκδοσής τους». Στην ένστασή της δεν προσκομίζεται κανένα περαιτέρω διευκρινιστικό ήάλλο στοιχείο όπως ορίζεται από τον ΚΑΥ.ΔΗΜΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΘΕΟΔΩΡΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ 18.12 ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ – ΖΩΙΚΗΣΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Τα ξενόγλωσσα πιστοποιητικά γνώσης της ξένηςγλώσσας δεν είναι επικυρωμένα όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του Νικολάου ΠΕ 18.24 ΕΡΓΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ. Η ένστασήτης γίνεται δεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών της δικαιούται και λαμβάνει4 μόρια για τη γνώση της Αγγλικής γλώσσας.ΔΟΛΑΨΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ 17.02 ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΕΙ. Απορρίπτεται ηένστασή της. Ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας δεν κατατέθηκεσύμφωνα με τον ΚΑΥ και δεν αξιολογείται.3

ΔΟΜΟΥΧΤΣΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του Θεοφάνη ΠΕ 18.10 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ. Η ένστασή της γίνεταιδεκτή διότι, η προσκομισθείσα απόδειξη τραπεζικής κατάθεσης φέρει εμπρόθεσμηημερομηνία κατάθεσης. Δικαιούται και λαμβάνει σύνολο μορίων 19,58 (αναλυτικά: βασικόπτυχίο: 10,58 + ξένη γλώσσα: 4 + χειρισμός Η/Υ: 5)ΔΟΥΔΟΥΜΟΠΟΥΛΟΥ ΔΑΝΑΗ του Νικολάου ΠΕ 18.10 ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Γίνεται δεκτήη ένστασή της. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι δικαιούταικαι λαμβάνει (4) τέσσερα μόρια για τη γνώση της ξένης (Αγγλικής) γλώσσας.ΖΑΓΟΡΑ ΘΕΟΔΩΡΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΠΕ 17.14 ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΗΧΟΥ ΚΑΙ ΜΟΥΣΙΚΩΝΟΡΓΑΝΩΝ ΤΕΙ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης τηςξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΖΑΦΕΙΡΑΚΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ του Γεωργίου ΠΕ 17.05 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ. Η ένστασήτης γίνεται δεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότιτεκμηριώνεται η γνώση Η/Υ με τρία μαθήματα που φαίνονται στην αναλυτική βαθμολογίακαι την πρακτική της στο εργαστήριο Η/Υ.ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΠΕΣΥΠ . Η ένστασή της απορρίπτεται. Ο βασικόςτίτλος σπουδών δεν εμπίπτει στις ειδικότητες του Πίνακα Εισακτέων στο ΠΕΣΥΠ όπωςπροβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΘΕΜΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Γεωργίου ΠΕ 18.41 ΔΡΑΜΑΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ. Η ένστασή τουγίνεται δεκτή. Ο βαθμός πτυχίου του όπως προκύπτει από επανεξέταση τωνδικαιολογητικών είναι 7,71 (σύνολο μορίων (11,57).ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΛΚΜΗΝΗ του Ηλία ΠΕ 14.01 ΙΑΤΡΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της απορρίπτεται η ένστασή της διότι, δεν κατετέθη αναγνώριση καιαντιστοιχία του βασικού τίτλου σπουδών όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΑΖΑΝΤΖΗ ΜΥΡΤΩ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΗΣ Η ένστασή της δεν αξιολογείται διότιδεν υπάρχει αποδεικτικό τραπεζικής κατάθεσης όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΑΘΑΡΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΕ 17.12 ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΤΕΙ.Απορρίπτεται η ένστασή της. Το πιστοποιητικό ECDL το οποίο έχει εμπρόθεσμα κατατεθείδεν είναι επικυρωμένο σύμφωνα με τον ΚΑΥ. Το πιστοποιητικό ECDL που κατατέθηκεεπικυρωμένο με την ένσταση δεν λαμβάνεται υπόψη ως εκπρόθεσμο.ΚΑΛΛΕΡΓΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του Ιωάννη ΠΕ 18.10 ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΥΓΕΙΑΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι γίνεται δεκτή η ένστασή της διότι ο ξενόγλωσσος τίτλος4

απόδειξης γνώσης ξένης γλώσσας φέρει την επικύρωση προξενικής αρχής της χώρας πουτον εξέδωσε όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ. Δικαιούται και λαμβάνει 4 μόρια.ΚΑΠΕΤΑΝΑΚΗ ΘΕΩΝΗ του Νικολάου ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι η ένστασή της γίνεται δεκτή.Δικαιούται και λαμβάνει (4) τέσσερα μόρια για τη γνώση της γαλλικής γλώσσας.ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΕ 10 ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή τηςαπορρίπτεται. Ο ξενόγλωσσος τίτλος γνώσης ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένοςόπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΘΩΜΑ ΠΕ 18.10 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ- ΜΑΙΕΥΤΙΚΗΣ-ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝΥΓΕΙΑΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Ο ξενόγλωσσος τίτλος γνώσης της ξένης γλώσσας πουκατατέθηκε εμπρόθεσμα με την αρχική αίτηση δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τονΚΑΥ.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ ΛΑΜΠΡΙΝΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή τηςαπορρίπτεται. Ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας πουυπεβλήθηκε αρχικά δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΚΑΡΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΠΕ 10 ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΩΝ. Απορρίπτεται η ένστασή της.Μετά από επανεξέταση των δικαιολογητικών της και αναζήτηση πληροφοριών για τονμεταπτυχιακό τίτλο που επικαλείται η υποψήφια, διαπιστώθηκε ότι το «ΣεμινάριοΕγκληματολογικών Σπουδών» δεν αποτελεί μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών, δεν έχει ΦΕΚ καιέχει χαρακτηριστεί από τον φορέα υλοποίησής του ως «Άτυπο Μεταπτυχιακό Σεμινάριο».ΚΑΣΑΠΗ ΠΗΓΗ του Παναγιώτη ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΩΝ. Η ένστασή της γίνεται δεκτή. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι η βαθμολογία του βασικού τηςπτυχίου είναι (6,38) δηλαδή μόρια (9,57) και ότι η βεβαίωση αναλυτικής βαθμολογίας είχεκατατεθεί εμπρόθεσμα.ΚΕΛΕΣΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ του Μιχαήλ ΠΕ 18.33 ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΟΚΟΜΙΑΣ. Η ένστασή της γίνεταιδεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών της η δήλωση των πόλεων προτίμησηςγια φοίτηση είναι: α) ΑΘΗΝΑ και β) ΒΟΛΟΣ.ΚΙΣΣΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή της απορρίπτεται.Τα ξενόγλωσσα δικαιολογητικά γνώσης ξένης γλώσσας (αγγλικά και γαλλικά) πουυπεβλήθηκαν εμπρόθεσμα δεν είναι επικυρωμένα σύμφωνα με τον ΚΑΥ.5

ΚΟΚΚΑΛΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΕ 14.04 ΓΕΩΠΟΝΟΔΑΣΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ. Ηένστασή της απορρίπτεται. Δεν κατατέθηκε εμπρόθεσμα ο ξενόγλωσσος τίτλος γνώσηςξένης γλώσσας όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΟΝΤΗ ΟΛΓΑ – ΕΛΕΝΗ του Αναστασίου ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι οξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα μετον ΚΑΥ.ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ του Νικολάου ΠΕ 14.04 ΓΕΩΠΟΝΩΝ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του διότι, ο ξενόγλωσσοςτίτλος γνώσης της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΟΤΤΑΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΩΝ. Η ένστασή της απορρίπτεται. Ηβεβαίωση από το Πανεπιστήμιο Αιγαίου για το ΠΜΣ α) δεν βεβαιώνει την ολοκλήρωση τουπρογράμματος και β) δεν φέρει αριθμό πρωτοκόλλου και σφραγίδα. Όσον αφορά στηγνώση της ιταλικής γλώσσας ο κατατεθείς τίτλος δεν αξιολογείται σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΚΟΥΡΜΠΕΤΗ ΜΑΡΙΑ του Σόλωνα ΠΕ 18.09 ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι: δενκατατέθηκαν εμπρόθεσμα επικυρωμένοι οι ξενόγλωσσοι τίτλοι γλώσσας και ECDL, όπωςπροβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΡΙΤΣΩΤΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ του Νικολάου ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της. Ο τίτλος γνώσης τηςΓερμανικής γλώσσας που προσκομίζεται δεν προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Απορρίπτεται η ένσταση. Οξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης της γνώσης της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπωςπροβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΛΑΪΤΣΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ του Παύλου ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της η ένστασή της γίνεται δεκτή. Δικαιούται και λαμβάνει (6) έξι μόρια γιατην γνώση Γαλλικής γλώσσας και (6) έξι μόρια για τη γνώση της Αγγλικής γλώσσαςσύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΛΙΖΑΡΔΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του Ιωάννη ΠΕ 18.09 ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι δεν είχεκαταθέσει εμπρόθεσμα μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών και ο τίτλος που κατέθεσε με την6

ένστασή της φέρει ημερομηνία μεταγενέστερη της λήξης προθεσμίας υποβολής τωναιτήσεων.ΜΑΓΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του Γεωργίου ΠΕ 14.04 ΓΕΩΠΟΝΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι δεν κατετέθηεμπρόθεσμα ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας.ΜΑΡΚΟΥΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Απορρίπτεται η ένστασήτης. Η βεβαίωση σπουδών που κατατέθηκε για την γνώση της αγγλικής γλώσσας δεναξιολογείται σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΜΑΣΤΡΑΝΤΩΝΗ ΦΕΒΡΩΝΙΑ του Παντελεήμονα – Ιωάννη ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΗΣ. Η ένστασή τηςγίνεται μερικώς δεκτή. Ο ξενόγλωσσος τίτλος της Αγγλικής γλώσσας δεν είναι νομίμωςεπικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ και δεν αξιολογείται. Ο τίτλος της Γαλλικής γλώσσαςαξιολογείται και λαμβάνει 5 μόρια.ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή τηςαπορρίπτεται. Οι ξενόγλωσσοι τίτλοι απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας δεν είναιεπικυρωμένοι όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ και δεν αξιολογούνται.ΜΠΑΡΜΠΕΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ14.04 ΓΕΩΠΟΝΟΔΑΣΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ.Απορρίπτεται η ένστασή της, διότι οι ξενόγλωσσοι τίτλοι απόδειξης γνώσης των ξένωνγλωσσών δεν είναι επικυρωμένοι σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΜΠΑΣΔΕΚΗ ΜΑΡΙΑ – ΑΝΝΑ του Γεωργίου ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι οξενόγλωσσος τίτλος γνώσης ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΜΠΑΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Νικολάου ΠΕ 18.35 ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Ηένστασή του γίνεται δεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών του προκύπτει ότιλαμβάνει (10) δέκα μόρια ως κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών και (6) έξι μόρια γιατη γνώση της ξένης γλώσσας όπως προκύπτει από τις μεταπτυχιακές του σπουδές.ΜΠΙΛΛΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΩΝ. Η ένστασή τουαπορρίπτεται. Το πιστοποιητικό απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας δεν κατατέθηκεεμπρόθεσμα όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΜΠΙΤΣΑΚΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΕ 18.33 ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΟΚΟΜΙΑΣ. Απορρίπτεται ηένστασή της, διότι σύμφωνα με τον ΚΑΥ δεν αξιολογούνται εκπρόθεσμα υποβληθέντα7

δικαιολογητικά όπως το πιστοποιητικό ξένης γλώσσας το οποίο υπεβλήθη με την ένστασηκαι με το συμπληρωματικό αποσταλέν στις 12.9.2012.ΜΠΟΓΙΑΤΖΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΠΕΣΥΠ. Η ένστασή της γίνεται δεκτή. Πρώτηπόλη προτίμησης μετά από επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι είναι ηΘεσσαλονίκη.ΜΩΚΟΥ ΕΛΕΝΗ του Κωνσταντίνου Π.Ε.ΣΥ.Π. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικώντης προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, δεν κατετέθη ο ξενόγλωσσος τίτλοςτης γνώσης ξένης γλώσσας όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΝΑΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕ 14.06 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της,διότι οι ξενόγλωσσοι τίτλοι γνώσης των ξένων γλωσσών δεν είναι επικυρωμένοι σύμφωναμε τον ΚΑΥ.ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΝΗ του Ανδρέα ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι η ειδικότητα τηςείναι εκτός προκήρυξης.ΠΑΔΙΔΕΚΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΕ 18.36 ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ.Απορρίπτεται η ένστασή της. Δεν προβλέπεται από τον ΚΑΥ η εξέταση οιουδήποτεεκπρόθεσμα κατατεθειμένου τίτλου, όπως το ECDL.ΠΑΜΟΥΚΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΕ 18.41 ΔΡΑΜΑΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ. Γίνεται δεκτή ηένστασή της. Μετά από επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι ο βαθμόςβασικού πτυχίου της είναι 6,55 και δικαιούται και λαμβάνει 9,83 μόρια.ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Κωνσταντίνου ΠΕ 17.03 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ. Η ένστασή τουγίνεται δεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών του προκύπτει η ορθάκατατεθειμένη σύμφωνα με τον ΚΑΥ απόδειξη γνώσης της Αγγλικής γλώσσας και, κατάσυνέπεια λαμβάνει (4) τέσσερα μόρια.ΠΑΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΕΙ.Απορρίπτεται η ένστασή του , διότι ο ξενόγλωσσος τίτλος απόδειξης γνώσης της ξένηςγλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ του Κωνσταντίνου ΠΕ 19 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών του η ένστασή του γίνεται δεκτή. Δικαιούται καιλαμβάνει (6) έξι μόρια για την γνώση Ολλανδικής γλώσσας με βάση τον μεταπτυχιακό τίτλοσπουδών του στο Πανεπιστήμιο Ντέλφτ.8

ΠΙΤΕΡΟΣ ΗΛΙΑΣ του Αναστασίου ΠΕ 12.08 ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΜΕΤΑΛΛΙΩΝ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΩΝ. Ηένστασή του γίνεται δεκτή Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών του προκύπτει ότιαξιολογείται ο τίτλος γνώσης της Αγγλικής γλώσσας τον οποίο είχε εμπρόθεσμα καταθέσεικαι λαμβάνει (6) έξι μόρια.ΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Γεωργίου ΠΕ 18.26 ΓΡΑΦΙΣΤΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι: ο ξενόγλωσσοςτίτλος της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΣΑΡΙΔΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Γίνεται δεκτή η ένστασήτης. Ο τίτλος απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας αξιολογείται και λαμβάνει 6 μόρια διότιείναι «accredited» από την αρμόδια αρχή.ΣΑΡΡΗ ΜΑΡΙΑ του Εμμανουήλ ΠΕ 189.29 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, ο ξενόγλωσσος τίτλοςγνώσης ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ και δεναξιολογείται.ΣΑΧΙΝΗ ΑΝΤΡΙΣΑ του Ντριτσίμ ΠΕ 18.07 ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της η ένστασή της γίνεται δεκτή λόγω του προσκομισθέντοςπιστοποιητικού ταυτοπροσωπίας. Λαμβάνει (4) τέσσερα μόρια για τη γνώση της Αγγλικήςγλώσσας.ΣΓΟΥΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του Διονυσίου ΠΕ 18.33 ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΕΙ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι,σύμφωνα με τον ΚΑΥ α) η άδεια επάρκειας ξένης γλώσσας δεν αποδεικνύει τη γνώση ξένηςγλώσσας (Π.Δ 347/2003) και β) ανήκει στην αποκλειστική ευθύνη του υποψηφίου «ητεκμηρίωση του επιπέδου γλωσσομάθειας».ΣΙΑΣΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΠΕΣΥΠ. Δεν εξετάζεται η ένστασή του, διότι δεν υπέβαλεαποδεικτικό τραπεζικής κατάθεσης όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΠΕΣΥΠ. Η ένστασή της γίνεται δεκτή. Μετά απόεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι δικαιούται και λαμβάνει 4 μόρια γιατη γνώση της γαλλικής γλώσσας.ΣΙΜΟΓΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΠΕ 13 ΝΟΜΙΚΩΝ. Η ένστασή της γίνεται δεκτή. Απόεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι η σειρά των εμπροθέσμωςδηλωθέντων πόλεων φοίτησης είναι η εξής: 1. Θεσσαλονίκη 2. Σάπες 3. Βόλος9

ΣΛΑΒΙΔΗΣ ΒΑΡΥΤΙΜΟΣ του Νικολάου ΠΕ 17.03 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΑΣ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του διότι, οι ξενόγλωσσοιτίτλοι γνώσης ξένων γλωσσών δεν είναι επικυρωμένοι σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΣΤΕΦΑΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Χρήστου ΠΕ 18.18 ΟΧΗΜΑΤΩΝ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του διότι δεν κατατέθηκε όπωςπροβλέπεται από τον ΚΑΥ επικυρωμένος ξενόγλωσσος τίτλος ξένης γλώσσας (τηςΓερμανικής) .ΣΤΥΛΙΑΝΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΕΙ. Ηένστασή του απορρίπτεται. Μετά από επανεξέταση των δικαιολογητικών του προκύπτει ότιο τίτλος γνώσης της αγγλικής γλώσσας που αρχικά κατατέθηκε δεν είναι σύμφωνος με ταοριζόμενα από τον ΚΑΥ (βεβαίωση φροντιστηρίου εξέτασης και όχι από τον αρμόδιοφορέα). Ο τίτλος σπουδών που κατατέθηκε με την ένσταση δεν αξιολογείται ωςεκπρόθεσμος.ΤΖΕΛΕΠΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του Αποστόλου ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, οι ξενόγλωσσοιτίτλοι σπουδών δεν είναι επικυρωμένοι σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΤΖΙΒΑΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΕ 18.10 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ- ΜΑΙΕΥΤΙΚΗΣ-ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝΥΓΕΙΑΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Ο τίτλος γνώσης ΗΥ ο οποίος κατετέθη εμπρόθεσμαδεν αξιολογείται σύμφωνα με τον ΚΑΥ. Η βεβαίωση του Τμήματος Βιβλιοθηκονομίας τουΤΕΙ περί γνώσης ΗΥ δεν αξιολογείται ως εκπρόθεσμη.ΤΣΕΛΕΜΠΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Ηγνώση της ιταλικής γλώσσας δεν πιστοποιείται όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ, ούτεκατετέθη συμπληρωματικά διευκρινιστικό στοιχείο με την ένσταση.ΤΣΙΓΓΕΛΗ ΗΛΙΑΝΑ του Θεόφιλου ΠΕ 12.01 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, α) οξενόγλωσσος τίτλος γνώσης Αγγλικής γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τονΚΑΥ, β) ο ξενόγλωσσος τίτλος γνώσης Γαλλικής γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος και δεναναγνωρίζεται σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΤΣΙΡΕΠΛΗ ΙΣΜΗΝΗ του Ιγνάτιου ΠΕ 17.08 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΤΕΙ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, ο αρχικάκατατεθειμένος ξενόγλωσσος τίτλος Αγγλικής γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωναμε τα οριζόμενα από τον ΚΑΥ.10

ΤΣΙΦΤΣΗ ΕΥΔΟΞΙΑ του Εμμανουήλ ΠΕ 09 ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότι ο ξενόγλωσσος τίτλοςαπόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπως προβλέπεται από τονΚΑΥ. Η επικύρωση έχει γίνει σε σχετική επισυναπτόμενη λευκή σελίδα.ΤΣΟΜΗ ΜΑΡΙΑ – ΕΥΘΥΜΙΑ του Σωτηρίου ΠΕ 14.04 ΓΕΩΠΟΝΩΝ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, το πτυχίο τουΓεωπονικού Πανεπιστημίου αποτελεί βασικό τίτλο σπουδών και όχι Μεταπτυχιακό.ΦΑΡΜΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗ ΠΕ 17.03 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΤΕΙ. Απορρίπτεται ηένστασή του. Η γνώση της ξένης γλώσσας δεν τεκμηριώνεται σύμφωνα με τον ΚΑΥ διότι δενκατατέθηκε ο ξενόγλωσσος τίτλος αλλά μόνο η μετάφρασή του.ΦΑΣΟΥΛΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Χρήστου ΠΕ 17.03 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΑΣ. Μετά την επανεξέτασητων δικαιολογητικών του προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή του. Η γνώση της Αγγλικήςγλώσσας έχει ήδη αξιολογηθεί και ο ξενόγλωσσος τίτλος της γνώσης Ιταλικής γλώσσας δενείναι επικυρωμένος σύμφωνα με τα οριζόμενα από τον ΚΑΥ.ΦΙΓΚΟΥ ΜΙΧΑΕΛΑ του Γεωργίου ΠΕ 12.05 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ & ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΗ/Υ. Η ένστασή της γίνεται δεκτή. Μετά την επανεξέταση των δικαιολογητικών τηςπροκύπτει ότι έχει καταθέσει εμπρόθεσμα τον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών και λαμβάνει(10) δέκα μόρια.ΦΙΩΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΠΕ 14.01 ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ. Η ένστασήαπορρίπτεται. Η γνώση Η/Υ δεν τεκμηριώνεται σύμφωνα με τον ΚΑΥ.ΦΟΥΤΟΥΛΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΕ 18.10 ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ- ΜΑΙΕΥΤΙΚΗΣ-ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΥΓΕΙΑΣ. Απορρίπτεται η ένστασή της. Ο αρχικά υποβληθείς ξενόγλωσσοςτίτλος απόδειξης γνώσης της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος όπως προβλέπεταιαπό τον ΚΑΥ.ΧΑΛΑΣΤΡΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΠΕ 20 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Γίνεται δεκτή η έντασήτου. Μετά από επανεξέταση των δικαιολογητικών του δικαιούται και λαμβάνει 4 μόρια γιατην γνώση της αγγλικής γλώσσας.ΧΑΛΔΑΙΟΠΟΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του Πέτρου ΠΕ 18.02 ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετά τηνεπανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της, διότια)στον κλάδο ΠΕ 18.02 ανήκει και ο κλάδος ΠΕ 18.03 με τον οποίο υπεβλήθη ηυποψηφιότητα και β) η γνώση της Αγγλικής γλώσσας δεν αξιολογείται διότι ο ξενόγλωσσοςτίτλος δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με τον ΚΑΥ.11

ΧΑΡΑΜΗ ΔΑΝΑΗ του Κωνσταντίνου ΠΕ 21.01 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ. Η ένστασή τηςγίνεται δεκτή και αξιολογείται η γνώση Η/Υ. Δικαιούται και λαμβάνει 5 μόρια.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του Σπυρίδωνα ΠΕ 19 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. Η ένστασή τηςαπορρίπτεται διότι το πιστοποιητικό Β2 γνώσης της Γερμανικής γλώσσας κατετέθη με τηνένσταση, δεν αποτελεί διευκρινιστικό στοιχείο και δεν αξιολογείται ως εκπρόθεσμος. Οαρχικά υποβαλλόμενος τίτλος γνώσης της Γερμανικής γλώσσας δεν αξιολογείται σύμφωναμε τον ΚΑΥ.ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Αργυρίου ΠΕ 09 ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. Μετάτην επανεξέταση των δικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι,ο ξενόγλωσσος τίτλος της ξένης γλώσσας δεν είναι επικυρωμένος σύμφωνα με ταοριζόμενα από τον ΚΑΥ.ΨΙΟΥΡΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του Παναγιώτη ΠΕ 14.01 ΙΑΤΡΙΚΗΣ. Μετά την επανεξέταση τωνδικαιολογητικών της προκύπτει ότι απορρίπτεται η ένστασή της διότι, οι ξενόγλωσσοι τίτλοιγνώσης ξένων γλωσσών δεν είναι επικυρωμένοι όπως προβλέπεται από τον ΚΑΥ.Η Επιτροπή Εκδίκασης ΕνστάσεωνΗ ΠρόεδροςΤα ΜέληΚαλούρη ΟυρανίαΣαββαϊδης ΑλέξανδροςΣιδερής Ευστάθιος12