REZULTATI - Zdravniška zbornica Slovenije

UvodnikSpomnim se prijave zdravnika zoper zdravnika zaradi nekegapisanja v časopisu. Povabil sem oba kolega na razgovor, insicer smo se pogovarjali vsi trije, dokler si nista segla v roke indosežena je bila neke vrste poravnava, ki je takratni pravilnik šeni natančneje opredeljeval.Leta so tekla, zadeve pa so postajale vedno bolj »pravniško«obarvane. V obravnave so se vpletli odvetniki, ki so iskali predvsemnapake v postopkih. Dobro mišljena zamisel prve predsednicerazsodišča se je razblinila kot milni mehurček. Postopkiso postajali vedno bolj zapleteni, člani senatov razsodišča so bilibitko s prekaljenimi pravniki. Kot sodni izvedenec in specialists področja sodne medicine imam kar nekaj pravnih izkušenj,vendar dobremu odvetniku, ki zadevo pravniško do potankostinaštudira, nisem in ne morem biti kos. Pojavila se je potrebapo stalnem sodelovanju pravnice na obravnavah, ki skrbi zapravilnost poteka postopka.Spominjam se neke obtožnice, v kateri sem navedel kršitev poprvi točki 30. člena starega pravilnika, ki se je glasila: »Opravljanjezdravniškega poklica, ki je v očitnem nasprotju s pravilizdravniške znanosti in stroke in ima za posledico poslabšanjezdravja ali celo smrt pacienta.« V tem pravilniku ni bilotočke, ki je nastala kasneje na podlagi izkušenj ali kot pravijo vpravu, »na podlagi pravne prakse«, in sicer 24. točka sedanjegapravilnika, ki obravnava kršitev: »kršitve iz 1. točke 38. člena,če za bolnika ni hujših posledic«. V postopku pred razsodiščemsmo obravnavali primer napačno zapisanega odmerka zdravilaza otroka, ki se je vlekel od specialista na sekundarni ravni dospecialista v otroškem dispanzerju in farmacevta, ki je izdalzdravilo z napačno predpisanim odmerkom, ki je bil desetkratvišji od terapevtskega. Ker se otroku zaradi predpisanega zdravilazdravje ni poslabšalo, prav tako pa tudi smrt ni nastopila(starši so namreč prebrali navodila in zdravila otroku niso dali),je izkušen odvetnik takoj odkril napako v postopku in zahteval,da tožilec umakne obtožnico, kar sem tudi storil.Mnogi prijavitelji zoper zdravnike, predvsem nekateri odvetniki,že kar v sklepu prijave zahtevajo, kakšen ukrep naj podvzametožilec zbornice zoper konkretnega zdravnika. V vseh takihprimerih kot tožilec najprej natančno preštudiram prijavljenozadevo in skušam prijavitelju na enostaven način dopovedati,da nisem okrožni državni tožilec, razsodišče zbornice pa nine kazensko in ne civilnopravdno sodišče, ampak stanovskaorganizacija, ki obravnava predvsem kršitve kodeksa medicinskedeontologije Slovenije in ne preganja kaznivih dejanj ali določaodškodninskih zahtevkov.Zakaj je poudarek predvsem na kršitvah kodeksnih in deontološko-etičnihnačel? Odgovor najdemo v tekstih in besedahprvega slovenskega zdravnika – deontologa akademika inprofesorja Janeza Milčinskega, ki je rad povedal sledeče misli:»Medicinska etika in deontologija ustvarjata teoretične osnovemeril, ki jih na posebej občutljivem področju medicinskeznanosti in prakse uporabljamo za presojo o tem, kaj je lepo inkako je prav v vsakdanjem ravnanju zdravnika, torej v njegovempoklicnem vedenju oziroma v poklicni morali. Ravnanjezdravnika v njegovem poklicnem delovanju in tudi zunaj njegaje vselej podvrženo natančni kritični presoji drugih prav zaradizdravnikovega področja delovanja, ki je človeško zdravje inživljenje. To sta vrednosti, ki sta vsakemu posamezniku in prekonjega celotni družbi tako pomembni, da je družba zanju domaksimuma zaostrila odgovornost za kvaliteto skrbi za zdravjein življenje. V dinamični soodvisnosti med zdravnikom, bolnikomin družbo so se oblikovala etična načela, ki so oblikovalavedenjske norme zdravnika do bolnika tako v medsebojnihrazmerjih kakor tudi v razmerju do družbe«.Kot tožilec zbornice skušam vselej v pogovoru z zdravnikompred uvedbo postopka posebej izpostaviti zgoraj povedananačela. Podobno skušam prikazati prijavitelju, da je zdravnikčlovek z vsemi svojimi napakami, predvsem pa izpostavim njegovmoralni lik in da nobenega spodrsljaja ni naredil namerno.Obema pa na koncu skušam pokazati, kako si prideta nasprotiin nesoglasja zgladita. Na ta način je možno doseči pomirjenjemed zdravniki kot člani zbornice in prijavitelji, ki so vednonjihovi bolniki.Naj zaključim z znanim rekom, ki je moto vsakega mojega dela:»Age quod agis! To, kar delaš, delaj dobro«!V skladu z določili Zakona o zdravniški službi (Uradni list RS, št. 72/06 - uradno prečiščeno besedilo, 68/06 - ZSPJS-F,58/08, 15/08 in 107/10) in Pravilnika o vrstah, vsebini in poteku specializacij zdravnikov (Uradni list RS, št. 22/09, 42/09,22/10 in 76/11) Zdravniška zbornica Slovenije objavljaNAJAVO O OBJAVI JAVNEGA RAZPISA SPECIALIZACIJ ZDRAVNIKOV1. novembra 2011 bosta na spletnih straneh Zdravniške zbornice Slovenije objavljena javna razpisa specializacij:• javni razpis specializacij zdravnikov za posamezna specialistična področja za potrebe javne zdravstvene mreže in• javni razpis specializacij zdravnikov za posamezna specialistična področja z znanim plačnikom.4 Revija ISIS - November 2011