1[13V podvečer prvního dne se uskutečnilo plenární zasedání,kde výbor Komise shrnul svou činnost za rok 2012a představil své plány na rok <strong>2013</strong>. Součástí zasedání bylatéž diskuse o současném stavu a možných cestách vývojemuzejní pedagogiky v ČR.Druhý den semináře byl zahájen blokem příkladů dobrépraxe a prezentací vzdělávacích programů. Příspěvek o aktuálníčinnosti Metodického centra pro muzejní pedagogikupři Moravském zemském muzeu přednesl Mgr. TomášDrobný z Moravského zemského muzea. Práci s neslyšícíminávštěvníky muzea byl věnován příspěvek Mgr. Ivany Havlíkovéz Národního muzea. Práci s mentálně handicapovanýmiv kulturních institucích se věnovala Mgr. Hana Němcováz Eruditio publica. Spolupráci muzea a školy s ohledem naregionální patriotismus přiblížila Mgr. Drahomíra Novákováz Městského muzea a knihovny v Čáslavi. Dramatickédílny pro školy představila Mgr. Ivana Pernicová z Muzeahlavního města Prahy. Na sobotní vlastivědné exkurze nászavedla Mgr. Klára Smolíková z Husitského muzea v Táboře.Do mobilní galerie jsme nahlédli s Mgr. Alicí Stuchlíkovouz Masarykovy univerzity v Brně. Blok příspěvků zakončilapříklady dobré spolupráce muzejní pedagožky a historičkyMgr. Kateřina Tomešková z Muzea Komenského v Přerově.Příspěvky ze semináře by měly být k dispozici od prosince2012 na webových stránkách <strong>Asociace</strong> <strong>muzeí</strong> a <strong>galerií</strong> ČR,v záložce Komise.Odpolední, závěrečný blok druhého dne setkání byl věnováninspirativní exkurzi po trase Valdštejnovy barokníkomponované krajiny, prohlídce rekonstruované Valdštejnskélodžie a čestného dvora u Valdic.Tento seminář přinesl další pokrok v efektivní komunikacimezi členy komise, přispěl ke zmapování stávajícíhostavu oboru a předeslal další kroky, které jsou v práci Komisei rozvoji oboru nezbytné. Účastníky i organizátory bylvyhodnocen jednoznačně pozitivně.Hana Němcová, Alena Anna KyseloJednání Ústecké krajské sekce <strong>AMG</strong>Jednání proběhlo dne 13. prosince 2012 na Zámku Děčín;přítomni byli zástupci <strong>muzeí</strong> z Děčína, Chomutova,Litoměřic, Loun, Mostu, Teplic, Ústí nad Labem, Zubrnicea jako host Mgr. Adam Šrejber z Ústeckého krajského úřadu.Omluvil se zástupce Regionálního muzea K. A. Polánkav Žatci a PhDr. Zdeněk Kuchyňka. Jednání bylo prohlášenoza usnášeníschopné.Předseda krajské sekce <strong>AMG</strong> Mgr. Milan Rosenkrancpodal informace z X. Sněmu <strong>AMG</strong>, konaného ve dnech31. října – 1. listopadu 2012 v Opavě. Informoval o změnáchv Exekutivě <strong>AMG</strong> a hlavních bodech usnesení Sněmu.Zároveň podal zprávu o posledním zasedání Senátu <strong>AMG</strong>v Praze dne 5. prosince 2012 a seznámil přítomné s výměnoučlenských průkazů <strong>AMG</strong> k 1. dubnu <strong>2013</strong>. V následnédiskuzi vystoupil ředitel Oblastního muzea v Mostě Ing. StanislavDěd s kritickým hodnocením práce krajské sekce –malá koordinace akcí jednotlivých <strong>muzeí</strong>, nedostatečnáspolupráce s exekutivou a minimální prezentace na veřejnosti.Kritizoval též spolupráci s členem <strong>AMG</strong> Collegiem Bohemicem,o. p. s., které v ústeckém muzeu bez spolupráces krajskou sekcí vytváří Muzeum dějin a kultury německymluvících obyvatel českých zemí. Vyzval přítomné k většíspolupráci a tvorbě společných projektů, které by lépe prezentovalyseveročeská muzea na veřejnosti.Druhým bodem jednání byla volba nového předsedykrajské sekce <strong>AMG</strong> – dosavadní předseda Mgr. Milan Rosenkrancpo dvou volebních obdobích již nekandidoval a zanového předsedu byl většinou přítomných (7 pro a 1 se zdrželhlasování) zvolen Mgr. Václav Houfek, vědecký tajemníkMuzea města Ústí nad Labem.Závěrem Mgr. Adam Šrejber, pracovník Odboru kulturya památkové péče Ústeckého krajského úřadu, informovalpřítomné o možnosti dotace projektů z programu Ziel 3.Případná témata na rok 2014 je nutno podat v průběhu1. pololetí roku <strong>2013</strong>. Spoluprací s ústeckou sekcí <strong>AMG</strong> bylnově pověřen člen Exekutivy PhDr. Zdeněk Kuchyňka, ředitelSládečkova muzea v Kladně.Milan RosenkrancTřtina a psinečky nejsou žádnálegraceVe dnech 16. až 17. října 2012 se v prostorách botanickéhooddělení Moravského zemského muzea a na lokalitěHády u Brna uskutečnil tradiční podzimní určovací seminářBotanické komise <strong>AMG</strong>. Účast z řad muzejních botanikůbyla tentokrát, zejména z časových a finančních důvodů,poněkud slabší – celkem 20 účastníků první den a 18účastníků druhý den. I to mělo své výhody – vešli jsme sek mikroskopům. Hlavním tématem prvního dne seminářebyly dva méně početné, nicméně poměrně determinačněobtížné, rody trav a to třtina (Calamagrostis) a psineček (Agrostis).Hlavní osobou prvního dne byl botanik, taxonomIng. Milan Štech, Ph.D., z Přírodovědecké fakulty JihočeskéUniverzity <strong>České</strong> Budějovice. Rod třtina má v květeně <strong>České</strong><strong>republiky</strong> celkem osm zástupců, a to od vzácných (např.Calamagrostis stricta, C. varia či C. phragmitoides) až poběžné (např. t. chloupkatá – C. villosa) či všudypřítomnoua silně expanzivní (t. křovištní – C. epigejos). Část seminářeo rodu psineček nazval přednášející přiléhavě „Agrostis –nepřítel floristů?!“. Ve flóře <strong>České</strong> <strong>republiky</strong> nalezneme opět16
1[13osm zástupců (sedm domácích a jednoho hosta ze SeverníAmeriky). Přesvědčili jsme se, že v nadpisu přednášky je namístě spíše vykřičník, protože spolehlivé určování psinečkůvyžaduje poměrně značnou erudici a terénní zkušenost. Popřednáškách a prostudování připraveného dokladovéhomateriálu jsme se vrhli na určování donesených položek,které se protáhlo až do podvečeních hodin – vyčerpanýpřednášející revidoval poslední položky o půl osmé večer.Na druhý den jsme vyrazili na brněnské Hády. Jako dalšíprůvodci se k nám přidali RNDr. Vladimír Antonín, CSc. (mykologMZM v Brně) a Mgr. Zdeněk Musil (botanik SprávyCHKO Moravský kras). Věnovali jsme se tak zejména podzimnímdruhům vyšších rostlin a teplomilným houbám.Ve stepních partiích lokality Hády jsme se přesvědčili, žepři určovacím praktiku několikrát vzývaná třtina křovištníje opravdu „kytkou budoucnosti“, tj. druhem nevyhubitelnýms širokou ekologickou valencí (= přizpůsobivý, velmitolerantní druh, osidlující širokou škálu biotopů). Přítomníbotanici mající zkušenosti s hospodařením v chráněnýchúzemích či populační biologií trav se shodli, že přes veškeréúsilí stále neexistuje účinná metoda k potlačení expanzetohoto druhu. Shrnuto – některé třtiny jsou obtížně určovatelné,v mnoha případech to nejde bez mikroskopu. Psinečkyjdou v určitých fenologických fázích dobře určovat podlecelkového vzhledu a makroskopických znaků, ale vyžadujeto určitou zkušenost. Zkrátka a jednoduše – třtiny ani psinečkynejsou žádná legrace.Jiří Brabecpříběh muzejníhopředmětuKamenný žernov z Hostomic nadBílinouV roce 2009 a 2010 byly archeologickým záchranným výzkumemRegionálního muzea v Teplicích objeveny zbytkyslovanské osady z 8. až 9. století v Hostomicích nad Bílinou.Dochované stopy po činnosti tehdejších obyvatel jsou unikátnímdokladem o jejich způsobu života na katastru dnešníobce, a také vzácným útržkem historie našeho regionuv širším měřítku, neboť nález osady tohoto stáří je v dnešníchpodmínkách již velkou vzácností.Nalezené zemní objekty, například obilní jámy, ohniště,hliněné pícky, kamenná pec a předměty denní potřeby, náleželyosadníkům, kteří si postavili svá obydlí na obou svazíchmělkého údolí. Zdejší krajina slibovala možnosti obživy,jejímž základem bylo pěstování obilí a volný chov dobytka.V časném raném středověku se sklizené a vymlácené obilísemílalo téměř výhradně na ručních rotačních mlýncích –žernovech. Mlýnek se skládal z horního („běhoun“) a spodníhokamene („ležák“) tvaru kotouče, s otvorem uprostředpro osu a s výžlabky pro dřevěnou či železnou papřici. Středovýmotvorem v horním kameni se vsypala zrna obilí, tapropadávala mezi mlecí plochy obou kamenů, kde je jejichdrsné plochy rozmělnily při otáčivém pohybu horníhokamene. Ten byl otáčen tak, že se kolem obvodu kameneomotalo lýko, řemen nebo provaz a jeho pomocí se připevnilakrátká dřevěná rukojeť, kterou byl horní kámen uváděndo otáčivého pohybu. Současnými pokusy bylo zjištěno, že1 kg obilí bylo možné semlít za 20–30 minut. Příměsi nečistota částeček kamene byly minimální.Terénním výzkumem v Hostomicích bylo doloženo, žei zde část vymláceného obilí uskladňovali osadníci přeszimu v zásobních jamách různé velikosti – v obilnicích, kterébyly překryty a zamaskovány proti zvěři i proti případnýmpobertům a nepřátelské invazi. K bezprostřednímuzatěžkání obilí pod těsnícím příkrovem sloužil velký kámennebo již nefunkční kamenný žernov.Právě taková část žernovu – horní díl – byl nalezen v zásobníjámě z 8.–9. století v Hostomicích. Kámen se bohuželpo vyzvednutí ze svého zemitého prostředí zásobní jámyrozpadl na dva kusy. Běhoun byl vyroben z ryolitu, ze surovinynacházející se v Opárenském údolí, vzdáleném vzdušnoučarou zhruba 16 km východním směrem (minerál a výskyturčil Miroslav Radoň z Regionálního muzea v Teplicích).Po ukončení výzkumu byla tato část žernovu konzervátorskyošetřena v laboratoři, zaevidována do muzejní chronologickéi systematické evidence a uložena do depozitářearcheologického oddělení Regionálního muzea v Teplicích,jako všechny ostatní nalezené sbírkové předměty. Před vypracovánímnálezové zprávy byl tento předmět prezentovánzatím pouze jako exponát měsíce srpna v roce 2012.Po úplném zpracování archeologického výzkumu by se mělstát součástí odborné stati či publikace.Alexandra Rusó17