KÄSUNDUSLEPING1 Nr (koht) (kuupäev)

üksnes süü olemasolul (VÕS § 104 lg 1). Seega võivad pooled lepingus kokku leppida, et nadvastutavad oma lepinguliste kohustuste rikkumise korral ainult siis, kui rikkumine oli toimepandud süüliselt (so kohustust rikutakse kas tahtlikult või raskelt hooletult või hooletult). Siin tulebsilmas pidada, et VÕS § 106 lg 2 kohaselt ei ole võimalik välistada vastutust või seda piiratakohustuse tahtliku rikkumise puhuks, samuti on tühine selline kokkulepe, mis võimaldab võlgnikultäita kohustuse oluliselt erinevana võlausaldaja poolt mõistlikult eeldatust või mis muul viisilebamõistlikult välistab vastutuse või piirab seda. Samuti on seaduses ette nähtud erandid, millal eiole võimalik tugineda vastutuse piiramise sättele – nt VÕS § 645 lg 3. Vastutust piirav säte võiksolla järgmise sisuga: Pooled vastutavad oma lepingust tulenevate kohustuste rikkumise eest, kuisee on põhjustatud süüliselt.6. Lepingu lõpetamineVÕS §-s 630 on ette nähtud, et kumbki lepingupool võib tähtajatu käsunduslepingu kuni käsunditäitmiseni igal ajal üles öelda. Lepingus on aga ette nähtud, et igal ajal kuni käsundi täitmiseni võiblepingu üles öelda üksnes käsundiandja, käsundisaajal on selline õigus üksnes mõjuva põhjuseolemasolul. Selline lepingu ülesütlemise piiramine on vajalik käsundiandja õiguste ja huvidekaitsmiseks. Lepingus on sätestatud, et kui käsundiandja ütleb lepingu üles ennetähtaegseltpõhjusel, et käsundisaaja rikkus oluliselt oma lepingulisi kohustusi, siis on käsundiandjal õigusnõuda käsundisaajalt nii leppetrahvi tasumist kokkulepitud summas kui ka keelduda tasumaksmisest ja kulude hüvitamisest käsundisaajale. Muul juhul lepingu ennetähtaegselülesütlemisel on käsundiandja kohustatud tasuma käsundisaajale tasu juba tehtud töö eest ninghüvitama käsundisaaja poolt kantud mõistlikud ja vajalikud kulud vastavalt lepingu punktile 4.2.VÕS §-s 631 on sätestatud, et kumbki lepingupool võib nii tähtajalise kui tähtajatukäsunduslepingu üles öelda käesoleva seaduse §-s 630 sätestatut järgimata, kui ilmneb, et kõikiasjaolusid arvesse võttes ja mõlema lepingupoole huvisid kaaludes ei või oodata, et lepingut ülesöelda sooviv pool jätkaks käsunduslepingu täitmist kuni ülesütlemistähtaja või lepingu tähtajamöödumiseni või käsundi täitmiseni (nn mõjuv põhjus). Kuna VÕS §-s 631 sätestatud erakorralistkäsunduslepingu ülesütlemist võimaldav põhjus on hinnanguline kriteerium, tuleks vaidlustevältimiseks käsunduslepingus kokku leppida need alused, millal on pooltel õigus lepingerakorraliselt üles öelda. Sellel eesmärgil on lepingu punktis 6.2 sätestatud mõjuvate põhjusteloetelu, mida pooled võivad soovi korral täiendada.Lepingus võib aga ka kokku leppida, et korraliselt on võimalik mõlemal poolel lepingut üles öelda.Sellisel juhul võiks sõnastus olla järgmine: Mõlemal poolel on õigus leping kirjalikult üles öelda,teatades sellest teisele poolele ____________ tööpäeva ette.7. Teadete ja informatsiooni edastamineLepingus ei ole ette nähtud konkreetset info ja teadete edastamise viisi. See tähendab, et infot võibedastada nii suuliselt kui kirjalikult. Kui soovitakse, et info liigub ainult kindla kanali kaudu – nt e-maili teel – või kindlal viisil, siis tuleb seda ka eraldi lepingus välja tuua. Eranditeks on ainultlepingu ülesütlemise teade ja lepingu rikkumisest tulenev nõue, mis tuleb lepingu kohaselt esitadapoolele kirjalikus vormis.